Cada verano, Grand Concourse se viste de bandera tricolor. Bachata, merengue y el orgullo dominicano toman la avenida. El Desfile Dominicano del Bronx debería ser el día en que la diáspora se encuentra sin colores partidarios. Pero este año algo cambió en el aire. Las gorras y camisetas azul y blanco del PRM dominarán cuadras enteras.

Los contingentes oficiales marcharán con funcionarios de Nueva York y de Santo Domingo confundidos en la misma tarima.

Los discursos desde la carroza principal hablarán más de logros de gobierno que de Duarte, Sánchez y Mella.

Un desfile cultural no tiene que ser apolítico. Tiene todo el derecho a exigir TPS, denunciar redadas o pedir más inversión en educación. El problema aparece cuando el partido de turno convierte una celebración de identidad en un mitin de campaña anticipada.

Los organizadores dirán que el PRM fue quien más patrocinó y más gente movilizó. Es cierto. Pero el riesgo es claro: si cada cuatro años el desfile se pinta del color del Palacio Nacional, deja de ser patrimonio de todos los dominicanos en Nueva York. Se vuelve un activo electoral.

El PLD lo hizo en su momento. El PRD también. La diferencia es que ahora la maquinaria es más descarada y la diáspora está más polarizada.

El resultado: dominicanos que no son perremeístas se sienten invitados de piedra en su propia fiesta.

La solución no es vetar a los partidos. Es poner reglas. Tope de propaganda partidaria. Espacios iguales para todas las fuerzas políticas. Y una junta de organizadores que responda a la comunidad, no al consulado de turno.

El Desfile del Bronx nació para honrar a Juan Pablo Duarte, no a ningún presidente. Si queremos que sobreviva otra generación, hay que devolvérselo a la gente. Porque cuando la bandera de la República Dominicana se confunde con una bandera partidaria, todos perdemos.

Si el Desfile quiere seguir siendo relevante para la próxima generación, necesita reglas claras hoy. Para ello se necesita:

Despartidizar la tarima: Limitar el tiempo de discurso a funcionarios electos y prohibir logos partidarios en carrozas oficiales. La política migratoria y consular se discute, la propaganda no.

Financiamiento transparente: Publicar quién paga qué. Si el PRM, el PLD o Fuerza del Pueblo aporta, que quede en acta. Y que haya un fondo comunitario que equilibre la balanza cuando un solo partido quiera comprar el desfile.

Cuota cultural obligatoria: Cada contingente con políticos debe incluir una escuela de música, un grupo folklórico o una junta de vecinos. Si no hay cultura, no hay carroza.

Rotación de la directiva: Que el comité organizador no sea nombrado por el consulado de turno. Elección cada dos años, con voto de las asociaciones dominicanas registradas en el Bronx.

SOBRE EL PADRINO

El Padrino del Desfile tiene que representar a la comunidad, no a un partido. Yulín Mateo es un cuadro orgánico del PRM. Su trabajo político es legítimo, pero eso no lo convierte en líder comunitario.

El desfile nació para celebrar la dominicanidad en Nueva York, sin importar si votas PLD, FP, PRM o si no votas en República Dominicana. Nombrar a un dirigente activo del partido de gobierno manda el mensaje equivocado: que la tarima es extensión del Palacio Nacional.

Un Padrino debe tener años de servicio probado en El Bronx: ligas deportivas, bodegas que dan crédito, iglesias que reparten comida, centros culturales, defensa de inquilinos.

El currículo de Mateo está en la política partidaria, no en las 170, en Tremont, ni en Grand Concourse los domingos.

Si hoy el Padrino es del PRM porque gobierna, mañana será del PLD o de la FP por la misma razón. El desfile pierde credibilidad y se convierte en botín electoral. La comunidad termina viendo la parada como un acto oficialista, no como su fiesta.

HAY MEJORES OPCIONES

El Bronx tiene médicos que atienden sin seguro, maestras que montan programas de lectura en verano, bomberos dominicanos, dueños de pequeños negocios que fían la compra. Esos son los verdaderos padrinos del barrio. Gente que no responde a una línea partidaria, sino a la necesidad del vecino.

Si el comité organizador quiere recuperar la confianza, debe separar partido y comunidad.

Yulín Mateo puede desfilar, puede apoyar, puede incluso financiar una carroza del PRM como cualquier otro grupo. Pero el título de Padrino le queda grande, porque no se lo ganó en la calle.

El desfile es de todos. El Padrino también debe serlo.

La diáspora dominicana en Nueva York pasa de 800,000 personas. Sus hijos nacieron aquí, hablan spanglish y votan en elecciones americanas. Si el desfile se reduce a un acto del partido gobernante, esos jóvenes no van a marchar. Se irán al Puerto Rican Day Parade o a ninguno.

El futuro del desfile depende de una pregunta simple: ¿Para quién es? Si la respuesta es “para todos los dominicanos”, entonces hay que sacarlo del calendario electoral. Si la respuesta es “para el gobierno”, entonces cambiemos el nombre de una vez: Desfile del PRM, edición Bronx.

La bandera no tiene partido. El desfile tampoco debería tenerlo.

WASHINGTON D.C.- La presidenta del Partido Solidario Cristiano (PSC), Soraya Aquino, participó en el encuentro internacional Road to Majority, uno de los principales espacios de articulación del liderazgo conservador y cristiano de Estados Unidos y América Latina.

El evento reunió a congresistas estadounidenses, pastores, líderes de fe, representantes de organizaciones civiles y dirigentes políticos del continente. Este año coincidió con la conmemoración del 250 aniversario de la fundación de Estados Unidos.

A la cita asistieron líderes latinoamericanos, incluidos aspirantes presidenciales, legisladores y representantes de organizaciones comprometidas con la defensa de la vida, la familia, la libertad religiosa y los valores judeocristianos.

El presidente Donald Trump participó en el evento y reafirmó la importancia de promover en el continente una agenda basada en la defensa de la vida, la familia, la libertad y los valores judeocristianos. Los calificó como pilares esenciales para el fortalecimiento institucional, la estabilidad democrática y el desarrollo de los pueblos.

Durante la jornada se trataron temas como el fortalecimiento de la familia, la protección de la libertad, la participación ciudadana, el liderazgo con principios y la cooperación entre países para enfrentar desafíos sociales, culturales y políticos.

Aquino valoró el intercambio con líderes de distintos países y reafirmó el compromiso del PSC de impulsar en República Dominicana una propuesta política centrada en la dignidad humana, la defensa de la familia, la libertad y el fomento de valores.

“Estos espacios fortalecen la cooperación entre quienes creemos que el futuro de nuestros pueblos debe edificarse sobre principios sólidos y permanentes”, expresó.

La participación de la presidenta del PSC en el foro fortalece los vínculos del partido con líderes y organizaciones que promueven una agenda de principios para América, con una visión compartida de cooperación, democracia, libertad y desarrollo para las futuras generaciones.

NUEVA YORK.- La socialista democrática Darializa Ávila Chevalier ganó el martes la primaria del Distrito 13 de Nueva York con el respaldo del alcalde Zohran Mamdani, en una victoria sorpresiva que generó rechazo inmediato del estratega demócrata James Carville.

Carville declaró el jueves a NewsNation que Ávila Chevalier “no es demócrata” y pidió que no sea integrada al caucus del partido. “Sus puntos de vista van totalmente en contra de lo que defienden los demócratas. Creemos en el pluralismo”, afirmó.

La candidata, que se define como organizadora comunitaria, fundó en la universidad un grupo que abogó por la “erradicación total de la civilización occidental”, según reportes.

Durante la entrevista, la presentadora Elizabeth Vargas citó posturas de Ávila Chevalier que incluyen abolir ICE y la policía, detener deportaciones y calificar a veteranos como “criminales de guerra”.

Carville sostuvo que, de obtener una mayoría, los demócratas no deberían asignarle comités. “Estás debidamente electa, tienes tu escaño en el Congreso, pero no recibirías asignaciones”, dijo.

“Forma tu propio partido. No uses al Partido Demócrata para avanzar eso”, añadió.

Sobre Israel, Carville diferenció entre criticar políticas del gobierno israelí y negar la existencia del Estado. “Cuando dices ‘no creo que Israel deba existir’, no tengo espacio para ti”, señaló.

Calificó de “repugnante” el aumento del antisemitismo y afirmó que “la jugada política inteligente es no sentar a esa gente”.

Ávila Chevalier celebró su victoria el 23 de junio junto a Mamdani en una fiesta electoral en Nueva York. Hasta el momento no se reportaron declaraciones suyas en respuesta a Carville.

NUEVA YORK.- El comediante Bill Maher señaló a la candidata al Congreso por el Distrito 13 de Nueva York, Darializa Avila Chevalier, como la “paciente cero” del sector más radical del Partido Demócrata.

Durante su programa Real Time de HBO, emitido el viernes, Maher criticó las posturas de Avila Chevalier, como abolir las prisiones, la frontera y la policía. Advirtió que esa línea de la izquierda podría poner en juego su voto demócrata tradicional.

“Hay una candidata que será congresista por el Distrito 13 de Nueva York. El New York Times le preguntó si alguien que comete un asesinato al azar debería ir a la cárcel. No logró que dijera que sí”, afirmó Maher.

Según el presentador, Avila Chevalier ha dicho: “No más policía nunca, para nada”. También ha llamado “criminales de guerra” a los veteranos y ha lanzado insultos contra Kamala Harris y Joe Biden.

“Existe un ‘virus mental woke’, y creo que encontramos a la paciente cero”, añadió.

Victoria en primarias y polémicas

Avila Chevalier ganó la primaria demócrata la semana pasada frente a Adriano Espaillat, presidente del Caucus Hispano del Congreso. Su candidatura fue respaldada por el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.

Antes del triunfo, borró publicaciones antiguas en redes sociales. En algunas elogiaba el comunismo y contaba que se limpió las manos sucias con la bandera estadounidense porque no encontró una servilleta.

Crítica al rumbo demócrata

En el mismo programa, Maher conversó con el vicepresidente republicano JD Vance. Expresó su malestar por el giro de parte del Partido Demócrata hacia la izquierda.

“Si hacia allá va el Partido Demócrata —obsesión con Israel, con el odio a los judíos, no creen en el capitalismo, sin prisiones— mi voto está en juego”, dijo Maher a Vance.

El comediante aclaró que no decide por la “R” o la “D”. “Siempre concluí que el demócrata era probablemente mejor y voté por ellos”, explicó.

Maher se ha identificado como demócrata y de izquierda en la mayoría de temas. Sin embargo, ha mostrado frustración creciente con el sector woke y socialista.

También le dijo a Vance que la negativa general del presidente Trump a aceptar que las elecciones en EE. UU. son justas es inaceptable para él.

La campaña de Avila Chevalier no respondió a una solicitud de comentarios enviada por el Post el domingo.