En agosto del 2013 se inició la primera etapa del proyecto del convenio entre el Ministerio de Turismo-MINTUR del gobierno de Danilo Medina-PLD y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con el propósito de restaurar y remodelar la vieja Ciudad Colonial de Santo Domingo, a un costo de 60 millones de dólares}, erogando primero 30 millones y luego 30 más.

Dadas esas limitaciones de financiamiento, la ejecución del proyecto fue dividida en dos fases y dos partes de la ciudad.

La primera debió ser ejecutada desde la calle José Gabriel García hasta la altura de la calle Restauración.

En el tramo entre la calle Restauración y avenida Mella-Santa Bárbara, solo se contempló adoquinar sus vías, reparar sus aceras, remodelar la iglesia y la plaza, sin cableado subterráneo.

De la vertiente de ese barrio, comprendida entre la calle Isabel la Católica y avenida Francisco Alberto Caamaño (ave. Del Puerto), no se habló y sigue sin contemplarse su remodelación.

La segunda fase incluye la parte Sur de la Ciudad situada entre la calle Las Damas y la Palo Hincado.

Finalmente, con esos 60 millones de dólares, destinados a toda el área colonial prometida, el Gobierno de Danilo de Danilo Medida solo restauró tres calles y las que las cruzan: Las Damas, Isabel La Católica y Arzobispo Merino, desde la José Gabriel García (sin incluirla) hasta la Mella.  Y nada de auditoría del BID.

El deterioro, el abandono, y los malos olores en la histórica calle El Conde, han continuado su agitado y deprimente curso.

 Abinader y su PRM

Después del 2020 vino el reinado de Abinader (El Gran Privatizador) y de su PRM, para la que se anunciaron otros 90 millones de financiamiento BID, destinados a otro plan para concluir la restauración de todas las áreas abandonadas.

En esta nueva etapa se está avanzando a mayor velocidad con el mismo modelo de restauración y sin el tipo de corrupción anterior, pero empeorado el mismo diseño turístico-empresarial importado de España y condicionado por el gran capital inmobiliario.

La nueva impronta especulativa castiga y expulsa progresivamente a los habitantes tradicionales de la zona, sacrifica el valor de su historia y prioriza el negocio turístico, el consumismo y la cultura frívola y banal.

Esta etapa de la remodelación incluye -además de calles adoquinadas, calles solo asfaltadas y aceras del viejo modelo- negaciones de derechos a las micro y pequeñas empresas, enormes déficits en el cableado subterráneo, propensión a inundaciones, mayor caos en el transporte y expulsión de pobladores con viejas raíces.

Incluye anchas aceras de mosaicos de coralina al mismo nivel de calles de adoquines grises, bien estrechas y separadas por endebles pilotillos tubos o por grandes bolas de metal.

Resumen

-Vías que se suponen remodeladas para darle supremacía al peatón local y al turista de a pie, resultan -tanto por la anchura de las aceras como por la estrechez de calles solo transitables en un solo carril- sin seguridad y sin posibilidad de estacionamiento, ni siquiera de corta duración.

-Escasísima arborización y demasiado cemento.

-Drenajes y registros de cableados subterráneos vulnerables.

-Farolas modernas de estilo antiguo.

-Diseño que parece peatonal a simple vista, pero no lo es; y debería serlo en buena escala, siempre que se acompañe de normativas apropiadas y un sistema de transporte armónico con las calles de la ciudad colonial.

-Fronteras entre calles y calzadas sumamente vulnerables por vehículos pequeños y motocicletas, fácilmente obstruibles por vehículos de transporte de mercancías en áreas donde coexisten casas de familia, restaurantes, colmadones, tiendas y otros negocios.

Todo esto agrede el valor de esta zona cultural, declarada patrimonio de la humanidad, favoreciendo su condición de área de jolgorios recurrentes y mercado capitalista.

La Ciudad Colonial es un tesoro que vale muchísimo más que el oro de esta isla.

Tiene un valor intangible e inmedible por los códigos del capitalismo, la especulación inmobiliaria y financiera, el negocio turístico y la corrupción gubernamental-empresarial.

Especulación encabezada por el Grupo Vicini, que la han agredido y la siguen agrediendo voraz y cínicamente…simultáneamente tratada como culto a la conquista bendecida por la alta jerarquía de la Iglesia Católica, como simulacro.

El valor de la Ciudad Colonial es el valor de su belleza original y de la hermosa magia de los siglos y de sus ruinas.

Es el valor de las luchas libertarias que acogió en su seno, del trabajo creador de los pueblos originarios triturados por látigos y rocas, de los esclavos negros martirizados por el coloniaje…

Valor arquitectónico, estético, histórico-cultural, propicio para convertir la vieja ciudad en gran museo de múltiples facetas de nuestra historia y una inmensa fuente de enseñanza de la conquista, el exterminio de los pueblos originarios, la colonia, el Caribe, las tiranías, la independencia, la anexión, la restauración, la Revolución de abril y la guerra patria de 1965 y las consecuencias de la invasión militar estadounidense

También es el valor de los seres humanos que por décadas la han habitado y disfrutado, y ahora se ven compulsados a abandonarla; cediendo a su conversión en vitrina complementaria del jugoso negocio turístico a cargo del gran capital criollo y transnacional y a su permanencia como museo de la historiografía colonial y espacio para las predicas fundamentalistas.

Tesoro cultural transformado lentamente y a locas en zona de bares, hoteles y centros nocturnos, negocios ruidosos, comercio sexual, puntos de drogas, colas insufribles de vehículos, con pocos parqueos, muchos vehículos de motor, contenedores de basura improvisados y ceremonias hipócritas.

Con anchas aceras y estrechas calles -ambas torpemente remodeladas, ambas al mismo nivel y convertidas indistintamente en rutas de las imprudencias de “delivery” y toda suerte de intrépidos motoristas civiles y militares, “amets” y escoltas de funcionarios incluidos.

No faltan camiones de provisiones atascando el tránsito, sin espacio para operar. Ni establecimientos comerciales que usan aceras y parques como si fueran propios.

Este cuadro, en gran medida silenciado por los grandes medios de comunicación, propio de un modelo de restauración mezclado con conservadurismo medieval extremo, fraudes inmobiliarios y desenfreno neoliberal, fue tratado recientemente por el diario Hoy con un título que reza suavemente así: “Trabajos de la zona colonial avanzan, pero las gentes siempre se quejan”.

¿Cómo no quejarse?

¡Hay razones para rebelarse!

JPM

 

Es positivo que se llegue a acuerdos consulares entre Venezuela y la República Dominicana, y es de esperar que en breve se reanuden todas las relaciones diplomáticas, con la acreditación de embajadores.

Fue un desacierto el rompimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países. Nada puede justificar esa acción. No hay que encontrar culpables, los dos países cayeron en un error y dieron paso a sus pasiones.

Las elecciones presidenciales de Venezuela fue un evento interno de un país soberano. La República Dominicana no tenía ni tiene que tomar parte en ese problema soberano. Si las elecciones fueron libres o arregladas, es una responsabilidad de los venezolanos.

Las soluciones les corresponden sólo a ellos, cualquier intromisión en asuntos internos es inaceptable. El gobierno  dominicano cometió un desatino haciendo pronunciamientos oficiales sobre ese torneo electoral.

Cierto que la solidaridad entre los pueblos es vital, pero el tener preferencias en elecciones de un país determinado no es competencia de un gobierno con el cual se tienen relaciones diplomáticas.

La críticas deben ser expresadas a nivel de los sectores  independientes, que tienen todo el derecho a fijar posiciones sobre temas extranjeros, sin caer en injerencias. Esa no es la responsabilidad de un gobierno determinado.

Es de esperar que luego del rompimiento de las relaciones diplomáticas con el gobierno de Venezuela, los dominicanos comprendan el rol que tienen en las relaciones con otros países de la región. La injerencia en tema internos no es la mejor solidaridad.

Hoy, el gobierno de Venezuela encaja  grandes presiones internacionales, en especial de los Estados Unidos. Se encuentra en un reflujo político, donde deberá encontrar un nuevo camino, si quiere mantenerse en el poder.

La transición tiene varias metas, que van desde la apertura, la libertad de los presos políticos, que los chavista entreguen el poder a la oposición y la celebración de nuevas elecciones.

Los norteamericanos tienen socios y amigos comerciales. Sin la lucha de las ideologías, solo les interesa su parte del mercado internacional, en el caso de Venezuela su producción petrolera. Los chavistas  pueden negociar con la factura petrolera su mantenimiento en el poder.

Se puede observar que la transición tiene un apellido y un accionar y es que las grandes compañías petroleras de los Estados Unidos retornen al control de la producción venezolana.

Para los dominicanos hay que seguir fomentando las relaciones sociales, políticas y económicas con Venezuela, y dejar que ese pueblo se dé el gobierno que considere que más lo representa y conviene.

jpm-am

Parece una herejía tan siquiera plantear la posibilidad de un gobierno mundial a través del control total de las telecomunicaciones. No se conoce hasta el momento de planteamientos escritos u orales al respecto, aunque se intuye un movimiento hacia un potencial desarrollo de una gobernabilidad universal vía las redes electrónicas.

Parece una visión utópica, algo increíble que ha surgido de una película de ciencia ficción. No obstante, surgen vestigios mediáticos que apuntan hacia una realidad cónsona con este señalamiento.

No se trata de los gobiernos electrónicos ni de la Gobernanza de Internet que impulsa la transformación digital para modernizar la gestión pública en los países a nivel global. Es algo más relevante que eso. La UNESCO, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y otras dependencias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), industrias de las telecomunicaciones y las grandes empresas tecnológicas, fomentan los servicios ciudadanos en línea y reducir la brecha digital.

“La UIT facilita normas, infraestructura, ciberseguridad y capacitación, mientras los estados adoptan estas tecnologías para mejorar la transparencia”, explican los textos consultados. Este organismo se encarga de coordinar “con los gobiernos la implementación de estrategias de Gobernanza Digital para hacer la gestión pública más eficiente, transparente y participativa”.

También, “desarrolla directrices y programas (ej. Cyberdill) para asegurar que las plataformas gubernamentales y los datos de los ciudadanos estén protegidos”.

Tenemos que República Dominicana es un ejemplo a nivel global de Gobierno Electrónico, reconocido por la UIT, organismo que establece colaboración con los países para “convertir procesos analógicos en trámites en línea, impulsando la competitividad y la inclusión digital”.

Pero no es precisamente a ese tipo de gobernanza a que nos referimos. Nos enfocamos ahora en la posibilidad que se cierne sobre el control de las telecomunicaciones globales, no para eficientizar la cotidianidad digital, agilizar procesos y aumentar la productividad, sino para dirigir los países, lograr el dominio socio-económico y político de los gobiernos a nivel mundial.

¿Una sola persona gobernará al mundo?

¿Están dadas las condiciones para que se avance hacia ese hipotético gobierno de dominio mundial? ¿Puede una sola persona o una sola corporación tener el dominio mundial de las telecomunicaciones, las tecnologías y sus aplicaciones? No se puede confirmar ni negar esa posibilidad. Habría que esperar, analizar los hechos, ver cómo marcharán en lo adelante los esfuerzos que se realizan hacia el establecimiento de un nuevo orden a nivel global.

Cuando observamos las cosas que han estado ocurriendo a nivel global y pasan desapercibidas para la mayoría de las personas, podemos ver filones de iniciativas que dirigen a la humanidad hacia este tipo de gobernanza mundial.

¿Acaso no es eso lo que hace con sus inversiones en el espacio, el magnate de los negocios de las tecnologías y las telecomunicaciones, Elon Musk, considerado el hombre más rico del mundo?

El medio español El Mundo acaba de publicar una reseña enfocada precisamente en las andanzas de Musk en el espacio y los aterrizajes que sus iniciativas tienen en la tierra, con miras a crear un orden mundial intervenido, aunque no se diga abiertamente, mediante el control y uso omnipresente de las tecnologías y las telecomunicaciones.

“Elon Musk y la imagen que podría cambiar el mundo: por qué Starlink apunta al control total de las telecomunicaciones”, reza el titular del reportaje del periódico.

Sustituir infraestructuras de cables

“Su nueva meta es sustituir las infraestructuras terrestres de cables y antenas con una red orbital de 42,000 satélites capaz de transmitir datos a 200,000 millones de bits por segundo a menor coste”, afirma el medio español. En otra reseña señala que “Iberia ofrecerá Wifi gratuito de alta velocidad en sus aviones gracias a un acuerdo con la Starlink de SpaceX de Elon Musk”.

¿A qué se refiere el citado periódico? A lo que define como “la superioridad tecnológica de SpaceX y su red de satélites Starlink que avanza a un ritmo exponencial frente a todos sus competidores”. “El objetivo,-agrega El Mundo-dominar por completo las comunicaciones globales con una constelación de 42,000 satélites y una capacidad de transmisión de 200,000 millones de bits por segundo”. Un monstruosidad, visto esto desde cualquier lógica.

Reseña que “la verdadera revolución de Musk va mucho más allá de los coches” y resalta, asimismo, que “por primera vez en la historia, nueve de las diez personas más ricas del mundo operan en el mismo sector: las tecnologías vinculadas a Internet y a la inteligencia artificial”.

Casi como una alarma que preocupa a Europa, el periódico español hace alusión al “nuevo poder del siglo XXI” y detalla que “nunca antes la cúspide de la riqueza global había estado tan concentrada en una sola industria”. “Hoy la red y sus aplicaciones ejercen un dominio financiero sin precedentes, comparable solo al impacto de las primeras líneas de ferrocarril del siglo XIX. Y aunque algunos advierten de una nueva burbuja, el error de Europa, una vez más, es mirar el presente sin extrapolar su trayectoria futura”.

La preocupación se acrecienta a partir de una interrogante incisiva ¿puede crearse un monopolio global del espacio? “Tras los avances recientes, surge una pregunta urgente: ¿puede el mundo aceptar que un solo empresario-y un solo país, Estados Unidos-controle la infraestructura que sostiene Internet, la telefonía, los datos y el tráfico de inteligencia artificial global?”, advierte el periódico, y agrega: “Más aún cuando se empresario-Elon Musk-ha mostrado simpatías por partidos y figuras de extrema derecha y euroescépticas en Europa”.

Precisa que: “Hoy la red y sus aplicaciones ejercen un dominio financiero sin precedentes, comparable solo al impacto de las primeras líneas de ferrocarril del siglo XIX”.

Señala que en el siglo XX no hubiera sido posible que un solo hombre haya “pretendido controlar todas las carreteras, puertos y ferrocarriles del planeta, el mundo habría reaccionado”. “Hoy, en cambio, los «bienes» más valiosos son los datos, y Musk está a punto de alcanzar ese punto en que su ventaja tecnológica en servicios satelitales se vuelve casi imposible de desafiar”.

jpm-am