AZUA, República Dominicana. – Francisco Javier García, aspirante presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), afirmó que el actual gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) “se ha especializado en inaugurar obras que no ha terminado”.

Al ser  preguntado por periodistas sobre el estado de la presa de Azua, expresó: “Lo que ocurre con este gobierno es que inaugura obras que no ha concluido. Cuando se inaugura una presa, debe hacerse con sus canales de riego, las terminaciones y todo lo relacionado con su operatividad. Desde aquí hacemos un llamado al gobierno para que concluya los trabajos de la presa de Azua, a fin de aprovechar toda la inversión realizada y que la obra cumpla su objetivo de dotar de agua a las zonas agrícolas”.

RESTABLECERÍA PROGRAMAS AGROPECUARIOS

Durante un encuentro con representantes del sector agropecuario de esta zona, Javier se comprometió a restablecer «todos los programas que impulsó el gobierno del PLD en beneficio del campo».

“Lamentamos profundamente la crisis en la que se encuentra el sector agropecuario debido a las políticas erradas del PRM, que ha abandonado por completo el campo dominicano. Por eso, hoy nos comprometemos, frente a ustedes, de que desde que asumamos el gobierno en el 2028, restableceremos todos los programas que con éxito implementó el PLD”, enfatizó.

Tras escuchar las inquietudes de los munícipes, el dirigente político manifestó que, a pesar de las promesas de cambio, lo que ha recibido el pueblo es abandono, crisis e inseguridad.

Javier visitó los municipios de Las Charcas, Las Yayas de Viajama, Padre Las Casas, Peralta, Sabana Yegua, Pueblo Viejo, Tábara Arriba, Guayabal y Estebanía. Una nota de prensa de su equipo de campaña dice que en cada localidad los ciudadanos expresaron su preocupación por la falta de apoyo al sector agrícola, a pesar de contar con tierras fértiles, lo que ha obligado a muchos a migrar a otras ciudades en busca de oportunidades.

of-am-sp

“Para todo perdido, algo aprovechado”, diría cualquier conformista o indiferente ante el acuerdo judicial combinado de baja pena o de devolución de algunos valores del comprobado festín que hicieran algunos funcionarios y familiares del expresidente Danilo Medina con los dineros públicos durante su ejercicio gubernamental.

De todos modos, antes que aleccionador, se estaría enviando una mala señal a la sociedad, cuando, bajo el “criterio de oportunidad” que ofrece la normativa procesal, el Ministerio Público acuerda que Maxy Montilla, cuñado del exgobernante, devuelva unos 3 mil millones de pesos, de un expediente que inicialmente envolvía unos 18 mil o 20 mil millones.

Como quiera que se mida, de por medio hay una gran diferencia en dinero que no se sabe a que bolsillo fueron, pero que el Estado la pierde. Montilla, sencillo, admitió los hechos y negoció para no ir preso.

Y ahí el punto que cae como un jarro de agua fría en diversos sectores sociales del país, en desacuerdo con que haya prescripción de la acción penal. Se entiende el esfuerzo y el trabajo prolongado del Ministerio Público, ante escándalos que envolvían altos montos e implicaciones por las que debieron ser declarados casos complejos, pero hay el temor de que la práctica de acordar con acusados de irregularidades la devolución de fondos públicos sin ir a prisión y sin aleccionadoras consecuencias se traduzca en un estímulo para la comisión de nuevos actos de corrupción.

Hay cosas difíciles de encarar, con todo y el legítimo derecho a la defensa que se tiene. Por ejemplo, cuando Medina habla de “transparencia” de sus gobiernos y de “honorabilidad”, en momentos en que los tribunales del país le imponen condenas a un hermano y a un cuñado suyos.

Es histórico el momento en que, en pleno ejercicio de su gobierno, Medina preguntó a periodistas que le pusieron el tema: ¿Pero cuál corrupción, hablar en término genérico siempre es peligroso; dónde están los escándalos de corrupción que ustedes ven en el Estado Dominicano, dónde están?

Además de los casos ya con fallos en la justicia, por ahí viene el expediente pesado de los militares de primera línea encargados de su seguridad cuando era presidente. Este expresa al conocer la admisión de los hechos y el acuerdo a que llegó con la justicia el cuñado Montilla que él, en lo personal, no fue al gobierno a hacer negocios, ni se involucró en la asignación de obras ni pidió favores para familiares o allegados.

Este jueves, sin embargo, su exasistente en Palacio y ex director de Aduanas Fernando Fernández y cuyas relaciones no terminaran bien, escribió en su cuenta:” Me tocó tener un enfrentamiento con el presidente por no recibir en Aduanas a su hermano, muy desagradable momento. No fue el único. La historia me dio la razón, ha demostrado que siempre es aconsejable escuchar a un verdadero amigo, aunque no te agraden sus consejos”.

Al salir del poder

En términos reales y de efectos políticos, la familia de Medina hoy está acusada y señalada y, como él es el presidente de la organización, el PLD está cargando con una culpa que no es suya. Al salir del poder, Medina no debió pasar a presidir el Partido, sino dejarlo fluir y que caras nuevas y jóvenes con muchas condiciones, que los hoy, se proyectaran y corrigieran errores costosos que se repiten.

Claro, siempre y cuando su principal figura no quisiera, como se sospecha, tener al PLD como refugio personal, aunque se lo lleve a la tumba. La admisión de hechos y condena que la justicia acaba de imponerle a familiares del exgobernante representa una suerte de “tiro de gracia” para el PLD.

Lo prudente y delicado, sin miedo, porque a él no lo van a tocar, es que Medina renunciara y dejara a la organización reorientarse. Si no es el caso, dirigentes de buen perfil, hoy callados y sin dar un paso al frente, estarían perdiendo su tiempo en el PLD.

encar-medios@hotmail.com

jpm-am