SANTO DOMINGO.- El Partido Dominicanos por el Cambio (DxC) mostró su respaldo a las medidas adoptadas por el Gobierno para enfrentar el impacto económico derivado de la crisis internacional provocada por la guerra en Irán.

Durante una reunión de su Consejo Ejecutivo Nacional, encabezada por el fundador de DxC, Eduardo Estrella, la organización resaltó la importancia de las medidas oficiales.

Aprobaron a unanimidad una resolución mediante la cual DxC fijó posición sobre las repercusiones económicas generadas por el conflicto internacional, especialmente tras el cierre del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas de transporte de petróleo del mundo.

IMPACTO CRRISIS INTERNACIONAL EN ECONOMIA RD

El documento fue leído por Dilmarys Cuello, miembro del Consejo Político Nacional, con la postura institucional de la organización frente al escenario internacional y sus efectos sobre la economía dominicana.

Establece que esta situación ha provocado un incremento en los precios de los combustibles y otros insumos esenciales, afectando de manera directa a países dependientes de las importaciones energéticas, como la República Dominicana.

Ante ese escenario, el partido manifestó su apoyo a las acciones impulsadas por el Gobierno para mitigar los efectos de la crisis y llamó a la población a actuar con unidad y responsabilidad frente al panorama internacional.

an/am

SANTO DOMINGO.- Ningún partido político de la República Dominicana cuenta con el respaldo necesario para ganar en primera vuelta, según la más reciente encuesta Gallup-República Dominicana patrocinada por el periódico Diario Libre.

SIMPATÍA 

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) lidera con 30.4%. La Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están prácticamente empatados con 19.6% y 19.5%, respectivamente.

El dato clave: 23.5% no simpatiza con ninguna organización. Ese bloque supera a FP y PLD y muestra un electorado menos leal, más influido por gestión, imagen y capacidad de atraer independientes.

PRM: COLLADO AMPLÍA VENTAJA

Entre simpatizantes del PRM, David Collado domina la carrera presidencial con 61.8%. Carolina Mejía le sigue con 21.1%. El resto queda muy rezagado: Raquel Peña 2.5%, José Ignacio Paliza 1.3%, Guido Gómez Mazara y Yayo Sanz Lovatón 1% cada uno, Wellington Arnaud 0.8%, Jean Luis Rodríguez y Andrés Cueto 0.3%.

Collado también lidera la favorabilidad con 60.8% de imagen positiva. Combina control interno y aceptación externa, algo poco común. El desafío del PRM será manejar la sucesión sin fracturas.

LEONEL LIDERA FP, OMAR AVANZA

En la FP, Leonel Fernández mantiene 64.9% de apoyo interno frente a 31.7% de su hijo Omar Fernández. Leonel controla la estructura y el capital simbólico.

Pero Omar ya alcanza 54.2% de valoración positiva, por encima del 52.8% de Leonel. Proyecta renovación sin ruptura, con menos rechazo y mejor conexión con jóvenes y votantes urbanos. El reto: gestionar la transición generacional sin romper la cohesión.

PLD: SIN NARRATIVA CLARA

Gonzalo Castillo encabeza la interna del PLD con 48.3%. Abel Martínez tiene 25.3%. Lejos quedan Francisco Javier García 1.7%, Margarita Cedeño 1.1%, Domínguez Brito 1% y Charlie Mariotti 0.7%.

Llama la atención que 21.8% responda “ninguno”, señal de desconexión interna. El PLD empata con la FP en simpatía, pero luce disperso. Gonzalo lidera dentro, pero no expande fuera. Abel no unifica. El partido no logra explicar su caída ni diferenciarse de la FP tras 20 años en el poder.

MINORITARIOS ESTANCADOS

Ramfis Trujillo lidera entre minoritarios con solo 2%, seguido de Yadira Marte 1.9%, Guillermo Moreno 1.4% y Roque Espaillat 1%. Miguel Vargas 0.5%, Carlos Peña 0.4%, y Rafael Peña García, Pelegrín Castillo y Luis Acosta Moreta 0.1% cada uno.

El 92.4% dice “ninguno”. No hay capitalización del desencanto con los partidos grandes.

LOS INDEPENDIENTES DECIDEN

Con 23.5% de independientes, las elecciones dependerán más de liderazgo e imagen que de maquinaria. Eso favorece perfiles gerenciales como Collado u Omar Fernández y complica a estructuras basadas en identidades rígidas como el PLD.

La sucesión de 2028 luce abierta. Ganará quien mejor lea el cansancio y las expectativas de un electorado cada vez menos cautivo.

Cuando un acuerdo se anuncia como “consenso” pero se construye sin escuchar, sin consultar y sin ceder, deja de ser consenso. Es imposición con maquillaje.

En democracia, el consenso es un punto de llegada. Se discute, se debate, se vota y se acepta incluso perdiendo. La imposición es un punto de partida: ya está decidido, y lo demás es teatro. Hoy, frente al voto de los dominicanos en el exterior, no estamos viendo un consenso. Estamos viendo un libreto.

EL CONSENSO INCLUYE. LA IMPOSICION SELECCIONA 

Un consenso real convoca a todos los afectados. Sienta en la mesa a la diáspora, a las organizaciones comunitarias, a los diputados de ultramar, a los votantes. Pregunta, escucha, mide consecuencias.

La imposición elige quién habla. Convoca a tres partidos, redacta un documento y luego informa. No explica el porqué. No presenta estudios. No abre el padrón para que opine. Solo pide que aceptemos que “es por el bien del país”. ¿El país de quién?

EL CONSENSO TRANSPARENTA. LA IMPOSICION OCULTA

¿Dónde están las actas? ¿Dónde están los criterios técnicos que justifican recortar colegios, reducir circunscripciones o limitar el padrón en el exterior? Si es consenso, que se publique todo. Que se debata en vistas públicas. Que se invite a la JCE a explicar el impacto real, no a validar lo ya pactado.

Cuando la razón es sólida, se muestra. Cuando es débil, se esconde detrás de una rueda de prensa. La imposición siempre necesita penumbra. El consenso resiste la luz.

EL CONSENSO FORTALECE DERECHOS. LA IMPOSICION LOS ADMINISTRA

El voto no es una cuota que se reparte entre partidos. Es un derecho individual, directo y personal. No se “concensa” cuántos pueden votar ni dónde. Eso lo dice la Constitución.

Si el acuerdo limita, condiciona o dificulta el voto de más de 2 millones de dominicanos que sostienen la economía con remesas, entonces no hubo consenso. Hubo una transacción. Y los derechos no se transan. Se garantizan.

EL LENGUAJE LOS DELATA

Dicen “armonizar”, pero eliminan. Dicen “optimizar”, pero cierran centros. Dicen “racionalizar”, pero dejan a miles sin poder votar. Cuando hay que cambiarle el nombre a las cosas para que suenen bien, es porque lo que se hace no está bien.

El consenso no necesita eufemismos. La imposición sí. Por eso le llaman “concenso”. Con c. Porque ni siquiera se atreven a escribirlo bien: temen que si lo escriben correcto, alguien note que el contenido tampoco lo es.

ENTONCES, ¿QUE ES?

Si la diáspora no estuvo en la mesa, no es consenso.
Si no se debatió en público, no es consenso.
Si recorta derechos en vez de ampliarlos, no es consenso.

Es imposición. Y la imposición, aunque la firmen todos los partidos, sigue siendo antidemocrática. Porque la democracia no es el acuerdo entre élites. Es el poder del pueblo. De todo el pueblo. También del que vive fuera.

El “consenso” que mutila el voto en el exterior no busca unidad. Busca obediencia. Y a la obediencia sin voto se le llama otra cosa. No democracia.