Propone senadores renunciar a privilegios para ayudar en crisis

SANTO DOMINGO.-El senador Omar Fernández propuso a sus colegas renunciar al fondo para obras sociales, conocido como «barrilito», que otorga la Cámara Alta a sus miembros, para ayudar al país ante la crisis provicada por la guerra en Medio Oriente.

«Si bien estos recursos sirven para brindar respaldo a personas en situación de vulnerabilidad, en el presente contexto de crisis es imperante que todos los actores de la sociedad asuman el sacrificio que indicó el presidente, Luis Abinader, debe hacer la población», manifestó.

El representante del Distrito Nacional por el Partido Fuerza del Pueblo (FP) se refirió al anuncio de alza en el costo de la factura por energía eléctrica, transporte y los combustibles.

GOBIERNO DEBE REVELAR CUAL SERA SU SACRIFICIO

Fernández pidió al Gobierno revelar cuál será el sacrificio que se hará desde el Poder Ejecutivo.

«Escuchamos al Presidente hablar del sacrificio que hará la población, ahora queremos escuchar cual es el sacrificio que asumirá el Gobierno», argumentó el legislador.

Dijo que ahora más que nunca exigirá la indexación salarial. «Hasta el final exigiremos la indexación salarial y mas en este momento que se necesita poner recursos en mano de la gente, en medio de esta crisis», señaló.

an/am

Aplaza para 6 abril ultimátum para que Irán reabra a Ormuz

WASHINGTON, 27 de marzo.- Donald Trump afirmó que suspenderá los ataques contra las plantas energéticas de Irán durante 10 días, hasta el 6 de abril, a petición del Gobierno iraní.

Contrario a lo dicho por Teherán, afirmó que las conversaciones bilaterales van «muy bien».

Por su parte, la República Islámica señaló que considera «contradictorio» que el líder republicano le pida negociar y al tiempo envíe tropas adicionales a la región.

Este jueves el Ejército de Israel anunció que completó nuevos «ataques a gran escala» contra Irán e interceptó una nueva oleada de misiles lanzados desde la República Islámica.

El ministro de Defensa, Israel Katz, anunció que el Ejército de su país «eliminó» a Alireza Tangsiri, comandante naval de la Guardia Revolucionaria iraní, determinante en el cierre del estrecho de Ormuz.

El Parlamento de Irán oficializó un proyecto de ley para cobrar peaje a los buques que transiten por el estrecho de Ormuz, informó la agencia Tasnim.

Las bolsas europeas y los futuros de Wall Street operaban en terreno negativo este jueves dada la situación de la guerra.

Entretanto, aumentó a al menos 1.937 cifra de muertos en Irán por ataques de EE. UU. e Israel, indicó el viceministro de Salud.

sp-am

UNICARIBE impulsa proyección internacional en evento en EEUU

WASHINGTON DC.- La Universidad del Caribe (UNICARIBE) consolida su proyección internacional al participar en la World Skills Week 2026 (Semana Mundial de las Habilidades) realizada los días 24 y 25 de marzo en esta capital.

Este evento es uno de los principales escenarios globales de discusión sobre el futuro de la educación y el desarrollo de habilidades.

La delegación institucional de UNICARIBE estuvo encabezada por el Dr. José Alejandro Aybar M., canciller de UNICARIBE, y la Licda. Shahily Pimentel, vicepresidenta del Consejo de la Fundación Educativa del Caribe.

Aybar y Pimentel sostuvieron un encuentro estratégico con Nunzio Quacquarelli, fundador y presidente de QS Quacquarelli Symonds.

Durante la reunión abordaron la visión del presidente Luis Abinader y del Gobierno dominicano de posicionar al país como un destino académico internacional competitivo.

DISCUSIÓN DE INICIATIVAS

En ese contexto, discutieron iniciativas orientadas a fortalecer la presencia de la República Dominicana en los eventos globales organizados por QS, con miras a incrementar su visibilidad, atraer estudiantes internacionales y promover alianzas estratégicas.

Como parte de los acuerdos alcanzados, se proyecta una visita oficial de representantes de QS a la República Dominicana, con el objetivo de sostener reuniones con autoridades del sector educativo.

WORLD SKILLS WEEB 2026

El World Skills Week 2026 reunió a destacadas figuras del ámbito educativo internacional con el propósito de analizar las tendencias emergentes en la transformación de los modelos educativos, particularmente en lo relativo a las habilidades que demandan los entornos laborales actuales y futuros.

Entre los participantes se destacó Ben Webb, director ejecutivo de QS para las Américas; junto a otros líderes globales del sector.

UNICARIBE es una institución de educación superior orientada a la formación integral, la investigación aplicada y la vinculación internacional, comprometida con responder a los desafíos del siglo XXI.

Su presencia en ese foro internacional reafirma su compromiso con la excelencia académica.

agl-sp

Presidente de la Suprema Corte defiende independencia judicial

SANTO DOMINGO. – El juez presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina, afirmó este jueves que la independencia judicial no es un privilegio de los jueces, sino una garantía para la ciudadanía y el Estado.

Molina aseguró que la justicia solo puede ser legítima cuando cada actor asume su rol y actúa dentro de las reglas del debido proceso.

El magistrado hizo este pronunciamiento durante la XXXVII audiencia de juramentación de 1,254 abogadas y abogados, celebrada en la Sala Augusta por el Pleno del alto tribunal y realizada en honor al jurista Juan Manuel Guerrero de Jesús.

Al referirse a Guerrero de Jesús, dijo que fue un jurista completo, que recorrió el sistema de justicia en toda su complejidad, ejerciendo desde distintos roles.

Explicó que el proceso judicial es una de las construcciones más valiosas del Estado de derecho, en el cual cada actor cumple una función necesaria: el juez decide, el Ministerio Público acusa y el abogado defiende.

EQUILIBRIO INSTITUCIONAL

Molina indicó que “Este equilibrio institucional es una de las garantías más importantes de la justicia, porque impide que una sola voz se apropie del proceso.

¨Permite que las decisiones judiciales surjan del contraste de argumentos.

¨De lo contrario, el proceso se convierte en un espacio de confrontación particular y no de solución de conflictos sociales”, manifestó.

EJERCER CON PRUDENCIA

Asimismo, exhortó a los nuevos abogados a ejercer con prudencia, para comprender que detrás de cada expediente hay personas reales, conflictos humanos y decisiones que pueden alterar sus vidas.

El trabajo debe ser con método, para actuar conforme a las reglas del derecho, a las pruebas y a las garantías del proceso; y carácter para resistir presiones, prejuicios o tentaciones que puedan apartarlos del deber jurídico y de la integridad, precisó.

agl/of-am

2028 sin Abinader: un salto al vacío (OPINION)

Por JOSÉ CORONADO 

No hay que ser un experimentado politólogo para percibir, como un axioma, que dentro de la dirigencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no existe al día de hoy, ni existirá para el 2028  [cuando han de celebrarse las elecciones presidenciales] alguien con el suficiente aval, para recoger la antorcha, que lamentablemente transferirá el actual jefe de Estado, Luis Rodolfo Abinader Corona.

Ante un panorama geopolítico complejo, en escalada, que se encamina invariablemente, hacia una crisis global, de incertidumbre social, económica y política, nuestro país pretende prescindir del gobernante que asombró al mundo, el continente admiró, elogió y emuló por el magistral acierto con que enfrentó la temible pandemia del COVID-19.

Y que, además, sentó un precedente histórico con el Ministerio Público más independiente de toda nuestra historia, una Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, dirigida por una dama que es modelo de perfección moral, como lo es la doctora Milagros Ortiz Bosch, la cual vigila permanentemente la administración pública, y es una garantía de un manejo pulcro de los recursos provenientes del erario.

Pues, a diferencia de otros tiempos, éste gobierno “tiene amigos, pero no cómplices”. Como lo demuestra, el vergonzoso caso SeNaSa, y para ponerle la tapa al pomo, y la cereza al pastel, este gobierno ha realizado una increíble y asombrosa obra de infraestructura, en todo el territorio nacional.

Lo peor, que puede suceder a la nación, sería regresar a la época del vellocino de oro, la piñata y el rebú con puño, cuando se adquirían, con la anuencia y en contubernio, con altas esferas del poder.

La continuidad del presidente Abinader en la dirección de la nación, más allá del año 2028, es la mejor garantía de que el país no corra el riesgo de dar un salto al vacío, pues ya empiezan los encantadores de serpientes, con la vieja metáfora griega, ‘’cantos de sirenas’’, prometiendo de nuevo convertir el país en un paraíso fantástico similar al que, en 1516, Thomas Moro recreó en su monumental obra ‘’Utopía’’ para mofarse de la sociedad inglesa de su tiempo.

Nada, ni nadie, puede estar por encima del bien común, ni del interés nacional, ni siquiera la propia Constitución de la república, ya que entonces contravendría su propia esencia, espíritu y naturaleza.

Un claro ejemplo de cómo se pone en primer lugar el interés nacional, y el bien común, es el caso de la república de El Salvador, que el día tres, del mes de septiembre del año 2021, la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, de esa nación, puso en pausa la famosa prohibición constitucional de los diez años, para permitir que su presidente, Nayib Armando Bukele Ortez, obviara ese impedimento y buscara la reelección presidencial.

En tanto, nuestro país, se dará el “lujo,” de inhabilitar a uno de los cuatro gobernantes mejor valorados del continente, como es nuestro presidente, Luis Abinader, todo “por amor al principio” o como muy gráficamente lo definió el presidente Balaguer: por ‘’un pedazo de papel”.

“Todo el mundo” sabe que el presidente Abinader, le dobla la popularidad al PRM. Y en ese mismo tenor, resulta muy evidente que, con la ausencia suya, en la boleta presidencial del PRM, para las elecciones del 2028, disminuyen las posibilidades de éxito, Porque, como también decía el presidente Balaguer, “los pueblos son veleidosos”.

Solo basta recordar que cuando parecía inminente que el doctor Guillermo Moreno ganaría la senaduría por el Distrito Nacional, quien la ganó fue un jovencito que jugaba vitilla en medio de las calles, con los muchachos del barrio.

La ausencia del presidente Abinader, en las elecciones del 2028, bien puede ser, la crónica anunciada de un salto al vacío, con grandes retaliaciones políticas incluidas.

jpm-am

 

NY: Javier Fuentes anuncia candidatura a presidencia PRM

NUEVA YORK.- El dirigente político Javier Fuentes anunció su candidatura a la presidencia de la seccional en Nueva York del Partido Revolucionario Moderno (PRM), acompañada de la presentación del documento titulado “Manifiesto de dignidad, unidad y cambio”, en el que expone su visión para transformar la estructura partidaria en la diáspora.

En el documento, dirigido a la militancia perremeísta, líderes comunitarios y dominicanos residentes en el exterior, Fuentes plantea que la seccional enfrenta un momento decisivo entre continuar con prácticas tradicionales o avanzar hacia un modelo más institucional, transparente y conectado con la comunidad.

Fuentes sostiene que su propuesta busca convertir la seccional en un espacio moderno de participación política, con mayor vinculación con las organizaciones comunitarias y una relación más activa con la dirección nacional del partido.

Como parte de su planteamiento, Fuentes presenta 20 razones que, a su juicio, justifican su candidatura. Entre ellas destaca la necesidad de unificar generaciones dentro del partido, fortalecer la identidad dominicana en el exterior, impulsar la participación de jóvenes y mujeres, y promover una cultura de transparencia y ética en la gestión interna.

Asimismo, propone una estructura política con visión global, capaz de abordar temas como migración, desarrollo económico, educación y tecnología, que impactan directamente a la diáspora dominicana en Estados Unidos.

Junto al manifiesto, el dirigente dio a conocer un plan de 30 propuestas orientadas a la modernización de la seccional del PRM en Nueva York. Estas incluyen la creación de una escuela de formación política, la digitalización de los procesos internos, la implementación de auditorías periódicas y el fortalecimiento de los mecanismos de participación comunitaria.

Entre las iniciativas también figuran programas dirigidos a jóvenes profesionales, el establecimiento de una oficina de atención social y legal para dominicanos en situación vulnerable, así como el desarrollo de una estrategia de comunicación institucional más activa.

En el ámbito electoral, Fuentes plantea la formación de nuevos delegados, la elaboración de un censo político por condado y la creación de un observatorio del voto dominicano en el exterior, con el objetivo de fortalecer la presencia del partido en futuros procesos electorales.

Explica que su candidatura está basada en un enfoque de servicio y compromiso colectivo. “No se trata de un proyecto personal, sino de una propuesta para rescatar la institucionalidad, la credibilidad y el papel de la seccional como vínculo entre el partido y la comunidad dominicana en Nueva York”, expresó.

Agrega que su iniciativa busca posicionar al PRM en Nueva York como una organización más inclusiva, participativa y alineada con los desafíos del siglo XXI.

jt-am

Destaca consenso en escogencia comisión organizadora consulta

SANTO DOMINGO.- El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Melanio Paredes, destacó el consenso en que se hizo la elección de la comisión organizadora de la consulta para la escogencia del aspirante presidencial el 18 de octubre.

Dijo que el candidato seleccionado en la consulta será presentado ante el Comité Central, órgano de oficialización de candidaturas del partido, y posteriormente ante la Junta Central Electoral (JCE).

«El apego a los aspectos institucionales propios del PLD es lo que consolida la fortaleza interna del partido, muy por el contrario de lo que pregonan nuestros detractores», declaró durante una entrevista en el programa El Despertador.

INTEGRANTES DE LA COMISION

Paredes señaló que la comisión está presidida por Cristina Lizardo e integrada por Yván Lorenzo, Margarita Pimentel, Alejandrina Germán y Armando García, todos miembros del Comité Político.

También Danilo Díaz, secretario de Asuntos Electorales, Mayobanex Escoto, de Organización, Gustavo Montalvo, René Jaquez y Emerson Vegazo, representantes del Comité Central.

Se le dio la facultad para incluir a tres representantes de la base del partido.

TODOS ACOGERAN RESULTADO

“Se trató de una escogencia por consenso, lo que asegura que los resultados de la consulta a realizarse el 18 de octubre próximo, serán acogidos por todos”, dijo Paredes.

Resaltó que la consulta se llevará a cabo exclusivamente con los miembros del partido registrados en el padrón actualizado ante la JCE, excluyendo la participación de miembros de otros partidos.

an/am

No ofendan a Orlando             

Por decreto presidencial, este régimen condecoró post-mortem a Orlando Martínez H. y denominó al local de INDOTEL con su nombre.

No Luis. No Guido. No ofendan a Orlando. No ensucien con su gobierno su nombre.

Eso es pura simulación. Demasiada hipocresía.

Orlando fuè  -y es-  soberanía; soberanía frente a EE.UU, a su comando Sur, a su CIA, a su DEA, y a su FBI.

Orlando es Anti-Imperialismo. Nada que ver con Gobiernos lacayos y gobernadores de colonia.

Orlando es construcción de justicia e igualdad, no de injusticias sociales y desigualdades brutales.

Orlando es honestidad, no corrupción ni impunidad.

Orlando Martínez

Nada que ver con la estafa de SENASA.

Orlando es negación del latifundio y la minería destructiva que este régimen protege.

Nunca hizo causa común con el racismo anti-Haitiano, con generales asesinos, con la policía criminal, con las guerras imperialistas, con el facismo, con la explotación capitalista y el saqueo imperialista.

Luis: el régimen que presides es todo lo contrario a lo que Orlando representó.

Guido: el régimen con el que colaboras es todo lo opuesto a los ideales y trayectoria de Orlando Martinez.

Es suficiente ya con la hipocresía de la sala de prensa del Palacio Nacional, donde tantas cosas feas se han dicho.

Mejor quítenle el nombre de Orlando a  todo eso y anulen la condecoración.

A Orlando lo matò la CIA, el generalato asesino de turno y Joaquin Balaguer, y ustedes como PRD y PRM los protegieron, los reivindicaron y se aliaron con ellos.

!Basta de farsas!

A Orlando no es suficiente honrarlo de verdad solo con flores, diplomas y condecoraciones.

Es necesario seguir su ejemplo.  Abrazar sus ideas.  Actuar como él.  Luchar como él.

Lo otro es puro formalismo,  y si además de eso se procede en sentido contrario, como es el caso de este régimen y de su partidocracia y su empresariado, entonces estamos ante una estafa peor que la de SENASA, porque es una estafa moral.

Si en el 50 Aniversario de su asesinato este gobierno guardò silencio sobre la trascendencia de su sacrificio, guárdenlo ahora en este nuevo Aniversario.

Orlando no necesita de falsos homenajes.  No lo utilicen.  No lo ofendan.

El cuenta con un pueblo y un movimiento que ha sabido reinvindicarlo y condenar a sus asesinos mas allá de la justicia formal.

jpm-am

El caso Pumarol a la luz del derecho penal

Por CARLOS SALCEDO

La decisión reciente del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional de dictar auto de no ha lugar a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández constituye un ejemplo paradigmático de los límites estructurales del derecho penal en un Estado de Derecho.

Lejos de tratarse de una decisión arbitraria, su corrección jurídica depende -como ya había sostenido públicamente- de que repose sobre un peritaje serio, técnico y concluyente que acredite la existencia de un cuadro psicótico al momento de los hechos.

En efecto, no basta en la teoría del delito con la constatación de un hecho típico y antijurídico. La imposición de una pena exige, además, la concurrencia de la culpabilidad, entendida como la posibilidad de formular un reproche personal al autor. Este juicio de censura solo es posible cuando el individuo actúa con capacidad de comprensión y autodeterminación, es decir, cuando es jurídicamente libre.

Jean Andrés Pumarol Fernández

En el caso analizado, el elemento decisivo radica en la determinación de que el imputado, afectado por un trastorno esquizofrénico, habría actuado bajo un brote psicótico que le impedía discernir sobre las consecuencias de sus actos y dirigir su conducta conforme a ese entendimiento. Bajo tales circunstancias, no solo se ve comprometida la comprensión de la ilicitud, sino también la posibilidad de suspender el curso causal de la acción, lo que excluye la imputabilidad y, con ello, la culpabilidad.

Este punto es esencial, pues la inimputabilidad no niega la materialidad del hecho ni su carácter antijurídico, pero impide su atribución subjetiva en términos de responsabilidad penal. De ahí que resulte plenamente coherente afirmar que la inimputabilidad no es impunidad, sino ausencia de culpabilidad. El derecho penal, como sistema de garantías, no puede castigar a quien carece de libertad en sentido jurídico al momento de actuar.

Medidas de seguridad

Ahora bien, la exclusión de pena no implica la inacción del sistema. El propio ordenamiento prevé que, en estos supuestos, el juez conserve la facultad de imponer medidas de seguridad, orientadas no al castigo, sino a la protección de la sociedad y al tratamiento del individuo. Estas medidas, que pueden implicar internamiento en centros especializados, deben estar sujetas a control judicial y supervisión de las autoridades competentes del sistema penitenciario o de salud, garantizando su proporcionalidad y revisión periódica.

La legitimidad de la decisión judicial, por tanto, descansa en el delicado equilibrio entre la necesidad de respetar las garantías fundamentales del imputado, por un lado; y, por otra parte, la obligación del Estado de responder frente a hechos de extrema gravedad. Esa simetría sólo puede alcanzarse si la inimputabilidad se declara sobre la base de evidencia pericial robusta, que establezca con claridad la correspondencia entre el trastorno mental y el momento de la acción.

La controversia social generada por el caso revela, una vez más, la tensión entre la percepción de justicia de las víctimas y los límites normativos del derecho penal. Sin embargo, ceder a esa presión implicaría desnaturalizar principios esenciales como el de culpabilidad, abriendo la puerta a un derecho penal de autor incompatible con un sistema garantista.

El caso Pumarol, pues, reafirma que el derecho penal no sanciona hechos en abstracto, sino conductas atribuibles a sujetos capaces de responder por ellas. Cuando esa capacidad falta, la respuesta del ordenamiento no es la pena, sino la adopción de mecanismos alternativos que, sin desconocer el daño causado, respeten los límites del poder punitivo del Estado.

jpm-am

Guerra de Irán no empezó en 2026 ni terminó en dos días

POR HECTOR RAMIREZ

La confrontación actual entre Estados Unidos, Israel e Irán no comenzó el 28 de febrero de 2026, sino en 1979, tras la Revolución iraní.

Durante décadas se desarrolló de forma indirecta, mediante operaciones encubiertas y conflictos por intermediarios en Siria, Líbano e Irak.

El punto de quiebre llega en junio de 2025, cuando Estados Unidos bombardea instalaciones iraníes.

La escalada culmina el 28 de febrero de 2026, con un ataque directo de Estados Unidos e Israel que marca el inicio de la guerra abierta.

En ese escenario inicial, la contundencia de los ataques generó una percepción clara: que el conflicto sería breve. La combinación de Estados Unidos —la mayor potencia militar— e Israel —con sistemas como Iron Dome y David’s Sling— hacía difícil imaginar que Irán pudiera resistir más allá de los dos días proyectados.

Al 24 de marzo de 2026, la fase abierta del conflicto supera las tres semanas y entra en su día 25, desmontando esa expectativa.

Irán no colapsó. Mostró capacidad de reacción inmediata, sugiriendo estructuras de mando alternas.

En un primer momento respondió con misiles de alcance medio y drones de bajo costo, en gran medida interceptados. Sin embargo, la dinámica comenzó a cambiar.

Con el paso de los días, Irán introdujo misiles más rápidos y ataques simultáneos para saturar defensas. Entre ellos, el Fattah-1, descrito con velocidades entre Mach 13 y Mach 15 —más de 18,000 km/h—, muy por encima de un avión comercial.

Para dimensionar estas capacidades, basta observar que las grandes potencias operan con sistemas intercontinentales: el Trident II D5 estadounidense alcanza unos 12,000 kilómetros; Rusia dispone del RS-28 Sarmat, entre 10,000 y 18,000; y China cuenta con el DF-41, entre 12,000 y 15,000 kilómetros.

A medida que avanzaba el conflicto, comenzaron a registrarse impactos en territorio israelí y una creciente saturación de los sistemas defensivos.

Paralelamente, el conflicto se trasladó al plano económico. La tensión sobre el Estrecho de Ormuz —por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial— afecta no solo el flujo energético, sino también el comercio global de gas natural licuado, fertilizantes, petroquímicos y rutas marítimas clave.

Petróleo

Antes del inicio de la fase abierta, a finales de febrero de 2026, el Brent rondaba los 72 dólares por barril, mientras el crudo estadounidense (WTI) se situaba en torno a los 67 dólares.

Desde entonces, el mercado ha cambiado de forma abrupta. El Brent ha oscilado entre los 100 y 112 dólares, con picos cercanos a los 119, mientras el WTI se ha movido entre 95 y 104 dólares, lo que representa incrementos de entre 35% y 50% en pocas semanas.

El impacto también se reflejó en los mercados financieros. En los primeros días de la escalada, el Dow Jones perdió entre 600 y 700 puntos, mientras el S&P 500 y el Nasdaq retrocedieron entre 1.5% y 3%, evidenciando mayor cautela de los inversionistas.

El impacto no se queda en los mercados. En Estados Unidos se traduce en gasolina más cara, mayores costos de transporte, alimentos y servicios. A esto se suma la caída en los mercados financieros, que reduce el valor de los 401(k) y genera mayor cautela en el gasto.

El resultado es presión directa sobre el bolsillo del ciudadano: menor poder adquisitivo, más incertidumbre y menor consumo.

En República Dominicana, el impacto llega por varios frentes. Un petróleo más caro presiona la inflación y la factura energética, mientras la economía dominicana, altamente dependiente del exterior, puede verse afectada vía remesas, turismo y financiamiento.

Otro elemento que agrava el conflicto es su propagación. La participación de grupos aliados de Irán, con ataques contra bases estadounidenses, confirma su expansión regional.

El efecto en la población de las partes envueltas en el conflicto no es solo económico. También están las pérdidas físicas: la muerte de un soldado, de un familiar, de niños inocentes, y la constante exposición a tener que correr hacia un refugio en cuestión de segundos, con hijos en brazos y la incertidumbre de no llegar a tiempo, situaciones estas que generan un nivel de estrés que altera el comportamiento y la estabilidad emocional.

Esta presión sostenida afecta el ritmo normal de vida, provocando pérdida de sueño, ansiedad y otros efectos que pueden derivar en trastornos como el estrés postraumático (PTSD), dejando como secuela una alteración persistente en el comportamiento humano.

Irán no necesita ganar tradicionalmente. Le basta con resistir y prolongar el conflicto hasta que los costos se vuelvan insostenibles para sus adversarios.

En ese mismo sentido, la prolongación del conflicto se convierte en una desventaja para Estados Unidos: cada día incrementa los costos, la presión sobre los mercados energéticos y el desgaste político.

En ese contexto, Donald Trump lanzó un ultimátum de 48 horas para que Irán reabriera el Estrecho de Ormuz, bajo la amenaza de destruir su infraestructura eléctrica, en lo que podría interpretarse —por su peculiar estilo— como un intento de frenar la estrategia iraní de prolongar el conflicto y, paradójicamente, forzar una situación extrema que abra la puerta a un entendimiento.

Teherán respondió advirtiendo represalias proporcionales, incluyendo ataques a instalaciones energéticas en la región.

Posteriormente, el plazo fue extendido a cinco días, mientras Washington hablaba de posibles conversaciones que Irán negó.

Y mientras tanto, todo apunta a que una guerra que se estimó breve ha terminado desmintiendo ese diagnóstico inicial: como diría Bonny Cepeda, “ay doctor, ay doctor, usted me dijo le quedan tres meses, y ya pasaron diez y míreme usted”.

Es en ese punto donde la percepción puede alejarse de la realidad, como en la obra de Cervantes, donde Don Quijote ve gigantes donde hay molinos y emprende una lucha convencido de que tiene razón, acompañado por un Sancho que termina compartiendo esa misma visión.

En este contexto, el intercambio de amenazas puede interpretarse como una dinámica de presión mutua, como en esas disputas entre dos bravucones que se enfrentan con fuerza, pero en el fondo ansían que alguien los separe antes de hacerse un daño mayor.

Es ahí donde cobra relevancia la mediación.

Ojalá se produzca pronto una solución, porque al final, la terquedad del liderazgo la termina pagando la gente común, en sufrimiento y ataúdes.

jpm-am