POR LUISANNA LORA PERELLO

Hay una escena que se repite cada vez que una tragedia golpea a un país. Las pantallas se llenan de imágenes de edificios reducidos a escombros, familias buscando desesperadamente a sus seres queridos, rescatistas trabajando contra el tiempo y comunidades enteras enfrentando un dolor imposible de describir. Durante unos días, el mundo dirige su mirada hacia el lugar de la tragedia. Nos conmovemos, expresamos solidaridad y seguimos de cerca cada actualización.

Pero cuando la noticia deja de ocupar los titulares, casi siempre olvidamos hacernos la pregunta más importante: ¿qué hemos aprendido de todo esto?

Eso vuelve a ocurrir con Venezuela.

El doble terremoto que recientemente sacudió el norte de ese país volvió a demostrar que la naturaleza puede transformar la vida de millones de personas en cuestión de segundos. Mientras continúan las labores de rescate y miles de familias intentan reconstruir lo que perdieron, la tragedia nos recuerda una realidad que con demasiada frecuencia preferimos mantener distante: ningún país está completamente preparado cuando la tierra decide liberar toda su fuerza.

Sin embargo, Venezuela no representa un hecho aislado.

En 2010, Haití sufrió uno de los terremotos más devastadores de la historia reciente del continente. En 2023, Turquía y Siria enfrentaron una catástrofe que dejó decenas de miles de fallecidos y ciudades enteras reducidas a escombros. Ese mismo año, Marruecos vivió un sismo que golpeó tanto a pequeñas comunidades rurales como a su invaluable patrimonio histórico.

Países diferentes. Culturas distintas. Realidades económicas y sociales diversas.

Todos unidos por una misma experiencia: descubrir que bastan unos pocos segundos para cambiar el destino de millones de personas.

Lo preocupante es que nuestra memoria suele ser mucho más corta que las lecciones que dejan estas tragedias.

Durante algunos días hablamos de prevención, compartimos recomendaciones y prometemos estar mejor preparados. Pero cuando las cámaras se marchan y la atención pública se desvanece, también desaparece el sentido de urgencia. Es como si creyéramos que los desastres solo les ocurren a otros.

República Dominicana no puede darse ese lujo.

Nuestro territorio se encuentra sobre la interacción de las placas tectónicas del Caribe y Norteamérica y está atravesado por importantes fallas geológicas activas, entre ellas la Septentrional y la de Enriquillo-Plantain Garden. No se trata de una posibilidad remota, sino de una realidad ampliamente documentada por el Centro Nacional de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Los registros oficiales muestran que cada año se producen miles de movimientos sísmicos en nuestro entorno. La mayoría son de baja magnitud y pasan inadvertidos para la población, pero esa aparente tranquilidad no debe confundirse con ausencia de riesgo.

La historia también habla con claridad

El terremoto de 1946, considerado el de mayor magnitud registrado instrumentalmente en La Hispaniola, y el tsunami que provocó en la costa noreste, recuerdan que los grandes eventos sísmicos forman parte de nuestra historia y que la condición geológica del país sigue siendo la misma.

Nadie puede predecir cuándo volverá a producirse un terremoto de gran magnitud. Precisamente por esa incertidumbre, la prevención se convierte en nuestra mejor herramienta.

La pregunta, entonces, no es cuándo ocurrirá el próximo gran sismo.

La verdadera pregunta es si estamos preparados para enfrentarlo.

¿Cuántas familias dominicanas tienen un plan de emergencia?

¿Cuántos saben cuál es el lugar más seguro dentro de su vivienda?

¿Cuántos centros educativos realizan simulacros de manera periódica?

¿Cuántos padres han enseñado a sus hijos cómo actuar durante un terremoto sin dejarse dominar por el pánico?

Los organismos de emergencia insisten en mantener la calma, informarse por los canales oficiales y conocer los protocolos básicos de actuación. Pero construir una verdadera cultura de prevención no depende únicamente de las instituciones. También comienza en cada hogar, en las escuelas, en los lugares de trabajo y en cada comunidad.

Prepararse no significa vivir con miedo. Significa asumir con responsabilidad una realidad que no podemos cambiar y comprender que un plan familiar, una mochila de emergencia o la participación en un simulacro no son actos de pesimismo, sino decisiones que pueden salvar vidas cuando cada segundo cuenta.

Las tragedias también dejan otra enseñanza que merece ser recordada. En medio del caos aparecen ciudadanos que ayudan sin preguntar a quién rescatan, médicos que trabajan hasta el agotamiento, bomberos que desafían el peligro y vecinos que descubren que la solidaridad puede convertirse en el recurso más valioso cuando todo lo demás parece haberse perdido.

Ojalá no tengamos que esperar a vivir una tragedia para comprender la importancia de estar preparados.

Las imágenes que hoy llegan desde Venezuela despiertan nuestra solidaridad, pero también deberían despertar nuestra conciencia. Aprender de las tragedias ajenas no es un acto de pesimismo, sino de responsabilidad.

Porque las tragedias siempre parecen lejanas… hasta que dejan de serlo.

POR OLIVER ROOSEVELT SÁNCHEZ GUILLÉN

Existe una tendencia generalizada en la República Dominicana y gran parte del Caribe, tanto en los medios de comunicación como en la población, de calificar como «tornado» a cualquier ráfaga de viento de gran intensidad. Sin embargo, esto es un error conceptual importante. Los ventarrones y los tornados son fenómenos atmosféricos con características, orígenes y estructuras completamente distintos.

Los tornados son eventos extremadamente raros en la República Dominicana. Por lo general, se originan en países ubicados en latitudes medias (entre los 30 y 50 grados de latitud norte y sur), donde el choque de masas de aire con diferentes temperaturas y presiones es mucho más frecuente e intenso. Debido a esta condición geográfica, naciones como Estados Unidos, Canadá, China, Australia, India y Argentina se encuentran entre las más afectadas por estos sistemas.

La formación de un tornado requiere una combinación meteorológica muy específica. Entre los factores clave destacan una fuerte cizalladura vertical (un cambio brusco en la dirección y velocidad del viento a diferentes alturas), la colisión de masas de aire frío y seco con aire cálido y húmedo, y el desarrollo de una supercelda. Esta última es una nube de tormenta (cumulonimbus) altamente organizada que alberga en su interior una corriente giratoria llamada mesociclón. Visualmente, la característica definitiva de un tornado es el famoso embudo que desciende desde la base de la nube hasta tocar el suelo, un elemento que jamás posee un ventarrón.

Por el contrario, el origen de un ventarrón está ligado al ciclo de vida natural de las nubes de tormenta comunes. Estas nubes se alimentan de corrientes de aire cálido y húmedo que ascienden a gran velocidad, pudiendo alcanzar hasta 160 km/h. Al subir, este aire se enfría drásticamente hasta alcanzar temperaturas de entre -50 °C y -90 °C. Al volverse más denso y pesado, el aire frío desciende de forma violenta hacia la superficie. Cuando estas corrientes impactan contra el suelo, se expanden horizontalmente y generan vientos lineales que pueden superar los 100 km/h, capaces de derribar árboles, arrancar techos y causar daños severos.

En resumen, la diferencia fundamental radica en su estructura y movimiento: un ventarrón es una corriente de aire frío que desciende con fuerza desde una tormenta y se expande en línea recta, a menudo acompañada de lluvias intensas y granizo. En contraste, un tornado es un torbellino en forma de embudo que conecta la nube con el suelo, caracterizado por una dinámica mucho más compleja donde el aire cálido asciende en espiral mientras el aire frío lo envuelve a gran velocidad.

infooliverroosevelt@gmail.com

 

Si hay algo que me molesta, espero que a ustedes también, son «esos» que se logran posicionar en el poder de nuestros pueblos bajo «un nacionalismo falso»; y no es que yo crea en esas pendejadas de pertenencia, pero sí me indignan aquellos que venden sus pretensiones bajo estos «principios»…

Yo nací en Santo Domingo, pero reconozco que no «todo» lo que «eso» me da como identidad es lo mejor. Uno, como individuo, tiene el derecho a escoger, más adelante, si «eso» en lo que uno se desenvolvió es realmente lo que uno decide ser. Es decir, tengo libre voluntad de cambiar.

Y precisamente porque no creo en los nacionalismos de cartón es que tampoco reniego del lugar donde nací y crecí. Dicho esto, no rechazo ni menosprecio mi origen. ¿Que hay lugares mejores? Sin duda, pero ya Martí lo dijo: «Nuestro vino es de plátano, pero es nuestro vino». Seguirá doliéndome esa patria por encima de lo que esta adolezca, porque aspiro a que se supere y continúe en busca del bienestar que estos individuos han pospuesto desde siempre.

La ola injerencista norteamericana no es algo nuevo; desde siempre han manipulado gobiernos de América Latina a base de fuego, presión económica y desprecio, por mirarnos como «seres de poca monta», serviles y ordinarios. Nos han considerado poco fiables y sin verdadero sentido de patria, y la historia demuestra que han encontrado suficientes cómplices para intervenir una y otra vez en nuestros asuntos.

Pero esto siempre fue algo «oculto» o, digamos, con cierta «discreción». Sin embargo, da pena ver cómo hoy en día ya es un asunto claro y enarbolado con pasión de forma descarada y servil.

Individuos como Milei en Argentina, Pereira en Bolivia, Kast en Chile, Noboa en Ecuador y el recientemente «elegido» Abelardo de la Espriella en Colombia, entre otros, representan para muchos de nosotros claros ejemplos de subordinación al poder foráneo norteamericano.

Ya lo dije una vez en la televisión: dejémonos de hipocresía y declarémonos «gringos» todos y punto. Olvidémonos de «esa pasión» nacionalista y entreguémonos a los yanquis, ya que tanto los admiramos y vivimos locos por venir a vivir con ellos.

Tengo un grupo de amigos que me dicen que me vaya para Cuba, Venezuela o Nicaragua, ya que no tengo derecho a expresar lo que pienso viviendo en los Estados Unidos. Pero precisamente estoy ejerciendo la libre expresión por la que «tanto ellos han parloteado».

Si han impuesto dictaduras a su gusto por décadas, hoy «las formas» han cambiado, colocando a sus acólitos bajo la legalidad de elecciones y propagandas millonarias donde confunden a los incautos, porque les sale más barato y, además, va en «concordancia» con su empeño democrático…

Podrán decirme «malagradecido» y comunista, mas uno no se muda de barrio para quedarse callado ante los entuertos que encuentra en el nuevo. Pero la culpa no es de quienes viven en él, sino de quienes lo dirigen, hasta que aparece «alguien» y les quita la venda.

Es por eso que muchos norteamericanos que votamos por Trump estamos compungidos por tantos desaciertos. Muchos han despertado del letargo y se han dado cuenta de abusos e incoherencias que antes preferían ignorar. Lo que no sabían, porque la verdad es que de historia saben poco, es que buena parte de esas prácticas no comenzaron ayer: siempre han estado ahí.

Ahora espero que todos esos ingenuos de América Latina que votaron por los vendidos también se despierten y entiendan que el problema no es la etiqueta de «comunista», «socialista» o «capitalista». El problema son los que se venden, los que hipotecan la soberanía y los intereses de sus pueblos.

Porque solo podremos llegar más lejos cuando dejemos de actuar como satélites de otros y entendamos que nuestro desarrollo depende, primero, de nosotros mismos.

Muchos deseamos regresar, y muchos lo hacen, solo para darse cuenta de que nuestros países podrían estar a otro nivel si sus recursos, instituciones y gobiernos estuvieran realmente al servicio de la gente. Pero, ¡coño!, tenemos tantos charlatanes y vendidos que nunca terminamos de llegar.

¡Salud!

Mínimo Vendenero.

jpm.am