Por HANNA BUENO

En 2011, como joven activista, participé en la toma de la Escuela República de Argentina. Aquella jornada histórica exigía al Estado dominicano destinar el 4 % del PIB a la educación preuniversitaria. Llenos de esperanza, creíamos que ese compromiso rompería el ciclo de la mediocridad y abriría puertas reales de movilidad social. Más de una década después, el panorama es distinto.

Para 2026, el Ministerio de Educación administrará RD$332,030.5 millones, equivalentes a aproximadamente el 3,9 % del PIB proyectado. Aunque se acerca al mandato constitucional, los resultados en competencias reales siguen siendo alarmantemente bajos. No es solo una cuestión de monto: es una ineficiencia estructural que convierte recursos públicos en gasto de baja productividad.

Verdadero impacto del 4 % del PIB

Esta falla no es responsabilidad de un solo gobierno. Se trata de un problema acumulado a lo largo de décadas, que involucra a todos los gobiernos anteriores y que continuará siendo una obligación ineludible de los gobiernos futuros. El verdadero desafío radica en pasar de la asignación de recursos a la obtención de resultados concretos en el aula.

Cerca del 80-85 % del presupuesto se destina tradicionalmente a remuneraciones y gastos corrientes, dejando poco margen para la formación docente de calidad, infraestructura moderna y programas orientados a resultados. República Dominicana invierte alrededor de 3.943 dólares PPA por estudiante en primaria, una cifra comparable o superior a la de varios países de la región. Sin embargo, los aprendizajes no reflejan esa inversión.

En PISA 2022, nuestro mejor desempeño histórico, el promedio nacional fue de 350 puntos (351 en Lectura, 360 en Ciencias y 339 en Matemáticas). Solo el 8 % de los estudiantes alcanzó el nivel mínimo 2 en Matemáticas (frente al 69 % del promedio OCDE), el 25 % en Lectura y el 23 % en Ciencias.

Nos ubicamos entre los países con menores desempeños en América Latina. Chile, con inversión similar o ligeramente superior por alumno, obtiene resultados notablemente mejores. Esto demuestra que el problema no es solo cuánto se gasta, sino cómo se gasta.

Entre 2021 y 2024 se dejaron sin ejecutar miles de millones en infraestructura y equipamiento. Esta subejecución recurrente, junto con la concentración del gasto en nómina, transforma una conquista social en un mecanismo que, sin correcciones profundas, perpetúa la vulnerabilidad educativa.

El rol central del docente

El maestro sigue siendo el factor más determinante del aprendizaje. La Evaluación de Desempeño Docente (EDD) 2025-2026 reporta un avance del 63 % de participación entre los 115,553 educadores convocados. Procesos anteriores han evidenciado debilidades importantes en comprensión lectora, razonamiento lógico y estrategias pedagógicas en una proporción significativa de docentes.

La raíz del problema inicia en la formación inicial universitaria. Muchos egresados de carreras de educación llegan a los concursos de oposición con lagunas en contenidos disciplinares y didácticos. Estos concursos, pensados como filtro meritocrático, terminan reflejando las limitaciones del sistema universitario.

Aunque los gremios docentes han defendido condiciones laborales justas, es necesario equilibrar estabilidad con meritocracia, actualización continua obligatoria y mecanismos de apoyo o reubicación para desempeños persistentemente bajos. Sin una carrera docente profesionalizada y evaluada con rigor, hacia 2030 seguiremos formando generaciones con herramientas insuficientes para una economía digital y globalizada.

Un modelo anclado en el pasado

A pesar de las reformas por competencias implementadas entre 2013 y 2023, el modelo dominicano sigue priorizando la memorización pasiva sobre el pensamiento crítico, la resolución de problemas y las habilidades STEM. Es responsabilidad de todos los gobiernos —pasados, presentes y futuros— alinear la educación con las necesidades del siglo XXI y contribuir al desarrollo sostenido del país.

Miles de centros educativos públicos carecen de conectividad confiable, pizarras digitales o laboratorios funcionales. Más de la mitad de las secundarias operan sin la infraestructura básica requerida en la era digital. Mientras países líderes avanzan hacia modelos híbridos y aprendizaje adaptativo, en República Dominicana seguimos dependiendo excesivamente de métodos tradicionales.

La trampa de las pantallas y el auge del dembow

Una educación deficiente deja a los jóvenes sin las herramientas críticas necesarias para navegar el mundo digital. Con una penetración de celulares cercana al 92 %, las redes sociales se han convertido en el principal “educador” paralelo.

Estudios de la PUCMM muestran que el 31,4 % de los adolescentes de 13-17 años en centros públicos presenta adicción al celular; entre estudiantes universitarios (promedio 20-24 años), la cifra alcanza el 48,8 %. Entre los adictos, los síntomas asociados son alarmantes: 72,4 % presenta depresión, 56,5 % ansiedad y 46,1 % insomnio.

El Ministerio de Salud Pública ha reportado decenas de miles de episodios de trastornos mentales anuales, con ansiedad y depresión como los más frecuentes, y un aumento sostenido en consultas entre jóvenes. La falta de alfabetización digital crítica agrava este ciclo: según el Indotel, el 62 %del contenido que circula en redes sociales es falso o de baja calidad, el 56 % de los dominicanos tiene dificultades para distinguir hechos de ficciones, y las redes concentran el 57 % de la propagación de desinformación. Una mente mal formada se vuelve más susceptible a la manipulación emocional y menos resiliente ante el estrés.

A esto se suma el auge del dembow como fenómeno cultural dominante entre los jóvenes. Este género, caracterizado por letras explícitas, machistas, materialistas y muchas veces violentas, ha llenado el vacío dejado por una educación que no fomenta el pensamiento crítico ni el aprecio por la belleza y la complejidad cultural.

En lugar de enriquecer el imaginario juvenil con valores de esfuerzo, reflexión y construcción colectiva, el dembow promueve a menudo la glorificación del dinero fácil, el consumo ostentoso y relaciones tóxicas, reforzando patrones que profundizan la vulnerabilidad emocional y cognitiva de toda una generación.

Solo el 29 % de la población leyó al menos un libro en el último año (Encuesta Nacional de Consumo Cultural 2024), con un promedio de 4,2 títulos por lector. Esta baja inmersión en la lectura profunda reduce la capacidad de análisis sostenido y favorece la influencia de narrativas emocionales y polarizantes.

La auténtica amenaza a la libertad

La mayor restricción a la libertad de expresión no proviene principalmente de leyes restrictivas, sino de un sistema educativo que, con fondos públicos, genera analfabetos funcionales: ciudadanos más dependientes de estímulos rápidos, menos capaces de cuestionar y más vulnerables a la manipulación.

Revertir esta trayectoria exige acciones concretas y audaces por parte de todos los gobiernos —pasados, presentes y futuros— y de la sociedad en su conjunto:

-Transparencia total: en la ejecución presupuestaria, con dashboards públicos de resultados medibles, eliminación de subejecuciones y penalización efectiva del gasto improductivo.

-Reforma profunda de la carrera docente: fortalecer la formación inicial, hacer rigurosos y transparentes los concursos de oposición, y vincular ascensos, incentivos y permanencia a evaluaciones objetivas de desempeño con apoyo para la mejora.

– Actualización radical del currículo: priorizar pedagogías activas, pensamiento crítico, resolución de problemas complejos y alfabetización digital desde los primeros grados.

– Inversión prioritaria: en infraestructura tecnológica, laboratorios, conectividad universal en escuelas y programas nacionales de fomento a la lectura.

– Integración sistemática: de apoyo en salud mental en las escuelas y programas obligatorios de alfabetización digital crítica y verificación de información.

El 4 % del PIB no es solo un número: es una deuda sagrada con la soberanía cognitiva del país. Convertirlo en la inversión más ineficiente de nuestra historia sería un error histórico que aún podemos evitar.

Hoy, más que nunca, corresponde a la sociedad civil —padres, jóvenes, organizaciones, empresarios y activistas— ejercer una vigilancia ciudadana implacable. No basta con exigir que se cumpla el 4 %: debemos fiscalizar con rigor la calidad del gasto, los resultados concretos en el aula y el impacto real en los estudiantes. Porque una educación de excelencia no se regala: se construye con exigencia, transparencia y rendición de cuentas permanente.

Esa es la verdadera continuación de la lucha que comenzamos en 2011. El momento de actuar es ahora o nunca.

jpm-am

Preliminar

1 – Para desarrollar este trabajo me apoyo en los conceptos que, sobre la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, han vertido en varias entrevistas, eminencias como Jeffrey Sachs, un economista estadounidense, profesor universitario y asesor internacional. De Tucker Carlson, historiador, periodista, comentarista y columnista, quien en este momento es un comunicador de mucha influencia y prestigio en Estados Unidos y el mundo. De John Mearsheimer, un profesor de ciencia política en la Universidad de Chicago, donde ha enseñado desde 1982. También, debuta en esta entrega la aguerrida congresista española Irene Montero. Igualmente, este articulo está sustentado en el juicio personal que tengo, en torno a las actuaciones perversas, que de este presidente vemos a diario. Hecha esta aclaración vayamos al tema que nos ocupa.

2 – Pues bien, no solo personajes del calibre de Jeffrey Sachs, Tucker Carlson, John Mearsheimer e Irene Montero están hablando de la necesidad imperiosa de sacar a Donald Trump y a sus secuaces del poder para el bien de los Estados Unidos y el resto de la humanidad, sino también miles de eruditos con el bagaje intelectual de ellos, más millones del universo humano en lo que están cerca del 70% de la población de Estados Unidos. Esto, porque han visto que este presidente actúa como un psicópata, y que su equipo cogobernante también acusa la misma tara. Esta gobernanza, por lo depravada, está representando un peligro existencial e inminente para la humanidad y el planeta, aseguran los críticos más calificados de las brutalidades de Trump.

3 – A nivel psicológico – nos dice Jeffrey Sachs – Donald Trump es una persona mentalmente inestable. Es lo que los psicólogos llaman un narcisista maligno, porque tiene delirios de grandeza. Tiene un narcisismo y psicopatía extremas, lo que significa que no le importa a quién mata y que no experimenta ningún tipo de remordimiento ante sus crímenes atroces. Por ejemplo, cuando un misil norteamericano impactó en una escuela iraní matando a 180 niñas, Trump no dio muestras de pesadumbre, al contrario, fue sarcástico con este evento abominable. Por igual, ante del genocidio en la Franja de Gaza a cargo de sus amigos sionistas, ha sido ruin al apoyar con dinero y armas, este crimen de lesa humanidad. Este monstruo necesita control y no lo tiene – nos dice Sachs – por eso está haciendo declaraciones cada vez más desesperadas y extravagantes e incluso grotescas, como aquella en que afirmó de la reunión de lideres realizada el 25 de abril de 2025 en Europa, que estos le estaban “besando el culo”, para que no le pusieran aranceles.

4 – Trump y Netanyahu están desequilibrados – continua Sachs – Así que nos enfrentamos a un desastre político y también a enfermos mentales. Netanyahu se puso a sí mismo en la posición de Dios en su discurso de Pascua ante el pueblo israelí, diciendo que él había enviado las 10 plagas sobre el pueblo iraní, incluyendo la muerte de los primogénitos, que, según él, fue el asesinato del liderazgo de Irán. Por igual, Netanyahu, en una explosión de sinceridad, confesó que Jesucrito no tiene ventaja sobre Gengis Kan. Por paradojas de la vida, muchos evangélicos que apoyan a Netanyahu no saben que él práctica el judaísmo, una religión que no cree en Jesucristo.

5 – En este escenario, Trump es un loco que está fuera de control, sostienen los críticos de este presidente. Sus declaraciones y acciones no dicen otra cosa. No es propio de un presidente y menos de una gran potencia como lo es Estados Unidos, amenazar a un país, en este caso, a los iranies diciéndoles: «Una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás. No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá». Sino se rinden voy a borrar de la faz de la tierra la civilización persa, una civilización de animales. Destruiré todas sus estructuras: refinerías de petróleo, plantas petroquímicas, centrales eléctricas, escuelas, universidades, viviendas, hospitales, puentes, carreteras, acueductos, etc. Haré que retornen a la edad de piedra. Simultáneamente Netanyahu también amenazó a Irán con el envío de 10 plagas para demolerlos y destruir sus economías y llevarle hambre y tribulaciones a este pueblo.

6 – Estas críticas a Trump continúan: el mesianismo religioso de Trump y su equipo mueve a preocupación. Ellos son megalómanos, son psicópatas, no les importa cuánto matan, es más, gozan con matar. Además, ellos violan el derecho internacional y la Constitución de su país. Ellos se deleitan con la cifra de caídos. Ellos disfrutan con el sufrimiento de los pueblos. Por eso las sanciones genocidas a Cuba y Venezuela, y el apoyo al genocidio en la Franja de Gaza, los bombarderos actuales en el Líbano y las guerras y golpes de Estado por doquier.

7 – La idea de la política exterior de EE.UU. es manejar los sistemas políticos de otros países. Esta no es la política exterior de casi ningún otro país en el mundo, ni siquiera de las demás grandes potencias. Pero Estados Unidos tiene la visión de que debe controlar la política de otros países. Trump dijo, «Yo elegiré al próximo líder supremo de Irán». Trump dijo, «Yo gobierno Venezuela. Reemplazaremos a Saddam Hussein porque no nos gusta, reemplazaremos a los talibanes porque no nos gustan. Dividiremos Sudán en dos partes porque no nos gusta el gobierno sudanés. Derrocaremos al gobierno de Libia porque no nos gusta Mohamar Gaddafi. Reemplazaremos al gobierno de Siria porque no nos gusta Bashar al-Ásad. Dividiremos Serbia en dos porque no nos gusta Milosevic. Acabaremos el chavismo porque no nos gusta. Derribaremos al presidente Nicolas Maduro e incluso hasta los mataremos porque no nos gusta. Cambiaremos el régimen de Cuba porque no nos gusta. El Canal de Panamá, volverá a ser nuestro, porque es nuestro. Canadá y Groenlandia serán parte de nuestros estados. El petróleo de Venezuela es nuestro. El petróleo de Irán lo robaremos. A Marco Rubio lo quiero de presidente de Cuba. Si es necesario invadiré a Mexico. Cualquier país que se opongan a nuestra dominación tendrá serios problemas.

8 – Esta es la verdadera política exterior de Estados Unidos y es extraordinariamente destructiva y costosa para el pueblo estadounidense y el mundo. Este tipo de discurso no lo tiene ningún otro gobierno en el mundo. Esta es la política exterior estadounidense. Derrocar gobiernos, enviar armas, aplastar economías, aniquilar economías, bombardearlas hasta reducirlas a la edad de piedra. Esta es la política exterior estadounidense.

9 – Todas estas barbaries se cometen para robar petróleo y cuanta materias primas sean necesarias a las industrias norteamericanas. Ya Trump lo dice públicamente sin sonrojo. ¿Qué me gustaría hacer? – se pregunta Trump – y contesta – “tomar el petróleo de Irán, porque está ahí para tomarlo”. “No hay nada que puedan hacer para impedirlo. Si dependiera de mí, tomaría ese petróleo, me quedaría con ese petróleo, haría mucho dinero”.

10 – La guerra en Irán, al principio era para un cambio de régimen, luego era por armas nucleares, después por misiles balísticos y ahora se trata de robar petróleo. “Abran el maldito estrecho Ormuz”, les dijo Trump a las autoridades iranies. Esta noche, si no se llega a un acuerdo, toda la civilización morirá y nunca volverá a existir, porque voy a destruir su país. Lo destruiré tan completamente que nunca pueda volver de entre los muertos. Asesinatos masivos e indiscriminados es genocidio. Nunca pensamos que los Estados Unidos iba a caer tan bajo.

11 – Trump está hablando de destruir un país de 90 millones de personas para robarse el petróleo de Irán. Ya con el derrocamiento de Nicolas Maduro, también se está robando el petróleo y el oro de Venezuela. Trump está tan loco, que en un momento pide que Dios bendiga al gran pueblo de Irán. En otra ocasión externa que los va a aniquilar y le llama pueblo de animales y de terroristas.

12 – Sí, los va a aniquilar, es un acto genocida. Es difícil creer que un presidente de los Estados Unidos este diciendo semejante barbaridad. Este es el tipo de retórica que uno esperaría de Adolf Hitler, no del presidente de los Estados Unidos. Esto solo demuestra que aquí hay algo fundamentalmente mal. ¿Dónde está el Congreso estadounidense?, ¿dónde está el concepto de pesos y contrapesos? ¿Dónde está alguna figura importante del gobierno que se levante para condenar esta retórica de guapetón de barrio? Antes de que respondas eso, ¿qué hay de la vulgaridad del domingo de Pascua?: “Abran el puto estrecho, locos bastardos, o van a vivir en el infierno. Esperen y miren. Alabado sea Alá”. “Si no llegan a un acuerdo rápido, estoy considerando volar todo por los aires y apoderarme del petróleo”,

13 – ¿Qué te dicen estas expresiones, sobre la forma de pensar y de comportarse de este hombre? Bueno, creo que el presidente Trump está desesperado y loco. El hecho es que él entró en esta guerra pensando que iba a lograr una victoria rápida y decisiva. No logró ese objetivo. Ahora está en una guerra prolongada que parece que va a tener consecuencias catastróficas para la economía mundial, para Estados Unidos y para su presidencia. Él lo entiende perfectamente y está dando tumbos tratando de averiguar qué hacer.

14 – En algunas ocasiones Jeffrey Shas ha sido claro y duro describiendo la personalidad de Trump: Tenemos al presidente más estúpido del mundo. Este hombre es un idiota, un tonto. Está tan lleno de sí mismo que no escucha a nadie más. Así que puedes tener el ejército más fuerte y la mayor operación de inteligencia, pero si no escuchas a nadie, puedes hacer las cosas más estúpidas imaginables. Netanyahu es su par; es el peor criminal de guerra del mundo. Ha ido a la guerra a todas partes, desde Libia y Sudán hasta Gaza y Cisjordania, Líbano, Siria, Irak, Yemen e Irán. Creo que ambos son enfermos mentales. Francamente, son tan psicópatas que no cuentan vidas, no cuentan desastres, no tienen en cuenta las consecuencias de lo que están haciendo. Con igual claridad y valentía se ha expresado desde España la combativa congresista Irene Montero.

15 – Por otro lado, la mentalidad de los líderes israelíes es tan primitiva y tan vil que básicamente no tiene comparación en el mundo. Ellos se dedican a leer textos sagrados del libro de Josué y del Deuteronomio, donde la orden tajante es matar a todos. Estas son personas que están profundamente llenas de odio. Quieren matar a los palestinos, quieren matar a los iraníes. Son personas viles, vulgares y peligrosas. Ellos son los peores odiadores. Su idea de odio es matar, obliterar, destruir, aniquilar, exterminar, causar hambre y sufrimientos a quienes ellos consideran inferiores. ¡Ellos son el pueblo de Dios, mientras que los otros son pueblos del diablo!

16 – Trump y Netanyahu conceptúan el derecho internacional algo impráctico en este mundo. Asume que las reglas del derecho internacional son estúpidas. Es decir, para el trumpismo las leyes internacionales no significaban nada. Lo que existe es la ley del más fuerte. El problema es que Estados Unidos es increíblemente poderoso y puede hacer todo tipo de atrocidades y sale impune, simplemente, porque es extremadamente poderoso y nadie tiene la fuerza para frenarlos. Ellos son ley, batuta y Constitución.

17 – ¿Entonces de qué sirve el derecho internacional si Donald Trump hace lo que le da la gana? ¿De qué sirve si está mentalmente desequilibrado y aún tiene sus manos las palancas del poder? Es que, como todos sabemos, no existe una autoridad superior que pueda hacer cumplir el derecho internacional a los gobernantes de Estados Unidos.

18 – ¿Qué deben hacer los estadounidenses si el presidente no está en sus cabales? ¿si el presidente está loco de amarrar? Bueno, tenemos la enmienda 25 y depende de las personas dentro de la administración en sus niveles más altos intentar removerlo del poder si creen que es necesario. Pero no veo ninguna evidencia de que las personas en los niveles más altos de la administración piensen que él está loco y por lo tanto creo que él va a seguir al mando. (Esta premisa es del profesor John Mearsheimer; la misma no la comparto, porque a mi entender, al final, Trump será sacado del poder).

19 – La pieza clave para ejercer la enmienda 25 es el vicepresidente. Acabamos de verlo. Así que, aunque todo el gabinete piense que el presidente está loco, la 5 enmienda no entra en juego sin la aquiescencia del vicepresidente.

20 – ¿Qué deben hacer las tropas si se les ordena participar en lo que es, sin lugar a dudas, un crimen de guerra y una violación al código de justicia militar? Eso sería, por ejemplo, atacar una planta de energía que abastece a hospitales, escuelas y hogares civiles.

21 – De nuevo, queremos enfatizar aquí que no estamos hablando de solo atacar unas pocas plantas de energía o unos cuantos puentes. Estamos hablando de bombardear a Irán hasta devolverlo a la edad de piedra. Estamos hablando de matar a 90 millones de personas. Toda una nación, toda una humanidad. Estamos hablando de arrojar bombas nucleares para que desaparezca una parte de la humanidad, sino toda. ¿Los comandantes militares estarán dispuestos a obedecer esa orden de uno de quien sabemos que no está en sus cabales; que está loco, y que es un psicópata?

22 – Ante esta situación, ¿se producirá la revuelta de los generales estadounidenses, del Congreso y de la nación norteamericana y de las naciones del mundo para sacar del poder a estos locos, a estos psicópatas, a estos malvados del club de Epstein?

23 – Finalmente, si no sacamos a Trump y a sus secuaces del poder, indefectiblemente el Armagedón bíblico se hará un hecho entre nosotros, y entonces, la humanidad colapsará.

24 – Amigo lector, tú que ya conoces este trance existencial por el que está atravesando la humanidad, ¿seguirás indiferente ante lo que será el final de este drama infernal? ¿Permanecerás callado e inerte, y ajeno al apocalipsis que se vislumbra? ¿Con tu desidia, te harás cómplice de tu propia destrucción?

El que tenga oídos, que oiga…

sp-am

Por PEDRO CABA 

Ningún Nostradamus; son los hechos actuales los que determinan la recomposición del poder mundial: USA reactiva la doctrina Monroe y se queda con las Américas, Rusia restablece sus fronteras imperiales históricas y China consolida su dominio del sudeste asiático.

Así lo determinaron Trump, Putin y Xi Jinping iniciando una era de estabilidad política con libre competencia económica entre grandes potencias o polos de poder que deberá extenderse por años, quizá décadas. Depende, entre otras cosas pero fundamentalmente, de los electores norteamericanos.

Cuando el canciller de Irán Abbas Aragchi, a propósito del masivo bombardeo a el Líbano en medio del alto al fuego,  acusó a Israel de sabotear las negociaciones de paz que se inician en Islamabad, Pakistán, entre USA y su país,  estaba ratificando la voluntad de respetar el alto al fuego y llegar a un acuerdo de paz que involucre a todo el medio Oriente.

Infografía que Decidió Poner Fin Conflicto del Golfo Pérsico

Jeffrey Sachs,  el economista de la Universidad de Columbia, experto en macroeconomía mundial, dijo que para poner fin a la guerra en el Golfo Pérsico había que hacer acopio de la influencia de India, China y Rusia porque tienen la llave de la economía de la actualidad.

Y no es únicamente porque por allí transite el 25% del petróleo y el gas natural que se consume en el mundo, como lo muestra la infografía de referencia en este trabajo, sino también porque da paso al 35% de toda la urea y el amoníaco que fertilizan los campos productivos agrícolas de todo el mundo.

Así que ¿otra cosa podía esperarse de esta incontestable realidad?

Canciller Iraní Araghchi Reclama Poner Freno Israel

Araghchi forma parte de la nueva generación de líderes civiles se ha puesto al mando de Irán, luego de la decapitación por parte de USA e Israel del ayatollah Jomeneí y todo el alto mando militar que le acompañaba.

A la propuesta de alto al fuego y negociación de la paz duradera de USA Irán contestó con una contrapuesta que tiene por lo menos tres puntos clave: 1.-seguir controlando el estrecho de Ormuz con Omán, estableciendo un cobro por cada buque que por allí transite. 2-preservar su tarea de enriquecer uranio para el desarrollo nuclear pacífico y 3.-prohibir a Israel seguir atacando a sus vecinos de Gaza-Palestina y el Líbano.

El peaje reclamado por Irán libra a USA comprometer grandes recursos de su exhausto presupuesto para la reconstrucción de Irán y no hace objeción, reconociendo Ormuz forma parte del territorio iraní.

No hay dudas de que para ello habrá que desarmar a Hamás en Gaza y Hezbolá en Líbano devolviendo toda la autoridad del territorio al gobierno libanés, para poder atar las manos a Israel. De hecho el buen juicio parece aconsejar a Netanyahu, primer ministro de Israel, que dispuso iniciar negociaciones de paz con el Líbano

América para los Americanos con Republicanos al Mando

Podemos hacer juegos malabares políticos de todo tipo, pero la realidad es que Trump, con su extracción exitosa de Maduro en Venezuela y su mantenimiento en la cárcel en Nueva York, el estrangulamiento de la maltrecha Cuba luego del ineficaz experimento socialista y con la avalancha de gobernantes derechistas o simplemente conservadores que se instalan con su patrocinio en poder en América Latina, restablece casi en plenitud la vieja aspiración de América para los americanos de la doctrina Monroe.

Trump es el “factor X” para todos los propósitos en la región de las Américas en estos momentos. Los republicanos que le acompañan al frente del Gobierno, incluido el Congreso de su país, se encuentran a la ofensiva.

¿Por cuánto tiempo más se extenderá este dominio en influencia de los republicanos en el mundo y en nuestra región en particular?.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eso lo determinarán los propios norteamericanos en las consultas abiertas de su electorado que se avecinan.

Fin…

 

sp-am