En el año 2016, en medio de la competencia electoral entre Hillary Clinton y Donald Trump, el entonces presidente de Ecuador Rafael Correa dio una declaración en la que afirmaba que a Latinoamérica le convenía el triunfo del actual presidente de Estados Unidos.
Recordé esa desafortunada declaración del político ecuatoriano porque en los últimos tiempos no es extraño que encontremos esa misma visión en escritos de comunicadores y políticos identificados con corrientes populistas, tanto de derecha como de izquierda, en nuestro país y el resto del mundo.
Un ejemplo de ello, referido no solo a Latinoamérica, puede ser encontrado en un artículo de un importante escritor de la India, Pankaj Mishra, quien recientemente escribió que lo que define a Estados Unidos “no es la democracia, ni la libertad, sino el supremacismo blanco violento”.
Con ese enunciado, el autor en cuestión reduce la experiencia norteamericana al retroceso social y político que actualmente se desarrolla en ese país y a intervenciones groseras, que en el plano internacional están presentes bajo la administración Trump, que, como ha indicado el Primer Ministro de Cánada Mark Carney han precipitado la ruptura del orden mundial, tal como lo conocíamos.
Y es que para quienes sustentan esa visión desde algunos sectores de la izquierda, la administración Trump representa la verdadera cara de Estados Unidos, sin maquillaje, sin “filtro”, sin “photoshop”, razón por la que entienden que ese gobernante conviene a “los pueblos que luchan por su liberación”, ya que permite identificar más claramente a su “enemigo”.
Para esos políticos y comunicadores, el “maquillaje” que adornaba a Estados Unidos era la promoción de la democracia, el respeto de los derechos humanos, el respeto de las minorías y la alternancia política, que definen a las democracias liberales
Para ellos, eran solo “photoshop” las declaraciones y presiones que en el 1978 y 1994 ejercieron los gobiernos de Jimmy Carter y Bill Clinton para que se respetaran los resultados electorales en nuestro país, igual como lo hizo el gobierno de Joe Biden para que en años recientes se hiciera lo mismo en Brasil, Guatemala y Venezuela.
Para ellos, en su maniquea visión, no existe diferencia entre el Partido Republicano y el Partido Demócrata, porque ambos son instrumentos del “imperio”. Es más, algunos en ese sector consideran al Partido Demócrata peor. Por ello, no me extrañó que políticos y comunicadores dominicanos que se identifican de izquierda hayan apoyado públicamente al candidato Trump en las elecciones pasadas, casi en la misma medida en que lo hizo la derecha dominicana.
Alexander Dugin, al decir de muchos, el principal ideólogo del presidente ruso Vladimir Putin, en su principal obra “La Cuarta Teoría Política”, transparenta la unidad de sectores de izquierda y derecha en el propósito de sustituir la hegemonía de las democracias liberales por sociedades conformadas en base a sus propias tradiciones. Lo que, en el fondo, propone este autor es la necesidad de sociedades donde no es necesario observar la alternancia política, el respeto de los derechos humanos, el respeto de los derechos de las mujeres, las minorías religiosas y las minorías sexuales. En otras palabras, en base a elementos culturales, se justifican gobiernos autoritarios de países como China, Rusia, Hungría, Irán, Turquía y ahora los Estados Unidos bajo el gobierno de Trump.
En conclusión, puede afirmarse que, a pesar de diferencias coyunturales y de aspiraciones de repartirse el mundo en regiones de influencia, en el fondo existe coincidencia entre los gobernantes de esos países con relación al propósito de no reconocer derechos a las personas que los habitan; creando condiciones para que en otros países, incluido el nuestro, algunos sectores hoy minoritarios se sientan motivados a imitarlos.
Desde mi punto de vista es este el signo de la época y que nos convoca a ser vigilantes.
Referencias:
1) Prensa Libre: Correa Dice que triunfo de Trump sería positivo para Latinoamérica, Quito, 1 de marzo 2016.
2) Pankaj Mishra: Hay que desamericanizar el mundo
3) Alexander Dugin: La Cuarta Teoría política, www. edicionesnuevarepública.com
El oro, originado por fenómenos cósmicos (supernovas) y traído a la tierra por meteoritos, ha sido codiciado por más de 5,000 años.
Civilizaciones antiguas como la egipcia, sumeria y romana lo valoraron como símbolo de divinidad, poder y moneda.
Su inalterabilidad, brillo y escasez lo convirtieron en el estándar de riqueza global, impulsando la exploración, conquistas y la fiebre del oro del siglo XIX.
Este preciado metal es utilizado en joyas y objetos religiosos, ya en el 2,600 A.C. Entre el 561-546 A.C se acuñaron las primeras monedas de oro puro. Roma utilizó el oro para financiar su imperio.
La búsqueda de oro llevó a los españoles a América en los siglos XV y XVI, despojando civilizaciones aztecas e incas, alimentando mitos como el Dorado.
Durante siglos, el valor de la moneda estuvo ligado directamente a la cantidad de oro de un país, sistema que predominó hasta el siglo XX.
El uso del oro como patrón monetario internacional terminó oficialmente el 15 de agosto del año 1971, cuando el presidente estadounidense Richard Nixon finalizó la convertibilidad directa del dólar estadounidense en oro.
Este evento, conocido como shock de Nixon, puso fin al sistema de Bretton Woods establecido tras la Segunda Guerra Mundial, marcando la transición definitiva a un sistema de dinero fiduciario (moneda sin valor intrínseco, su valor se basa en la confianza o basado por la estabilidad económica del emisor).
Desde entonces, las monedas actuales no tienen respaldo físico y se basan en la confianza y un decreto gubernamental.
El oro es un metal precioso de altísima importancia global, actuando como refugio seguro de valor financiero contra la inflación y la inestabilidad económica.
Se considera una reserva de valor segura a largo plazo, utilizada por inversores y bancos centrales para proteger la riqueza contra la devaluación de divisas y la crisis económica.
El oro ha mantenido su valor y simbolismo de estatus y poder durante miles de años, consolidándose como un recurso escaso y fundamental en la economía moderna.
En los últimos años las conflagraciones bélicas o conflictos geopolíticos y geoeconómicos, han dado lugar a incertidumbres económicas y financieras, lo que ha dado lugar a que la historia, respecto el oro, haya cambiado, pues este metal ha recobrado su hegemonía, importancia económica y reserva, también de refugio y de lujo pues no hay una persona que no desee tener una cadena, anillo, aretes, alhajas que sean de oro, por el precio, lujo, presencia, distinción y brillantez que caracteriza este metal.
Recientemente, el precio del oro alcanzó los US$5,519.13 la onza troy, lo que representa un aumento del 100% respecto al pasado año, cuando se cotizaba en US$2,759.36 y un incremento de 27.8% en comparación con el cierre del año anterior.
El pasado año, las exportaciones totales ascendieron a US$15,930.6 millones (14.4%) impulsadas por las mayores exportaciones de oro.
El precio del oro alcanza su máximo histórico al ser utilizado como refugio de valor en un contexto de alta volatilidad económica y financiera global.
La evolución del precio de este metal representa una mejoría en los términos de intercambio para la República Dominicana, lo que continuaría influenciando positivamente la cuenta corriente de la balanza de pagos, tal como señala el Banco Central de la República Dominicana.
Estos precios astronómicos superan los estimados en el presupuesto general del Estado para 2026, así como también las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) en su último informe sobre la economía dominicana, el cual estimaba que las exportaciones de oro en 2026 alcanzaran US$2,578 millones.
Conforme el último informe de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), hasta noviembre de 2025, los impuestos pagados por Barrick Gold aumentaron en un 138% al pasar de RD$12,747.9 millones en igual periodo de 2024 a RD$30,312.0 millones en 2025.
Para el presente año 2026, los ingresos proyectados ascienden a RD$31,151.2 millones, cifra que podría quedarse muy corta frente a recaudaciones que se estiman sobre los RD$40,000 millones.
Se estima que de concluirse las obras de Pueblo Viejo los ingresos por recaudaciones concluyan en los próximos tres años en unos RD$60,000 millones.
Permisos
Debido a la gran demanda y el aumento del precio del oro se ha desatado en los últimos tiempos una búsqueda de oro en los cuatro puntos cardinales de la nación dominicana.
Hasta el 20 de octubre de 2025 sobre el territorio nacional se habían concedido 38 permisos de exploración, distribuidos entre 17 provincias, con los cuales se busca dar con yacimientos de ese y otro mineral metálico, como la plata o el cobre, plomo y zinc.
Recientemente se había denunciado que se extraería mineral de la Cordillera Septentrional pero el ministro de Energía y Minas aclaró y aseguró que en el área no existe ningún plan de explotación minera.
Como parte de las exploraciones se espera que en esa zona se encuentre más oro, plata o cobre.
La minería fue el sector económico que más aportó al país el pasado año 2025, representando el 2% del Producto Interno Bruto (PIB) y cerca del 7% del producto bruto industrial.
De manera que la República Dominicana tendrá más ingresos en materia de minería.
Sería favorable que el país cuente con una legislación más moderna en cuanto a energía y minas lo que garantiza un reglamento más claro en lo que se refiere a concesiones de exploración y explotación mineras a los fines de alcanzar más altos ingresos y mejores financiamientos a favor de las comunidades donde se encuentren dichos yacimientos.
No es lógico, ni hace sentido común, que un país bendecido por la naturaleza, creado por Dios, dotado de tantos recursos mineros no los esté aprovechando, conforme estándares internacionales de explotación, con el propósito de alcanzar más altos ingresos para financiar su déficit fiscal y por ende bajar su endeudamiento.
Seguro que las autoridades presididas por el laborioso, honesto, íntegro y eficiente presidente Luis Rodolfo Abinader Corona, pronto propondrán la aprobación de una nueva ley y reglamento de concesión y explotación minera, más amigable y de mayor beneficio para todos los dominicanos.
1—Guido, en estos días, por diferentes vías he recibido una carta que te ha enviado Desideree Peña Gómez. Esta misiva se ha hecho viral en los medios. Su catilinaria es un grito de desahogo frente a una dolorosa experiencia de ingratitud. Otros amigos tuyos, también me han contado historias semejantes de desagradecimiento. Por lo que me han referido, Guido no es solidario con los amigos de la izquierda que caen en desgracia. Posteriormente yo he podido evidenciar la certeza de estos comentarios tras bambalinas.
2—En esta carta, entre otras cosas, Desideree señala que tú sufres del síndrome de Hubris. Como muchas personas no conocen en qué consiste este padecimiento, a continuación, transcribo su definición: “Es un trastorno mental que afecta la personalidad, caracterizado por una arrogancia desmedida y una confianza excesiva en quien lo sufre. Entre otras características, estas personas sienten desprecio hacia los más humildes. Además, si estos tienen grado académico son locuaces y dotados con cierto grado de inteligencia emocional. Este trastorno desarrolla un cambio en la personalidad de los individuos que alcanzan una posición social y económica prominente, principalmente se da en los políticos que alcanzan posiciones de poder. A partir de este concepto, que sean los lectores y los conocidos del político en cuestión, quienes evalúen si este síndrome afecta o no a esta persona.
Reacción del exdirector de Indotel a mi artículo, ¿“Que ha pasado con nuestro Guido Gómez Mazara?
3 – Ha sucedido, que después de yo publicar mi artículo, ¿Qué ha pasado con nuestro Guido Gómez Mazara? leo un texto suyo titulado: “A quien pueda interesar”. Al leerlo me sentí aludido, pues él narra sobre un escribano de ocasión. Lógicamente, él se refería al autor del artículo que le enrostraba su conducta proimperialista con sus ataques al chavismo y al presidente Nicolás Maduro.
4 – En esa publicación Guido nos dice: “No soy traspatio mental de Maximiliano Gómez”. Respeto ese criterio suyo; no obstante, lo llevo al debate de las ideas. En los subsiguientes párrafos, la narrativa al respecto es un conjunto de sofismas tejidos con conceptos que dan grima. Con su dialéctica, Guido fustiga las dictaduras, sean de derecha o de izquierda. En esto estamos de acuerdo, pero en él se da la contradicción que apoya el imperialismo yanqui, que es una dictadura mundial ahora recrudecida con Trump. De su pasión contra las dictaduras, solo lo hemos impugnar a Nicolás Maduro. Del dictador Trump no dice ni pío. Tampoco nunca lo hemos visto embestir contra el genocida Benjamín Netanyahu. Parece que nuestro Guido está esperando la construcción de Riviera en la Franja de Gaza que proyecta construir Trump sobre los escombros físicos y humanos de aquella nación para ir a disfrutar allá de la democracia que el gobernante estadounidense y Netanyahu van a dejar establecida. Guido se retuerce ante el supuesto fraude de Maduro, pero calla ante el evidente fraude de Daniel Noboa y ante otras maniobras malvadas del imperio y sus satélites.
5 – En su penoso artículo, Guido sostiene la creencia de que es un mito el que los hijos de luchadores revolucionarios deben emular la conducta política de sus padres. Al respecto nos dice: Eso es injusto, desproporcionado y manipulador. Lo innegociable reside en actuar correctamente y reivindicar valores. O sea, en el tiempo actual, lo correcto es apoyar al imperialismo y reivindicar los valores de la supuesta democracia capitalista.
6 – En este trajinar retorico, Guido sigue por ese laberinto de oquedades políticas con pretensiones filosóficas para plantear: Imagínense a los hijos de García Márquez con la obligatoriedad de ser escritores, el desafío de los vástagos de Marlon Brando incursionando en el cine, la familia de Nelson Mandela intentando controlar la organización del Congreso Nacional Africano. De paso, un hijo de Fidel Castro es médico ortopeda, la hija mayor de Putin se dedica a la investigación científica, Obama aplaude la incursión y éxito en el mundo del cine de su hija, y a los hijos de Felipe González no se les conoce asociación con la política española. Sirvan esos ejemplos para exponer las insanas intenciones de restringir o criticar sin objetividad, hábitos y posturas de los hijos de líderes políticos. El maniqueísmo de «renegado» obedece a la factura de la insuficiencia argumental, aquí muy frecuente.
7 – En este párrafo, Guido demuestra que no domina la diferencia que hay entre hábitos, posturas y conocimientos específicos de lo ideológico, puesto que el ejemplo de que él se vale para sustentar su tesis no tiene correlación ni hace sentido de una cosa con la otra. Una profesión se centra en habilidades y conocimientos específicos adquiridos a través de la educación y la experiencia, y se alinea con la vocación, que es el llamado interior que impulsa a uno a dedicarse a algo en específico. Lo ideológico se refiere a las creencias y valores que orientan las decisiones y acciones sobre cómo debe organizarse la sociedad. Estas dos elecciones son procesos personales y conscientes que deben ser fundamentados en la identidad y los intereses de cada individuo. Por lo tanto, nadie (que yo sepa) le está pidiendo Guido que sea mecánico tal como lo fue tu padre, sino que estamos hablando de lo ideológico. Por razones obvias, se puede ser escritor, actor, médico ortopeda, investigador científico o político etc., en todo caso de derecha o de izquierda, comunista, demócrata o fascista, imperialista o antiimperialista; como también católico, evangélico, budista, musulmán o judío sionista, etc. ¿Se entiende esta explicación?
Guido Gómez Mazara
Sobre el discurso de Guido
8 – Con su discurso derechista, Guido nos está invitando a que nos olvidemos de las enseñanzas de Juan Pablo Duarte, del sacrificio de jóvenes como Amaury German Aristy, y de hombres como José Alberto Camaño, Tomás Fernández Dominguez, Juan María Lora Fernández y Manolo Tavárez. A que borremos de la memoria a Thomas Sankara y a Patricio Lummumba. Que dejemos atrás los ejemplos de Simón Bolívar y de gente como Nelson Mandela. Que mejor nos asociemos a Donald Trump, Marco Rubio, Benjamín Netanyahu, Jair Bolsonaro, Daniel Noboa, Javier Milei, Vicente Fox, Enrique Peña Nieto, Salinas de Gortari, José María Aznar, José Antonio Kast, María Corina Machado, Edmundo Gonzales, Álvaro Uribe e Iván Duque, etc., tal como el lo está haciendo. Que mejor nos asociemos con comunicadores infames como Jaime Bayly. Que hagamos causa común con gente bestias como John Bolton. Pero que también nos alejemos de los chavistas y Nicolás Maduro, de Gustavo Petro, de Claudia Sheinbaum, de Xiomara Castro, de Lula Da Silva, de Xi Jinping, de Vladimir Putin, etc.
9 – En este capítulo, resulta increíble y hasta una aberración existencial e ideológica que Guido Gómez Mazara, (el hijo de Maximiliano Gómez) esté haciendo causa común con los Vincho y con un tal José Flandez, un insignificante de la calaña del funesto Bonillita Aybar. En este tenor se hace difícil asimilar que Guido predique las bonanzas del capital privado, es decir, que exalte al neoliberalismo como el motor del desarrollo, cuando ya se sabe que ese modelo económico lo que ha hecho es profundizar la desigualdad social al conferirle más poder y riquezas a los más ricos y más pobreza a los pobres.
10 – Esta forma de pensar y actuar es como negar que el poder político en el capitalismo es el poder organizado de una clase para oprimir a otra, y que el capitalismo es muerte, destrucción, saqueo y explotación del obrero. Es como manifestar que olvidemos las luchas y logros conquistados e inspirados en el Manifiesto Comunista y en la Primera y Segunda Declaración de La Habana. Es pedir que reneguemos del Capital de Marx para suplantarlo por “El Fin de la Historia” del neoliberal Francis Fukuyama — porque según Guido – estos son hechos y cosas del pasado, propios de mentes fosilizadas.
11 – Guido, con este discurso tú estás omitiendo que el imperialismo amenaza, bombardea, saquea y depreda. Ignoras que el Imperio invade e impone bloqueos y sanciones para destruir economías y que con su terrorismo financiero quiebra países. Eludes, que el Imperio asesina y da golpes de Estado para robar petróleo, gas natural, oro, plata, litio, tierras raras, coltán, hierro, cobre, etc.
12 – Guido, no sé porque silencias que imperialismo es opresión, imposición, abuso de poder, cadena y látigo. No entiendo porque callas que imperialismo es colonialismo, neoliberalismo brutal, sabotajes, terrorismo a gran escala, Plan Cóndor, Escuela de las Américas, una CIA desalmada, elites insaciables de dinero y poder, guerras bacteriológicas, fiebre porcina inducida, guerras convencionales y mediáticas. Guido, en este capítulo para nada tomas en cuenta que los imperialismos son tiranías mundiales e inhumanidad que socava la existencia de los más débiles y de la flora y fauna. Parece que no entiendes que Imperialismo es el gobierno de las transnacionales que saquean inmisericordemente a los países más pobres y que explotan de manera despiadada a los obreros.
13 – Con una interpretación sesgada de la historia, tú, Guido, esquivas la verdad de que el imperio ordena autoritariamente a nivel planetario porque es una dictadura mundial cruda y dura; y pobre del país que no obedece. Son los motivos de la tragedia de Venezuela y Cuba. Ahora con Trump, este es un flagelo que amenaza a todos los países del mundo. Paradójicamente, el imperio comete sus barbaries en nombre de la democracia, de la libertad y los derechos humanos; para colmo, hasta a Dios lo involucran en sus fechorías.
Mi catilinaria al autor de ese discurso de humo gris que proviene de los bombardeos imperialistas a los pueblos pobres y sin arsenal atómico.
14 – Al finalizar su artículo, Guido eleva el tono de su retórica para decirnos: “Me lanzan dos o tres dardos envenenados nacidos en mentalidades fosilizadas respecto a mis juicios públicos sobre la situación venezolana. También les pido que dejen a mi padre tranquilo en su tumba”.
15 – Guido, con tu práctica política pro imperialista, estas contra uno de los postulados más brillantes y sempiternos del apóstol José Martí: “Antimperialismo es dignidad. Antimperialismo es soberanía. Antimperialismo es justicia para nuestros pueblos”. Guido, con tu actual militancia pro imperialista no estas honrando la memoria de tu padre, al contrario, la estas pisoteando. Guido, con tu discursos y acciones, estás confrontando la dialéctica poética de Manuel del Cabral, la voz más universal y visionaria del parnaso nacional: «Hay muertos que van subiendo mientras más su ataúd baja…»
16 – Guido, acuérdate, que quien ha matado a tu padre no ha podido enterrar su voz. Tampoco tú podrás hacerlo. Maximiliano Gómez no es solo un muerto tuyo. «El Moreno» es un muerto de la patria, de América y del mundo. Su voz es tiempo, espacio y revolución, algo más grande que tú; por ende, tú jamás podrás enterrar esa voz destinada a permanecer parada para hacer conciencia en este mundo donde campean los que hacen vida política que se lucran a expensas de querer el imposible de tergiversar el curso dialectico de la historia.
17 – ¡Que desgracia! ¡Vivimos en un mundo gris, construido por políticos grises, que han suplantado el amor y la solidaridad por un capitalismo gris que mata la humanidad, la alegría, la solidaridad, la esperanza y la vida! Y que degrada a los hombres y destruye el hábitat en que vivimos. ¡Por eso, esta carta gris! ¡Qué desdicha, vivir en un mundo enajenado como este! ¡Si seguimos como vamos, irremisiblemente estamos perdidos! Por fortuna, no será así; las voces insepultas como la del Moreno, lo impide. Es que hay muertos que van subiendo, mientras más su ataúd baja…
San Francisco de Macorís vuelve a sacudir la conciencia nacional. No por un hecho aislado, sino por una tragedia que desnuda fallas profundas, acumuladas y peligrosamente normalizadas.
Aneisy Ceballos de Jesús tenía 14 años. Era una niña. Sin embargo, estaba en una relación de convivencia con un hombre de 20 años. Desde ahí, todo estaba mal. Ningún análisis serio de este caso puede comenzar después de los disparos sin detenerse primero en esa realidad: una menor involucrada en una relación desigual, tolerada por su entorno y desprotegida por el sistema.
La adolescente murió tras recibir cuatro impactos de bala. En el mismo hecho resultó herido Enmanuel Núñez Batista, quien permanece ingresado recibiendo atenciones médicas. La presunta autora del crimen fue su propia hermana, Ankelsy Valerio de Jesús, quien ya se entregó a las autoridades. Según su testimonio, su intención era enfrentar al hombre que presuntamente maltrataba físicamente a su hermana. En medio del forcejeo, Aneisy se interpuso y recibió la mayoría de los disparos.
Que quede claro: este análisis no busca justificar ningún acto violento. Una vida fue arrebatada y otra joven tendrá que cargar con el peso irreversible de esa acción. Pero el periodismo responsable no se queda en el titular policial; escarba, incomoda y pregunta lo que muchos prefieren callar.
Preguntas
¿Quién permitió que una niña de 13 o 14 años viviera como pareja de un adulto?
¿Bajo qué criterios se normalizó esa relación?
¿Dónde estaban los mecanismos de protección que establece la Ley 136-03, que obliga al Estado, la familia y la comunidad a salvaguardar a niños y adolescentes de cualquier forma de abuso o vulneración?
Aquí emerge un elemento clave: la violencia no nace de la nada; se aprende, se hereda y se reproduce cuando el entorno la valida y el Estado no actúa a tiempo. Cuando las instituciones no protegen, alguien equivocadamente cree que debe hacerlo por su cuenta. Y ese camino casi siempre termina en tragedia.
Este caso remueve una herida que San Francisco de Macorís no ha logrado cerrar. Es imposible no recordar a Emely Peguero, la adolescente embarazada asesinada por su pareja. Mismo municipio, mismo patrón: una menor envuelta en una relación desigual, señales de alerta ignoradas y una reacción institucional que llegó demasiado tarde. Cambian los nombres, cambian las circunstancias inmediatas, pero la raíz es la misma.
No fue un arrebato.
No fue un hecho fortuito.
Fue el desenlace de múltiples omisiones.
Hoy, una madre enfrenta el dolor más cruel: una hija muerta y otra camino a prisión. Dos vidas truncadas dentro de la misma familia, producto de una cadena de irresponsabilidades que comenzó mucho antes de que se apretara un gatillo.
Como sociedad, seguimos indignándonos después, pero tolerando antes. Seguimos llamando “amor” a lo que muchas veces es abuso, y “problema familiar” a lo que exige intervención urgente del Estado.
La pregunta de fondo no es solo quién disparó.
La pregunta verdaderamente incómoda es: ¿por qué seguimos llegando tarde?
¿Y cuántas niñas más tendrán que morir para que dejemos de normalizar lo que nunca debió ser aceptable?
En condiciones normales, incluso en países con baja presión tributaria, los ingresos fiscales crecen al menos al ritmo del PIB nominal —es decir, el PIB real más la inflación— y con frecuencia por encima de este, gracias al efecto inflacionario sobre los impuestos indirectos y al dinamismo del consumo.
Eso fue precisamente lo que ocurrió en la República Dominicana durante los años 2021, 2022, 2023 y 2024. Cuando esa relación se rompe, no estamos ante un simple problema de calendario o de eficiencia administrativa: es una señal de debilidad estructural del Estado.
En el 2025, los datos fiscales de la Dirección General de Presupuesto muestran que los ingresos fiscales apenas crecieron 1.5%; esto en un contexto en el que el crecimiento nominal fue 7.05% (crecimiento real, 2.1%; la inflación 4.95%). La economia dominicana crecio casi 5 veces mas que los ingresos fiscales. Este resultado transmite un mensaje inquietante: el Estado se está quedando atrás respecto a la economía que gobierna. Y el significado de esta situación es profundamente político.
Lo ocurrido en 2025 indica que el crecimiento nominal de la economía no se está traduciendo en capacidad pública. El país crece, pero sin fortalecer su musculatura fiscal. El Estado no logra apropiarse del resultado del crecimiento a través de las recaudaciones, lo que agrava su debilidad estructural. En estas condiciones, el gobierno dispone de menos margen para financiar políticas públicas, inversión y servicios esenciales. Se gobierna con menos instrumentos y con mayor vulnerabilidad.
El desacople entre recaudación y desempeño económico, que probablemente responde a una combinación peligrosa de factores bien conocidos: persistente informalidad, erosión de la base imponible, proliferación de exenciones y un modelo productivo que genera poco empleo formal y baja tributación efectiva, resulta muy preocupante. El resultado es una economía que avanza, pero lo hace por caminos que no alimentan al fisco. Y eso tiene que ser tomado muy en serio por las autoridades.
Este comportamiento permite, además, plantear que el crecimiento dominicano es de baja calidad. No porque no exista, sino porque no crea Estado. Y cuando el crecimiento no crea Estado, tampoco crea sostenibilidad. No garantiza inversión pública suficiente, no fortalece la protección social y no reduce las tensiones distributivas; por el contrario, las posterga y las acumula.
Los resultados fiscales de 2025 desmienten la idea de que el crecimiento económico por sí solo resolvería los problemas fiscales, o de que bastaba con “administrar mejor” para evitar reformas estructurales. La evidencia apunta en otra dirección. Si la economía crece más que los ingresos públicos, el problema deja de ser técnico y pasa a ser político. Se gobierna con una caja fiscal que no acompaña las expectativas sociales ni las necesidades del país.
Si este patrón se mantuviera en el tiempo, la capacidad del Estado para responder a choques externos se reduciría aún más. Con ingresos estancados, cualquier desaceleración adicional, emergencia social o presión internacional encontrará a un Estado con escaso espacio fiscal. La gobernabilidad se vuelve, inevitablemente, más frágil.
A esta fragilidad se suma una consecuencia igualmente inevitable: la creciente dependencia del endeudamiento. Cuando los ingresos no crecen al ritmo de la economía, el déficit no desaparece; simplemente se financia con deuda. El problema es que ese endeudamiento no se destina principalmente a inversión transformadora, sino a cubrir gasto corriente, intereses y compromisos heredados.
Se genera así un círculo vicioso: más deuda implica más pagos por intereses, y más intereses reducen aún más el espacio fiscal futuro. Políticamente, el país se acostumbra a gobernar “a crédito”, trasladando costos a gobiernos venideros y reduciendo la soberanía de la política económica. Gobernar a credito termina siendo una forma silenciosa de renunciar al futuro.
La conclusión no es cómoda, pero sí necesaria: el modelo fiscal actual está llegando a su límite. No se trata solo de cuánto crece la economía, sino de qué tipo de economía está creciendo y para quién. Un crecimiento que no fortalece al Estado termina debilitando la política, porque amplía la distancia entre las demandas sociales y la capacidad real de atenderlas.
Cuando la economía crece más que los ingresos públicos, avanzamos hacia una paradoja peligrosa: más actividad, pero menos poder público para gobernar. Y esa, más que una cifra, es una advertencia.
PUERTO PRINCIPE.- Al menos ocho presuntos pandilleros murieron en una operación llevada a cabo en zonas controladas por la pandilla Base 400 Mawozo, liderada por Lanmò SanJou, informó este domingo la Policía Nacional de Haití (PNH).
En la operación policial, desarrollada el sábado, se incautaron además un rifle M16 y un rifle Kalashnikov, según el informe de la Policía, que también destacó que se consiguió desbloquear y reparar una carretera del norte de la capital.
Entre los presuntos delincuentes muertos se encuentran lugartenientes que se habían instalado como jefes de algunos barrios, entre ellos ‘Zotolan’, ‘Ti Toni’, ‘Brekè’ y ‘Ti Piquant’. Asimismo, las fuerzas del orden taponaron tres grandes agujeros excavados por las bandas para tender una trampa a la policía.
Durante esta operación se utilizaron blindados y tractores para desbloquear la carretera y también se desplegaron varias unidades de la policía.
«Además de estas medidas de seguridad, se están realizando muchos trabajos para que la población pueda circular y desplazarse libremente, sin miedo», señaló la institución policial en un comunicado de prensa, en el que también reafirmó su compromiso «permanente» para garantizar la seguridad de las personas y los bienes.
Esta operación coincide con la alerta de seguridad emitida por la Embajada de los Estados Unidos en Haití el mismo sábado, en la que informaba a los ciudadanos estadounidenses de que se estaban llevando a cabo operaciones de seguridad al norte, noreste y sur de la embajada, y afirmaba que se «habían registrado intensos tiroteos en la zona».
Refuerzan el despliegue en varios departamentos
Además de este dispositivo, en otras publicaciones en su página de Facebook, la PNH anunció el refuerzo de su despliegue y de su logística en varios departamentos del país.
La 35 promoción de la policía, que se graduó hace unas semanas, se desplegará en cinco departamentos geográficos, entre ellos Artibonite y Centro, que se ven afectados por la inseguridad.
FLORIDA.- A siete años de cárcel fue condenado el regidor dominicano Edickson Herrera Silvestre, juzgado aquí por narcotráfico.
La jueza Beth Bloom le impuso, además, dos años de libertad supervisada.
Herrera Silvestre, quien es regidor del Distrito Nacional y dirigente del Partido Revolucionario Moderno, pidió a la jueza que fuera asignado al Instituto Federal Correccional Coleman, una prisión de seguridad baja y media.
Soy dominicano. Soy padre. Y, además, acompaño familias desde el trabajo social. Por eso escribo con una preocupación que no es pose ni agenda: cuando un niño desaparece, no se “pierde un caso”; se rompe una familia, se detiene una comunidad, se instala el miedo.
En República Dominicana, ante el tema, mucha gente repite una frase que suena a calmante colectivo: “aquí eso no está pasando”. Pero cuando uno se toma en serio la investigación —sin morbo, sin conspiraciones, sin inventar— y mira lo que reportan instituciones oficiales, organismos internacionales y medios importantes en países latinoamericanos, aparece una realidad que obliga a abrir los ojos: las desapariciones de niñas, niños y adolescentes existen, se denuncian, se registran y se investigan… aunque no siempre se resuelvan.
Y entonces surge la pregunta: si en tantos países cercanos hay reportes comprobables y documentados, ¿por qué aquí tanta gente se convence de que “eso no existe”? ¿Es que no ocurre… o es que no se registra bien, no se visibiliza, o no confiamos en denunciar?
Chile: cifras y registros públicos
En Chile existe un sistema formal de búsqueda y publicación de personas extraviadas, gestionado por la PDI, con fichas visibles al público. Y la propia información difundida en prensa sobre datos policiales ha señalado miles de reportes de menores en un año, con cientos que permanecían sin ubicación al cierre del período reportado. Conclusión: no es “rumor”; es un fenómeno que se cuenta y se exhibe como problema real.
Colombia: conflicto, reclutamiento y registros oficiales
En Colombia, además del dolor histórico del conflicto, hay registros oficiales de desaparecidos (Medicina Legal mantiene el RND) que permiten consulta y seguimiento. Y la Unidad de Búsqueda (UBPD) ha informado miles de solicitudes de búsqueda relacionadas con menores desaparecidos en contexto del conflicto armado. Conclusión: cuando hay registro y Estado detrás, la sociedad no tiene que “creer”; puede verificar.
Costa Rica: denuncias diarias y balance anual
Costa Rica, un país que muchos ven como “más tranquilo”, reporta una realidad que golpea: el OIJ ha hablado de un promedio de múltiples denuncias diarias por menores desaparecidos, y medios nacionales han documentado cifras anuales con localizaciones y casos aún pendientes. Conclusión: incluso donde hay institucionalidad sólida, el riesgo existe.
Ecuador: miles de denuncias y alertas sobre violencia
En Ecuador, la Fiscalía ha reportado miles de denuncias de desaparición por año. Y UNICEF ha advertido sobre reportes de desapariciones de menores en provincias específicas, conectándolo con un entorno de violencia y reclutamiento de niños y adolescentes. Conclusión: negar el fenómeno no lo reduce; documentarlo, sí permite enfrentarlo.
Guatemala
Guatemala tiene un sistema de alerta (ALBA-KENETH) que publica datos y reportes. La propia PGN informó miles de alertas activadas en 2024. Conclusión: cuando un país instala una alerta formal, deja claro que la desaparición de menores no es “leyenda urbana”: es emergencia social.
Honduras
En Honduras, el CONADEH ha señalado reportes de niñas, niños y adolescentes desaparecidos en 2024, describiéndolo como altamente preocupante. Conclusión: el tema no es “viral”; es agenda de derechos humanos.
El Salvador
Aquí aparece un punto clave: hay contextos donde la falta de transparencia distorsiona la percepción pública. Reportajes han explicado que en El Salvador se han restringido cifras oficiales sobre desaparecidos, lo que empuja a familias y organizaciones a construir sus propios registros. Además, organizaciones han documentado dificultades de registro y abordaje institucional en denuncias. Conclusión: si no hay datos abiertos, la sociedad termina discutiendo “sensaciones”, no realidades verificables.
Nicaragua
En Nicaragua, organismos internacionales han advertido sobre desapariciones forzadas y un clima donde muchas familias temen denunciar. Conclusión: el silencio no siempre significa “no pasa”; a veces significa “da miedo decirlo”.
La pregunta para RD
Ahora, volvamos a casa. Si toda esta evidencia regional existe, si hay registros, alertas, estadísticas, notas oficiales y organismos internacionales hablando del tema… ¿por qué aquí tantos aseguran que “eso no está pasando”? Yo no estoy afirmando a ciegas que estemos igual que otros países. Estoy diciendo algo más serio: si no tenemos un sistema robusto, transparente y confiable de registro y alerta, la sociedad queda indefensa ante la duda.
Porque el verdadero enemigo, además del delincuente, es este triángulo mortal:
1. subregistro (no se denuncia o no se clasifica bien),
2. desinformación (se exagera o se minimiza),
3. desconfianza (la familia siente que “nadie hará nada”).
Si queremos proteger a nuestra niñez, el camino no es pelear en redes. Es exigir y construir: registro nacional público y depurado, alerta temprana tipo “AMBER/ALBA” adaptada al país, protocolos de búsqueda en las primeras horas, coordinación real entre Policía, Ministerio Público, Migración, escuelas, alcaldías y comunidades; y educación preventiva para familias, porque parte de las desapariciones en el mundo también se relacionan con captación, trata y explotación, un fenómeno que organismos internacionales advierten que sigue afectando a poblaciones vulnerables e incluye cada vez más a menores.
La pregunta final no es para ganar un debate. Es para salvar vidas:
¿Vamos a esperar “un caso grande” para creer, o vamos a crear el sistema que evita que ese caso ocurra?
Desde 1996, República Dominicana se comparaba con Centroamérica desde una posición cómoda: crecer más rápido. El promedio lo confirma. En 1996-2025, el país registra un crecimiento anual de 5.6%, por encima de Panamá (5.2%), Costa Rica (4.5%), Guatemala (4.0%), Honduras (3.7%) y Nicaragua (3.5%). Esa brecha sostuvo la idea de “dinamismo” como marca país.
Lo que pasó en 2025 cuenta otra historia: Nicaragua creció 5.0%, Costa Rica 4.0%, Panamá 4.2%, El Salvador en torno a 4.0% y Guatemala 4.1%. Mientras ellos rondaron 4% o más, nosotros quedamos por debajo.
La ventaja histórica se está difuminando. En 2025, el crecimiento cae a 2.1%. Es un frenazo que se siente en empleo, ventas y expectativas. En la comparación regional, quedamos al final de la fila.
El mismo contraste aparece cuando miramos los precios. En 1996-2025, la inflación promedio de República Dominicana ronda 5.5%. Quedamos por encima de Panamá (3.2%) y de Costa Rica (4.1%), aunque por debajo de Guatemala (6.0%), Honduras (6.8%) y Nicaragua (8.0%).
En 2025, la comparación se volvió más dura. Nicaragua registró una inflación de 2.70%, El Salvador 0.91% y Guatemala 1.65%. En Panamá y Costa Rica, la inflación fue negativa. Aquí no hubo ese alivio: la inflación cerró en 4.95%, pegada al techo del rango meta. Se puede decir “estamos dentro”, pero en la calle no se siente así todavía.
El dato que manda no es el promedio, es la composición. Alimentos y bebidas no alcohólicas subieron 8.19%. Ese grupo pesa más en el presupuesto del hogar de menores ingresos. Por eso el golpe se concentra abajo: el salario real pierde fuerza y el colmado ajusta primero. Para esa familia, la meta de 3% a 5% no opera como consuelo. Opera como estadística.
Con inflaciones más bajas, la desaceleración se siente menos en el plato. Aquí, la informalidad ronda la mitad del empleo y amplifica el daño, porque el trabajador sin contrato no negocia ajustes salariales ni tiene ahorro. Crecimiento bajo y comida cara empujan la pobreza.
Esto es una involución: pasar de crecer más que la región a crecer por debajo, con inflación alta frente a los pares más estables y con alimentos aumentando por encima del promedio. Es una combinación mala para la calle: menos dinamismo y la compra diaria igual de cara. Sin productividad, no hay salario real que aguante.
La discusión pública debe cambiar de celebración a gestión. No basta con anunciar promedios. Hay que atacar la estructura que encarece la vida: competencia y supervisión de mercados, reducción de costos logísticos y reglas claras en las cadenas de distribución. Si no se corrige, el país seguirá perdiendo la ventaja que construyó desde 1996 sin ganar lo que importa: vivir con menos presión
SANTO DOMINGO.- La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, afirmó que el Gobierno mantiene el fortalecimiento de la reforma policial, la prevención del delito y las acciones para recuperar la credibilidad institucional, como parte de su estrategia integral de seguridad ciudadana.
Indicó que al cierre de enero la tasa acumulada de homicidios se situó en 7.3 por cada 100 mil habitantes, por debajo del 8.42 registrado en 2025 y del 11.48 en 2024.
Agregó que 25 demarcaciones permanecen por debajo de un dígito mientras que nueve concentran mayores niveles de incidencia y es en ellas donde se refuerzan las operaciones.
Durante enero se contabilizaron 110 homicidios: 50 asociados a conflictos sociales, 33 a hechos delictivos, 19 en acciones legales y ocho bajo investigación.
Se registraron 5,438 casos de robos, lo que representa 2,735 menos que en igual período del año anterior.
LLAMA A DENUNCIAR DELITOS
Raful reiteró el llamado a denunciar los hechos delictivos a través de canales digitales anónimos que han sido habilitados
Asimismo, informó que en lo que va de año han sido retiradas 5,061 armas de fuego, ejecutados 1,013 allanamientos, 3,193 órdenes de arresto y 866 intervenciones por contaminación sónica.
Las declaraciones de la Ministra fueron ofrecidas durante la reunión de seguimiento al Plan de Seguridad Ciudadana de la Fuerza de Tarea Conjunta, encabezada este lunes por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dominicana refuerza políticas antidrogas con apoyo de la UE
N. YORK: Acusan narcotráfico a gobernador Sinaloa en México
EEUU: Supremo tumba el mapa electoral voto comunidad negra
Exportaciones entre RD y Haití alcanzan US$333.60 millones
Dictan 30 años a una haitiana que mató a otra embarazada
España reafirma su compromiso con la estabilidad de Haití
Pandillas haitianas atacan avión A400M Fuerza Aérea de Bélgica
Cómo operará la Fuerza de Supresión de Pandillas en Haití
Trump ve más efectivo bloqueo naval que bombardear a Irán
EEUU dice trabaja para lograr solución al conflicto del Sáhara
