POR PEDRO CABA

Los dos últimos decretos referidos a la concreción en empresas públicas de ETED y OPRET haciendo hincapié en los requisitos de administración y de gestión que deben cumplir, consolidan la acción gubernamental busca dejar como herencia la constitución del país en un Estado moderno.

Resaltan, además, la virtud de que la nación disponga de un jefe de Estado profesional de la economía, empresario y político experimentado ha sabido programar cada paso para preservar servicios públicos esenciales como responsabilidad pública, desechando la corriente privatizadora del Continente.

En efecto, los Decretos 55-26 y 60-26 que ordena la reestructuración de la Empresa de Transmisión Eléctrica -ETED- y crea la Empresa Metropolitana de Transporte -EMT- a partir de la hasta entonces Oficina para el Reordenamiento del Transporte, para que ambas funcionen como empresas públicas con todos los requerimientos legales.

Ambas disposiciones están en correspondencia con las leyes que creó el ministerio de Energía y Minas y la de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial con el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte INTRANT como autoridad única.

El Estado, por tanto, afronta el reto de invertir y gestionar la energía eléctrica y el transporte masivo para mantenerlos como servicios públicos para el beneficio de toda la población, lo que supone concepción, diseño, ubicación y tarifas al alcance de los más necesitados.

Abinader ha seleccionado a dos jóvenes profesionales con rangos académicos en exigentes universidades del exterior donde precisamente hicieron carreras de alta gerencia en los servicios públicos puestos a su cargo. Y los ha autorizado para ejecutar cuantos cambios y promociones sean necesarias para que las empresas públicas ETED y EMT puedan cumplir el reto de operar con alta profesionalidad y alejarse, en cuanto sea posible, de la politiquería resultante de compromisos partidarios.

Rangos profesionales y políticos de Abinader acreditan su gestión

El licenciado Luis Abinader es graduado en economía del INTEC, con estudios de postgrado en gerencia de proyectos del Instituto Arthur Little, además de especializaciones en finanzas corporativas e ingeniería financiera en la Universidad de Harvard. Tiene también una sólida base empresarial y de capital propio.

Con más de 30 años de experiencia de militancia política guiado por su padre Rafael Abinader, también economista, académico y político. Con toda esa experticia, ausente en todos los jefes de Estado que le precedieron, pudo darse cuenta servicios públicos base para el desarrollo debían abandonar el proselitismo y pasar a ser más eficientes gestionados por profesionales y con estructuras regidas por normas administrativas expuestas a la transparencia.

Tan pronto se instala facilita el ministerio de Energía y Minas, errante en oficinas alquiladas al sector privado, pase a absorber todo el subsector eléctrico y minero y se instala en el magnífico edificio de la antigua CDEEE; promueve la ley que crea la figura del fideicomiso público, define las asociaciones público-privadas y crea las entidades Empresa de Generación Eléctrica Punta Catalina y Empresa Minera Dominicana, S.A. (EMIDOM), además de muchas otras instituciones como el Consejo Unificado de las EDES y suprime otras que no tenían razón de ser.

Mientras eso ocurría en el sector eléctrico, crea el 12 de octubre de 2021 el Fideicomiso para el Desarrollo del Sistema de Transporte Masivo de la República Dominicana (FITRAM), producto de una asociación del Estado y el estatal Banco de Reservas, para ejecutar infraestructuras de transporte y vialidad.

Esta es la entidad que se ha encargado de construir los teleféricos de la capital y de Santiago, lo mismo que el monorriel también en Santiago, los cuales operaba y mantenía la OPRET junto al Metro de Santo Domingo. Ahora la OPRET pasa a ser OMT y el mismo Decreto 60-26 que la crea también la libera de construir sistemas o infraestructuras de transporte masivo, tarea que pasa a ser ahora de la exclusiva responsabilidad del FITRAM, según lo dispone el Decreto 55-26.

Es el FITRAM el que anuncia para marzo próximo la asignación de la obra Monorriel de Santo Domingo, con un presupuesto estimado entre US$800 a 900 millones. Todo ello con recursos públicos.

El responsable del FITRAM y de la OMT, el ingeniero Jhael Issa, se ocupó de aclarar en un programa de televisión de esta misma semana que el monorriel no es en sustitución del proyecto Línea 3 del Metro sino que este mismo proyecto se transforma en otra línea de Metro, también subterránea, que partirá de San Cristóbal, pasando por Haina y toda la avenida 27 de Febrero hasta conectar con las líneas existentes del Metro y el propio monorriel. Se trata de una nueva y más extensiva estrategia de desarrollo del transporte masivo.

Por ventura el actual jefe del Estado no tiene la propensión de proseguir en el poder más allá de los dos periodos constitucionales, por lo que se siente exonerado de tener que proseguir la vieja práctica proselitista en la conducción del Estado y de sus empresas dependientes.

Si la población le dará crédito a él y al PRM por convertir el Estado Dominicano en una institución moderna, acorde con las mejores prácticas de los Estados desarrollados o en vías de desarrollo, es lo que está por verse.

jpm-am

POR LUIS M. GUZMAN

El periodismo existe para incomodar al poder, no para servirle de colchón. Sin embargo, una parte creciente del ecosistema mediático ha abandonado esa función. Cuando una noticia amenaza intereses económicos, políticos o institucionales sensibles, no se investiga hasta el fondo. Se gestiona. Se presenta incompleta, desarmada, convertida en ruido. La verdad no se prohíbe, se mantiene bajo custodia.

En la República Dominicana, este fenómeno se ha normalizado. Los grandes temas estructurales —contratos públicos, endeudamiento, concesiones, energía, turismo, seguros— se cubren como hechos aislados, nunca como sistemas de poder. Se informa lo visible, pero se oculta la arquitectura que lo sostiene. El ciudadano cree estar informado cuando, en realidad, ha sido cuidadosamente desorientado.

A esta práctica se le puede llamar zona gris informativa. Se publica sin explicar, se opina sin investigar y se repite sin verificar. La noticia existe, pero su significado se diluye hasta volverse irrelevante. En países pequeños, donde medios, política y negocios conviven estrechamente, esta técnica resulta especialmente útil para preservar equilibrios incómodos que nadie quiere romper abiertamente.

El cuadro se completa cuando, por radio o televisión, aparecen estos personeros a indignarse de forma permanente. Teatralizan supuestas posturas críticas mientras reproducen exactamente la narrativa que dicen cuestionar. No informan, administran percepción. Convierten la manipulación en espectáculo y el ruido constante en sustituto de la verificación y del trabajo periodístico real.

Actores interesados

Muchos de estos comunicadores no son observadores independientes. Son actores interesados. Dependen de partidos, gobiernos, instituciones públicas o empresas privadas. Algunos lo hacen de forma abierta; otros con mayor sutileza. Pero el resultado es el mismo,!jg defienden con vehemencia aquello de lo que dependen. La opinión no es libre; es funcional a intereses concretos.

Este modelo transforma amplios espacios mediáticos en extensiones informales del poder. No se investiga al patrocinador ni se incomoda al aliado. Se editorializa la realidad para proteger posiciones adquiridas. El periodismo se diluye en propaganda blanda y, cuando todos opinan sin rendir cuentas, la verdad pierde peso frente al volumen y la repetición.

Estados Unidos ofrece un espejo útil. Allí, el dinero captura la política y los grandes medios desplazan el debate hacia lo cultural para evitar seguir el rastro del financiamiento. En Dominicana, la lógica se replica a escala, se discuten nombres y escándalos, pero no los mecanismos que los producen. El sistema permanece intacto.

El endeudamiento público ilustra bien esta dinámica. Se anuncian cifras, pero no se explica quién decide, bajo qué condiciones y quién pagará. Lo mismo ocurre con acuerdos de largo plazo que amarran al país por décadas. La cobertura se detiene en el titular; el seguimiento desaparece cuando llegan las consecuencias.

En este contexto cobra sentido una frase que circula con fuerza, “si no lees, no estás informado; pero si lees, estás desinformado”. No es una invitación a la ignorancia, sino una crítica al sistema informativo. La desinformación moderna no nace del silencio, sino de la información administrada y cuidadosamente encuadrada.

Cuando alguien intenta romper estos consensos, el castigo suele ser inmediato. Se le desacredita, se le reduce a caricatura o se le silencia por saturación. No hace falta mentir, basta con repetir una versión incompleta hasta convertirla en verdad aceptada. La radio, por su presencia diaria, resulta especialmente eficaz para esa tarea.

Parte del problema es que muchas redacciones y espacios de opinión operan dentro de ecosistemas de dependencia. Publicidad, acceso, favores y cercanía al poder imponen límites invisibles. No siempre por órdenes explícitas, sino por autocensura aprendida. Se sabe, sin que nadie lo diga, hasta dónde se puede llegar.

Cuando los medios dejan de cubrir para empezar a encubrir, y cuando la opinión reemplaza a la investigación, la verdad queda secuestrada. Recuperar el periodismo exige menos comentaristas y más reporteros; menos dependencia y más distancia del poder. Sin eso, no hay información, solo relato al servicio de intereses.

jpm-am

Dios, ese ser iluminado y sobrio de sabiduría. Ese al que por las noches invocamos y se nos acerca en un discreto silencio, desde donde solo se escuchan nuestras miradas.

Esa luz que nos acompaña en las soledades y en los turbios momentos en los que nadie acude a nuestro amparo. Esa mano transparente que nos toca la frente.

¿Para qué sirve Dios? Muchos preguntan y se ufanan de su sutil transparencia, de su ausencia visual y de su muda voz: imperceptible, relajada e inaudible.

¿Dónde está?, se preguntan sin encontrar respuesta, añadiendo a su existencia otro misterio más de siglos y siglos, de desiertos y acantilados vacíos. Él está “en todas partes”, y todavía preguntan dónde.

¿Para qué sirve “ese ser” que todo lo ha creado, dejándonos abandonados en el Edén, construido con un libre albedrío “riesgoso”, exigiéndonos una fe ciega ante tantos acertijos?

Nos hemos habituado a pedirle a “la nada” ante los abismos de la vida y sus absurdas pruebas, que solo garantizan una muerte segura, dejando perdido todo lo obtenido.

Dios sirve para eso: para esperanzas e ilusiones ante un final premeditado, ante el vacío existencial al que llegaremos “ese día”, el último.

Nos da la única opción que nos hemos creado como un aliento después del desaliento, como esa negación ante el final de nuestro fin. Esa “otra puerta” que se abre a la conciencia revolucionaria que se niega a morir.

Para eso sirve Dios: para mantenernos vivos después de muertos y liberados de esta cadena receptora de heridas y sentimientos egoístas y mezquinos.

Lo puro, lo inmaculado y lo “perfecto”. Nos ha creado a “su semejanza”; esperemos que nos reciba compasivo y que no se haya olvidado de que somos lo que fuimos gracias a su poder divino y a su meticulosa agenda de destinos.

¿Para qué sirve Dios? Seguiremos preguntándonos cuando arribemos a su morada y despertemos de este sueño en el que “él” nos había asignado todo lo acontecido, mientras gustoso nos observaba como un niño por las tardes, viendo sus muñequitos preferidos.

¡Salud!
Mínimo Sirvero