De entrada, estamos de acuerdo con la formalización u organización en todos los aspectos de la vida. Y, por demás, con que todos los ciudadanos y empresas de distinto tamaño paguen los respectivos impuestos establecidos por la ley.

Claro, mientras estos últimos, siempre odiosos, no resulten traumáticos, impagables y que, por lo mismo, empujen al contribuyente responsable y bien intencionado a una crisis que no pueda manejar y finalmente a la quiebra.

Es sabido que el Estado y gobierno de turno necesitan grandes recursos para emprender las obras públicas que el país requiere para continuar su desarrollo, generalmente demandadas con urgencia por los propios representantes oficiales y lugareños en la geografía nacional.

El que se diligencien los recursos indispensables es una cosa, y el que estos se busquen a costa de que un montón de pequeñas empresas y negocios medianos se vean obligados a cerrar sus puertas y desaparecer, es otra muy distinta, grave, penosa, que amerita ser analizada por cabezas reflexivas, para que cada medida o norma impositiva se mida —y se mire— con la vara de la realidad cruda y prudencia madura, no con —y desde— una óptica que priorice la recaudación.

En la práctica, y de modo recurrente, lo último es lo que parece primar. Sin importar ni cuantificar las puertas que se cierren y empleos que se pierden —que han sido y siguen siendo muchos—, dejando en la inopia a cientos de familias y miles de personas en el país. Desde esa mira fiscalista y del técnico cuadrado, nada político ni realista, simplemente se mata la gallina de los huevos de oro.

Al final, ni el oro ni la gallina. Solo daño sin provecho. Además de un anticipo que no se acaba de quitar y de recargos sobre cargos —entre otros, en los que hay poco espacio a reclamos valederos—, la DGII siempre tiene un tema nuevo que inquieta. Como el del cobro igual e injusto por desechos sólidos a pequeñas empresas, con respecto a las grandes y a las que producen los materiales basura.

Y el más reciente, de la factura electrónica, para lo que —por lo impráctico y difícil de cumplir para micro, pequeñas y medianas empresas— ha dado una prórroga de seis meses, a partir del 15 de mayo en curso, bajo amenaza de que, vencido el plazo, los contribuyentes que no hayan implementado el sistema, que implica adquirir equipos y agregar pago mensual o anual por servicios, “incurrirán en infracciones tributarias, sujetas a las sanciones establecidas en la Ley 32-23”.

Muy sencillo. Ojo, presidente: apunte un seguro aumento de la informalidad y el cierre de micro y pequeñas empresas. O sea, el efecto contrario.

encar-medios@hotmail.com

jpm-am

No tenemos petróleo, pero tenemos algo más valioso. Minerales que se cotizan a altos precios en los mercados internacionales y no lo estamos aprovechando. Poseemos una rica variedad de minerales explotables, destacando en metales como oro, plata, ferroníquel, cobre, bauxita, tierras raras y zinc.

El falso concepto de que la minería destruye el medio ambiente esta frenando el desarrollo del país. Es completamente factible explotar la minería de manera responsable, entendida como una actividad que minimiza el impacto ambiental, respeta a las comunidades locales y cumple con la legalidad. Requiere planificación rigurosa, tecnologías de bajo impacto y el compromiso de las empresas y el Estado para monitorear y garantizar la sostenibilidad ambiental.

Hay grupos que insisten en boicotear proyectos mineros que pueden generarle al pais miles de millones de dólares. Lo hacen sin conocer los detalles de los proyectos, las medidas de mitigación ambiental o los beneficios que representa para millones de dominicanos.

El falso de toda falsedad que la minería ponga en peligro nuestras cordilleras, bosques y acuíferos. Eso hay que demostrarlo. Hay países donde la minería, más que destruir, ha generado grandes beneficios ambientales, reforestando millones de hectáreas y aumentando los caudales de agua.

Las exportaciones de ferroníquel, cuando estaban en su apogeo en los años 80, llegaron a representar el 16% de nuestras exportaciones y una de las fuentes más importantes de divisas. Las montañas desnudas hoy están cubiertas de bosques. Más bosques que la que tenían antes de su explotación. Actualmente, ese liderazgo lo tiene la Barrick Gold, con un oro que se cotiza en los mercados internacionales en unos US$4.700 la onza Troy y la plata a unos US$80 dólares la onza.

La plata esta tomado un gran impulso por la alta demanda internacional y algunos analistas prevén que puede llegar a más de 200 dólares la onza.

El fracking (o fracturación hidráulica) genera una fuerte controversia debido a sus riesgos para el ecosistema. Pero ha permitido acceder a reservas de gas y petróleo que antes eran inalcanzables permitiendo la generación de miles de millones de dólares por exportaciones de petróleo y gas y la total autosuficiencia energética de Estados Unidos. Y los oleoductos rompen miles de kilómetros de montañas alrededor del mundo para evitar los peligrosos estrechos: Ormuz, Malaca, Bad-al Mandad.

Europa se da golpes en la cabeza por haber cerrado muchas plantas nucleares para producir energía por presión de los ambientalistas y ahora están en medio de la crisis petrolera y al borde de un colapso energético.

¿Qué vamos a hacer con las tierras raras? ¿Nos las vamos a comer en el desayuno para que los ambientalistas estén tranquilos? Podemos dar un gran salto en el desarrollo económico y el bienestar de la población si hacemos lo correcto en materia de explotación minera.

El presidente Luis Abinader ordenó recientemente la detención inmediata de toda actividad de exploración minera en el proyecto Romero, ubicado en la provincia de San Juan. Esta decisión, que frena las pretensiones de la empresa canadiense GoldQuest, responde a las presiones de ciudadanos en la región sobre el impacto ambiental que eso puede tener en las fuentes hídricas.

¿Pero eso está demostrado? ¿Dónde están los estudios ambientales? Si cancelamos todos los proyectos mineros por protestas de ciudadanos guiados por la especulación y el fanatismo ambiental, estamos realmente jodidos. Si el daño es real, se hizo lo correcto, de lo contrario, cometerían un error.

jpm-am

“Creemos más en la fuerzas de los acuerdos que los acuerdos por la fuerza (…) El verdadero poder no está en dominar a otro, sino dominar nuestros propios apetitos y miedos”- José Mujica.

La diplomacia es el arte de sustituir la guerra por la palabra. Es el instrumento que permite a los Estados resolver tensiones sin recurrir a la fuerza, mediante negociaciones que buscan acuerdos duraderos. En tiempos de crisis, la diplomacia exige oficio, experiencia y visión estratégica.

Durante la Guerra Fría, Henry Kissinger encarnó ese oficio. Como arquitecto de la realpolitik, supo abrir canales de diálogo con China, gestionar la distensión con la Unión Soviética y evitar un enfrentamiento directo entre superpotencias. Su pragmatismo y habilidad negociadora fortalecieron la posición global de Estados Unidos y demostraron que la diplomacia podía ser tan decisiva como los ejércitos.

En el segundo mandato del presidente de EUA, Donald J. Trump, ha formado su gabinete nombrando amigos, empresarios y colaboradores del grupo MAGA; funcionarios que ante la actual crisis política nacional e internacional, han demostrado no tener la capacidad para buscarles una salida al trance que vive la sociedad norteamericana que además, está afectando a los países del hemisferio.

Hoy, Washington enfrenta un escenario muy distinto, pero igualmente delicado: el conflicto con Irán, agravado por los bombardeos conjuntos con Israel y por la crisis política y económica que se ha desatado. La administración Trump ha enviado delegaciones improvisadas, encabezadas por figuras sin experiencia diplomática, incapaces de sostener una negociación seria frente a Persia, país que lleva milenios perfeccionando el arte de negociar. La improvisación se ha convertido en norma, y la falta de oficio pone en riesgo la tregua alcanzada.

Ni el financiero Jared Kushner, ni el empresario inmobiliario Steve Witkoff, ni el vicepresidente J. D. Vance, ni el secretario de Estado Marco Rubio han logrado avances. La actual Secretaría de Estado carece de un plan sólido y de personal capacitado. La experiencia no se improvisa: enviar negociadores sin oficio frente a un adversario curtido es entrar en desventaja. Los iraníes han demostrado que saben resistir y que no se doblegan fácilmente ante la presión externa.

La consecuencia es clara: Washington aparece debilitado, atrapado en un tablero político que no domina. La falta de estrategia y de liderazgo diplomático amenaza con prolongar un conflicto que ya ha desestabilizado la economía global y ha incrementado la tensión en todo el hemisferio. La improvisación no sólo erosiona la credibilidad internacional de Estados Unidos, sino que también expone a sus aliados a riesgos innecesarios.

La lección es contundente. La diplomacia no admite aprendices en medio de una crisis. Se requiere visión, paciencia y capacidad técnica para negociar con adversarios que conocen el terreno. Kissinger entendía que la diplomacia es un ajedrez jugado con paciencia felina, donde cada movimiento debe estar calculado. Hoy, sin un estratega de esa talla, Washington parece un jugador sin piezas frente a un tablero persa que nunca se vacía.

Ha quedado demostrado, que la actual administración, necesita un Henry Kinsinguer, porque no tienen las suficiente experiencia técnica para lidiar crisis como la que actualmente tiene presente Washington, frente a complejo tablero político.

Estados Unidos insiste en enviar emisarios sin experiencia, el costo no será solo político. Podría arrastrar al mundo hacia una espiral de inestabilidad que ningún ejército ni arancel podrá contener. La historia enseña que la improvisación en diplomacia se paga caro: no con victorias, sino con crisis que desbordan fronteras. Washington necesita un Kissinger, o corre el riesgo de perder no solo la partida, sino la credibilidad de su liderazgo global.

jpm-am

Durante décadas, invertir parecía un privilegio reservado para grandes empresarios, corredores de bolsa o expertos de Wall Street. Mucha gente común veía el mundo financiero como algo complicado, lejano y hasta intimidante. Pero esa realidad está cambiando rápidamente gracias a la inteligencia artificial.

Hoy vivimos una revolución silenciosa. Mientras millones de personas aún utilizan las redes sociales solo para entretenimiento, grandes fondos de inversión y corporaciones financieras ya utilizan inteligencia artificial para analizar mercados, detectar tendencias y tomar decisiones estratégicas en segundos.

La pregunta es inevitable: si las grandes élites financieras ya están usando inteligencia artificial para invertir, ¿por qué la mayoría de las personas todavía toma decisiones económicas basadas únicamente en emociones, rumores o publicaciones virales de internet?

La inteligencia artificial no es magia ni garantiza riqueza instantánea, como muchos intentan vender irresponsablemente en redes sociales. Sin embargo, sí representa una herramienta poderosa para analizar información, reducir errores humanos y ayudar a tomar decisiones más inteligentes.

Actualmente, plataformas impulsadas por IA permiten resumir reportes financieros complejos, comparar empresas, evaluar riesgos, analizar bienes raíces, estudiar tendencias económicas e incluso detectar posibles señales de fraude o inversiones peligrosas.

En el sector inmobiliario, por ejemplo, la inteligencia artificial puede ayudar a estudiar mercados, calcular rentabilidad potencial, analizar zonas de crecimiento y comparar escenarios financieros antes de realizar una compra. En el mundo de las criptomonedas también permite investigar proyectos, entender riesgos y evitar muchas de las trampas que circulan diariamente en internet.

Pero existe una verdad importante que no debemos ignorar: la inteligencia artificial no reemplaza el criterio humano. Ninguna tecnología puede sustituir la disciplina, la educación financiera ni la capacidad de pensar críticamente.

El mayor enemigo del inversionista sigue siendo el mismo de siempre: el miedo, la impulsividad y la obsesión por hacerse rico rápidamente.

La IA puede ayudarnos a tomar mejores decisiones, pero no puede salvarnos de nuestras malas emociones financieras.

Estamos entrando en una nueva era donde el acceso al conocimiento financiero ya no dependerá exclusivamente del dinero o del nivel académico. Las herramientas están cada vez más disponibles para todos. La diferencia estará entre quienes aprendan a utilizarlas inteligentemente y quienes decidan quedarse atrás.

Porque en los próximos años probablemente no veremos que la inteligencia artificial sustituya a los inversionistas… pero sí veremos cómo los inversionistas que usan inteligencia artificial desplazan a quienes nunca aprendieron a adaptarse.