SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) solicitó al presidente Luis Abinader que deje sin efecto la política de congelación de los precios de los combustibles, al considerar que esta medida impacta de manera directa a diversos sectores productivos y al costo de vida de la población.

En un documento de prensa, el presidente ejecutivo del PRD, Héctor Guzmán, planteó que el esquema actual de precios, mantenido de forma artificial mediante subsidios o intervenciones estatales, genera distorsiones en el mercado energético y limita la capacidad de ajuste ante las variaciones del precio internacional del petróleo.

Advirtió que la prolongación de esta política podría representar una presión adicional sobre las finanzas públicas, por lo que instó al Gobierno a evaluar mecanismos más sostenibles y transparentes para la fijación de los precios de los carburantes.

Sostuvo que una revisión del esquema vigente permitiría avanzar hacia un modelo más equilibrado, que combine protección a los consumidores con estabilidad fiscal y mayor eficiencia en la asignación de recursos públicos.

of-am

SANTO DOMINGO.– El presidente Luis Abinader encabezó este miércoles la entrega de 2,322 títulos de propiedad a familias de los sectores Gualey, María Auxiliadora y 27 de Febrero,  de esta capital.

La entrega formó parte del proyecto de titulación Domingo Savio, una iniciativa orientada a fortalecer la seguridad jurídica y mejorar la calidad de vida de miles de residentes del Distrito Nacional.

Durante un acto en el Polideportivo Domingo Savio, el Mandatario destacó que esta nueva entrega eleva a 5,822 el total de títulos otorgados dentro del proyecto, beneficiando de manera directa a igual número de familias e impactando indirectamente a más de 23,000 personas.

Resaltó que la titulación constituye una herramienta de transformación social y económica, al convertir a los beneficiarios en propietarios legales de sus inmuebles y aumentar significativamente el valor de sus propiedades.

“Ahora cuentan con un documento que acredita legalmente lo que les pertenece. Esto representa una oportunidad para acceder a financiamiento, mejorar sus viviendas, emprender proyectos productivos y garantizar un patrimonio para las futuras generaciones”, expresó el jefe de Estado.

El presidente informó que su gestión ha entregado cerca de 170,000 títulos de propiedad en todo el país, consolidando una política pública que busca democratizar el acceso a la propiedad formal y fortalecer el patrimonio de miles de dominicanos.

“Este es uno de los proyectos sociales de mayor impacto para las comunidades, porque genera esperanza, desarrollo y verdadera justicia social”, agregó.

AHORRO DE RD$185.7 MILLONES PARA LOS BENEFICIARIOS

Durante la actividad, el director ejecutivo de la Unidad Técnica Ejecutora de Titulación de Terrenos del Estado (UTECT), Duarte Méndez Peña, destacó que esta tercera jornada de entrega en Domingo Savio permitió superar las 5,800 familias beneficiadas en la zona.

Explicó que los 2,322 títulos entregados se suman a los 3,500 otorgados previamente, acercando el proyecto a la meta de entregar alrededor de 8,000 certificados de propiedad en la comunidad.

FAMILIAS DESTACAN IMPACTO DE LA TITULACIÓN

La bendición del acto estuvo a cargo del sacerdote José Hernando Mendoza, de la Iglesia Santa Ana de Gualey, quien elevó una oración por el bienestar de las familias favorecidas y el desarrollo de la comunidad.

En representación de los beneficiarios, Massiel Eugenia Acevedo agradeció al presidente Abinader la entrega de los títulos y destacó el significado que tienen para cientos de familias.

La actividad contó con la presencia del director general de Bienes Nacionales, Rafael Burgos Gómez; el director general del Catastro Nacional, Héctor Pérez Mirambeaux; el presidente de la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Barrial, Rolfi Domingo Rojas Guzmán, y el asistente especial del presidente para Proyectos Especiales, Víctor Sánchez, entre otras autoridades.

sp/of-am

El triunfalismo opera como un espejismo que amplifica fortalezas y minimiza debilidades, obnubilando la comprensión del terreno político-electoral hacia donde el desafío no será únicamente competir con eficacia, sino recuperar la capacidad de lectura crítica de la realidad.  “Cuando todos piensan igual, entonces alguien no está pensando.” — George S. Patton (1885–1945)

El triunfalismo, en política, no es sinónimo de confianza ni de optimismo estratégico, sino una forma de percepción distorsionada de la realidad.

Se manifiesta cuando actores políticos asumen como inevitable una victoria futura, interpretan a su favor los datos que arrojan los estudios de mercado y sustituyen el análisis crítico por narrativas de éxito anticipado. En su fase más avanzada, deja de ser estrategia y se convierte en autoengaño colectivo.

Este fenómeno no solo moldea el discurso público, sino también las decisiones internas de los partidos, debido a que el triunfalismo actúa como una lente que deforma la lectura del entorno político, haciendo que señales de advertencia pasen desapercibidas, y de ahí la advertencia de muchos tratadistas: Lo que comienza como una necesaria inyección de moral para la militancia puede derivar, casi sin notarse, en una peligrosa desconexión con la realidad de un electorado cada vez más volátil.

En el contexto electoral dominicano de cara al 2028, esta distorsión adquiere una relevancia particular. No se trata únicamente de percepciones aisladas, sino de un clima político donde las principales fuerzas proyectan una idea de victoria posible, cercana o incluso segura. Más que responder a datos homogéneos, estas percepciones se construyen a partir de relatos internos que refuerzan la convicción de que el poder está al alcance. Entre la movilización y la ceguera estratégica En términos positivos, el triunfalismo puede cumplir una función movilizadora dentro de las estructuras partidarias. Refuerza la moral de la militancia, proyecta fortaleza hacia el electorado y genera un efecto de arrastre en sectores indecisos. La percepción de que un partido “va ganando” puede convertirse en un activo político, especialmente en contextos donde el electorado tiende a alinearse con quien percibe como vencedor. Sin embargo, sus consecuencias negativas suelen ser más profundas y duraderas.

El triunfalismo reduce la autocrítica, debilita la capacidad de corrección interna y favorece decisiones estratégicas basadas en percepciones más que en evidencias. Además, puede desmovilizar votantes que asumen la victoria como garantizada, al tiempo que subestima adversarios que, desde posiciones menos visibles, logran reorganizarse y capitalizar errores ajenos.

Una primera conclusión sugiere que el éxito proyectado hacia el 2028 dependerá de la capacidad de las organizaciones políticas de sustituir la arrogancia por el trabajo de campo y la conexión emocional con un electorado cada vez más exigente. Solo aquellos liderazgos que logren sacudirse la embriaguez del optimismo desmedido y enfocar sus energías en resolver o demandar las soluciones reales de la población podrán navegar con éxito una ruta que se presenta llena de desafíos.

Tres narrativas, un mismo espejismo En el caso del partido de gobierno, el triunfalismo tiende a surgir del ejercicio mismo del poder. La gestión del Estado y la narrativa de continuidad pueden alimentar la idea de control del escenario político. No obstante, ese mismo posicionamiento puede derivar en autocomplacencia, haciendo que el desgaste natural de gobernar y las demandas no atendidas queden fuera del radar estratégico.

Por su parte, la principal fuerza opositora exhibe un triunfalismo de naturaleza distinta, basado en la expectativa del retorno. El crecimiento organizativo, la consolidación de liderazgo y ciertos indicadores favorables refuerzan la percepción de que el poder se percibe como una consecuencia lógica. Sin embargo, el peligro de esa narrativa radica en confundir posicionamiento con mayoría efectiva, y tendencia con desenlace electoral. En tanto, la organización que atraviesa un proceso de recomposición también presenta un contagio de triunfalismo, aunque más sutil, anclado en la memoria de gestión.

La apelación al pasado como referencia de eficacia puede alimentar la convicción de que el electorado terminará reconociendo su valor. Sin embargo, esta lectura puede ignorar cambios en la cultura política, en las prioridades sociales y en la composición generacional del voto. Lo más significativo del momento político no es la presencia aislada de triunfalismo, sino su carácter transversal.

Cada partido, desde su propia lógica, parece convencido de que reúne las condiciones para imponerse, lo que genera una paradoja evidente: múltiples certezas de victoria en un escenario donde solo una fuerza podrá materializarla, y de esa manera incrementa el riesgo de errores de cálculo simultáneos.

En definitiva, el triunfalismo opera como un espejismo que amplifica fortalezas y minimiza debilidades, obnubilando la comprensión del terreno político-electoral de cara al 2028. El desafío no será únicamente competir con eficacia, sino recuperar la capacidad de lectura crítica de la realidad. Porque en política, más que el entusiasmo, lo que define el resultado es la claridad con la que se entiende el momento histórico.

of-am