POR FEDERICO PINALES

Los periodistas dominicanos hemos perdido a muchos hermanos, la gran mayoría por enfermedades naturales, otros luego de finalizar sus procesos biológicos en la Tierra y un alto número víctimas de acciones violentas, provocadas por la intolerancia de algunos, con licencia para matar.

La lista es muy larga y conocida por muchos de ustedes, nuestros generosos lectores.

Como nos encontramos dentro del mes de Marzo, aniversario de los asesinatos de los periodistas Gregorio Gacía Castro y Orlando Martínez, deseo se me permita, en esta ocasión, referirme especificamente a ellos, porque antes de la desaparición misteriosa de Narciso Gonzáles, esos fueron los crimenes violentos de periodistas más sobresalientes de los primeros 12 años de la semi dictadura del doctor Joaquín Balaguer, para quien la Constitución era un simple “pedazo de papel”.

Y porqué quiero hablar de ellos si se ha escrito tanto sobre estos dolorosos acontecimientos?, Incluyendo hasta libros…Por las siguientes razones:

Aunque eran ideológicamente diametralmente opuestos, Orlando del Partido Comunista Dominicano, (PCD) y García Castro del Partido Reformista (PR), ambos fueron asesinados por las mismas razones.

Orlando Martínez atrincherado en la Revista Ahora y el periódico El Nacional y Gregorio García Castro en el vespertino Última Hora, ambos con posiciones ejecutivas y columnas de opinión,  mantenían sendas campañas de denuncias contra los organismos represivos del Estado, que solo pudieron controlar decretando su eliminación física.

A Gregorio lo asesinaron el 28 de marzo del año 1973, en la Calle de Las Mercedes de la Zona Colonial y a Orlando Martínez el 17 de marzo de 1975, en las inmediaciones de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). En ambos casos los autores materiales fueron militares, supuestamente, obedeciendo órdenes superiores.

Aunque los medios de comunicación y los gremios periodísticos siempre han resaltado ambos acontecimientos, siento que el Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales, (SNPP), ahora Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa(SNTP) y el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), han inclinado más la balanza hacia otros lados, en contra de Gregorio García Castro, por razones ideológicas; ignorando ó intentando desconocer la militancia y los aportes de García Castro al periodismo organizado y al periodismo de provincia.

Siendo justo, quiero liberar de responsabilidad a la nueva generación de dirigentes que han estado al frente de ambas instituciones en los últimos años, porque ellos encontraron la injusticia institucionalizada en ambos gremios.

Desde el punto de vista gremial, con excepción de los fundadores originales del SNPP, nadie tiene más méritos que Gregorio García Castro, para llevar el nombre de un movimiento, una tarja o un busto como los de don Rafael Herrera o el de Orlando Martínez.

No estoy diciendo que los demás no se lo mereszcan. Sencillamente estoy aprovechando la conmemoración del aniversario de su asesinato, para reclamarle al sindicato que haga la justicia que sus antecesores no hicieron. Los primeros por mezquindades ideológicas y otros por ignorancia.

jpm-am

POR VICTOR GARRIDO PERALTA

Hay discursos que no mienten. Simplemente omiten. Y en política económica, la omisión selectiva es una forma sofisticada de anestesia: adormece la conciencia colectiva sin alterar los signos vitales del problema.

El discurso presidencial del 22 de marzo es, en ese sentido, clínicamente preciso en lo que describe… y peligrosamente incompleto en lo que calla.

El paciente que no está sano

En medicina, existen pacientes que no están en estado crítico, pero tampoco están sanos. Caminan, hablan, trabajan. Sin embargo, sus órganos vitales operan al límite. Ese es hoy el estado de la economía dominicana.

No enfrentamos únicamente un choque externo —el alza del petróleo por tensiones geopolíticas—. Enfrentamos algo más profundo: una insuficiencia fiscal crónica acumulada durante años.

Cuando un organismo destina el 87% de su energía a sobrevivir (gasto corriente) y apenas un 13% a desarrollarse (inversión pública), no estamos ante una economía en transición.

Estamos ante un organismo en distrofia funcional. El problema no es el virus. Es la debilidad del paciente antes de infectarse.

El expediente clínico: el presupuesto como diagnóstico

El Presupuesto General del Estado 2026, con un tamaño aproximado de RD$1.84 billones, no es un documento político. Es un diagnóstico. Y el diagnóstico es inequívoco:

87% gasto corriente

13% inversión pública

Este patrón no describe una economía que construye futuro. Describe un Estado que consume presente.

A esto se suma una hemorragia silenciosa:

Intereses de la deuda: más de RD$324,000 millones anuales. Una cifra que se ha duplicado en apenas seis años.

No es falta de ingresos. Es un sistema fiscal con fugas estructurales. Cada día que no se corrigen, el Estado paga el precio de su propia inercia.

La iatrogenia del sacrificio

En medicina, la iatrogenia es una alteración, especialmente negativa, del estado del paciente producida por el médico o personal de salud. Esto incluye daños físicos, pero también psicológicos o sociales.

El llamado a “sacrificio compartido” es, en este contexto, una intervención iatrogénica.

Mientras el ciudadano enfrenta aumentos en combustibles de entre 5.2% y 6.7%, el Estado preserva intactas estructuras que drenan recursos: Gasto tributario (exenciones fiscales): ~RD$390,000 millones. Déficit fiscal proyectado: ~RD$280,000 millones

Es decir, la hemorragia que se intenta cubrir con sacrificio ciudadano es menor que la que el propio Estado decide no cerrar. Eso no es ajuste. Es reasignación del dolor.

El Estado que gana peso mientras pide dieta

Hay una contradicción estructural que ningún discurso logra ocultar. Mientras se habla de contención:

– La nómina pública crece en más de 46,000 empleados.

– Supera los 773,000 “servidores”.

– Representa aproximadamente el 23% del gasto total.

En términos clínicos, estamos frente a un organismo que prescribe dieta… mientras aumenta su masa adiposa. Ningún tratamiento funciona bajo esa incoherencia fisiológica.

El sector eléctrico: diálisis sin trasplante

El Estado destinó más de RD$105,000 millones al sector eléctrico en 2025. Leído sin contexto, parece esfuerzo. Leído con rigor, es evidencia de fracaso estructural.

Un sistema que pierde entre 30% y 40% de la energía que distribuye no necesita subsidios perpetuos. Necesita cirugía. Subsidiar sin reformar es equivalente a someter a un paciente a diálisis indefinida sin corregir la falla renal. Mantiene la vida. Pero impide la cura, el trasplante renal.

La economía de la ilusión

El esquema de combustibles ilustra la distorsión. El Estado grava el hidrocarburo con impuestos elevados y luego subsidia parcialmente el precio final.

Este circuito no es una política pública eficiente. Es un sistema opaco que encarece artificialmente, subsidia parcialmente y oculta el costo real.

En economía, la opacidad siempre tiene un pagador final, el ciudadano.

Fisiología comparada: por qué otros resisten mejor

La comparación internacional desmonta el argumento de inevitabilidad. En Chile opera con reglas fiscales contracíclicas. Perú limita el gasto corriente mediante marcos institucionales. Panamá sostiene niveles de inversión cercanos al 20–22% del gasto total. La República Dominicana: 13%.

La diferencia no es de recursos. Es de arquitectura fiscal.

Otros sistemas tienen amortiguadores.

El nuestro tiene dependencia.

El problema real: no es el petróleo

La narrativa oficial apunta al exterior. Pero el diagnóstico técnico es interno. La República Dominicana no tiene solo un problema de ingresos.

Tiene un problema de calidad del gasto, eficiencia institucional y diseño fiscal.

La crisis no es energética. Es estructural.

El principio olvidado: sin ejemplo no hay legitimidad

En economía política existe una regla no escrita: el sacrificio solo es legítimo cuando comienza en el poder.

No es sostenible pedir más esfuerzo a una población presionada por inflación, afectada por tasas de interés con su poder adquisitivo erosionado. Mientras el Estado mantiene privilegios fiscales, expande su nómina y subsidia ineficiencias.

Eso no es corresponsabilidad. Es asimetría.

La prescripción: cirugía, no analgésicos

El tratamiento es conocido. No es ideológico. Es técnico.

1. Revisión integral del gasto tributario

Eliminando los RD$390,000 millones en exenciones bajo criterios de costo-beneficio.

2. Congelación y auditoría de la nómina pública

Introducir evaluación de desempeño y transparencia real.

3. Reforma estructural del sector eléctrico

Subsidios condicionados a reducción verificable de pérdidas.

4. Regla fiscal vinculante

Limitar por ley el crecimiento del gasto corriente.

5. Reorientación hacia inversión pública

Elevar progresivamente el 13% actual a niveles competitivos regionales.

6. Transparencia presupuestaria en tiempo real

Con opacidad no hay eficiencia.

Esto no es una agenda política. Es una necesidad fisiológica del sistema económico.

El pronóstico

La crisis del petróleo pasará. Como han pasado todas. Pero la fragilidad estructural permanecerá… si no se corrige.

Las naciones no colapsan por choques externos. Colapsan por ignorar las debilidades que esos choques revelan.

Pronóstico

El verdadero sacrificio no es pagar más por la gasolina. El verdadero sacrificio es reformar un Estado que ha evitado reformarse a sí mismo durante demasiado tiempo.

Y ese sacrificio —si ha de ser legítimo— no puede empezar en el ciudadano.

Debe comenzar en el presupuesto. Debe comenzar en el poder. Debe comenzar en el Estado.