Informalidad laboral marca el mercado de trabajo en la RD

Santo Domingo, 2 nov (Prensa Latina) La elevada informalidad laboral continúa siendo hoy uno de los principales desafíos del mercado de trabajo de República Dominicana, donde los registros reflejan un aumento de apenas 32 mil 132 cotizantes entre enero y agosto de 2026.

De acuerdo con las estadísticas de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), el número de trabajadores inscritos pasó de dos millones 537 mil 726 en diciembre de 2025 a dos millones 569 mil 858 al cierre de agosto, un incremento de aproximadamente el 1,3 por ciento en ocho meses.

La cifra contrasta con los datos del Banco Central, que sitúan la tasa de informalidad en el 53,8 por ciento durante el segundo trimestre de este año.

De los 5,27 millones de personas ocupadas en el país, unos 2,84 millones laboran en actividades no formalizadas, lo que implica que no disponen de protección social, situación que limita el acceso a prestaciones laborales y la estabilidad de sus ingresos.

Las estadísticas de la TSS muestran que el sector privado concentraba el 69,9 por ciento de los cotizantes al cierre de agosto, frente al 30,1 por ciento correspondiente al sector público.

En el ámbito privado, el número de afiliados aumentó en 27 mil 458 durante los primeros ocho meses del año, al pasar de un millón 769 mil 191 a un millón 796 mil 649. En el Estado, el incremento fue de cuatro mil 674 cotizantes, desde 768 mil 535 hasta 773 mil 209.

El reto para la economía dominicana no se limita, por tanto, a generar puestos de trabajo, sino también a ampliar las oportunidades de empleo formal y la cobertura de la seguridad social para una población activa laboralmente que, en su gran mayoría, todavía se desempeña en condiciones de informalidad.
mem/mpv

Votaciones EU transcurren en ambiente alta tensión política

NUEVA YORK, EEUU.- La jornada de las elecciones de medio mandato de este martes en Estados Unidos transcurre en un ambiente de elevada tensión política, participación histórica y un amplio dispositivo de seguridad, marcada por dos factores que no figuraban en el escenario hace un año: el costo de la vida y la guerra con Irán.

El país llegó a esta jornada con más de 60 millones de votos emitidos de forma anticipada, tanto por correo como presencialmente, según el Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida. Solo en ese estado, situado en el sureste del país, 5,4 millones de personas votaron por adelantado.

En Nueva York, Nueva Jersey y Virginia, donde también se eligen cargos locales, se reportaron filas desde las 5:00 de la mañana, con temperaturas cercanas a los cuatro grados Celsius. En Arizona y Nevada, donde se prevén recuentos prolongados debido al voto por correo, las autoridades electorales advirtieron que los resultados podrían tardar entre tres y siete días.

El Centro Carter desplegó cerca de mil observadores en estados clave, en lo que constituye el mayor operativo de su historia para unas elecciones en Estados Unidos.

EL TEMA QUE DOMINA LAS URNAS: EL BOLSILLO Y LA GUERRA

Tres encuestas a pie de urna coinciden en señalar el malestar de los electores por el aumento del costo de la vida.

– Costo de la vida: La gasolina alcanza un precio promedio de 3,40 dólares por galón y la canasta básica aumentó un 18 % en dos años. Este es el principal tema de preocupación para el 42 por ciento de los votantes, según Edison Research.

– La guerra con Irán: Tras ocho meses de operaciones militares y el ataque secreto de anoche contra la isla de Qeshm, la mayor de Irán, situada en el estrecho de Ormuz, el conflicto se incorporó a los debates de los últimos tres días.

La ofensiva, calificada por el Pentágono como «defensiva», fue reportada por la agencia iraní IRNA, que informó de cinco explosiones consecutivas, y generó temor a una escalada después de las elecciones.

– Migración y seguridad fronteriza: Estos asuntos mantienen su peso en las preferencias electorales republicanas en estados como Texas y Florida.

– Derechos y democracia: Un editorial publicado el lunes por The New York Times, que llamó explícitamente a castigar al Partido Republicano para frenar «un deslizamiento hacia la autocracia», elevó la temperatura del debate político.

SEGURIDAD Y RETÓRICA CALDEADA

El Departamento de Justicia desplegó observadores federales en 27 jurisdicciones de 12 estados, entre ellas los condados de Maricopa (Arizona), Fulton (Georgia) y Milwaukee (Wisconsin), tras denuncias de intimidación.

En las redes sociales, el FBI reportó un incremento del 32 % en las amenazas contra trabajadores electorales respecto a 2022. En Michigan y Pensilvania se realizaron evacuaciones breves esta mañana debido a la presencia de paquetes sospechosos, posteriormente descartados.

La Casa Blanca anunció que el presidente Donald Trump seguirá la noche electoral desde su residencia, donde celebrará un encuentro («watch party») con 150 donantes.

Entretanto, el candidato demócrata al Senado por Texas, James Talarico, cerró su campaña con el lema «No más guerras sin voto del Congreso».

EL VOTO LATINO, LA BISAGRA

Con 36,2 millones de latinos habilitados para votar, equivalentes al 14,7 por ciento del electorado, el Centro de Investigaciones Pew los identifica como un sector decisivo en estados como Arizona, Nevada, Texas y Florida.

Uno de los datos de la jornada es que solo el 24 por ciento de los latinos aprueba la gestión de Trump, según el último sondeo de Pew.

Sin embargo, la participación de ese segmento de la población en el voto anticipado cayó dos puntos respecto a 2022 en Florida, donde la contienda por la gobernación entre Byron Donalds (republicano) y David Jolly (demócrata) se mantiene dentro del margen de error.

PRONOSTICAN UNA NOCHE LARGA

El primer cierre de urnas será a las 18:00, hora del Este (ET), en Indiana y Kentucky. Una hora después concluirá la votación en Florida y Georgia, dos de los primeros estados que ofrecerán señales sobre la jornada.

Si ningún candidato al Senado en Georgia obtiene más del 50 por ciento de los votos, habrá una segunda vuelta el 1 de diciembre.

En Wall Street ya se preparan para una noche prolongada. Las casas de apuestas sitúan en 1,08 la cuota a favor de una victoria demócrata en la Cámara de Representantes, mientras el control del Senado permanece en disputa.

De los 35 escaños que se renuevan, 22 corresponden a republicanos, una distribución que condiciona la estrategia de ambos partidos.

jt/agl/ am

The New York Times pidió en editorial votar contra Trump

NUEVA YORK, EEUU – El diario estadounidense The New York Times, considerado un medio de referencia global, publicó un editorial en el que pidió a los ciudadanos que castigaran con su voto al Partido Republicano de Donald Trump en las elecciones legislativas de medio mandato celebradas este martes en Estados Unidos.

Bajo ese título, el diario sostuvo que lograr una victoria demócrata constituye en este momento la única forma de devolver a la normalidad a «un país que empieza a deslizarse hacia la autocracia» y la única vía para imponer «un freno, que se necesita desesperadamente», a la actividad de Trump en los dos años de gobierno que le quedan por delante.

«Los votantes deben tener presente el incumplimiento de Trump de sus promesas electorales, sus intentos de socavar la democracia estadounidense y su flagrante corrupción.

Deben pensar en la aquiescencia del Partido Republicano ante este abuso de poder y deben exigir responsabilidades a los republicanos», rezó el editorial.

Y añadió: «El Partido Demócrata actual tiene muchos defectos, entre ellos la decepcionante incapacidad de presentar un programa propio coherente. Pero los demócratas ofrecen este año la única alternativa al daño que el señor Trump y su partido han infligido a la nación».

El artículo instó a los electores a demostrar al mundo «que el señor Trump no representa a la mayoría de los estadounidenses» y «que un país que empieza a deslizarse hacia la autocracia puede volver a la normalidad».

Al mismo tiempo, pidió desviar el rumbo de un Gobierno «mancillado por la corrupción, la incompetencia y el abuso de poder».

UN GOBIERNO CON OPOSICIÓN

Independientemente de los resultados de los comicios —en los que se renueva la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado—, «es casi seguro que el señor Trump seguirá causando daño mientras permanezca en el cargo», al desafiar a ambas cámaras «de forma que violen la tradición o la ley», advirtió el periódico.

«Sin embargo, la diferencia entre un Gobierno dirigido por completo por un partido político a su antojo y un Gobierno con una oposición con poder es enorme. Los estadounidenses tienen ahora la oportunidad de manifestar su descontento con su conducta, y deberían aprovecharla», subrayó.

ACUSACIONES DE DAÑO A LA DEMOCRACIA

«En un periodo de 21 meses, [Trump] ha causado más daño a la democracia y al Estado de derecho que cualquier otro presidente en la era moderna y, quizá, incluso desde hace más tiempo», aseveró el editorial.

Y puso ejemplos: desde el «uso indebido de las leyes de seguridad nacional con fines políticos», hasta «la desobediencia a órdenes judiciales sobre la deportación de migrantes».

Mencionó, además, el «desmantelamiento» del Departamento de Justicia, «convirtiéndolo en un instrumento de represalia contra sus adversarios», o el nombramiento de «aduladores incompetentes» en puestos clave.

POLÍTICA EXTERIOR Y CORRUPCIÓN

En política exterior, prosiguió el diario, Trump «ha malgastado vidas y recursos militares en una guerra mal calculada e ilegal contra Irán», un «error estratégico» que dejó a EEUU «menos preparado para futuros conflictos».

«Ha aislado y dejado a Estados Unidos en una posición vulnerable al distanciarse de aliados de toda la vida. Ha debilitado a Ucrania en su heroica lucha contra Rusia y se ha acercado al presidente Vladímir Putin», continuó.

Tras apuntar también al «enriquecimiento y las transacciones en beneficio propio de la familia Trump», que no dudó en calificar de corrupción, el editorial señaló la responsabilidad que en esa deriva tuvieron políticos republicanos, que o colaboraron con Trump o al menos lo dejaron hacer.

«CÓMPLICE ENTUSIASTA»

El Partido Republicano fue «cómplice entusiasta [del presidente] en la degradación de los ideales de la nación», lamentó The New York Times.

«A las mayorías republicanas de la Cámara de Representantes y el Senado ni siquiera parece importarles que el señor Trump haga caso omiso de las leyes que ellos mismos aprobaron […] Los candidatos republicanos al Congreso que se presentan este año merecen pagar un precio tanto por el daño causado por su partido como por el que no han sabido impedir.

Ante un presidente ávido de poder, la mayoría de ellos han dado muestras de cobardía», subrayó.

Por eso, concluyó el diario, a esas alturas ya «solo los votantes pueden servir de contrapeso».

Pidió «frenar los impulsos autoritarios del señor Trump» y «actuar en interés del pueblo», votando a candidatos demócratas o, como mucho, a los escasos políticos republicanos que se enfrentaron abiertamente al presidente.

«Cuando una democracia comienza a deslizarse hacia la autocracia, las elecciones legislativas ofrecen el punto de inflexión potencial más significativo», terminó el editorial.

jt/agl/ am

Sismo de magnitud 5,6 sacudió a Colombia esta madrugada

BOGOTÁ.- Un sismo de magnitud 5,6 sacudió a Colombia la madrugada de este martes, según el Servicio Geológico Colombiano (SGC), casi tres meses después del terremoto de 7,4 que dejó 335 muertos y cerca de 500.000 personas afectadas en el país.

El temblor se registró a las 04:13 hora local (09:13 GMT), con epicentro en el municipio de Chaparral, en el departamento del Tolima, en el centro-sur del país, y una profundidad inferior a 30 kilómetros, según el boletín del SGC.

El movimiento se sintió con fuerza en Bogotá, donde, si el temblor no despertó a algunos ciudadanos, las alarmas de los edificios terminaron por sacarlos de la cama.

El boletín inicial del SGC reportó una magnitud de 5,3, cifra que fue ajustada posteriormente a 5,6.

EL ANTECEDENTE DE AGOSTO

El nuevo sismo reaviva el temor a que se repita una tragedia como la del pasado 10 de agosto, cuando un terremoto de magnitud 7,4 con epicentro en San José del Palmar, Chocó, sacudió buena parte del territorio nacional.

Aquel evento se sintió en ciudades como Cali, Manizales, Armenia y Pereira, y provocó graves daños materiales, especialmente en el oeste y sur del país. Cali y Pereira estuvieron entre las ciudades más golpeadas, con edificios colapsados y numerosas estructuras que aún no se recuperan.

Según el balance oficial consolidado en octubre, aquella tragedia dejó 335 personas fallecidas, 103 desaparecidas y 4.516 heridas.

jt-am

Abinader llega a España para XXX Cumbre Iberoamericana

SANTO DOMINGO. – El presidente dominicano, Luis Abinader, llegó a Madrid a las 6:20 de la mañana de este martes para participar en la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará allí los días 4 y 5 de noviembre.

Fue recibido por el general Sánchez Bas, jefe de la Base Aérea de Torrejón; Miguel Ramos, de la cancillería española, el embajador dominicano en España, Tony Raful, y el cónsul José Marte Piantini.

La agenda oficial se extenderá hasta el viernes 6 de noviembre y contempla encuentros bilaterales con la presidenta de Costa Rica, Laura Fernández; el presidente ejecutivo del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), Sergio Díaz Granados; y la presidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Nadia Calviño.

Asimismo, el dignatario dialogará con la secretaria general de ONU Turismo, Shaikha Alnuwais, y con Encarna Piñero, CEO del Grupo Piñero.

ENCUENTRO EMPRESARIAL EN AGENDA

Además, participará en un encuentro empresarial, visitará las sedes de la empresa AIRBUS y de ONU Turismo y encabezará la entrega del reconocimiento Dominicano Destacado en el Exterior “INDEX Somos Todos”.

Por igual, presidirá el acto de imposición de una condecoración a Carmen Iglesias, directora de la Real Academia de la Historia de España, y asistirá a la inauguración de la feria inmobiliaria “Más Cerca de Casa”, organizada por la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (ACOPROVI), en el Hotel Meliá Castilla.

El regreso del presidente a la República Dominicana está previsto para el viernes.

jt/agl/ am

EU: 5 candidaturas que pueden acabar en terremoto político

WASHINGTON.- A las puertas de las elecciones de medio mandato, Estados Unidos está a punto de decidir con qué Congreso afrontará Donald Trump sus dos últimos años en la Casa Blanca. El control del Senado puede depender de un puñado de estados, y algunas de esas contiendas se disputan en lugares poco previsibles: Texas, que no elige a un senador demócrata desde 1988, o Carolina del Sur, donde Trump ganó con holgura hace dos años.

Más allá del reparto de escaños, estas carreras mostrarán cuánto pesa el dinero de los grandes donantes, qué espacio queda para los republicanos moderados y hasta dónde llega el apoyo a Trump en los estados que lo respaldaron.

FUEGO AMIGO EN MÍCHIGAN

La carrera en el estado bisagra de Míchigan enfrenta al demócrata Abdul El-Sayed y al republicano Mike Rogers, pero la atención se disparó cuando la congresista demócrata Haley Stevens, derrotada por El-Sayed por un margen muy estrecho en las primarias de agosto, terminó respaldando públicamente a Rogers.

El impacto del movimiento fue especialmente fuerte porque llegó en la recta final de la campaña, cuando Míchigan ya era observado como uno de los puntos decisivos de la batalla nacional. Antes de la polémica, el candidato demócrata mantenía una ligera ventaja en las encuestas, según los cálculos de The New York Times.

La ruptura definitiva entre Stevens y El-Sayed transformó la contienda en algo más que una carrera ajustada y dejó a los demócratas frente a una crisis incómoda y potencialmente costosa en un estado que no podían permitirse perder. Según el mismo diario, esta elección representa la mejor oportunidad que tienen los republicanos para arrebatar un escaño en el Senado.

«UN TIPO GUAPO» CONTRA UN VETERANO EN OHIO

Según AP, la cita en Ohio servirá para medir hasta qué punto los republicanos pueden conservar su dominio en un estado inclinado claramente a la derecha durante la última década.

Compiten el republicano Jon Husted, actual titular del escaño, y el demócrata Sherrod Brown, quien ocupó el otro asiento senatorial del estado durante tres mandatos hasta 2025, cuando fue derrotado por el republicano Bernie Moreno. Husted llegó al Senado en 2025 por designación del gobernador Mike DeWine, tras la vacante dejada por JD Vance al asumir la vicepresidencia.

El regreso de Brown tras su derrota de 2024 alteró el equilibrio de la carrera. Aunque hoy comparece como aspirante, su alto grado de reconocimiento y su larga trayectoria han llevado a los republicanos a tratarlo como si fuera el verdadero titular.

Husted cuenta con el respaldo explícito del presidente, quien llamó la atención al elogiar su aspecto físico y describirlo como «una persona perfecta, un tipo guapo». En ese mismo comentario, Trump relató con tono jocoso que «había examinado su trasero», sus hombros, sus pies, sus manos y su mandíbula.

El costo de la vida se ha convertido en uno de los ejes centrales. Brown vinculó la guerra de Trump en Irán con la subida de los precios de la gasolina y criticó a Husted por sus votos contra resoluciones de poderes de guerra. Husted sostuvo en septiembre que la guerra «necesita terminar lo antes posible para que podamos bajar los precios de la gasolina».

573 MILLONES POR UN ESCAÑO EN TEXAS

Una de las contiendas más tensas es la de Texas. Allí compiten el fiscal general del estado, Ken Paxton, respaldado por Trump, y el demócrata de 37 años James Talarico.

Es una de las siete carreras más reñidas y las encuestas muestran un empate técnico o una ligera ventaja de Talarico dentro del margen de error.

Los texanos eligieron por última vez a un senador demócrata en 1988, un año antes de que naciera Talarico. Los demócratas no ganan ninguna elección a nivel estatal en Texas desde 1994. Por eso, una victoria de Talarico supondría un giro histórico.

Otro factor es que en Texas los latinos con derecho a voto superan los 6,5 millones y pueden inclinar la balanza.

Además, la campaña ha alcanzado un récord de 573 millones de dólares en gasto y reservas de publicidad política, lo que la convierte en la carrera no presidencial más cara de la historia de EE.UU.

Según AP, la contienda ha atraído la atención de Elon Musk, que ha invertido al menos 10 millones de dólares. Talarico describió a sus adversarios como «el hombre más rico del mundo, el hombre más poderoso del mundo y el político más corrupto de Texas».

LA ÚLTIMA MODERADA EN MAINE

En Maine busca la reelección la republicana Susan Collins, senadora desde 1997, que aspira a su sexto mandato. Collins preside el influyente Comité de Asignaciones y es la última senadora republicana de Nueva Inglaterra. Su situación se complica porque Maine votó por Kamala Harris en 2024: de todas las contiendas reñidas al Senado, es la única en un estado que ganó Harris.

Su rival es el demócrata Troy Jackson, de 58 años, expresidente del Senado estatal y cercano al senador independiente Bernie Sanders. Defiende el seguro médico universal Medicare for All y los derechos de los trabajadores, y ha centrado su campaña en los precios. Entró en la carrera en julio, después de que el anterior aspirante demócrata, Graham Platner, se retirara tras ser acusado de agresión sexual, acusación que él negó.

Como señala Politico, Collins ha hablado durante todo el otoño de sus diferencias con Trump para mostrar su independencia. Según los medios, esta contienda no se trata tanto de un escaño como de comprender si hay lugar en la política estadounidense para el institucionalismo moderado que ella encarna.

En la última encuesta de The New York Times y Siena, Jackson aventaja a Collins por 51% a 45%, con un margen de error de 4,3 puntos. Pero Collins ya ha ganado contra las encuestas: en 2020, la demócrata Sara Gideon iba por delante y Collins obtuvo casi el 51% de los votos.

LA HEREDERA QUE «NO ENTIENDE» DE SEGURIDAD

Otra carrera inesperadamente reñida se disputa en Carolina del Sur, donde Trump ganó en 2024 por casi 18 puntos y en lo que va de siglo nunca se ha elegido a un senador demócrata.

En julio, en plena campaña por la reelección, murió el senador Lindsey Graham. El gobernador Henry McMaster, por recomendación de Trump, nombró en su lugar a la hermana del fallecido, Darline Graham, que hasta entonces dirigía una comisión estatal.

La campaña de Graham está siendo difícil. En el debate de agosto admitió que «no entiende mucho» de seguridad nacional y añadió que «no es su tema». Se enfrenta a una rival inesperadamente fuerte, la demócrata Annie Andrews, pediatra con posiciones centristas en temas como la inmigración.

Las encuestas muestran un empate o una mínima ventaja de Graham. En la de The New York Times y Siena, ambas candidatas obtuvieron un 48%, con Andrews captando el 57% de los votantes independientes y el 7% de los republicanos.

jt-am

Asitencialismo al campo toca fondo

El asistencialismo como política pública aplicada al campo dominicano desde la década de 1970 toca fondo. El Estado debe focalizar mejor sus subsidios al sector agropecuario y motivar una mayor eficiencia productiva y competitividad frente a Centroamérica y Estados Unidos.

Quizá ninguna otra nación del área latinoamericana ha tenido tanto éxito como República Dominicana en resistir la apertura forzada de los mercados, como lo demandó Estados Unidos, y al mismo tiempo propiciar estructuras productivas básicas en manos de medianos y pequeños productores.

Para lograrlo, el Estado tuvo que construir grandes presas y sus respectivos sistemas de canales de riego, desarrollar programas de extensión agrícola que incluyen preparación de tierras y entrega gratuita de semillas, establecer estructuras de almacenamiento y garantizar el abastecimiento de alimentos básicos a precios de finca, además de ofrecer financiamientos blandos o a tasa cero.

Después de la pandemia, el Gobierno afrontó una considerable carga financiera directa para recuperar el sector agropecuario. Si bien desde entonces se han mantenido los programas de asistencia financiera y técnica al campo, en procura de la seguridad y autosuficiencia alimentaria en cultivos básicos, cada vez resulta más evidente la urgencia de incrementar la producción y la productividad.

El acuerdo de libre comercio DR-CAFTA, negociado y firmado a última hora por el gobierno perredeísta de Hipólito Mejía en 2004, que evitó el primer gobierno peledeísta de Leonel Fernández (1996-2000), no solo abrió una amplia gama de posibilidades para el presente y el futuro, sino que también generó enormes retos relacionados con el aumento de la eficiencia y la productividad.

La vocación de combatir el latifundio y apoyar a los pequeños y medianos productores del campo, iniciada por Balaguer, consolidada por Guzmán Fernández y profundizada por el PLD, principalmente durante la administración de Danilo Medina, constituye la herencia que reciben el PRM y el presidente Luis Abinader.

ALTO COSTO DE LOS SUBSIDIOS CONTRIBUYE MÁS A LA SOBREVIVENCIA

De una economía esencialmente agrícola y pecuaria, República Dominicana pasó a diversificar su estructura productiva, incorporando la manufactura y las zonas francas a gran escala, así como la minería, el turismo y otros servicios, entre ellos los financieros y de comunicaciones.

De las actividades que dieron origen a la economía agropecuaria se han mantenido competitivos el azúcar de caña, el cacao, el café y el tabaco, precisamente porque se han concentrado en grandes plantaciones y empresas cada vez más adaptadas a las exigencias de los mercados modernos.

De no haberse producido la capitalización de los ingenios durante la administración de Leonel Fernández, hoy tendríamos una carga aún mayor de subsidios estatales.

Los subsectores arrocero y avícola pueden ilustrar los sacrificios financieros que ha tenido que asumir el Estado.

En casi ocho años, hasta 2019, el Banco Agrícola había prestado al campo RD$125,000 millones, con una cartera y un capital que apenas superaban los RD$20,000 millones.

Solo en 2026, el Bagrícola cuenta con una cartera de préstamos superior a RD$56,000 millones, mientras el Estado lo ha capitalizado con más de RD$20,000 millones, duplicando ese renglón.

Si bien el banco muestra que, de su cartera activa de crédito de RD$27,000 millones, ha recuperado RD$22,000 millones, una proporción elevada con relación a su comportamiento histórico, hay que precisar que su capitalización depende de los aportes estatales.

Solo en su participación en el programa de pignoración del arroz ha tenido que aportar RD$2,800 millones este año.

El Banco de Reservas, que facilita más del 80 % de los recursos destinados a la pignoración, seguido del Bagrícola y de los bancos privados Popular, BHD y Santa Cruz, ha entregado este año RD$8,500 millones de los RD$12,000 millones presupuestados, a una tasa de interés del 7 % subsidiada por el Estado a través del Ministerio de Agricultura.

Históricamente, el Banco de Reservas ha prestado RD$96,000 millones para la pignoración, únicamente en el subsector arrocero, y la demanda continúa creciendo exponencialmente.

Ahora también se incorporó al programa de pignoración la adquisición de ocho millones de libras de pollo y despojos, facilitada a grandes granjeros y mataderos que, de todas maneras, ya habían garantizado una parvada de 25 millones de pollos, con un peso promedio de entre 3.5 y 4 libras, para abastecer el mercado durante la temporada navideña.

Sin embargo, para garantizar que no se produzcan desabastecimiento ni aumentos de precios, solicitaron la referida importación desde Estados Unidos libre de aranceles.

Ha llegado la hora de pasar balance a la política asistencialista del Estado en dos sectores específicos: el arroz, que aporta el 15 % del PIB agropecuario, y el avícola, con una participación del 16 %.

De más de 500 factorías de arroz construidas desde los gobiernos de Balaguer hasta la actualidad, apenas 130 permanecen operando. Un 40 % de ellas, pertenecientes a grandes molineros, procesa el 80 % de la cosecha. El resto son estructuras abandonadas y de difícil recuperación, levantadas a un altísimo costo para el Estado.

Con la incorporación de variedades más productivas, mecanización y mejores prácticas agrícolas, la productividad alcanza un promedio de 5.44 quintales por tarea.

El cultivo mueve alrededor de RD$50,000 millones al año y reúne entre 30,000 y 32,000 cosecheros, procesadores y comercializadores, que abastecen un mercado consumidor cada vez más exigente.

La producción total esperada de las cosechas de primavera e invierno, dos al año, es de 16 millones de quintales, prácticamente al nivel de la demanda, que este año se aproxima a los 14 millones de quintales y continúa aumentando.

Un informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos reconoce que el cultivo de arroz dominicano, comparado con el de ese país, donde participan unos 5,500 cosecheros, presenta niveles de eficiencia prácticamente similares en calidad y costos.

Hasta ahora, las 23,000 toneladas métricas autorizadas desde Estados Unidos sin aranceles se mezclan aquí en una proporción de 99 % de arroz criollo y 1 % importado.

En el caso de la avicultura, la Asociación Avícola de República Dominicana cuenta con 400 granjas pequeñas y medianas, mientras que la Asociación Dominicana de Avicultores (ADA) agrupa a productores medianos y grandes.

Este último sector es responsable del 75 % de los 750,000 pollos que se producen diariamente, entre 20 y 23 millones de unidades al mes, así como de la sorprendente cantidad de 460 millones de huevos mensuales, para un mercado que demanda poco más de la mitad de esa producción. La actividad se concentra principalmente en las provincias Monte Plata y Espaillat.

La industria avícola dominicana está considerada como la segunda mejor ensambladora de granos para producir pollos y alimentar gallinas ponedoras, después de Chile. Al igual que ese país, depende de las importaciones de maíz y soya.

Un 75 % de las granjas opera con climatización y está integrado al resto del proceso productivo. Es decir, en ambos casos, el Gobierno interviene para permitirles sobrevivir.

EL GOBIERNO TRANSITA, HASTA AHORA CON ÉXITO, HACIA LA COMPETITIVIDAD

No obstante estas cifras, ambos subsectores tuvieron que recibir asistencia del actual Gobierno, que les permitió incrementar los precios pagados a los productores.

Sigilosamente, en 2025, el Gobierno autorizó, por intermedio de la Comisión Nacional Arrocera, aumentos escalonados para el productor y los demás integrantes de la cadena, de manera que el precio pasara de RD$22 por libra a entre RD$28 y RD$32.

Esta medida se combinó con el Decreto 693-24, que durante casi dos años penalizó el arroz norteamericano importado con un arancel del 99 %.

Por su parte, la libra de pollo vivo en granja se comercializa entre RD$38 y RD$48, cuando anteriormente no superaba los RD$34.

El Gobierno observa los elevados márgenes de intermediación que elevan el precio al consumidor a una franja de entre RD$60 y RD$80, e incluso hasta RD$100 por libra.

Aun así, las grandes granjas y los mataderos mantienen el control del mercado, debido a que también son los autorizados para importar.

Ahora, productores medianos y pequeños aseguran que los precios han descendido hasta RD$32 por libra en granja, mientras que el costo de producción ronda los RD$41.

Críticos de la oposición, como el experto agropecuario Carlos Segura Foster, exadministrador del Banco Agrícola, sostienen que los créditos subsidiados y los programas de pignoración se alejan cada vez más de los pequeños y medianos productores de ambos subsectores, concentrándose en los grandes.

Si nos guiamos por los resultados, parecen tener razón, porque el Gobierno privilegia mercados suficientemente abastecidos y precios razonables frente a eventuales escaseces que pudieran convertirse en situaciones críticas.

Lo cierto es que los campos dedicados al cultivo de arroz en todas las regiones tradicionales se mantienen activos y con mayor confianza que en años recientes. Lo mismo puede decirse de las estructuras medianas y pequeñas de la avicultura.

Los pequeños productores de arroz, que representan más del 60 % de la producción, deben comprender que, para alcanzar mayores niveles de eficiencia y convertirse en sujetos de crédito, necesitan asociarse y eliminar las divisiones físicas de sus terrenos que impiden la mecanización.

En otro sentido, los años han demostrado que las granjas avícolas medianas y pequeñas pueden convivir con las grandes, siempre que estén dispuestas a asociarse, mejorar los controles de bioseguridad e incorporarse a los sistemas de ambiente controlado.

Todos son necesarios en las viñas del Señor.

of-am

Mangú, huevo, salami, queso y aguacate: ¿De qué lado están?

El mangú es definitivamente izquierdista, pero le gusta a los ultraderechistas, social demócratas, derechistas moderados, socialistas y comunistas.

El huevo es de la ultraderecha y se lo comen casi a diario los izquierdistas, socialistas y comunistas.

El salami es comunista, pero le gusta a los derechistas, social demócratas y ultraderechistas.

El queso es social demócrata, y es preferido por ultraderechistas, socialistas, comunistas y ultraizquierdistas.

Y el aguacate está en el centro de la controversia porque se adapta a todas las comidas, por lo que es muy populista y baila entre la izquierda y la derecha, pero nunca a los extremos.

Cuando te sirven el plato con los 5 ingredientes, tomas el huevo y lo colocas sobre el mangú. Cortamos el aguacate, el queso y el salami frito y con el tenedor te sirves un poco de mangú con huevo y le clavas un pedazo de salami, aguacate y queso y te lo metes en la boca. O sea, te metiste de un tiro a todas las tendencias políticas, sin preferir a una sobre otra. Ese es el mundo de hoy.

¿Y saben por qué? Porque todas esas clasificaciones o tendencias políticas son pura basura. Lula es izquierdista por sus programas de subsidios a los pobres, pero Brasil es tan capitalista como Estados Unidos. Bukele es de la ultraderecha, pero asume posiciones socialistas y populista. Cuba es comunista pero esta desesperada para atraer inversión privada y crear empresas capitalistas. China es comunista pero su economía es capitalista. Trump llama a los demócratas socialistas y comunistas, cuando estos han gobernado décadas asumiendo posiciones ultraderechistas dentro de un capitalismo a ultranza.

El gobierno de España es socialdemócrata pero sus raíces las comparte en el mismo tarro que los derechistas e izquierdista porque el sistema económico jamás cambia.

En casi todo el mundo, con muy raras excepciones, como Corea del Norte o Afganistán, el capitalismo domina la economía y la vida de la gente. La diferencia está en los planteamientos demagógicos de los líderes políticos adversos que se acusan unos a otros de izquierdistas, derechistas, algunos de centro derecha o centro izquierda y también extremistas de la ultraderecha, con ínfulas de dictadores disfrazados de demócratas.

Con las ideologías no podemos inventar. Si usted es comunista o socialista, no puede hablar de capitalismo o libre mercado. Y si es derecha o capitalista no puede nacionalizar empresas privadas ni crear un Estado dueño de los medios de producción.

¿En qué se diferencian ideológicamente Luis Abinader, Leonel Fernández, Danilo Medina e Hipolito Mejia?. En absolutamente nada. Unos son más pro-haitiano, más corruptos, más embusteros, más populistas o más éticos. Pero todos son de la derecha  y defensores del capitalismo.

Finalmente, analicemos a Irán. ¿Cuál es su ideología? Comunista no es porque funcionan empresas privadas en algunas áreas del comercio y la pequeña y mediana empresa, aunque el Estados controla todo el resto. Mucho menos es de derecha. Irán es musulmana chiita, dirigida por un régimen dictatorial, represivo y autoritario, controlado por un líder supremo religioso.

Es un régimen fundamentalista, promotor del terrorismo islámico y aunque los países árabes que los rodean sean todos capitalistas, derechistas o ultraderechistas, son gobernados por jeques multimillonarios, y dictadores perpetuos, que esclavizan a las mujeres y jamás comen mangú.

PD: Las ideologías perdieron su perfumen y huelen a gas y petróleo.

 

sp-am

Encuestas auguran debacle legislativa para republicanos

WASHINGTON, 3 de noviembre (EFE).- Las últimas encuestas antes de las elecciones de este martes en EE.UU. han augurado un gran vuelco a favor de los demócratas en la disputa por el Congreso, con ventajas incluso en bastiones republicanos, y la posibilidad de que Donald Trump inicie la segunda mitad de su presidencia con un Legislativo hostil.

El sondeo más reciente de The New York Times y el instituto Siena estima que los republicanos perderán las contiendas al Senado en Míchigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas y Alaska, mientras que Iowa se mantiene aún sin ganador claro.

Los demócratas defienden el escaño de Míchigan, mientras que los otros seis están en manos republicanas. Una victoria demócrata en Texas sería la primera en una elección al Senado por ese estado desde 1988, en Kansas supondría la primera desde 1932.

Para recuperar la mayoría en la Cámara Alta, los demócratas necesitan retener todos sus escaños y arrebatar al menos cuatro más a los republicanos en una campaña electoral encarnizada que ya ha roto récords como la más cara en la historia del país.

El Partido Republicano llega a estas elecciones de medio mandato lastrado por la insatisfacción ante el alto costo de la vida, la subida en los precios de los alimentos y los combustibles, la guerra en Irán y la impopularidad de Trump.

Según la encuesta de The New York Times/Siena, solo un 38 % de los estadounidenses consultados en estos siete estados aprueba la gestión del republicano, una cifra baja que resalta si se tiene en cuenta que el magnate ganó las presidenciales de 2024 con un amplio margen en cinco de los siete territorios analizados.

SP-AM

 

Elogian la elección de nuevos jueces Suprema Corte Justicia

SANTO DOMINGO.– Entidades empresariales, laborales y profesionales así como personalidades independientes han saludado la elección de nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), realizada por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y destacado   la importancia de esta decisión para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática y el Estado de derecho en República Dominicana.

Felicitaron a Justiano Montero Montero por su elección como presidente del máximo tribunal así como a  Arelis Socorro Ricourt Gómez, Diomede Ydelfonso Villalona Guerrero, Antonia Josefina Grullón Blandino, Amauri Antonio Pimentel Fabián, Julio César Emilio Canó Alfau y Ylona María de la Rocha Camilo, escogidos como jueces del máximo tribunal.

CONEP VE FORTALECIMIENTO DE LA JUSTICIA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA

El Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) consideró que ahora hay oportunidad de fortalecer la confianza ciudadana en el sistema de justicia, con una judicatura comprometida con la independencia, la integridad, la excelencia técnica y el respeto a la Constitución y las leyes.

Señaló que contar con una Suprema Corte sólida, independiente y eficiente es fundamental para garantizar la seguridad jurídica, promover un clima favorable a las inversiones y contribuir al desarrollo económico y social sostenible del país.

Reconoció el papel del Consejo Nacional de la Magistratura en el cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y resaltó la necesidad de que la selección de los jueces de las altas cortes continúe sustentándose en criterios de mérito, trayectoria profesional, integridad e independencia.

AIRD VALORA DESIGNACIONES

La Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD)  reonoció «la experiencia, trayectoria y conocimientos de los magistrados escogidos, tanto en el ámbito de la carrera judicial como en el ejercicio profesional».

«Esta combinación de trayectorias representa una oportunidad para continuar fortaleciendo la calidad de las decisiones judiciales, la consistencia de los criterios jurídicos y la respuesta oportuna a los ciudadanos y las empresas que acuden a la justicia», indicó.

Destacó que la seguridad jurídica constituye un elemento fundamental para la confianza, la inversión y el desarrollo productivo del país.

COMERCIANTES DICEN ABINADER CONSOLIDA SU LEGADO

Iván García, presidente de la Federación Dominicana de Comerciantes

El presidente de la Federación Dominicana de Comerciantes (FDC), Iván García,  dijo que la designación de Montero ha sido un reconocimiento a su  trayectoria  judicial y una señal de compromiso con la independencia de este sector.

“El presidente Abinader consolida su legado institucional con la designación del primer juez de carrera al frente de la Suprema Corte de Justicia”, expresó García.

Agregó que esta escogencia constituye una señal de coherencia con el compromiso del mandatario de fortalecer la independencia judicial y reconocer los méritos y la experiencia acumulada dentro de la magistratura.

CNTD SALUDA 

Jacobo Ramos

El presidente de la  Confederación Nacional de Trabajadores Dominicanos (CNTD), Jacobo Ramos,  expresó en un comunicado que con la elección de Montero se satisface un deseo de sectores de la vida jurídica nacional, de que fuera escogido un juez de carrera en tan relevante posición.

Agregó que esa elección contribuye al fortalecimiento del sistema democrático nacional, cuyo eje principal es el respeto a la separación de sus tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Al destacar la trayectoria profesional del electo presidente de la Suprema Corte de Justicia, la CNTD expresó sus deseos de que su gestión, así como de los demás jueces sea guiada por los principios y normas que guian a la justicia dominicana.

COLEGIO DE ABOGADOS

Trajano Potentini

El presidente del Colegio de Abogados, Trajano Potentini, calificó como acontecimiento «histórico» para la justicia dominicana la selección de Montero

En un documento, expresó «reconocimiento especial» al presidente de la República, Luis Abinader, por su «liderazgo» al frente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y su «contribución» a un proceso que, a su juicio, «fortalece la institucionalidad, la meritocracia y la independencia del Poder Judicial».

Para Potentini, las decisiones adoptadas representan un «punto de inflexión en la historia de la judicatura nacional, al privilegiar la experiencia, la integridad profesional, la formación académica y la trayectoria de servidores judiciales que han dedicado gran parte de sus vidas al fortalecimiento de la administración de justicia».

Estos elementos constituyen garantías «fundamentales» para conducir una nueva etapa de fortalecimiento de la Suprema Corte, aseguró.

Por otro lado, Potentini valoró la incorporación de mujeres a la Suprema Corte de Justicia, una reivindicación que «había sido planteada reiteradamente por el gremio jurídico».

ADOCCO DESTACA «COMPROMISO DE ABINADER»

Julio César de la Rosa Tiburcio, presidente de ADOCCO

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO)  dijo que la elección del magistrado Montero es un reconocimiento a su carrera judicial, experiencia y mérito,  y envía una señal positiva a quienes ejercen la judicatura con preparación, integridad y vocación de servicio.

Julio César De la Rosa Tiburcio, presidente de ADOCCO, reconoció también el compromiso del  presidente Luis Abinader de favorecer que esa responsabilidad recayera en un juez de carrera.

 Sostuvo que la decisión constituye un estímulo para los jueces del país y reafirma que el desarrollo profesional dentro de la magistratura puede conducir a las más altas responsabilidades institucionales.

“Así como señalamos oportunamente la necesidad de concluir este proceso, hoy reconocemos una decisión que valoriza la carrera judicial. Nuestra posición responde al compromiso de ADOCCO con el fortalecimiento de las instituciones y con una justicia independiente, accesible y eficiente”, manifestó . 

PASTORAL JURÍDICA DE AEDO SALUDA 

Santo Acosta Herasme

La Pastoral Jurídica de la Alianza Evangélica Dominicana (AEDO), anteriormente conocida como Mesa del Diálogo y Representación Cristiana, expresó su reconocimiento al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por la designación del magistrado Justiniano Montero como presidente de la Suprema Corte.

A su juicio, esta es una decisión esperanzadora para el fortalecimiento de la justicia y la institucionalidad democrática del país.

El reconocimiento fue expresado por el director nacional de la entidad, reverendo doctor Santos Acosta Herasme, quien manifestó que la elección del magistrado representa una oportunidad para recuperar la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial.

«Esta designación renueva nuestra esperanza en una justicia que escuche al pueblo, proteja sus derechos y responda con independencia. La ciudadanía necesita volver a confiar en que acudir a un tribunal significa encontrar protección, respeto y una respuesta oportuna», expresó.

Acosta Herasme sostuvo que los tribunales deben garantizar protección efectiva a las personas que buscan amparo frente a los abusos, las arbitrariedades y las vulneraciones de sus derechos, evitando que los procesos judiciales se conviertan en experiencias de frustración e impotencia.

INDODPRO SALUDA

El Instituto Dominicano de Derecho Procesal (INDODPRO) expresó satisfacción porque Montero ha ido designado y consideró que con ello se reconoce una trayectoria caracterizada por la integridad, la dedicación al trabajo y el compromiso con la administración de justicia.

La entidad recordó que ha respaldado a este magistrado desde el proceso de evaluación de su desempeño, valorando su honestidad, laboriosidad y méritos acumulados durante su carrera judicial.

Señaló que ese apoyo respondió a la confianza en sus condiciones profesionales y humanas para continuar sirviendo al país desde las más altas responsabilidades del Poder Judicial.

SENADOR VALORA ELECCIÓN

Antonio Taveras Guzmán

El senador independiente Antonio Taveras Guzmán destacó que la escogencia realizada por el CNM se corresponde con el planteamiento que él (Taveras) hizo en una carta pública al presidente Luis Abinader el pasado 6 de agosto, en la que solicitó que la conducción del alto tribunal recayera en un juez o jueza de carrera.

Recordó que su propuesta procuraba que la experiencia, credibilidad e independencia fueran los criterios fundamentales para elegir a quien asumiría esa responsabilidad.

El Senador sostuvo que reconocer la carrera judicial transmite a los integrantes de la magistratura el mensaje de que la preparación, la integridad y el desempeño profesional deben abrir el camino hacia las más altas responsabilidades.

 

sp-am