Abinader cambió funcionarios buscando dar giro al Gobierno

SANTO DOMINGO.- El presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, hizo este martes nuevos cambios de funcionarios, en un aparente esfuerzo por dar un giro diferente a su segundo mandato, que comenzó el 16 de agosto del 2024 y finalizará en el año 2028.

En horas de la mañana designó a Francisco Oliverio Espaillat Bencosme ministro de Agricultura, Pedro Porfirio Urrutia Sangiovanni director general de Impuestos Internos, Gloria Roely Reyes Gómez ministra de la Mujer, Mayra Jiménez directora de Desarrollo Social Supérate y Geanilda Vásquez coordinadora del Gabinete de Políticas Sociales.

En la tarde anunció el nombramiento de Eduardo Sanz Lovatón como ministro de Industria, Comercio y Mipymes;  Nelson Arroyo como director general de Aduanas y Víctor  Bisonó ministro de Viviendas y Edificaciones.

«Las designaciones buscan fortalecer áreas estratégicas vinculadas al crecimiento económico, el comercio exterior y la política habitacional», dijo el Mandatario en uno de los decretos mediante los cuales hizo las mismas. Con éstas el gobierno inicia una nueva etapa «que se espera traiga transformaciones para seguir mejorando la calidad de vida de los dominicanos», agregó.

POPULARIDAD DEL GOBIERNO

Abinader, de 58 años de edad, fue reelecto para un segundo mandato consecutivo en las elecciones del 19 de mayo de 2024.  Este nuevo período ha estado manchado por escándalos que han menguado la popularidad del Gobierno.  El principal de ellos ha sido un fraude por miles de millones de pesos en el Seguro Nacional de Salud (SENASA), que funciona como una ARS estatal.  Por este caso están detenidas más de diez personas, entre ellas médicos, propietarios de clínicas, personal administrativo vinculados a prestadoras de servicios, quienes facturaban servicios médicos falsos, duplicados o no realizados.

PERFILES DE LOS DESIGNADOS

Espaillat Bencosme es ingeniero agrónomo, egresado cum laude de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), y cuenta con más de tres décadas de experiencia en el sector arrocero nacional. Ha estado vinculado a procesos de modernización agrícola y fue reconocido en 2021 por la Junta Agroempresarial Dominicana como Agroempresario del Año.

Urrutia Sangiovanni es contador público autorizado, con maestría en Derecho Tributario y Asesoría Fiscal. Es socio fundador de la firma Moore ULA y ha participado en la elaboración y revisión de marcos legales vinculados al sistema tributario y societario del país.

Jiménez fue ministra de la Mujer desde el año 2020 y cuenta con experiencia en foros regionales e internacionales vinculados a políticas de igualdad y derechos de las mujeres.

Vásquez es doctora en Derecho, con maestría en Gerencia Pública, y ha ocupado diversas posiciones en la administración pública, incluyendo funciones diplomáticas y de gestión institucional.

Víctor Bisonó, Nelson Arroyo y Eduardo Sanz Lovatón (Gráfico: Expreso Digital).

Sanz Lovatón desde agosto de 2020 era director  de Aduanas. Es fundador y secretario nacional de Finanzas y miembro de la Dirección Ejecutiva del gubernamental Partido Revolucionario Moderno (PRM).   Fue director político de la campaña presidencial de Luis Abinader en 2020. Es abogado egresado de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), con  maestría en Derecho Internacional del Centro de Estudios Estratégicos de París. Fue profesor universitario en PUCMM, APEC y UNIBE entre 2003 y 2016, y socio gerente de la firma Staff Legal, SRL, desde 2004 hasta 2020.

Nelson Arroyo durante el período 2020–2024 fue presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel). Nativo de Moca, provincia Espaillat, es  doctor en Derecho graduado en la Universidad Central del Este y fundador de la firma Arroyo & Asociados. Fue regidor de San Pedro de Macorís en 1998, gobernador civil en el año 2000 y diputado entre 2006 y 2016. Como tal presidió la comisión de Cámara de Cuentas , fue miembro de la Comisión de Justicia y vocero de bancadas del PRD y el PRM.

Víctor  Bisonó es un servidor público con más de 30 años de trayectoria institucional. Fue ministro de Industria, Comercio y Mipymes desde agosto de 2020 y cuatro veces diputado del Distrito Nacional entre 2002 y 2020. Ha impulsado marcos legales en materia de competitividad, energías renovables, sociedades comerciales e institucionalidad, y ha formado parte del Consejo Nacional de la Magistratura.

sp-am

El secuestro de Maduro (OPINION)

Estados Unidos invadió Venezuela y secuestrar al presidente Nicolás Maduro Moro junto a su esposa, en un hecho insólito que viola flagrantemente la Carta de las Naciones Unidas, del Consejo de Justicia,
pulverizándolos de un girón, convencido de que no habrá consecuencias.

Justo es señalar, que la democracia nunca estuvo en juego en Venezuela, lo que estaba en juego eran los intereses estratégicos de Estados Unidos y as corporaciones corporativas que lo controlan.

La historia de Estados Unidos es una historia de saqueo, exterminio, guerras, golpe de Estado, secuestro, torturas, asesinatos, desapariciones de líderes opositores, esclavitud, todo en nombre de la libertad, la justicia y la democracia, siendo el país menos libertario, justiciero y democrático del mundo.

Casi todos los países del mundo, desde América Latina, pasando por África, Europa, Asia, han sido víctima de la depredación de Estados Unidos, incluyendo su propio territorio donde asesinaron, esclavizaron o aislaron en “reservas”, a más de 12 millones de “indios” o “indígenas” que eran los verdaderos dueños del territorio.

La mayoría de los países latinoamericanos han sido invadidos en varias ocasiones durante casi dos siglos. Cuba en cuatro ocasiones, (sin contar el bloqueo ilegal y criminal por más de 60 años y la ocupación de Guantánamo); República Dominicana en cinco ocasiones, (Trujillo, 30, Balaguer 20 años, 12 dictatoriales, Haití en 3 ocasiones, Brasil, una vez, Bolivia 4, Granada en 1983, Bolivia, 4 veces, Guyana, 1953, Chile, 1973 y 1989-1990, Argentina, 1976 Uruguay, 1976, Colombia, 1901—1903,
Puerto Rico, 1898, (convertido en una colonia) Panamá, 1989, Nicaragua, de 1912 hasta 1928, la primera vez, luego volvió a invadir muchas veces matando y saboteando los procesos de cambios y transformaciones, defendiendo a su “hijo de puta” favorito, Somoza.

Venezuela no ha sido una excepción. Al contrario, ha formado parte de un plan milenario para enguñir como sardina en lata para servirla como comida barata en los supermercados gringos. Venezuela es uno de los países más ricos del mundo, con la mayor reserva petrolera del planeta, oro, tierras raras, litio, plata, madera, agua, energía hidráulica, entre otros recursos naturales, renovables y no renovables. Es la razón por la cual Estados Unidos quiere a Venezuela desde que Chávez llegó al poder y puso toda esa riqueza como patrimonio del pueblo.

(El único país donde no ha habido una invasión, un derrocamiento violento o un golpe de Estado es en Estados Unidos, porque no existe una embajada de Estados Unidos) El presidente Donald Trump, convencido del poder omnipresente que le dieron el triunfo de las elecciones, actúa desenfrenadamente, como dueño absoluto del mundo, tratando de recuperar el terreno perdido en América Latina, Asia, África y Europa frente a China, Rusia, Brasil, México, (“Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”, despojado de 2.4 millones de kilómetros de su territorio, lo cual lo habría convertido en
uno de los países más grandes, poblados y desarrollados del mundo); Colombia, uno los países de mayor biodiversidad del planeta, y la propia Venezuela, que tiene de todo, mucho.

Terminaron los tiempos de la unipolaridad mundial. Ahora vivimos en un mundo multipolar. Sin vuelta atrás …

Los que dirigen Estados Unidos, los dueños verdaderos, magnates de las grandes corporaciones que controlan la industria armamentística, los grandes bancos expertos en lavado de activos, incluyendo los inmensos recursos del narcotráfico, de la ciencia y la tecnología, no pueden permitir que tanto poder se les escape de las manos sin pelear.

No es la primara vez que invaden, secuestran y matan a un presidente. La historia lo confirma y reafirma. Salvador Allende, en Chile, es solo un ejemplo. Lo que ocurrió en ese país suramericano tras el golpe de Estado dirigido por la CIA, la oligarquía criolla y los militares de Pinochet, convertido en gorila por el Pentágono para secuestrar, desaparecer y matar a miles de hombres y mujeres de todas las edades, fue un ensayo que luego se repetiría en otros lugares del mapa mundial.

Como caribeño, latinoamericano, no puedo aplaudir ni apoyar el secuestro de Nicolas Maduro junto a su esposa, ni la invasión. Sería una ironía, un contrasentido, una ignominia, desconocer la historia. Sería como negar que, en Venezuela, la patria de Simón Bolívar, el más ilustre de todos los latinoamericanos, junto con Fidel Castro, murió nuestro Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, acogido como un hijo. Venezuela es un pueblo hermano. Apoyar el secuestro de un presidente, es desconocer el derecho
internacional, la independencia y la autodeterminación de los pueblos.

Insisto! No puedo apoyar el secuestro de Maduro ni la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. ¡No puedo! No me negaré a mí mismo, genuflexo, oportunista, charlatán de feria, esquirol, arlequín, payaso de circo, ni vendepatria. ¡No! Si usted sabe contar, no cuente conmigo.

Trump ofreció una recompensa de 50 millones de dólares al que entregara, vivo o muerto, al presidente de Venezuela. Confiaba en que su propia gente, militares o civiles, aceptaran la oferta. Pero nadie lo hizo.

Maduro pudo haber ofrecido una recompensa de cien millones de dólares por la cabeza de Trump, pero no lo hizo. Estaba en su derecho. (Dicen que lo que es igual no es ventaja, que, guerra avisada no mata soldado, y que, camarón que se duerme, se lo lleva la corriente) La invasión y el secuestro no debió sorprender a nadie. Un país que fue capaz de lanzar dos bombas atómicas contra otro país es capaz de borrar del mapa a todo un continente con millones de seres humanos dentro.

El propio Trump ha sido claro en su conferencia de prensa: “Nos quedaremos gobernando Venezuela durante algún tiempo” (¿) (para robarse el petróleo, el oro, las tierras raras, el agua, el litio y todas las
riquezas que posee; luego se irá dejando el cascaron, pobreza y miseria).

El problema no era Maduro, la dictadura el narcotráfico ni la democracia.  Esas cosas Donald Trump y las corporaciones estadounidenses se las maten por el culo todos los días sin impórtales un bledo.
Lo penoso, lo lamentable, es que gobiernos y ciudadanos latinoamericanos hayan comprado la narrativa de Estados Unidos comprando mentiras y falsedades, dejándose manipular y convencer de que Maduro era un monstruo, un dictador perverso y mal educado, cuando el verdadero dictador, el que amenaza, el que impone aranceles unilaterales, secuestra, mata y ocupa otros países es Trump, no Maduro,
que no ha hecho más que defender la independencia y soberanía de su pueblo.

Es Donald Trump quien están reclamando el Canal de Panamá, es Trump quien quiere que Canadá sea un Estado más de Estados Unidos, es Trump quien quiere apoderarse de Groenlandia, es Trump quien apoya las dictaduras en África y otros puntos el planeta cuando defienden sus ntereses estratégicos, es Trump quien amenaza con intervenir en Colombia y Cuba, se Trump una amenaza para el mundo.

La lucha del aguerrido pueblo venezolano no ha terminado, apenas comienza como una “Guerra Patria”. Es probable que tengamos otro Vietnam, pero en América, con las mismas consecuencias que en el país
asiático.

Foro DoMadrid reconocerá a 25 periodistas RD, España e Italia

MADRID.- La Asociación de Empresarios Hispano-Dominicanos (Foro DoMadrid) llevará a cabo un hito histórico para el periodismo hispano al reconocer la labor de 25 periodistas y comunicadores de República Dominicana, España e Italia en el marco del Festival Gastronómico RD Exquisita, que se celebrará del 17 al 20 de enero en Madrid.

El reconocimiento se realizará durante la Gala Empresarial programada para el lunes 19 de enero a las 19:30 horas en el Mercado Escuela San Cristóbal, ubicado en la calle Conde de Torralba, 11 de Madrid.

El evento se realiza estratégicamente previo a la celebración de la Feria Internacional de Turismo (FITUR), aprovechando la presencia de la prensa internacional en la capital española.

En la ceremonia participará Luis Pérez Novas, presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, y Salvador Molina, presidente del Foro de Economía y Finanzas de España (Foro Ecofin) y de la Asociación de Profesionales de la Comunicación de España(ProCom). Fungió como presidente de Telemadrid del año 2016 al 2017.

Los 25 homenajeados representan el periodismo de tres países: República Dominicana, España e Italia, comunicadores que han trabajado en el fortalecimiento de los vínculos culturales y comerciales de Hispanoamérica. Pérez Novas lidera el Colegio Dominicano de Periodistas, institución que representa a más de 4,800 periodistas colegiados en República Dominicana y el exterior, defensora de los derechos del gremio y promotora de la libertad de prensa.

Molina preside el principal laboratorio de ideas y think tank español enfocado en la innovación económica y financiera, Foro Ecofin, además de dirigir la sectorial de comunicación de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos de España (ATA).

La ceremonia formará parte de la Gala Empresarial que incluirá una fusión gastronómica hispano-dominicana tipo cocktail, con degustaciones que destacan lo mejor de la cocina caribeña y mediterránea. Durante el evento se realizarán sesiones especializadas sobre «República Dominicana y Madrid: Turismo y gastronomía como puente entre dos continentes» y «República Dominicana: Inversión inteligente en el corazón del Caribe».

La gala también rendirá homenaje a Chef Tita (Inés Páez Nin), propietaria del restaurante Aguají en República Dominicana, primer establecimiento dominicano en ingresar a la lista Latin America’s 50 Best Restaurants, reconocimiento que marcó un hito en la gastronomía dominicana a nivel internacional.

El festival tiene como objetivo consolidar la conexión de Madrid y República Dominicana como destinos de turismo gastronómico, impulsar la red de comercios hispano-dominicanos en la capital española y fortalecer las relaciones comerciales entre ambas naciones.

Para más información sobre el Festival Gastronómico visitar las redes sociales @rdexquisita.

Las Águilas suman importante triunfo frente a los Gigantes

SAN FRANCISCO DE MACORIS.– Las Águilas Cibaeñas asestaron un golpe clave en el Estadio Julián Javier al derrotar 6-5 a los Gigantes del Cibao, un triunfo que las mantiene firmes en la lucha clasificatoria dentro de la semifinal del Torneo 2025-2026 de la Liga Dominicana de Béisbol.

El conjunto aguilucho ahora ostenta marca de 4-4, acercándose a solo dos juegos de los punteros Toros del Este y Leones del Escogido, quienes lideran la tabla del “Todos contra Todos” con récord de 6-2. Mientras tanto, la crisis de los Gigantes (0-8) se agudiza al caer por octava ocasión consecutiva en este Round Robin.

La victoria correspondió a Yoán López (3-0), mientras que la derrota fue para Luis Frías (0-1). Burch Smith lanzó en blanco el noveno episodio para anotarse su segundo salvamento de la semifinal.

Acción

Las Águilas tomaron ventaja en el primer inning gracias a un cuadrangular solitario de Leody Taveras. Sin embargo, los Gigantes igualaron en el cierre del episodio cuando Gustavo Núñez negoció boleto, se robó la intermedia y avanzó a la antesala por un error en tiro del receptor, anotando posteriormente por sencillo de Johan Rojas.

En el segundo episodio, los aguiluchos retomaron la delantera (2-1) tras boleto a Aderlín Rodríguez, quien anotó producto de un error en tiro del guardabosque izquierdo luego de un sencillo de Alberto Rodríguez. En la jugada, Alberto Rodríguez fue impactado por la pelota en el rostro al llegar a la segunda base, por lo que fue retirado del terreno y trasladado en ambulancia a un centro hospitalario.

Los nordestanos respondieron en la parte baja del episodio con un doble de Francisco Mejía y, a seguidas, un cuadrangular de José Sirí, para tomar ventaja 4-3.

Las Águilas voltearon el marcador en la octava entrada con un rally de cuatro carreras que puso la pizarra 6-3. La ofensiva inició con doble de Leody Taveras, quien anotó impulsado por otro batazo de dos bases de Geraldo Perdomo. Luego, Perdomo cruzó el plato gracias a un sencillo de Cristhian Adames. Con las bases llenas tras boleto a Jonathan Clase y sencillo de Aderlín Rodríguez, Adames anotó por un wild pitch, mientras que Steward Berroa, quien entró a correr por Rodríguez, se robó la tercera base y anotó tras un error en tiro del receptor.

Los Gigantes ajustaron el marcador en el octavo episodio con dos anotaciones. Pablo Reyes recibió boleto y avanzó hasta la antesala con doble de Francisco Mejía, anotando luego por un rodado de Leury García por la intermedia. Mejía cruzó el plato posteriormente impulsado por un sencillo de Carlos Franco, dejando el marcador 6-5.

Pitcheo

Por las Águilas, Osvaldo Bidó abrió el encuentro y permitió tres carreras (dos limpias), cuatro hits, un ponche y una base por bolas en 1.1 entradas. El relevo inició con Deurys Carrasco (0.2), seguido por Jean Carlos Henríquez (2.0), Yunior Marte (1.0), Jonathan Hernández (1.0), Andrew Pérez (0.2), Yoán López (0.1), Carlos Belén (0.2), quien permitió una carrera, Vidal Nuño (0.1) y Burch Smith (1.0).

Por los Gigantes, Shane Greene fue el abridor y lanzó dos entradas en las que permitió dos carreras (una inmerecida) y dos hits, con dos boletos y dos ponches. El relevo incluyó a Aidan Anderson (1.0), Bryan Rodríguez (1.1), Ofreidy Gómez (1.2), Tayron Guerrero (1.0), Luis Frías (0.1), quien permitió cuatro carreras (una inmerecida), y Jimmy Cordero (1.2).

Bateo

A la ofensiva por las Águilas, Leody Taveras se fue de 5-2, con un cuadrangular y un doble, una carrera empujada y dos anotadas; Cristhian Adames bateó de 4-3 con una producida; Geraldo Perdomo conectó un doble con una empujada; Ángel Genao, Alberto Rodríguez y Aderlín Rodríguez aportaron un sencillo cada uno.

Por los Gigantes, José Sirí encabezó la ofensiva con jonrón y dos carreras remolcadas; Johan Rojas bateó de 3-1 con una empujada; Francisco Mejía se fue de 4-2; Leury García impulsó una carrera; Ismael Munguía y Carlos Franco conectaron un sencillo cada uno, mientras que Edisson Paulino aportó un doble.

of-am

Aaron Sánchez es nombrado Lanzador del Año en la LIDOM

SANTO DOMINGO.- El derecho Aaron Sánchez, de los Toros del Este, fue elegido Lanzador del Año del campeonato 2025-2026 de la Liga de Béisbol Profesional de la República Dominicana (LIDOM), tras encabezar la votación realizada por un jurado nacional de comunicadores especializados.

El premio se decidió mediante un sistema de valoración ponderada, en el que participaron 69 miembros de la prensa deportiva a nivel nacional que cubren las incidencias del certamen dedicado a don Juan Marichal y en opción a la Copa Banreservas.

La escala de puntuación utilizada por la liga otorgó siete puntos a los votos de primer lugar, cuatro a los de segundo, tres a los de tercero, dos a los de cuarto y un tanto a los de quinto, mecanismo que permite evaluar de manera integral el impacto de cada candidato durante la temporada regular.

Sánchez encabezó la votación con 441 puntos, producto de 58 votos de primer lugar, cinco de segundo y cinco de tercero, superando ampliamente a los derechos Óscar de la Cruz (Estrellas Orientales), quien acumuló 185 puntos, y J.C. Mejía (Tigres del Licey), con 165. Completaron el cuadro de finalistas los norteamericanos Joe Corbett (Toros del Este), Patrick Weigel (Estrellas Orientales) y Grant Gavin (Leones del Escogido).

El lanzador de 33 años de edad tuvo una magnífica actuación a lo largo del torneo, consolidándose como el brazo más dominante del certamen. El lanzador norteamericano de los Toros trabajó en ocho partidos, acumulando 46 entradas y un tercio, en las que permitió apenas ocho carreras limpias, con 35 imparables, 34 ponches y nueve boletos.

Su desempeño se reflejó en un récord de 4-2, una sobresaliente efectividad de 1.55 y WHIP de 0.95, liderando la liga en ambas categorías, además de limitar a la oposición a un promedio ofensivo de .208.

La consistencia, dominio y capacidad de Sánchez para controlar los partidos fueron factores determinantes para que recibiera el respaldo mayoritario del jurado, convirtiéndose así en una de las figuras más destacadas del campeonato 2025-2026 de la LIDOM.

El panel evaluador de 69 miembros incluyó cinco comunicadores sin vínculos laborales, profesionales ni comerciales con las seis franquicias participantes (Santiago, San Francisco de Macorís, Santo Domingo, San Pedro de Macorís y La Romana).

Además, participaron cuatro miembros de las direcciones de prensa y cadenas de transmisión de los equipos, tres comunicadores dominicanos radicados en Estados Unidos, tres cronistas internacionales establecidos en la República Dominicana y un comunicador de provincias sin organizaciones de béisbol, garantizando la equidad regional.

Las provincias representadas fueron La Altagracia, El Seibo, María Trinidad Sánchez, Valverde, Puerto Plata, La Vega, Espaillat, Monseñor Nouel y Peravia.

of-am

Veinte omisiones en el expediente SeNaSa (3 de 3)

POR LUIS M. GUZMAN

Si las dos primeras entregas evidenciaron fallas regulatorias y silencios institucionales, esta tercera confirma el cuadro completo, el problema no fue sectorial, fue político y estratégico. El caso SeNaSa atravesó controles técnicos, financieros y judiciales sin detenerse, lo que revela una falla sistémica. Para que un entramado de esta magnitud opere durante años, no basta con omisiones administrativas aisladas; se requiere una renuncia colectiva a fiscalizar, supervisar y asumir responsabilidades desde los niveles más altos del Estado.

17- El Congreso Nacional, llamado a ejercer fiscalización política y control presupuestario, permaneció al margen de manera injustificable. No hubo interpelaciones oportunas, comisiones especiales ni comparecencias públicas que obligaran a explicar déficits crecientes, contratos atípicos o concentraciones de poder en SeNaSa. Cuando el órgano que representa a la ciudadanía renuncia a preguntar, el sistema pierde su principal contrapeso democrático y se debilita el principio de rendición de cuentas.

La ausencia del Congreso no fue inocua ni neutra. La fiscalización política es la única capaz de traducir cifras técnicas en responsabilidades públicas y consecuencias institucionales. Al no activarse, se normalizó la opacidad y se permitió que decisiones de alto impacto financiero y social se tomarán sin escrutinio ni debate. En un Estado funcional, ese silencio es una excepción grave; en el caso SeNaSa, se convirtió en la regla operativa.

18- La Superintendencia de Seguros también debió intervenir de manera temprana. SeNaSa es una aseguradora estatal que maneja riesgo financiero, primas, pagos per cápita, coberturas y reservas técnicas. Contratos inflados, déficits recurrentes y pagos sin correlato real debieron activar alertas actuariales y de solvencia. Si una aseguradora privada hubiera presentado esos indicadores, habría sido intervenida. El trato distinto evidencia un doble estándar institucional difícil de justificar.

Esa asimetría regulatoria no sólo distorsiona el mercado asegurador; debilita la credibilidad del propio Estado. Permitir que una aseguradora pública opere con reglas laxas mientras se exige rigor extremo al sector privado envía un mensaje peligroso, la ley es flexible cuando conviene políticamente. En ese terreno desigual, la mala gestión no se corrige ni se sanciona; se reproduce y se normaliza como práctica administrativa.

19- La Dirección de Persecución de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo contaba con elementos suficientes para actuar por tipología, sin necesidad de escándalo mediático. Pagos sistemáticos de sobornos del 30–35%, uso de empresas interconectadas y movimientos financieros repetitivos sin sustento operativo configuran lavado de activos en toda regla. La persecución no debió esperar denuncias públicas; debió activarse por patrón y riesgo acumulado.

El caso SeNaSa demuestra que la corrupción administrativa y el lavado de activos no son fenómenos separados, sino fases de un mismo proceso. Cuando los flujos ilícitos no se interrumpen a tiempo, el daño económico se multiplica y la trazabilidad se diluye. En este contexto, la tardanza institucional no es neutral ni técnica, es funcional al delito, porque permite que el dinero se oculte, se legitime y se reintegre al sistema.

20- La inclusión de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) como institución número veinte eleva el análisis a otro nivel. El colapso de la principal aseguradora pública del país, el manejo irregular de decenas de miles de millones de pesos y la existencia de redes empresariales concentradas constituyen un riesgo estratégico. No se trata solo de administración o legalidad, sino de estabilidad institucional, económica y social.

El DNI no debía auditar contratos ni investigar penalmente, pero sí producir inteligencia estratégica y alertar al Presidente sobre amenazas relevantes para el Estado. Si no vio estas señales, falló por incapacidad técnica. Si las vio y no informó, falló por omisión grave. En ambos escenarios, el Estado quedó sin sus “ojos” en un momento crítico, debilitando la capacidad de reacción preventiva del poder Ejecutivo.

Por eso, SeNaSa no puede tratarse como una excepción peligrosa, sino como un precedente. Instituciones con consejos directivos politizados, alta discrecionalidad contractual, pagos per cápita, tercerizaciones extensivas, supervisión difusa y múltiples reguladores sin coordinación reproducen hoy las mismas condiciones de riesgo. Ignorar esa similitud equivale a aceptar que el problema puede repetirse en otros sectores de la administración pública.

En ese contexto, la creación de una nueva comisión técnica para validar contratos mayores a RD$5.0 millones no corrige el fallo revelado por el caso SeNaSa, lo confirma. El problema nunca fue la falta de instancias de control, sino la inoperancia —o complacencia— de las existentes. Añadir otra capa burocrática no fortalece el sistema; diluye responsabilidades, incrementa la nómina pública y normaliza la idea de que cuando el Estado falla, la solución es crear más estructuras en lugar de exigir cuentas a quienes incumplieron su deber.

Aquí la responsabilidad política es ineludible. Frente a un entramado de tal magnitud, la ausencia de cancelaciones, sanciones administrativas o depuración institucional no puede interpretarse como casual. O se protegió a funcionarios que fallaron, o se confió más en versiones internas que en señales objetivas, o se conocía el problema y se toleró. Cualquiera de esas opciones es grave. No por mala fe necesariamente, sino porque revela un ejercicio del poder donde la reacción sustituye al control y la lealtad personal pesa más que la rendición de cuentas.

 jpm-am

Motoristas campeones de la muerte

En la carrera por la muerte los motoristas no pierden puntos, carreras ni oportunidad para mantener sus números como líderes en cantidad de muertos, accidentes, destrucción de luces, espejos y otros accesorios de carros, como lo revelan las estadísticas oficiales, sin que medida alguna sea efectiva para controlarlos.

Las causas reales de tantos accidentes están a la vista de todos, menos de las autoridades coercitivas que solo tienen ojos para ver y sancionar a los hombres y mujeres de trabajo que deben ser multados por cualquier  infracción o ante la necesidad de acumular multas, sin importar a quienes se afecte, menos a los motoristas.

Se agrega la protección de los agentes y de los políticos, alegando que son padres de familias, además de los atuendos que no permiten ver sus rostros cuando afectan a otros, lo que les permite impunemente huir, sin que la autoridad preste mayor atención.

Para muestra un botón: de 29 fallecidos registrados en el marco del operativo “Conciencia por la Vida navidad 2025-2026, 19 involucran a motoristas para un 65% de los casos entre diciembre 23 de 2025 y enero 1 de 2026, lo que mantiene con amplia ventaja el liderazgo maldito, en ese renglón.

Este es un indicador objetivo, que presenta una realidad amarga con los motociclistas que transitan sin ninguna regulación, con atuendos no oficiales, convirtiendo el sistema de tránsito en un infierno sin control, que cada día lleva luto a hogares del país, como resultado de la imprudencia de irresponsables a quienes las autoridades no han prestado la debida atención, pese al reclamo de la gente, de los medios informativos y de los líderes de opinión.

Las grandes obras que se levantan para resolver el problema del transporte y el tránsito en las grandes ciudades, no tendrán los efectos deseados, si las autoridades no se despojan del traje político y aplican medidas que controlen la serpiente de 7 cabezas, a este monstruo social, que cobra vidas sin que la Justicia impere debidamente.

Las autoridades deben prestar atención al clamor ciudadano y, de una vez por todas, controlar el desorden que agobia a los dominicanos, para preservar vidas, generar confianza en los demás conductores, peatones y, sobre todo, para cuidar la imagen que vendemos de un país seguro. Es hora de empezar.

aquinorubio@gmail.com

jpm-am

Aniversarios de Haití y Cuba

Por puras coincidencias históricas y las dinámicas de los pueblos, el 1ro. de enero, inicio de cada nuevo año, América Latina fue impactada por dos memorables acontecimientos: La independencia de Haití, el 1ro. de enero de 1804 y la Revolución Cubana, el 1ro. de enero de 1959.

En Haití, colonia francesa, con un régimen esclavista cruento, se inició una revuelta contra la explotación de esclavos. Al inicio, en 1789,  también fue una lucha sangrienta de negros contra blancos franceses dominantes, la cual fue liderada por Toussaint  Louverture.

Los negros esclavos de Haití, influenciados por los efectos de la Revolución Francesa que exaltaba ideas de libertad, igualdad y fraternidad, protagonizaron  la primera abolición de la esclavitud del continente americano que, posteriormente, bajo el liderazgo de J. Jacques Dessalines, derrotaron al imperio francés y proclamaron su independencia nacional, el 1ro. de enero de 1804.

La Independencia de Haití, proclamada hace 222 años, para el Prof. Juan Bosch, fue una de las luchas más complejas y complejas de la historia universal. Fue al mismo tiempo: Enfrentamiento de esclavos contra amos (abolición de la esclavitud), de negros contra blancos (lucha racial),  y pueblo colonizado contra el poderoso imperio francés, logrando su independencia nacional.

Esos heroicos acontecimientos hicieron de Haití una nación admirada y respetada,  en el siglo XIX. Su fortaleza y ambiciones de sus gobernantes, les llevó a gestionar la unificación de la isla La Española bajo su dominio, en base a lo cual materializaron  la ocupación militar de Santo Domingo Español (R. Dominicana) durante 22 largos años (1822—1844).

Ahora bien, Haití fue víctima de una secuela de dictadores, malísimos gobernantes, confrontaciones internas (negros contra mulatos), largas ocupaciones militares norteamericanas en tres ocasiones (1915—1934, 1994—2000 y 2004—2017), inestabilidad política, frecuentes golpes de Estado,  grandes desastres producidos por fenómenos atmosféricos (huracanes, inundaciones) y terremotos.

Desde mediado del pasado siglo XX, Haití ha degenerado en un Estado fallido; se ha convertido en el país más pobre del hemisferio occidental y de un futuro incierto por sus luchas fratricidas,  penurias económicas, analfabetismo por encima del 40 % de la población y por sus masivas y constantes emigraciones.

El Haití admirado y respetado  del siglo XIX, hoy está se encuentra totalmente avasallado por bandas de delincuentes armados que en base a terror, muertes, secuestros, extorsiones, destrucciones, narcotráfico y la élite económica y política cifran su esperanza en “fuerzas militares extranjeras”, por lo cual, al pueblo haitiano se le  observa con pesadumbre,  conmiseración y con su futuro inmediato incierto.

En cuanto a los cubanos que se independizaron del imperio español gracias a las titánicas luchas (1895—1899)  lideradas por el apóstol José Martí y las triunfantes batallas que dirigieron los generales Antonio Maceo y Máximo Gómez, dominicano.

El desarrollo de Cuba como sociedad capitalista y democrática sufrió una caída como consecuencia de la férrea dictadura que encabezó Fulgencio Batista (1952–1959), la que fue echada del poder, hace 67 años, como resultado de la triunfante revolución que lideró el Comandante Fidel Castro, el 1ro. de enero de 1959,

Como consecuencia del enfrentamiento con el gobierno norteamericano y el apoyo que recibió de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS),  en 1961, el presidente Fidel Castro declaró a Cuba como un Estado socialista, a partir de lo cual Cuba ha sido víctima de un bloqueo económico por parte de los Estados Unidos y de una fuerte confrontación política entre ambos países.

Hasta finales de la Guerra Fría (1990), Cuba tuvo éxitos en materia de educación. Salud, deportes y solidaridad internacional. Los cubanos han sufrido la falta de libertades públicas y están atravesando por serias limitaciones económicas que afectan la calidad de vida del pueblo. Actualmente sufre una crisis aguda del sistema eléctrico, escasez de combustible y carestía de importantes productos de la canasta básica familiar.

Desde el 19 de octubre de 2019, asumió la conducción de Cuba el presidente Miguel Díaz-Canel, sustituyendo los gobiernos que, durante 60 años consecutivos, encabezaron los hermanos Fidel (1959-2006) y Raúl Castro (2006-2019).

Esta reflexión, a propósito de la conmemoración de la independencia haitiana y la revolución cubana, coincidentes proclamaciones un 1ro. de enero, es con el expreso propósito de llamar la atención de nuestros líderes políticos a mirarse en las historias de ambos países como espejos:

De países que en sus épocas fueron ejemplos a seguir por los pueblos latinoamericanos y motivo de admiración a nivel mundial; lamentablemente,  por las crisis que están padeciendo como consecuencia de sus luchas internas y de graves errores políticos en la conducción del Estado, en la actualidad,  Haití y Cuba son observados con gran preocupación y como referencias políticas negativas. ¡Importantes lecciones de la Historia!

jlopezb18@gmail.com

jpm-am

Violencia vicaria: una forma extrema de violencia de género

POR MARIA ESTELA DE LEON

La violencia contra las mujeres adopta múltiples formas, algunas visibles y otras profundamente silenciosas, pero no por ello menos devastadoras. Dentro estas se encuentra la violencia vicaria, una de las expresiones más crueles y menos comprendidas de la violencia de género. En este tipo de agresión, el hombre no ataca directamente a la mujer, sino que la daña y la hace sufrir a través de lo que más ama: sus seres queridos, especialmente sus hijos e hijas.

En consulta al psiquiatra Dr. Ramón Ceballos, sobre el tema, refiere que: este tipo de violencia es una estrategia utilizada por los agresores como forma de controlar, además de castigar y vengarse de sus parejas o exparejas, situación que provoca un sufrimiento psicológico profundo, con consecuencias devastadoras para la salud mental y emocional de toda la familia.

Expresa que, “las mujeres afectadas por violencia vicaria suelen presentar síntomas psicológicos profundos y persistentes, entre ellos depresión, ansiedad intensa acompañada de sensación constante de amenaza, miedo permanente a perder a sus hijos o a sufrir nuevas agresiones, cuadros depresivos marcados por tristezas profundas, desesperanza y pérdida del sentido de la vida”.

En ese orden, el profesional manifiesta que con frecuencia se desarrolla, además, estrés postraumático, con recuerdos intrusivos e hipervigilancia, así como sentimientos de culpa e impotencia por no poder proteger a sus hijos e hijas. A esto se suman el aislamiento social, los trastornos del sueño, como insomnio o pesadillas, y la somatización, expresada en dolores físicos sin causa médica aparente.

Con relación a esta conducta, el primer paso es saber qué es la violencia vicaria. Lo cual permitirá identificarla, prevenirla, sancionarla y luego erradicarla. La psicóloga Sonia Vaccaro, quien acuñó y desarrolló este concepto, la define como “la violencia que se ejerce sobre los hijos e hijas de una mujer para causarle sufrimiento directo a ella”.

Importante indicar, que Vaccaro en su obra Violencia vicaria. Golpear donde más duele, establece una relación directa entre esta práctica y la violencia de género, demostrando que no se trata de hechos aislados, sino de una forma específica y sistemática de agresión machista.

Hay que destacar, que el aporte de Sonia Vaccaro ha sido decisivo para visibilizar esta conducta, nombrarla y definirla, permitiendo sentar las bases para un abordaje integral. Su trabajo ha contribuido al desarrollo de protocolos de acción orientados a prevenir, sancionar y erradicar la violencia vicaria, y se ha convertido en una herramienta clave para los tomadores de decisiones en materia de políticas públicas, justicia y protección de derechos.

Aunque los hijos e hijas son las víctimas más utilizadas, el círculo de violencia puede ampliarse a otros vínculos significativos, como padres, madres, hermanos, hermanas. En su forma más extrema, esta escalada puede incluir el asesinato o la desaparición forzada, manipulación y amenazas del entorno familiar para obtener testimonio y declaración desfavorables a la madre, en relación con la Patria Potestad, Guarda y Custodia.

La violencia vicaria forma parte del cóctel de violencias a los que se enfrentan las mujeres en la RD, esta se encuentra inserta y normalizada en los hogares y en la cultura cotidiana, situación que la oculta, bajo el tamiz de violencia de género, y no lo es, por lo que es necesario llamarla por su nombre, para tipificarla y sancionarla.

Estudios indican que, en la República Dominicana, alrededor de dos de cada tres mujeres han experimentado algún tipo de violencia a lo largo de su vida, lo que evidencia la magnitud estructural del problema.

La tipificación de la violencia vicaria representa un desafío para muchos países. En la región, naciones como Chile, Argentina, Ecuador y Colombia se encuentran en procesos de debate legislativo. Costa Rica ya ha incorporado este concepto en su marco legal, mientras que en México al menos cuatro estados la han tipificado.

En tanto que, España, por su parte, lleva décadas avanzando en el abordaje y tratamiento de esta problemática, con progresos significativos que incluyen su reconocimiento como delito autónomo y políticas de protección integral.

En el caso de la República Dominicana, se destaca la iniciativa de un grupo de legisladoras denominada “Déjala Ir”, una estrategia con enfoque integral proyectada hacia el año 2030, orientada a fortalecer la prevención, atención y sanción de las violencias contra las mujeres, un paso importante en la búsqueda de soluciones a la violencia estructural que sufren las mujeres en país. Es decir, que no existe una norma que sancione la violencia vicaria, ni registros oficiales que permitan medir su alcance, impacto y afectación en las familias.

Consideramos que:  la raíz de la violencia vicaria, al igual que otras formas de violencia de género, se sostiene en estructuras de machismo y hegemonía patriarcal. Por ello, la respuesta no puede limitarse únicamente a lo punitivo. Se requiere una transformación cultural capaz de incidir en las bases sociales, el sistema educativo y, de manera primordial, en el ámbito familiar, donde se reproducen muchos de estos patrones de dominación y control.

La violencia vicaria nos confronta con una realidad incómoda: cuando se agrede a una mujer a través de sus hijos e hijas, se está atentando no solo contra ella, sino contra el núcleo mismo de la familia y el tejido social. Nombrarla, reconocerla y tipificarla es un paso indispensable para proteger la salud mental y la vida de las mujeres, así como el bienestar y desarrollo de la niñez.

La Carta Magna, en su Artículo 55, dispone que “la familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas». Hay que señalar que el medio para dañar a las mujeres en este tipo de violencia, son los hijos e hijas.

Cobra interés referir el mandato dado al Estado, la familia, y a la sociedad el artículo 56, donde es imperativo, garantizarles a estos, trato humano en el hogar y todos otros espacios y decisiones en justicia que procuren como fin último “el interés superior del niño, niñas y adolescentes”, lo cual habrá de constituir un respaldo jurídico fundamental para las políticas públicas orientadas a proteger a las mujeres, los niños y niñas frente a diversos tipos de violencia.

Por último, hacemos un llamado al poder legislativo y la clase política y social del país, declarar de alta prioridad la creación de un marco jurídico que tipifique y sancione la violencia vicaria, al tiempo que se impulsen reformas profundas a los mecanismos legales y sociales destinados a erradicar la violencia que sufren las mujeres y las niñas. Solo así será posible avanzar hacia una sociedad más justa y humana, donde la familia y los vínculos familiares, estén protegidos como el valor más sagrado de la sociedad.

jpm-am

Del mecanismo de compensación de Alfred Adler a la corrupción política en RD

POR ROBERTO RIMOLI

El mecanismo de compensación, descrito por el psicoanalista austriaco Alfred Adler y presente en la teoría freudiana de la personalidad, es un proceso psicológico mediante el cual una persona contrarresta un sentimiento de inferioridad  o carencia mediante conductas exageradas de superioridad, poder o acumulación. En lugar de elaborar la insuficiencia sentida, el sujeto la encubre con logros aparentes o con la obtención compulsiva de aquello que cree que le hace falta.

Este mecanismo, pensado para las neurosis individuales, adquiere una fuerza explicativa extraordinaria cuando se aplica a estructuras colectivas de poder en sociedades marcadas por desigualdades históricas profundas.

En la Republica Dominicana, amplios sectores de la clase política arrastran una percepción crónica de insuficiencia: origen humilde, educación incompleta, legitimidad democrática frágil o trayectoria profesional precaria antes del acceso al poder.

Esa sensación de “no ser suficiente” nunca desaparece al llegar al cargo; al contrario se agiganta. El mecanismo de compensación entonces con intensidad: el funcionario necesita demostrar – Así mismo y a los demás –  que ya no es el mismo de antes, que ahora “vale” porque tiene dinero, porque exhibe y nadie volverá a mirarlo por encima del hombro.

El político dominicano típico no acumula riqueza ilícita solo por codicia. La acumula para dejar de sentirse pequeño. Cuanto más inseguro se siente respecto a su pasado modesto o a su falta de pedigrí intelectual, mas necesita rodearse de símbolos extremos de éxito: torres de apartamentos de lujo con helipuertos privados, yates de metros, relojes Rolex de seis cifras en la muñeca, de quien hace una década usaba un reloj marca pollito. Esos objetos no son de mero lujo; son prótesis narcisistas que intentan saturar una herida de autoestima que nunca pudo alcanzar.

La corrupción dominicana tiene una dimensión profundamente narcisista. El corrupto no solo quiere dinero, sino que necesita ser visto teniéndolo. La ostentación no es un efecto secundario del enriquecimiento ilícito, sino es su objetivo principal. En términos psicoanalíticos, funciona como un Acting-out permanente: una actuación compulsiva que intenta tapar el vacío interior mediante la hiperactividad de la riqueza. Cuanto más vacío siente el sujeto por dentro, mas ruidosa debe ser la fachada.

Este fenómeno se agrava porque nuestra sociedad, lejos de rechazar esa ostentación, la admira y la envidia al mismo tiempo. El tigueraje cultural  -esa mezcla de fascinación y resentimiento hacia quien “se busco lo suyo como sea”-  opera como un refuerzo positivo de mecanismo de compensación. El mensaje colectivo es devastador: no importa como llegaste, lo importante es que llegaste. Así, la corrupción se convierte en la vía mas rápida y socialmente aceptada de ascenso en un país donde las vías legitimas siguen bloqueadas para la mayoría.

El clientelismo político aparece entonces como una gigantesca maquinaria de compensación colectiva. El líder reparte puestos, contratos y prebendas no solo para comprar lealtades, sino para sentirse omnipotente y contrarrestar su propio miedo al vacío o al olvido. A su vez, quien recibe la migaja compensa su sensación de insignificancia adhiriéndose al poderoso. Se forma una cadena interminable de compensaciones donde nadie enfrenta su carencia real y todos alimentan el mismo teatro de apariencias.

La impunidad crónica actúa como el gran facilitador psicosocial de este mecanismo. Mientras el corrupto sabe que probablemente nunca pagara por sus actos  -sea por prescripción, por influencia o por simple inercia instituciona –  la compensación puede desplegarse sin limites. Los escándalos de sobrevaluación en obras públicas, los contratos leoninos, los peajes sombra, las nominillas fantasmas no generan vergüenza colectiva, todo lo contrario, generación emulación: “ si otro lo hizo y está tranquilo, ¿ porque yo no voy a aprovechar cuando me toque? “ .

La corrupción endémica nuestra no se explica completamente desde categorías económicas o institucionales. Es, ante todo, la expresión colectiva y patológica de un mecanismo de compensación que transforma la herida histórica de la insuficiencia en una carrera desenfrenada por la grandiosidad aparente.

Mientras no enfrentemos esa herida  -mediante la educación de calidad, redistribución real de oportunidades y construcción de una autoestima nacional que no dependa del consumo ostentoso- , la corrupción seguirá siendo no un problema moral aislado, sino la solución psicológica que nuestra sociedad enferma ha encontrado para no mirarse en el espejo.

jpm-am