NY: Javier Fuentes propone debate en seccional del PRM

NUEVA YORK.- Javier Fuentes sugirió la realización de un debate público entre los aspirantes a la presidencia de la seccional del Partido Revolucionario Moderno (PRM) aquí como un mecanismo para fortalecer la transparencia, la institucionalidad y la calidad del proceso interno de escogencia.

Fuentes explicó que este tipo de ejercicio democrático permitiría que la militancia y la comunidad puedan evaluar de manera directa no solo la simpatía de los aspirantes, sino también su nivel de compromiso político, capacidad de gestión, visión estratégica y disposición de trabajo en favor de las organizaciones comunitarias.

“El debate público ayudaría a elevar el nivel de responsabilidad política dentro de la seccional, y permitiría que cada aspirante exponga con claridad sus propuestas, su visión y su plan de trabajo para fortalecer el partido en Nueva York”, expresó el dirigente.

Asimismo, sostuvo que esta iniciativa contribuiría a reducir falencias que suelen presentarse en los procesos internos de escogencia, independientemente de la metodología que finalmente se adopte. En ese sentido, consideró que un debate entre aspirantes complementaría cualquier mecanismo de selección, ya sea por consenso, votación o evaluación de una comisión organizadora.

Fuentes destacó que la propuesta busca aportar mayor transparencia y legitimidad al proceso, al tiempo que promueve una cultura política más abierta, participativa y orientada a la rendición de cuentas dentro de la estructura del PRM en la diáspora.

“El PRM en Nueva York tiene un rol estratégico que requiere una dirigencia con capacidad, responsabilidad y conexión real con la militancia y las comunidades organizadas. Un debate público sería un paso importante en esa dirección”, añadió.

Finalmente, el dirigente reiteró su llamado a que se valore esta propuesta como parte del fortalecimiento institucional del partido en el exterior, en un contexto donde la participación democrática y la transparencia son esenciales para consolidar una gestión política moderna y eficiente.

jpm-am

Pensiones solidarias sin trabajo estatal

POR EZEQUIEL CUEVAS

La Ley 87-01 que creó el Sistema Dominicano de Seguridad Social establece con meridiana claridad los requisitos para acceder a una pensión por vejez: haber cotizado durante años al sistema, haber trabajado en el sector formal o, en el caso del régimen contributivo-subsidiado y solidario, pertenecer a los grupos de mayor vulnerabilidad económica verificada.

Sin embargo, el gobierno dominicano ha convertido la entrega de pensiones solidarias en una práctica discrecional y clientelar, otorgándolas a personas que nunca han laborado en el Estado ni en el sector formal, muchas veces sin los debidos procesos de verificación socioeconómica que la propia ley ordena. Esta conducta, lejos de ser un acto de generosidad, constituye una violación sistemática del ordenamiento jurídico nacional.

El régimen solidario del sistema previsional dominicano fue diseñado específicamente para proteger a los trabajadores independientes de bajos ingresos y a los ciudadanos en condición de pobreza extrema, previa certificación de su condición por los mecanismos del Sistema Único de Beneficiarios (SIUBEN).

La ley es explícita: el beneficiario debe cumplir con criterios técnicos establecidos, no con criterios políticos. Cuando el Poder Ejecutivo o sus dependencias otorgan pensiones solidarias por decreto o por gestión directa de funcionarios, saltándose los filtros institucionales, violentan el artículo 7 de la Ley 87-01, que consagra el principio de universalidad con base en la necesidad real, no en la proximidad con el partido de gobierno.

Otro flanco de ilegalidad radica en el uso de fondos del Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) y la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) para financiar pensiones que no responden a las proyecciones actuariales del sistema.

Cada pensión otorgada fuera del marco legal representa un descalabro financiero para el fondo solidario, cuya sostenibilidad depende de que los beneficiarios sean exactamente los que la ley define. La Contraloría General de la República y la Cámara de Cuentas tienen mandato expreso para auditar estos gastos, pero históricamente han actuado con una pasividad que raya en complicidad institucional.

El problema se agudiza cuando se observa que muchas de estas pensiones son anunciadas públicamente por funcionarios en actos proselitistas, lo que desnuda su verdadera naturaleza: son instrumentos de captación política disfrazados de política social.

Esta práctica viola además la Ley 1-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo, que prohíbe el uso de recursos públicos con fines electorales, y contraviene los principios de la Ley 311-14 sobre declaración jurada de bienes, al generar compromisos presupuestarios no declarados. La judicialización de estas conductas ha sido prácticamente inexistente, lo que perpetúa la cultura de impunidad administrativa en el país.

Desde una perspectiva constitucional, el artículo 60 de la Constitución dominicana reconoce la seguridad social como un derecho fundamental, pero condicionado a la existencia de un sistema regulado, sostenible y equitativo. Otorgar pensiones de manera irregular no amplía ese derecho: lo erosiona.

Cada beneficiario ilegítimo desplaza recursos que deberían llegar a un ciudadano verdaderamente vulnerable que cumple los requisitos. La Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional dominicano no han sido suficientemente interpelados sobre esta materia, pese a que existe base jurídica para acciones de inconstitucionalidad por omisión de los controles previstos en la ley.

La sociedad civil y los organismos internacionales como la CEPAL y la OIT han advertido en múltiples informes que los sistemas de pensiones solidarias de América Latina son especialmente vulnerables a la captura política cuando los mecanismos de focalización son débiles.

La República Dominicana no es la excepción: el SIUBEN ha sido señalado en estudios académicos locales por sus deficiencias en la actualización de datos y su permeabilidad a influencias político-partidarias en la certificación de elegibilidad. Fortalecer estos mecanismos no es opcional; es una obligación legal que el Estado dominicano incumple de manera recurrente.

Es urgente que el Congreso Nacional convoque a audiencias de fiscalización sobre la entrega de pensiones solidarias, que la Contraloría inicie auditorías de oficio sobre los últimos cinco años de otorgamiento de estas prestaciones, y que la ciudadanía exija transparencia en los registros del CNSS.

Una pensión solidaria mal otorgada no es un acto de bondad gubernamental: es un robo disfrazado de compasión, perpetrado contra los más pobres que sí califican y contra todos los dominicanos que financian el sistema con sus cotizaciones. El Estado de derecho no puede coexistir con la instrumentalización política de los derechos sociales.

jpm-am

ETED y cónsul en Boston exponen avances sistema eléctrico RD

SANTO DOMINGO.- Antonio Almonte, cónsul de la República Dominicana en Boston y asesor energético del Poder Ejecutivo, se reunió con el vicepresidente ejecutivo de la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), Alfonso Rodríguez Tejada, con el objetivo de fortalecer el sector energético nacional y estrechar lazos con actores estratégicos.

Durante el encuentro con el exministro de Energía y Minas, efectuado en las oficinas de la ETED, Almonte reconoció los avances en modernización y nuevas tecnologías de la red de transmisión eléctrica Nacional

Los ejecutivos analizaron los avances alcanzados en materia de transmisión eléctrica, así como los desafíos que supone la expansión de la red para integrar nuevas capacidades tecnológicas, enfatizando la implementación del almacenamiento por baterías, tecnología clave para la estabilidad del sistema actual.

Almonte y Rodríguez intercambiaron perspectivas sobre el fortalecimiento de la infraestructura de transporte de energía, elemento que consideraron vital para garantizar la seguridad, confiabilidad y resiliencia del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI).

Rodríguez destacó el rol de la empresa como motor de la transición energética y digital del país. “La ETED no solo facilita el transporte de energía, sino que desarrolla capacidades estratégicas vinculadas a la modernización y sostenibilidad de nuestro sistema”, resaltó.

En el marco de la visita aprovecharon para revisar los planes de expansión vigentes y los nuevos proyectos destinados a robustecer la red de transmisión, acciones que afirmaron están alineadas con las metas de competitividad y desarrollo económico trazadas por el Estado dominicano.

Ante el aumento del trastorno de pánico y la ansiedad

En sociedades marcadas por la incertidumbre, el estrés y las tensiones cotidianas, la salud mental ha dejado de ser un asunto individual para convertirse en un problema colectivo. En la República Dominicana, donde las condiciones sociales y económicas presionan constantemente al ciudadano, fenómenos como la ansiedad y el pánico avanzan en silencio, muchas veces sin diagnóstico ni atención adecuada.

El miedo es una emoción natural, necesaria para la supervivencia. Sin embargo, cuando se manifiesta de forma intensa, repentina y sin causa aparente, puede transformarse en una experiencia profundamente incapacitante. En ese punto emergen las crisis de pánico, episodios agudos que, en algunos casos, evolucionan hacia el trastorno de pánico, una condición clínica que altera de manera sostenida la vida de quien la padece.

Las crisis de pánico son más frecuentes de lo que se cree. Se estima que hasta un 11% de la población experimenta al menos una crisis de pánico en un año, lo que evidencia su carácter relativamente común dentro de los trastornos de ansiedad.

Las crisis de pánico surgen por la combinación de factores biológicos, psicológicos y ambientales. Influyen desequilibrios neuroquímicos y predisposición genética, junto al estrés, pensamientos catastróficos o traumas. También inciden problemas económicos o familiares, el consumo de sustancias como cafeína o alcohol, y condiciones físicas como la falta de sueño o la fatiga, que activan de forma desproporcionada el sistema de alarma del organismo.

Estas crisis se caracterizan por la aparición súbita de miedo intenso acompañado de síntomas físicos como palpitaciones, dificultad para respirar, mareo o sensación de muerte inminente. Aunque suelen durar pocos minutos, su impacto psicológico puede ser duradero. No obstante, una crisis aislada no implica necesariamente la existencia de un trastorno.

El autor es médico. Reside en Santo Domingo

El problema adquiere una dimensión clínica cuando estas crisis se repiten y generan un estado persistente de temor. Es entonces cuando se configura el trastorno de pánico, definido por la presencia de ataques recurrentes junto con ansiedad anticipatoria y conductas de evitación.

En términos epidemiológicos, este trastorno afecta aproximadamente entre 2% y 3% de la población en un periodo de 12 meses, con mayor prevalencia en mujeres y con inicio frecuente en la adolescencia o adultez temprana.

Sin embargo, al aterrizar estas cifras en la realidad dominicana, el panorama se vuelve aún más preocupante. Si el 5.7% de la población de la República Dominicana padece trastornos de ansiedad, entonces el país no enfrenta un problema menor, sino una realidad que supera los 600 mil ciudadanos.

Esta cifra desborda con claridad las estimaciones oficiales que hablan de apenas 450 mil personas afectadas. La diferencia no es un simple error estadístico: es la evidencia de un sistema que no mide, no diagnostica y, en muchos casos, prefiere ignorar la magnitud del problema.

En un contexto donde la salud mental sigue siendo un tema relegado, el subregistro no solo oculta números, sino que invisibiliza sufrimiento, profundiza el abandono institucional y deja a miles de dominicanos enfrentando solos trastornos como el pánico y la ansiedad.

Desde una perspectiva más amplia, el trastorno de pánico forma parte del universo de los trastornos de ansiedad, los cuales constituyen actualmente los problemas de salud mental más comunes en el mundo. Según la Organización Mundial de la Salud, más de 359 millones de personas padecen trastornos de ansiedad, lo que representa alrededor del 4.4% de la población mundial. Esta magnitud evidencia que no se trata de un fenómeno aislado, sino de un desafío global de salud pública.

La relación entre crisis y trastorno es, por tanto, directa pero no automática. La crisis de pánico es el episodio; el trastorno de pánico es la repetición de esos episodios acompañada de un cambio estructural en la conducta y en la percepción del riesgo. En muchos casos, el miedo deja de estar vinculado a una amenaza externa y pasa a centrarse en el propio miedo: el individuo teme volver a sentir lo que ya sintió.

Este fenómeno genera un círculo vicioso. La persona evita lugares, situaciones o actividades por temor a una nueva crisis, lo que limita su vida social, laboral y personal. A largo plazo, esta dinámica puede derivar en aislamiento, depresión u otros trastornos asociados.

En la República Dominicana, el trastorno de pánico no es solo un problema clínico: es el reflejo de una estructura social que empuja al individuo al límite y luego lo abandona a su suerte. Mientras cientos de miles de ciudadanos viven bajo el peso de la ansiedad y el miedo recurrente, la respuesta institucional sigue siendo débil, fragmentada y, en muchos casos, inexistente.

No se trata únicamente de estadísticas ni de diagnósticos. Se trata de una población que respira con dificultad, que vive en alerta constante y que aprende a normalizar el sufrimiento psicológico como parte de la vida cotidiana. El verdadero problema no es solo la expansión del trastorno, sino la indiferencia estructural frente a él.

Ignorar esta realidad tiene un costo: más enfermedad, más deterioro social y una sociedad emocionalmente fracturada. La salud mental no puede seguir siendo el último renglón del presupuesto ni el tema incómodo del debate público. Porque cuando el miedo deja de ser una reacción y se convierte en una forma de vida, lo que está en crisis no es solo el individuo, sino el país entero.

Durante los episodios de la crisis de pánico, lo recomendable es que persona tenga una respiración controlada, inhala lento por la nariz (4 segundos) y exhala por la boca (6 segundos). Reconocer lo que ocurre: recordarte que es una crisis de pánico, no un peligro real, Técnica de anclaje (5-4-3-2-1): enfócate en lo que ves, sientes, oyes, hueles y saboreas, Relajar el cuerpo: soltar músculos y evitar luchar contra la sensación.

Además, Psicoterapia, especialmente la terapia cognitivo-conductual, Ejercicio regular y hábitos de sueño adecuados, Reducir consumo de cafeína, alcohol y otras sustancias, En algunos casos, uso de medicamentos bajo supervisión médica

Lo fundamental es aprender a manejarlas y buscar ayuda profesional si son recurrentes.

jpm-am

La RD no necesita más deuda sin propósito nacional (OPINION)

Por ISAIAS RAMOS

La noticia de que la Cámara de Diputados tiene listo un nuevo préstamo de US$200 millones para resiliencia climática obliga al país a hacerse una pregunta más seria: ¿cuánto más va a seguir endeudándose la República Dominicana sin corregir sus fallas estructurales?

La pregunta se vuelve aún más grave cuando se recuerda que cada dominicano carga ya con una deuda pública consolidada superior a US$7,300 por habitante. Esa cifra no es abstracta. Es una alarma nacional.

La deuda no cae sobre una hoja de cálculo. Cae sobre la mesa de la familia dominicana: sobre el salario que ya no alcanza, la compra que se reduce, la medicina que se pospone, el pequeño productor que paga más por transportar y sembrar, y los jóvenes que heredarán una factura que no contrajeron. Por eso el problema ya no es solo contable. Es social y político.

Durante años se nos ha pedido aplaudir el crecimiento. Pero un país serio no puede medirse solo por el tamaño de su economía; tiene que medirse también por cómo crece, a qué costo y quién paga la factura. En las últimas dos décadas, el PIB dominicano creció en promedio 6.8 %, mientras la deuda pública consolidada lo hizo a 9.7 %.

Es decir, el endeudamiento ha corrido más rápido que la capacidad productiva de la nación. Eso no describe un desarrollo sólido; describe una estabilidad sostenida, en buena medida, a crédito.

La comparación histórica sigue siendo demoledora. Si se toma como referencia la deuda externa per cápita, en 1996 ésta se ubicaba en US$462.50 por habitante. Y si se toma como referencia la inversión pública, en ese mismo año el gasto de capital rondaba 6.5 % del PIB. Hoy, en cambio, la deuda por habitante supera los US$7,300 y la inversión pública ejecutada se mueve en niveles muy inferiores, alrededor de 2.6 % del PIB. En otras palabras: el país se endeuda muchísimo más, pero invierte relativamente mucho menos en las obras que sostienen productividad, agua, energía, conectividad y futuro.

No se trata de idealizar ningún pasado. Se trata de constatar una contradicción imposible de maquillar: antes, con menos deuda, el Estado invertía más en capital; hoy, con mucha más deuda, la inversión relativa cae y el país sigue arrastrando déficits estructurales en infraestructura, drenaje, agua, energía y productividad. Cuando una nación se endeuda más pero transforma menos, el problema deja de ser solo económico. Se vuelve una cuestión de dirección nacional.

A la magnitud del endeudamiento se suma otro problema todavía más delicado: la opacidad de su fotografía pública. La cifra de deuda por habitante no siempre deja ver con nitidez la totalidad de los riesgos y obligaciones que orbitan alrededor del Estado a través de fideicomisos públicos y otras estructuras. El debate sobre RD Vial y los riesgos fiscales asociados a estas figuras demuestra que la deuda visible ya es alarmante y que la zona gris que la rodea la vuelve todavía más preocupante.

Mientras tanto, el Gobierno sigue respondiendo a la crisis energética y al deterioro fiscal con más presión sobre el presupuesto y más subsidios generales. Un Estado responsable debe proteger a los más vulnerables. Pero una cosa es proteger mejor, y otra muy distinta es subvencionar de manera generalizada, opaca y poco focalizada, de modo que también termine recibiendo más beneficio quien más consume.

Cuando el subsidio se distribuye por galón, quien más compra absorbe más alivio. En un país con tantas carencias, esa no es la mejor política social. Es una política cara y, muchas veces, regresiva.

Lo más delicado de este modelo es el contraste entre los sectores mejor protegidos del país y una mayoría que cada día debe resistir con menos. Mientras unos convierten el crecimiento en blindaje, para demasiados dominicanos la economía ya no significa movilidad ni progreso, sino resistencia cotidiana. Cuando la abundancia se protege arriba y la estrechez se normaliza abajo, la deuda deja de ser una cifra técnica y se convierte en una pregunta de justicia.

Ahora entramos a un mundo incierto, marcado por enormes turbulencias económicas, y la República Dominicana llega sin márgenes suficientes de protección, con servicios básicos aún no resueltos y sin una estructura productiva sostenible. La crisis encuentra al país tarde y débil, mientras una parte de los sectores más protegidos ya se ha resguardado del sacrificio que hoy recae sobre la mayoría.

Porque al final, la deuda mal administrada no termina en un balance: termina en una mesa más vacía, en una medicina postergada y en un futuro más angosto para la familia dominicana.

DECISIONES

Frente a esta realidad, desde el Foro y Frente Cívico y Social sostenemos que hay cuatro decisiones urgentes que no admiten más dilación: reforzar la seguridad alimentaria y avanzar hacia una verdadera soberanía productiva; migrar hacia un modelo energético sostenible, confiable y competitivo; blindar el sistema fiscal, corregir las distorsiones de exenciones y gastos tributarios injustificados, y terminar con la cultura del déficit permanente; y sustituir los subsidios no focalizados ni auditables por protección directa, transparente y verificable para quienes realmente lo necesitan, preservando al mismo tiempo la estabilidad monetaria y cambiaria frente al nuevo contexto global.

La hora no admite más retórica vacía. Exige responsabilidad, previsión y coraje. La responsabilidad de un liderazgo serio no es administrar el deterioro, sino corregirlo antes de que se convierta en destino. La República Dominicana no necesita más deuda sin propósito nacional. Necesita verdad, disciplina, producción, auditoría y un Estado que deje de confundir endeudamiento con desarrollo.

Porque la deuda que no se transforma en capacidad nacional termina transformándose en dependencia. Y ningún pueblo merece heredar, como si fuera destino, la factura de una dirigencia que, pudiendo corregir a tiempo, prefirió transferirle el costo al futuro.

jpm-am

RD y universidad España se unen para formar empleados

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- La Alcaldía de Santiago de los Caballeros firmó un acuerdo con la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), de España, mediante el cual se otorgarán becas para la formación internacional de los colaboradores del cabildo, sus familiares y miembros del Cuerpo de Bomberos municipal.

El convenio fue formalizado por el alcalde Ulises Rodríguez y el director de Relaciones Institucionales para Latinoamérica de UNIR, Moisés Moya Hernández, con el objetivo de ampliar seguir elevando las competencias profesionales de los servidores públicos municipales.

Rodríguez explicó que “con este convenio seguimos apostando a la formación de nuestra gente. Creemos en la educación como motor de desarrollo y en la necesidad de fortalecer las capacidades de nuestros servidores públicos municipales para construir una mejor ciudad”.

De su lado, el director de Relaciones Institucionales para Latinoamérica la UNIR, Moisés Moya Hernández, destacó que este acuerdo representa una oportunidad significativa para acercar la educación superior de calidad a los colaboradores del Ayuntamiento, facilitando su acceso a programas académicos innovadores y adaptados a las exigencias del mundo actual.

El acuerdo permitirá a los empleados del Ayuntamiento acceder a programas académicos de grado y más de 400 maestrías en modalidad 100 % virtual, con descuentos que oscilan entre un 40 % y un 60 %, en titulaciones oficiales de España, México y Estados Unidos.

La iniciativa forma parte de la estrategia de la gestión municipal orientada a elevar la calidad del servicio público, a través de la capacitación continua de su capital humano. En ese sentido, el alcalde destacó la importancia de promover oportunidades educativas que impacten directamente en la eficiencia institucional y el desarrollo social de Santiago.

Asimismo, contempla que los beneficios sean extensivos a familiares de los colaboradores hasta segundo grado, quienes podrán aplicar a las becas cumpliendo con los requisitos establecidos por la universidad.

Error estratégico o inmadurez en el PRM SD Este (OPINION)

En la política dominicana, pocas cosas resultan tan paradójicas como el choque entre el éxito en la gestión pública y la fragilidad del poder interno. Eso es precisamente lo que parece estar ocurriendo con Dio Astacio, un alcalde cuya aprobación roza niveles casi unánimes, pero que, sin embargo, enfrenta resistencia dentro de su propio partido.

La escena no es nueva en la historia política, pero sí profundamente reveladora. Un liderazgo que conecta con la gente, que exhibe resultados y que se posiciona como activo electoral clave, debería —en teoría— ser protegido, promovido y fortalecido por su organización.

Sin embargo, en la práctica, ocurre lo contrario: se le disputa, se le limita y, en algunos casos, se le confronta abiertamente. Detrás de ese conflicto no hay grandes diferencias ideológicas ni visiones contrapuestas de desarrollo. Lo que subyace es algo más terrenal: la distribución del poder, los empleos, las cuotas.

Dio Astacio heredó una estructura administrativa copada, con miles de empleados vinculados al partido, lo que ha reducido significativamente su capacidad de satisfacer las demandas de dirigentes que reclaman espacios. Y en política, esa incapacidad —aunque sea estructural— se traduce en malestar.

Así, lo que no se puede resolver desde la gestión, se convierte en conflicto político. Pero lo verdaderamente inquietante no es el origen del enfrentamiento, sino su lógica —o la ausencia de ella—.

¿Qué sentido tiene debilitar al principal activo político del municipio más grande del país? ¿Qué cálculo estratégico justifica enfrentar a quien posee la legitimidad social, la visibilidad y la capacidad de movilización electoral?

Figuras como David Colado y Carolina Mejía con aspiraciones nacionales evidentes, parecen moverse en un tablero más amplio. Pero incluso en ese contexto, resulta difícil comprender una postura contraria a Dio Astacio, que, lejos de sumar, divide; lejos de consolidar, fragmenta y que mañana puede pasarles factura.

Y hay una pregunta aún más delicada, que comienza a rondar en voz baja en los corrillos políticos del municipio: ¿han pensado quienes hoy enfrentan a Astacio que podrían estar empujándolo hacia una decisión límite?

La historia reciente ofrece precedentes. El propio presidente Luis Abinader logró articular acuerdos estratégicos —incluyendo entendimientos con sectores vinculados a Leonel Fernandez— para construir una ruta hacia el poder.

En política, las alianzas no siempre son ideológicas; muchas veces son el resultado de presiones, exclusiones o cálculos de supervivencia. ¿Y si el escenario se repite? ¿Y sí, acorralado por su propio partido, un liderazgo con alta aprobación se ve obligado a buscar otros caminos para garantizar su viabilidad política de cara al 2028? No sería la primera vez que un partido expulsa, por acción u omisión, a uno de sus activos más valiosos.

La interrogante entonces deja de ser individual y pasa a ser colectiva: ¿están midiendo correctamente las consecuencias de este enfrentamiento? Porque más allá de las tensiones internas, lo que está en juego es la cohesión del partido, su capacidad de competir y su estabilidad futura. Debilitar un liderazgo fuerte no solo afecta a la persona; erosiona la estructura que depende de él.

Mientras tanto, en las bases, crece otro sentimiento igual de peligroso: el de dirigentes que, sintiéndose ignorados, optan por la confrontación lateral en lugar de canalizar sus demandas hacia donde realmente se toman las decisiones, que es la presidencia de la Republica.

Se organizan, presionan, se «apandillan», pero no necesariamente contra el centro real del poder, donde está su deuda, y la solución a su problema, sino contra quien tienen más cerca. El resultado es un círculo vicioso: más división, más resentimiento, menos cohesión. Y en medio de todo, la gran pregunta sigue sin respuesta convincente: ¿Cuál es la lógica de este enfrentamiento?

Si se observa desde la racionalidad política, cuesta encontrarla. Si se analiza desde la estrategia electoral, resulta aún más difícil justificarla. Y si se mira desde el interés colectivo del partido, el cuadro se torna preocupante.

Tal vez, como sostienen algunos en voz baja y otros ya comienzan a decir en público, no se trate de una jugada calculada, sino de algo más simple y más peligroso: una expresión de inmadurez política. Porque cuando un partido decide —consciente o inconscientemente— debilitar a quien más votos puede aportarle, no está demostrando fuerza, sino vulnerabilidad.

Y la historia, siempre implacable, suele pasar factura a ese tipo de errores.

jpm-am

Entérate NY (OPINION)

PERIODISMO INFORMATIVO Y CRÍTICO AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD

►Esta columna: Está dirigida principalmente al acontecer de la comunidad dominicana en el Estado de NY y áreas adyacentes, la de mayor presencia de inmigrantes (+ de un millón), y como bien proclama su slogan “Periodismo Informativo y Crítico al Servicio de la Comunidad”, dando a conocer informaciones que no se publican. Thank You. Mensaje = https://www.youtube.com/shorts/Bw74O9AOCH4 Gracias.

►Zoom en el PRM-NY: Una activista perremeísta nos informó: El pasado fin de semana se realizó un Zoom en el que participaron los miembros de la comisión que organizará el consenso en NY para elegir la directiva. Hay 26 aspirantes a la presidencia y otros 29 a la secretaría general. La semana anterior, hubo 7 candidatos a la presidencia y 9 a la secretaría general. Pero, hay un par de aspirantes a la presidencia que han inscrito militantes, primos, amigos y familiares, para que luego declinen a su favor y presentarse como “tarzán”. ¡Uff! Participaron el presidente de la seccional y cónsul en Antigua y Barbuda, Yulín Mateo; John Sánchez, secretario general; Neftalí Fuertes; Edwin Taveras; y Lucilo de los Santos, de Nueva Jersey, para servir como mediadores ante cualquier conflicto. Asimismo, Sarah Paulino, embajadora en Bolivia y miembro de la comisión ejecutiva; ¡Ah! Se invitó al cónsul Jesús -Chu- Vásquez. Dicha comisión estuvo presidida por Dionisio de los Santos, coordinador de la misma, y preside el ministro administrativo de la presidencia y presidente ad vitam del PRM, Andrés Bautista, para la circunscripción 1. La comisión se proponer contactar la dirigencia en cada seccional de la circunscripción 1.

►Asuntos tratados: 1-Debe hacerse un filtro y más estricto para ser candidato. 2-Yulín Mateo es partidario de que se celebre la convención. 3- El enviado de Andrés Bautista (Dionisio) reprochó que no se podrá hacer una convención exclusivamente para NY. 4-Varios “compañeros” sostienen que los candidatos deben presentar 10 propuestas realizables, acorde a los intereses del partido y la comunidad; luego la comisión evaluará si califican o no, porque ahora hay candidatos que no saben si están parados en la luna o en la tierra, diiicen. Otros compañeros aseguran que no habrá consenso, sino imposición de la directiva por parte de la comisión de RD. ¡Huuumm!

►Control por ausencia: Nos escriben desde Nueva Jersey: Ni quito ni pongo. La prolongada ausencia del cónsul de Nueva Jersey ¿? Bertico Santana, ha dejado un vacío que se disputa con intensidad allí. Dicen que la licenciada Juana Parra, designada vicecónsul mediante el decreto 147-25 del presidente Luis Abinader, y, por otro lado, la abogada Sarah Lina Machado Balbuena, nombrada administrativamente, ambas decididas a marcar territorio. Y, como en toda situación donde el poder no está claramente definido, los roces no tardan en aparecer. Se habla incluso de discusiones acaloradas por la toma de decisiones que, en teoría, deberían tener un solo mando. ¿Quién firma? ¿Quién decide? ¿Quién manda? Preguntas simples… respuestas complicadas. Mientras tanto, el silencio oficial se mantiene. Nadie aclara, nadie desmiente, nadie ordena. Y, en ese vacío, la institucionalidad parece quedar en pausa. Porque, cuando dos compiten por el timón, el riesgo no es solo el conflicto interno, sino que la nave termine sin rumbo, o más bien, la comunidad perjudicada. ¡Bueeeno!

►Viral: Se mantuvo viral la semana pasada en las conversaciones cotidianas entre dominicanos del Bronx y de Alto Manhattan, lugares de mayor concentración de quisqueyanos en el exterior, Hablaban, analizaban, opinaban sobre lo expresado por el cónsul de la RD en NY, Jesús (Chu) Vásquez, de que sus compatriotas ya no son los “dominicanyork” de décadas pasadas. Ahora son “figuras cimeras”, destacando, como si fueran logros de su gobierno, a jugadores de baloncesto, béisbol, empresarios, educadores, policías y oficiales electos o designados en funciones públicas. Ver = https://almomento.net/dice-dominicanos-juegan-un-rol-estelar-en-estado-de-nueva-york/. Como es poco lo que el consulado y el propio gobierno pueden exhibir a favor de la comunidad en el exterior, si es que vale el término, “ahora buscan embaucar a la comunidad con el éxito personal y familiar logrado por nuestros propios hijos y familias”. Un ciudadano en la calle Dyckman vociferó: “Lo dicho por el cónsul no es producto de su gobierno ni de los gobiernos anteriores. ¡Ay, ay, ay!”

►Ingresos consulares al CUT: Nos escriben. Ni quito ni pongo: Atinada la medida del Gobierno en pasar la totalidad de los ingresos de los consulados a la Cuenta Única del Tesoro (CUT). Se implementará una “escala salarial digna” para sus funcionarios. El nuevo sistema se hará gradualmente y su última etapa iniciará el 1 de enero de 2027. Pero… la comunidad debe ser rescatada y reinvertir parte de ese dinero en beneficiarla, diiicen. Además, Cancillería debería revisar la medida que dispuso en el 2023 “estandarizar las tasas consulares, eliminando la disparidad de precios en los servicios prestados en el extranjero”. https://mirex.gob.do/mirex-estandariza-tasas-consulares-eliminando-variedad-de-precios-por-un-mismo-servicio/ Diiicen que muchos cónsules no cumplen la misma con el precio de ciertos documentos. ¡Ay!

►Lamentan el fallecimiento de Carlos McCoy: Integrantes de la comunidad dominicana en NY (profesionales, empresarios, comunitarios, periodistas y ciudadanos comunes, entre otros), junto al aspirante presidencial del PLD, Francisco Javier García, y la seccional del partido, lamentan el fallecimiento de Carlos McCoy, de 81 años, (por asuntos cardíacos) ocurrido el pasado fin de semana en esta ciudad. Residió por décadas en la urbe. Le sobreviven su esposa Dinorah y sus hijos Gilberto, Bárbara, Johnny (fallecido) y Charlie. Siempre se distinguió con su buen ejemplo ante sus conciudadanos (respeto, cortesía, amabilidad y servicio), excelente profesional de la electricidad y analista destacado en el ámbito nacional (RD) e internacional, cuyos análisis solía compartir en programas de radio, TV y redes sociales. Javier García precisó: “Asumió desde su juventud un fuerte compromiso social en favor de los intereses de la RD y la diáspora”. “Ese compromiso lo demostró a través del ejercicio de la actividad política y de sus artículos en diversos medios de comunicación, especialmente en el ámbito de la geopolítica y los derechos humanos”. La seccional expresó: “Su partida deja un vacío irreparable en las filas de nuestra organización, donde se destacó como un militante comprometido, leal y siempre dispuesto a servir a los mejores intereses del partido y de la comunidad. Su dedicación, vocación de servicio y calidad humana serán recordadas por todos quienes tuvimos el honor de conocerle y compartir su trayectoria. La familia avisará en que funeraria será expuesto. Entérate NY se une a las condolencias. ¡Paz a su alma!

►¿Se despedía McCoy? ¿Presentía su partida?: Al cumplir sus 80 años expresó una semblanza de su vida o más bien su epitafio. Ver = https://www.youtube.com/watch?v=yZn2TUFrp2I

►Apoyan a Iván Lorenzo: Independientemente de su posición política, los dominicanos en NY apoyan la postura de Iván Lorenzo, vicepresidente del PLD y exsenador: “El Gobierno debe dar el primer paso en la reducción del gasto público antes de exigir mayores sacrificios a la población, en medio de los desafíos económicos derivados del contexto internacional.”
Los analistas del Alto Manhattan nos envían lo siguiente: “¿Cómo es posible que, en medio de la crisis, se devenguen sueldos como los siguientes?: Gobernador del Banco Central = RD$1,653,565; Vicegobernador = RD$1,542,565; Superintendente de Bancos = RD$1,145,184; Gerente = RD$840,875; Superintendente de Seguros = RD$800,000; Superintendente de Valores = RD$770,000; Superintendente de Electricidad = RD$751,201; Director General de Aduanas = RD$630,919; Vicepresidente de EdeEste = RD$600,000; y el Director General de la DGII = RD$598,772, entre otros. Todos cuentan con choferes, asistentes, dietas, gastos de representación, gasolina, entre otros beneficios, además, hay que reducir las pensiones exorbitantes”, diiicen.

►Que no cunda el pánico: Los llamados sabiólogos dominicanos en el Alto Manhattan, en sus enjundiosos análisis, concluyeron: A los dominicanos, tanto del exterior, de RD y de otras latitudes del mundo, el panorama se presentará tétrico (algo muy triste, sombrío, lúgubre o siniestro). 1. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), advirtió sobre el conflicto en Medio Oriente: “El daño ya es demasiado grande”, “nos enfrentamos a una verdadera conmoción (…) que probablemente vaya más allá de lo que hoy podemos imaginar e incorpora riesgos inesperados”. “Su impacto será gradual y acumulativo, con efectos prolongados en el tiempo”. 2. Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, llamó a los gobiernos a “pensar en lo impensable y prepararse para ello”. 3. El déficit del Gobierno de RD cerró en RD$63,700 millones durante el primer trimestre de 2026. Se consumió el 84.3 % de lo gastado. Los gastos del Gobierno sumaron RD$387,915 millones, mientras que los ingresos totalizaron RD$324,192 millones. 4. El PRD afirma que el PRM ha llevado a RD a un triple nivel de endeudamiento, que supera tres veces el acumulado por todos los gobiernos desde la dictadura de Trujillo. Ha tomado más de 72 mil millones de dólares, una cifra que contrasta con los aproximadamente 28 mil millones acumulados entre 1930 y 2020, y más del 30 % se destina al pago de la deuda, comprometiendo el futuro de varias generaciones de dominicanos. ¡Uff! «Per saecula saeculorum» = por los siglos de los siglos, amén. 5- “Guardar pan para mayo” = Refrán que significa ahorrar o prepararse con anticipación para tiempos difíciles o de escasez.

►Embajada EUA en RD: La Embajada de EUA en RD recuerda que las visas pueden ser revocadas, incluso después de haber sido emitidas. El Departamento de Estado revisa la información de los solicitantes y tiene facultades para cancelarla cuando se detectan situaciones que afectan la elegibilidad. Entre ellas: 1- Ser arrestado o condenado por un delito. 2- Permanecer en EE. UU. más tiempo del permitido. 3- Utilizar la visa para actividades distintas a las autorizadas. 4- Representar una amenaza para la seguridad pública o nacional.

►Un valor dominicano en NY: Evelyn Herrera, nativa de Santiago de los Caballeros, es una activista social y escritora radicada en NYC; dedica gran parte de su tiempo a ambas actividades en la Gran Manzana y es una fajadora por seguir aportando al desarrollo de nuestra comunidad, poniendo en alto la bandera tricolor. Recientemente, fue reconocida por la Universidad de Hostos y, dentro de poco, presentará su libro reciente, “Por el color de mi piel”. Si usted la ve caminar por ahí, como lo hace de costumbre, dígale: “Evelin, usted es un valor dominicano en NY”.

►Servicio comunitario: El fraude financiero afecta sus ahorros, crédito y estabilidad económica. El gobierno federal de USA ofrece orientación para recuperar su dinero y proteger su información personal. Reportar a tiempo ayuda a prevenir que otras personas también sean víctimas. Más información = https://reportefraude.ftc.gov/

►Cultura General: Broadway es una calle y vía principal en el estado de NY. Inicia desde Battery Place en Bowling Green en el sur de Manhattan, con 20,9 km; cruza El Bronx por 3,2 km; a través del distrito, sobre el puente Broadway, y 2 mi (3,2 km) a través del Bronx, y luego 29,0 km. adicionales a través del condado de Westchester de Yonkers, Hastings-on-Hudson, Dobbs Ferry, Irvington, Tarrytown y Sleepy Hollow. La vía continúa, pero no como «Broadway».

►Salud: La crisis de salud mental en NYC se está agravando. Según datos del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE. UU. (HUD), la población sin hogar con enfermedades mentales graves en la urbe aumentó un 23 %. Desde el inicio del Covid-19, las llamadas a la línea directa de salud mental y a la línea directa de prevención del suicidio de la Alianza Nacional sobre Enfermedades Mentales (NAMI) se han disparado. Línea 988 Línea 988 de Prevención del Suicidio y Crisis.

►Cita: Durante una conversación, el mayor error que cometemos es escuchar no para entender, sino para responder (Jhon F. Kennedy)

►Dólar y Euro hasta este domingo 12: Compra del dólar = $59.82 y venta = $61.35; Compra euro = $67.84 y venta = $72.75

►Combustibles: Del 11 al 17 de abril: Gasolina Premium = $314.10 (aumentó $9.00) Regular = $294.50 (aumentó $7.00). Gasoil Optimo = $266.10 (aumentó $9.00). Regular = $246.80 (aumentó $7.00).

El Gobierno informó que aplicó un subsidio de RD$1,793 millones para evitar alzas mayores en los combustibles.

►Cilindros de 100 libras = $3,429.95. De 50 libras = $1,714.98. De 25 libras = $857.49. De 15 libras = $514.49. Gas licuado = $137.20 y Gas natural = $43.97.

►Para comunicarse con nosotros: santodomingoaldia@yahoo.com

Cancillería desmiente quejas de dominicano varado en Vietnam

SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex) a través de la Embajada dominicana en Vietnam, el Viceministerio para Asuntos Consulares y Migratorios y la Dirección General de Pasaporte, informó este domingo que se ha mantenido brindando asistencia y acompañamiento al ciudadano dominicano Joel Richards García, quien se encuentra varado en ese país.

Desde que se tuvo conocimiento del caso, el embajador dominicano en Vietnam, Reinaldo Espinal, el responsable consular y personal local vietnamita, asistieron y recibieron personalmente a este ciudadano y se le facilitaron dos cartas de ruta debido a cambios en su itinerario de vuelo, ocasionados por el conflicto en Oriente Oriente; sin embargo, estas fueron objetadas por las autoridades migratorias de países donde haría escala, según los itinerarios de vuelos inicialmente propuestos.

En consecuencia, se ha procedido a emitirle, de manera excepcional, un pasaporte de emergencia, el cual fue remitido a nuestra embajada y le será entregado en los próximos días, a fin de que pueda retornar a República Dominicana.

García denunció en las redes sociales que la legación diplomática dominicana en Vietnam le ha ofrecido le ha tratado con desdén y le puso varios obstáculos antes de otorgarle una carta de ruta.

Manifestó, en un video que se ha vuelto viral, que las autoridades de la Embajada dominicana en ese país del sur asiático, prácticamente lo abandonaron a su suerte, luego de que les informar de que había perdido el pasaporte en una ciudad vietnamita.EFE

El hombre también criticó el comportamiento de la aerolínea estadounidense Delta que se negó a aceptar una carta de ruta y le impidió viajar a Hong Kong, como primera escala para viajar a República Dominicana.

La Cámara de Cuentas y el Jet Set

Los cinco miembros de la Cámara de Cuentas (CCRD), a unanimidad, mediante la amañada resolución No. ADM-2026-017, del 13 de marzo 2026, cometieron la indelicadeza de violentar la Constitución (Art. 140) y los procedimientos institucionales para aumentarse, de un solo golpe, el 50 % de sus respectivos salarios. ¡Qué barrabasada!

Además de las violaciones a las normas, también cometieron el abuso de anular “beneficios adquiridos” (bonos por antigüedad y vacacional) del personal con el prejuiciado argumento de que no se justificaban. Entonces procedieron con ¡el auto-aumento de 50 % para los cinco bergantes!

Este 50 % significaba que, con efectos retroactivos a febrero 2026, recibirían los siguientes aumentos: La presidenta de la CCRD de RD$423,500.00, pasaba a ganar RD$635,500.00 mensuales. Adicionalmente ella recibe RD$459,746.32 como exrectora pensionada en la UASD. Por lo cual, mensualmente, la presidenta recibiría RD$1,095,246.32.

También continuará recibiendo estos beneficios adicionales: a) vehículo, combustible y chofer. b) tarjeta para gastos de representación (15 % del salario), c) servicios de telefonía (celular, internet, etc.), d) seguro médico internacional, y e) a final de año dos salarios más: Los sueldos No. 13 y 14. ¡Qué bonito!

Los otros cuatro miembros de la CCRD, por el aumento del 50 % en sus respectivos salarios recibirían estos aumentos: De RD$379,097.84 pasarían a ganar RD$568.646.76, mensualmente. También los otros cinco beneficios adicionales que recibe la presidenta.

Por más maniobras y pueriles argumentos que están presentando; la repulsa que provocaron hizo que la presión social y la opinión pública, a unanimidad, les obligó a renunciar a ese abusador escándalo. Pero siguen siendo susceptibles de un juicio político en el Congreso Nacional por dos razones: 1.- Enseñaron descaradamente de qué son capaces por aumentar sus finanzas personales. 2.- Perdieron el respeto de la sociedad y la credibilidad de sus actos.

Los cinco miembros del pleno de la CCRD, al repetir con mayor desfachatez las impúdicas acciones de otras dos anteriores CCRD, ya no deben seguir al frente de esa institución, digna de mejor suerte. ¡Es lo que procede, legal y moralmente!

Jet Set

El pasado 8 de abril se cumplió el primer año del derrumbe de la discoteca Jet Set que produjo 236 muertos, 180 heridos y cientos de niños huérfanos, lo cual afectó física, psicológica, económica y socialmente a más de 600 familias de diferentes estratos sociales. ¡La máxima tragedia no natural!

Los poderosos dueños del Jet Set, hermanos Antonio y Maribel Espaillat, inculpados de principales responsables ¿involuntarios? están en plena libertad luego de pagar la fianza que le impuso el tribunal.

Los hermanos Espaillat objetaron los resultados del peritaje que, a solicitud del Ministerio Público, presentó una Comisión de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones, por lo cual insisten en la necesidad de un nuevo y segundo peritaje, lo cual se autorizó, complaciendo la defensa de los hermanos Espaillat.

Sin embargo, amplios sectores de la población consideran que se está tratando con “manos blandas y complacientes” a los dueños de Jet Set, en consideración a sus poderes e influencias socio-económicas y políticas.

No obstante, la sociedad dominicana exige y merece que se le ponga un stop al limbo jurídico en que se encuentra anclado dicho expediente durante este primer año. ¡No puede seguir, so pena que se quiera provocar una desgracia social!

Tanto los fiscales actuantes como los jueces deben estar conscientes de que, los abogados de los hermanos Espaillat usarán todas las artimañas e interrupciones que fueren necesarias para evitar una sentencia justiciera a la mayor brevedad. Ellos buscarán extender el caso al máximo en el tiempo, jugando a la amnesia social con el tiempo. Consideran que con el tiempo se reducirá el gran encono social por tan fatal tragedia. ¡No se debe permitir!

La sociedad sensata reclama sanciones justicieras y a tiempo. No es aconsejable jugar con los sentimientos de los cientos de familias que sufren las terribles consecuencias de la fatídica tragedia del Jet Set.

jpm-am