SANTO DOMINGO.- El Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE) llamó a la clase política dominicana a que reflexione sobre la fragilidad democrática global, tomando como un «espejo» la dolorosa situación que atraviesa Perú.

El presidente del CODUE,  pastor Feliciano Lacen, dijo que le preocupa la condición de Perú, la cual se suma a las amenazas a nivel global derivadas del «deterioro de los sistemas políticos, económicos y sociales».

Este deterioro, según dijo, impacta como «la cola de un escorpión» a la familia, la ideología y la cultura de los pueblos.

POLITICOS DEBEN VALORAR SACRIFICIOS DE LA DEMOCRACIA RD

Dijo que hoy más que nunca se hace necesario que los líderes dominicanos revisen los sacrificios que ha costado alcanzar y mantener la democracia dominicana.

El religioso instó a no continuar con modelos comparados que han dejado a la deriva a otros países hermanos, cuya realidad actual es catalogada como una «tragedia social».

«El llamado se centra en la necesidad de tener dominicanos cada vez más comprometidos con su patria y que no se limiten a utilizar un discurso que solo se convierte en un poema sin acciones concretas.», añadió Custodio.

Señaló que el CODUE exige voluntad política para pagar las deudas sociales acumuladas durante décadas, cuya postergación y arrastre amenazan con «explotar como la válvula de una caldera de ingenio».

an/am

SANTO DOMINGO.- El presidente ad-vitam del Partido Humanista Dominicano (PHD) Eléxido Paula Liranzo, expresó su respaldo a la decisión del Gobierno dominicano de no incluir a Cuba, Venezuela y Nicaragua en la lista de invitados a la X Cumbre de las Américas, que se celebrará en diciembre próximo en Punta Cana.

Dijo que, luego de analizar detenidamente el contexto diplomático y las implicaciones hemisféricas del encuentro, esta medida constituye una decisión prudente, responsable y necesaria para garantizar el éxito y la legitimidad del foro.

“El Gobierno dominicano actuó con sabiduría al priorizar el interés nacional, la estabilidad regional y la armonía entre los países miembros de la OEA. Invitar a naciones que hoy mantienen tensas relaciones diplomáticas con la comunidad hemisférica habría puesto en riesgo la participación de los principales aliados democráticos y comprometido la imagen internacional del país”, señaló.

EXCLUSION NO DEBE INTERPRETARSE COMO HOSTILIDAD

Paula Liranzo destacó, además, que la exclusión de esos regímenes no debe interpretarse como un gesto de hostilidad, sino como un acto de coherencia diplomática y de respeto a los marcos multilaterales de la OEA, entidad de la cual los tres países mencionados decidieron apartarse.

“La República Dominicana tiene la responsabilidad de ser un ejemplo de equilibrio, prudencia y vocación democrática en la región. En ese sentido, la decisión del Presidente Abinader y del canciller Roberto Álvarez fortalece la posición del país como anfitrión serio y garante del diálogo constructivo”, señaló.

Paula Liranzo reiteró que el PHD, fiel a sus principios de dignidad humana, democracia participativa y búsqueda del bien común, apoya toda acción del Estado dominicano que contribuya al fortalecimiento institucional y al respeto de los valores democráticos en el continente.

an/am

El proyecto de Presupuesto General de la Nación para el año 2026, sometido por el gobierno de Luis Abinader al Congreso Nacional, deja al descubierto una verdad incómoda: alrededor del 65% del gasto total del gobierno se irá en pago de nóminas, subsidios e intereses de la deuda pública.

Es decir, la mayor parte del dinero que el Estado dominicano recaudará y tomará prestado el próximo año no servirá para generar desarrollo, sino para sostener el aparato burocrático, los compromisos políticos y las deudas acumuladas.

De acuerdo con el referido proyecto depositado en el Congreso Nacional el pasado 27 de septiembre, el mayor gasto del gobierno dominicano en el 2026 correspondería a las remuneraciones a empleados públicos, que representarían el 23.2 % del total, equivalente a $376,964 millones de pesos.

En segundo lugar, se ubican otras transferencias y subsidios, con 21.8%, seguidas del pago de intereses de la deuda pública, que alcanzaría el 20% del gasto público proyectado.

En ese contexto, ¿cómo hablar de progreso, eficiencia o transformación del Estado? El presupuesto 2026 revela que este gobierno sigue atrapado en la misma lógica del gasto improductivo: una nómina pública que crece sin control, subsidios que muchas veces benefician a grupos específicos más que a los más necesitados, y un servicio de deuda que ahoga las posibilidades de inversión pública real.

Mientras tanto, el pueblo sigue esperando soluciones a los problemas que más le afectan: el alto costo de la vida, la inseguridad, el deterioro de los servicios públicos y la falta de oportunidades para los jóvenes. Pero esos temas no parecen ser prioridad en un presupuesto donde el gasto corriente se impone sobre la inversión pública.

Lo más preocupante es que este patrón de gasto no es casualidad. Es el reflejo de una gestión que ha preferido usar el Estado como plataforma política y clientelismo antes que como instrumento de desarrollo.

Se habla de eficiencia, pero la nómina pública continúa engordando. Se habla de transparencia, pero los subsidios siguen sin una rendición de cuentas clara. Se habla de estabilidad, pero la deuda pública crece año tras año a un ritmo alarmante.

Desmentido

Este gobierno insiste en vender la idea de un Estado moderno y eficiente, pero los números lo desmienten. Un país no avanza cuando un 65% de su presupuesto se va en sostener el gasto corriente. Avanza cuando invierte en su gente, en su infraestructura, en su educación y en su futuro.

La verdad es que el presupuesto 2026 muestra a un gobierno que gasta más en mantenerse que en servir, más en preservar su estructura política que en construir oportunidades. Y esa es la mayor evidencia de un modelo agotado, que ya no responde a las necesidades del pueblo dominicano.

El país necesita una nueva visión del gasto público: una que ponga al ciudadano en el centro y no al partido en el poder. De lo contrario, seguiremos atrapados en el mismo círculo vicioso de nómina, subsidios y deuda, mientras el desarrollo real se queda fuera de la agenda nacional.

jpm-am