El Congreso de Perú destituye a la presidenta Dina Boluarte

Lima, 10 de octubre (EFE).- La presidenta de Perú, Dina Boluarte, fue destituida anoche de manera fulminante en el Congreso de Perú, controlado por un grupo de partidos de derecha que la había sostenido desde que asumió el poder y que ahora la sacó del sillón presidencial de forma abrupta y con la mirada puesta en las elecciones generales convocadas para abril de 2026.

Tras aprobar con 122 votos a favor la «permanente incapacidad moral» de la mandataria para hacer frente al auge del crimen organizado en el país, la vacante de Boluarte fue ocupada de manera interina por el presidente del Parlamento, el derechista José Jerí, que inmediatamente fue investido como jefe de Estado y se convirtió en el séptimo presidente de Perú en apenas nueve años.

La primera presidenta mujer de Perú terminó así un mandato de dos años y diez meses desde que a finales de 2022 asumiese la Presidencia para suceder al izquierdista Pedro Castillo(2021-2022), del que era su vicepresidenta, y se mantuviese en el poder gracias al respaldo de un grupo de fuerzas de derecha que controlan el Congreso y que ahora promovieron y apoyaron su salida.

Lluvia de mociones

Durante la mañana del jueves comenzaron a caer en cascada hasta cuatro mociones de vacancia (destitución) contra Boluarte que la señalaban como «inútil» e «incapaz» para hacer frente a la escalada de inseguridad ciudadana y criminalidad a escala nacional.

La consigna de todos era destituirla ipso facto, y lo lograron con una votación récord para una destitución presidencial, al superar los cuatro quintos de la cámara.

Las mociones fueron admitidas con al menos 113 votos, con 118 aprobaron que se citara inmediatamente a Boluarte para defenderse -pese a que el proceso normal es que la sesión tenga lugar entre el tercer y décimo día-, y finalmente fue destituida con 122 votos.

El proceso fue irreversible después de recibir el respaldo de los partidos de derecha y cuando solo faltan seis meses de celebrarse las elecciones generales peruanas de 2026, convocadas para el mes de abril.

Entre los promotores del proceso de destitución hubo varios partidos que han respaldado a la mandataria pero que tienen líderes con aspiraciones presidenciales, como el del ultraconservador Renovación Popular, Rafael López Aliaga, quien es el alcalde de Lima; y el del derechista Podemos Perú, del empresario José Luna.

La presidenta se rehusó a asistir al hemiciclo y durante toda la jornada no salió del Palacio de Gobierno hasta que se consumó la destitución.

Congresistas aplauden el resultado de la votación

Horas después, Dina Boluarte se despidió del cargo con un mensaje a la nación, que fue cortado por todos los canales de televisión que lo estaban transmitiendo, incluido el estatal TV Perú, y en el que aceptaba su destitución.

La mandataria apareció en uno de los salones de la sede de la Presidencia escoltada por sus ministros, en una alocución donde ya no lucía la banda presidencial, uno de los atributos reservados para el jefe o jefa de Estado.

Boluarte comenzó su mensaje aceptando su destitución y, acto seguido, comenzó a enumerar una serie de hechos y cifras de su gestión. En ese momento, el mensaje fue sacado de las ondas.

Minutos después, abandonó el Palacio de Gobierno en su automóvil oficial con rumbo desconocido.

Su abogado personal, Juan Carlos Portugal, aseguró que la ya ex presidenta no tenía intención de pedir asilo ni de fugarse del país, pese al riesgo de ser detenida ante las múltiples investigaciones que tiene abiertas en Fiscalía.

Presidencia interina

Boluarte deja el cargo como la presidenta más impopular de Latinoamérica, con una aprobación de apenas un 3 % según varias encuestas, debido a las más de 50 muertes durante la represión a las protestas que pedían nuevas elecciones tras la destitución y encarcelamiento de Castillo, así como numerosas investigaciones por presunta corrupción.

Al consumarse su destitución, el presidente del Congreso, José Jerí, ha asumido la presidencia del país de manera interina, tal y como establece la Constitución.

José Jerí Oré

Jerí, de 38 años, es presidente del Congreso de Perú desde agosto pasado, después de haber llegado al Parlamento como congresista suplente en las elecciones de 2021, en el lugar del expresidente Martín Vizcarra (2018-2020).

En su primer discurso como presidente del país, prometió empezar a construir las bases de una reconciliación nacional, ante «una crisis constante que parece no tener fin».

«Hoy sumo con humildad la Presidencia de la República por sucesión constitucional para instalar y dirigir un gobierno de transición, de empatía y de reconciliación nacional de amplia base para el cual tenemos que construir juntos acuerdos mínimos», afirmó Jerí en sus primeras palabras como jefe de Estado.

Líder venezolana María Corina Machado gana Nobel de la Paz

OSLO, Noruega.- La activista opositora venezolana María Corina Machado fue reconocida el viernes con el Premio Nobel de la Paz.

La excandidata presidencial fue elogiada por ser una “figura clave y unificadora en una oposición política que antes estaba profundamente dividida, una oposición que encontró un terreno común en la demanda de elecciones libres y un gobierno representativo”, afirmó Jørgen Watne Frydnes, presidente del comité noruego del Nobel.

“En el último año, la señora Machado se ha visto obligada a vivir en la clandestinidad. A pesar de las graves amenazas contra su vida, se ha quedado en el país, una decisión que ha inspirado a millones de personas. Cuando los autoritarios toman el poder, es crucial reconocer a los valientes defensores de la libertad que se levantan y resisten”.

El gobierno de Nicolás Maduro persiguió de forma rutinaria a sus opositores, reales o percibidos, antes de las elecciones presidenciales del año pasado.

Machado iba a medirse a Maduro en las urnas, pero el gobierno la descalificó. Edmundo González, que nunca antes se había presentado a unas elecciones, ocupó su lugar. En el período previo a los comicios hubo una represión generalizada que incluyó descalificaciones, arrestos y violaciones de derechos humanos.

La represión de la disidencia solo aumentó después de que el Consejo Nacional Electoral del país, afín a Maduro, lo declaró vencedor a pesar de pruebas creíbles que apuntaban lo contrario.

Los resultados electorales anunciados por el Consejo Electoral provocaron protestas en todo el país a las que el gobierno respondió con fuerza y terminaron con más de 20 fallecidos. También supusieron el fin de las relaciones diplomáticas entre Venezuela y varios países extranjeros, incluida Argentina.

Machado pasó a la clandestinidad y no ha sido vista en público desde enero. Un tribunal venezolano emitió una orden de arresto contra González, quien huyó a España y recibió asilo.

El año pasado, Machado y González fueron galardonados con el máximo galardón de la Unión Europea en materia de derechos humanos, el Premio Sájarov.

Antes del anuncio se había especulado de forma insistente sobre la posibilidad de que el premio fuese concedido al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, alimentada en parte por el propio mandatario y amplificada por la aprobación esta semana de su plan para un alto el fuego en la Franja de Gaza.

Preguntado por la campaña de cabildeo en torno a Trump, Frydnes respondió: “Creo que este comité ha visto todo tipo de campañas y atención mediática. Recibimos miles y miles de cartas cada año de personas que quieren decirnos qué es lo que, para ellos, conduce a la paz”.

“Este comité se reúne en una sala llena de retratos de todos los laureados, y esa sala está llena tanto de coraje como de integridad. Así que basamos nuestra decisión únicamente en el trabajo y la voluntad de Alfred Nobel”, agregó.

El año pasado, el galardón recayó en Nihon Hidankyo, un movimiento de base de sobrevivientes japoneses de bombardeos atómicos que llevan décadas trabajando para mantener el tabú en torno al uso de armas nucleares.

El de la paz es el único de los Nobel que se otorga en Oslo, Noruega.

Cuatro de los otros premios ya han sido anunciados en la capital sueca, Estocolmo, esta semana: el de medicina, física, química y literatura. El Nobel de Economía se anunciará el lunes.

Asociación Cibao celebra feria hipotecaria 2025 en Santiago

Santiago, República Dominicana. – La Asociación Cibao anuncia su Feria Hipotecaria 2025, una iniciativa que ofrece una tasa fija de 11.75% por cinco años, junto con otras facilidades diseñadas para que más familias dominicanas —dentro y fuera del país— puedan hacer realidad el sueño de adquirir su vivienda en la República Dominicana.

Rebeca Meléndez, vicepresidenta ejecutiva de Negocios, informó que “El propósito de Asociación Cibao es acompañar a las familias dominicanas en cada etapa de su vida, y adquirir una vivienda es un paso fundamental hacia la estabilidad y la seguridad. Por eso ofrecemos la mejor tasa del mercado, 11.75% fija por cinco años, para que más personas puedan acceder a ese patrimonio tan valioso: su hogar”, afirmó.

Durante la feria, los clientes podrán acceder a condiciones preferenciales, entre ellas: financiamiento de hasta el 90% del valor del inmueble, plazos de hasta 40 años para pagar, seguro de contenido de vivienda gratuito por un año y cuota flexible para mayor comodidad.

La feria estará vigente del 1 de octubre al 15 de noviembre de 2025 en todas las sucursales de la entidad a nivel nacional, y también estará disponible a través del portal web www.cibao.com.do, permitiendo la participación de dominicanos residentes en el país y en el exterior.

“Ratificamos nuestro compromiso con nuestros compatriotas en el exterior, de ser ese aliado confiable que los respalda para hacer realidad su sueño de construir su patrimonio familiar desde cualquier parte del mundo”, puntualizó.

Con esta oferta, la Asociación Cibao se consolida como la opción preferida para el financiamiento habitacional en República Dominicana, ofreciendo solidez, acompañamiento y condiciones competitivas que fomentan el acceso al crédito responsable.

Acerca de la Asociación Cibao:

Fundada en 1962, Asociación Cibao es una entidad que proporciona asesoría y soluciones financieras a personas, familias y empresas, respaldados por la experiencia y las competencias de su personal, así como por un marcado compromiso hacia la sostenibilidad.

Dentro de los productos y servicios que ofrece están: cuentas de ahorro; certificados financieros, créditos hipotecarios, de consumo y comerciales; tarjetas de crédito; compra y venta de divisas, transferencias internacionales, pago de nómina, entre otros.

Sus clientes pueden acceder a sus productos a través de los canales electrónicos (Internet Banking, Móvil Banking, Phone Banking, Cajeros Automáticos, Billetera Electrónica de Google) y físicos (Auto Caja, subagentes bancarios y sucursales); cuenta con una red de 57 sucursales y 64 cajeros automáticos propios distribuidos en las principales localidades de República Dominicana y está integrada a la red de cajeros Unared, permitiendo que sus asociados tengan acceso a cerca de 2,000 cajeros automáticos a nivel nacional.

González aplaude entregaran Premio Nobel a María Corina

MADRID, 10 de octubre.- El dirigente opositor venezolano Edmundo González ha felicitado a su compañera María Corina Machado por el premio Nobel de la Paz, un «merecidísimo reconocimiento» que tiene en cuenta «la larga lucha de una mujer y de todo un pueblo por nuestra libertad y democracia».

González, candidato de la oposición en las elecciones presidenciales de 2024 y exiliado en España, ha compartido en sus redes sociales un vídeo en el que aparece hablando con Machado, que se confiesa «en shock» por la noticia que ha anunciado este viernes el Comité Noruego.

«¡La primera Nobel de Venezuela!», ha enfatizado González, que confía en que «Venezuela será libre».

Para Antonio Ledezma, colaborador político de Machado, «María Corina representa a toda Venezuela». Considera que es una «digna ganadora» del Nobel. «Su valentía, coherencia y amor por Venezuela son un ejemplo para el mundo», ha dictaminado en res sociales.

Por su parte, Leopoldo López ve en el premio a Machado un reconocimiento a «la valentía y lucha incansable por la democracia, la libertad y los Derechos Humanos», extensible también a «la fuerza de un pueblo decidido al cambio» y que no está dispuesto a parar «hasta alcanzar una Venezuela libre y democrática».

«La dictaduras se vencen con liderazgo moral y María Corina es el mejor ejemplo de ello», ha destacado en esta misma línea Julio Borges, que ha situado a Machado como «contraste» a la «dictadura» de Maduro. De ella ha alabado las cualidades de «honestidad, trabajo, unidad y transparencia».

El jurado ha reconocido a Machado por su «incansable esfuerzo» para promover los derechos y libertades en Venezuela y favorecer una transición «justa y pacífica» de «la dictadura a la democracia» y ha cargado contra el Gobierno de Nicolás Maduro, acusándolo de no respetar los resultados de las elecciones de 2024.

Según el Comité Noruego, Venezuela «ha pasado de ser un país relativamente democrático y próspero a un Estado brutal y autoritario» a manos del chavismo, al que atribuye una «maquinaria violenta» dirigida contra ciudadanos de a pie y, de manera particular, contra la oposición política.

Cinco muertos en ataques rusos a Ucrania

KIEV.- Al menos cinco personas han muerto en Ucrania por ataques rusos en las últimas 24 horas, cuando Moscú lanzó un bombardeo nocturno de 112 aviones no tripulados, según las autoridades regionales.

Tres de las víctimas se registraron en la región ucraniana de Sumy y otras dos en la provincia de Jersón, según las autoridades locales.

Serhii Chernov, residente en Stepánivka, un asentamiento de la provincia de Sumy, dijo: «Ya me había dormido, y entonces empezaron las 17 explosiones seguidas». «Luego hubo una breve pausa, y después, otras tres, agregó.

Los drones tenían «diferentes tipos de ojivas», añadió para agregar que algunas de las explosiones fueron más fuertes que otras. Muchas casas de la ciudad quedaron destruidas por el ataque.

Liubov, otra residente local, dijo que estaba en su vivienda  cuando el ataque la dañó su vivienda.

La ciudad portuaria de Odesa, en el sur del país, sufrió una intensa noche de bombardeos rusos, en la que al menos cinco personas resultaron heridas y se declararon incendios por toda la ciudad.

Más de 80 efectivos de rescate y 18 camiones de Bomberos fueron movilizados para ayudar a controlar las llamas, según el Servicio de Emergencias de Ucrania. Las fuerzas armadas ucranianas indicaron en su canal de Telegram que habían derribado o repelido 87 de los drones, pero 22 de ellos lograron impactar en 12 lugares distintos.

El miércoles, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que había tomado el control de un asentamiento en la región de Zaporiyia. Ese mismo día, el Estado Mayor ucraniano informó de unos 200 tiroteos a lo largo de las líneas del frente en las últimas 24 horas.

sp-am

N. JERSEY: Dominicano en caso Bob Menéndez evita ir a prisión

NUEVA JERSEY.- Un empresario dominicano que testificó contra el exsenador demócrata Bob Menéndez y su esposa en juicios separados por soborno no irá a prisión, después de que un juez le reconociera en su sentencia del jueves su honestidad en el estrado y su sincero arrepentimiento.

José Uribe fue sentenciado en un tribunal federal de Manhattan por el juez Sidney H. Stein, quien afirmó haber desempeñado un papel crucial en las condenas «en una importante conspiración que involucra a otros países y corrupción de primer orden».

Menéndez, de 71 años, renunció al Senado tras ser condenado el año pasado por 16 cargos, incluyendo haber actuado como agente extranjero para Egipto. Cumple una condena de 11 años de prisión. Su esposa, Nadine Menéndez, fue sentenciada el mes pasado a cuatro años y medio de prisión.

En sus juicios se presentaron testimonios sobre cientos de miles de dólares en lingotes de oro, efectivo y un Mercedes-Benz descapotable que fueron pagados en sobornos a la pareja por tres empresarios de Nueva Jersey, entre ellos Uribe, a cambio de acciones del senador en su nombre.

“No voy a encarcelarlo. Creo que está extremadamente arrepentido”, dijo Stein sobre Uribe, quien fue el testigo estrella del gobierno en los juicios de Menéndez.

Ordenó a Uribe cumplir seis meses de arresto domiciliario, aunque puede salir de casa por trabajo, estudios o motivos religiosos. El juez también ordenó a Uribe la confiscación de $292,000 y el pago de $866,000 en concepto de restitución.

Dos empresarios, Wael Hana y Fred Daibes, también fueron condenados por el esquema de sobornos. Daibes, promotor inmobiliario, fue sentenciado este año a siete años de prisión, mientras que Hana, empresario, recibió una sentencia de ocho años.

En el juicio, Uribe testificó que dio un anticipo de $15,000 en 2019 para el Mercedes y acordó pagos mensuales del automóvil de 2019 a 2022 a cambio de la ayuda del senador para proteger a su empresa de las investigaciones criminales en Nueva Jersey contra otra empresa de camiones.

Uribe se disculpó por sus «terribles» crímenes, diciendo que estaba «arrepentido y avergonzado». Se le emocionó la voz al disculparse con su familia.

«Nunca volveré a violar la ley», le dijo a Stein.

La fiscal federal adjunta Lara Pomerantz calificó la cooperación de Uribe de valiente y valiosa, señalando que «no todos los días un colaborador testifica en el juicio de un senador estadounidense en funciones».

Dijo que era «fácil imaginar por qué la gente no hacía fila para testificar», ya que todos sabían que era un senador particularmente poderoso y presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado cuando fue acusado penalmente en el otoño de 2023. Menéndez fue obligado a dejar el cargo poco después.

Calificó la investigación penal que precedió a los juicios como una «larga investigación de una gravedad excepcional e histórica», y afirmó que algunas de las conductas criminales habrían pasado desapercibidas sin la ayuda de Uribe.

El abogado defensor Daniel Fetterman afirmó que su cliente fue «de hecho acosado» como resultado de su cooperación, y citó un día de abril de 2024 cuando dos desconocidos se acercaron a su esposa afuera de un banco y le hicieron preguntas inapropiadas.

«Eso fue aterrador para él y su esposa», dijo, aunque señaló que la cooperación de Uribe continuó sin cesar.

Ejército Israel anuncia entrada en vigor alto el fuego en Gaza

JERUSALEN, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -El Ejército de Israel anunció este viernes que el acuerdo de alto el fuego con el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en la Franja de Gaza entró en vigor  tras completar su primera fase del repliegue, en el marco de la propuesta presentada la semana pasada por el presidente de Estados Unidos.

«El acuerdo de alto el fuego entró en vigor a las 12.00 horas», dijo el portavoz del Ejército israelí Avichai Adrai, en un mensaje en la red social X, donde recalcó que las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están ya «en las nuevas líneas de despliegue operativo, a partir del acuerdo de alto el fuego y retorno de los secuestrados».

Resaltó que «las fuerzas de las FDI en el Mando Sur están desplegadas en la zona para eliminar cualquier amenaza inmediata», tras los ataques de las últimas horas en medio de su repliegue y sin que Hamás se haya pronunciado por ahora sobre la entrada en vigor del alto el fuego.

El propio Avichai recalcó que «las tropas permanecerán desplegadas en zonas específicas de la Franja de Gaza» y recomendó a la población que «no se acerquen a ellas hasta nuevo aviso».

sp-an

Venezuela pide reunión urgente de Consejo Seguridad de ONU

CARACAS, 10 Oct. (EUROPA PRESS) –El ministro de Exteriores de Venezuela, Yván Gil, ha hecho pública este jueves la solicitud del Gobierno venezolano acerca de una reunión de urgencia del consejo de seguridad de Naciones Unidas, aludiendo a las operaciones del Ejército de Estados Unidos en el litoral caribeño.

«El Gobierno Bolivariano de Venezuela ha solicitado formalmente una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ante la grave escalada de agresiones y despliegue militar sin precedentes de los Estados Unidos en el Caribe», ha anunciado Gil a través de su canal de Telegram, donde ha publicado la misiva firmada por el representante de Venezuela en la ONU, Samuel Reinaldo Moncada, y remitida al embajador ruso y presidente del consejo durante octubre, Vassily Nebenzia.

Moncada ha denunciado que desde enero de 2025, el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, «ha venido ejecutando una serie de acciones orientadas a intensificar la agresión estadounidense contra la República Bolivariana de Venezuela», en la que ha incluido «el bloqueo económico, comercial y financiero que durante más de diez años» y que ha enmarcado en un supuesto esfuerzo por forzar el «cambio de régimen» para explotar «los vastos recursos naturales» venezolanos.

«En semanas recientes, en la región del Caribe Sur se ha registrado un despliegue militar sin precedentes por parte de los Estados Unidos de América y que incluye destructores misilísticos, aviones de combate, tropas élite, activos utilizados en operaciones especiales y misiones encubiertas, e incluso un submarino nuclear, todos los cuales se ubican a escasas millas de las costas venezolanas», ha enumerado el embajador.

Asimismo, ha apuntado a «al menos cuatro episodios en los que (…) se ha bombardeado embarcaciones civiles en aguas internacionales, cuyos tripulantes, «tal como han expresado expertos independientes de las Naciones Unidas, han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales». «Se trata, pues, de una violación flagrante a los Derechos Humanos, incluyendo al más sagrado de todos, el derecho a la vida misma, así como una negación patente del ius cogens y del principio universal de la presunción de inocencia», ha subrayado.

Moncada ha asegurado que «un ataque armado por parte de los Estados Unidos de América contra la República Bolivariana de Venezuela puede ocurrir en un muy corto plazo», aludiendo a «la movilización militar en curso, la escalada de las acciones hostiles y provocadoras, y la retórica cada vez más incendiaria».

El embajador venezolano en la ONU ha calificado de «evidente que no existe conexión alguna entre la fábula de la lucha contra las drogas y las acciones sobre el terreno», en lo que ha presentado como un deliberado ejercicio de confundir «dos fenómenos completamente distintos: el terrorismo y el crimen transnacional organizado; este último tratándose de una problemática de orden público y no de índole militar».

Con todo, Venezuela ha alegado que ya sólo le queda esperar de Washington «la consumación de la agresión militar» en una «repetición del guión utilizado en el año 2003 sobre la supuesta existencia de armas nucleares en Irak», en este caso sustituida por «la lucha contra las drogas como excusa para atacar a nuestro país que, no por mera coincidencia, tiene la primera reserva probada de petróleo del mundo».

Ante esta situación, Caracas ha solicitado que «se convoque con carácter de urgencia a una reunión del Consejo de Seguridad» para discutir la cuestión, «determinar la existencia de una amenaza a la paz y formular recomendaciones para frenar los planes de agresión estadounidense en curso».

«Mientras ello ocurre, permítame asegurarle que Venezuela no es una amenaza para nadie y que somos un país en perfecta paz social, que no tiene conflicto alguno con terceros», ha apuntado Moncada. «A pesar de la agresión unilateral de la que hoy somos víctimas, reiteramos, por una parte, nuestro firme compromiso con el diálogo y la diplomacia como únicas vías para dirimir cualquier diferencia y preservar así la paz, y, por otra, la firme determinación del pueblo venezolano de defender (…) su independencia nacional», ha concluido.

La misiva ha trascendido un día después de que el Senado de Estados Unidos rechazase frenar los ataques ordenados por el presidente estadounidense, Donald Trump, contra embarcaciones frente a las costas de Venezuela que presuntamente transportan drogas.

La semana pasada, el inquilino de la Casa Blanca declaró que el país norteamericano «está en un conflicto armado no internacional con estas organizaciones terroristas designadas», en referencia a los cárteles de la droga considerados como tal por Washington, dando así una justificación legal a los ataques llevados a cabo desde septiembre contra lanchas en el Caribe.

.

Impuestos transitorios que nunca se fueron (2)

POR RAFAEL RAMIREZ MEDINA

En la primera parte de este artículo analizamos cómo el sistema tributario dominicano ha sido moldeado por impuestos transitorios que se volvieron permanentes.

En esta segunda entrega, profundizamos en otro tipo de incoherencia igual o más dañina, aquella que castiga sin medida al contribuyente que cumple y premia con indulgencia al que incumple.

Pagar impuestos debería ser un acto de responsabilidad ciudadana, no un castigo. Sin embargo, la manera en que el Estado gestiona las sanciones tributarias ha convertido la relación con los contribuyentes en una dinámica de desconfianza. En lugar de promover cumplimiento, el sistema impone temor, porque incluso los errores menores son tratados como faltas graves.

Un ejemplo claro de esa desproporción es la mora tributaria. Si hoy no pagas un impuesto a la DGII y lo haces mañana, la penalidad será la misma que si lo pagaras treinta días después. No hay criterio de proporcionalidad ni sentido de justicia. Esa práctica convierte la administración tributaria en un sistema punitivo, no educativo, donde el fin es recaudar sin mirar las causas ni los contextos.

En un país donde los ingresos promedio son bajos y la liquidez empresarial es limitada, ese tipo de sanción inflexible es más un obstáculo que un incentivo. Lo lógico sería que la mora se aplicara de forma progresiva, proporcional al tiempo de atraso, y no como una penalidad uniforme que asfixia tanto a individuos como a pequeñas empresas.

Esa rigidez demuestra que el sistema no está diseñado para acompañar al contribuyente, sino para exprimirlo. Mientras tanto, los grandes evasores y deudores logran acuerdos, facilidades o condonaciones.

La desigualdad en la aplicación de la ley tributaria se ha vuelto una constante que debilita la credibilidad del Estado.

Pero el problema no termina en las tasas ni en las moras. Lo más preocupante es la ausencia de liderazgo cívico en este debate. No vemos a los economistas, contadores ni académicos motorizar un movimiento ciudadano que exija proporcionalidad, transparencia y rendición de cuentas en materia tributaria. El silencio técnico se ha vuelto cómplice del descontento social.

El pueblo está cansado de pagar caro por servicios mediocres, de soportar impuestos que se justificaron como temporales y que hoy son permanentes, y de ser sancionado con dureza mientras el Estado dilapida sin consecuencias. Esa es la raíz de la evasión moral, la gente no evade por rebeldía, evade por frustración.

El sistema tributario dominicano necesita más pedagogía y menos castigo. La educación fiscal debería ser parte de una política pública sostenida, no solo una campaña de recaudación.

Un ciudadano informado y consciente paga por convicción, no por miedo a la multa. Pero para eso, el Estado debe demostrar que sabe administrar con ética lo que exige con severidad.

Una administración tributaria moderna no se mide por cuánto recauda, sino por cuánta confianza genera. La justicia fiscal no depende solo de las tasas, sino de la coherencia del trato.

Castigar a todos por igual, sin distinguir intenciones ni magnitudes, es una forma sutil de injusticia institucionalizada.

Si el Estado quiere fortalecer la cultura del cumplimiento, debe empezar por dar ejemplo, devolver a tiempo, compensar los errores propios y aplicar las reglas con proporcionalidad.

Solo así podrá recuperar su autoridad moral para cobrar, porque la legitimidad no se impone, se gana.

La verdadera reforma fiscal no está en nuevas leyes ni más impuestos, sino en restaurar la confianza. Mientras no cambie la lógica de castigo y silencio, el sistema seguirá alimentando la evasión que dice combatir.

jpm-am

Universidades que crearon cursos para estudiar a Bad Bunny

En los últimos años, la figura del artista puertorriqueño Bad Bunny ha trascendido los límites de la música popular para convertirse en un fenómeno cultural y académico. Varias universidades estadounidenses han anunciado cursos dedicados a analizar su obra, su impacto social y el contexto histórico de Puerto Rico a través de su música.

1. Yale University

La prestigiosa Universidad de Yale (Estados Unidos) ofrecerá un curso titulado “Bad Bunny: Musical Aesthetics and Politics” (o en español: ‘Bad Bunny: Estética musical y política’). El curso será impartido por el profesor asociado Albert Laguna, perteneciente al Departamento de American Studies y Ethnicity, Race & Migration.

El curso forma parte del catálogo oficial bajo el código ER&M 4050a / AMST 3339a y se impartirá durante el semestre de otoño de 2025. Se centrará en el análisis de la música de Bad Bunny como una herramienta para explorar las relaciones entre estética, historia y política, especialmente en el contexto de Puerto Rico y su vínculo colonial con los Estados Unidos.

Entre los temas a tratar se incluyen la historia puertorriqueña, la diáspora, los efectos del turismo, la deuda pública, los huracanes y las dinámicas sociales del Caribe. También abordará la evolución de los géneros musicales como la bomba, la plena, la salsa y el reguetón.

El curso utilizará el álbum ‘DeBÍ TiRAR MÁS FOToS’ como base para el análisis, dedicando cada clase a una o dos canciones específicas. Se espera que el curso tenga cupo limitado (alrededor de 18 estudiantes) y que las clases se realicen los martes de 3:30 pm a 5:20 pm.

Bad Bunny

2. Emory University

La Universidad Emory, ubicada en Atlanta, Georgia, también ha incluido en su programa académico un curso centrado en Bad Bunny dentro de la Iniciativa de Estudios Latinx (Latinx Studies Initiative). El curso se denomina ‘LACS 385: Special Topics: Puerto Rico and Bad Bunny’ y será impartido por la profesora Taína Figueroa.

El objetivo del curso es utilizar el álbum ‘Debí tirar más fotos’ para analizar los últimos 30 años de historia política, económica y cultural de Puerto Rico. Se abordarán temas como el colonialismo, la migración, la deuda, la resistencia social, la identidad de género y la cultura caribeña.

La metodología incluye el análisis de letras de canciones, lectura de textos académicos, participación en debates, trabajos escritos y presentaciones multimedia. No se requiere dominio del español, ya que el curso está diseñado para estudiantes de distintos orígenes lingüísticos.

3. Contexto general y relevancia académica

El interés de estas universidades en Bad Bunny responde a una tendencia creciente en el ámbito académico: el estudio de figuras contemporáneas de la cultura popular como vehículos para entender fenómenos sociales, identitarios y políticos.

En este caso, Bad Bunny representa una voz que articula los desafíos y las contradicciones del Caribe moderno y la diáspora latina.

Tanto en Yale como en Emory, el artista se estudia no solo como músico, sino como un fenómeno sociopolítico capaz de reflejar las tensiones de identidad, clase, raza y poder en el mundo actual.

4. Estado actual de los cursos

Ambos cursos están confirmados para iniciar en el semestre de otoño de 2025. Sin embargo, hasta el momento no se han publicado los sílabos completos (documentos con el cronograma de clases, lecturas y sistema de evaluación). Los catálogos académicos y las notas oficiales solo incluyen la descripción general de los objetivos, temas y metodologías.

5. Fuentes consultadas

• Catálogo oficial de Yale University (https://catalog.yale.edu)

• Yale Daily News (https://yaledailynews.com)

• Coursetable – Base de datos de cursos de Yale (https://coursetable.com)

• Latinx Studies Initiative – Emory University (https://lalcs.emory.edu)

• Atlanta News First (https://www.atlantanewsfirst.com)

• Infobae – Reporte sobre cursos de Bad Bunny (https://www.infobae.com)

• AJC – Atlanta Journal Constitution (https://www.ajc.com)

jpm-am