MAINE.- La ofensiva migratoria en uno de los estados más blancos de Estados Unidos ya tiene rostro dominicano. No son delincuentes. Son trabajadores detenidos en la calle o cuando acudían a una cita de inmigración. Y son 32.

Un informe publicado este martes por la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes de Maine, MIRC, basado en datos del Departamento de Seguridad Nacional, DHS, analizados por el Proyecto de Datos de Deportación, revela una escalada sin precedentes.

En 2024, ICE detuvo a 168 personas en 20 municipios de Maine. En 2025, fueron 313 en 31 municipios. Solo entre enero y el 31 de julio de este año, ya van 482 arrestos en 50 municipios. Más que en los dos años anteriores juntos.

El 93,2% son hombres. El 68,4% tiene entre 25 y 44 años. El 98% no tenía ninguna condena penal.

32 DOMINICANOS EN LA LISTA

Entre los detenidos entre 2024 y el 31 de julio de 2026, los dominicanos aparecen como la séptima nacionalidad más afectada con 32 arrestos, en una lista encabezada por Angola con 250, Ecuador con 136, República Democrática del Congo con 86, Guatemala con 71 y Honduras con 43.

No es un dato menor. Maine no es Nueva York ni Nueva Jersey. No tiene una comunidad dominicana histórica y masiva. Que 32 dominicanos hayan sido detenidos allí demuestra hasta dónde se ha expandido la operación y cómo ha llegado a estados donde antes ICE casi no operaba.

Según el informe, la mayoría fue detenida en la calle y otros mientras asistían a una cita programada con inmigración, una práctica que se ha vuelto común en otros estados y que ha destruido la confianza mínima que existía en el sistema.

UNA POLITICA DE CUOTAS, NO DE SEGURIDAD

«Esto lo que demuestra es que en uno de los estados más blancos de EE. UU. la gente que está siendo detenida es gente de color», dijo a EFE Rubén Torres, portavoz de MIRC.

«La política que hemos visto es la de usar cuotas en lugar de usar algún récord o investigación sobre problemas o causas de riesgo a la seguridad pública, y eso lo demuestra que el 98% de los arrestados no han sido convictos de un crimen».

El dato desmonta el discurso oficial. No están detrás de criminales peligrosos. Están detrás de números.

Y el costo no es solo legal, es humano. Cada detención significa meses de encierro, miles de dólares en fianza y abogados, familias que quedan a la deriva. Cuando detienen al hombre, explicó Torres, es la mujer la que tiene que cargar sola con la renta, los niños y el miedo.

«Hemos visto que los detenidos en Maine, que no tienen récord criminal, son gente que trabaja, son enfermeras, gente que mantiene los hospitales y escuelas limpias», agregó.

EL MIEDO COMO ARMA Y LA MUERTE COMO RIESGO

El contexto en Maine es especialmente tenso. El pasado 13 de julio, agentes de ICE mataron a tiros al migrante colombiano Johan Sebastian Durán en Biddeford durante un operativo en el que él ni siquiera era el objetivo.

Para familias dominicanas que llevan años trabajando en hoteles, restaurantes, limpieza y construcción en un estado tranquilo, ese hecho marcó un antes y un después. El miedo ya no es solo a ser deportado, es a no regresar vivo a casa.

«Detrás de cada dato hay una persona, una familia y una comunidad que viven con miedo e incertidumbre», dijo Mufalo Chitam, directora ejecutiva de MIRC. «Las cifras muestran la magnitud de las operaciones, pero no reflejan el dolor de las familias destrozadas».

QUE IMPLICA PARA LA DIASPORA DOMINICANA

Los 32 dominicanos detenidos en Maine son una señal de alerta para toda la diáspora. Ya no se trata solo de la frontera con México ni de las grandes ciudades santuario. La cacería llegó a pueblos pequeños, a estados rurales, a lugares donde el dominicano iba precisamente buscando tranquilidad.

Y la mayoría, como el 98% de los detenidos, no tiene una condena. Tiene un trabajo, una familia y una cita de inmigración que creyó que debía cumplir.

Si la política es por cuotas, ningún dominicano con un proceso pendiente, por más limpio que esté su récord, puede sentirse seguro.

SANTO DOMINGO.- Con apenas ocho años, la modelo infantil dominicana Scarlett Barett fue proclamada oficialmente como Imagen de Colombia Fashion Kids 2027, convirtiéndose en la primera niña dominicana en obtener este título y llevando la representación del país a una de las plataformas internacionales más importantes dedicadas a la moda infantil.

La distinción fue anunciada durante la edición 2026 de Colombia Fashion Kids, celebrada en Bogotá, donde Scarlett participó como parte de la delegación internacional de Premium Class Modeling Academy y de PCMA Models Kids, su agencia madre.

Colombia Fashion Kids es un evento internacional de moda infantil inclusiva que reúne a niños y adolescentes de entre 5 y 17 años en torno al modelaje, la formación y la expresión de su talento. La plataforma promueve la diversidad y la inclusión, y complementa las pasarelas con actividades formativas y acciones de impacto social, entre ellas iniciativas en apoyo a niños con cáncer.

DESFILES Y PROCLAMACIÓN EN BOGOTÁ

Durante el evento, Scarlett desfiló para firmas y diseñadores como By Camila, TPY Kids y Meraki Kids Jeans, de Colombia; Kira Enid, de Puerto Rico; y el dominicano Starlin de Holma. Su participación culminó con la proclamación como Imagen Colombia Fashion Kids 2027 durante el show final.

El reconocimiento es resultado de un proceso de formación desarrollado en República Dominicana. Desde hace casi dos años, Scarlett forma parte de Premium Class Modeling Academy, bajo la dirección de Mayra Delgado, donde ha trabajado diferentes áreas relacionadas con su preparación como modelo.

«Ver a Scarlett recibir este título representa mucho más que un logro individual. Es el resultado de muchos días de formación, disciplina y constancia. Que hoy sea la primera dominicana en convertirse en Imagen de Colombia Fashion Kids nos llena de orgullo y abre puertas para las que vienen detrás», expresó Mayra Delgado.

Premium Class Modeling Academy fue reconocida en 2025 y 2026 como Mejor Escuela de Modelos de la República Dominicana en los Premios a la Moda Dominicana y desarrolla programas de formación y oportunidades de proyección para nuevos talentos.

Asimismo, forma parte de PCMA Models Kids, división de representación y proyección infantil de la academia, desde donde se trabaja estratégicamente en el desarrollo de oportunidades que permitan a sus talentos acceder a plataformas nacionales e internacionales.

Como Imagen Colombia Fashion Kids 2027, la joven modelo inicia una nueva etapa vinculada a las próximas actividades de la plataforma, mientras su reconocimiento suma un nuevo capítulo a la participación de talentos dominicanos en escenarios internacionales de la moda infantil.

Por JHON SANCHEZ 

Las recientes declaraciones de algunos intelectuales de la República Dominicana, quienes plantean considerar la eliminación del voto de los dominicanos residentes en el exterior, alegando su supuesto alto costo y la baja participación electoral, merecen una respuesta firme, respetuosa y sustentada en la realidad.

El voto de la diáspora no puede evaluarse únicamente mediante una operación matemática que divida el gasto electoral entre la cantidad de sufragios emitidos. Los derechos constitucionales no se miden por su rentabilidad ni se eliminan porque su ejercicio represente un costo para el Estado.

UN DERECHO RESPALDADO POR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES

La Constitución dominicana, en su artículo 22, numeral 1, reconoce como un derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas «elegir y ser elegibles para los cargos que establece la presente Constitución». Este derecho no desaparece cuando un dominicano aborda un avión y establece su residencia en otro país. Vivir en Nueva York, Nueva Jersey, Boston, Florida, Puerto Rico, España, Italia o cualquier otra nación no nos hace menos dominicanos.

La propia Constitución, en su artículo 81, numeral 3, establece la elección de siete diputados o diputadas en representación de la comunidad dominicana en el exterior. Por tanto, la participación política de la diáspora no constituye una concesión administrativa ni un favor de las autoridades de turno, sino una forma de representación expresamente reconocida por nuestra Carta Magna.

Además, la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, regula de manera específica el ejercicio de este derecho. Su artículo 110 reconoce el sufragio de los dominicanos residentes en el extranjero, mientras que el artículo 112 establece el Registro de Electores Residentes en el Exterior, cuya administración corresponde a la Junta Central Electoral.

UNA DIÁSPORA QUE SOSTIENE LA ECONOMÍA NACIONAL

Antes de cuestionar cuánto cuesta organizar el voto en el exterior, debemos preguntarnos cuánto aporta la diáspora a la estabilidad económica y social de la República Dominicana.

De acuerdo con el Banco Central, durante 2025 el país recibió US$11,866.3 millones en remesas. Solamente entre enero y junio de 2026 ingresaron otros US$6,219.3 millones. Esto significa que, en apenas 18 meses, los dominicanos residentes en el exterior enviamos más de US$18,000 millones a nuestra nación.

Estos recursos permiten que millones de familias puedan comprar alimentos, pagar alquileres, adquirir medicamentos, cubrir estudios, construir viviendas y enfrentar situaciones de emergencia. Las remesas también dinamizan el comercio, la construcción, el transporte, el sistema financiero y numerosas actividades productivas.

La diáspora no solamente envía remesas. También compra viviendas y terrenos, paga impuestos y servicios, realiza inversiones, consume productos dominicanos, promueve el turismo y regresa constantemente al país cargada de regalos y recursos para sus familiares.

Cuando la República Dominicana atraviesa una crisis, una tormenta, una pandemia o cualquier otra emergencia, los dominicanos del exterior siempre respondemos. Por eso, resulta injusto que se pretenda presentar nuestro derecho al voto como una carga económica para el país.

EL ESTADO INVIERTE MUY POCO EN NOSOTROS

Mientras la diáspora aporta miles de millones de dólares anualmente, la inversión directa del Estado dominicano en las comunidades del exterior sigue siendo mínima y muy distante de sus necesidades reales.

Los dominicanos que vivimos fuera del país pagamos por numerosos servicios consulares: pasaportes, poderes, legalizaciones, actas y otros documentos. Con frecuencia, debemos viajar largas distancias, perder días de trabajo y esperar períodos considerables para recibir esos servicios.

A pesar de nuestras contribuciones, todavía son insuficientes los programas permanentes de asistencia legal, orientación migratoria, educación, salud preventiva, protección social, cultura, juventud y apoyo a los envejecientes dominicanos residentes en el extranjero.

Organizar elecciones cada cuatro años no puede presentarse como una gran inversión estatal en la diáspora. Es, simplemente, el cumplimiento de una responsabilidad constitucional y legal de la Junta Central Electoral.

Si la participación ha disminuido, la respuesta no debe ser eliminar el derecho, sino investigar las causas y mejorar las condiciones para ejercerlo. Muchos ciudadanos enfrentan centros de votación alejados, información insuficiente, dificultades para empadronarse y limitaciones de transporte. El Estado debe acercar las urnas a la ciudadanía, fortalecer la orientación electoral y facilitar la actualización de documentos.

EL COSTO NO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LOS DERECHOS

En las elecciones de 2024 estaban inscritos 863,785 dominicanos en el exterior. Si esa población fuera considerada una provincia, sería la segunda demarcación electoral más grande del país, solamente superada por la provincia Santo Domingo. Estados Unidos concentraba 613,340 electores.

¿Puede calificarse como «menos importante» a una comunidad electoral de esa magnitud?

El costo de organizar las elecciones en el exterior debe transparentarse y administrarse correctamente. Estamos de acuerdo con exigir eficiencia, austeridad y rendición de cuentas. Sin embargo, una cosa es reducir gastos innecesarios y otra muy distinta es eliminar un derecho fundamental.

Si existen viajes injustificados, gastos excesivos o una estructura administrativa ineficiente, lo correcto es corregir esas prácticas. No se puede responsabilizar a la diáspora por las decisiones administrativas de las instituciones públicas.

Tampoco resulta razonable proponer que quienes quieran votar tengan que viajar a la República Dominicana. Un pasaje aéreo puede costar cientos o miles de dólares. Esa alternativa convertiría el sufragio en un privilegio reservado para quienes tengan los recursos económicos y el tiempo necesarios para trasladarse al país.

LAS REMESAS NO COMPRAN NUESTROS DERECHOS

Es importante aclarar que los dominicanos del exterior no reclamamos el voto como recompensa por enviar remesas. Los derechos ciudadanos no se compran ni dependen de la cantidad de dinero que una persona aporte.

Mencionamos nuestras contribuciones porque resulta contradictorio presentar a la diáspora como una carga costosa cuando, en realidad, representa uno de los principales soportes económicos y sociales de la nación.

No queremos privilegios. Exigimos respeto, representación y las mismas garantías democráticas reconocidas a todos los ciudadanos dominicanos.

La discusión correcta no debe ser cómo eliminar el voto exterior, sino cómo fortalecerlo, hacerlo más accesible y aumentar la participación. Debemos debatir sobre la habilitación de más centros electorales, un mejor proceso de empadronamiento, campañas educativas, facilidades para obtener la cédula y mecanismos modernos que garanticen seguridad, transparencia y confianza.

UNA CONQUISTA QUE DEBEMOS DEFENDER

El voto en el exterior fue el resultado de años de lucha de la comunidad dominicana. No fue una concesión gratuita ni un favor de ningún gobierno. Representa el reconocimiento de que la nación dominicana trasciende sus fronteras geográficas.

Eliminarlo significaría retroceder décadas y excluir políticamente a cientos de miles de ciudadanos que siguen vinculados sentimental, familiar, económica y culturalmente con su país.

Respetamos el derecho de toda persona a expresar sus opiniones, pero discrepamos profundamente de cualquier propuesta orientada a eliminar esta conquista. La democracia tiene un costo, dentro y fuera del territorio nacional, y ese costo nunca será superior al valor de garantizar los derechos fundamentales.

La diáspora dominicana no es una carga. Es una parte esencial de la nación.

Por eso, nuestra posición debe ser clara y contundente: El voto del dominicano en el exterior no se elimina. Se respeta, se protege y se fortalece.

NUEVA YORK.- El humor latino vivió una de sus noches más memorables este sábado 15 de agosto, cuando DR vs PR Comedy Show reunió a más de 3,000 personas en el emblemático United Palace Theater, confirmando la consolidación de una propuesta que ya se posiciona entre los espectáculos de comedia latina de mayor impacto en la ciudad de Nueva York.

Durante más de tres horas, el histórico escenario de Washington Heights se convirtió en el epicentro del entretenimiento latino, con una producción que combinó comedia, música en vivo e improvisación, mientras el público respondió con risas, ovaciones y una constante interacción con los artistas.

Creado por Mr. Nueva Yol a finales de 2024, el concepto nació con el propósito de ir más allá de una rivalidad amistosa para destacar las experiencias migratorias compartidas, las tradiciones familiares y las vivencias cotidianas que unen a dominicanos y puertorriqueños dentro y fuera de Nueva York.

Tras el éxito de su primera edición, celebrada en enero de este año, el espectáculo regresó con una propuesta renovada y un elenco de reconocidas figuras del entretenimiento digital y la comedia. El evento fue organizado por Recognize The Talent, Fuser Productions y Mr. Nueva Yol, mientras que la producción estuvo a cargo de Iván Manito y el equipo de Media Pichardo.

MÚSICA, COMEDIA Y COMPETENCIA AMISTOSA

La dinámica del espectáculo enfrentó amistosamente a los equipos de República Dominicana y Puerto Rico mediante monólogos, improvisaciones y presentaciones musicales que elevaron la experiencia del público. En representación de Puerto Rico, la agrupación del reconocido salsero Frankie Negrón aportó el ritmo caribeño que acompañó la competencia, mientras que el merenguero típico Jomar Rodríguez «El de las Notas» hizo lo propio por la delegación dominicana, manteniendo la energía del teatro de principio a fin.

El equipo dominicano estuvo encabezado por Jay Ramírez, acompañado por Mr. Nueva Yol, Splou Yorkcity, Iván Manito (César Castillo), Tommy 5000 y DavinciBeau. Del lado puertorriqueño, el equipo fue liderado por Ken Starrrz, junto a Joselito Da Puppet, Sofsdope (Sofía Negrón), Willie Sweets, Fordhamoney y Ed Rodríguez.

El evento contó además con la conducción del comediante Chris Grant, quien fungió como host de la noche, y con la participación especial de reconocidas figuras de la comedia en inglés como Baby Daddy of Comedy, Fat Magic y Nemo -The Curl Plug.

RECONOCIMIENTO 

Uno de los momentos más emotivos de la noche llegó al cierre del espectáculo, cuando los presentadores invitados, el creador de contenido Radel Ortiz y la actriz dominicana Dascha Polanco, reconocida internacionalmente por su participación en producciones como Orange Is the New Black, invitaron al escenario a Mike Fitelson, director ejecutivo (CEO) del United Palace Theater.

Ante un teatro completamente lleno, Fitelson entregó a los organizadores y al elenco el reconocimiento oficial por el sold out, destacando el impacto del proyecto como plataforma para el crecimiento del talento latino en uno de los escenarios culturales más emblemáticos de Nueva York.

Visiblemente emocionado, recordó que durante sus 14 años al frente del United Palace ha presenciado miles de eventos, pero aseguró que esta presentación ocupó un lugar muy especial por lo que representa para la comunidad artística local.

 

NUEVA YORK.- Desde que se mudaron a Nueva York, decía Josefa Soto, su hijo no había podido regresar a República Dominicana. «Estaba obsesionada con llevarlo», dijo su hoy viudo, Johny Guzmán.

Madre e hijo finalmente viajarían a su tierra el sábado 22 de agosto, pero un día antes Soto fue hallada muerta en su departamento en El Bronx. Y el martes 25 de agosto, a media milla de distancia, su hijo, Bob Johnny Guzmán, fue puesto bajo arresto y acusado de homicidio y posesión ilegal de un arma.

Poco trasciende de la investigación, aún en proceso, de los detectives de Homicidios del NYPD en El Bronx. La única sospecha sobre lo que pudo haber ocurrido la expresó el viudo Johny Guzmán en entrevista con el Daily Mail.

LA SOSPECHA

Relató que su hijo sufría crisis de salud mental y había recibido tratamiento en múltiples ocasiones. Cuando más ansioso estaba, a Bob Johnny Guzmán le daba por tomar una maleta y salir a caminar por la ciudad. Había desaparecido varias veces.

Buscando protegerlo, su padre confesó que en ocasiones intentó evitar que saliera del departamento, en el quinto piso del 1236 Grand Concourse, pero «él no escuchaba».

Por eso imagina que el viernes 21 de agosto, en algún momento antes de las 3:25 de la tarde, Bob Johnny Guzmán agarró la maleta para salir y Josefa Soto buscó impedirlo.

«Me imagino que tampoco la escuchó. Ella siguió intentándolo y él la golpeó. Eso es lo que creo que pasó», declaró Guzmán.

DOLOROSO HALLAZGO

Entre lágrimas, en entrevista con Anny Ruiz Huayamabe, de N+Univision Nueva York, el viudo Guzmán relató cómo encontró el cuerpo de su amada Josefa Soto.

Dijo que como trabaja cerca, el viernes en la tarde fue a buscar una herramienta a su casa y marcó desde abajo para que su esposa le abriera.