Cinco luchadores RD clasifican a Juegos Panamericanos de Lima

CORALVILLE, IOWA, USA.- Un total de cinco luchadoras consiguieron sus boletos para los XX Juegos Panamericanos Lima 2027 en el clasificatorio de Lucha celebrado en el Campeonato de esa disciplina celebrado en este ciudad.

Tras sus actuaciones en el clasificatorio, Christopher Michael Foca Mejía, Luis Miguel Pérez Sosa, Yerony Arturo Liria Carreras, Carlos Alberto Adames Palmer y Johan Antonio Batista aseguraron sus participaciones en el evento continental, y además sumaron cuatro medallas en el campeonato de Coralville.

Para Enrique Minier, entrenador de la selección nacional, este importante grupo de jóvenes que lograron la clasificación para Lima 2027, representa el sacrificio y la responsabilidad que asumieron junto a la Federación Dominicana de Lucha (FEDOLA).

Al mismo tiempo, exhorta a los que no pudieron lograr el objetivo, mantenerse con la frente en alto y enfocarse en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026.

Resultados en el Panamericano

Foca Mejía fue el atleta con el mejor desempeño de la delegación en el Campeonato Panamericano, al obtener la medalla de plata en el Estilo libre, división 86 kilogramos, al caer por victoria por superioridad ténica (10-0) ante el estadounidense Zahid Valencia.

Christopher, logró vencer 10-0 al venezolano José Pinero en Cuartos de Finales, le permitió avanzar hasta semifinal, donde superó por puntos, 10-8 al puertorriqueño, Ethan Adrián Ramos, para luego disputar la medalla de oro del evento.

El atleta Olímpico, Pérez Sosa, venció por puntos (4-3) al boricua Edwin Morales en una de las peleas por el bronce en el Estilo libre, división 97 kilogramos.

Luis ganó por superioridad técnica al brasileño Ailton Brito en Cuartos de Final y en las semifinales, cayó ante el cubano Arturo Silot Torres.

De su lado, Liria Carreras obtuvo la medalla de bronce en el Estilo Greco Romano, división 60 kilos, al vencer por Superioridad Técnica (11-1) al peruano Abel Sánchez Juarez. El camino de Yerony comenzó con triunfo sobre el estadounidense Dalton James Roberts en Cuartos de Final y derrota en semifinales frente al cubano Kevin de Armas.

Adames Palmer tuvo que batallar hasta las últimas consecuencias para vencer 12-11 al argentino Ricardo Gómez, para quedarse con la presea de bronce en el Estilo Greco Romano, división 97 kilos.

Carlos venció apretadamente 4-3 al venezolano Juan Díaz Blanco en cualificación, en Cuartos de Final no se enfrentó a su oponente, Dorian Trejo por lesión del mexicano, avanzando a semifinales, cayendo ante el hondureño Kelvin Mejía.

Finalmente, Batista, se quedó a las puertas de una medalla en el Estilo Greco Romano, división 87 kg, al no poder enfrentar al venezolano Luis Avendano Rojas por lesión.

Tras culminado este Campeonato Panamericano, la delegación quisqueyana agotará una serie de bases de entrenamientos de cara a los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026.

of-am

El dilema entre el oro y el agua en la RD

POR JOSE ALEJANDRO MONTESINO

La discusión sobre la explotación del yacimiento aurífero Romero, ubicado en la provincia de San Juan de la Maguana, ha colocado a la República Dominicana frente a una de las decisiones ambientales más importantes de las últimas décadas. Más allá del oro, la plata y el cobre existentes en el subsuelo, el verdadero debate gira en torno a una pregunta fundamental: ¿qué vale más para el futuro del país, la riqueza minera o la preservación del agua y la vida agrícola?

San Juan no es una provincia cualquiera. Es considerada históricamente como uno de los principales centros agrícolas de la nación dominicana. Sus tierras producen alimentos esenciales para miles de familias y su sistema hídrico sostiene comunidades completas, cultivos y ecosistemas que forman parte del equilibrio ambiental del sur del país.

Precisamente por ello, amplios sectores sociales, comunitarios, religiosos y ambientalistas han expresado preocupación ante la posibilidad de desarrollar actividades mineras en una zona tan sensible desde el punto de vista ecológico.

El agua como eje central del debate

El principal temor de la población radica en el impacto que podría sufrir el sistema hidrográfico de la región. Aunque la empresa promotora del proyecto ha afirmado que utilizaría minería subterránea y tecnologías modernas, la experiencia internacional demuestra que ninguna explotación minera está completamente libre de riesgos ambientales.

La alteración de acuíferos, la sedimentación de ríos, la contaminación accidental y el manejo de residuos mineros son amenazas que históricamente han acompañado numerosos proyectos extractivos en distintas partes del mundo.

En una provincia donde el agua representa la base de la producción agrícola y de la vida cotidiana, cualquier afectación tendría consecuencias profundas no solo para San Juan, sino para toda la seguridad alimentaria nacional.

No debe olvidarse que el oro es un recurso agotable; el agua, en cambio, es indispensable para la supervivencia humana y para el desarrollo sostenible de las futuras generaciones.

El valor estratégico de la agricultura

San Juan de la Maguana ha sido durante décadas un símbolo de productividad agrícola. Miles de familias dependen directa o indirectamente del cultivo de habichuelas, maíz, arroz y otros productos esenciales.

La preocupación de muchos productores radica en que una actividad minera de gran escala pueda transformar el equilibrio económico y ecológico de la provincia, desplazando progresivamente actividades agrícolas tradicionales por una economía extractiva de corta duración.

Mientras una mina tiene una vida útil limitada, la tierra cultivable y el agua bien administradas pueden generar riqueza permanente y sostenible durante generaciones.

Desarrollo sí, pero sostenible

La República Dominicana necesita inversiones, empleos y crecimiento económico. Nadie puede negar que la minería representa ingresos fiscales y oportunidades económicas importantes. Sin embargo, el verdadero desafío del siglo XXI consiste en lograr un modelo de desarrollo que no comprometa los recursos naturales esenciales.

Hoy más que nunca, el mundo debate sobre:

Cambio climático.
Protección de cuencas hidrográficas.
Seguridad alimentaria.
Conservación de bosques y biodiversidad.
Desarrollo sostenible.

La nación dominicana no puede quedar al margen de esa discusión global.

El caso Romero debe servir como una oportunidad para fortalecer la institucionalidad ambiental, mejorar los mecanismos de supervisión estatal y colocar la protección de los recursos naturales como prioridad nacional.

Una decisión de país

La consigna popular:

“Agua sí, oro no”

ha reflejado el sentimiento de una parte importante de la sociedad dominicana que entiende que ciertos recursos poseen un valor estratégico superior al beneficio económico inmediato.

Más allá de posiciones extremas, el país necesita un debate serio, técnico y transparente, donde prevalezca el interés nacional y la protección de las futuras generaciones.

Porque al final, la verdadera riqueza de la República Dominicana no solo está debajo de la tierra, sino también en sus ríos, sus montañas, sus bosques y su capacidad de producir vida.

jpm-am

Gobernar a golpe de recule

Escuchar a la ciudadanía es una obligación democrática y una virtud que debería acompañar siempre el ejercicio del poder. Ningún gobierno serio debe actuar con soberbia ni asumir que sus decisiones son absolutas o inmunes a la crítica. Corregir una medida cuando aparecen nuevos elementos, cuando surgen efectos no previstos o cuando se detectan errores puede ser una señal de madurez política.

Pero existe una diferencia abismal entre rectificar y convertir la rectificación en una forma permanente de gobernar.

En los últimos tiempos se ha instalado una narrativa oficial según la cual retroceder en decisiones gubernamentales constituye una demostración de sensatez, prudencia y capacidad de escuchar al pueblo.

Ese argumento, tomado de manera aislada, podría parecer razonable. Después de todo, un gobierno que jamás corrige también puede convertirse en un gobierno desconectado de la realidad.

Sin embargo, cuando ese comportamiento deja de ser excepcional y pasa a ser recurrente, la discusión cambia.

Una cosa es corregir una vez. Otra muy distinta es anunciar medidas, emitir decretos, impulsar decisiones, generar expectativas y luego desmontarlas ante las primeras reacciones sociales o políticas.

Cuando eso ocurre reiteradamente, ya no estamos hablando necesariamente de apertura democrática, comenzamos a entrar en el terreno de la improvisación.

Gobernar exige algo más que capacidad de reacción. Exige dirección, planificación, previsión y certeza.

Las políticas públicas no deberían construirse sobre el pulso del momento ni sobre la lógica del ensayo y error. Antes de anunciar una medida deberían existir estudios técnicos, consultas institucionales, evaluación de impacto y claridad sobre sus consecuencias económicas, jurídicas y sociales.

El problema no es corregir. El problema es que la corrección sustituya la planificación.

Cuando las decisiones cambian constantemente, comienza a erosionarse uno de los pilares más importantes de cualquier Estado moderno: la confianza pública. Ciudadanos, empresarios, inversionistas y servidores públicos necesitan reglas claras y estabilidad institucional para organizar sus decisiones.

Cada recule tiene un costo. Lo paga el ciudadano que deja de creer en el carácter definitivo de los anuncios oficiales. Lo paga el productor que necesita previsibilidad para invertir. Lo paga la administración pública que debe ejecutar decisiones que cambian constantemente. Y lo paga el propio gobierno cuando proyecta la imagen de que primero actúa y después reflexiona.

Presentar cada retroceso como una muestra automática de sensatez y humildad política puede ser útil en términos comunicacionales, pero no necesariamente fortalece la institucionalidad. Porque la prudencia no consiste únicamente en retirar una decisión impopular, también consiste en cuidarse de no anunciar medidas que luego no puedan sostenerse.

No se trata de exigir gobiernos infalibles ni de defender posiciones rígidas incapaces de escuchar reclamos legítimos. Se trata de recordar que la verdadera prudencia y sensatez comienzan antes del decreto, no después del rechazo de la población.

Un gobierno que escucha fortalece la democracia. Pero un gobierno que convierte el retroceso en método corre el riesgo de transmitir que primero decide y luego pregunta.

La ciudadanía no espera la perfección. Espera seriedad. Espera gobiernos capaces de escuchar, sí, pero sobre todo gobiernos capaces de pensar antes de decidir y no decidir para luego medir si pueden sostener lo decidido.

Porque rectificar ocasionalmente puede ser sensato. Pero gobernar a golpe de recule termina pareciendo otra cosa: ausencia de planificación, incertidumbre institucional y falta de rumbo.

jpm-am

Inflación y el beneficio silencioso del Estado (OPINION)

Por RAFAEL RAMIREZ MEDINA

Existe una narrativa generalizada que presenta a la inflación como el enemigo público número uno, una especie de plaga natural que golpea con la misma fuerza a todos los sectores de la sociedad. Nos dicen que cuando la canasta básica sube, cuando los combustibles se encarecen o cuando los servicios básicos se tornan inalcanzables, todos perdemos.

Sin embargo, en el tablero de la macroeconomía, esta premisa es falsa. Mientras el bolsillo del ciudadano común se encoge, las arcas del Estado experimentan un fenómeno diametralmente opuesto.

La inflación, lejos de ser un dolor de cabeza para el gobierno, opera a menudo como un alivio financiero silencioso, inmediato y, sobre todo, libre del costo político que implicaría aprobar una reforma fiscal en el Congreso. Es, en la literatura económica, el verdadero impuesto invisible.

El socio silencioso del consumo

Para entender cómo el Estado se beneficia del incremento de precios, basta con mirar la estructura de los impuestos indirectos, específicamente los de tipo ad valorem (aquellos que se cobran como un porcentaje del valor del bien), como el ITBIS. El mecanismo es de una lógica matemática irrefutable. Pensemos en una mercancía cualquiera, si hoy cuesta 100 pesos, el ciudadano paga un 18% de ITBIS, entregando 18 pesos al Estado.

Si el próximo mes, debido a la inflación, esa misma mercancía sube a 150 pesos, el consumidor recibe exactamente el mismo producto, pero ahora el 18% representa 27 pesos. Sin que el gobierno haya tenido que modificar una sola ley ni aumentar las tasas impositivas, su recaudación nominal por esa transacción habrá crecido un 50%.

El Estado se convierte, así, en el socio que más gana con la especulación y el alza de precios, a mayor costo de la vida, mayor es el dividendo fiscal que recibe por el simple hecho de que consumamos para sobrevivir.

Pero el gran incentivo fiscal para que un gobierno especialmente uno caracterizado por la indisciplina fiscal o el gasto desmedido, tolere la inflación se encuentra en la gestión de la deuda pública. Los Estados contraen compromisos financieros en términos nominales fijos. Si un gobierno emite bonos o toma préstamos a una tasa determinada, y posteriormente la inflación se dispara, el valor real de ese dinero disminuye.

En lenguaje llano, el gobierno comienza a recaudar pesos devaluados y con menor poder adquisitivo, pero con esos mismos pesos «baratos» paga la deuda vieja que contrajo cuando el dinero valía más. La inflación actúa como una gigantesca borradora de deuda a expensas de los ahorradores y de los acreedores, licuando el déficit fiscal de manera artificial.

A esto se suma el fenómeno conocido como «desplazamiento de tramos» (o fiscal drag) en el impuesto sobre la renta. Cuando los salarios nominales se ajustan tímidamente para intentar compensar la inflación, muchos trabajadores saltan automáticamente a tramos impositivos más altos. El resultado es perverso, el ciudadano paga un mayor porcentaje de sus ingresos en impuestos, a pesar de que su poder adquisitivo real es menor o igual al que tenía antes.

Cuando la gobernanza de un país carece de transparencia y los niveles de corrupción o ineficiencia institucional son elevados, la inflación deja de ser un problema macroeconómico a resolver y se transforma en una estrategia de financiamiento. Es una transferencia obligatoria y no legislada de riqueza desde los ingresos de la clase media y trabajadora hacia el sector público.

Para un gobierno que no rinde cuentas, la inflación es el analgésico perfecto, financia el gasto público corriente, maquilla el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en términos nominales y evita el desgaste de tener que justificar ante la población un aumento directo de los impuestos.

La inflación es un impuesto regresivo por excelencia; castiga con mayor severidad a quien menos tiene, pues las familias de menores ingresos destinan la totalidad de sus recursos al consumo inmediato.

Mientras la ciudadanía lidia con la pérdida cotidiana de su poder de compra, es imperativo empezar a mirar la inflación con un lente crítico y exigir mecanismos de indexación automática en los tramos fiscales, así como una estricta disciplina en el gasto. Detrás de cada aumento de precio en los anaqueles, hay un Estado que recauda más.

El verdadero debate económico no es solo cómo frenar la subida de los precios, sino dejar de normalizar que los gobiernos sigan financiándose a costa del empobrecimiento silencioso de sus ciudadanos.

jpm-am

Irán compara EEUU con Imperio Romano en conquista de Persia

TEHERAN 23 May.- El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baqaei, ha comparado este sábado a Estados Unidos con el Imperio Romano y la ofensiva del presidente estadounidense, Donald Trump, con el intento fallido de Roma de conquistar Persia en el siglo III que «terminó con una paz con los términos» persas, en referencia velada al acuerdo que preparan Washington y Teherán.

«Los romanos creían que Roma era el centro del mundo, pero los iraníes destrozaron esta ilusión. La campaña de Marco Julio Filipo (Filipo el Árabe) hacia el este contra el Imperio Sasánida no culminó en una victoria para los romanos, sino con una paz en los términos de Sapor I: el emperador se vio obligado a aceptar la realidad», ha planteado Baqaei.

El mensaje viene acompañado de una imagen del famoso petroglifo de Naqsh e Rustam conocido como ‘El Triunfo de Sapor I sobre Valeriano y Felipe el Árabe’ en referencia al emperador romano que inició la ofensiva y el que accedió a pactar una paz que a la postre perduró.

Este mismo sábado, Trump ha anunciado que el Memorándum de Entendimiento con Irán está negociado «en gran parte» y que solo restan los «últimos detalles» para concretar el pacto, que será anunciado formalmente «pronto».

Trump ha explicado que «ahora mismo se están tratando los últimos apectos y detalles del acuerdo y se anunciarán pronto». «Entre otras cuestiones, el acuerdo incluye la apertura del estrecho de Ormuz», ha relatado.

of-am

CHINA: Sube a 90 cifra muertos por explosión en mina

PEKIN, 23 May. (EUROPA PRESS) – Al menos 90 personas han muerto y en torno a una decena más continúan atrapadas bajo tierra tras una explosión de gas ocurrida este viernes en la mina de carbón de Liushenyu, en el norte de China, con más de 250 trabajadores en su interior, en lo que se trata del siniestro más grave para la minería del país desde 2009.

La agencia oficial de noticias china Xinhua había informado que, hasta las 06.00 horas (hora local) de este sábado, un total de 201 mineros habían sido trasladados a superficie de forma segura, aunque las autoridades han avisado de que todavía no existe una cifra exacta de los trabajadores que estaban en el interior de la mina en el momento de la explosión.

En el momento del incidente, en torno a las 19.29 horas (hora local) de este viernes, los niveles de monóxido de carbono en el interior la mina «superaban ampliamente los límites permitidos en una mina de carbón en la ciudad», de acuerdo con las primeras evaluaciones de lo ocurrido. Un responsable de la operadora de la mina, el Grupo Shanxi Tongzhou, ya está bajo custodia de las autoridades para someterse a un interrogatorio.

El presidente chino, Xi Jinping, ha dado «importantes instrucciones» a los equipos desplegados sobre el terreno, a los que ha instado a hacer «todo lo posible» por encontrar y rescatar a las personas que continúan en paradero desconocido, así como a atender a todos los heridos.

«Hay que realizar todos los esfuerzos posibles para atender a los heridos, organizar de manera científica las operaciones de búsqueda y rescate, y gestionar adecuadamente las consecuencias», según el comunicado enviado por la Secretaría General del Partido Comunista de China en relación al que se ha convertido en el siniestro más grave desde la explosión de 2009 en la mina de Heilongjiang, en el extremo norte del país, que dejó 108 muertos.

sp-am

Rubio: EU ha logrado avances con Irán, harían anuncio en días

Calcuta.- El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirmó este sábado en la India que Washington ha logrado algunos avances con Irán y que Estados Unidos podría tener «algo que decir» sobre el asunto en los próximos días.

«Se han logrado algunos avances, se han hecho algunos progresos. Incluso mientras les hablo ahora, se está trabajando en ello. Existe la posibilidad de que, ya sea más tarde hoy, mañana o en un par de días, tengamos algo que decir», declaró Rubio a los medios durante un evento en la embajada de EE. UU. en Nueva Delhi.

El jefe de la diplomacia estadounidense advirtió de que la crisis exige soluciones definitivas y reiteró que la postura inamovible de la Casa Blanca es que Teherán «nunca podrá tener un arma nuclear».

«Este problema tiene que resolverse, ya que el presidente (Donald Trump) ha dejado claro que, de una forma u otra, Irán nunca podrá tener un arma nuclear. Los estrechos deben permanecer abiertos y sin peajes. Ellos tienen que entregar su uranio altamente enriquecido», sentenció Rubio.

Solución diplomática

El secretario de Estado enfatizó que la Casa Blanca busca resolver la crisis mediante una solución diplomática negociada y deslizó que podría haber novedades en esa dirección incluso antes de que concluya su actual visita a la India, el próximo martes.

«Esperamos que se haga por la vía diplomática, en eso estamos trabajando. Y quizás haya algo de qué hablar sobre ese tema en algún momento mientras me encuentre aquí en esta visita», avanzó.

Casi en paralelo, el Ministerio de Exteriores iraní coincidió este sábado en que ha habido un mayor acercamiento de posturas durante la semana y aseguró que, aunque no hay un acuerdo definitivo cerrado, todavía es necesario esperar «para ver qué ocurre en los próximos tres o cuatro días».

an/am

Trump cree situación con Irán está «al 50%» entre un acuerdo

WASHINGTON 23 May.- El presidente estadounidense, Donald Trump, ha afirmado en una entrevista publicada este sábado que las opciones están al 50-50% entre un acuerdo con Irán y la reanudación de los ataques norteamericanos contra el país.

Trump ha explicado en declaraciones al portal estadounidense Axios que se reunirá este mismo sábado con los negociadores de su país –Steve Witkoff and Jared Kushner– para tratar la última propuesta de Irán y decidirá ya el domingo si se reanudan o no los ataques. Considera así que podría haber un «buen» acuerdo o, por contra, «mandarlos al cielo de un bombazo», ha apuntado.

«Creo que pasará una de estas dos cosas: o los golpearé aún más fuerte de lo que hayan sido golpeados jamás o firmaremos un acuerdo que sea bueno», ha planteado.

Trump ha explicado que «hay quien prefiere un acuerdo y otros, reanudar la guerra», pero ha descartado que el primer ministro israelí esté «preocupado» por un acuerdo desfavorable. Además ha insistido en que Irán no debe tener armas nucleares y tendrá que entregar el uranio enriquecido que ya tiene, mientras que el estrecho de Ormuz quedará totalmente abierto «sin peajes».

También está previsto que aborde la situación con los dirigentes de los países árabes aliados de Washington, incluido Egipto, e igualmente con Pakistán o Turquía.

Este sábado una de las figuras clave de la negociación, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Pakistán, Asim Munir, ha estado en Teherán para intentar lograr un acuerdo.

of-am

Migración deporta a 1,360 extranjeros indocumentados

SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Migración informó que deportó a 1,360 extranjeros en condición migratoria irregular, como parte de los operativos de control realizados en distintos puntos fronterizos del país. Del total, 780 personas fueron procesadas por la provincia de Elías Piña, equivalente al 57.35% de las deportaciones.

De acuerdo con el reporte oficial, las demás deportaciones se distribuyeron entre Dajabón con 341 casos, Jimaní con 167 y Pedernales con 72. Las acciones fueron coordinadas junto al Ejército de República Dominicana, el CESFRONT y la Policía Nacional.

La institución también reportó la detención de 675 extranjeros durante operativos de interdicción migratoria realizados en varias provincias del territorio nacional. En el Gran Santo Domingo se registraron 122 detenciones en sectores como Villa Mella, Los Minas y Manoguayabo.

La DGM reiteró que continuará desarrollando operativos en cumplimiento de la Ley General de Migración 285-04 y las disposiciones de control fronterizo y seguridad interna.

of-am

EEUU comienza a condicionar la entrega de tarjeta de residencia

WASHINGTON.-El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) anunció que los titulares de visas temporales deberán salir de EE. UU. para solicitar la residencia permanente (green card).

A través de un nuevo memorando, la agencia federal estableció que los extranjeros con visados de no inmigrante ya no podrán realizar el proceso de ajuste de estatus desde el interior del país.

Detalles clave de la nueva medida de USCIS

Trámite en el extranjero: Las personas con visas temporales de estudiante (F-1), turista (B-1/B-2) o trabajadores temporales (como H-1B, H-2A/B) tendrán que gestionar su residencia en las oficinas consulares del Departamento de Estado de sus respectivos países de origen.

Excepciones estrictas: El ajuste de estatus en territorio estadounidense solo se otorgará bajo circunstancias extraordinarias. Quedará enteramente bajo la discreción de los oficiales de inmigración.

Propósito de la regla: La agencia busca que se cumpla el diseño original de la ley. Las visas temporales se otorgan por un periodo breve y con un fin específico, por lo que no deben ser usadas como un atajo directo a la Green Card.

Liberación de recursos: Con esta política se busca agilizar el procesamiento en las oficinas consulares. Esto le permitirá a USCIS reasignar su personal local para agilizar solicitudes prioritarias. Estas incluyen trámites de naturalización y visas humanitarias para víctimas de trata humana o crímenes violentos. [1, 2, 3]

DEMÓCRATAS CONDENAN DECISIÓN

La agrupación de demócratas hispanos del Congreso de Estados Unidos condenó esta nueva medida y la definió como un ataque contra los inmigcrantes y sus familias.

«Condeno enérgicamente el más reciente ataque de la Administración Trump contra los inmigrantes y las familias que buscan la residencia permanente legal en los Estados Unidos», declaró el presidente del Caucus Hispano, el congresista de origen dominicano Adriano Espaillat, en un comunicado.

Espaillat denunció que «esta nueva política hará más difícil que las personas elegibles que ya viven, trabajan y aportan a las comunidades puedan obtener una residencia permanente sin verse obligadas a salir del país».

CAMBIOS EN VISAS TEMPORALES

«Esta política ataca injustamente a estudiantes, científicos, empresarios, esposos y esposas de ciudadanos estadounidenses, y a otras personas que están siguiendo los procesos legales de inmigración», dijo.

an/am-sp