SALCEDO. – En un partido muy disputado, Salcedo derrotó a Moca 1-0 en la jornada 11 de la Liga Dominicana de Fútbol (LDF), en un encuentro celebrado en el estadio Domingo Polonia de esta ciudad.
El único gol del compromiso llegó desde el punto penal al minuto 27, cuando Daniel Jasmiley convirtió para colocar el 1-0 definitivo en esta fase de la Liguilla.
El conjunto aurinegro generó varias ocasiones de peligro, comenzando en el minuto 20 con un disparo de Johnny Parima. Más adelante, al 37’, Robertino Canavesio sacó un remate rasante que pasó muy cerca del arco defendido por Odalis Báez.
Un minuto después, Gustavo Ascona volvió a intentarlo, pero su disparo se fue desviado, perdiéndose así la oportunidad del empate.
En la segunda mitad, MOCA FC mantuvo la intensidad ofensiva. Al minuto 50, Yohan Parra probó a quemarropa, pero el portero Odalis Báez respondió con una gran atajada.
Luego, al 65’, Ronaldo de Peña intentó con un potente remate que nuevamente fue detenido por el guardameta.
Las llegadas continuaron, y al 72’, Oliver Durán envió el balón por encima del travesaño. A pesar de insistir hasta el final, los mocanos no lograron concretar y terminaron cayendo por la mínima en condición de visitante.
MANZANILLO, Montecristi.– El Centro Bahía de Manzanillo para el Desarrollo Regional (CEBAMDER) solicitó al presidente Luis Abinader una revisión institucional independiente del proyecto Manzanillo Power Land (Energía 2000) antes de su inauguración.
En una carta enviada al Mandatario la entidad advierte que existen elementos documentados que ameritan una evaluación técnica, jurídica y ambiental de alto nivel, así como la implementación de un proceso de resarcimiento integral para el municipio de Pepillo Salcedo.
Frank Valenzuela, presidente de la organización, destacó que no se oponen al desarrollo energético ni a la inversión, pero advirtió que el progreso del municipio debe sustentarse en criterios de legalidad ambiental, proporcionalidad territorial y sostenibilidad ecosistémica, especialmente en un entorno de alta sensibilidad ecológica, donde cualquier error técnico puede traducirse en daños irreversibles.
Denunció inconsistencias críticas en el expediente ambiental del proyecto, cuya ejecución se desarrolla en un corredor ecológico que integra el Parque Nacional Manglares de Estero Balsa, Playa Estero Balsa y un complejo sistema de humedales costeros de importancia internacional, lo que, a su juicio, exige una revisión institucional urgente e independiente.
Aclaró que la entidad no se opone al desarrollo energético ni a la inversión extranjera, pero advirtió que el progreso de Pepillo Salcedo no puede construirse al margen de la legalidad ambiental, la proporcionalidad territorial y la sostenibilidad de los ecosistemas.
Enfatizó que Pepillo Salcedo se ha convertido en un punto estratégico para la inversión energética nacional, pero también constituye uno de los sistemas ecológicos más frágiles del Caribe, donde convergen manglares, humedales, lagunas costeras y zonas marinas protegidas que sostienen la economía local y la biodiversidad regional.
Alertó que el proyecto ha sufrido transformaciones sustanciales desde su concepción original, superando los 437 megavatios e incorporando infraestructura gasífera, marítima y eléctrica no contemplada en el diseño inicial.
Responsabilizó a entidades del sector eléctrico, como la Comisión Nacional de Energía, la Superintendencia de Electricidad y el Ministerio de Energía y Minas, de haber permitido, mediante decisiones acumuladas, la evolución de un proyecto cuya configuración final difiere sustancialmente de la evaluada originalmente, sin una verificación ambiental proporcional.
Uno de los puntos más críticos señalados es que la línea base del estudio ambiental se construyó con datos de hace más de una década.
La decisión del gobierno de Estados Unidos de excluir a Cuba de la flexibilización temporal de las sanciones al crudo ruso ha colocado a la isla en el centro de un nuevo episodio de tensión internacional. La medida, anunciada por el Departamento del Tesoro, permite que ciertos países reciban cargamentos de petróleo ya embarcados antes del 12 de marzo, pero prohíbe expresamente que esos envíos tengan como destino Cuba, Irán, Corea del Norte, Crimea y los territorios ucranianos bajo control prorruso.
En La Habana, la noticia llega en medio de una crisis energética que se ha agudizado en los últimos meses. Los apagones prolongados y la escasez de combustible han marcado la vida cotidiana de los cubanos, mientras dos tanqueros rusos, él Sea Horse y el Anatoli Kolodkin, se dirigen hacia la isla con cargamentos de hidrocarburos. El primero transporta unas 27.000 toneladas de combustible y el segundo, previsto para inicios de abril, lleva 725.000 barriles de crudo.
La licencia de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) no abre la puerta a nuevos envíos, sino que busca liberar cargamentos que ya estaban en tránsito cuando se aprobó la medida. Para Cuba, sin embargo, la exclusión significa que esos buques podrían quedar atrapados en la maraña de sanciones, prolongando la escasez que afecta a la población.
El Kremlin ha prometido apoyo a su aliado caribeño, aunque evita confirmar oficialmente los envíos. La relación entre Moscú y La Habana revive viejas alianzas estratégicas, ahora reactivadas por la necesidad de combustible en la isla y por la voluntad de Rusia de desafiar las presiones de Washington.
En paralelo, el expresidente Donald Trump ha endurecido su discurso sobre Cuba, declarando una veda de crudo hacia la isla y asegurando que el país “caerá por su propio peso”. Sus palabras reflejan una política de presión que combina sanciones económicas con un mensaje político de desgaste hacia el gobierno cubano.
La exclusión de Cuba de esta flexibilización temporal no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia más amplia de Estados Unidos para aislar a la isla en el terreno energético. Mientras tanto, los cubanos esperan con incertidumbre la llegada de los buques rusos, conscientes de que cada cargamento de crudo puede significar un respiro en medio de una crisis que amenaza con prolongarse.
SANTO DOMINGO. – El titular de la Secretaría de Asuntos Económicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luis Reyes, reiteró que el Gobierno debe enviar una señal de austeridad para poder exigir y contar con autoridad moral al momento de adoptar medidas regulatorias ante el alza del petróleo y sus derivados, como consecuencia de la guerra en Medio Oriente.
“El Gobierno debe explicar claramente cuáles son las circunstancias que enfrenta y enviar una señal de austeridad. Si no lo hace, no tendrá el reconocimiento de la sociedad, ni la credibilidad ni la reputación necesarias para pedir a la población que soporte los ajustes necesarios”, expresó .
SITUACIÓN INTERNACIONAL COMPLEJA
Reyes, un exdirector general de Presupuesto, reconoció que el país y el mundo están en una situación bastante compleja que podría empujar a los gobiernos a adoptar medidas drásticas para mantener la estabilidad en la economía.
Explicó que el problema no es solo el aumento que pueda registrarse en los derivados del petróleo, sino también en el precio de estabilización del barril.
“Hemos sido reiterativos: se debe recortar el gasto y enviar una señal a la población de que el Gobierno se reajusta para luego tener la autoridad moral para pedirle que le consienta los ajustes necesarios”.
1 – En los artículos anteriores de esta serie, hemos resumido lo que ha sido el cristianismo degenerado, oficializado e impuesto a sangre y fuego por el emperador Constantino mediante la promulgación del edicto de Milán en el año 313 d.C. En estas cuartillas hemos expuesto como aquel falso cristianismo se ha difundido imponiéndose con golpes de espada, guerras espeluznantes, orgias de sangre, genocidios, saqueos, esclavitud, torturas, opresión, Inquisicion y cruzadas de manos de sistemas políticos, económicos y sociales injustos, brutales y opresores como lo fueron las monarquías, los colonialismos, los imperialismos (capitalistas y comunistas), las incipientes repúblicas, la mal llamadas democracias representativas (estados liberales, socialdemocracia, neoliberalismo etc.).
2 – También cuenta en esta historia los totalitarismos como el fascismo, el comunismo, el nazismo, las dictaduras y las tiranías como las que impuso y sigue imponiendo el imperialismo norteamericano. Ejemplos: Trujillo, Duvalier, Batista, los Somoza, Ríos Montt, Stroessner, Rojas Pinilla, Pinochet, Jorge Videla, Suharto, el sha de Irán Mohammad Reza Pahleví, Ferdinand Marcos, Idi Amín Dada, etc.
3 – Toda subyugación contra la humanidad tuvo y sigue teniendo cabida en sistemas políticos, económicos y sociales que son o fueron estructurados para tal fin. El esclavismo, el feudalismo, el mercantilismo, el seudo comunismo o el capitalismo en sus diferentes versiones evidencian esa realidad. En este contexto, el cristianismo de Constantino ha venido siendo el elemento cultural que ha sostenido, apoyado y unificado esos sistemas en que el hombre es el lobo del hombre. En otros lares, igual rol han jugado las religiones como el islamismo y el judaísmo y sistemas híbridos (filosóficos y religiosos) como el budismo, el taoísmo, el confusionismo, etc.
4 – En esta ocasión, este trabajo no estaría completo si no abordásemos el imperialismo capitalista estadounidense. Este sistema, como todo imperialismo, tiene más de 240 años depredando a sus anchas con crueldad rampante a las naciones más débiles. Con sus modos brutales e inmisericordes, este imperialismo capitalista ha ocasionado millones de muertos para imponerse y mantenerse. En todo este tiempo, este imperialismo se ha valido del poder militar y económico para imponer su hegemonía política, económica y cultural en los estados más débiles y sin armamento nuclear, para al final robar sus recursos naturales.
Marco Rubio
5 – Este imperialismo, en sus años de existencia, ha obrado con la misma crueldad y vesania que los demás imperios que han existido en el pasado. En este avatar han invadido pueblos para oprimirlos y saquearlos. Han impuesto dictadores y tiranos crueles, ladrones y asesinos. Se han adueñado de recursos naturales que no les pertenecen. Han asesinado, perseguido, encarcelado y torturado a líderes políticos y sociales. Han protagonizado masacres y genocidios. De hecho, los primeros colonos que llegaron a Norteamérica se establecieron a costa de matar a la casi totalidad de los nativos americanos para quedarse con sus tierras. Se dice que mataron a 25 millones de ellos. Después, no conforme con las primeras trece colonias, se expandieron hasta sumar los actuales 50 estados; y aún tienen ganas de más anexiones. Estas conquistas las hicieron y las siguen haciendo por las armas y con imposiciones económicas, en lo que robar y matar de manera despiadada es la norma.
6 – Para llegar a donde están, se han valido de genocidios, de la esclavitud, de cruentos golpes de Estado, de invasiones y guerras por doquier, de asesinatos, despojos, de robo descarado y de masacrar a pueblos enteros. México, Hawái, Vietnam, Laos, Camboya, Corea, Egipto, Filipinas, Irán, Irak, Libia, Afganistán, Yugoslavia, las islas del Caribe (particularmente Cuba y Venezuela) y todo Centro y Sur América han sido víctimas de este cruel imperialismo.
7 – En este contexto, también los imperialismos europeos hicieron lo mismo, principalmente en la India y en el África negra. En el llamado Congo Belga, el rey Leopoldo II esclavizó a la población de la manera más inhumana. De esa esclavitud se reseña que entre 10 y 20 millones de nativos fueron exterminados. Concomitantemente, las barbaries que los franceses e ingleses cometieron con los nativos de los países colonizados por ellos (principalmente en la India y Nigeria) fueron tan fuera de lo que entendemos por humano, que creer la comisión de semejantes crímenes es difícil de asimilar. En sus aventuras imperialistas, los Estados Unidos han estado constantemente en guerra y en conspiraciones contra los estados gobernados por personalidades insumisas.
Trump y Netanyahu.
Estados Unidos y sus millones de víctimas
8 – Las evidencias históricas resaltan que Estados Unidos ha sido la potencia imperialista con más intervenciones militares fuera de su territorio. Al respecto, en varias fuentes históricas se puede leer lo siguiente: Desde su independencia en 1776, Estados Unidos ha participado en cerca de 400 intervenciones militares, la mitad de las cuales ocurrieron entre 1950 y 2019, y el 25% después de la Guerra Fría. Estas intervenciones han tenido un impacto significativo en la destrucción de la población y en el subdesarrollo de los países sacrificados.
9 – Por causa de las guerras, golpes de estado, apoyo a fuerzas reaccionarias, genocidios, masacres, torturas, asesinatos selectivos y otros crímenes de lesa humanidad, se tiene un resultado de no menos de 50 millones de personas muertas. Pero si contamos las muertes ocasionadas por las hambrunas que han producido las sanciones, bloqueos y embargos, y los bombardeos indiscriminados que arrasan con poblaciones enteras, la cifra aludida de 50 millones de muertos se queda corta. A esta desgracia, los guerreristas del Complejo Militar Industrial le llaman despectivamente “muertes colaterales”. Por ejemplo, en 1996, a Madeleine Albright, embajadora de Bill Clinton ante la ONU, una periodista le preguntó su parecer sobre la muerte de medio millón de niños iraquíes por bombardeos y hambre debido a las sanciones. Albright respondió: “Creemos que ese precio a pagar por la libertad lo vale”.
10 – Todo tipo de embestidas imperialistas macabras se han llevado a cabo principalmente en América Latina (Cuba, Panamá, Nicaragua, Haití, República Dominicana, México y Granada), en Asia/Medio Oriente (Corea, Vietnam, Irak, Afganistán, Libia, Camboya, Laos, Siria) y en Europa (Yugoslavia, Bosnia y Herzegovina). Estas barbaries han ocasionado millones de muertos, ya sea por causa directa de las guerras o por sus efectos colaterales, como son las hambrunas, enfermedades, muertes por inanición, y porque millones de refugiados o desamparados han muerto en las calles, por quedarse viviendo en la intemperie, sin techo, sin agua y sin comida.
Continuaré con la última entrega…
Posdata
Desgraciadamente, el mundo está lleno de gente malvada y estúpida. Son muchos los de estos especímenes que, tratando de sembrar cizaña, me acusan de traidor y de odiar a los Estados Unidos. Compréndase que con mis artículos no embisto contra los Estados Unidos, sino contra su clase gobernante, contra sus gobiernos. Por ejemplo, si me diera por criticar a Trujillo, Leonel, Danilo, Hipólito, Jorge Blanco o a Luis Abinader, con ello no estaría criticando a la República Dominicana, porque ellos no son la República Dominicana. Al contrario, estaría defendiendo a mi país. Es decir, se da un fenómeno semejante cuando critico a los gobiernos imperialistas de los Estados Unidos, porque ellos no son los Estados Unidos. Así que, por favor, pensemos, para que otros no nos induzcan a pensar estupideces.
“El mundo está patas arriba”, dijo el uruguayo Eduardo Galeano, autor del célebre libro “Las venas abiertas de América Latina”, hace más de 50 años. ¡Y es cierto, tanto, que la propia humanidad está en peligro de extinción!
El “imperialismo Yanqui” se derrumba rápidamente bajo el mando del presidente Donald Trump, que parece no darse cuenta de que, el mundo de hoy no es el mundo de ayer, que ha cambiado radicalmente.
El Imperialismo Yanqui va como el famoso tangode Carlos Gardel y Alfredo Le Pera, “cuesta abajo en su rodada” desde hace años, acelerándose tras los cambios dialecticos que se han producido desde la caída de la Unión Soviética el 26 de diciembre de 1991 y del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, marcando un rumbo distinto en las relaciones bilaterales entre Rusia, Estados Unidos, sus aliados europeos, y el surgimientocomo potencia indetenible, de la República Popular China, de gran influencia política, económica y social.
Ningún imperio ha sobrevivido al tiempo. Todos han desaparecido, incluso aquellos que se creyeron eternos, como el Imperio Romano, otomano, español, francés, ruso, inglés, chino, egipcio, etc. ¡Todos desaparecieron! Es la dialéctica de la naturaleza. ¡Nada es eterno!
Estados Unidos se resiste a perder su hegemonía. Patalea en medio del océano político para no ahogarse, pero se hunde cada vez más dirigido por un hombre desequilibrado mentalmente, misántropo, sociópata diagnosticado, ególatra, racista, mitómano que ha hecho de la mentira un arma política.(El Washington Post le calculó más de 30 mil falsedades en poco más de dos años.Hoy se habla de 35 mil mentiras, 50 al día. Sobre ese personaje que inexplicablemente fue electo presidente, fue declarado culpable de34 delitos, sin incluir el asalto al Capitolio donde murieron cinco personas, evasión del pago de impuestos,abuso sexual, violación, entre otros)
Donald Trump me recuerda al emperador Nerón, un loco que incendió Roma en el año 46 después de Cristo, abuelo de Calícúla, otro maldito loco; Trump me recuerdatambién al fascista y xenófobo, igual desociópatade, Adolf Hitler, protagonista de la Segunda Guerra Mundial que costó más de cien millones de seres humanos.
En su enajenación o demencia, el presidente de Estados Unidos amenaza con secuestrar, matar, invadir, destruir con aranceles unilaterales, impuestos mercenarios, a todos los que se les oponen, incluso dentro de su propio país.
El Derecho Internacional, el Tribunal de Justicia, una conquista de la humanidad tras la Segunda Guerra Mundial con la creación de las Naciones Unidas, (ONU), que mantuvo el equilibrio y la paz, en medio de la guerra fría, ha sido destruido por Donald Trump.
Todos los días le suma un Estado más a los 50 que lo forman. Canadá, Venezuela, Groenlandia, Cuba, Panamá, etc.
No entiendo, de verdad que no entiendo, cómo un país tan grande, con más de 300 millones de habitantes, con las mejores universidades del mundo, con el principal centro del conocimiento del planeta como Silicon Valley, con más de 435 científicos y literatos ganadores del Premio Nobel (más del 70% de los otorgados desde 1901), con los empresarios más influyentes y poderosos del país y del mundo, permitan que un demente como Donald Trump, sin formación intelectual ni cultura política, los esté conduciendo al abismo.
Estados Unidos es en estos momentos el país más endeudado del planeta con alrededor de 40 mil billones, 120% del Producto Interno Bruto (PIB). El desempleo aumenta, el costo de la vida, la marginalidad, narcotráfico, adictos, más de 60 millones, más de 40 millones de pobres, casi 60 millones de personas que no saben leer y escribir o muy bajo nivel académico, la Constitución de EE. UU. no tiene la salud de los ciudadanos como un derecho universal, el déficit habitacional en ese país tan grande y poderoso supera los 5 millones.Sin embargo, EE. UU. gasta miles de millones de dólares en “defensa”, con más de 800 bases militares diseminadas por todo el mundo, bombasnucleares,un ejército bien entrenado y armadohasta los dientes, mercenarios bien pagados, espías sofisticados, aviones de combate, misilesde largo alcance, submarinos atómicos, etc. EE. UU. Invierte trillones de dólares en destruir la humanidad, no en preservarla.
EE. UU. se destruye a sí mismo sin darse cuenta, igual que los demás imperios del pasado.
¡Es por todo lo dicho anteriormente que Estados Unidos marcha, como el tango de Gardel, que cada día canta mejor, “cuesta abajo en su rodada!¡En caída libre!
SANTO DOMINGO ESTE.- El presidente Luis Abinader encabezó este sábado un acto en el que la antigua avenida Ecológica fue renombrada como José Francisco Peña Gómez en honor de una de las figuras más influyentes de la política dominicana del siglo XX, en el marco del mes de su natalicio.
En la actividad fue develizada una tarja con la cual se consigna el cambio de nombre. También participaron en la misma el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Eduardo Estrella; el alcalde de Santo Domingo Este, Dio Astacio y el vicepresidente de la Fundación José Francisco Peña Gómez, Tony Peña Guaba, y otras autoridades gubernamentales y dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Abinader señaló que, si bien es importante honrar su memoria a través de una obra de infraestructura que lleva su nombre, el verdadero reconocimiento también se materializa en las acciones de gobierno, el cual aplica políticas orientadas a la atención social, la reducción de la pobreza y el impulso de un desarrollo económico más inclusivo.
El presidente Luis Abinader junto autoridades en el acto donde fue develizada una tarja en honor a José Francisco Peña en Santo Domingo.
“Es relativamente fácil honrar a una figura histórica con una obra que se lo merece, pero también lo estamos honrando cada día desde el Gobierno, con la atención social, la disminución de la pobreza y el impulso de un país que no solo crece, sino que también se desarrolla socialmente”, expresó.
Dijo que los méritos de Peña Gómez son ampliamente conocidos por el pueblo dominicano y hablan por sí solos.
Al referirse a la designación de la avenida con su nombre, destacó que se trata de una de las principales vías de acceso a la ciudad de Santo Domingo, con un valor estratégico por su conexión con el puerto y su impacto en la movilidad y la carga.
De su lado, el alcalde de Santo Domingo Este, Dío Astacio, dijo que esto constituye un acto de justicia y destacó la importancia de preservar y posicionar el nombre de José Francisco Peña Gómez en la vida cotidiana de los ciudadanos. Recordó su legado de lucha por la justicia sin distinciones y por los derechos de todos los dominicanos.
En tanto, Peña Guaba expresó su agradecimiento al presidente Abinader por la decisión de honrar la memoria de José Francisco Peña Gómez con esta importante obra, destacando el valor que representa para su legado y para el país.
El acto fue organizado por la Fundación José Francisco Peña Gómez, con el apoyo de autoridades locales y nacionales. Además asistieron funcionarios, dirigentes políticos y representantes de distintos sectores de la sociedad.
SANTO DOMINGO. – El Partido Fuerza del Pueblo (FP) calificó de preocupante la reciente subida en los carburantes y denunció «falta de transparencia» en la metodología utilizada para fijar los precios.
El secretario de Finanzas y miembro de la Dirección Política de la organización, Daniel Toribio, señaló que, pese a los anuncios de subsidios millonarios, no existe una regla clara ni verificable.
En un documento emitido por la Secretaría de Prnesa de la FP, criticó que las autoridades no expliquen cuándo son aplicadas estas ayudas ni en qué momento se decide trasladar el aumento al consumidor final.
“El país tiene derecho a saber cuál es el criterio técnico que guía estas decisiones. Sin reglas claras, solo se genera incertidumbre y desconfianza”, dijo.
ABINADER PROMETIO MODIFICAR LEY HIDROCARBUROS
Toribio, un exministro de Hacienda y eadministrador general del Banco de Reservas, recordó que desde 2021 el presidente Luis Abinader ha prometido modificar la Ley de Hidrocarburos 112-00 y aunque el proyecto llegó al Congreso Nacional, nunca fue aprobado ni implementado para revisar la estructura de costos.
Advirtió que el criterio de referencia de 2022, que vinculaba los precios al petróleo WTI entre 85 y 115 dólares, no se aplica de forma consistente ni con claridad en el contexto actual.
«Han pasado años y el país sigue sin una fórmula pública. Se ha optado por un esquema de subsidios discrecionales que impide al ciudadano entender cómo se construye el precio que paga cada semana», sostuvo.
EFECTOS DIRECTOS EN EN SECTORES PUBLICO Y PRIVADO
La opacidad en este sector, según dijo, impacta directamente en el costo del transporte público y privado, el precio de la canasta básica y la estructura de costos de toda la economía nacional.
Toribio instó al Gobierno a publicar de manera periódica todos los componentes del precio y a transparentar la paridad de importación, los márgenes y los impuestos correspondientes.
“Los ciudadanos no piden combustibles baratos sin base; piden saber qué pagan, por qué lo pagan y bajo qué reglas”, señaló.
En los últimos 25 años, República Dominicana ha tenido que afrontar varios cambios repentinos y drásticos en el precio internacional del petróleo. Estos episodios han tenido efectos notables sobre la economía nacional y constituyen shocks petroleros.
El primer gran shock petrolero ocurrió en 2008, cuando el precio del barril de petróleo alcanzó un récord histórico de US$147 en julio de ese año. En el caso dominicano, el precio del barril de crudo superó los US$100 durante siete meses de 2008. Algo similar ocurrió con los derivados: tanto la gasolina como el gasoil registraron precios por encima de los US$100.
Como consecuencia, la factura petrolera del país ascendió a US$4,242 millones, unos US$1,800 millones más que en 2007. Ese monto representó más de 31% de las importaciones de bienes y cerca de 9% del producto interno bruto (PIB).
Estas cifras permiten dimensionar el impacto del shock: en 2008, casi uno de cada diez dólares generados por la economía dominicana se destinaba al pago del petróleo. La economía, que había crecido 7.4% en 2007, se desaceleró hasta 3.3% en 2008.
Las consecuencias macroeconómicas fueron contundentes: fuerte deterioro de la balanza comercial, presiones sobre el tipo de cambio y aumento del déficit fiscal. Pese a ello, la inflación logró mantenerse dentro de niveles manejables. Por su magnitud y efectos sobre el PIB, este episodio puede ser considerado como el mayor shock energético de la historia económica reciente del país.
El segundo shock petrolero se produjo en el período 2012-2013, cuando los precios del barril se mantuvieron persistentemente por encima de los US$100. Este comportamiento respondió a una combinación de factores geopolíticos y de demanda global. El más importante estuvo asociado a las sanciones impuestas en 2012 por Estados Unidos y la Unión Europea a las exportaciones de crudo iraní debido a su programa nuclear. Estas redujeron cerca de un millón de barriles diarios del mercado mundial.
En ese contexto, el precio promedio del barril en la República Dominicana superó los US$100 durante la mayor parte de esos años. En 2012, con la excepción de junio, los precios del crudo superaron ese umbral en todos los demás meses. En 2013, salvo en noviembre, el precio se mantuvo por encima de los US$100 durante todo el año.
Durante ese período, la factura petrolera se situó entre US$4,300 y US$4,800 millones anuales, lo que representó entre 25% y 27% de las importaciones de bienes y entre 7% y 8% del PIB. Esta situación contribuyó al deterioró del balance externo y fue uno de los factores que incidieron en el deterioro fiscal observado en 2012.
El tercer shock petrolero ocurrió en 2022, tras la invasión de Rusia a Ucrania iniciada en febrero de ese año. Rusia era el tercer mayor productor de petróleo del mundo y la guerra —junto con el temor a interrupciones en la infraestructura energética— provocó una escalada inmediata de los precios internacionales del crudo.
En el caso de República Dominicana, el precio del barril de petróleo superó los US$100 durante seis meses de 2022. Ese año, la factura petrolera alcanzó US$6,146 millones, la mayor cifra registrada entre 2000 y 2025. Sin embargo, el impacto relativo fue menor que en episodios anteriores: representó menos del 16% de las importaciones de bienes y 5.4% del PIB, debido a que la economía dominicana era significativamente más grande y diversificada.
La experiencia acumulada a lo largo de estos episodios conduce a una conclusión clara: el petróleo constituye el principal shock externo que enfrenta la economía dominicana. En casi todas las crisis macroeconómicas recientes se observa el mismo factor detonante: el aumento del precio internacional del petróleo.
Cuando esto ocurre, cuatro variables clave se ven afectadas simultáneamente: aumenta la inflación, se amplía el déficit comercial, crece el déficit fiscal —en parte debido a los subsidios— y se reduce el crecimiento económico. Se trata de un shock macroeconómico múltiple. Cada aumento del precio del petróleo se convierte no solo en un problema energético, sino también en un desafío macroeconómico de primer orden para el país.
Santo Domingo, 21 mar (EFE).- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) consideró este sábado que el fondo gubernamental de 1,000 millones de pesos para mitigar el alza de los fertilizantes constituye un paso positivo, pero resulta «insuficiente» para enfrentar la crisis de costos que afecta la producción nacional y que golpea directamente al productor dominicano.
La organización opositora propuso, en ese sentido, que el fondo alcance los 5,000 millones de pesos.
«Esta medida del Gobierno debe ampliarse para incluir pesticidas, herbicidas y maquinarias agrícolas, debido a que son insumos determinantes para garantizar niveles adecuados de productividad y evitar nuevas caídas en la oferta de alimentos», afirmó la organización opositora a través de una nota.
RD MANTIENE ALTA DEPENDENCIA DE ALIMENTOS IMPORTADOS
El PLD afirmó que el país mantiene una alta dependencia de alimentos importados, que en 2025 alcanzaron los 5,594.5 millones de dólares, situación «preocupante» para la seguridad alimentaria y la estabilidad de precios.
«En consecuencia, esperamos que en los próximos días se anuncien nuevas partidas que amplíen y fortalezcan este apoyo al sector productivo», indicó la formación.
La información advirtió que, aunque el Gobierno anunció estabilidad en los precios de los combustibles, estos representan en promedio el 16.1 % de los costos de producción de los 18 principales rubros agrícolas, por lo que se debe estar atento, ya que mantiene una presión considerable sobre la rentabilidad del sector.
«Si el gobierno respalda únicamente a los fertilizantes, los precios de los alimentos seguirán aumentando en el mercado local, encareciendo productos esenciales de la canasta básica como arroz, habichuelas, vegetales, carnes, leche, plátanos y yuca, entre otros, lo que afectará directamente el poder adquisitivo de las familias dominicanas», refirió el PLD.