La anunciada fusión del Ministerio de Educación (MINERD) con el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT) no puede presentarse como una verdadera reforma del Estado, y mucho menos, como una propuesta de modernización y eficiencia administrativa.

Es, en realidad, una decisión apresurada, carente de sustento técnico y jurídicamente cuestionable, que amenaza con debilitar aún más un sistema educativo que ya enfrenta enormes desafíos.

Más allá del discurso oficial, esta fusión nace viciada desde su origen. La Ley Orgánica de la Administración Pública, No. 247-12, establece con claridad que cualquier proceso de creación de nuevo ente u órgano administrativo debe estar precedido de un ¨estudio previo del impacto de su creación en la racionalidad, eficacia y eficiencia administrativa en el sector¨

No se trata de simples formalidades burocráticas, sino de garantías mínimas para proteger la racionalidad del Estado y la calidad de los servicios públicos. En este caso, esos estudios no han sido presentados, lo que coloca la decisión en un terreno de evidente fragilidad legal.

Esta omisión constituye una violación directa de la ley. Ningún poder tiene facultad para reorganizar el Estado según conveniencias políticas o narrativas de ocasión. La ley Orgánica de Administración Pública existe precisamente para evitar decisiones discrecionales, muchas veces arbitrarias, que pudieran debilitar la institucionalidad pública.

La educación preuniversitaria y la educación superior responden a lógicas, objetivos y marcos normativos distintos. Forzar su integración administrativa abre la puerta a una peligrosa mezcla de competencias, duplicidad de funciones, choques burocráticos y una alarmante falta de coherencia y coordinación institucional.

La consecuencia inmediata será el desorden: cruce de atribuciones, retrasos en la toma de decisiones, pérdida de especialización técnica y una coordinación deficiente. En lugar de fortalecer la rectoría del sistema educativo, se le debilita; en lugar de mejorar la eficiencia, se profundiza la confusión.

Tampoco resulta creíble el argumento del ahorro. En la práctica, las fusiones ministeriales no reducen la nómina pública ni el gasto corriente; los empleados son reubicados y las estructuras se reproducen bajo nuevos nombres. Pretender lo contrario es desconocer cómo funciona el aparato estatal dominicano.

El Estado no se hace más eficiente por leyes ni decreto, y mucho menos cuando se actúa sin planificación ni evaluación de impacto.

Pero el problema más grave no es sólo administrativo, es, además, político e institucional. Cuando se decide reorganizar el aparato estatal ignorando su propia Ley Orgánica, se envía un mensaje peligroso: que la legalidad es secundaria frente a la conveniencia política o la propaganda de turno.

Ese precedente erosiona la confianza ciudadana y debilita el Estado de derecho.

La educación no admite improvisaciones ni experimentos administrativos. Cada decisión mal pensada tiene consecuencias directas sobre la calidad del servicio, la gobernanza del sistema y, en última instancia, sobre el futuro de miles de estudiantes y docentes.

Reformar el Estado no es mover organigramas, sino fortalecer instituciones, respetar la ley y actuar con responsabilidad técnica.

Sin estudios previos, sin planificación y sin un debate público serio, esta fusión no representa un avance, más bien, representa un retroceso institucional que el país no debería aceptar como algo normal.

jpm-am

En el inicio de un año se declaran muchos deseos que se espera se puedan llevar a efectos y tener el bien deseado. Sin embargo, esto  es simplemente una repetición  cada año, sin un propósito definido y consciente de su realización,  debido a que hay que pagar un precio para poder obtener lo deseado, y generalmente no se busca asumir sacrificios para que esa realidad deseada se convierta en hecho consumado.

Una sociedad que quiere resurgir del fracaso necesita un nuevo nacimiento, el cual implica un cambio de rumbo con metas bien definidas. Destruir las estructuras establecidas requieren una visión transformadora en proyectos y programas que hagan posible la sustitución de pasadas conductas que estancaban o bloqueaban las realizaciones correspondientes, para obtener el éxito.

Los componentes  de la sociedad deben tener miradas hacía el futuro, pero hacía un puerto determinado. Muchas veces, se vive sin tener un objetivo, lo cual lleva a entretenimientos y a dar vueltas en el mismo sitio. Algo no sucede por la nada, sucede por una causa que la provoca. La dirección hacía donde caminamos, con cada paso nos acercamos a la meta; subir escalones seguros, con precisión y determinación llevan hasta la cima.

Una sociedad nace de nuevo cuando fortalece la familia, las instituciones sociales y sobre todo, cuando cuenta con la ayuda del Dios Viviente. Sin estos tres fundamentos no hay seguridad de obtener un nuevo renacer y por ende un hombre satisfecho dentro de su diario vivir. Por eso, la sociedad debe verificar en dónde está y hacía donde quiere ir, hay que erradicar los contra indicadores hacía la meta a llegar.

Jesucristo vino al mundo para formar un nuevo hombre, con nuevos ideales que les permitan alcanzar el final del  escalón, el cielo. Ese lugar es el final, pero antes hay que vivir en la tierra, pero con los valores que le conducen a una vida agradable y que estimule a un mejor diario vivir. El apóstol Pablo escribió: «De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas» 2 Co. 5:17.

La doctrina paulina sobre el nuevo nacimiento está basada en lo dicho por Jesucristo a un judío importante, como Nicodemo: «Este vino a Jesús de noche, y le dijo: Rabí sabemos que has venido como maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no está Dios con él. Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios» Jn. 3: 2, 3.

El hombre no puede por sí mismo entender lo que es un nuevo nacimiento, por eso «Nicodemo le dijo:  Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre y nacer? Respondió Jesús De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu espíritu es» Jn. 3:4- 6.

La conducta del nuevo hombre es diferente, porque tiene una visión diferente de la vida y sus cosas. El sentido es fundamentado en una vida superior y una vivencia santa, por eso, Jesús dijo: «No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu»  Jn. 3:7, 8.

Los creyentes en Cristo, deben pasar de un plano material a un plano espiritual, el cual se manifieste por los valores morales, espirituales y divinos, donde el plano material no tenga tanta importancia. La mejor manera de descubrir en qué nivel está, lo demuestra la importancia que le da al dinero. Jesús dijo: «Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas» Mt. 7:24.

jpm-am

De un tiempo a esta parte se ha desarrollado la industria de la extorsión en la República Dominicana, perjudicando a dirigentes políticos, empresarios, funcionarios de todos los niveles, artistas, peloteros y demás figuras públicas de alto relieve, sin consecuencias legales, porque muchos prefieren “pagar para no matar” y evitar el escándalo público.

Un grupo disperso de manejadores de contenidos en redes sociales y plataformas digitales, se están dedicando al chantaje, la extorsión, la difamación y la injuria para obtener grandes cantidades de dinero.

Los extorsionadores persiguen con sus equipos de grabación, cámaras fotográficas, celulares de alta resolución fílmica, intervienen móviles,

Graban conversaciones privadas, intimas, de amantes, secretos de Estado, elaboran pasquines, especulan, hacen conjeturas infamantes. etc. Han formado una verdadera industria de extorsión y chantaje. El miedo al escándalo es su principal arma. Nadie quiere verse en el ojo del huracán de las redes sociales. Pocos tienen el coraje de colocar una denuncia ante el Ministerio Público, para que actúe en consecuencia.

Las redes sociales y las plataformas digitales no pueden ser una especie de “Foro Público” donde todos estamos expuestos a que nuestras intimidades se expuestas a los demás sin ningún reparo para extorsionarnos, chantajearnos con injurias y difamaciones de todo tipo para obtener dinero sucio. ¡No puede ser! ¡Es indigno!

Los empresarios de la extorsión persiguen en moteles, hoteles, cabañas, restaurantes, actos masivos, resorts turísticos, tanto en el país como en el extranjero, a los funcionarios corruptos, políticos que trafica con el poder, empresarios con varias amantes, hijos sin declarar, peloteros famosos con mucho dinero, hijos “de la calle”, artistas indecoroso, personajes público de preferencia sexual “contra natura”, incluso a los curas y pastores depredadores sexuales, que en el peor de los casos, deben ser perseguidos y castigados por la justicia.

La privacidad se perdió hace tiempo

Son muchos los que se dedican a grabar conversaciones privadas desde vehículos lejanos ubicados estratégicamente, sin la autorización de un juez competente. Algunos “productores” de programas de televisión llaman a casa, te interrogan ilegalmente para luego difundirlo indiscretamente. Eso viola la ley.

El derecho al buen nombre ya no existe.

Todos estamos expuestos. Nadie está a salvo de los malandrines del chantaje y la extorsión a través de la difamación y la injuria.

En un restaurante mientras usted cena o almuerza con un amigo, amiga, amante o empresario, desde un rincón alguien lo graba, le toma algunas fotos para luego prepararle un expediente de infidelidad, promiscuidad o corrupción.

Lo correcto es asumir los riesgos. No ceder ante la presión de los facinerosos que se dedican al chantaje y la extorsión con acusaciones generalmente falsas. Las pruebas no sustentan las acusaciones de los profesionales de la extorsión. Esos señores solo buscan dinero. Muchos caen en la trampa perversa. ¡Y pagan por miedo!

Lo peor que puede hacer una figura pública, funcionario, dirigente político, empresario, artista o atleta, es ceder ante el chantaje y la extorsión, es pagar para que sus vicios, debilidades o defectos, sean dados a conocer ilegalmente. Actúe en justicia. Reclame su derecho a la privacidad, consagrado en la Constitución

A Todo aquel que lo difame, ¡sométalo a la justicia!

Dedicarse al chantaje, hacer de esa práctica un modo de vida, es indigno y vergonzoso.

Un comunicador honesto y capaz, productor de contenidos a través de las redes sociales, como conozco algunos, jamás utilizaría su plataforma para insultar, agredir, descalificar o acusar a nadie de hechos inmorales sin tener las pruebas que lo sustenten. Pero hay otros, inescrupulosos, sin formación intelectual o académica, analfabetos prenatales, que no les importa, que no reparan en el daño que hacen.

El Estado es el garante de la privacidad de todos los ciudadanos, defensor del buen nombre de todos los ciudadanos.

Hay que separar a los buenos comunicadores y periodistas, de los malos. Identificarlos, someterlos a la justicia para que paguen por sus fechorías, teniendo en cuenta que los corruptos y los corruptores siempre van de la mano, que uno no es mejor que el otro, que ambos deben ser condenados socialmente.

Las redes sociales y las plataformas digitales no pueden ser un estercolero, no pueden convertirse en letrinas donde cualquiera defeca sobre cualquiera con absoluta impunidad. ¡No puede ser!

JPM