Un informe oportuno y firme a la Casa de Pedro, propio del estilo responsable de un cardenal Nicolás López Rodríguez que mantuvo en alto la voz y la misión de la iglesia católica, puso fin a la estadía y los extravíos en el país de quien hacía de nuncio apostólico, Jósef Wesolowski. Pero, un posterior informe ligero y sesgado del sustituto, Jude Thaddeus Okolo, un hombre de color y origen nigeriano, marcó el declive de nuestro hoy cardenal emérito y de otros obispos y sacerdotes identificados con su visión correcta y línea de acción enérgica , como Víctor Masalles, a que algunos veía como posible relevo, pero víctima de una extraña jugada que lo sacaría de la Diócesis de Bani para un desempeño en España y que, finalmente, lo lleva a alojarse en una capilla de un sector de la capital.

Se vendió en el Vaticano la idea de que la jerarquía católica dominicana era presa del elitismo y otros “ismos”, todos infundados. Y no valió la vieja amistad con un Papa Francisco que le había rechazado dos veces la renuncia, en el 2011 y en el 2015, presentada por razones de edad y de salud, tras 35 años de servicio pastoral, sino en el 2016, ni sus altos méritos.

Nicolás no pudo defenderse; lo tenemos, retirado y con 89 años, pero eso le marcó. Ni blanco ni negro, sino color chocolate, y trasladan de San Pedro a la capital al manso y pasivo de monseñor Francisco Ozoria, encargado de la Pastoral Haitiana, como arzobispo metropolitano. De bajo perfil y sin las luces de un Arnaiz y los bríos y presencia de Nicolas, de Masalles, de Mamerto Rivas, en su tiempo, y otros tantos lideres religiosos. Y la Iglesia católica: Como si no pasara nada, muda; sin una voz alta, firme y vigilante.

En fin, fuera del debate de los grandes temas nacionales y en un dejar hacer y dejar pasar penoso y preocupante, porque la sociedad pierde a la carrera sus principales valores morales y soportes institucionales.

Por suerte, mientras Ozoria calla la provocación del intruso exembajador que exhibe el “casamiento” de dos hombres, el arzobispo coadjutor con poder en mano, monseñor Carlos Morel Diplán, le enmienda la plana al intruso Brewster, pidiéndole respetar la Constitución y los valores cristianos del país. Además, ve delicado, como paso desacertado y mala señal para la sociedad, la sentencia del TC que libera de sanciones las relaciones homosexuales entre policías y militares. Llamó a cuidar y resguardar los valores familiares.

Con esto, y su visita al cardenal emérito en sus 89 años, le reivindica y retoma una línea activa que la iglesia necesitaba.

encar-medios@hotmail.com

El arzobispo metropolitano de Santo Domingo, Francisco Ozoria, ha sufrido en las últimas dos semanas un dolor no merecido. ¿Qué ha pasado realmente con el manso prelado? Quizá tarde tiempo en saberse, pero la verdad deberá emerger, pues, como dijo Jesucristo, nada hay oculto que no haya de descubrirse.

La Iglesia católica   tiene que actuar de cara al público que  no son solo los católicos, ya que una organización de tanta incidencia en la vida social provoca que muchas personas, muchos poderes y muchas instituciones estén pendientes de lo que en su interior ocurra y, más aún, si se expresa hacia afuera.

Por actuar con claridad, monseñor Ozoria dirigió una carta  “a todos mis hermanos y amigos, a quienes quiero y me quieren sinceramente”, mediante la cual  revelaba que  el Vaticano disminuyó  sus funciones administrativas  en la Arquidiócesis de Santo Domingo, preservando el título de arzobispo.

Quizá la carta no debió publicarse.  Lamentable es la aseveración de que los enemigos del prelado le han armado esa ingrata jugada. Ozoria está a once meses de cumplir los 75 años, edad canónica para presentar su renuncia del cargo. El papa León XIV designó sucesor al joven obispo Carlos Tomás Morel.

Monseñor Morel fue designado arzobispo coadjutor para dirigir el gobierno eclesiástico junto con el titular y asegurar la mejor transición. A Ozoria lo asechaban desde 2016, cuando sustituyó a monseñor Nicolás López Rodríguez, quien es blanco, alto y   ostentoso, mientras Ozoria es bajetón, moreno y humilde.

La elevación del padre Manuel Ruiz a la dignidad episcopal, sin la acostumbrada consulta a los obispos dominicanos significó un adelanto de lo que se cocía para Ozoria. Las fotos de la ordenación de Ruiz como obispo, el ocho de noviembre, no recogen la imagen del arzobispo primado. Ruiz fue designado el 27 de agosto.

Medios de comunicación tradicionales   y voces altisonantes en las redes se han cebado a costa de lo sucedido y  sacan a relucir inquina. Ozoria es hombre de vida sencilla, no usa auto de lujo ni es presumido en el vestir. Estos son factores que inclinan a los hombres que dirigen instituciones o empresas a “mala administración”.

Si hubo   manejo inadecuado de bienes, lo determinará una auditoría, la única forma de establecer la verdad. Algunos analistas estiman que los enemigos de Ozoria son quienes divulgaron la carta y lo han condenado. Más que en el Vaticano, sus “enemigos” están aquí, pues del Vaticano viene, lo que al Vaticano va.

jpm-am

El Tribunal Constitucional, mediante la sentencia 125-25, anuló recientemente el Art. 210 de la Ley 285, que establece el Código de Justicia de la Policía Nacional, así como el Art. 260 de la Ley 3483, que también trata sobre aspectos judiciales de las Fuerzas Armadas, por considerar que violan el principio de la razonabilidad y discriminan a las personas homosexuales en esas instituciones.

Respecto a esa sentencia del TC se ha armado una discusión que abarca a todos los círculos de opinión de la República Dominicana. Y no se trata de aprobarla o desaprobarla, sino que desde el punto de vista legal el vocablo “homosexual” no aparece en nuestra Constitución.

El Art. 39 de nuestra carta magna establece el derecho a la igualdad y prohíbe la discriminación por color de piel, edad, discapacidad, nacionalidad, vínculos familiares, lengua, religión, opinión política o filosófica, condición social y género. ¿Género? Pero solo hay dos géneros: masculino y femenino.

Y el Artículo 55 de la ley de leyes habla sobre la familia y la forman un hombre y una mujer, sea mediante matrimonio o por voluntad de conformarla. De todas maneras, tenemos que reconocer que los homosexuales son seres humanos, personas como las demás, a las que no se les debía discriminar para el trabajo, aunque en el caso de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas podrían exponerse como válidas razones excepcionales.

Décadas atrás esas instituciones estuvieron reservadas para hombres, pero hemos avanzado y hoy nos honran con su presencia millares de féminas, lo que revela que no hay discriminación por razones de género.

Se puede decir que la creación del Tribunal Constitucional, en la República Dominicana, ha sido un éxito y a través de él hemos logrado el respeto a muchas leyes y la anulación de muchos artículos que riñen con preceptos constitucionales. Sin embargo, en la práctica no todas las sentencias dictadas por esa alta corte se cumplen, porque en ocasiones se toma atribuciones que son propias de otros poderes del Estado.

Ahí está el caso de la TC-0788-24, sobre las candidaturas independientes, las cuales no tienen perspectivas con miras al 2028. Es que los dueños del sistema electoral, en nuestro país, son los partidos políticos, que son los que tienen legisladores y en efecto son los que crean las leyes. Los partidos dijeron que eso no va y así será. ¿Qué puede hacer el Tribunal Constitucional?

No prosperaría

Y en lo que toca al permiso a los homosexuales a formar parte de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas, desde ya se puede asegurar que la iniciativa del Tribunal Constitucional no prosperaría. Es que no se trata de cuestionar el mandato de esa corte ni mucho menos de un eventual desacato de los uniformados, es que la población dominicana, mayoritariamente, se opone.

Con razón o sin razón, pero es la voluntad del pueblo. Es un aspecto que se percibe a simple vista, ni siquiera se necesitan resultados de encuestas. Quizás en un futuro podría considerarse un plebiscito que establezca los derechos de personas cuya inclinación sexual es hacia las de su mismo sexo.

El gran problema de la famosa comunidad gay, por lo menos en nuestro país, es que no hay ninguna ley que la ampare, para así acabar con la discriminación de que es objeto. Discriminación que, en muchos casos, raya en la injusticia. Lo dijo Montesquieu –con mucha razón–: “Los más desgraciados no son los que sufren las injusticias, sino los que las cometen”.

danilocruzpichardo@gmail.com

Es una especie muy antigua que, por desgracia, no está en peligro de extinción sino todo lo contrario, en franco proceso de evolución. Al igual que los escualos, ha cambiado muy poco, en lo referente al aspecto y al modus operandi. De hecho, los “malvados de la historia”, se comportan y lucen hoy exactamente igual a como los describe el Génesis.

Esa inercia evolutiva, además de la condición de depredadores a tiempo completo que los identifica, es el mortero que los mantiene unidos. Por lo general, atacan en jaurías, enjambres o manadas, pero, hay ocasiones en que actúan en solitario, como las serpientes.

Esta perorata viene a cuento, porque resulta de gran utilidad al momento de definir la situación actual de las alimañas a que se refiere el título de esta entrega: los “franco tiradores de la lengua”, que, aunque son tan depredadores como los escualos y ciertos reptiles, se asocian mejor con la especie de los malvados de la historia, que ya citamos.

Estos bichos, siguiendo los pasos del “foro público” de Panchito Prats, ahora sin la mirada inquisidora del Jefe -que imponía cierta regulación- han pululado y ocupado lugares prominentes en los medios de comunicación dominicanos, convirtiéndose -ellos y los medios que les sirven de cubil- en las principales fuentes de generación de opinión pública “fake” del país.

Hay que reconocer que aquí en Nueva York, esa desaprensiva especie no tiene el mismo impacto que en Santo Domingo; pero no es por falta de deseo o malicia sino, por ciertas razones que el mercado local impone, por ejemplo: el poco acceso a los medios, el régimen de consecuencias y las limitaciones propias de los migrantes de primera generación.

La falta de recursos materiales e intelectuales, la no disponibilidad de tiempo, etc.. Pero sobre todo, porque los emigrantes no pueden oír radio, ver televisión o leer periódicos todo el día; claro, con algunas excepciones.

Maleza

La maleza verbo-moral, se ha reproducido como la verdolaga, de forma exponencial; y sucede el caso y viene a ser que, en nuestra media isla, de 10 millones de habitantes y 48,000 km2, hay más emisoras de radio y canales de televisión -per cápita y por área- que en cualquier otro lugar del planeta.

Este hecho -que debía ser motivo de orgullo- por desgracia, sólo explica la numerosidad de la fauna en cuestión; como se explica que mientras más depósitos de aguas ociosas haya, mayor será la cantidad de mosquitos y por tanto, mayor la presencia dañina del Dengue. De cierto que la comparación nos ha resultado muy oportuna.

Mientras la gestación de los escualos y reptiles empieza por el contacto que a su vez genera el huevo, en el caso de los “franco tiradores de la lengua” -que en realidad son una sub especie de los malvados de la historia- el apareamiento nefasto tiene lugar entre el arribismo y la inversión de valores de la sociedad, anidados en la venalidad y la dejadez del Estado, que sólo genera -cada cuatro años- gobiernos de minorías, ejecutores de agendas parciales y sobre todo, clientelistas.

En este punto es necesario reconocer que desde hace un par de lustros, en el país se ha ido construyendo una especie de resistencia colectiva al flagelo éste de la destrucción moral del prójimo con la difamación y la injuria vil. Y ello se explica porque la historia se desarrolla en ciclos, y en cada uno de esos períodos se registran cambios en uno u otro sentido. Hoy se conocen casos en que los malvados han mordido el polvo de la derrota en los tribunales.

En algunas oportunidades los agraviados por los marchitadores de honras -que en realidad son extorsionistas con patente de corso expedida por la apatía del Estado- han acudido a la justicia ante el daño recibido de forma gratuita; aunque, son muy pocas las veces que se ha logrado la sanción correspondiente.

Se sabe que doña Margarita Cedeño, ex vicepresidente y primera dama de la Nación, don Guido Gómez Mazara y más recientemente doña Sarah Pepén y su esposo don Affe Gutiérrez -para mencionar solo tres casos- han logrado que la ley meta en cintura a los malvados. Pero, hay por ahí otra lengua viperina que, haciéndose pasar por agente de seguridad de USA, despotricó contra todo el que pudo y hoy, el “agente especial Ángel Martínez” se pasea “cómodamente” por la ciudad capital exhibiendo un costoso “guillo”  en la canilla izquierda, mientras espera por la decisión judicial.

Haciendo memoria, desde la caída de Trujillo a la fecha, quizás podamos hablar de tan sólo un puñado de maleantes que ha tenido que tragarse su veneno infame. En general, han salido muy bien plantados -los malvados- del enfrentamiento con la Dama Vendada, que casi no alcanza a ver la maledicencia intencionada o el escarnio brutal, contra cualquier persona o entidad, que no pudo pagar el silencio cómplice o la lisonja zalamera; o que simplemente, es un competidor de sus canallas protectores.

Para abotonar este asunto y sin abundar por el momento, debo establecer que la diatriba pública se complica cuando se le agrega el componente de la lucha política. Ahora, en tiempos de campaña, es posible que este mal se eleve a la categoría de epidemia, motivado por el atraso y la falta de responsabilidad ciudadana de nuestra gente.

Como dije antes, recientemente y a pesar de que aún no han cambiado las condiciones que generan su existencia, “los franco tiradores de la lengua”, han recibido algunos reveses; dos o tres solamente. Pero son suficientes para creer que la sabiduría popular no se equivoca, en especial cuando dice, a través del viejo refrán que: “No hay mal que dure cien años”

¡Vivimos, seguiremos disparando!

Este trabajo lo escribí hace unos años, pero depronto descubro que aún tiene vigencia y se lo presento hoy, con algunas actualizaciones.