ISRAEL: B. Netanyahu pide clemencia en juicio corrupción

JERUSALEN.- El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha solicitado formalmente al presidente del país, Isaac Herzog, que emita una orden de clemencia y le exima definitivamente, en pro del «interés nacional», de cualquier responsabilidad en el juicio por corrupción al que está siendo sometido el jefe del Gobierno israelí, y por el que no admite culpabilidad alguna.

En realidad, Netanyahu explica en su carta que, a pesar de su interés personal en «llevar a buen término» el proceso judicial al que está siendo sometido, el procedimiento está causando tal inestabilidad que no ve más solución que acelerar su conclusión para «reducir la tensión en el debate que se ha suscitado en torno al mismo».

«Por lo tanto, y a pesar de mi interés personal en demostrar mi inocencia hasta mi completa absolución, creo que el interés público dicta lo contrario», ha explicado el primer ministro israelí en su declaración.

«Por mi responsabilidad pública, como primer ministro, de intentar lograr la reconciliación entre las partes del pueblo, no me cabe duda de que la conclusión del juicio ayudará a reducir la tensión en el debate que se ha suscitado en torno al mismo», ha aseverado antes de esgrimir una vez más el conflicto en Gaza como motivo prioritario de su petición.

«Ante los desafíos de seguridad y las oportunidades políticas que enfrenta actualmente el Estado de Israel, me comprometo a hacer todo lo posible para sanar las divisiones, lograr la unidad del pueblo y restaurar la confianza en los sistemas del Estado, y espero que todos los poderes del Estado hagan lo mismo», ha indicado.

El primer ministro está señalado en tres causas por una batería de delitos, entre ellos el de fraude o aceptación de sobornos, si bien ha denunciado que todo forma parte de una persecución política. De hecho, logró volver al poder para un sexto mandato ya con los procesos abiertos, a finales de 2022.

Entre las acusaciones en su contra se encuentra el uso indebido de poder para presionar a los medios de comunicación y que difundan información favorable al Gobierno. Uno de los casos se remonta al año 2000, cuando trató supuestamente de llegar a un acuerdo con el diario ‘Yedioth Aharonot’ para que hablara de forma positiva de su administración a cambio de impulsar una legislación que perjudicara a su principal competencia, el diario ‘Israel Hayom’.

Desde el estallido de la guerra de Gaza, Netanyahu ha lamentado que el proceso en su contra ha sido un lastre que le ha impedido ejecutar con normalidad su tarea. El primer ministro ha presentado numerosas peticiones de aplazamiento en sus comparecencias ante el tribunal, citando cuestiones de salud, seguridad o visitas diplomáticas.

Hace dos semanas, el presidente de Estados Unidos y gran aliado de Netanyahu, Donald Trump, dio un paso más al enviar una carta a Herzog para pedirle que sopesara directamente el indulto para el primer ministro al asegurar que el caso judicial contra él está «políticamente motivado» desde 2020 y asegurara que los delitos de los que se acusa a Netanyahu son «cargos injustos con el fin de hacerle un gran daño».

LA PRESIDENCIA ESTUDIA PETICIÓN

En su primera respuesta, la oficina de la Presidencia de Israel ha eludido pronunciarse de forma inmediata y ha indicado que estudiará la situación a conciencia.

«Se trata de una solicitud de clemencia extraordinaria con importantes implicaciones. Tras recibir todas las opiniones, el presidente del Estado la considerará con responsabilidad y seriedad», hace saber en la nota.

La oficina del presidente Herzog, en su comunicado, pasa a explicar que la solicitud fue presentada al Departamento Jurídico de la Presidencia por el abogado del primer ministro, Amit Hadad, y desde ahí será transferida al Departamento de Indultos del Ministerio de Justicia, «que recabará las opiniones de todas las autoridades competentes».

«Posteriormente, estas opiniones se transmitirán a la Asesora Jurídica de la Presidencia y a su equipo para que formulen una opinión adicional para el presidente», momento en que Herzog adoptará una decisión al respecto, concluye el comunicado.

SU PARTIDO Y SOCIOS DECLARAN RESPALDO 

Altos cargos de la coalición gobernante del primer ministro Benjamin Netanyahu han elogiado su decisión, comenzando por los propios compañeros de su partido Likud, como el diputado y representante de la alianza Ofir Katz. «Podría haber demostrado fácilmente su inocencia en esta persecución corrupta, pero ha optado por otro camino en aras de la curación del país y la reconciliación», ha indicado.

Para el ultranacionalista ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Givir, la clemencia para Netanyahu resulta de «interes crítico para la seguridad del Estado» como paso previo a la «la reforma de la corrupta y despreciable Fiscalía del Estado, que se inventó estos casos».

Por contral el líder opositor del país, el ex primer ministro Yair Lapid, ha rogado a Herzog que no se le ocurra conceder clemencia a Netanyahu porque en su declaración no hay «ni una admisión de culpabilidad, ni una expresión de arrepentimiento ni una sola intención de abandonar la vida política».

Para el también destacado opositor y jefe del partido de Los Demócratas, Yair Golan, la clemencia representaría directamente un «escupitajo en la cara del pueblo israelí» y se ha negado a llamarlo indulto: «Algo así solo se considera tras asumir la responsabilidad y demostrar arrepentimiento».

EEUU: Juez aprueba la venta de la matriz de la petrolera Citgo

WASHINGTON 30 Nov.- El juez del distrito de Delaware Leonard P. Stark ha aprobado la venta de acciones de PDV Holding, matriz de la empresa petrolera estatal venezolana Citgo, a la empresa Amber Energy, filial del fondo de inversión Elliott Investment Management.

Amber Energy ha informado de la decisión judicial en un comunicado en el que destaca que esperan que la transacción se cierre en 2026, cuando se produzca la aprobación de los organismos reguladores como la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro y otras «condiciones». La empresa seguirá operando como Citgo, aunque ya con Gregory Goff como consejero delegado.

«Esperamos poder trabajar con el talentoso equipo de Citgo para reforzar el negocio a través de inversiones de capital y excelencia operativa. Confío en que juntos ayudemos a mejorar la posición de liderazgo de Estados Unidos en el sector energético», ha resaltado Goff en el comunicado de Amber Energy.

La nota de Amber Energy destaca que empresas financieras como Barclays, Citi o Perella Weinberg Partners han realizado labores de asesoría para Amber Energy en esta operación.

Amber Energy no ha informado de los fondos que destinará a la adquisición, pero distintos medios estadounidenses han publicado la cifra de 5.890 millones de dólares (unos 5.082 millones de euros), muy por debajo de la valoración oficial realizada por el propio tribunal, de 13.000 millones de dólares. Venezuela sostiene que vale 18.000 millones de dólares.

Citgo es la séptima mayor petrolera de Estados Unidos por volumen de refinado y está considerado como el principal activo en el exterior de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Desde 2019 estaba controlada por la oposición venezolana, que se reivindicaba como legítima representante del Estado venezolano.

Hasta 15 acreedores han estado litigando desde hace ocho años para reclamar casi 19.000 millones de dólares en los tribunales estadounidenses en compensación por la expropiación de activos e impagos de deuda en Venezuela. Citgo generaba entre 700 y 1.200 millones de dólares anuales y era la principal fuente de divisas líquidas para el Gobierno venezolano.

of-am

Preocupa a duartianos acuerdo RD-EUA operaciones militares

SANTO DOMINGO.- El presidente del Instituto Duartiano, Wilson Gómez Ramírez, expresó preocupación por el acuerdo que permite a Estados Unidos el uso de la base aérea de San Isidro y el Aeropuerto Internacional de Las Américas para su despliegue militar en el Caribe.

Dijo que convocó a la Junta Directiva de la entidad para fijar su posición en torno al convenio entre el presidente Luis Abinader y el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth.

“Estamos muy preocupados con lo que está ocurriendo. Y eso implica que se emita una posición clara, que tiene que ir en la línea de vehemencia y sentido de responsabilidad con que el propio Duarte actuó”, precisó el jurista en el programa D´AGENDA.

Aclaró que «con respecto a los crímenes transnacionales, hay una decisión del mundo en colaborar y ayudar, de hacer esfuerzos, porque la modalidad de ese crimen sea enfrentada por los distintos países. Y eso no se discute».

Sin embargo, recordó que “con frecuencia se argumentan cosas, y nosotros somos testigos de excepción de lo que pasó aquí en 1965 y el alegato de salvar vidas. Eso devino en una situación muy difícil para la patria, como consecuencia de esa incursión y esa cantidad de soldados con una intromisión en un asunto que era de los dominicanos, que lo pudimos haber resuelto”.

“Y otros argumentos que se han expuesto, acciones en otros países donde se alegan armas nucleares, y cuando usted va a ver, no hay nada de eso, pero se produjo una incursión y costó vidas y la existencia de líderes a esas naciones”, abundó.

Dijo que todos esos precedentes colocan al país en una trayectoria de hacer reservas porque un argumento no necesariamente retrata la realidad.

“Ahora, la República Dominicana tiene que preservar su ámbito de soberanía y mantener su moral al más alto nivel, porque de las actuaciones impropias se derivan riesgos, ya que nosotros hemos tenido moral para reclamar la autonomía, independencia y autodeterminación, porque hemos tenido el cuidado. Hasta en los momentos más difíciles nosotros hemos sido cuidadosos, también ser enérgicos, claros y responsables”, aconsejó.

Nueva realidad geopolítica exige estrategia de RD

Durante más de tres décadas, el Caribe funcionó como una región geopolíticamente estable y periférica para las grandes potencias. Pero, en los últimos años, esa condición ha cambiado de manera sustantiva producto del aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China, la problemática de Venezuela, la creciente importancia de las rutas marítimas del Atlántico occidental y la presencia de nuevos actores extrarregionales. Estos elementos han redefinido la relevancia del Caribe dentro del sistema internacional.

Conviene recordar que el Caribe ocupa un lugar central en la geografía del comercio marítimo mundial. Su posición intermedia entre los dos mayores polos económicos del hemisferio —América del Norte y América del Sur—, y entre los océanos Atlántico y Pacífico, lo convierte en espacio decisivo para las rutas comerciales globales. Estimaciones de la UNCTAD (2024) establecen que cerca del 12% del comercio marítimo mundial transita por el Caribe, considerando tanto los flujos que cruzan el Canal de Panamá, como aquellos que se desvían por los corredores atlánticos del norte y del sur.

Más allá del Canal, el sistema logístico caribeño se articula en torno a una densa red de puertos, canales y estrechos naturales que operan como puntos de transbordo, redistribución o paso obligado. Estos nodos constituyen verdaderos “chokepoints” geoeconómicos, cuyo control o perturbación puede alterar significativamente el comercio global.

La región funciona como un puente marítimo entre el Atlántico y el Pacífico, y entre el Norte y el Sur, articulado en varios corredores estratégicos: 1) Eje Atlántico Norte, integrado por Florida–Bahamas–Puerto Rico; 2) Eje Central, que comprende Panamá–Jamaica–República Dominicana; y 3) Eje Sur, conformado por Colombia–Venezuela–Trinidad y Tobago.

Para comprender la magnitud del cambio actual, conviene recordar lo ocurrido a inicios de los años sesenta. En plena Guerra Fría, el Caribe era la frontera inmediata entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Tras la Revolución de 1959, Cuba se alineó con Moscú, convirtiéndose en un enclave soviético a apenas 150 kilómetros de Florida. La instalación de misiles balísticos soviéticos en la isla desató la Crisis de los Misiles de 1962, el episodio más peligroso de la confrontación bipolar que puso al mundo al borde de una guerra nuclear.

Aunque el contexto actual difiere en intensidad y naturaleza, la región vuelve a ubicarse dentro de una dinámica de rivalidad entre potencias. Después de tres décadas de marginalidad estratégica (1990–2020), el Caribe reaparece como escenario relevante debido a la creciente competencia entre Estados Unidos y China; el prolongado colapso político-institucional de Venezuela; la presencia y alianzas de Rusia e Irán en Caracas; y los intereses globales ligados a flujos marítimos, energía, telecomunicaciones y puertos estratégicos.

En este marco, el Caribe es militarizado, aunque sin un equivalente directo al despliegue nuclear de 1962. Según analistas, la actual presencia estadounidense constituye “la mayor militarización del Caribe desde la invasión de Granada en 1983” y, en volumen operativo, “la más significativa desde la Crisis del Caribe”.

El argumento oficial del gobierno estadounidense para justificar el amplio despliegue naval en aguas caribeñas es la lucha contra el narcotráfico. Pero, la evidencia técnica revela una contradicción fundamental: entre el 70% y el 90% de la cocaína que llega a Estados Unidos ingresa por la ruta del Pacífico Oriental, pasando por México y Centroamérica.

Las incautaciones marítimas en el Caribe representan una proporción mucho menor del flujo total. Los propios informes del Comando Sur de Estados Unidos durante más de una década han señalado que la ruta caribeña es secundaria frente al “Eastern Pacific Transit Zone”.

Esto indica que el despliegue militar estadounidense no se explica únicamente por la lucha antidrogas y responde, más bien, a motivaciones estratégicas vinculadas a la competencia global, a la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro y a la necesidad percibida por Washington de reafirmar su liderazgo en el hemisferio.

Queda claro que la región ha dejado de ser un “lago tranquilo” para convertirse nuevamente en un espacio donde convergen intereses militares, rivalidades geopolíticas, presiones diplomáticas y riesgos potenciales para los países del Caribe.

Para la República Dominicana, esta nueva realidad geopolítica exige una estrategia que evite quedar atrapado en la lógica de confrontación entre grandes potencias y que garantice que los intereses nacionales no se vean comprometidos en medio de este escenario regional en transformación.

jpm-am

Trump eleva tensión EE.UU. con Venezuela; advierte a aerolíneas

CARACAS.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó este sábado la tensión con Venezuela al advertir a los pilotos y aerolíneas que deben considerar el espacio aéreo venezolano «cerrado».

Por tal motivo, las compañías internacionales que operan en el país suramericano han anunciado que evalúan la situación y toman precauciones.

«A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: les rogamos que consideren que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecerá cerrado en su totalidad. ¡Gracias por su atención! PRESIDENTE DONALD J. TRUMP», reza un mensaje del mandatario publicado en su red social Truth, que no aclara ninguna circunstancia relacionada con el cierre.

GOBIERNO VENEZUELA REPUDIA

El Gobierno de Venezuela repudió el mensaje de Trump y criticó que «insólitamente» intente «dar órdenes y amenazar la soberanía» de esta nación.

En un comunicado, el canciller Yván Gil denunció «ante el mundo» que tales afirmaciones «representan una amenaza explícita de uso de fuerza», que, aseguró, está «prohibida de forma clara e inequívoca» por la Carta de las Naciones Unidas, y consideró que se trata de un «intento de intimidación».

Trump publicó este mensaje un día después de que el New York Times informara de una presunta conversación telefónica que sostuvo con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, para explorar un posible encuentro, aunque ese contacto no ha sido confirmado ni desmentido oficialmente por ninguna de las partes.

La noticia de la conversación se produce un día después de que Trump advirtiera que sus Fuerzas Armadas actuarán «muy pronto» en tierra contra supuestos «narcotraficantes de Venezuela», mientras mantiene el despliegue naval en el Caribe.

AEROLÍNEAS EVALÚAN LA SITUACIÓN

El Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar, el principal del país, mantuvo con normalidad sus operaciones durante la jornada, pese a la advertencia del mandatario estadounidense.

El aeródromo, que sirve a Caracas, recibió durante el día vuelos desde Barbados, Bogotá, Panamá, Curazao y La Habana, según constató EFE en un recorrido.

También en el aeropuerto Internacional de La Chinita, ubicado en Maracaibo, la capital del estado Zulia (oeste, fronterizo con Colombia), continuaban sin inconvenientes las operaciones aéreas, según los itinerarios difundidos por las aerolíneas.

Tras el anuncio de Trump, la aerolínea panameña Copa informó que seguirá operando en Venezuela, aunque lo hace «con altos niveles de alerta y precaución, solo en horarios diurnos».

Igualmente, la colombiana Wingo aseguró que mantiene la operación desde y hacia el país petrolero porque, alegó, no han recibido notificación oficial, por canales formales, «sobre restricciones o cierre del espacio aéreo venezolano».

«Seguimos monitoreando constantemente la seguridad de ese espacio aéreo, en coordinación con autoridades locales e internacionales, y si las condiciones se modifican ajustaremos de inmediato nuestra operación», explicó a EFE una fuente de la compañía.

Por el momento, Copa, Wingo, Boliviana de Aviación y Satena, así como las compañías locales Avior y Conviasa (estatal), mantienen sus operaciones en Venezuela.

VUELOS DE MIGRANTES SUSPENDIDOS

El Gobierno venezolano denunció también que con el anuncio hecho por Trump este sábado los vuelos de repatriación de migrantes desde territorio estadounidense han sido suspendidos de «manera unilateral».

La Cancillería indicó que hasta la fecha se han hecho 75 vuelos de repatriación de 13.956 migrantes que «han sido recibidos con amor y solidaridad absoluta».

Esta semana llegaron dos vuelos a Venezuela desde Estados Unidos, pese a que el pasado 21 de noviembre la autoridad aérea estadounidense instó a «extremar la precaución» al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe ante lo que considera «una situación potencialmente peligrosa» en la zona.

(Con información de Agencia EFE)

COLOMBIA: Pide intervenir por cierre espacio aéreo Venezuela

BOGOTA 30 Nov.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha pedido este domingo una convocatoria «inmediata» de la asamblea de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) ante el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobe el cierre del espacio aéreo venezolano.

«El cierre del espacio aéreo de Venezuela es completamente ilegal. La OACI debe reunirse de inmediato. El secretario general de la OACI debe convocar de inmediato la Asamblea» del organismo, ha afirmado Petro en un mensaje publicado en su cuenta en X.

El mandatario colombiano ha subrayado que la orden de Trump solo se aplica a las empresas de aviación de Estados Unidos. «Todas las demás empresas del mundo deben decidir de acuerdo a las normas de la OACI (…). Ninguna compañía aérea debe aceptar órdenes ilegales sobre el espacio aéreo de ningún país», ha argumentado.

Además, Petro ha recordado que «no hay autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para acciones militares sobre nuestro vecino» y que «el senado de los Estados Unidos no ha dado la autorización para una intervención armada».

Ante esta situación, Petro considera que se debería multar a las empresas que no cumplan con los servicios comprometidos y ha instado en concreto a la Unión Europea a «ordenar la normalización de los vuelos a Venezuela o multar las empresas que no lo hagan».

«En Colombia deben ser sancionadas las empresas que se nieguen a asumir los servicios a los que se comprometieron y a solo seguir indicaciones de la OACI o del gobierno colombiano», ha apuntado. «La humanidad debe ser libre de volar y los cielos deben estar abiertos en todas partes del mundo», ha remachado.

Trump declaró el sábado que el espacio aéreo «sobre» Venezuela «y sus alrededores» ha quedado completamente «cerrado» en un paso más hacia una posible invasión por tierra del país en la misma semana que el mandatario norteamericano hablaba a las claras sobre su intención de entrar en el territorio venezolano para comenzar a detener a narcotraficantes, teniendo especialmente en cuenta la acumulación de sus efectivos militares en torno a la zona.

of-am

VENEZUELA: Gobierno denuncia EU quiere apoderarse petróleo

CARACAS 30 Nov.- El Gobierno venezolano ha denunciado este domingo durante la conferencia ministerial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que Estados Unidos «pretende apoderarse» de las reservas de petróleo venezolanas, las mayores del planeta.

«Venezuela denuncia formalmente ante esta instancia que el gobierno de los Estados Unidos pretende apoderarse de las reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del planeta, por medio del uso de la fuerza. Esta pretensión situación es contraria la convivencia pacífica entre las naciones y pone en peligro la producción petrolera venezolana y le mercado mundial», ha afirmado Delcy Rodríguez durante la reunión en un mensaje firmado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

En particular, Caracas alerta de que Estados Unidos «ha desplegado más de 14 buques y 15.000 efectivos militares» en la región del Caribe y de que estas fuerzas han realizado más de 20 bombardeos contra supuestas embarcaciones del narcotráfico «dando como resultados el asesinato de 80 personas».

«Estos meses han sido de constantes y reiteradas amenazas con el uso de la fuerza contra el Estado venezolano, lo cual vulnera la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional» y «pone en claro peligro la paz, seguridad y estabilidad regional e internacional», ha reprochado Venezuela.

El Gobierno venezolano ha subrayado que se mantendrá «firme» en la defensa de sus recursos y «no sucumbirá ante ningún tipo de amenazas». «Espero contar con los esfuerzos para contribuir a detener esta agresión y amenaza de los equilibrios del mercado energético internacional, para los países productores y consumidores», ha apelado.

Trump declaró el sábado que el espacio aéreo «sobre» Venezuela «y sus alrededores» ha quedado completamente «cerrado» en un paso más hacia una posible invasión por tierra del país en la misma semana que el mandatario norteamericano hablaba a las claras sobre su intención de entrar en el territorio venezolano para comenzar a detener a narcotraficantes, teniendo especialmente en cuenta la acumulación de sus efectivos militares en torno a la zona.

«A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: les rogamos que consideren que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecerá cerrado en su totalidad», anunció el presidente estadounidense en su plataforma Truth Social.

of-am

VENEZUELA: Detienen secretario general de principal sindicato

CARACAS,  30 Nov. (EUROPA PRESS) – La Policía venezolana ha detenido este sábado a José Elías Torres, secretario general encargado de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), el principal sindicato del país suramericano, según denuncian organizaciones de derechos humanos.

El Observatorio Venezolano de la Libertad Sindical ha difundido una grabación de una cámara de seguridad en el que agentes se llevan a una persona, aunque no es posible identificar si se trata de Torres.

«En este video se ve que se llevan esposado al máximo dirigente sindical de la histórica central obrera del país. José Elías Torres es delegado ante OIT y participa activamente en todas las instancias que promueven el diálogo social», ha destacado el OVLS en su cuenta en X.

Medios venezolanos afines a la oposición han informado de que los agentes han entrado en su apartamento y se han llevado a Torres en un procedimiento que, según el Observatorio, carecía de razones que justificaran la privación de libertad de un dirigente sindical reconocido por su defensa de los derechos laborales. «No hay razón para detener a un dirigente sindical comprometido con la defensa de los derechos de la clase trabajadora», ha argumentado.

Fuentes de la CTV consideran que la detención es un mensaje disuasivo contra la acción sindical, especialmente en un contexto donde las reclamaciones por mejores condiciones de empleo, salario y bienestar.

El máximo responsable de la CTV es el presidente del sindicato, Carlos Ortega, quien tuvo que salir «obligatoriamente» del país, según ha denunciado el propio Torres.

La ONG venezolana Provea ha exigido la liberación de Torres y ha denunciado un «creciente cierre del espacio cívico y obstáculos para los derechos a la asociación y sindicación». Además, ha recordado que hay «decenas» de dirigentes sindicales detenidos y procesados y más de 3.000 líderes del movimiento laboral víctimas de amenazas y hostigamiento durante el gobierno de Nicolás Maduro.

EEUU: Senador ve ataques en el Caribe como crimen de guerra

WASHINGTON 30 Nov.- El senador demócrata Mark Kelly ha advertido este domingo de que los ataques militares de Estados Unidos contra supuestas lanchas del narcotráfico en aguas del Caribe podrían suponer un crimen de guerra, en particular si se confirman las informaciones sobre segundos bombardeos contra presuntos traficantes heridos.

«Lo parece», ha afirmado Kelly en declaraciones a la CNN al ser interrogado si cree que el segundo ataque es un crimen de guerra. Kelly ha estado 25 años en la Armada estadounidense.

«Si lo que se ha dicho es cierto, tengo serias sospechas de que alguien en esa cadena de mando ha cruzado una línea que no debería de haber cruzado jamás», ha añadido.

Kelly ha apuntado que el no habría obedecido una orden para realizar un segundo ataque. «No. No», ha declarado ante las preguntas del entrevistador, «y soy un tipo que ha hundido dos barcos».

Las informaciones se refieren al ataque contra una embarcación del pasado 2 de septiembre, cuando al parece los militares realizaron un segundo ataque tras comprobar que el primero no había acabado con la vida de todas las personas que iban a bordo.

‘The Washington Post’ ha publicado incluso que el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth ordenó «matar a todos». Este fue el primero de una serie de ataques que hasta el momento se han cobrado más de 80 vidas en el Caribe y el Pacífico.

Hegseth salió al paso de estas informaciones el viernes y aseguró que este ataque era «legal tanto según la ley de Estados Unidos como del derecho internacional». La noticia es «falsa, incendiaria y peyorativa» y busca «desacreditar a nuestros sensacionales guerreros que luchan para proteger la patria», según Hegseth.

Kelly y otros cinco congresistas demócratas más han publicado recientemente un vídeo en el que recuerdan a los militares que tienen la obligación de desobedecer cualquier orden ilegal, lo que ha desatado la ira del presidente Donald Trump.

of-am

Migración RD detiene a 1,221 haitianos indocumentados

SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Migración (DGM) detuvo a 1,221 haitianos indocumentados, de los cuales deportó a 955.

En el Gran Santo Domingo fueron detenidos 165, en Santiago de los Caballeros 112, La Vega 52, Mao 34, región Este 128, Azua 47, Barahona 31, Puerto Plata 11, Montecristi 59, Dajabón 81, Elías Piña 43, Independencia 74 y Pedernales 51.

Asimismo, el Ejército de República Dominicana reportó 192 detenciones de indocumentados, el Cuerpo Especializado en Seguridad Fronteriza Terrestre (Cesfront) 99 y la Policía Nacional 42.

En los operativos también participaron la Armada, Fuerza Aérea, Cuerpo Especializado para la Seguridad del Transporte Terrestre (Ciutran), Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), Ministerio Público y otras entidades.

DEPORTACIONES

Por Elías Piña fueron repatriados 483 haitianos, por Dajabón 325, Jimaní 117 y por Pedernales 30.

jt-am