El sistema de planeamiento urbano en las principales ciudades de la República Dominicana, en especial en el Gran Santo Domingo y San Cristóbal, evidencia signos claros de colapso estructural. Uno de los síntomas más visibles es la ineficiencia del drenaje pluvial, incapaz de canalizar de manera oportuna las aguas de lluvia.

 Esta situación responde, en gran medida, a prácticas constructivas inadecuadas que obstaculizan el flujo natural del agua, provocando inundaciones recurrentes que ponen en riesgo vidas humanas y generan cuantiosas pérdidas en bienes públicos y privados.

La debilidad institucional en materia de supervisión urbana constituye un factor determinante. Entidades como los ayuntamientos, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones no han logrado ejercer un control efectivo sobre las construcciones, especialmente en zonas vulnerables como márgenes de ríos, cañadas y áreas montañosas. Estas edificaciones, muchas veces informales, alteran el equilibrio territorial y bloquean los sistemas naturales de drenaje.

Desde la perspectiva del urbanismo moderno, autores como Jane Jacobs han enfatizado la importancia de ciudades organizadas en función de la seguridad, la planificación comunitaria y el respeto por la dinámica natural del entorno. Asimismo, organismos internacionales como ONU-Hábitat promueven modelos de desarrollo urbano sostenible que integran la gestión de riesgos, el ordenamiento territorial y la resiliencia frente a desastres naturales.

En un país tropical como la República Dominicana, ubicado en el Caribe y expuesto constantemente a fenómenos atmosféricos como tormentas y huracanes, el planeamiento urbano debe incorporar una visión preventiva. Esto implica no solo el monitoreo permanente de eventos climáticos, sino también la implementación de políticas públicas orientadas al mantenimiento continuo de los sistemas de drenaje, la protección de cuencas hidrográficas y la regulación estricta del uso del suelo.

Las experiencias recientes son aleccionadoras. Las inundaciones ocurridas en el mes de noviembre en años recientes han dejado pérdidas humanas y daños económicos que ascienden a cientos de millones de pesos. A esto se suman los efectos de recientes vaguadas que han paralizado actividades comerciales, educativas y laborales, evidenciando la alta vulnerabilidad del sistema urbano.

Estos eventos no deben interpretarse como hechos aislados, sino como manifestaciones de una falla estructural en la planificación territorial.

Ante este panorama, resulta impostergable la implementación de un plan integral de mitigación de riesgos. Dicho plan debe contemplar la prohibición efectiva de construcciones en zonas de alto riesgo, así como programas de reubicación digna para las familias que actualmente habitan en áreas vulnerables. Además, debe incluir el mantenimiento sistemático de los drenajes pluviales, la rehabilitación de cañadas, la construcción de nuevas infraestructuras hidráulicas y una gestión eficiente de los residuos sólidos.

La educación ciudadana también juega un papel clave. Sin una cultura de responsabilidad ambiental, cualquier esfuerzo institucional será insuficiente. Es necesario promover campañas de concienciación que desincentiven prácticas como la disposición inadecuada de basura en calles y sistemas de drenaje.

En definitiva, un sistema de planeamiento urbano robusto requiere la articulación efectiva de múltiples instituciones. Los ayuntamientos, junto al Ministerio de Obras Públicas, el Ministerio de Medio Ambiente, el Instituto Nacional de la Vivienda y demás organismos del Estado, deben actuar de manera coordinada y bajo un enfoque de gobernanza integral. Asimismo, el cumplimiento de la ley debe ser garantizado mediante la acción de la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas y la Procuraduría General de la República.

La transformación del modelo urbano dominicano no es solo una necesidad técnica, sino una responsabilidad política y social impostergable. Solo a través de una planificación territorial sostenible, basada en principios científicos y en la experiencia acumulada, será posible reducir la vulnerabilidad y construir ciudades más seguras, resilientes y ordenadas.

of-am

El robo al erario es un arte perverso que se perfecciona con los años. Tiene múltiples caras, todas igualmente devastadoras:

La sobre facturación, ese juego macabro donde un ladrillo vale oro y un vial de medicina alcanza precios de joyería fina.

Es el saqueo disfrazado de compra pública, donde los números se inflan como globos hasta reventar, dejando en el aire el polvo de los billetes que nunca se usaron para lo prometido.

El desvío de recursos, ese acto de prestidigitación donde el dinero destinado a comedores infantiles termina financiando yates en el Mediterráneo, el Caribe o cualquier otro destino extraparadisíaco.

Es magia negra de la peor especie, la que convierte el sudor de los contribuyentes en mansiones en Miami, mientras en los pueblos la gente bebe agua contaminada.

Las privatizaciones amañadas, esa ceremonia donde lo público se vende por monedas a amigos del poder. Aerolíneas, minas, bancos, recursos naturales. Todo pasa a manos privadas en negocios tan opacos que ni la luz logra penetrarlos. Y cuando la empresa quiebra, el Estado rescata las pérdidas con más dinero público. Un círculo perfecto de expolio.

Las cifras que estremecen

Los números del saqueo son tan grandes que pierden sentido. ¿Qué significa que la corrupción cueste $3.6 billones de dólares anuales a nivel global? ¿Cómo entender que en RD equivalga al 5% del PIB, más que todo el presupuesto educativo?

Son cifras abstractas hasta que se traducen en vidas: Los $10 millones de dólares en sobornos de Odebrecht hubieran construido 200 escuelas.

Los $120 millones desviados en el caso de la Línea en Alcarrizos y puente guayajayuco hubieran alimentado a miles de niños en el Inabie

Pero el dinero no desaparece, solo cambia de manos. Viaja a paraísos fiscales, se esconde en trusts en las Islas Caimán, offshore como tienen políticos dominicanos y se lava en propiedades de lujo en Nueva York o Madrid.

Mientras, en los pueblos, los maestros dan clase bajo árboles porque las aulas prometidas nunca llegaron.

Esperamos sentencias o justicia y no vemos: Jueces comprados o intimidados que archivan casos con excusas técnicas de peritajes

Leyes hechas a la medida para proteger a la clase alta. Una sociedad cansada que ha normalizado el «roba, pero hace obra», como si el saqueo fuera un impuesto adicional.

Es la gran paradoja: el ladrón de una tienda va a la cárcel, pero el que roba millones desde un despacho público recibe aplausos y hasta se postula para otro cargo.

Cómplices

Ningún gran saqueo al erario ocurre sin ayuda. Hay toda una arquitectura financiera diseñada para hacerlo posible:
Bancos internacionales que lavan dinero sin preguntar su origen.
Paraísos fiscales que guardan el botín bajo llave, lejos de miradas indiscretas.

Empresas cómplices que inflan facturas y pagan sobornos como si fueran gastos operativos.

Mientras, los medios de comunicación —algunos comprados, otros autocensurados-  narran el saqueo como si fuera un drama lejano, sin víctimas. Otros no.

jpm-am