ESPAÑA: INTRANT ha beneficiado a más de 2,000 dominicanos

MADRID.- En lo que va del año 2026, el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) ha beneficiado a más de 2,000 dominicanos residentes en España mediante los servicios de renovación y duplicado de licencias de conducir, así como la gestión de los trámites necesarios para su canje por el permiso de conducción español.

La iniciativa representa un importante respaldo para la diáspora dominicana, al permitir regularizar su documentación y acceder a mayores oportunidades de empleo en sectores clave como el transporte de pasajeros, servicios de taxi, reparto de mercancías y otras actividades que requieren licencia válida conforme a la normativa española.

El operativo se desarrolla bajo la dirección del director del INTRANT, Juan Manuel Méndez, como parte de la estrategia institucional de acercar los servicios a los dominicanos en el exterior, facilitar sus trámites y contribuir a su integración laboral y desarrollo económico.

De acuerdo con la institución, la Dirección General de Tráfico de España (DGT) reconoce la validez de los datos emitidos por el INTRANT, lo que agiliza el proceso de canje y abre puertas a empleos de mejor remuneración para los dominicanos residentes.

El INTRANT destacó además que mantiene una tarifa fija para estos servicios, independientemente del tiempo que tenga vencida la licencia, lo que representa una facilidad económica significativa para los ciudadanos en el exterior.

La atención se realiza por orden de llegada mediante asignación de turnos en territorio español.

“Me sorprendió la rapidez y la facilidad del proceso. Tenía años con la licencia vencida y en un solo trámite pude renovar”, expresó Patricia Morillo, dominicana residente en Madrid, beneficiaria del programa.

El INTRANT reafirmó su compromiso de continuar expandiendo sus servicios a las comunidades dominicanas en el exterior, contribuyendo a su movilidad, calidad de vida e integración plena.

Ofrece apoyo de inteligencia y militar tropas Salvador en Haití

SANTO DOMINGO. – El presidente Luis Abinader expresó su respaldo a las operaciones militares de El Salvador contra las pandillas en Haití y defendió la actuación de su homólogo Nayib Bukele, en medio de las diferencias diplomáticas entre Washington y San Salvador por las intervenciones en territorio haitiano.

Al conversar con periodistas este martes en el Palacio Nacional, consideró necesario que las tropas salvadoreñas coordinen sus acciones con la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF, por sus siglas en inglés).

APOYO LOGÍSTICO Y DE INTELIGENCIA

«Hay que apoyar decididamente al ejército salvadoreño y la actitud del presidente Bukele», manifestó el mandatario, quien aseguró que República Dominicana continuará ofreciendo apoyo logístico y de inteligencia a los militares salvadoreños.

«Estamos colaborando con el presidente Bukele y lo apoyamos en toda la parte logística e inteligencia, y lo seguiremos apoyando por el trabajo que están haciendo», afirmó.

No obstante, insistió en que ambas fuerzas deben establecer mecanismos de coordinación para evitar interferencias durante sus operaciones.

El jefe de Estado indicó que los gobiernos dominicano y salvadoreño mantienen comunicación diaria a través de sus respectivos ministros de Defensa.

En materia de seguridad nacional, aseguró que las Fuerzas Armadas dominicanas mantienen medidas preventivas, con equipos blindados y drones, ante cualquier eventualidad.

DIFERENCIAS ENTRE WASHINGTON Y SAN SALVADOR

Las declaraciones se producen luego de que el medio estadounidense Axios revelara diferencias diplomáticas entre Estados Unidos y El Salvador por la falta de coordinación entre las tropas salvadoreñas y la GSF.

La controversia incluye denuncias de disparos que habrían alcanzado instalaciones de la embajada estadounidense en Puerto Príncipe. El Gobierno salvadoreño rechazó esas acusaciones.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, también advirtió sobre la necesidad de evitar enfrentamientos accidentales entre las fuerzas desplegadas en Haití.

OFENSIVA CONTRA 400 MAWOZO

El pronunciamiento de Abinader coincide con una ofensiva salvadoreña contra la pandilla 400 Mawozo.

Este martes, Bukele anunció la destrucción de la residencia de Wilson Joseph, alias Lanmò San Jou, y del cuartel general de esa organización criminal. Aseguró que la mayoría de los pandilleros huyó sin ofrecer resistencia, aunque no informó sobre víctimas ni detenidos.

an/am

Remesas en récord, regreso en suspenso

SANTO DOMINGO.- La diáspora dominicana acaba de romper su propio récord. En 2025 envió a la República Dominicana US$11,866.3 millones. Es la cifra más alta en la historia del país. Equivale al 9.2% del Producto Interno Bruto. Supera al turismo, supera a las zonas francas, supera a las exportaciones de oro. Es, sin discusión, el principal motor económico de la nación.

Pero detrás de cada dólar hay una contradicción que crece.

Nunca se había enviado tanto dinero. Y nunca se había dudado tanto sobre volver.

EL VÍNCULO QUE NO SE ROMPE

Los datos del Banco Central son claros: 39.4 millones de operaciones en un año, con un promedio de US$273 por envío. No es un magnate enviando una fortuna. Son cientos de miles de dominicanos haciendo un sacrificio hormiga. Trabajando horas extra en un deli del Bronx, limpiando casas en Queens, conduciendo un taxi en Madrid, cuidando ancianos en Milano.

Ese dinero mantiene a flote al país real. No al de las estadísticas macroeconómicas. Al de doña Altagracia que paga la medicina de la presión, al del hijo que paga la universidad en la UASD, al del hermano que arregla el techo de zinc antes de que llegue la temporada ciclónica.

En septiembre de este año, solo desde Estados Unidos llegaron US$780.1 millones, el 80.9% del total mensual. La diáspora no solo manda dinero. Sostiene el consumo, sostiene el ahorro, sostiene la estabilidad del dólar. Es, como la definió el equipo de la estrategia Meta RD 2036, “un pilar de generación de divisas, ahorro e inversión”.

Y sin embargo, esa misma diáspora que sostiene, no se siente sostenida.

COMPRAR PARA VOLVER, SIN VOLVER

Hay un fenómeno nuevo que recorre las comunidades dominicanas en el exterior: el dominicano que compra casa en República Dominicana sin fecha de regreso.

En Lawrence, Massachusetts; en Paterson, Nueva Jersey; en Barcelona; en Madrid, las ferias inmobiliarias de proyectos en RD se llenan. “Es mi plan B”, dice José Miguel, 42 años, 19 viviendo en España. “Compro mi apartamentito en Santiago por si tengo que salir corriendo de aquí. Pero volver ahora mismo, con dos niños en el colegio y la cosa como está allá, no”.

Esa es la clave: muchos compran propiedades en RD con idea de retorno, pero siguen pendientes de la inseguridad y la situación política.

Las encuestas internas de las asociaciones de dominicanos en EE.UU. y Europa lo confirman: más del 65% tiene o planea comprar una propiedad en RD en los próximos cinco años. Pero menos del 18% planea volver definitivamente en ese mismo periodo.

¿Por qué?

PREOCUPACIÓN DE FONDO

Esa frase, dicha por un dirigente comunitario en Washington Heights, resume el reportaje.

La preocupación de fondo no es económica. Es emocional y es de seguridad.

Es la llamada de la madre que dice “aquí atracaron al vecino”. Es el video del primo que muestra una calle oscura. Es la noticia del joven que mataron por un celular. Es la sensación de que el país que se dejó por falta de oportunidades, ahora además tiene un problema de inseguridad que hace que el retorno sea un riesgo.

A eso se suma la desconfianza política. La diáspora ve desde fuera los mismos debates de siempre. Ve la corrupción, ve la polarización, ve el intento de algunos sectores de quitarle incluso el derecho al voto en el exterior. “¿Cómo me piden que invierta mi dinero de 20 años de trabajo en un país donde me quieren quitar mi derecho a votar? ¿Dónde está la garantía?”, cuestiona Ramona, presidenta de una asociación de mujeres dominicanas en Italia.

El resultado es una diáspora en limbo. Enviando dinero récord, pero con el regreso en suspenso. Manteniendo dos casas, dos vidas, dos miedos.

¿QUÉ PASA SI SE CANSA?

El modelo actual es frágil. Depende de la nostalgia.

Pero la nostalgia se agota en la segunda generación. El hijo de dominicano nacido en Nueva York que manda US$273 a su abuela, no le mandará lo mismo a un primo que no conoce. El nieto nacido en Madrid no comprará un apartamento en Baní.

Si el país no convierte hoy esos US$11,866 millones de consumo en inversión productiva, en empresas, en confianza, en seguridad jurídica y ciudadana, mañana no habrá remesas récord que contar.

La diáspora ya hizo su parte. Envió el dinero más grande de la historia.

Ahora le toca al país hacer la suya: crear las condiciones para que el que quiera volver, pueda volver sin miedo. Y para que el que no quiera volver, siga sintiendo que vale la pena seguir enviando.

Porque las remesas están en récord.

Pero el amor, si no se cuida, también tiene fecha de vencimiento.

Con información de DIARIO CIBAO

Raquel Peña denuncia «campaña sucia» en su contra

SANTO DOMINGO.– La vicepresidenta de la República Dominicana, Raquel Peña, denunció ser blanco de una campaña sucia, calificada por ella de «despiadada y grosera», desde que anunció sus aspiraciones presidenciales.

Durante una entrevista en el programa Matinal 5, aclaró que los ataques no provienen necesariamente de los partidos de oposición, sin identificar a los responsables.

Peña indicó que, por su posición en el Palacio Nacional, tuvo acceso a información sobre las acciones en su contra antes de que fueran divulgadas.

Sin embargo, decidió mantenerse al margen para impedirlas, al sostener que no recurre a prácticas deshonestas para ganar posicionamiento político.

RECURSOS DEL ESTADO

Asimismo, descartó el uso de recursos del Estado para financiar una eventual campaña presidencial suya.

La vicepresidenta consideró histórico que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) cuente con varios aspirantes a la candidatura presidencial, entre ellos dos mujeres.

Enfatizó que su propósito es servir al país con honradez y llamó a los ciudadanos con vocación de servicio a no dejarse intimidar por prácticas dirigidas a afectar su reputación y trayectoria familiar.

dh/agl

¿Está la RD al límite entre la deuda y los impuestos? (II)

POR ALEJANDRO SANTOS

El tema de la deuda produce inquietud en los acreedores, que quieren que les paguen religiosamente; en el país, que tiene que cumplir los compromisos; y, sobre todo, en la población, que es quien realmente la paga con los impuestos.

El laberinto de la deuda tiene diversos matices, empezando porque es un negocio seguro para los dueños del dinero y, segundo, porque, siendo un país con limitados recursos, se tiene que recurrir al financiamiento externo para construir obras de infraestructura. Hasta ese punto, todo parece una relación ganar-ganar.

El pero viene cuando, como en el caso dominicano, se está exagerando el uso de esa mecánica y, según nuestra manera de ver los niveles y el uso de los préstamos, la RD está cerca de llegar al límite.

Existe más de una señal que indica la saturación de la deuda. La primera, indiscutible, es tomar préstamos para pagar intereses y amortizar deuda. No se ha dicho eso abiertamente por las autoridades monetarias, pero viene ocurriendo.

Otra señal que se pone de manifiesto es el aumento del porcentaje que se destina al pago de intereses y el aumento de los impuestos para generar más recursos que permitan pagar la deuda.

Para justificar el aumento de la deuda pública en términos absolutos, se está recurriendo a medirla como porcentaje del PIB, argumentando que la economía dominicana todavía tiene espacio para tomar más préstamos y que el endeudamiento ha disminuido en términos relativos. Sin embargo, la realidad es que el monto total de la deuda continúa creciendo.

Vamos a echar un vistazo a la evolución de la deuda desde 2004 hasta 2026, para que logremos tener una visión de cómo ha crecido:

EVOLUCIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA DOMINICANA (2004-2026)

Leonel Fernández (2004-2012) Deuda inicial: US$6,585 millones Deuda final: US$19,463 millones Aumento: US$12,878 millones

Danilo Medina (2012-2020) Deuda inicial: US$19,463 millones Deuda final: US$44,622 millones Aumento: US$25,159 millones

Luis Abinader (2020-2026) Deuda inicial: US$44,622 millones Deuda final: US$67,649.7 millones Aumento: US$23,549 millones

AUMENTO TOTAL: US$61,586 millones

Nota: Comparación de saldos de deuda del sector público no financiero; las fechas de corte no coinciden exactamente con los mandatos presidenciales.

Es fácil apreciar que la deuda tiene una tendencia permanente hacia arriba.

Es una historia repetida: criticar el endeudamiento desde la oposición y luego, desde el gobierno, hacer todo lo contrario.

Lo han hecho Leonel, Danilo y Abinader. Así, cada gobierno ha sido responsable del aumento de la deuda.

Lo que ya llegó totalmente a su límite es la pretensión de cobrar más impuestos para cubrir déficits que son producto, en parte, del pago de la deuda y del subsidio al sector eléctrico.

¿Hasta dónde podemos continuar con esta práctica sin que las dificultades para cumplir con los pagos terminen afectando todavía más la vida de los dominicanos?

¿Que pasará cuando el país entre una situación de incapacidad de pagos y que no pueda aumentar o poner nuevos impuestos?

¿Existen riesgos reales que repita la crisis de los años ochenta cuando los países Latinoamericanos enfrentaron una incapacidad de pagos de la deuda?.

Entendemos que se debe detener el crecimiento de la deuda, que se debe estructurar una nueva dinámica, y que los recursos disponibles sean mejor utilizados para financiar las obras de infraestructura y los gastos necesarios y no suntuosos del gobierno.

Hay que disminuir los gastos improductivos, controlar los subsidios al sector eléctrico, detener la corrupción, darle mayor atención a la producción de riquezas nacionales, y mejorar los servicios públicos.

El gobierno debe dedicar mayor empeño en que la población dominicana sienta menos presión tributaria y que puede recibir el aporte que hace con el pago de sus impuestos con servicios eficientes y satisfactorios.

http://verticalrd.blogspot.com/

jpm-am

ESPAÑA: Reconocen a seis profesionales de la diáspora

MADRID.- La tercera edición de la Semana Dominicana en España (SEDE 2026) concluyó con una gala en el Hotel Mandarin Oriental Ritz de Madrid donde se reconoció a seis profesionales dominicanos de la diáspora.

El encuentro reunió a gobierno, empresarios, bancos y gremios de ambos países para impulsar inversión, logística, zonas francas y vivienda. España fue en 2025 el primer inversor en RD con US$1,086 millones.

Los galardonados son la abogada Altagracia Cuevas Arthur, profesora de IE Law School y consultora del Banco Mundial; el ingeniero Alejandro Carrasco (César Carrasco), profesor e investigador de la Universidad de Cantabria; la ingeniera industrial Eduvigis Ortiz, referente en tecnología y ciberseguridad, fundadora de Women4Cyber Spain; el odontólogo Rafael Morey, más de 30 años de práctica clínica en Madrid; la abogada y artista plástica Jeannette Alfau, presidenta del Instituto Duartiano en Madrid, y el abogado Luis García Segura, especialista en protección de datos e inteligencia artificial.

La clausura incluyó el desfile de la Fundación RD es Moda, con diseños de Rafael Rivero y José Cristian Lagares, y la presencia de Agatha Ruiz de la Prada. También fueron reconocidas las modelos Nathalia Novas y Lourdes Soto.

Durante la semana, el presidente Luis Abinader participó en el desayuno empresarial de alto nivel, inauguró la primera feria inmobiliaria dominicana en el extranjero “Más Cerca de Casa” de ACOPROVI, y entregó un reconocimiento a Víctor Moro de Vima Foods por 30 años de inversión en RD.

La próxima edición ya está anunciada para octubre de 2027.

jt-am

Dice destruyeron cuartel de pandilla más grande de Haití

SAN SALVADOR 10 Nov.- El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha asegurado que el Ejército salvadoreño ha «destruido» el cuartel general de 400 Mawozo, la más importante de las nueve grandes bandas que operan en Haití y que se lucran de actividades delictivas como los secuestros, el tráfico de armas y de drogas y las extorsiones.

«Hemos cumplido nuestra promesa. Hemos destruido la casa de Lanmò San Jou y el cuartel general de la banda de 400 Mawozo», ha señalado en un mensaje escrito en criollo haitiano y difundido en sus redes sociales.

El mandatario ha asegurado que «la mayoría» de sus integrantes «huyó sin siquiera intentar luchar». «¡Menudos cobardes!», ha exclamado en una publicación acompañada de un vídeo de lo que presume ser el bombardeo por parte de la aviación salvadoreña contra las instalaciones del grupo criminal.

PANDILLERO PIDE MEDIACION DE LA ONU

Wilson Joseph, alias ‘Lanmò San Jou’, líder de la banda, ha pedido mediación al secretario general de la ONU, António Guterres, tras la llegada a Haití de un contingente de más de 2.000 soldados salvadoreños para buscar a cuatro militares de este país desaparecidos tras un ataque de las bandas.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se ha pronunciado recientemente sobre las operaciones militares ordenadas por Bukele en Haití, descartando un despliegue de tropas estadounidenses en este último país ni un apoyo directo a El Salvador en este sentido.

«No estamos involucrados en eso», aseguró este domingo en declaraciones a la prensa desde una base militar en Florida y recogidas posteriormente por la cartera diplomática.

Preguntado por el riesgo de estas operaciones de El Salvador para la Fuerza de Supresión de Pandillas –impulsada por la ONU– en Haití, Rubio advirtió contra posibles enfrentamientos ante la falta de conocimiento de la cadena de mando.

«Lo que no puedes tener es a la Fuerza de Supresión de Pandillas encontrándose con soldados salvadoreños y disparándose entre ellos porque creen que el otro bando son pandilleros», insistió.

of-am

La Constitución como medida del poder

Cuando una autoridad jura cumplir y hacer cumplir la Constitución, la ciudadanía tiene derecho a creerle. Ese compromiso pone en juego algo más que la reputación del funcionario: la confianza de las personas en que sus derechos estarán protegidos, incluso frente al propio gobierno.

El pasado viernes 6 de noviembre conmemoramos 182 años de la primera Constitución dominicana. Honrarla exige examinar qué ocurre con lo jurado una vez comienza el ejercicio del poder.

El artículo 127 obliga al presidente y vicepresidente a prestar ese juramento antes de entrar en funciones. Incluye respetar los derechos y libertades ciudadanos y cumplir fielmente los deberes del cargo. Cada decisión posterior debe poder sostenerse frente a ese compromiso.

Mateo 23:2-3 ilumina esta exigencia. Jesús denuncia la contradicción entre enseñanza y conducta en los dirigentes religiosos a quienes se dirige: «ellos dicen, pero no hacen». Su aplicación política invita a examinar si las autoridades ejercen sus funciones conforme a los principios que proclaman.

La Constitución proporciona una medida común para hacerlo, independientemente de las creencias particulares o las preferencias políticas. Su artículo 6 somete a los poderes públicos a la norma suprema. Una mayoría electoral gobierna dentro de esos límites.

Las candidaturas independientes permiten comprobar qué significa respetarlos.

En la sentencia TC/0788/24, el Tribunal Constitucional consideró desproporcionados los requisitos impugnados y estableció una regulación sustitutiva. Afirmó que los partidos no tienen el monopolio constitucional de todas las candidaturas a puestos de elección nacional y reconoció al Congreso competencia para regularlas de manera compatible con lo decidido.

El Congreso aprobó después la Ley 13-26 y el Ejecutivo la promulgó, suprimiendo esas candidaturas. Sus fundamentos invocan una reserva de postulaciones a las organizaciones políticas y dificultades de organización institucional.

El Tribunal dispuso corregir la regulación; la respuesta legislativa y ejecutiva fue suprimir la figura. Esa es la contradicción constitucional que denunciamos. Las dificultades alegadas debían resolverse respetando el fallo y el carácter vinculante que el artículo 184 reconoce a las decisiones del Tribunal Constitucional.

Si el órgano obligado pudiera escoger qué sentencia cumple, ¿qué seguridad tendría una persona que acude a la justicia para defender sus derechos? La respuesta importa también a quien nunca aspirará a un cargo. Una sentencia constitucional vinculante debe cumplirse, aunque incomode a la autoridad obligada a ejecutarla.

Hemos presentado dos recursos: uno contra la Ley 13-26 y otro frente a lo que denunciamos como la negativa de la Junta Central Electoral a cumplir el mandato de la sentencia. Cada procedimiento requiere una decisión de la instancia competente. La impugnación de la ley no la anula por sí sola.

Acudimos a las vías institucionales para defender la participación y exigir que las autoridades respondan por sus decisiones.

El artículo 75 también compromete a la ciudadanía. Su numeral 1 exige acatar y cumplir la Constitución y las leyes, y respetar y obedecer a las autoridades establecidas por ellas. El numeral 12 obliga a velar por la calidad democrática, el patrimonio público y la transparencia de la función pública.

Cumplamos esos deberes exigiendo respuestas documentadas: qué se ha hecho para cumplir la sentencia y cuál es el fundamento jurídico de cada actuación.

Asumamos el cumplimiento constitucional como una obligación permanente, tanto al exigir responsabilidades como al ejercer autoridad.

En 2044 celebraremos dos siglos de independencia y de nuestra primera Constitución. Trabajemos para llegar a ese aniversario con derechos que las personas puedan exigir y autoridades que respondan por su cumplimiento.

El juramento compromete a quien gobierna. Hacerlo exigible protege a toda la nación.

jpm-am

PLD advierte impacto de alerta de EEUU en turismo de RD

SANTO DOMINGO. – El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Melanio Paredes, advirtió que la alerta de seguridad emitida por la Embajada de Estados Unidos podría afectar la confianza de los turistas extranjeros y perjudicar la imagen internacional de República Dominicana.

EFECTOS EN EL TURISMO

El miembro del Comité Político sostuvo que las advertencias sobre robos y agresiones tienen repercusiones en los mercados emisores, debido a que la seguridad es uno de los principales factores que consideran los viajeros al elegir un destino.

«La gente quiere ir a un destino seguro», expresó durante la rueda de prensa de inicio de semana del PLD, al recordar que el país proyecta una imagen de estabilidad democrática y tranquilidad.

Paredes manifestó preocupación por los reportes de incidentes que involucran a visitantes foráneos y cuestionó la respuesta de las autoridades ante estas situaciones.

También señaló los riesgos relacionados con personas que se alojan en torres y propiedades privadas sin que las autoridades, según afirmó, conozcan suficientemente sus antecedentes o actividades.

CRÍTICAS AL GOBIERNO

El exministro de Educación recordó que el turismo es uno de los principales motores de la economía nacional y destacó el impulso que recibió durante los gobiernos del PLD, en especial durante la gestión de Danilo Medina, cuando se estableció la meta de alcanzar los 12 millones de turistas y visitantes.

«Este gobierno se reitera como la administración de las grandes declaraciones y de ninguna o muy pocas realizaciones. Y en esta materia no ha sido diferente», afirmó.

ALERTA ESTADOUNIDENSE

Paredes reaccionó a la advertencia difundida el pasado 30 de octubre por la representación diplomática estadounidense, que alertó sobre reportes de robos, agresiones sexuales y personas drogadas.

El dirigente consideró que estos hechos requieren mayor atención oficial por sus posibles efectos sobre la seguridad ciudadana y la sostenibilidad de la industria turística.

dh/agl

Amnistía pide respeto DDHH en operativo salvadoreño Haití

PUERTO PRINCIPE.- Amnistía Internacional (AI) instó este lunes a los gobiernos de Haití y de El Salvador a garantizar el respeto a los derechos humanos ante el despliegue de más de 2.000 militares del país centroamericano en Puerto Príncipe para combatir a las bandas armadas.

La directora para las Américas de Amnistía Internacional, Ana Piquer, manifestó en un comunicado que tanto el primer ministro de Haití, Alix Didier Fils-Aimé, como el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, «deben garantizar que todas las operaciones de las fuerzas salvadoreñas en Haití respeten el derecho internacional de los derechos humanos».

«El compromiso del primer ministro haitiano de no tolerar violaciones debe traducirse en garantías efectivas», añadió.

DESPLIEGUE Y DUDAS SOBRE LA MISIÓN

Las bandas armadas, que controlan la mayor parte de Puerto Príncipe, son combatidas por la Policía Nacional Haitiana (PNH) y por la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF, sigla en inglés), cuya creación fue autorizada en septiembre de 2025 por el Consejo de Seguridad de la ONU.

A esa campaña se sumó el mes pasado un contingente de más de 2.000 soldados salvadoreños enviados por Bukele, con el pretexto de ayudar en la búsqueda de cuatro militares de esa nacionalidad que formaban parte de la GSF y que están desaparecidos desde el 18 de octubre, tras ser emboscados por bandas armadas en la zona de Santo, en el distrito capitalino de Croix-des-Bouquets.

«Ambos gobiernos deben hacer público el acuerdo que ampara el despliegue y explicar cómo supervisan a las fuerzas desplegadas, qué reglas rigen el uso de la fuerza, ante quién rinden cuentas y cómo puede la población denunciar posibles violaciones sin temor a represalias», indicó la representante de Amnistía Internacional.

Fils-Aimé dijo la semana pasada que su Gobierno tiene como objetivo «acabar con el dominio de las pandillas y restaurar la autoridad del Estado», con el apoyo de El Salvador y de la GSF, pero no está claro si la tropa salvadoreña actúa por su cuenta o en coordinación con la PNH y la Fuerza de Supresión de Pandillas.

El portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, explicó la semana pasada que «la gran mayoría» de los efectivos salvadoreños desplegados en Haití «no forman parte de la Fuerza de Supresión de Pandillas y, por tanto, quedan fuera del ámbito del mandato y de los mecanismos de información de la Oficina de Apoyo de las Naciones Unidas».

ADVERTENCIA SOBRE RIESGOS A LA POBLACIÓN

«La población haitiana tiene derecho a vivir sin violencia y sin miedo. Las operaciones de seguridad pueden agravar los riesgos para comunidades que ya enfrentan una profunda crisis humanitaria, especialmente cuando se desarrollan cerca de viviendas, escuelas y hospitales», agregó Piquer.

Por eso, AI señaló que «el uso de la fuerza debe respetar los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad» y que «la protección de niñas y niños, incluidos quienes han sido reclutados por bandas armadas, exige personal capacitado en derechos humanos, protocolos específicos y atención especializada».

Tras señalar que las autoridades de Haití y de El Salvador deben garantizar, además, «investigaciones prontas, independientes e imparciales sobre toda denuncia de violaciones de derechos humanos», AI pidió esclarecer lo sucedido con los cuatro militares salvadoreños y, «si están en poder de una banda armada, deben ser liberados de inmediato y sin sufrir daño».

jt-am