La seguridad europea centró negociación EU-Rusia-Ucrania

EMIRATOS ARABES UNIDOS.- El jefe de la delegación rusa aseguró que hubo entendimientos parciales con EE.UU. y que el sistema vigente desde la Segunda Guerra Mundial ya no funcionó.

El sistema de seguridad europeo fue la cuestión central en las conversaciones trilaterales celebradas en Abu Dabi este 10 y 11 de noviembre, según afirmó el asesor presidencial ruso Vladímir Medinski, quien encabezó la delegación de su país en las negociaciones con Ucrania y Estados Unidos.

De acuerdo con lo declarado en conferencia de prensa, la arquitectura de seguridad del continente ocupó el centro del debate de la segunda jornada y en algunos aspectos se logró un entendimiento.

«Junto con la parte estadounidense, intercambiamos posturas, encontrando algunos puntos en común y en otros no. Sin duda, el debate continuará», señaló.

Medinski aseguró que el conflicto en Ucrania demostró que todo el sistema de seguridad vigente en Europa desde la Segunda Guerra Mundial funcionó «muy mal» y que debió ser tratado en su conjunto. «No basta con poner un simple parche», indicó. «De hecho, todo el organismo está enfermo, y en Ucrania simplemente ha reventado un absceso», añadió.

«El mundo necesita un sistema de seguridad nuevo, moderno y renovado, que sea justo y no vaya en detrimento de ningún país en particular. En eso trabajaremos», afirmó.

«EUROPA ESTÁ ENGAÑANDO COLECTIVAMENTE AL PUEBLO UCRANIANO»

Al mismo tiempo, Medinski confirmó que la parte rusa no se comunicó con los representantes europeos presentes en Abu Dabi, al señalar que Moscú no entendió qué podía discutir con ellos, ya que no recibió «ni una sola iniciativa de paz, ni una sola propuesta de paz concreta de los países europeos».

El funcionario enfatizó que Europa contribuyó a la muerte masiva de civiles al participar en un engaño colectivo al pueblo ucraniano.

«En cuanto a la postura de los dirigentes de varios países europeos, en esencia están engañando colectivamente al pueblo ucraniano. Financian y suministran armamento a una de las partes beligerantes, lo que, en la práctica, contribuye a la muerte masiva de la población civil», afirmó.

Así, declaró que los representantes europeos podrían participar en las negociaciones de paz para Ucrania «en cuanto recapaciten».

LA ARQUITECTURA DE SEGURIDAD QUE SE CONSTRUYÓ SIN RUSIA

Tras la Segunda Guerra Mundial, la seguridad de Europa se construyó en torno a la OTAN y las instituciones euroatlánticas. Para Moscú, ese sistema no fue solo un bloque militar, sino un instrumento que, tras la desintegración de la URSS, comenzó a avanzar hacia sus fronteras. Como declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, el avance de Occidente hacia el este «puso fin al euroatlantismo como la posibilidad de unir a todos en una plataforma conceptual común».

La alianza fue incorporando sucesivamente a países del antiguo bloque socialista e incluso a antiguas repúblicas soviéticas. En 1999 admitió a Polonia, la República Checa y Hungría. En 2004 a Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y también a Estonia, Letonia y Lituania. Con los años siguió ampliándose: Albania y Croacia ingresaron en 2009, Montenegro en 2017, Macedonia del Norte en 2020, y más recientemente Finlandia en 2023 y Suecia en 2024. Esto significó que la frontera del bloque militar se acercó a las fronteras rusas.

Moscú subrayó en repetidas ocasiones que ese proceso se llevó a cabo contraviniendo las garantías dadas previamente. Lavrov afirmó directamente que Occidente «comenzó a expandirse hacia el este» a pesar de las promesas, y que eso finalmente condujo al conflicto actual.

Ya en 2007, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, denunció en su discurso durante la Conferencia de Seguridad de Múnich que la expansión de la OTAN representó una amenaza para el país y fue en contra de las promesas de la propia alianza.

«¿Qué ha pasado con las promesas hechas por los socios occidentales después de la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Dónde están estas promesas ahora? Nadie siquiera se acuerda de ellas», afirmó el mandatario, que recordó a los presentes las declaraciones del entonces secretario general de la OTAN, Manfred Hermann Wörner, pronunciadas el 17 de mayo de 1990 en Bruselas: «El propio hecho de que no estamos dispuestos a ubicar las tropas de la OTAN fuera de la República Federal de Alemania da a la Unión Soviética garantías de seguridad firmes». «¿Dónde están estas garantías?», se preguntó Putin.

Tras ello, Moscú continuó insistiendo en que consideró como una amenaza para su seguridad la infraestructura de la OTAN cerca de sus fronteras, mientras que la Alianza permaneció sorda ante esas advertencias.

jt-am

Lecciones desde Paraguay

Por JUAN ARIEL JIMÉNEZ

Hasta hace unos días, Paraguay era la nueva estrella latinoamericana. Año tras año exhibía una de las tasas de crecimiento económico más altas de la región, mantenía la inflación controlada y tenía una deuda pública baja. En el 2024, Paraguay obtuvo el anhelado grado de inversión, un sello de confianza que le permitía endeudarse a tasas cercanas a las de Chile y Uruguay.

Sin embargo, en cuestión de semanas, la quiebra de Ueno Bank desencadenó una crisis financiera y política que terminó con la renuncia del presidente Santiago Peña y parte de su gabinete, la depreciación de la moneda y un aumento de la percepción del riesgo país.

En pocas palabras, Paraguay pasó de ser el estudiante estrella de los organismos internacionales a convertirse en un caso de estudio sobre los peligros de la excesiva cercanía entre el poder político y un grupo económico.

Y de esta experiencia podemos extraer dos grandes lecciones.

La primera es que los conflictos de intereses deben tomarse en serio. El diálogo y la colaboración entre empresarios y políticos son necesarios, pero cada quien en su sitio, pues todo en exceso hace daño.

El expresidente Peña tenía inversiones en un conglomerado empresarial vinculado a Ueno Bank. Aunque vendió sus acciones en 2025, durante su gobierno distintas instituciones públicas colocaron cuantiosos recursos en ese banco, incluyendo dinero de las pensiones. Otras empresas del mismo grupo obtuvieron importantes contratos estatales.

Para colmo, Peña nombró presidente del Banco Central a quien anteriormente había sido ejecutivo de la financiera que luego se convirtió en Ueno Bank.

Aunque corresponde a la justicia determinar las responsabilidades individuales, resulta evidente que existían serios conflictos de intereses y que era una ingenuidad pensar que estos no terminarían generando privilegios particulares ilegítimos.

Como lección debemos aprender que quienes participan en la política no deben tener vínculos tan fuertes con grupos privados particulares, pues como todo en la vida, “quien paga manda”, y se supone que a los funcionarios públicos solo los mande el pueblo, no sus socios, ni sus amigos, ni sus financiadores de campaña.

Y esto nos lleva a una de las reformas más importantes que tenemos pendientes en República Dominicana: regular el financiamiento de las campañas electorales. Es urgente reducir el costo de las campañas y limitar los montos de financiamiento de las mismas.

Porque eso de que determinados gastos son “pagados por el sector privado”, en algunos casos, puede significar que son “prestados por el sector privado, esperando una eventual devolución con intereses”.

La segunda lección es que una economía puede tener buenos números y, aun así, presentar graves debilidades institucionales que representan importantes riesgos.

Por más que los organismos internacionales elogien a un gobierno, la democracia necesita contrapesos que identifiquen riesgos y alerten sobre ellos. Cuestionar decisiones, señalar errores y denunciar irregularidades no es llevar la contraria ni buscar provecho político. Es cumplir una función indispensable.

El hecho de que técnicos de los organismos supervisores hayan alertado los problemas de Ueno Bank debió ser un escándalo mayor en Paraguay, y no lo fue.

Un adecuado contrapeso requiere de prensa independiente, universidades que investiguen, organizaciones sociales que cuestionen y partidos políticos que hagan oposición.

Se necesitan centros de pensamiento como Fedesarrollo en Colombia, donde profesionales de primer nivel contribuyen al debate público con investigaciones rigurosas y autonomía frente al poder. Se necesitan universidades como la Diego Portales en Chile, cuyo rector ha sabido realizar críticas ácidas a varios gobernantes de turno.

En definitiva, el progreso económico no se sostiene únicamente con buenos indicadores. También requiere instituciones fuertes y actores sociales que ejerzan libremente su papel de contrapeso. Y es que la democracia funciona mejor cuando el debate público se parece más al ágora de Atenas que al coliseo de Roma.

sp-am

Republicanos bloquean juicio político a Secretario Defensa

WASHINGTON.- La mayoría republicana de la Cámara de Representantes de Estados Unidos bloqueó un intento de juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, por actuaciones como la guerra en Irán y la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.

Por 211 votos frente a 204, la Cámara decidió remitir la iniciativa al Comité Judicial, lo que en la práctica redujo sus posibilidades de prosperar.

La medida fue impulsada por el republicano Thomas Massie, representante de Kentucky y crítico de Donald Trump, quien fue el único legislador de su partido que se opuso a enviarla al comité.

El Comité Judicial estuvo presidido por el republicano Jim Jordan, aliado de Trump, por lo que se previó que la iniciativa quedara estancada.

La decisión evitó que los republicanos tuvieran que pronunciarse en el pleno sobre los ocho cargos presentados por Massie contra Hegseth, como haber iniciado la guerra en Irán, ordenado la captura de Maduro y destruido decenas de lanchas en el Caribe sin autorización previa del Congreso.

REACCIONES Y FUTURO DEL PROCESO

«¡El intento de los demócratas de destituir al secretario de Guerra Pete Hegseth ha fracasado estrepitosamente! Todos los republicanos, excepto Thomas Massie, un gran perdedor, votaron a favor de Pete», celebró el presidente Donald Trump en sus redes sociales tras conocer el resultado.

Massie, abiertamente enfrentado a Trump, perdió las primarias de su partido en mayo, por lo que no pudo concurrir a las elecciones de medio mandato de la semana pasada y no formará parte del nuevo Congreso, que se constituirá en enero.

Sin embargo, la nueva Cámara de Representantes, en la que los demócratas contarían con una amplia mayoría de más de 250 escaños, podría impulsar otro proceso de juicio político contra Hegseth.

Su eventual destitución siguió siendo improbable, ya que requirió el respaldo de dos tercios del Senado, una mayoría de la que no dispuso la oposición demócrata.

jt-am

El Estado es para los políticos

La caída del presidente del Paraguay, Santiago Peña, en medio de un mayúsculo escándalo tras el descalabro de uno de los principales bancos de ese país, pone de manifiesto la necesidad de resaltar la separación que se debe establecer entre los políticos profesionales y los demás elementos que acceden a las funciones públicas.

En el país sudamericano se estableció una relación del destituido presidente con empresarios afines, a quienes facilitó la captura de instituciones estatales para beneficiarse a costa del interés general.

Lo que hizo Peña difícilmente lo haga un político de oficio, pues, con las excepciones que marca la regla, se cuidan de no establecer abiertamente una relación ventajista de estos vínculos.

¿Por qué no lo hacen? Porque el político tiene entre sus planes seguir gravitando en este quehacer, mientras que los otros se convierten en aves de paso, lo que degenera en acciones que perjudican al Estado.

Además, el político—por muy perverso que resulte—tiene compromisos sociales que los vinculan a la población, lo que frena determinado comportamiento negativo.

El caso paraguayo es apenas el más reciente de una cadena de fracasos en que han terminado gobiernos administrados por empresarios, tecnócratas, militares y otros aventureros que han llegado al Gobierno de sus países a servir de instrumento de los intereses creados.

La capacidad de estos individuos para hacerse de los bienes colectivos se torna más fácil cuando la administración estatal la es dirigida por un empresario y no por un político de carrera.

Así las cosas, el caso paraguayo ilustra el nivel de afectación del interés colectivo y hasta donde pueden llegar los voraces del sector privado cuando tienen en la presidencia a un socio y no a un facilitador del desarrollo empresarial.

Es decir, el político profesional se preocupa por crear las condiciones para que los empresarios y otros agentes del sector privado desarrollen sus actividades dentro del marco propicio para la creación de riquezas.

El defenestrado presidente del Paraguay rebasó este marco y en cambio se dedicó a pavimentar el camino a sus socios del conglomerado empresarial ido a la quiebra, arrastrando en su caída a más de la mitad de la población con capacidad para disponer de una cuenta y hacer otros negocios con el hundido banco. Estos descalabros empresariales deberían alertar a los votantes.

Nelsonencar10@gmail.com

EE.UU. y España concentran el 94% de la diáspora dominicana

SANTO DOMINGO.- La diáspora dominicana creció un 58.1% en 14 años, al pasar de 1,212,240 residentes en el exterior en 2010 a 1,917,153 personas en 2024, de acuerdo con datos de Naciones Unidas – International Migrant Stock 2024, difundidos por Portal Mercado.

Esto representa 704,900 dominicanos adicionales fuera del territorio nacional.

ESTADOS UNIDOS, DESTINO DEL 83% DEL CRECIMIENTO

De cada 100 dominicanos que se sumaron a la diáspora desde 2010, 83 eligieron Estados Unidos, según el cálculo a partir de la base de la ONU.

El país norteamericano sumó 588,302 dominicanos en ese período y hoy concentra 1,483,418 personas nacidas en República Dominicana, el 77.4% del total de la diáspora.

Estados Unidos también es el principal origen de las remesas. Solo en septiembre de 2024 aportó el 80.9% de los envíos hacia República Dominicana, por un total de USD 780.1 millones sobre los USD 1,057.1 millones ingresados ese mes, según el Banco Central.

ESPAÑA, ITALIA, PUERTO RICO Y CHILE COMPLETAN EL 94%

España retiene el segundo lugar como destino, con 202,074 dominicanos, siete veces menos que el mercado estadounidense pero muy por delante de cualquier otro país europeo.

Detrás aparecen Italia, con 50,413 dominicanos; Puerto Rico, con 42,387; y Chile, con 18,210.

En conjunto, estos cinco países concentran el 93.9% de la diáspora dominicana. Fuera de Estados Unidos y España vivían 231,661 dominicanos en 2024, el 12.1% del total.

DATO CLAVE

Las estadísticas contabilizan a las personas según su país de nacimiento y residencia, no según nacionalidad o ascendencia, por lo que pueden diferir de otros registros como el del INDEX, que incluye a los descendientes y contabiliza más de 3 millones de dominicanos en el exterior.

jt-am

Ortiz Bosch dice Raquel Peña necesita experiencia política

SANTO DOMINGO. – La segunda vicepresidenta nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Milagros Ortiz Bosch, consideró este martes que la vicepresidenta Raquel Peña necesita adquirir mayor experiencia política para desarrollar sus aspiraciones presidenciales.

REGLAS INTERNAS

Ortiz Bosch se refirió al proyecto de Peña de competir por la candidatura presidencial del PRM para las elecciones de 2028 y señaló que la organización debe establecer reglas para regular la participación de sus dirigentes en las actividades de promoción política.

Informó que este jueves 12 de noviembre será presentado un reglamento que definirá las normas de intervención de los miembros del partido en las campañas internas.

La dirigente sostuvo que el PRM debe garantizar la libertad de sus integrantes para expresar sus ideas y aspirar a cargos electivos, pero dentro de mecanismos institucionales que preserven la convivencia partidaria.

CRÍTICAS Y ASPIRACIONES

Sus declaraciones se producen luego de que Peña cuestionara las actuaciones de algunos funcionarios del Gobierno, al considerar que perjudican el desempeño del presidente Luis Abinader durante la etapa final de su mandato.

También denunció que enfrenta una campaña «sucia, despiadada y grosera» desde que anunció su intención de competir por la Presidencia, y advirtió que los ataques no necesariamente proceden de la oposición.

Peña confirmó sus aspiraciones el pasado 4 de noviembre, durante una entrevista con CDN, y anunció que trabaja en la construcción de una estructura política nacional.

dh/agl

ESPAÑA: INTRANT ha beneficiado a más de 2,000 dominicanos

MADRID.- En lo que va del año 2026, el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) ha beneficiado a más de 2,000 dominicanos residentes en España mediante los servicios de renovación y duplicado de licencias de conducir, así como la gestión de los trámites necesarios para su canje por el permiso de conducción español.

La iniciativa representa un importante respaldo para la diáspora dominicana, al permitir regularizar su documentación y acceder a mayores oportunidades de empleo en sectores clave como el transporte de pasajeros, servicios de taxi, reparto de mercancías y otras actividades que requieren licencia válida conforme a la normativa española.

El operativo se desarrolla bajo la dirección del director del INTRANT, Juan Manuel Méndez, como parte de la estrategia institucional de acercar los servicios a los dominicanos en el exterior, facilitar sus trámites y contribuir a su integración laboral y desarrollo económico.

De acuerdo con la institución, la Dirección General de Tráfico de España (DGT) reconoce la validez de los datos emitidos por el INTRANT, lo que agiliza el proceso de canje y abre puertas a empleos de mejor remuneración para los dominicanos residentes.

El INTRANT destacó además que mantiene una tarifa fija para estos servicios, independientemente del tiempo que tenga vencida la licencia, lo que representa una facilidad económica significativa para los ciudadanos en el exterior.

La atención se realiza por orden de llegada mediante asignación de turnos en territorio español.

“Me sorprendió la rapidez y la facilidad del proceso. Tenía años con la licencia vencida y en un solo trámite pude renovar”, expresó Patricia Morillo, dominicana residente en Madrid, beneficiaria del programa.

El INTRANT reafirmó su compromiso de continuar expandiendo sus servicios a las comunidades dominicanas en el exterior, contribuyendo a su movilidad, calidad de vida e integración plena.

Ofrece apoyo de inteligencia y militar tropas Salvador en Haití

SANTO DOMINGO. – El presidente Luis Abinader expresó su respaldo a las operaciones militares de El Salvador contra las pandillas en Haití y defendió la actuación de su homólogo Nayib Bukele, en medio de las diferencias diplomáticas entre Washington y San Salvador por las intervenciones en territorio haitiano.

Al conversar con periodistas este martes en el Palacio Nacional, consideró necesario que las tropas salvadoreñas coordinen sus acciones con la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF, por sus siglas en inglés).

APOYO LOGÍSTICO Y DE INTELIGENCIA

«Hay que apoyar decididamente al ejército salvadoreño y la actitud del presidente Bukele», manifestó el mandatario, quien aseguró que República Dominicana continuará ofreciendo apoyo logístico y de inteligencia a los militares salvadoreños.

«Estamos colaborando con el presidente Bukele y lo apoyamos en toda la parte logística e inteligencia, y lo seguiremos apoyando por el trabajo que están haciendo», afirmó.

No obstante, insistió en que ambas fuerzas deben establecer mecanismos de coordinación para evitar interferencias durante sus operaciones.

El jefe de Estado indicó que los gobiernos dominicano y salvadoreño mantienen comunicación diaria a través de sus respectivos ministros de Defensa.

En materia de seguridad nacional, aseguró que las Fuerzas Armadas dominicanas mantienen medidas preventivas, con equipos blindados y drones, ante cualquier eventualidad.

DIFERENCIAS ENTRE WASHINGTON Y SAN SALVADOR

Las declaraciones se producen luego de que el medio estadounidense Axios revelara diferencias diplomáticas entre Estados Unidos y El Salvador por la falta de coordinación entre las tropas salvadoreñas y la GSF.

La controversia incluye denuncias de disparos que habrían alcanzado instalaciones de la embajada estadounidense en Puerto Príncipe. El Gobierno salvadoreño rechazó esas acusaciones.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, también advirtió sobre la necesidad de evitar enfrentamientos accidentales entre las fuerzas desplegadas en Haití.

OFENSIVA CONTRA 400 MAWOZO

El pronunciamiento de Abinader coincide con una ofensiva salvadoreña contra la pandilla 400 Mawozo.

Este martes, Bukele anunció la destrucción de la residencia de Wilson Joseph, alias Lanmò San Jou, y del cuartel general de esa organización criminal. Aseguró que la mayoría de los pandilleros huyó sin ofrecer resistencia, aunque no informó sobre víctimas ni detenidos.

an/am

Remesas en récord, regreso en suspenso

SANTO DOMINGO.- La diáspora dominicana acaba de romper su propio récord. En 2025 envió a la República Dominicana US$11,866.3 millones. Es la cifra más alta en la historia del país. Equivale al 9.2% del Producto Interno Bruto. Supera al turismo, supera a las zonas francas, supera a las exportaciones de oro. Es, sin discusión, el principal motor económico de la nación.

Pero detrás de cada dólar hay una contradicción que crece.

Nunca se había enviado tanto dinero. Y nunca se había dudado tanto sobre volver.

EL VÍNCULO QUE NO SE ROMPE

Los datos del Banco Central son claros: 39.4 millones de operaciones en un año, con un promedio de US$273 por envío. No es un magnate enviando una fortuna. Son cientos de miles de dominicanos haciendo un sacrificio hormiga. Trabajando horas extra en un deli del Bronx, limpiando casas en Queens, conduciendo un taxi en Madrid, cuidando ancianos en Milano.

Ese dinero mantiene a flote al país real. No al de las estadísticas macroeconómicas. Al de doña Altagracia que paga la medicina de la presión, al del hijo que paga la universidad en la UASD, al del hermano que arregla el techo de zinc antes de que llegue la temporada ciclónica.

En septiembre de este año, solo desde Estados Unidos llegaron US$780.1 millones, el 80.9% del total mensual. La diáspora no solo manda dinero. Sostiene el consumo, sostiene el ahorro, sostiene la estabilidad del dólar. Es, como la definió el equipo de la estrategia Meta RD 2036, “un pilar de generación de divisas, ahorro e inversión”.

Y sin embargo, esa misma diáspora que sostiene, no se siente sostenida.

COMPRAR PARA VOLVER, SIN VOLVER

Hay un fenómeno nuevo que recorre las comunidades dominicanas en el exterior: el dominicano que compra casa en República Dominicana sin fecha de regreso.

En Lawrence, Massachusetts; en Paterson, Nueva Jersey; en Barcelona; en Madrid, las ferias inmobiliarias de proyectos en RD se llenan. “Es mi plan B”, dice José Miguel, 42 años, 19 viviendo en España. “Compro mi apartamentito en Santiago por si tengo que salir corriendo de aquí. Pero volver ahora mismo, con dos niños en el colegio y la cosa como está allá, no”.

Esa es la clave: muchos compran propiedades en RD con idea de retorno, pero siguen pendientes de la inseguridad y la situación política.

Las encuestas internas de las asociaciones de dominicanos en EE.UU. y Europa lo confirman: más del 65% tiene o planea comprar una propiedad en RD en los próximos cinco años. Pero menos del 18% planea volver definitivamente en ese mismo periodo.

¿Por qué?

PREOCUPACIÓN DE FONDO

Esa frase, dicha por un dirigente comunitario en Washington Heights, resume el reportaje.

La preocupación de fondo no es económica. Es emocional y es de seguridad.

Es la llamada de la madre que dice “aquí atracaron al vecino”. Es el video del primo que muestra una calle oscura. Es la noticia del joven que mataron por un celular. Es la sensación de que el país que se dejó por falta de oportunidades, ahora además tiene un problema de inseguridad que hace que el retorno sea un riesgo.

A eso se suma la desconfianza política. La diáspora ve desde fuera los mismos debates de siempre. Ve la corrupción, ve la polarización, ve el intento de algunos sectores de quitarle incluso el derecho al voto en el exterior. “¿Cómo me piden que invierta mi dinero de 20 años de trabajo en un país donde me quieren quitar mi derecho a votar? ¿Dónde está la garantía?”, cuestiona Ramona, presidenta de una asociación de mujeres dominicanas en Italia.

El resultado es una diáspora en limbo. Enviando dinero récord, pero con el regreso en suspenso. Manteniendo dos casas, dos vidas, dos miedos.

¿QUÉ PASA SI SE CANSA?

El modelo actual es frágil. Depende de la nostalgia.

Pero la nostalgia se agota en la segunda generación. El hijo de dominicano nacido en Nueva York que manda US$273 a su abuela, no le mandará lo mismo a un primo que no conoce. El nieto nacido en Madrid no comprará un apartamento en Baní.

Si el país no convierte hoy esos US$11,866 millones de consumo en inversión productiva, en empresas, en confianza, en seguridad jurídica y ciudadana, mañana no habrá remesas récord que contar.

La diáspora ya hizo su parte. Envió el dinero más grande de la historia.

Ahora le toca al país hacer la suya: crear las condiciones para que el que quiera volver, pueda volver sin miedo. Y para que el que no quiera volver, siga sintiendo que vale la pena seguir enviando.

Porque las remesas están en récord.

Pero el amor, si no se cuida, también tiene fecha de vencimiento.

Con información de DIARIO CIBAO

Raquel Peña denuncia «campaña sucia» en su contra

SANTO DOMINGO.– La vicepresidenta de la República Dominicana, Raquel Peña, denunció ser blanco de una campaña sucia, calificada por ella de «despiadada y grosera», desde que anunció sus aspiraciones presidenciales.

Durante una entrevista en el programa Matinal 5, aclaró que los ataques no provienen necesariamente de los partidos de oposición, sin identificar a los responsables.

Peña indicó que, por su posición en el Palacio Nacional, tuvo acceso a información sobre las acciones en su contra antes de que fueran divulgadas.

Sin embargo, decidió mantenerse al margen para impedirlas, al sostener que no recurre a prácticas deshonestas para ganar posicionamiento político.

RECURSOS DEL ESTADO

Asimismo, descartó el uso de recursos del Estado para financiar una eventual campaña presidencial suya.

La vicepresidenta consideró histórico que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) cuente con varios aspirantes a la candidatura presidencial, entre ellos dos mujeres.

Enfatizó que su propósito es servir al país con honradez y llamó a los ciudadanos con vocación de servicio a no dejarse intimidar por prácticas dirigidas a afectar su reputación y trayectoria familiar.

dh/agl