Buscar

NY: Periodista dominicana y su madre entre víctimas incendio

NUEVA YORK.- La periodista dominicana Yolaine Díaz, figura reconocida del periodismo hispano en Nueva York, falleció en el incendio que la madrugada del lunes consumió un edificio de seis pisos en el 207 de la calle Dyckman, en el barrio Inwood, del Alto Manhattan.

Su madre, Ana Mirtha Lantigua, de 73 años, también se encuentra entre las víctimas mortales, confirmaron fuentes cercanas a la familia.

Las autoridades identificaron una tercera víctima fatal como Lance García, de 25 años, también dominicano y cuya madre permanece en cuidados intensivos por las quemaduras.

TRAYECTORIA

Díaz, oriunda de Bonao, República Dominicana, y radicada en Manhattan, desarrolló su carrera en medios de gran alcance entre la audiencia hispana de Estados Unidos.

Egresada de Lehman College, parte de CUNY en El Bronx, se desempeñó durante años como editora de moda y belleza en People en Español, donde cubrió alfombras rojas, premiaciones como los Grammy y reportajes de tendencias dirigidos al público latino.

Su firma apareció también en Ebony, Us Weekly y NewBeauty en Español.

Más recientemente trabajaba como freelancer y mantenía una comunidad activa de 44 mil seguidores en Instagram bajo el perfil @chicwantedny, donde escribía sobre moda, belleza, viajes y estilo de vida.

En una entrevista en 2020 con la Embajada de Estados Unidos en República Dominicana, durante el Mes Nacional de la Herencia Hispana, Díaz dijo que trabajar en una revista de ese alcance le llenaba de orgullo porque le permitía representar a su país “con dignidad y respeto”.

EL INCENDIO

El siniestro se reportó a las 12:35 de la madrugada del lunes en el pasillo común del primer piso del edificio, según el Departamemnto de Bomberos de Nueva York (FDNY), y se propagó con rapidez por la única escalera interior.

El fuego alcanzó ocho apartamentos en distintos pisos y llegó hasta el techo.

Más de 192 bomberos y personal de emergencias respondieron al incendio de tres alarmas, controlado a las 3:00 de la madrugada.

Tres personas murieron y otras cinco fueron hospitalizadas en estado crítico.

En total, 14 personas fueron atendidas, incluido un bombero con lesiones leves.

La Cruz Roja registró a 30 hogares, con 71 personas, para asistencia de emergencia.

El Departamento de Edificios emitió una orden de desalojo total del inmueble.

La comisionada del FDNY, Lillian Bonsignore, reiteró el llamado a cerrar las puertas al evacuar un edificio en llamas.

En el inmueble de Dyckman, los apartamentos cuyos residentes cerraron las puertas sufrieron daños mínimos.

Las viviendas que quedaron abiertas recibieron el grueso del fuego y del humo.

La causa del incendio permanece bajo investigación.

 

Arsenal Frente al Atlético Madrid: noche de champions que exige cabeza fría

MADRID, España.- Arsenal entra en una de las semanas más importantes de toda la temporada. La semifinal de la Champions League contra el Atlético Madrid no llega como un simple partido europeo, sino como una prueba de madurez para un proyecto que lleva años construyendo una identidad reconocible.

En Londres se respira ilusión, aunque dentro del vestuario la palabra principal parece ser control. En una eliminatoria de este tamaño, la emoción ayuda, pero el exceso de emoción suele cobrar factura.

La preparación del conjunto inglés también habla de una tendencia moderna en el fútbol: cada detalle se mide, se revisa y se compara antes de tomar una decisión. En ese sentido, herramientas de análisis y seguimiento, como la plataforma Agreegain, encajan bien como ejemplo de cómo el deporte actual observa datos, ritmos y comportamientos antes de transformar una idea en estrategia. Arsenal necesita precisamente eso ante el Atlético: interpretar cada señal, no correr por ansiedad y elegir bien los momentos de presión.

Un Duelo Con Sabor A Examen Europeo

La visita al Metropolitano exige una versión seria, paciente y bastante incómoda de Arsenal. El Atlético Madrid suele convertir estos partidos en una batalla de concentración. No siempre hace falta dominar la posesión para controlar una noche europea. A veces basta con cerrar espacios, cortar el ritmo y empujar al rival hacia decisiones precipitadas.

Arsenal, por su parte, llega con una estructura más madura que en etapas anteriores. El equipo sabe presionar arriba, proteger mejor la espalda defensiva y atacar con más variedad. Aun así, una semifinal no perdona los pequeños despistes. Un mal pase en salida, una falta innecesaria cerca del área o una pérdida en zona central pueden cambiar el tono del partido en segundos.

Las Claves Que Marcan La Preparación Del Arsenal

Mikel Arteta necesita equilibrar ambición y prudencia. El Arsenal más reconocible busca intensidad desde el inicio, pero el Atlético suele sentirse cómodo cuando el rival pierde paciencia. Por eso, el plan no puede depender solo del impulso. Hace falta lectura, oficio y calma, esa mezcla rara que separa a un aspirante de un finalista.

Entre los puntos más importantes de la preparación destacan varios aspectos:

-Salida limpia bajo presión: evitar pérdidas cerca del área propia será vital frente a un rival que castiga cualquier error.

-Control de las bandas: el Atlético puede cerrar el centro y obligar a atacar por fuera, así que la precisión en los laterales gana mucho peso.

-Balón parado sin concesiones: córners, faltas laterales y segundas jugadas pueden decidir una semifinal cerrada.

-Ritmo emocional estable: una noche caliente en Madrid exige temple, no solo piernas.

La lista parece sencilla sobre el papel, pero la Champions no se juega en papel. Se juega con ruido, presión, dudas y momentos donde el balón pesa como una piedra. Ahí Arsenal tendrá que demostrar que la evolución del proyecto ya no vive solo en la Premier League.

El Atlético Como Rival De Oficio Y Resistencia

El Atlético Madrid conoce muy bien este tipo de escenario. Bajo la dirección de Diego Simeone, el club ha construido una reputación basada en resistencia, agresividad táctica y una fe casi artesanal en los detalles. No siempre gusta a todo el mundo, pero funciona. En Europa, la belleza sin colmillo rara vez sobrevive demasiado.

Arsenal deberá evitar caer en una trampa clásica: pensar que dominar el balón significa dominar el partido. Contra el Atlético, una posesión larga puede terminar siendo decorativa si no aparecen profundidad, cambios de ritmo y ocupación inteligente del área. El conjunto español puede aceptar tramos sin pelota, esperar el error y golpear cuando el rival se desordena.

Los Jugadores Que Pueden Cambiar La Eliminatoria

En una semifinal tan ajustada, los nombres propios pesan. Bukayo Saka representa una vía evidente para romper líneas desde el costado derecho. Declan Rice aporta equilibrio, lectura defensiva y presencia en duelos donde cada metro cuenta. Martin Ødegaard, cuando encuentra espacios entre líneas, puede convertir un partido cerrado en una secuencia de peligro real.

También hay factores menos vistosos que pueden resultar decisivos:

-Primer pase tras recuperación: una transición bien ejecutada puede romper el bloque del Atlético.

-Paciencia en campo rival: circular sin forzar ayuda a desgastar una defensa intensa.

-Coberturas defensivas: cada subida lateral debe tener respaldo inmediato.

-Gestión de tarjetas: una amarilla temprana puede condicionar duelos durante todo el encuentro.

Estos detalles no siempre aparecen en los titulares, aunque suelen vivir en el corazón del resultado. La semifinal puede pertenecer menos al jugador más brillante y más al equipo que cometa menos errores evitables.

Una Oportunidad Para Confirmar El Salto Del Proyecto

Arsenal ha buscado durante años volver a sentirse parte de la élite europea. Llegar a semifinales ya marca un avance importante, pero el fútbol grande casi nunca se conforma con buenas señales. El siguiente paso exige competir contra rivales incómodos, escenarios hostiles y noches donde el plan inicial puede romperse pronto.

La eliminatoria frente al Atlético Madrid tiene aroma de prueba definitiva. No basta con jugar bien durante veinte minutos. No basta con presionar bonito. No basta con tener talento joven y una idea atractiva. Hace falta sobrevivir a los tramos feos, aceptar que el partido puede ensuciarse y responder con personalidad cuando el Metropolitano empuje fuerte.

Arsenal tiene fútbol para competir, plantilla para soñar y una estructura cada vez más sólida. Ahora llega la parte antigua del juego, esa que no entiende de discursos modernos: carácter, concentración y eficacia. En una semifinal de Champions, la gloria rara vez toca la puerta dos veces. Esta vez, Londres espera que Arsenal sepa abrirla.

NY: En corte acusado asesinar dominicana a puñaladas en 2025

NUEVA YORK.- Este martes fue presentado ante la Corte Criminal de El Bronx el hombre acusado de asesinar a puñaladas en 2025 a la dominicana Anthonella Contreras Linares y fingir un asalto para ocultar el crimen.

Franklin Batallas, de 44 años, enfrenta cargos de asesinato, agresión y posesión ilegal de un arma.

De acuerdo con las autoridades, la noche del 15 de septiembre de 2025 el acusado apuñaló brutalmente a Contreras Linares, de 30 años, mientras se encontraban dentro de un vehículo cerca de Park Drive y City Island Road.

Anthonella Contreras Linarez

Tras el ataque, condujo sin rumbo fijo hasta llegar a un hospital, donde la mujer fue declarada muerta.

Durante la lectura de cargos, el fiscal adjunto Che Van-Eer explicó que Batallas detuvo el vehículo en un área apartada de Pelham Bay Park alrededor de las 8:10 de la noche, donde presuntamente atacó a la joven en el rostro y el cuello.

«El acusado no llamó al 911, sino que condujo haciendo múltiples giros en U de manera errática antes de finalmente llegar al Hospital Montefiore New Rochelle, donde la víctima fue declarada muerta», indicó.

Aunque Batallas aseguró en un inicio que ambos habían sido víctimas de un asalto y que él intentó defenderse de supuestos atacantes —versión que incluía que también resultó herido en un brazo—, las autoridades sostienen que no hay evidencia que respalde ese relato y lo señalan como el responsable del crimen.

El hombre fue arrestado alrededor de la 1:00 de la tarde del 19 de Septiembre 2025, luego de confirmarse que la víctima presentaba múltiples heridas en la cara, el cuello y el cuerpo.

Hasta el momento, las autoridades no han esclarecido el motivo del ataque.

El caso continúa bajo investigación mientras familiares de la víctima exigen justicia.

La diáspora huérfana: cuando la patria solo llama para cobrar

Hay una frase que se repite en barberías de El Bronx, en restaurantes de Lawrence y en grupos de WhatsApp de Madrid: “Nosotros somos huérfanos”.

No hablan de padres ausentes. Hablan de un país que los recuerda cada 27 de febrero, cada vez que caen las remesas y cada cuatro años cuando toca votar. El resto del tiempo, silencio.

EL PRECIO DE SOSTENER UN PAIS DESDE LEJOS 

La diáspora dominicana envió más de US$10 mil millones en 2025. Eso paga medicinas, construye casas y sostiene colmados enteros en San Juan y Santiago. Es el 8% del PIB. Sin esa plata, la economía se tambalea. Pero cuando ese mismo dominicano necesita un pasaporte, tarda tres meses. Si lo deportan, el consulado aparece tarde. Si invierte en un solar y lo estafan, no hay a quién reclamarle. El mensaje es claro: tu dinero sí es dominicano, tus problemas no.

Ciudadanos de segunda categoría

Tenemos siete diputados de ultramar para 2.5 millones de personas fuera. Un diputado por cada 357 mil. En República Dominicana la proporción es uno por cada 55 mil.

La matemática duele porque revela la jerarquía: el voto de la diáspora sirve para sumar, no para decidir. Encima, la segunda generación crece escuchando bachata en casa y en la escuela le preguntan de dónde es “realmente”. Van a República Dominicana y les dicen “dominican-york” con la boca torcida. No son de aquí ni de allá. Y el Estado no ha construido un puente cultural serio para ellos.

El autor es periodista, jefe de redacción de ALMOMENTO.NET. Reside en Nueva York.

NO PEDIMOS LIMOSNA

Que nadie se confunda. La diáspora no quiere trato preferencial. Quiere lo básico: servicios consulares decentes, seguridad jurídica para invertir, poder unificar su pensión sin un vía crucis y que no la vean como cajero automático.

Llamarle “provincia 33” suena bonito en discurso, pero sin ministerio propio, sin presupuesto blindado y sin mecanismos reales de participación, es poesía.

El INDEX es un paso, pero todavía pequeño frente al tamaño del abandono.

EL RIESGO DE SEGUIR IGNORANDO 

Un hijo ignorado se va. Ya hay dominicanos nacidos en Nueva York que no hablan español y no les interesa la isla.

Cada año que pasa sin una política de Estado real, perdemos capital humano, cerebros y lealtad. Y un día las remesas también bajarán, porque nadie sostiene para siempre a quien no lo abraza.

La paralización del proyecto minero Romero mostró algo: cuando la diáspora grita junto a San Juan, el Palacio escucha. Esa es la pista. La orfandad se cura con poder real, no con banderitas en julio.

Hasta que el país entienda que la nación dominicana no termina en Punta Cana, seguiremos siendo huérfanos con pasaporte. Y ningún himno cambia eso.

Tremendo golpe popular

El repudio a Gold Quest y a la pretensión gubernamental de imponer la mega minería destructiva en el Suroeste de la República Dominicana ha sido fuerte, pero solo se ha logrado un triunfo limitado.

La marcha descomunal del domingo 3 de mayo, reprimida por el gobierno, obligó al presidente Abinader  a recular: a detener el proyecto, sin anular la concesión de exploración, apoyada en un contrato absolutamente ilegal.

Años de movilización popular y la reciente huelga casi insurreccional del pasado 27 de abril, arrinconaron previamente al régimen neocolonial de los tutumpotes criollos y extranjeros, a las élites de las derechas política, al Ministro Joel Santos y al propio Luis Abinader.

Pero la Gold Quest, la Cámara Minera, Abinader, sus ministros y tecnócratas, importantes magnates de medios de comunicación, la oligarquía capitalista y las cúpulas de los partidos de derecha que respaldaron este proyecto ecocida, no escarmentaron.

Se han negado a modificar una ley minera colonialista.

No aceptaron realizar el estudio ambiental estratégico que manda la ley cuando se trata de modificar la vocación productiva de una provincia y una región.

No cumplieron con las normas legales necesarias para aprobar esa concesión de exploración minera.

Defendieron una concesión que violenta hasta la precaria legalidad establecida

Su voracidad, entreguismo e insensibilidad humana los llevó a no ceder por varios años a la voluntad popular expresada y al sentido común.

Su corazón ha permanecido dolarizado y su alma entregada a la Gold Quest y a las grandes mineras durante años.

Igual ha actuado en casi todos los casos de concesiones de exploración, y peor aún de explotación; incluso ante amenazas tan graves como la que perduran en las Cordillera Septentrional y Central, en Cotuí con Barrick Gold (presas de cola húmeda, contaminación presa de Hatillo, contrato estafa…), en Loma Miranda (aun después de derrotada la mega minera del níquel), en el Noroeste con UNI y Barrick Gold (Parque Manolo Tavares) y en el Parque del Este.

Abinader y los que permanecieron sordos por años, aún después de la lección de Loma Miranda, comenzaron a oír un poquito luego de la marcha multitudinaria de San Juan a Sabaneta. Ésta le destapó los oídos al presidente-gobernador de colonia.

Solo ese día, con un gobierno ya erosionado por el repudio popular, Abinader cedió parcialmente a la enorme presión popular.

Pero no basta ordenar “detener de inmediato” el proyecto de exploración.

Hay un contrato de exploración ilegal en Romero que debe rescindirse y muchos otros más en la región con los que hay que hacer lo mismo, la mayoría concedido a la propia Gold Quest.

Los pueblos del Suroeste y de todo el país están decididos a que no pase allí lo que está pasado en Cotuí y lo demostraron nuevamente con la gigantesca marcha del domingo.

jpm-am

Miami Marlins baja dominicano Agustín Ramírez a las menores

MIAMI — Los Miami Marlins ascendieron al receptor bien valorado Joe Mack desde Triple A y bajaron al receptor dominicano Agustín Ramírez, que atraviesa un mal momento, antes del partido contra los Philadelphia Phillies el lunes.

Mack, considerado el quinto mejor prospecto receptor en las Grandes Ligas y el 54to en la clasificación general, batea para .244 con tres jonrones y nueve carreras impulsadas en 24 juegos con el equipo afiliado de los Marlins en Jacksonville.

Los Marlins cerraron una serie de cuatro juegos contra Phillies y Mack fue el titular detrás del plato y bateó séptimo.

“Es todo por lo que he trabajado durante toda mi carrera, toda mi vida. Sueñas con esto de niño y, por fin, poder estar realmente aquí es sencillamente increíble. Le doy gracias a Dios todos los días por ello. Él me ha sostenido en todo. Me siento muy bendecido de estar en el lugar en el que estoy”, afirmó Mack.

Mack, de 24 años, ha ido ascendiendo dentro de la organización de los Marlins después de que fue la 31ra selección global en el draft de 2021. El club valora especialmente sus habilidades defensivas.

“Me llamaron por una razón y me llamaron para ser yo. No voy a salir ahí a ser otra persona. Voy a jugar mi juego”, comentó Mack.

Mack dividirá las tareas como receptor con Liam Hicks, quien también ha sido uno de los mejores aportes ofensivos de Miami esta temporada. Hicks inició el lunes como líder del equipo con siete jonrones y 29 carreras impulsadas.

“Es emocionante para cualquiera que debuta. Joe se lo ha ganado por su rendimiento”, señaló el mánager de los Marlins, Clayton McCullough.

Tras una temporada de novato destacada en 2025, cuando conectó 21 jonrones e impulsó 67 carreras, Ramírez bateaba para .231 y tenía dos jonrones antes de su descenso a Triple A. El dominicano, que terminó sexto en la votación al Novato del Año de la Liga Nacional en 2025, también tuvo dificultades a la defensiva. Ha puesto out a dos de 20 intentos de robo de base y lidera la Liga Nacional con cuatro errores en 17 juegos.

“Vamos a seguir rodeando a Agustín de mucho apoyo. Este es un lugar exigente; no hay dónde esconderse. Escuchas la narrativa. Empiezas a leer sobre ello. A veces, salir un poco del foco y tener una luz un poco más tenue puede permitirte reiniciarte y volver a ser el jugador que todos sabemos que tiene la posibilidad de ser”, expresó McCullough.

Trump tendrá que transarse con Irán 

Estados Unidos puso en marcha este lunes el Proyecto Libertad para escoltar buques petroleros y comerciales a través del estrecho de Ormuz, para asegurar el flujo energético tras el bloqueo de esta vía naval, ante el aumento de tensiones y enfrentamientos con la Republica Islámica de Irán que han provocado alta inestabilidad en la ruta crítica de cerca del 20% del petróleo mundial.

Obviamente que esto elevará el nivel de riesgo de batallas navales con cada buque escoltado que logre atravesar ese famoso punto de estrangulamiento geográfico. La pregunta aquí es si se atreverán, las lanchas armadas de Irán, a atacar a algunos de estos buques de guerra de Estados Unidos que estarán escoltando los barcos cargados con petróleo. Además, qué pasaría si algunos de estos buques de guerra o los barcos petroleros escoltados choca una de las minas marinas colocadas por Irán en sus aguas ribereñas.

Mientras tanto, la tregua entre Estados Unidos e Irán sigue en marcha, pero no porque haya disposición alguna a negociar un acuerdo que dé por concluido el conflicto, sino porque tanto la Casa Blanca como el régimen de los ayatolás no tienen la voluntad de romperla.

Aunque las dos partes parecen cansadas de esta guerra, por sus propias razones, ahora mismo no encuentran cómo salir de esta. La administración Trump muestra un fuerte agotamiento político, mientras que los iraníes aquejan fatiga militar y económica. Pero ningunos están dispuestos a aceptar nada que los muestre como derrotados antes la opinión pública de sus propios pueblos en particular y del mundo en general.

Por eso es que, tanto la administración Trump como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (que son los que tienen el poder en Irán), no han presentado ninguna propuesta de negociación creíble, para negociar el final de ese conflicto. Lo que ambos centros de poder han presentado hasta ahora como propuestas para negociar la paz, no han sido más que exigencias de rendición incondicional de la parte contraria.

Lo que pasa es que la institucionalidad estadounidense y la actual debilidad política de Trump, dificultan las posibilidades que ofrece a sus fuerzas armadas su apabullante superioridad militar. Por eso, aunque sus propuestas no logran avanzar, Trump se resiste a aceptar una negociación que requiera concesiones que lo pudieran mostrar derrotado por Irán, o que dejaran sin justificación válida esa costosa guerra iniciada por el incumbente de la Casa Blanca.

De su parte, el régimen de los ayatolás se encuentra ante una situación similar, pero al revés. La debilidad económica y militar que le ha causado esta guerra, limita su situación política, para continuar en el conflicto hasta que sus rivales estén totalmente agotados. Por ser una teocracia represiva, este régimen no tiene que hacer frente a la opinión pública, ni a la crítica de la prensa, ni a una oposición política verdadera. Tiene campo abierto para someter a los iraníes a un a infinidad de flagelos, hasta conseguir algo que se asemeje a una victoria sobre Estados Unidos e Israel. Pero, su fragilidad militar y económica les limitan para poder romper la tregua.

En definitiva, en Washington y en Teherán están hartos y agotados por esta guerra, pero no pueden salir de ella como les gustaría hacerlo, con alguna razón perceptible que lo muestre como los ganadores del conflicto.

En cualquier caso, Donald Trump quien empezó la guerra está más complicado y por esta razón, está quedando más cuestionado y aislado en el resto del mundo. En el lado  opuesto, el régimen de los ayatolás, siendo que es brutalmente represivo y anacrónico, ha recibido un nivel de respaldo y de solidaridad internacional que nunca antes había tenido.

Eso lo lleva, a mantenerse intransigente frente a las demandas y amenazas de la Casa Blanca. Y si bien la realidad pudiera cambiar en cualquier momento, en la actualidad, Trump parece que se encamina a salir de este conflicto, con una solución muy parecida, a la que prevaleció por allá por el 2015, cuando el entonces presidente estadounidense, Barack Hussein Obama y Hasán Rohani entonces presidente de Irán, firmaron el Plan de Acción Integral Conjunto, el pacto histórico que entró en vigor en 2016, con inmenso apoyo mundial.

Con ese acuerdo, Irán se comprometió a enriquecer uranio sólo en niveles de usos civiles y hacerlo bajo la estricta vigilancia del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), recibiendo a cambio, el levantamiento gradual de las sanciones económicas que le habían impuesto, Estados Unidos, Naciones Unidas y la Unión Europea.

Aquella exitosa negociación, le dio preeminencia en Irán, al sector moderado encabezado por el propio presidente Hasán Rohani, o figuras como Hosein Musavi, primer ministro (1981-1989); Mohamed Jatami presidente (1997-2005), sobre el ala radical que tenía a figuras como Mahmud Ahmadineyad, presidente (2005-2013) y el grupo de halcones que componen el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

El acuerdo se cumplió hasta que llegó a la presidencia de Estados Unidos en 2017, Donald Trump y lo rompió en 2018, sin una justificación creíble. A partir de ese momento, los halcones recuperaron el control del país, poniendo a un lado a los moderados y empezaron a enriquecer uranio muy por encima de los niveles establecidos para usos civiles y muy cercanos a los requeridos para usos militares.

Hasta ahora, lo más lejos que parece estar en condiciones de lograr el presidente estadounidense Donald Trump, es dejar la situación con Irán, como estaba cuando él, empujado por el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en 2018, desbarató lo acordado en 2015 por Barack Hussein Obama y Hasán Rohani.

Obviamente que todo esto puede cambiar si se reinician los ataques militares y Donald Trump se siente impulsado a lanzar bombardeos de saturación o algo más complejo y problemático, como el desplegar la infantería sobre el territorio de Irán.

jpm-am

Presidente dominicano recibirá antorcha JCC Santo Domingo26

Santo Domingo, 6 may.- El presidente dominicano, Luis Abinader, recibirá oficialmente este miércoles la antorcha de los Juegos Centroamericanos y del Caribe (JCC) Santo Domingo 2026 en el Palacio Nacional, acto que marcará su entrada formal al país, trascendió hoy.

El recorrido de la llama iniciará el viernes próximo en la provincia de Pedernales, desde donde transitará por todas las provincias de la región sur, dando inicio a uno de los momentos más simbólicos de la cita deportiva.

El trayecto ha sido dedicado al destacado propulsor del olimpismo dominicano Wiche García Saleta, y llevará por nombre «Ruta Wiche García Saleta: la llama de los valores», en reconocimiento a su legado y contribución al deporte nacional.

El anuncio lo realizó el presidente del Comité Organizador, José P. Monegro, durante un encuentro con la prensa deportiva del Cibao celebrado en Santiago de los Caballeros.

La iniciativa busca convertir el recorrido en un espacio de promoción de valores que trascienden el deporte, como la honradez, la disciplina, la solidaridad y la perseverancia, los cuales serán fomentados en cada comunidad visitada.

El fuego centroamericano fue encendido el pasado 11 de abril en Teotihuacán, México, en una ceremonia que reafirmó el carácter histórico de la llama, heredera de la tradición del «fuego nuevo» mesoamericano.

A lo largo de su recorrido por el sur del país, la antorcha llevará un mensaje de integración, identidad y compromiso, con el objetivo de involucrar a la población y fortalecer el vínculo entre el deporte y la ciudadanía.

Los JCC se celebrarán del 24 de julio al 8 de agosto, con la participación de unos seis mil 200 atletas de 37 países, que competirán en 40 deportes y 53 disciplinas.
Se trata de la XXV edición de este evento, que además conmemora su centenario, siendo uno de los certámenes multideportivos más antiguos del mundo.

of-am

¿Y la diáspora para cuándo?: el sesgo material del nuevo pacto RD con España

Por NELSON DEL POZO

El reciente acuerdo de seguridad firmado entre República Dominicana y España —enfocado en el rastreo de redes delictivas y la recuperación de bienes ilícitos— marca un paso innegable e importante en la agenda de cooperación bilateral de ambos países. Sin embargo, el anuncio deja en el aire un interrogante asfixiante para los más de 200,000 dominicanos que residen en España y Europa: si hay voluntad para blindar el capital y perseguir activos, ¿por qué esa misma urgencia institucional no se traslada a la protección directa de sus vidas y derechos civiles?

El contraste es, por lo menos, sonrojante. Mientras las maquinarias burocráticas demuestran una velocidad de bot para rastrear transferencias bancarias y asfixiar económicamente a estructuras criminales, la comunidad migrante dominicana sigue atrapada en un laberinto diario de trabas administrativas que asfixian su desarrollo legítimo.

Muestra de esta asimetría es la parálisis en materias de salud y protección social. Mientras fluyen los datos financieros de un continente a otro, miles de ciudadanos enfrentan un calvario de obstáculos para integrarse, homologar sus derechos laborales o acceder a la portabilidad real de pensiones acumuladas a lo largo de décadas de trabajo.

Las vidas de los migrantes avanzan; los convenios de bienestar integral, no.

A esto se le suma la vulnerabilidad en el mercado laboral y la hostilidad social. El capital se recupera rápido, pero los procesos de arraigo, las renovaciones de residencias y las homologaciones de títulos universitarios avanzan dando saltos sobre obstáculos, obligando a las personas —cualificadas o no— a refugiarse en la economía sumergida.

La diáspora requiere de sus consulados un respaldo de acompañamiento y fiscalización contundente contra las violaciones laborales —explotación, salarios de miseria y jornadas abusivas—, así como de escudos eficaces frente a los delitos de odio, la discriminación estructural y la violencia de género.

En la esfera privada, el obstáculo diario se vuelve aún más físico y tangible: la vivienda. El Gobierno dominicano promueve ferias inmobiliarias orientadas a la compra de inmuebles en Quisqueya, pero desatiende a quienes sufren el día a día en el extranjero.

Al intentar rentar un hogar en suelo europeo, el dominicano se enfrenta a una férrea discriminación inmobiliaria. Es imperativo que las oficinas consulares asuman la obligación legal de actuar como entidades fiscalizadoras y garantes institucionales.

No se puede seguir prescindiendo de herramientas como la emisión de avales de solvencia que contrarresten la xenofobia del mercado inmobiliario.

De igual forma, la seguridad de una comunidad empieza por su blindaje legal inmediato. La lentitud en la renovación de pasaportes —que vulnera el libre tránsito—, las infinitas esperas para canjear licencias de conducir que condicionan el empleo, y la odisea de intermediarios costosos para apostillar actas de nacimiento reflejan un descuido inaceptable.

Si el Estado puede cruzar datos de inteligencia policial en directo, ¿por qué no pueden la Junta Central Electoral y los consulados interconectarse para entregar documentación civil en cuestión de minutos?

El tratado actual demuestra que, cuando existe voluntad política, las naciones pueden trazar puentes legales inquebrantables. Es hora de que los dominicanos en el exterior exijan que esa misma determinación se aplique a los derechos fundamentales que garantizan una existencia digna.

La seguridad de una nación jamás puede limitarse exclusivamente al plano de lo material.

Un Estado que sella tratados sofisticados para proteger los bienes, pero que flaquea a la hora de garantizar la integridad, el desarrollo y la paz de sus ciudadanos en el exterior, cumple su función solo como un rentista inhumano.

La diáspora dominicana no es un banco pasivo que solo se dedica a inyectar remesas para sostener la estabilidad económica; es una fuerza viva que sostiene familias y edifica puentes culturales.

Sus vidas, su salud física y su dignidad valen, como mínimo, tanto como los activos financieros que hoy se buscan recuperar.

Entre la firmeza de Bukele y las garantías fundamentales

Por GUILLERMO GARCÍA CABRERA

La política de seguridad impulsada por Nayib Bukele ha marcado un punto de inflexión en la historia reciente de El Salvador. Frente a un fenómeno estructural como el de las pandillas, especialmente la Mara Salvatrucha (MS-13), su gobierno ha desplegado una estrategia caracterizada por determinación, rapidez y resultados visibles en la reducción de homicidios y el control territorial. Esta firmeza ha sido ampliamente respaldada por una población que durante años vivió bajo el asedio de la violencia.

No obstante, el reciente juicio masivo contra 486 acusados plantea un desafío jurídico de gran relevancia: ¿hasta qué punto puede el Estado, en su lucha contra la criminalidad, flexibilizar las garantías fundamentales y los principios del debido proceso sin comprometer el Estado de derecho?

Es cierto que, en contextos de criminalidad organizada, los Estados suelen recurrir a medidas extraordinarias. La complejidad de estas estructuras, que operan con lógica territorial y jerárquica, exige respuestas contundentes. Sin embargo, la eficacia no puede erigirse como el único criterio de legitimidad. El problema surge cuando la respuesta estatal comienza a erosionar los pilares fundamentales del derecho penal moderno.

Nayib Bukele

Uno de estos pilares es la individualización de la imputación. El derecho penal contemporáneo se basa en la responsabilidad personal, lo que implica que cada acusado debe ser vinculado con un hecho específico, determinado en modo, tiempo y lugar. Cuando cientos de personas son procesadas de manera conjunta bajo imputaciones genéricas, existe el riesgo de diluir esta exigencia, transformando la acusación en una presunción de pertenencia más que en una prueba concreta de culpabilidad.

A ello se suma la presunción de inocencia, principio rector de todo sistema penal democrático. Corresponde al Estado probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable. Sin embargo, en procesos masivos, esta garantía puede verse debilitada en la práctica, trasladando implícitamente al imputado la carga de demostrar que no forma parte de una organización criminal.

Asimismo, el principio de personalidad de la persecución penal establece que nadie puede ser sancionado por vínculos abstractos o identidades, sino por conductas concretas debidamente probadas. Cuando la acusación se centra en la pertenencia a una estructura sin evidencia suficiente de participación individual en hechos ilícitos, se corre el riesgo de configurar un derecho penal de autor, incompatible con los estándares de un Estado de derecho.

El debate no debe plantearse como una dicotomía entre seguridad y garantías fundamentales. La verdadera fortaleza del Estado no reside únicamente en su capacidad de reprimir el delito, sino en hacerlo dentro de los límites que impone la legalidad. Un sistema que sacrifica garantías esenciales puede ofrecer resultados inmediatos, pero a costa de debilitar su legitimidad a largo plazo.

La estrategia de Bukele evidencia liderazgo y decisión frente a una problemática compleja. Sin embargo, el juicio masivo obliga a reflexionar sobre los límites de la acción estatal.

El verdadero desafío no es solo derrotar a la criminalidad, sino hacerlo sin desnaturalizar los principios que sostienen la justicia penal: la responsabilidad individual, la presunción de inocencia y el respeto irrestricto al debido proceso.

 jpm-am