SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El expresidente Hipólito Mejía visitó al alcalde Ulises Rodríguez, quien opinó que éste, junto al presidente Luis Abinader, “han sido los pilares que sustentan los éxitos logrados por el partido más joven del sistema político dominicano.

“El gobierno del PRM representa la estabilidad y avances que vive hoy República Dominicana, y un futuro aún más auspicioso para todos los dominicanos, y en este proceso han sido clave los liderazgos del presidente Abinader y de nuestro compañero y amigo el expresidente Mejía”, dijo Rodríguez.

“Me da gran satisfacción recibir la visita de un santiaguero tan distinguido como es mi amigo y compañero el expresidente Mejía, quien junto al presidente Luis Abinader han cuidado la democracia interna y la unidad de nuestro partido, que han sido pilares de los éxitos obtenidos en las primarias y las elecciones de 2020 y 2024”, expresó Rodríguez.

El alcalde local representa a la provincia de Santiago en la Dirección Ejecutiva, el más alto organismo del PRM, y se mantiene entre los dirigentes alineados con la defensa de los logros del presidencial Abinader y afirmando que el mejor abono para que el partido retenga el poder en 2028 es que el gobierno continúe siendo exitoso.

Habla Hipólito

A su salida de la reunión con Rodríguez, el expresidente Mejía informó que hacía tiempo le debía una visita al alcalde, del que dijo está realizando una excelente labor y tiene números muy favorables de apoyo del pueblo de Santiago.

Preguntado sobre las gestiones de los precandidatos del PRM dijo que aún faltan 3 años para las elecciones y que es muy temprano para hablar sobre el tema.

Consideró que por ahora lo que todo deben hacer es fortalecer al partido y respaldar la gestión del presidente Abinader.

an/am

NUEVA YORK.- El expresidente en Nueva York del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Emilio Ducasse, elogió el discurso del presidente Luis Abinader ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).

Afirmó que Abinader «se ha constituido en un líder de proyección internacional con su destacada participación ante el organismo mundial, abordando de manera firme y contundente, como en ocasiones anteriores, los temas decisivos para la República Dominicana con grandes repercusiones en el orden global».

Asimismo, destacó la visión de estadista de Abinader cuando habló de la necesidad de renovar la ONU para que tuviera un orden más justo, de que una mujer ocupe la Secretaria General de este importante fórum internacional y que Latinoamérica está preparada para proponer la candidata a ocupar esta posición.

Ducasse, quien se define como el “presidente histórico” del PRM, ya que fue el primero en ocupar la presidencia de la organización oficialista desde su fundación en esta urbe (2013-2018), destacó además «el progreso que ha tenido el gobierno dominicano con la reducción de la pobreza y la subalimentación, y su meta en lograr hambre cero, para así sintonizar con parte de los objetivos de la Agenda 2030».

POSTURA FRENTE A CRISIS HAITIANA

Ponderó, además, la «decisiva y firme» postura del mandatario dominicano frente a la crisis haitiana, ya que esta «se ha convertido en un problema de seguridad para República Dominicana y la región, como lo ha reiterado en este y todos los demás organismos internacionales, llamando a la comunidad internacional a asumir el rol que le corresponde frente a este tema».

“Durante su brillante ponencia, el presidente Abinader informaba que en todos los foros internacionales siempre ha hablado y ha afrontado firme y decisivamente la crisis que vive Haití y la necesidad indispensable de que la comunidad internacional asuma la responsabilidad que le corresponde de acudir en su ayuda y socorro, ya que ese país se ha vuelto inviable. Tal y como lo afirmó nuestro presidente, no hay y habrá una solución dominicana a la crisis haitiana”, subrayó.

«EL PROBLEMA HAITIANO NOS AFECTA A TODOS»

Agregó que “la comunidad dominicana residente en el exterior debe hacerse eco de este pedido de nuestro presidente, ya que ese problema nos afecta a todos como dominicanos”.

Recordó que «en esta urbe existe un comité permanente que agrupa a todos los partidos políticos dominicanos, que debería reunirse y luchar junto al presidente Abinader a través del activismo constante, formulando propuestas y reclamando cívicamente ante la ONU, para que la petición de la República Dominicana tenga un eco más amplio».

“Estamos en la ciudad donde se encuentra la sede de la ONU y eso nos da una posición privilegiada de acceso para que nuestra voz se oiga desde aquí y que podamos ayudar mucho, ya que las noticias que se producen aquí corren rápido, porque esta es la capital del mundo”, declaró Ducasse.

UNA AGENDA COMUN

Explicó que «en la República Dominicana, los lideres se han puesto de acuerdo para presentar una agenda común, y nosotros aquí podemos sintonizar en la misma dirección, ya que, como comunidad residente en el exterior, debemos tener la voz cantante y diseñar estrategias para hacer que la comunidad internacional reaccione ante este problema, ya que el pueblo haitiano está sufriendo las violaciones, extorciones, secuestros y, sobre todo, la cantidad de muertes que ocasionan las bandas armadas mediante actos delincuenciales que tienen ese país en zozobra».

“Vamos a trabajar, a ayudar a nuestro gobierno y al presidente Luis Abinader en esta hora decisiva, para que sepa que los dominicanos en el exterior estamos presente como el que más en esta lucha, que es de todos”, subrayó.

Por José Miguel Carrión

A lo calladito, como quien no quiere la cosa, a lo interno de los principales partidos políticos del país se libra, con mayor o menor intensidad, una feroz lucha fratricida, especialmente en las organizaciones que deberán escoger a sus candidatos presidenciales a las elecciones generales de 2028.

Esa lucha interna afecta particularmente a los partidos Revolucionario Moderno (PRM), de la Liberación Dominicana  (PLD), y con menor vehemenca, en la Fuerza del Pueblo (FP), que prácticamente tiene definido a su candidato presidencial a los comicios de 2028.

En la FP, esa lucha tiene menor intensidad, pues se da a nivel de los cuadros dirigenciales. En cuanto a la candidatura presidencial, se da por un hecho que será encabezada por el tres veces ex presidente Leonel Fernández, quien sorprendentemente ha repuntado con fuerza en las simpatías del electorado.

En lo que respecta al PLD, aquí  ya comenzaron las descalificaciones entre los aspirantes a la candidatura presidencial, y no acaban de ponerse de acuerdo sobre la fecha en que deberá ser escogido quien los representará en los comicios de 2028.

PRM

En cuanto al PRM, la lucha interna es tan feroz, que algunos aspirantes víctimas de sucias campañas mediáticas realizadas por “comunicadores”, han denunciado que estas son pagadas por contrarios suyos en el mismo partido de gobierno, y que por demás son funcionarios.

Estos enfrentamientos en el partido de gobierno eran previsibles y  alcanzarán su climax a medida que se acerca el 2028. Lo previsible era que tratándose del partido en el poder, la cantidad de aspirantes sería mayor, y a mayor cantidad de aspirantes, más intensas y profundas las contradicciones, con el agravante de que todos los aspirantes manejan presupuestos estatales.

Esto les da la ventaja de que aunque no sean recursos propios, cuentan con fondos para patrocinar campañas sucias contra sus contrarios dentro y fuera del partido oficial.

Cuando el presidente Abinader advirtió que todo aspirante a la nominación presidencial deberá renunciar del gobierno, adelanté que nadie le haría caso, y que a lo más que llegarían sería a canalizar sus aspiraciones con cierta discreción, y así ha sido.

Ahora estarían utilizando a “comunicadores” para promoverse mediante campañas asquerosas contra sus contrarios, y conseguir comentarios favorables a sus aspiraciones. También manejan encuestas amañadas. Los presupuestos publicitarios de las instituciones que dirigen les brindan una excelente oportunidad para sus fines.

Payola mediática

Por un lado le dan visos de institucionalidad publicitaria a la payola mediática disfrazándola como parte del Programa Operativo Anual (POA), de sus respectivas instituciones.

Lo que pasa en el PRM necesariamente arrastra al presidente Abinader, pues pone en juego su liderato y da la impresión de que aparte de que no tiene voceros ni nadie quien defienda  a su gobierno, no se le tiene respeto  en ninguna de las instancias oficiales.

Ministros y directores generales de poderosas instituciones pagan campañas rastreras contra contrarios, no solamente a “comunicadores”, sino a medios tradicionales con mucho tiempo establecidos.

También obra en su contra la calamitosa situación económica en que se encuentra el país. No es asunto de impresión, sino de una realidad verdadera. A la gente se la está llevando el diablo.

Aparte de sus enfrentamientos internos, el PRM está afectado por otra realidad, que es el creciente disgusto de la población por los frecuentes e interminables apagones, falta de escuelas, que agrava la crisis de la educación; el alto costo de la vida, los actos de corrupción denunciados en el gobierno, agravados por la práctica quiebra del Seguro Nacional de Salud (SENASA), la delincuencia desbordada, las ejecuciones policiales y un largo etcétera que asfixia al pueblo llano.

Consciente de que esa realidad puede afectar negativamente  la organización oficial en 2028, el PRM inteligentemente realizó recientemente un retiro de tres días en Jarabacoa, donde su dirigencia analizó la situación, definió una hoja de ruta hasta los comicios, analizó la relación partido-gobierno y exploró fórmulas que lo reconecten con la sociedad.

Ojalá que con tantos problemas que resolver, el estrés no le juegue una mala pasada al PRM.

Por ahora, está por verse si el PLD y la FP enterrarán definitivamente el hacha de guerra y dejarán de sonsacarse a sus respectivas militancia y dirigencia.

jpm-am

Cuando el expresidente dominicano Juan Bosch fundó el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) el 15 de diciembre de 1973, lo hizo convencido de que su salida del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) —hoy filial del PRM— era inminente y necesaria. Bosch consideraba que el PRD había concluido su ciclo histórico y se había alejado de sus propias convicciones.

El PLD nació con la visión de ser un instrumento en beneficio del pueblo dominicano. Por eso su lema fue “Servir al Partido para Servir al Pueblo”. Sin embargo, tras 20 años de gobiernos divididos en cinco periodos constitucionales —tres encabezados por Leonel Fernández (1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012) y dos por Danilo Medina (2012-2016 y 2016-2020)—, esa consigna parece haber quedado en el olvido.

El llamado partido morado de la estrella amarilla, a pesar de sus contradicciones internas, logró mantenerse unido durante décadas. No obstante, las diferencias más profundas surgieron cuando Danilo Medina, entonces secretario de la Presidencia (hoy ministro de la Presidencia), aspiró al sillón presidencial enfrentando a su propio compañero de partido, un hecho sin precedentes en la historia democrática dominicana.

Cabe recordar que la Constitución dominicana ha sido modificada en 39 ocasiones desde 1844 hasta la actualidad, muchas veces para responder a intereses políticos particulares. Estas constantes reformas facilitaron que líderes se perpetuaran en el poder, como ocurrió en 1930 con la llegada de Rafael Leónidas Trujillo Molina.

Tras el fallido gobierno del expresidente Hipólito Mejía (2000-2004), el PLD regresó al poder con Leonel Fernández. En ese contexto, Danilo solicitó a Leonel que, si el partido ganaba ampliamente las elecciones congresuales y municipales de 2006, renunciara a su derecho a la reelección y lo respaldara como candidato presidencial en 2008.

Sin embargo, los principales sectores económicos advirtieron a Fernández que ceder esa candidatura podía devolver al país a la inestabilidad generada por la crisis bancaria de 2003. Así, Leonel decidió repostularse.

Ese episodio sembró las bases de la división que estallaría más de una década después, en 2019, y que provocó la derrota electoral del PLD en 2020. Durante sus años de gobierno, Danilo Medina acumuló resentimiento contra Leonel y contra todo dirigente que no lo respaldara.

Muchos fueron castigados, marginados o perseguidos políticamente, entre ellos aliados históricos como Félix Bautista, Temístocles Montás, Víctor de la Rúa y Fernando Fernández.

Tras el fracaso de su intento de reformar la Constitución por segunda vez para optar por un tercer mandato consecutivo, el PLD quedó debilitado y dividido. Hoy, su lema histórico parece haber mutado en “Servir al Partido para Servir a Danilo”, pues ya no predominan los peledeístas ni los bochistas, sino los danilistas, y quienes no se alinean son expulsados o despojados de su influencia.

Incluso, en sectores políticos y de la sociedad se perciben movimientos que sugieren una posible negociación entre Danilo Medina y el actual gobierno, con la mediación del expresidente Hipólito Mejía, con el fin de procurar facilidades judiciales para allegados del danilismo, mientras ambos comparten un interés común: impedir el regreso de Leonel Fernández al poder con su nuevo partido, La Fuerza del Pueblo.

En este escenario, los pocos dirigentes históricos del PLD que aún permanecen —como Gustavo Sánchez, Francisco Javier García, Euclides Gutiérrez, Alejandrina Germán, Monchy Fadul y Eduardo Selman— enfrentan una disyuntiva. Si permiten que Danilo continúe utilizando la marca PLD para fines personales y familiares, podrían llevar al partido por el mismo camino que el PRD bajo Miguel Vargas Maldonado: un cascarón vacío sin vocación de poder ni conexión con el pueblo.

He dicho..

jpm-am