A ojos del gobierno todo es color de rosa y a vista de la oposición el panorama pinta gris, pero en todo caso, el momento político, económico y social se tornaría rosa-grisáceo o de algún matiz apagado, según el color del cristal a través del cual se disfruta o se sufra la realidad objetiva.

Se dice que un entorno es independiente a la voluntad de cada cual, y que los hechos son tozudos, aunque la complejidad que los caracteriza provoca que se presenten con tonalidades diferentes a ojos de los ciudadanos, por lo que una realidad objetiva puede ser también una realidad sugestiva.

En la guerra mediática por imponer en el ánimo de la gente un color rosa o una tonalidad grisácea, gobierno y oposición olvidan que casi siempre el tinte con el cual embadurnan la realidad objetiva irremediablemente se diluirá con el tiempo, y el auténtico color quedará a la intemperie.

Un debate político, económico o social entre gobierno y oposición insípido, superficial o vocinglero provocaría frustración colectiva y alejaría a la población de los coliseos electorales, además de reducir niveles de incidencia o influencia del liderazgo nacional, por lo que, más que vencer, se requiere convencer.

Gobierno y oposición reivindican triunfos o atribuyen derrotas a sus oponentes en batallas que derivan en ensordecedores ruidos mediáticos que en vez de ilustrar a la población sobre los temas que se debaten, enrarecen su contenido y siembran desesperanza, como ha sido el más reciente pleito sobre el endeudamiento público.

Me imagino que oficialistas y opositores levantan encuestas sobre los temas que unos y otros colocan en el coliseo mediático, cuyos resultados obligan a afianzar o modificar políticas públicas o recomponer insumos de plataformas comunicacionales, pero se han instalado especie de montañas rusas mediáticas que marean a la gente.

¿En qué quedó lo de Senasa? ¿Qué pasó con el documento de ex presidentes sobre Haití? ¿A dónde fueron a parar recientes casos de corrupción? ¿Convence el argumento del PRM de que expedientes de narcotráfico no dañan su prestigio? ¿Cuál sería el destino del Código Laboral?

A lo que se aspira es a que gobierno y oposición exorcicen el debate político y lo despojen de politiquería o demagogia, a los fines de que, con sus propias acciones u opiniones, la población pueda responder en términos vigorosos ante cada tema expuesto sin riesgos de frustración o desesperanza.

jpm-am 

Es evidente que el caos que se ve a cada día en las calles del país en medio de tránsito vehicular sólo tiene un culpable es la autoridad encargada de regular ese renglón.

Motoristas que violan todas las leyes, reglas y normas del tránsito.

Guagüeros que no respetan a nadie mucho menos a las autoridades de Digesett o Intrant con los cuales parece que existe un pacto de coexistencia pacífica de que no se no se respete nada y que no haya multas por esas violaciones.

Pero mucho  más que eso las paradas de motoristas se convierten cada día en puntos de ejercicio de violencia y de grandes negocios entre los supuestos dueños de esos lugares.

Un permiso de motoconchar en una parada cuesta hasta un millón de pesos, aunque el dinero no se sabe quien lo recibe.

Agregar que Intrant ha prohibido paradas en avenidas como la Winston Churchill y como perros por sus casas los motoristas tienen cruces de montar pasajeros en medio de las mismas vías públicas obstaculizando el tránsito como si nada pasara.

No vale la pena mencionar el gran negocio de las rutas de vehículos conchos o guaguas llamadas voladoras por la velocidad a que transitan por las vías de las ciudades llevándose a todo el que encuentran en el medio.

Pero en medio de este caos y negocios económicos que deja el tránsito público, los sectores privados pagamos las consecuencias de la falta de autoridad en ese medio.

Incluso existen ordenes desde arriba de que los motoristas no sean molestados aunque no lleven placas que de hecho son pocos los que tienen licencia, seguro o marbete.

Es pura delincuencia lo que se ve en las calles de todo el territorio nacional.

Por demás ya los ciudadanos no respetan a policías, guardias o Digesett porque cuando intentan imponer las leyes son agredidos por cualquiera que ande en las calles en motores o vehículos.

Los fines de semana, especialmente los domingos decenas de motoristas sin cascos protectores o algún papel legal cruzan los peajes, ha porque además no pagan ese impuesto, para irse a los ríos o playas tomando cervezas o algún licor y tienen paso libre.

En las propias ciudades usted los ve en túneles, elevados, no respetan semáforos o sencillamente son invisibles antes cualquier autoridad.

No ha habido un  sólo gobierno que intente poner el orden en el país.

Es como si el desarrollo económico y social sólo se queda en plazas o bancos comerciales.

Las calles son para los perros dirán los del gobierno porque al fin y al cabo un roce, choque o discusión se salda con muertos y heridos que no son los que están en el poder.

Entiendo que para aplicar la ley de tránsito no hay que abusar sino tener autoridad al respecto.

Mientras los agentes de Digesett o policía estén para cogerles golpes a los delincuentes este pedazo de isla no llegará a ningún lado.

Candidatos tras candidatos esperan las elecciones para proponer cualquier cosa que se les ocurra menos aplicar las leyes de manera responsable e integra.

Mientras eso no suceda lo demás será pura demagogia política o electoral.

Madagascar está navegando ahora un nuevo capítulo en su compleja y a menudo rencorosa historia política. Esto ocurre días después de que los militares intervinieran para poner fin a la protesta que llevó a la muerte de diecinueve civiles, quienes fueron abatidos por la policía nacional en la capital, Antananarivo.

El 14 de octubre de 2025, el ejército de Madagascar, liderado por el coronel Michael Randrianirina, tomó el control del poder en su país.

Cualesquiera que sean las motivaciones o intenciones de los militares de Madagascar, repugnan al espíritu de patriotismo; solo los africanos de ese país, cuyas vidas han sido arruinadas por la pobreza, la exclusión, la injusticia, la falta y la represión extranjera, están mejor calificados para juzgar las acciones de los militares de su país.

Compartimos la frustración del pueblo de Madagascar de que tuvieran que perder a 19 compatriotas para restaurar su dignidad perdida, que fue vendida por una vida de opulencia e inmoralidad.

La Nueva Carta Africana Internacional (NACI) apoya plenamente al pueblo de Madagascar en la búsqueda de sus demandas legítimas y aspiraciones de desarrollo económico. En ese sentido, la comunidad internacional bebería hacer un llamado al nuevo gobierno de Madagascar para que dé la máxima prioridad a las aspiraciones del pueblo malgache, al tomar decisiones y formular políticas y estrategias para la preservación de la soberanía, la integridad territorial y la dignidad de la nación malgache.

Habiendo declarado lo anterior, la Nueva Carta Africana Internacional (NACI) se une a los miembros del movimiento panafricanista para condenar la mentalidad de injerencia de Francia en los asuntos de Madagascar y otros países africanos. Los internacionalistas debemos sentimos obligados a recordar a los líderes gubernamentales que deben actuar con responsabilidad y nunca hacer nada que socave la paz, la estabilidad y la nueva libertad y dignidad de Madagascar.

Los intentos de Francia de dictar la posición de la Unión Africana (UA) sobre la situación actual en Madagascar son un movimiento político peligroso, que solo puede degenerar en violencia y conflictos costosos en la nación del este de África.

Hemos de esperamos e instamos a la Unión Africana y a los bloques regionales del continente a que se comprometan de manera constructiva con el nuevo gobierno de Madagascar en lugar de hacer comentarios peligrosos que no benefician a nadie y que ignoran flagrantemente las demandas y aspiraciones del pueblo malgache.

Madagascar es una nación soberana e independiente y su integridad territorial debe ser respetada y no amenazada por ninguna fuerza. Es lamentable que la Unión Africana haya sido coaccionada para seguir las directrices de París, solo para abandonar al mismo pueblo de Madagascar que supuestamente debía defender y proteger contra la represión, la pobreza, la exclusión, la degradación y la deshumanización, así como contra la represión extranjera. Basado en esto, la UA debe hacer una revisión cuidadosa e introspección con el fin de rescindir su decisión de suspender la membresía de Madagascar en sus actividades.
Los pueblos latinoamericanos se deberían unir a quienes instan a Francia y sus aliados a abstenerse de hacer amenazas incondicionales, que constituyen erróneamente una violación ilegal de la soberanía territorial de Madagascar.

Instamos a la Unión Africana a trabajar hacia la desescalada de la crisis en la nación del este de África y a trabajar incansablemente por la resolución pacífica y digna de esta situación, de acuerdo con los principios establecidos del Pan-Africanismo.

Los informes sobre la pérdida de vidas, el sufrimiento y la destrucción durante la protesta en Madagascar pesan mucho en el corazon de la humanidad. Latinoamerica debe solidarizarse con los  malgaches en su dolor, y ofrecemos sus oraciones y apoyo a todos aquellos que han perdido seres queridos, hogares y medios de vida. Frente a esta crisis política, reafirmar su compromiso con la paz, la estabilidad, el desarrollo y la prosperidad en África.

Así como los organismos internacionales abogan por la paz, la justicia, los derechos humanos, la libertad y la dignidad en África, instamos a la comunidad global civilizada a unirse en la condena de aquellos que piden sanciones contra Madagascar. Las sanciones son una de las guerras espurias, diabólicas y económicas diseñadas y ejecutadas clínicamente por potencias extranjeras para destruir la economía nacional y evitar que esta se recupere.

La conciencia africana exige que la Unión Africana sirva a los africanos y no solo proteja los intereses egoístas de las potencias extranjeras.

El continente africano debe ser permitido permanecer y ser respetado como una región de paz, estabilidad política y desarrollo. Los efectos en cadena de cualquier nueva escalada de la crisis en Madagascar se sentirán en todo el continente africano. Esta debería ser la posición de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la crisis actual en Madagascar.