NUEVA YORK.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo ante la Asamblea General de la ONU que destruir las instalaciones nucleares de Irán fue «una de las decisiones más fáciles» que ha tomado como primer ministro porque, de no hacerlo, «todos estaríamos muertos».

«La destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue difícil. Muy difícil de hacer. Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tomado como primer ministro porque si no lo hubiéramos hecho estaríamos todos muertos», afirmó en un discurso ante una sala semivacía.

En su discurso, el líder israelí afirmó que acusar a Israel de haber cometido un genocidio en Gaza «es la mayor mentira del siglo», tras mencionar haber permitido la entrada de vacunas y alimento a la población de Gaza.

«Acusar a Israel de genocidio es la mayor mentira del siglo», exclamó, en un discurso en el que conmemoró las acciones de sus soldados y reiteró haber tomado «innumerables medidas para proteger a la población civil», pese a los más de 74.000 muertos en el enclave palestino.

«¿Es esto un genocidio? Por supuesto que no. Es lo opuesto a un genocidio», añadió.

Asimismo, restó importancia a la violencia de los colonos israelíes contra los palestinos de Cisjordania, al afirmar que son únicamente «un puñado de jóvenes delincuentes».

BOICOT AL DISCURSO EN LA ONU

La intervención de Netanyahu estuvo marcada un año más por la salida de numerosos representantes de la sala cuando tomó la palabra. El gesto dejó amplias zonas vacías durante uno de los discursos más esperados de la Semana de Alto Nivel.

«Si hay más cobardes morales que se quieran ir de la sala, que lo hagan ahora», dijo el propio Netanyahu antes de comenzar.

Entre los asistentes en los palcos se veían simpatizantes con kipás y pines con la bandera de Israel, algunos haciéndose selfis y aplaudiendo de pie. Algunos corearon «Bibi, eres la luz de esta habitación».

La protesta diplomática coincidió con una movilización convocada en distintos puntos de Nueva York contra la presencia del líder israelí. El primer ministro intervino horas después de que lo hiciera el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, por videoconferencia, después de que el Gobierno de Donald Trump le denegara los visados.

CHOQUE CON ALCALDE NY

Netanyahu viajó a Nueva York solo por unas horas, en una visita marcada por el llamamiento del alcalde de la ciudad, Zohran Mamdani, a ejecutar la orden de arresto emitida contra él por la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de guerra relacionados con la ofensiva en Gaza.

Mamdani aseguró haber estudiado todas las vías legales para determinar si la ciudad podría ejecutar su arresto, pero apuntó que «como es evidente» depende de las fuerzas federales, controladas por la Administración Trump.

También se espera que Netanyahu se reúna con el presidente de Argentina, Javier Milei, y después mantenga un encuentro conjunto con el de Bolivia, Rodrigo Paz; el de Paraguay, Santiago Peña; el de Panamá, José Raúl Mulino; y el vicepresidente de Colombia, José Manuel Restrepo. No está previsto que se encuentre con Trump, quien se encuentra en Washington junto a Xi Jinping.

WASHINGTON.- El Ejército de Estados Unidos evalúa la disponibilidad de unidades de apoyo para reforzar al Comando Sur de las Fuerzas Armadas en los próximos cuatro meses, en un contexto de creciente presión de la Administración del presidente Donald Trump sobre Cuba, informó este viernes CBS News.

Según la cadena estadounidense, la Reserva del Ejército analiza si puede proporcionar personal policial, médicos y otras unidades de apoyo, de acuerdo con un mensaje interno al que tuvo acceso.

Varios funcionarios estadounidenses citados por CBS señalaron que la solicitud forma parte de la planificación militar relacionada con Cuba, aunque el documento no menciona directamente a la isla.

UNIDADES REQUERIDAS EN UN PLAZO DE 90 A 120 DÍAS

El documento, fechado la semana pasada, solicita a comandos subordinados información sobre la disponibilidad de seis unidades que podrían quedar bajo la autoridad del Comando Sur y que serían requeridas en un periodo de entre 90 y 120 días.

Entre las unidades contempladas figura un batallón de apoyo logístico de combate, especializado en transporte, mantenimiento, combustible y suministro, además de un batallón de ingenieros.

La planificación también incluye la posibilidad de establecer una brigada médica encargada de coordinar las unidades sanitarias.

CBS News precisó que no se ha informado cuántos militares serían necesarios ni que alguna unidad haya recibido órdenes de despliegue.

COMANDO SUR NO CONFIRMA OPERACIONES ESPECÍFICAS

Un portavoz del Comando Sur declaró a la cadena que, por razones de seguridad, no ofrece detalles sobre sus operaciones. Sin embargo, afirmó que el organismo se coordina de manera permanente con la Fuerza Conjunta para evaluar posibles necesidades dentro de su área de responsabilidad y respaldar las misiones asignadas.

La información surge en medio de un nuevo aumento de las tensiones entre Washington y La Habana.

Esta semana, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, la delegación cubana abandonó la sala mientras Trump calificaba a Cuba como un «Estado fallido».

El mandatario estadounidense afirmó que la isla «ha fracasado por completo» y aseguró que su Gobierno busca «un cambio fundamental en Cuba», una política que, según dijo, está siendo dirigida por el secretario de Estado, Marco Rubio.

an/am

NUEVA YORK.- El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, aseguró que su país sigue dispuesto a alcanzar un acuerdo con Estados Unidos, a quien acusó de impulsar una guerra de casi siete meses y de bloquear la diplomacia.

En una entrevista con la cadena estadounidense Fox News en los márgenes de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el mandatario iraní denunció que «el obstáculo» que impide alcanzar la paz «es que Estados Unidos, en lugar de dialogar, se lanza a la batalla, bombardeando primero y bloqueando todas las vías» para el entendimiento.

Pezeshkian hizo referencia al fallido memorando de entendimiento firmado en junio con el presidente estadounidense, Donald Trump, que tenía entre sus objetivos detener las hostilidades entre Washington y Teherán, iniciadas el pasado 28 de febrero con el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel.

MEMORANDO DE PAZ Y DENUNCIA DE ATAQUES

El memorando de paz «se firmó y, basándonos en él, queremos seguir adelante», declaró el iraní, al tiempo que criticó las acciones bélicas norteamericanas: «Nos atacaron. Asesinaron y martirizaron a nuestro estimado líder supremo (Alí Jameneí), a nuestros científicos, a nuestros comandantes militares y a nuestro Gobierno».

Pezeshkian indicó que Teherán estaría dispuesto a reducir sus niveles de enriquecimiento de uranio y a permitir la verificación externa para aliviar las tensiones nucleares, después de que, tras los ataques estadounidenses del año pasado, Irán restringiera el acceso de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

En este contexto, el mandatario negó que Teherán desee una bomba nuclear y argumentó que el fallecido «líder supremo había dicho varias veces que, por decreto religioso, es profano e ilegal» poseer armas de destrucción masiva.

«No pretendemos matar estadounidenses, como lo demuestran nuestras acciones. Estados Unidos sí ha intentado matar iraníes», declaró, quien reiteró: «Lo que sabemos es que si nos atacan, debemos defendernos».

UN PLAN DE SIETE DÍAS PARA CESAR HOSTILIDADES

Tras las declaraciones del presidente, el ministro de Asuntos Exteriores iraní aseguró en Nueva York que su país ha propuesto a Washington un plan de siete días para cesar las hostilidades, reabrir el estrecho de Ormuz e iniciar posteriormente conversaciones integrales sobre el programa nuclear.

La propuesta refleja «fielmente» los compromisos del memorando acordado entre Estados Unidos e Irán en junio, aunque a un ritmo más rápido. En el acuerdo anterior se había establecido un plazo de 60 días para llegar a las negociaciones nucleares.

Según las condiciones fijadas ahora por Irán, durante esos siete días cesarían todas las hostilidades, incluidas las que tienen lugar en el Líbano; Estados Unidos liberaría los activos iraníes congelados —estimados en al menos 12.000 millones de dólares—, eximiría de sanciones al petróleo iraní y levantaría el bloqueo naval contra Irán. Luego, el último día, se abriría el estrecho de Ormuz.

Según el ministro, Irán está listo para comenzar a implementar el plan tan pronto como Washington dé su visto bueno. Precisó que «sería mejor» alcanzar un acuerdo antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, previstas para el 3 de noviembre.

TEHERAN.- Las autoridades de Irán presentaron a Estados Unidos «algunas ideas» que «podrían propiciar» la reapertura del estrecho de Ormuz, sujetas al cumplimiento por parte de Washington de las condiciones fijadas, en medio de los esfuerzos para un acuerdo que ponga fin al conflicto por la ofensiva estadounidense-israelí contra el país asiático.

«Se han presentado algunas ideas al respecto, especialmente por parte de los mediadores, que, si el agresor estadounidense las acepta y cumple con ellas, también podrían propiciar la reapertura del estrecho de Ormuz», confirmaron a Europa Press fuentes de la Embajada de Irán en Madrid.

Señalaron que «las condiciones son muy cambiantes», por lo que «no se puede afirmar ni negar nada con precisión», y recordaron que el origen de la situación es la «agresión» de Estados Unidos e Israel.

Recalcaron que a la ofensiva militar conjunta, lanzada por sorpresa en plenas negociaciones para un acuerdo nuclear, se suman el «bloqueo» naval estadounidense y la «guerra económica» contra Irán. «Por ello, es el cese de estas acciones agresivas lo que podría cambiar la situación», afirmaron.

PROPUESTA EN SIETE DÍAS

Las declaraciones llegan después de que el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmara en los márgenes de la 81ª Asamblea General de la ONU que la propuesta de Teherán, de ser aceptada, podría implicar una reapertura del estratégico estrecho en un plazo de siete días.

«Si se cumplen ciertas condiciones, el estrecho de Ormuz abriría al final del séptimo día, y las conversaciones (de paz) se retomarían entonces», explicó. «En cuanto que acepten este plan, desde el siguiente día, el calendario puede arrancar y, tras siete días, el estrecho estará abierto», según Al Jazeera.

Araqchi no dio detalles, aunque matizó que sería similar al memorando de entendimiento firmado en junio por Irán y Estados Unidos en Pakistán, país que ha mediado también para el alto el fuego de abril, marcado por intercambios de ataques.

Ese acuerdo de junio contemplaba que Teherán permitiera el paso de buques por el estrecho, sin cobrar tasas, durante 60 días, plazo en el que debían celebrarse conversaciones de paz para un acuerdo definitivo.

PIDE AVANZAR A PARTIR DEL MEMORANDO

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, dijo el jueves en entrevista con Fox News que el país «ya alcanzó un acuerdo» en junio con Donald Trump. «Ese acuerdo fue firmado y, a partir del mismo, queremos avanzar», señaló.

«El marco fue acordado», insistió, al argumentar que el estrecho estaba totalmente abierto antes de la ofensiva que dejó cientos de muertos, entre ellos el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.

«Nos atacaron. Asesinaron y causaron el martirio de nuestro querido líder supremo, a nuestros científicos, a nuestros comandantes militares y a miembros del Gobierno», afirmó, y recalcó que «el problema es que Estados Unidos, en lugar de dialogar, entró bombardeando primero y bloqueando los caminos».

Destacó que Teherán está dispuesto a rebajar los niveles de enriquecimiento de uranio y someterse a verificación, y reiteró que no busca armas nucleares.

«Estamos dispuestos a diluir el uranio enriquecido. No es un gran problema. Estamos dispuestos a someternos a procesos de verificación», dijo.

«No buscamos asesinar a estadounidenses. Estados Unidos buscó matar a iraníes», denunció. «Si somos atacados, debemos defendernos. Seguiremos resistiendo», puntualizó.

Rechazó el argumento de Trump sobre un posible acuerdo después de las legislativas de noviembre. «Si el Gobierno estadounidense, dentro del marco legal internacional, quiere lograr un acuerdo, bien. Si no, antes o después de las elecciones, ¿qué diferencia hay para nosotros?», preguntó.

«Nosotros no queremos continuar (la guerra). Es Estados Unidos el que debe elegir si quiere acabar con esto o no. Nunca buscamos la guerra», remarcó, y atribuyó el conflicto a la «instigación» de Israel.