Por MAXIMO SANCHEZ

Al abrir los diferentes diarios para ver las informaciones del día 20 de enero del 2026, nos sorprendió una carta pública de la dirección del Partido Revolucionario Moderno donde se desvincula del uso de fondos ilícitos en beneficio de este partido; tratando de menguar los daños políticos que les ha infringido el caso SENASA y las declaraciones de su protagonista, Santiago Hazim.

En el primer párrafo de esta comunicación se expresa lo siguiente: “El PRM rechaza de manera enérgica y categórica cualquier intento de vincular a nuestra organización o nuestras campañas con el uso de fondos provenientes de actos ilícitos.” La verdad es que a los dominicanos se nos ha arrebatado la capacidad de asombro.

Asumir que el pueblo dominicano es imbécil, es un grave error político. El olvido selectivo e inmediato del fango reciente, aún mojado, hace a los dirigentes principales del PRM, más tontos que a los que quieren engañar.

El dinero ilícito

Si bien los fondos de SENASA fueron sustraídos, dice Santiago Hazim, para la campaña del PRM, son fondos ilícitos, no menos ilícitos, los millones de pesos y dólares usados en la campaña del 2020 provenientes del narcotráfico. El diputado Miguel Gutiérrez condenado por tráfico internacional de drogas, fue el eje sustentador de 5 provincias del Cibao en esa campaña.

Y todo el dinero usado por Gutiérrez y sus compinches es dinero ilícito; pero, además, no son legales los millones aportados por Miky López, quien ha confesado en entrevistas televisadas que aportó más de $ 50 millones a la campaña del presidente Luis Abinader; y no olvidemos que su esposa, la exdiputada Rosa Amalia Pilarte, fue condenada por lavado de activos.

El alarido de Malkum

En un artículo de opinión del diario digital Almomento.net, el dirigente del PRM y ex gobernador del Banco Central de la República José Lois Malkum, lanza un grito colérico de guerra: el título de su artículo es todo un poema de onda desesperación, cuando arenga a su partido: “Al PRM: no se dejen aplastar, contraataquen”.

Sin entrar en consideraciones de los criterios que el Sr. Malkum expone en su escrito, donde habla de supuestas campañas de difamación al pulcro gobierno del Lic. Luis Abinader, el título de este artículo deja desnuda la sensación derrotista que prima en los linderos del partido de gobierno: «no se dejen aplastar, contraataquen”.

¿Quiénes aplastan al PRM?

Bueno, que sepamos, cuando las autoridades judiciales norteamericanas, demandan en extradición a dirigentes y funcionarios del gobierno de Luis Abinader que la presión con esas demandas no la hacen los partidos de oposición, ni las iglesias, ni los campesinos dominicanos; quien presiona es la justicia de un país extranjero, donde los dirigentes del gobierno actuaron como delincuentes.

Las 12 extradiciones de dirigentes y funcionarios del PRM son un tramo del muro de la vergüenza mancillada de ese partido; la otra parte de ese muro de lamentaciones, son los doscientos expedientes de corrupción que, en momentos de lucidez y desapasionamiento, denunció doña Milagros Ortiz Bosch.

Sin la menor duda, el caso SENASA, el del 13 de la Lotería, el caso de INTRANS, el sin fin de alquileres para oficinas públicas sobrevaluados; los préstamos multimillonarios a dirigentes y funcionarios del Estado, utilizando los fondos del Banco Agrícola… y por ahí María se va, eso es lo que aplasta al PRM.

Además del largo listado de actos de corrupción y dispendio, el pueblo dominicano tiene ojos en la cara para ver de primera mano la ineficacia de 5 años de gobierno que le han condenado a una degradación en sus niveles de vida, comenzando por las áreas alimenticia, las medicinas y la educación.

¿Qué nos espera en el futuro inmediato?

A más de 2 años para finalizar el gobierno del PRM y Luis Abinader, sus dirigentes están contagiados de la frustración de las grandes mayorías de nuestro pueblo; se sienten acorralados por la incapacidad, y desde ahora preconizan una derrota aterradora para su parcela política.

Serán dos largos años de desenfreno e ineficacia en la administración pública con Luis Abinader, por un lado, tratando de dejar una huella, un legado de su paso por el Estado, y por otro lado los dirigentes del PRM, tratando de retener el poder con los recursos del mismo Estado.

Pero, no podíamos esperar más de un gobierno que nació con el pecado original de la delincuencia y la ilegalidad de los recursos del narcotráfico; 12 extradiciones y varias condenas de dirigentes y funcionarios de un solo partido, el PRM, no nos permiten mentir.

jpm-am

SANTO DOMINGO.- El exsenador y secretario agropecuario del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Adriano Sánchez Roa, exigió este sábado explicaciones al Ministerio de Agricultura por la escasez de pollo y la persistencia de altos precios del pollo y los huevos, pese a la significativa reducción del precio internacional del maíz, principal insumo de la producción avícola.

El exadministrador del Banco Agrícola advirtió que en el mercado nacional se registra escasez de pollo y precios elevados tanto del pollo como del huevo, sin que las autoridades adopten acciones concretas para corregir esta situación, que afecta directamente el poder adquisitivo de los consumidores, especialmente de los hogares de menores ingresos.

“El maíz es el principal insumo de la producción avícola. Si su precio ha bajado de manera importante en el mercado internacional, no existe ninguna justificación técnica ni económica para que el pollo y los huevos sigan caros en la República Dominicana”, afirmó Sánchez Roa.

El otrora dirigente gremial recordó que el país importa anualmente más de US$3,00.0 millones en maíz, principalmente desde Estados Unidos, donde se ha producido una caída sostenida de los precios como resultado de un aumento extraordinario de la producción.

Sánchez Roa detalló que la producción estadounidense alcanzó 432.3 millones de toneladas, con un aumento de la relación existencia/consumo de 13.6%, producto de incrementos simultáneos en productividad y superficie cultivada.

Indicó que este desempeño ha impulsado una producción mundial estimada en 1,296.8 millones de toneladas, frente a un consumo global de 1,205.2 millones de toneladas, generando un exceso de oferta que presiona los precios a la baja.

“El maíz baja exactamente en el mercado de Estados Unidos, de donde nos abastecemos. Sin embargo, esa reducción del costo del principal insumo no se refleja en los precios finales al consumidor, lo que evidencia una distorsión grave en la cadena de comercialización”, sostuvo.

Sánchez Roa afirmó que la actual carestía del pollo y los huevos no tiene sustento objetivo, y demuestra que la reducción de costos no está siendo transferida al consumidor final.

“No hay causas reales para esta carestía. El beneficio de la baja del maíz no está llegando al pueblo dominicano, y el Gobierno tiene la obligación de explicar por qué ocurre esto y actuar de inmediato”, concluyó.

of-am

Como la iniciativa misma del actual ministro de Educación, Luis Miguel De Camps, de rescatar la escuela hostosiana, nos pareció oportuna también -por el simbólico apoyo de la autoridad máxima del país- la clasecita sobre moral y cívica impartida por el presidente Luis Abinader a estudiantes de un plantel público.

Por demás, la salida chistosa del gobernante de que el ministro haría lo propio en otro centro educativo y que la primera dama de la República, Raquel Arbaje, le había expresado el interés de sumarse un día a la noble tarea formativa en valores de niños y jóvenes en las aulas.

Lo cierto es que todos los aspirantes a una mejor sociedad y a un alto urgente al descalabro moral y ético que aflora y gana terreno cada día en los más diversos ambientes y actividades en la vida pública y privada de esta media isla, deben -o debemos– hacer fila y levantar la mano para otra “clasecita”, en apoyo al rescate del modelo educativo por tiempo engavetado, y en honor de su mentor, el educador puertorriqueño Eugenio María de Hostos,” el Sembrador”.

A propósito del caso SENASA y el último del Banco Agrícola, compartimos con Ricardo Nieves la idea-sugerencia de que el presidente Abinader imparta otra clasecita (yo diría zota) en Palacio a todo el funcionarito que le acompaña en su gestión, para evitar que otros miembros del equipo oficial se equivoquen y vuelvan a poner al gobierno en apuros, con ruidos como los citados, y otros que, aunque en muchas bocas y oídos, se dejó escurrir el bulto.

Lo del Banco Agrícola, incluso Agricultura, que un decreto en los movimientos recientes lo sacó del foco, eran un secreto a voces. Diríamos a altas voces, porque hubo muchas denuncias y quejas al respecto. Creemos que en las” alturas” se les dio mucha larga.

Un error del ciudadano presidente, quien además de poner el oído en el corazón del pueblo, como diría Jaime David, debe ponerlo también en el de la oposición, que, aunque juega su papel de llevar la contraria al gobierno de turno, cumple su rol de equilibrio y pica adelante muchas veces con datos y situaciones que en al nivel más alto del sector oficial no se tienen.

Si Tomás Hernández Alberto vuelve al Bagrícola -como se comenta en las redes sociales-  tiene el gran reto de parar el desorden y las distorsiones irritantes, como los préstamos de grandes montos a “compañeros”, mientras para pequeños productores no había fondos. ¿Y eso de unos 500 millones para una plataforma de ”ciber seguridad“, en vez de ese dinero ir en apoyo del campo? Pero Tomás verá mucho más.

encar-medios@hotmail.com

jpm-am