SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) no tiene nada que celebrar porque ha sido una “plaga” que ha azotado a la República Dominicana durante el último lustro, afirmó el aspirante presidencial peledeísta Francisco Javier García.

Dijo que le parece una burla que una organización política que ha «desmejorado» considerablemente las condiciones de vida del pueblo dominicano esté en celebraciones, cuando, a su juicio, lo que debe hacer es pedir perdón por los daños causados desde la dirección del Estado.

“Afortunadamente, la plaga que ha estado azotando a la República Dominicana va para afuera del poder en el año 2028, cuando nuestra candidatura gane las elecciones en la boleta del Partido de la Liberación Dominicana”, expresó.

EL PLD HA RECOBRADO COHESION DE AÑOS ANTERIORES

García aseguró que el PLD ha recobrado la fortaleza y la cohesión de años anteriores, por lo que marchará victorioso durante un proceso electoral que lo conducirá directamente al poder.

En otro orden, García opinó que habrá una masiva participación en la asamblea del Comité Central prevista para el próximo domingo, cuya agenda contempla el conocimiento del protocolo para las aspiraciones presidenciales y la lista preliminar.

Informó que se ha reunido con seguidores de su proyecto político de todo el territorio nacional y los miércoles y jueves contactará a través de la virtualidad a los que viven en el exterior.

an/am

Todavía a finales de año pasado el Partido Revolucionario Moderno aparecía en las investigaciones de opinión hasta con 6 puntos por encima de la Fuerza del Pueblo, pero esa correlación, en cuanto a la preferencia partidaria, ha dado un giro inesperado y las estadísticas ahora están invertidas. En una encuesta reciente aparece de puntero el partido de Leonel Fernández con un 42% contra un 36% del oficialismo.

No es, sin embargo, para celebrar, porque las encuestas son el retrato de un momento determinado. Y todavía faltan dos años y tres meses para el certamen comicial de mayo de 2028. Mis años vividos me han concedido el privilegio de observar muchos eventos electorales y recuerdo que durante todo el año 2011 el ingeniero Hipólito Mejía tuvo amplia ventaja sobre el licenciado Danilo Medina. Hubo firmas que otorgaban diferencia hasta de 20 puntos a favor del candidato del PRD.

Empero, faltando días para el proceso de 2012 había un empate técnico entre el PRD y el PLD, porque el proyecto presidencial del PLD había registrado un repunte espectacular e Hipólito Mejía, en la recta final, ofreció una declaración desafortunada, al decir que las “sirvientas se robaban el filete para llevárselo a sus novios”. En visita que hice al Comando de Campaña del PRD hallé rostros entristecidos, porque se desmoronaba el trabajo de años y lo que se percibía meses antes como un triunfo inminente.

De todas maneras, los reales datos de los resultados de 2012 no los conoce nadie y posiblemente nunca se sepan, como no se conocerían tampoco los de los certámenes de 1966, 1986, 1990 y 1994. (Lo extraño de todo, en lo inherente a los comicios del 2012, es que Hipólito Mejía y Danilo Medina hayan terminado siendo grandes amigos y socios. ¿Qué pasó ahí?).

Ahora bien: si lo que revelan las encuestas recientes no son datos para celebrar, mucho menos son para entristecer a quien favorecen. Estar arriba, no importa la fecha, nunca es una desventaja, aunque se trate de estadísticas que no son definitivas.

Siempre el que luce preocupado es el que está abajo, inclusive en deportes como el baloncesto y béisbol. En baloncesto cuando un equipo empieza ganándole a otro 10 a 0 es motivo suficiente para que el madnager del club afectado pida un tiempo; en béisbol a un lanzador que le hacen 5 carreras enel primer inning de inmediato le quitan la bola y proceden a llamar a otro. Es que en un ejemplo y en otro se va a jugar en base a 10 puntos y cinco carreras menos. Eso mismo pasa en política cuando faltando más de dos años se produce una diferencia de 6 puntos a favor de una organización política.

Pero no se trata de lo que digan las encuestas, que a esta fecha nunca determinan nada, se trata de que lo que observamos entre la Fuerza del Pueblo y el PRM. Mientras el primero ha estado juramentando peledeístas y perremeístas en todo el país, el segundo viene arrastrando con casos de corrupción que han estremecido al país. Y no creo que la muerte de Ramón Alburquerque le haya sumado al Gobierno ni al partido oficial. Ese acontecimiento ha generado indignación.

Hay que señalar, no obstante, que el PRM tiene tareas pendientes que son fundamentales con miras a su participación en el lejano evento electoral del 2028, como son la escogencia de su candidato presidencial y la respuesta a la interrogante de sí Luis Abinader apoyaría al candidato que seleccione el PRM, con todo el presupuesto de la nación, como en  efecto ocurrió en el 2024.

Es una pregunta hasta ahora sin respuesta, aunque desde palacio se han tomado algunas medidas que parcialmente permiten formular posibles hipótesis, como son la cancelación de Tony Peña Guaba, el pedido de Indotel con fecha específica a Guido Gómez y la solicitud a durar un año más en el Ministerio de Turismo a David Collado.

Todavía hay gente que cree que Luis Abinader terminaría reformando la Constitución nuevamente para optar por otro período, hecho sobre el cual tendría luz verde de Estados Unidos. Hasta ahora tiene un impedimento el cual él mismo endureció, convencido de que no volvería, pero una cosa es “llamar al Diablo y otra es verlo llegar” y cuenta con los votos necesarios, desde el Congreso Nacional, para hacerse un traje a su medida. Todo dependería de las circunstancias, piensan algunos.

Este es un país donde las instituciones son frágiles y donde la gente pobre vende el voto, por lo que manejar el presupuesto nacional no deja de ser una ventaja, aunque para el 2028, en caso de Abinader decidirse, los escollos serían mayores.

El que lee el presente trabajo podría pensar que discrimino al PLD. Para nada. Lo que pasa con el PLD, aunque trabaje fuertemente en todo el país para ser opción de poder en el 2028, es que su líder, Danilo Medina, está impedido constitucionalmente de ser candidato presidencial y los que aspiran no marcan lo suficiente.

Además, el PLD luce apresurado en la escogencia de su candidato, cuando lo que procede es esperar que va a hacer Abinader, si va o no va. Es que si Abinader se habilita automáticamente está habilitando a Danilo Medina y el panorama varía totalmente para las tres organizaciones políticas mayoritarias. Una eventual candidatura presidencial de Danilo Medina evitaría la hemorragia indetenible que sufre el PLD, que a diario se le van dirigentes hacia la Fuerza del Pueblo.

No se sabe lo que pasaría en el PRM. Y la suerte del PLD no está en escoger su candidato presidencial con prontitud. En la actualidad lo que se observa es que la Fuerza del Pueblo está mejor posicionado que el PLD y hasta que el PRM, que es mucho decir.

Es que la Fuerza del Pueblo, aunque le atribuyan ausencia de democracia interna, no tiene ninguna amenaza de división y presenta la ventaja de tener dos candidatos: Leonel Fernández y su hijo Omar Fernández, lo que permite que Fuerza del Pueblo tenga un plan A) y un plan B). El plan A es Leonel Fernández como candidato presidencial y el B es su hijo Omar, que desde hace un año es señalado por las encuestas de opinión como el único seguro en ganar en primera vuelta, con más del 50%, en el lejano 2028.

Hasta ahora parece que se puede ganar con el plan A.

SANTO DOMINGO. – La Comisión Central Electoral (CCE) de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) dio apertura este lunes a la campaña que precede a los comicios previstos para el 17 de junio de 2026, conforme a lo establecido en el artículo 130 del estatuto orgánico de la academia.

El acto ocurrió en el aula magna de la universidad, con la presencia del rector Editrudis Beltrán Crisóstomo, del profesor meritísimo, doctor Enerio Rodríguez Arias, presidente de la CCE, y de los demás miembros de la comisión.

Rodríguez Arias explicó que estas elecciones son complejas debido a la cantidad de cargos electivos en disputa: 121 puestos en toda la universidad, incluidos recintos, centros y subcentros a nivel nacional, lo que implica la elaboración de 83 padrones diferentes.

ASPIRANTES AL CARGO DE RECTOR EXPONEN SUS OBJETIVOS

Durante la actividad, los académicos Jorge Asjana David, Radhamés Silverio, Óscar Rosario y Wilson Mejía, aspirantes al cargo de rector, se dirigieron a decenas de docentes, empleados y estudiantes para presentar sus motivaciones, objetivos y los ejes fundamentales de su campaña electoral.

NORMAS SOBRE LA PROPAGANDA

La CCE dejó establecido, a partir del Reglamento de Propaganda Electoral, las normas sobre la difusión durante la campaña.

Queda prohibido pegar afiches, volantes o cartulinas, colocar vallas, usar altoparlantes, así como distribuir panfletos o pasquines obscenos y/o ofensivos en la sede y en los centros universitarios regionales.

Tampoco  está permitida la publicidad en edificios, árboles, verjas, pisos, escaleras, pavimentos, baños y otros espacios de la institución.

Por otra parte, los espacios como salones, auditorios, paraninfos y el aula magna destinados a actividades de campaña electoral estarán bajo la responsabilidad de la CCE durante todo el proceso.

agl/an

Es inaceptable que a los empleados públicos se les cobre una cuota para sostener movimientos partidistas. A un asalariado no se le puede obligar a realizar contribuciones de forma abusiva.

La dirigencia del Partido Revolucionario Moderno dijo que no es su política realizar esas contribuciones, por lo que debe dar pasos a pedir sanciones a los responsables.

Ya un funcionario fue destituido por  el presidente Luis Abinader por iniciar colectas entre sus empleados. Es una acción que debe continuar, y todo el que caiga en esa indelicadeza debe ser sustituido en el acto.

Hay que adecentar a la administración pública. Los que quieran formar movimientos y hacer actividades partidistas tienen su derecho, pero pidiendo licencia o renunciando al cargo.

Con las elecciones todavía en una fecha lejana, el momento es oportuno para aplicar sanciones a los abusadores que quieren cobrar cuotas a sus subalternos. No solo se debe dar demostraciones de que no se está de acuerdo con la medida, sino que debe llegar la sanción.

El cobro de cuotas a los empleados públicos no es una acción nueva. En todos los gobiernos se dio el abuso. Ahora que se habla de cambios, los mismos deben  comenzar por prohibir esta mala práctica.

Asimismo, se debe llamar la atención a un diputado que trató de sentenciar que llorarán lágrimas de sangre, los que se opongan a entregar las cuotas, si el PRM pierde las elecciones.

La administración pública, y eso lo debe de saber el legislador, no es un botín ni una fiesta para hacer lo que venga en gana. Hay principios éticos y morales que deben ser respetados.

Nada puede justificar que al salario de un empleado público se le haga un descuento que no está consignado en los reglamentos, para sostener las actividades de grupos y movimientos afines al gobierno.

De seguro que una acción de esta naturaleza no cuenta con la autorización del presidente Abinader, quien debe dar un manotazo en la mesa y prohibirla tajantemente, y advertir que los responsables serán cancelados en el acto. Con el alto costo de la vida, un descuento a los de menos ingresos, es ponerlos a pasar necesidades. Hay que proteger al empleado, no esquilmarlo.

Además, se puede dar inicio a una lucha de tendencias, en la búsqueda de los recursos, razón por la cual no se justifica meter el partidismo ciego y fanatizado en las obligaciones del Estado. Cancelación inmediata a todo el que cobre cuotas en la administración pública, para fines proselitista.