KIEV 6 Dic.- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha mantenido este domingo una «larga y sustanciosa» conversación con Steve Witkoff, el enviado especial del presidente de EEUU, Donald Trump, y el yerno del mandatario norteamericano, Jared Kushner, sobre «aspectos clave» de las negociaciones sobre el plan de paz abanderado por Washington para poner fin a la guerra con Rusia.
Presentes en la conversación se encontraban el jefe negociador del equipo ucraniano, Rustem Umerov, y el jefe del Estado Mayor del Ejército de Ucrania, Andrii Hnatov, que este fin de semana han viajado a Miami para reunirse con los asesores de Trump y discutir dos aspectos especialmente conflictivos del plan: la cesión a Rusia de los territorios conquistados por Moscú y las futuras garantías de seguridad de posguerra para Ucrania.
«Abordamos diversos aspectos y repasamos puntos clave que podrían garantizar el fin del derramamiento de sangre y eliminar la amenaza de una nueva invasión rusa a gran escala, así como el riesgo de que Rusia incumpla sus promesas, como ha sucedido repetidamente en el pasado», ha explicado Zelenski en su cuenta de X.
La conversación ha ocurrido después de una nueva noche de ataques rusos contra Ucrania, contestada por Kiev con un ataque contra una refinería rusa en Riazán y una planta metalúrgica en Alchevsk, en la porción de la región ucraniana de Lugansk bajo control ruso.
«Ucrania», ha añadido Zelenski, «está decidida a seguir trabajando de buena fe con la parte estadounidense para lograr una paz genuina», pendiente de nuevas conversaciones con Estados Unidos. El presidente ucraniano también tiene pendiente una conversación en persona con sus enviados a Miami.
«No todo se puede discutir por teléfono, por lo que necesitamos trabajar estrechamente con nuestros equipos en ideas y propuestas. Nuestro enfoque es que todas las medidas cruciales para la paz, la seguridad y la reconstrucción deben ser viables», ha concluido Zelenski.
SANTO DOMINGO. – El Banco Popular Dominicano presentó su nueva publicación editorial Un salto de gigante. El viaje hacia una sociedad digital, una obra que analiza la evolución tecnológica de la República Dominicana en las últimas décadas y el impacto que esta transformación ha tenido en la vida económica, social y cultural del país.
El libro reúne la visión plural de especialistas que, desde distintas disciplinas, examinan los hitos, avances y desafíos que han definido el ecosistema digital dominicano.
A lo largo de sus capítulos, los autores de la obra recorren desde los inicios de la conectividad y la evolución de las telecomunicaciones, hasta los retos contemporáneos asociados a la ciberseguridad, la inteligencia artificial, la inclusión financiera y la educación digital.
Arturo López Valerio, Mite Nishio, Rosario Sang, Eduardo Valcárcel, Fernando Cabrera, Rolando M. Guzmán, Mirna Eusebio Lithgow y Aitor Palacio muestra en la publicación cómo la economía dominicana se ha transformado rápidamente hacia modelos impulsados por datos, automatización y servicios digitales, con la banca como uno de sus principales catalizadores históricos.
Durante su intervención en el evento, el presidente ejecutivo del BPD, Christopher Paniagua, destacó que este proyecto editorial surge en un momento decisivo para el país, en el que la innovación se ha convertido en motor estructural del desarrollo.
Enfatizó que “la verdadera transformación digital no comienza con la tecnología, sino con la gente”, subrayando que el progreso solo es sostenible cuando fortalece capacidades, amplía oportunidades y mejora la vida de las personas.
La voz de los autores
Durante la puesta en circulación, en nombre del colectivo de especialistas responsables del contenido editorial, el señor Arturo López Valerio ofreció unas palabras de agradecimiento y reflexión sobre el propósito de la obra. Señaló que “este libro nace como una contribución al pensamiento nacional en un momento en que la digitalización se ha convertido en un determinante estructural del progreso”.
Resaltó que Un salto de gigante permite comprender con mayor profundidad la rápida evolución digital del país y evidencia cómo múltiples sectores nacionales, incluyendo el sistema financiero y el rol catalizador del Banco Popular, han impulsado esta transformación, al introducir innovaciones, sostener inversiones clave y establecer prácticas que luego se institucionalizaron en el mercado, acelerando la madurez del ecosistema digital dominicano.
“La digitalización en el país es un proceso acumulativo que atraviesa más de seis décadas. Durante ese tiempo, se ha consolidado una infraestructura de telecomunicaciones y servicios digitales que modificó la productividad empresarial, amplió el acceso financiero, reorganizó sectores completos y abrió nuevas posibilidades de crecimiento.
En las dinámicas de dicho proceso se estructuran los aportes que conforman esta antología: una mirada plural y humana que permite distinguir los avances, las tensiones y los desafíos que definirán la competitividad dominicana en los próximos años”, dijo López Valerio.
Asimismo, reconoció el aporte visual de Víctor Siladi, responsable del diseño editorial y la fotografía que acompañan la obra, así como las ilustraciones del artista Elías Roedán.
Si la historia de la humanidad es una maestra sabia e inagotable, entonces, en estos momentos geopolíticos que vivimos, ésta es una introducción necesaria: Robert McNamara fue uno de los nombres más sonados y escritos, en los noticiarios y en la prensa escrita, durante la década de 1960 al 1970.
McNamara, graduado en letras de la Universidad de Berkeley en el Estado de California, con un máster en administración de negocios de la prestigiosa Harvard, fue el Secretario de Defensa más influyente de toda una década, bajo dos presidentes de los Estados Unidos de Norteamérica.
Antes de ser llamado por el presidente John F Kennedy, en el año 1961, para servir como Secretario de Defensa, McNamara era el primer presidente de la Ford Motor Company que no pertenecía a la familia Ford; había servido durante la Segunda Guerra Mundial, bajo las órdenes del Gral. Curtis Lemay, en el sudeste asiático, llegando a obtener el rango de teniente coronel.
Un salto a la historia
Cuando asumió su papel político al frente de la Secretaría de Defensa, Robert McNamara, conservador y republicano, pasó a servir a las órdenes de un presidente liberal y demócrata, y consciente o no, quedó marcado por la historia.
Su primera prueba de alta tensión, fue la negociación que evitó la catástrofe nuclear que amenazó al mundo en 1962, cuando la crisis de los misiles en Cuba; las negociaciones del presidente Kennedy y el Kremlin terminaron con el retiro de los misiles de Cuba y las concesiones de seguridad para la URSS en Turquía.
Robert McNamara
Con el asesinato del presidente Kennedy, quedó bajo el mando del presidente Lyndon B Johnson, sucesor constitucional de Kennedy, quién lo conservó como Secretario de Defensa; y es en este mandato, cuando Mr. McNamara salta a la luz pública para quedar en el curso de la historia.
El escenario vietnamita
Del conflicto de Vietnam se debe decir que no siempre fue una guerra con EEUU; las fuerzas irregulares de Vietnam del Norte pelearon desde 1945 durante la Segunda Guerra Mundial contra los japoneses y los franceses; los primeros habían vencido a los franceses, pero ante el hostigamiento de sus tropas en el frente asiático, decidieron ceder Vietnam a Francia.
El emperador Bao Dai dejado en el mando por los japoneses, mantuvo una guerra de baja intensidad contra las fuerzas irregulares comandadas por Ho Chi Minh; ambos buscaron solucionar el conflicto en una mesa de negociación, pero, no llegaron a conciliar sus diferencias.
Así fue como, en 1954, las fuerzas del Viet Minh derrotaron al ejército del emperador Bao Dai en la batalla de Dien Bien Phu; con esto terminó la ocupación francesa de Vietnam, firmándose en julio de ese año un armisticio que, dividió el país a la altura del paralelo 17, en un tratado que contemplaba elecciones generales para la reunificación de Vietnam en 1956.
Ese acuerdo estratégico quedó truncado, cuando el emperador Bao Dai fue derrocado por un golpe de Estado soportado por EEUU; en su lugar se instaló como presidente de Vietnam del Sur a Ngo Dinh Diem, un político de extrema derecha que sería la cara visible de la guerra del sur contra el norte.
La entrada de EEUU en la Guerra de Vietnam
Casi 10 años de guerra después, y ante el asedio incansable del norte contra el gobierno de Ngo Dinh Diem, el gobierno del presidente Lyndon B Johnson pone sobre la mesa la posibilidad de EEUU entrar directamente en esa guerra entre los dos Vietnam.
Los Estados Unidos de Norteamérica, habían apoyado el gobierno de Vietnam del Sur con recursos y asesores en el terreno, pero no tenían combatientes allí; fue en 1964, cuando Robert McNamara como Secretario de Defensa acudió al Congreso, para justificar ante el Senado la necesidad de que EEUU emitiera una declaración de guerra contra Vietnam del Norte.
La resolución del Congreso se conoce extraoficialmente como la Resolución del Golfo de Tonkín (oficialmente es la Resolución del Sudeste de Asia, Ley Pública 88-408); y autorizaba al presidente Johnson para actuar de manera integral contra la República Democrática de Vietnam.
Robert McNamara defendió con tanto ahínco su gestión para esa guerra que, en abril de 1964, el senador Wayne Morse, demócrata por el Estado de Oregón, la bautizó como la “Guerra de McNamara”.
WASHINGTON. – La embajada de la República Dominicana en Estados Unidos presentó este domingo el concierto de música clásica Christmas in Harmony: A Dominican Lyric Night.
El evento fue realizado en la iglesia St. John ‘s Episcopal de Georgetown y fue transmitido en vivo por YouTube.
UNA VENTANA AL TALENTO
La embajadora María Isabel Castillo Báez explicó que, aunque la República Dominicana es reconocida en el mundo por ritmos como el merengue y la bachata, el concierto apuesta por destacar la tradición clásica del país.
«Christmas in Harmony es una oportunidad para compartir otra faceta del talento dominicano, una que florece en las salas sinfónicas, conservatorios y casas de ópera del mundo. Es una celebración de identidad, creatividad y diplomacia cultural», expresó.
El programa incluirá obras tradicionales de la temporada, además de piezas de compositores de Quisqueya.
DOMINICANOS AL FRENTE DEL ESCENARIO
El concierto contó con la participación de la soprano Nathalie Peña Comas, reconocida por sus interpretaciones en La Traviata y Carmen, ganadora del premio Ebe Stignani (Italia, 2022) y nominada al Latin Grammy, y Darwin Aquino, compositor y director de orquesta, actual director musical de la St. Louis Philharmonic.
El acompañamiento musical estuvo a cargo de la Trinity Chamber Orchestra, una agrupación de 50 músicos fundada en 2000 y dedicada a interpretar repertorio sagrado y secular desde el Barroco hasta la actualidad.
MOSCU 6 Dic.. El Gobierno de Rusia ha anunciado este viernes la finalización de tres acuerdos de cooperación en materia de defensa que fueron firmados entre 1989 y 2000 con Canadá, Francia y Portugal, una decisión que ha sido formalizada mediante un decreto del primer ministro ruso, Mijail Mishustin.
El documento detalla de manera expresa que los tratados afectados son el pacto entre la extinta Unión Soviética y Canadá sobre visitas militares, firmado en Moscú el 20 de noviembre de 1989; el acuerdo entre la Federación de Rusia y Francia sobre cooperación en defensa, rubricado el 4 de febrero de 1994; y el tratado entre Rusia y Portugal para la colaboración en el ámbito militar, fechado el 4 de agosto de 2000, según ha recogido la agencia de noticias Tass.
Todos ellos han sido considerados por el Gobierno como carentes de vigencia estratégica en el contexto actual, motivo por el que han quedado extinguidos de forma simultánea y sin que se hayan valorado posibles sustituciones o mecanismos alternativos de cooperación.
La orden gubernamental contempla asimismo que sea el Ministerio de Exteriores del país el encargado de comunicar formalmente a Ottawa, París y Lisboa la decisión adoptada, con el fin de completar el procedimiento diplomático correspondiente. Esta notificación constituye, según el contenido del decreto, el último paso necesario para cerrar definitivamente los acuerdos.
Si bien el texto no ofrece explicaciones adicionales sobre los motivos políticos o militares detrás de esta medida, la revocación de estos pactos se dibuja como un nuevo episodio en la progresiva desconexión de Rusia con Occidente en materia de seguridad y cooperación técnica.
Este anuncio llega después de que, en un movimiento similar, Mishustin rescindiera a mediados de julio de 2025 el acuerdo de cooperación técnico-militar con el Gobierno de Alemania, después de que Moscú amenazara con esta medida tras acusar a Berlín de llevar a cabo una «política abiertamente hostil» y una postura «militarista cada vez más agresiva».
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El libro “Ercilia Pepín, ejemplo de enseñanza, patriotismo y dignidad”, de la autoría de Euri Cabral, fue puesto a circular, durante un concurrido acto realizado en el auditorio principal del histórico Ateneo Amantes de la Luz.
El libro fue presentado por el senador Daniel Rivera, quien valoró la importancia de la obra como un aporte significativo para dar a conocer la vida y la obra de Ercilia Pepín.
“Felicito a Euri Cabral por este libro y por todo el esfuerzo que ha estado impulsando para que Ercilia Pepín sea reconocida en su justa dimensión. Ella merece un gran reconocimiento de Santiago y del país, porque fue una ciudadana que, en todo su devenir y comportamiento histórico, dio muestras sobradas de ser una patriota genuina y una educadora dominicana innovadora y ejemplar, convirtiéndose en un modelo, emblema e insignia para la mujer y toda la nación dominicana por sus aportes a la enseñanza y su defensa de la soberanía nacional”, expresó Rivera.
El autor de la obra expresó su agradecimiento al Congreso Nacional y al presidente Luis Abinader, por la aprobación y promulgación de la Ley 96-25, dada a conocer justamente un día antes de la actividad, donde se designa a Ercilia Pepín como “Prócer de la Patria”.
“El libro y el documental que realizamos sobre Ercilia Pepín tiene como propósito principal dar a conocer su vida y su obra, y que ella sea reconocida por toda la sociedad dominicana. Gracias a Dios, eso ha empezado a ser logrado. Con la promulgación de la Ley 96-25, hemos dando un gran paso de avance. Ercilia Pepín es ya una Prócer de la Patria proclamada por el Congreso Nacional, sus restos serán llevados al Panteón de la Patria y los día 7 de diciembre de cada año serán dedicados a realizar actividades en todo el país para resaltar su vida y su obra. ¡Gracias, Dios mío, por permitirnos abrir esa puerta de reconocimiento a esa gran mujer dominicana!”, expresó Cabral.
Las palabras de presentación del evento estuvieron a cargo del vicepresidente del Ateneo, Darío Fernández, quien valoró la significación del acto y resaltó el hecho de que Ercilia Pepín ofreció varias conferencias en esa institución histórica de Santiago.
La vicealcaldesa Mariana Moreno, dio unas palabras de salutación a la actividad y dijo que ese cabildo se siente comprometido y orgulloso del legado de esa gran ciudadana, maestra y patriota que fue Ercilia Pepín.
La actividad fue organizada por la Oficina Senatorial de Santiago y el canal Señales TV, y contó con la presencia de importantes personalidades de esa ciudad y del país.
Entre los que se destacan el senador Daniel Rivera; la vicealcaldesa Mariana Moreno; el vicepresidente del Ateneo, Darío Fernández; Lucildo Gómez, en representación de la Gobernación; los comunicadores Ramón Paulino, Nelson Marte y Radhames García; el doctor Marino Pérez, de la Unión Médica; el historiador Piero Espinal; el empresario John Edward German; Felipe Rodríguez, representante de EDENORTE; Mary Mueses, directiva del Ateneo; la señora Benny Sued y el doctor Reynaldo Peguero, entre otros.
CIUDAD DE MEXICO.- El diputado federal Hugo Gutiérrez Arroyo, presidente del Grupo de Amistad México-República Dominicana, destacó la profunda hermandad histórica, cultural y económica que une a estas dos naciones, una relación que inició formalmente en 1886 y que hoy se consolida como un puente estratégico para el desarrollo de ambos países.
En la instalación del Grupo de Amistad, que se realizó con la presencia del embajador del país caribeño, Juan Bolívar Díaz, Gutiérrez Arroyo recordó que México se ha convertido en el segundo mayor inversionista en la República Dominicana, con más de 10 mil millones de dólares en inversiones, generando más de 30 mil empleos directos en sectores clave como telecomunicaciones, turismo, energía, manufactura y zonas francas.
El legislador priista subrayó que la hermandad entre ambas naciones antecede incluso a la relación diplomática formal. Como ejemplo, evocó el gesto histórico de 1867, cuando el Congreso dominicano proclamó a Benito Juárez como “Benemérito de las Américas”, reconociendo su defensa de la soberanía mexicana.
El congresista del PRI hizo un llamado firme: “Hoy quiero extenderles una invitación sincera y ferviente a profundizar nuestros lazos en los campos del comercio, la cultura y el turismo, donde ambos países tienen tanto que ofrecer y tanto que crecer”.
Destacó que México exporta a la República Dominicana productos esenciales, desde petróleo y derivados hasta bienes de consumo, mientras que la nación caribeña provee a México de bienes agrícolas y manufacturas, entre ellos cacao, aguacate y dispositivos médicos, lo que contribuye a un intercambio comercial cada vez más balanceado.
“En un mundo globalizado, cada puente que construimos genera oportunidades para nuestras economías, nuestras sociedades y nuestras industrias”, afirmó.
El representante del tricolor enfatizó que México y República Dominicana pueden profundizar su complementariedad en sectores como: tecnología e innovación, telecomunicaciones, industria textil, cinematografía e industrias culturales.
Asimismo, reconoció que las micro, pequeñas y medianas empresas son el verdadero motor económico de ambas naciones. “Son quienes generan más empleo, más arraigo productivo y más desarrollo para nuestras comunidades”, agregó.
Gutiérrez Arroyo reconoció la evolución económica dominicana, que hoy se proyecta como un polo regional de servicios, turismo e inversión, con proyectos visionarios como Santo Domingo 2050.
Subrayó la oportunidad de crear sinergias entre el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y las zonas francas dominicanas para fortalecer cadenas productivas, logística y apertura de nuevos mercados para ambas naciones.
Reafirmó la responsabilidad del Grupo de Amistad de promover proyectos culturales y educativos que fortalezcan el entendimiento mutuo y fomenten entre las juventudes el valor de la cooperación.
Resaltó también la posibilidad de construir una alianza sólida en energías renovables, manejo de datos, innovación tecnológica y sostenibilidad ambiental, sectores donde ambas naciones pueden liderar una transición hacia un futuro verde y compartido.
“La amistad entre México y República Dominicana tiene un camino ya trazado que debemos seguir ampliando para que sus frutos favorezcan a nuestras sociedades. Construyamos juntos un Caribe moderno, sostenible y próspero, fortaleciendo nuestras MIPyMEs y promoviendo una relación basada en la confianza, el respeto y la visión común”, concluyó.
En el evento estuvieron presentes los integrantes del Grupo de Amistad y miembros de la embajada dominicana. Además el diputado Sergio Gil entregó el plan de trabajo que incluye los temas: Desarrollo Económico, Seguridad Pública y Migración, Educación y Cultura, así como Fortalecimiento a la Cooperación y Relación Bilateral.
La elección de Zohran Mamdani como alcalde de Nueva York es, sin duda, uno de los hechos políticos más sorprendentes de los últimos tiempos. No se trata solo de un cambio de liderazgo en la ciudad más emblemática del capitalismo global, sino de una señal de que algo profundo está ocurriendo en la conciencia política estadounidense. Que un socialista de 34 años haya conquistado la capital financiera del mundo no es un accidente, sino el resultado de un proceso colectivo de organización, coherencia y reconstrucción de la política desde abajo.
Durante décadas, la izquierda norteamericana fue considerada una minoría testimonial, más moral que práctica. Pero el ascenso de Mamdani —forjado en las filas de Democratic Socialists of America (DSA)— demuestra que la constancia militante puede transformar el mapa político incluso en el corazón del imperio. Su victoria es el fruto de un trabajo paciente: una década de construcción comunitaria en barrios, sindicatos y asambleas. Lo que comenzó como un esfuerzo de base para conectar con los problemas reales de la gente terminó convirtiéndose en una maquinaria política capaz de disputar el poder a las élites tradicionales.
La política como reconstrucción comunitaria
Mamdani no ganó por carisma personal ni por un golpe de suerte. Ganó porque su movimiento entendió algo que muchos partidos han olvidado: la política no se hace en los platós ni en las redes sociales, sino en las calles. La DSA sustituyó el clientelismo por compromiso, el marketing por pedagogía, la apatía por participación. Miles de voluntarios tocaron puertas, escucharon a sus vecinas y transformaron la desesperanza en acción.
Ese modelo —una política que nace del territorio y no de los despachos— ofrece una lección valiosa para América Latina. En muchos países, las fuerzas progresistas atraviesan una crisis de base: partidos envejecidos, liderazgos desconectados, militancia agotada. El “efecto Mamdani” demuestra que no hay atajo posible: la organización social es la única forma de recuperar legitimidad y construir poder duradero.
El colapso del centrismo y la nueva conciencia política
El triunfo de Mamdani es también el retrato del colapso del centrismo. El Partido Demócrata, atrapado entre donantes corporativos y consultores profesionales, se ha convertido en una maquinaria vacía. Sus líderes, como Andrew Cuomo o Eric Adams, representan un modelo de poder sin pueblo: pragmatismo sin propósito, autoridad sin empatía.
En ese contexto, Mamdani apostó por lo que el establishment considera una herejía: decir la verdad sin matices. En lugar de moderar su discurso, lo radicalizó. Habló de desigualdad, vivienda, racismo y Palestina con una franqueza poco habitual en la política estadounidense. Y la gente —sobre todo los jóvenes, los trabajadores y las minorías— respondió con entusiasmo.
Lo que para sus adversarios era “radicalismo”, para la ciudadanía se convirtió en coherencia. Y esa coherencia tiene un valor inmenso en una era marcada por la simulación. En América Latina, donde muchas izquierdas institucionales han cedido sus banderas por gobernabilidad, la lección es clara: el coraje político puede ser más eficaz que la tibieza.
Palestina y la ética de la verdad
El episodio más revelador de su campaña fue su posición sobre Palestina. Mientras gran parte del liderazgo demócrata guardaba silencio ante la ofensiva israelí sobre Gaza, Mamdani mantuvo una postura firme y sin ambigüedades a favor de los derechos del pueblo palestino. Muchos analistas pensaron que eso lo hundiría políticamente. Ocurrió lo contrario: se convirtió en su sello de autenticidad.
En un país donde la política exterior suele ser un terreno de hipocresía, su claridad moral atrajo a miles de votantes que vieron en él a alguien dispuesto a decir lo que otros callan. No se trataba de geopolítica, sino de ética. Y ese tipo de liderazgo —que une principios y acción— escasea también en América Latina, donde los gobiernos suelen evitar confrontar el poder global por temor a las consecuencias económicas o diplomáticas.
El desafío del poder
Ahora Mamdani enfrenta un reto mayor: gobernar Nueva York frente a los lobbies financieros, los medios corporativos y una derecha nacional envalentonada por el regreso de Donald Trump. No será fácil. La historia enseña que el sistema no tolera bien a quienes lo desafían desde dentro. Pero su victoria ya rompió un muro simbólico: el mito de que el socialismo es inviable en Estados Unidos.
Para América Latina, este hecho tiene un enorme valor inspirador. Si en la ciudad más poderosa del capitalismo mundial una plataforma socialista puede ganar, significa que los pueblos tienen más fuerza de la que se les atribuye. Mamdani no solo conquistó una alcaldía; conquistó la imaginación política de una generación cansada de la resignación.
Una lección para el sur
El fenómeno Mamdani recuerda que las victorias políticas no nacen del marketing ni de las alianzas coyunturales, sino de la organización social y la coherencia ideológica. En tiempos en que la política se reduce a encuestas y redes, él recuperó lo esencial: la relación humana, la escucha, la comunidad.
Su triunfo no es una anécdota; es una grieta en la muralla del poder financiero y mediático. Y por esa grieta se cuela una certeza que puede cambiar el curso de la historia: si un socialista pudo ganar en el corazón del imperio, quizás la utopía, por fin, ha empezado a abrirse camino.
A fin de establecer la forma como se relaciona la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia, se estima necesario identificar cuáles son los elementos comunes y disímiles que definen la naturaleza y competencia de cada uno de estos órganos jurisdiccionales internacionales.
Para tratar este tema conviene citar a Cherif Bassiouni quien señala que la Corte no es un órgano supranacional, sino un ente internacional similar a otros ya existentes, entre los que se puede mencionar a la Corte Internacional de Justicia. Asimismo, ambos tribunales tienen en común ser órganos jurisdiccionales internacionales de carácter permanente y de vocación universal.
A pesar de la existencia de otros tribunales internacionales permanentes que también ejercen una competencia restringida ratione personae y ratione materiae, la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia son los únicos tribunales internacionales que tienen vocación universal, lo que permite a cualquier Estado ser Parte en el Estatuto de Roma y en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, reconociendo la competencia de estos tribunales.
Por el contrario, otros órganos jurisdiccionales internacionales, tales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Europea de Derechos Humanos, la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, los Tribunales Penales Ad-Hoc para la Ex Yugoslavia y para Ruanda tienen una competencia restringida en base criterios geográficos y técnico-jurídicos y por tanto no tienen vocación universal.
Desde una perspectiva general es posible afirmar que los tribunales internacionales ejercen dos tipos de competencia: competencia contenciosa y competencia consultiva.
La primera permite a un tribunal internacional ´´decir el derecho´´ y resolver controversias jurídicas, mientras que la competencia consultiva permite a un órgano jurisdiccional interpretar los alcances de las disposiciones contenidas en los tratados. Dichas decisiones se denominan ´´ Opiniones Consultivas´´´ y no tienen el mismo carácter de obligatorio cumplimiento que una sentencia. En este caso, La Corte Internacional de Justicia tiene competencias contenciosas y consultivas y mientras que la Corte Penal Internacional sólo tiene competencia contenciosa.
Un análisis de las competencias contenciosas de ambos tribunales permite identificar diferencias en relación al tipo de competencias atribuidas a ambos en relación a la materia, a los sujetos que pueden acudir a ellas, así como respecto a los sujetos de derecho internacional cuya responsabilidad es declarada por ambas jurisdicciones.
Si bien ambos tribunales internacionales resuelven controversias reguladas por el derecho internacional , la Corte Internacional de Justicia tiene una competencia general en materia de controversias internacionales mientras que la Corte Penal Internacional sólo conoce los crímenes tipificados en el Artículo 5 del Estatuto de Roma.
Un técnico amigo, que trabaja para una prestigiosa firma encuestadora, me dijo que el Partido Revolucionario Moderno sigue encabezando los estudios de opinión con un 41%, seguido por la Fuerza del Pueblo con un 33% y en tercer lugar el Partido de la Liberación Dominicana con el 21%. Esa es la intención del voto del electorado dominicano, en el hipotético caso de que el certamen comicial de carácter nacional se celebre mañana.
De tratarse de un retrato real, es decir, de un estudio que cumple con los rigores científicos, habría que colegir que ha habido un significativo movimiento en dos de las tres agrupaciones mayoritarias con relación a los resultados del torneo del 19 de mayo del 2024. En ese proceso la Junta Central Electoral le otorgó al PRM un 57, a la Fuerza del Pueblo un 29 y al PLD un 10.
¿Cuál es la lectura?
Que el PRM ha perdido 16 puntos, mientras la entidad que lidera Leonel Fernández ha aumentado 4 y la que preside Danilo Medina 11, obteniendo un crecimiento mayor al 100%. Algo más: otro dato importante a considerar es que se trata de la primera vez que la sumatoria de las dos organizaciones mayoritarias, opositoras al Gobierno, superan el 50%. De forma exacta hacen un 54.
Sin embargo, resultados de encuestas a esta fecha, faltando dos años y cinco meses para los comicios de mayo de 2028, no revelan nada importante de forma concluyente con miras a ese lejano evento, máxime considerando el carácter dinámico de la política. De todas maneras, parece cierto que el oficialismo ha perdido entre 14 y 16 puntos y que la disputa por el segundo lugar, entrela Fuerza del Pueblo y el PLD, se ha cerrado, pues también hay quienes sostienen que la diferencia que los separa es de apenas cinco o seis puntos, aunque en todos los escenarios la primera está arriba.
Cada organización política, me refiero a las mayoritarias, sabe lo que tiene, porque suelen hacer encuestas para consumo interno. Es la forma de identificar debilidades y fortalezas y establecer las áreas en que deben mejorar, incluyendo espacios geográficos. De esa manera, a los partidos les resulta fácil aprobar o desaprobar estudios de opinión publicados por firmas de investigación, algunas de las cuales suelen vender resultados parafechas muy anticipadas a las elecciones.
La publicación de resultados de firmas encuestadoras no deja de ser un mecanismo estratégico importante cuando los datos son favorables, porque ofertan percepciones, que influyen mucho en los electores, pues elevan ánimo de seguidores, pero también tumban entusiasmo en adversarios.
El éxito de la actividad política descansa mucho en las estrategias. Hace más o menos dos semanas escuché decir a alguien, que merece crédito, que se procura habilitar a Danilo Medina desde palacio, para que así el presidente del PLD, que tiene un impedimento constitucional, pueda ser candidato presidencial en el 2028. Y apenas hace días que un diputado del PRM, específicamente Ramón Bueno, anunció que sometería un proyecto a favor del presidente del PLD. José Ignacio Paliza negó que esa organización tenga en agenda ese objetivo, pero el “tirar la piedra y esconder las manos” se ha hecho costumbre en los políticos dominicanos.
En los meses por venir se sabría la verdad, en el sentido de si hay un marcado interés en separar más de lo que están a Leonel Fernández y Danilo Medina. Una forma de hacerlo sería habilitando al presidente del PLD, acontecimiento que de paso favorece también al presidente de la República, Luis Abinader.
Nada nuevo
Realizar movimientos desde el poder para contribuir a la separación de los opositores no es nada nuevo en el escenario político, pues Joaquín Balaguer lo hizo con Juan Bosch y Peña Gómez. Y más recientemente también Danilo Medina, cuando era presidente, logró distanciar a Miguel Vargas Maldonado e Hipólito Mejía.
Las encuestas de opinión ofrecen la ventaja de señalar el camino a seguir a cada político y la estrategia a implementar en la medida en que hagala correcta interpretación de las estadísticas que arrojan estudios recientes.