Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Anuncia el gobierno dominicano reforzará la inversión en obras
RD atrapada entre tres crisis simultaneas
El subsidio que el ciudadano se paga a sí mismo
Cuba denuncia ante la OMC las «medidas coercitivas» de Trump
La encrucijada de la derecha colombiana
Once heridos tras explosión de barco frente a costas de Florida
Ministro dominicano Cultura impulsa uso correcto lenguaje
Dominicano Franmil Reyes se destaca en el beisbol de Japón
Amplían oferta académica con más carreras tecnológicas ITLA
Precios del petróleo vuelven a caer ante las esperanzas de paz
En la política dominicana, pocas cosas resultan tan paradójicas como el choque entre el éxito en la gestión pública y la fragilidad del poder interno. Eso es precisamente lo que parece estar ocurriendo con Dio Astacio, un alcalde cuya aprobación roza niveles casi unánimes, pero que, sin embargo, enfrenta resistencia dentro de su propio partido.
La escena no es nueva en la historia política, pero sí profundamente reveladora. Un liderazgo que conecta con la gente, que exhibe resultados y que se posiciona como activo electoral clave, debería —en teoría— ser protegido, promovido y fortalecido por su organización.
Sin embargo, en la práctica, ocurre lo contrario: se le disputa, se le limita y, en algunos casos, se le confronta abiertamente. Detrás de ese conflicto no hay grandes diferencias ideológicas ni visiones contrapuestas de desarrollo. Lo que subyace es algo más terrenal: la distribución del poder, los empleos, las cuotas.
Dio Astacio heredó una estructura administrativa copada, con miles de empleados vinculados al partido, lo que ha reducido significativamente su capacidad de satisfacer las demandas de dirigentes que reclaman espacios. Y en política, esa incapacidad —aunque sea estructural— se traduce en malestar.
Así, lo que no se puede resolver desde la gestión, se convierte en conflicto político. Pero lo verdaderamente inquietante no es el origen del enfrentamiento, sino su lógica —o la ausencia de ella—.
¿Qué sentido tiene debilitar al principal activo político del municipio más grande del país? ¿Qué cálculo estratégico justifica enfrentar a quien posee la legitimidad social, la visibilidad y la capacidad de movilización electoral?
Figuras como David Colado y Carolina Mejía con aspiraciones nacionales evidentes, parecen moverse en un tablero más amplio. Pero incluso en ese contexto, resulta difícil comprender una postura contraria a Dio Astacio, que, lejos de sumar, divide; lejos de consolidar, fragmenta y que mañana puede pasarles factura.
Y hay una pregunta aún más delicada, que comienza a rondar en voz baja en los corrillos políticos del municipio: ¿han pensado quienes hoy enfrentan a Astacio que podrían estar empujándolo hacia una decisión límite?
La historia reciente ofrece precedentes. El propio presidente Luis Abinader logró articular acuerdos estratégicos —incluyendo entendimientos con sectores vinculados a Leonel Fernandez— para construir una ruta hacia el poder.
En política, las alianzas no siempre son ideológicas; muchas veces son el resultado de presiones, exclusiones o cálculos de supervivencia. ¿Y si el escenario se repite? ¿Y sí, acorralado por su propio partido, un liderazgo con alta aprobación se ve obligado a buscar otros caminos para garantizar su viabilidad política de cara al 2028? No sería la primera vez que un partido expulsa, por acción u omisión, a uno de sus activos más valiosos.
La interrogante entonces deja de ser individual y pasa a ser colectiva: ¿están midiendo correctamente las consecuencias de este enfrentamiento? Porque más allá de las tensiones internas, lo que está en juego es la cohesión del partido, su capacidad de competir y su estabilidad futura. Debilitar un liderazgo fuerte no solo afecta a la persona; erosiona la estructura que depende de él.
Mientras tanto, en las bases, crece otro sentimiento igual de peligroso: el de dirigentes que, sintiéndose ignorados, optan por la confrontación lateral en lugar de canalizar sus demandas hacia donde realmente se toman las decisiones, que es la presidencia de la Republica.
Se organizan, presionan, se «apandillan», pero no necesariamente contra el centro real del poder, donde está su deuda, y la solución a su problema, sino contra quien tienen más cerca. El resultado es un círculo vicioso: más división, más resentimiento, menos cohesión. Y en medio de todo, la gran pregunta sigue sin respuesta convincente: ¿Cuál es la lógica de este enfrentamiento?
Si se observa desde la racionalidad política, cuesta encontrarla. Si se analiza desde la estrategia electoral, resulta aún más difícil justificarla. Y si se mira desde el interés colectivo del partido, el cuadro se torna preocupante.
Tal vez, como sostienen algunos en voz baja y otros ya comienzan a decir en público, no se trate de una jugada calculada, sino de algo más simple y más peligroso: una expresión de inmadurez política. Porque cuando un partido decide —consciente o inconscientemente— debilitar a quien más votos puede aportarle, no está demostrando fuerza, sino vulnerabilidad.
Y la historia, siempre implacable, suele pasar factura a ese tipo de errores.
jpm-am
►Zoom en el PRM-NY: Una activista perremeísta nos informó: El pasado fin de semana se realizó un Zoom en el que participaron los miembros de la comisión que organizará el consenso en NY para elegir la directiva. Hay 26 aspirantes a la presidencia y otros 29 a la secretaría general. La semana anterior, hubo 7 candidatos a la presidencia y 9 a la secretaría general. Pero, hay un par de aspirantes a la presidencia que han inscrito militantes, primos, amigos y familiares, para que luego declinen a su favor y presentarse como “tarzán”. ¡Uff! Participaron el presidente de la seccional y cónsul en Antigua y Barbuda, Yulín Mateo; John Sánchez, secretario general; Neftalí Fuertes; Edwin Taveras; y Lucilo de los Santos, de Nueva Jersey, para servir como mediadores ante cualquier conflicto. Asimismo, Sarah Paulino, embajadora en Bolivia y miembro de la comisión ejecutiva; ¡Ah! Se invitó al cónsul Jesús -Chu- Vásquez. Dicha comisión estuvo presidida por Dionisio de los Santos, coordinador de la misma, y preside el ministro administrativo de la presidencia y presidente ad vitam del PRM, Andrés Bautista, para la circunscripción 1. La comisión se proponer contactar la dirigencia en cada seccional de la circunscripción 1.
►Control por ausencia: Nos escriben desde Nueva Jersey: Ni quito ni pongo. La prolongada ausencia del cónsul de Nueva Jersey ¿? Bertico Santana, ha dejado un vacío que se disputa con intensidad allí. Dicen que la licenciada Juana Parra, designada vicecónsul mediante el decreto 147-25 del presidente Luis Abinader, y, por otro lado, la abogada Sarah Lina Machado Balbuena, nombrada administrativamente, ambas decididas a marcar territorio. Y, como en toda situación donde el poder no está claramente definido, los roces no tardan en aparecer. Se habla incluso de discusiones acaloradas por la toma de decisiones que, en teoría, deberían tener un solo mando. ¿Quién firma? ¿Quién decide? ¿Quién manda? Preguntas simples… respuestas complicadas. Mientras tanto, el silencio oficial se mantiene. Nadie aclara, nadie desmiente, nadie ordena. Y, en ese vacío, la institucionalidad parece quedar en pausa. Porque, cuando dos compiten por el timón, el riesgo no es solo el conflicto interno, sino que la nave termine sin rumbo, o más bien, la comunidad perjudicada. ¡Bueeeno!
►Viral: Se mantuvo viral la semana pasada en las conversaciones cotidianas entre dominicanos del Bronx y de Alto Manhattan, lugares de mayor concentración de quisqueyanos en el exterior, Hablaban, analizaban, opinaban sobre lo expresado por el cónsul de la RD en NY, Jesús (Chu) Vásquez, de que sus compatriotas ya no son los “dominicanyork” de décadas pasadas. Ahora son “figuras cimeras”, destacando, como si fueran logros de su gobierno, a jugadores de baloncesto, béisbol, empresarios, educadores, policías y oficiales electos o designados en funciones públicas. Ver = 
►Lamentan el fallecimiento de Carlos McCoy: Integrantes de la comunidad dominicana en NY (profesionales, empresarios, comunitarios, periodistas y ciudadanos comunes, entre otros), junto al aspirante presidencial del PLD, Francisco Javier García, y la seccional del partido, lamentan el fallecimiento de Carlos McCoy, de 81 años, (por asuntos cardíacos) ocurrido el pasado fin de semana en esta ciudad. Residió por décadas en la urbe. Le sobreviven su esposa Dinorah y sus hijos Gilberto, Bárbara, Johnny (fallecido) y Charlie. Siempre se distinguió con su buen ejemplo ante sus conciudadanos (respeto, cortesía, amabilidad y servicio), excelente profesional de la electricidad y analista destacado en el ámbito nacional (RD) e internacional, cuyos análisis solía compartir en programas de radio, TV y redes sociales. Javier García precisó: “Asumió desde su juventud un fuerte compromiso social en favor de los intereses de la RD y la diáspora”. “Ese compromiso lo demostró a través del ejercicio de la actividad política y de sus artículos en diversos medios de comunicación, especialmente en el ámbito de la geopolítica y los derechos humanos”. La seccional expresó: “Su partida deja un vacío irreparable en las filas de nuestra organización, donde se destacó como un militante comprometido, leal y siempre dispuesto a servir a los mejores intereses del partido y de la comunidad. Su dedicación, vocación de servicio y calidad humana serán recordadas por todos quienes tuvimos el honor de conocerle y compartir su trayectoria. La familia avisará en que funeraria será expuesto. Entérate NY se une a las condolencias. ¡Paz a su alma!
►Que no cunda el pánico: Los llamados sabiólogos dominicanos en el Alto Manhattan, en sus enjundiosos análisis, concluyeron: A los dominicanos, tanto del exterior, de RD y de otras latitudes del mundo, el panorama se presentará tétrico (algo muy triste, sombrío, lúgubre o siniestro). 1. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), advirtió sobre el conflicto en Medio Oriente: “El daño ya es demasiado grande”, “nos enfrentamos a una verdadera conmoción (…) que probablemente vaya más allá de lo que hoy podemos imaginar e incorpora riesgos inesperados”. “Su impacto será gradual y acumulativo, con efectos prolongados en el tiempo”. 2. Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, llamó a los gobiernos a “pensar en lo impensable y prepararse para ello”. 3. El déficit del Gobierno de RD cerró en RD$63,700 millones durante el primer trimestre de 2026. Se consumió el 84.3 % de lo gastado. Los gastos del Gobierno sumaron RD$387,915 millones, mientras que los ingresos totalizaron RD$324,192 millones. 4. El PRD afirma que el PRM ha llevado a RD a un triple nivel de endeudamiento, que supera tres veces el acumulado por todos los gobiernos desde la dictadura de Trujillo. Ha tomado más de 72 mil millones de dólares, una cifra que contrasta con los aproximadamente 28 mil millones acumulados entre 1930 y 2020, y más del 30 % se destina al pago de la deuda, comprometiendo el futuro de varias generaciones de dominicanos. ¡Uff! «Per saecula saeculorum» = por los siglos de los siglos, amén. 5- “Guardar pan para mayo” = Refrán que significa ahorrar o prepararse con anticipación para tiempos difíciles o de escasez.
►Un valor dominicano en NY: Evelyn Herrera, nativa de Santiago de los Caballeros, es una activista social y escritora radicada en NYC; dedica gran parte de su tiempo a ambas actividades en la Gran Manzana y es una fajadora por seguir aportando al desarrollo de nuestra comunidad, poniendo en alto la bandera tricolor. Recientemente, fue reconocida por la Universidad de Hostos y, dentro de poco, presentará su libro reciente, “Por el color de mi piel”. Si usted la ve caminar por ahí, como lo hace de costumbre, dígale: “Evelin, usted es un valor dominicano en NY”.
