VENEZUELA: Familiares presos políticos alertan malos tratos

CARACAS 11 Jul.- El Comité por la Libertad de los Presos Políticos de Venezuela, formado por familiares de detenidos, ha advertido de que en los últimos días se ha informado de posibles malos tratos y agresiones a detenidos, por lo que han exigido una investigación de lo sucedido. Estos incidentes se producen tras el doble terremoto que ha costado la vida a más de 4.000 personas.

El Comité se concentró el viernes frente a la prisión El Rodeo I para denunciar que los familiares no tienen información oficial sobre la situación de los reclusos tras las noticias de que el pasado domingo algunos presos fueron víctimas de tratos crueles e inhumanos, golpes, heridas por perdigones e intentos de asfixia con gas lacrimógeno.

Los propios presos han relatado durante las visitas del viernes que los atacantes entraron en las celdas, los maltrataron y les sustrajeron sus paquetes de correspondencia, asegura el Comité.

El temor de los presos «se ha acrecentado debido a los recientes terremotos» que «comprometieron la estructura del centro de detención». «Hoy (viernes) se sintió una fuerte réplica en el lugar, lo que elevó aún más la alerta entre los reclusos y sus familias», ha apuntado.

Otras madres han asegurado que «otros detenidos se encuentran en estado de desaparición, sin que se les brinde respuesta sobre su paradero».

Por otra parte, el Comité ha celebrado la puesta en libertad de Jackson Vera y Ricardo Carriel, detenidos desde 2022. «Jackson y Ricardo fueron víctimas de un proceso arbitrario y carente de pruebas. Esperaron durante largos años una justicia que tardó en llegar, pero hoy, por fin, podrán reencontrarse con sus familiares», ha apuntado el Comité en redes sociales.

of-am

NY: Inauguran el Festival del Libro y la Cultura Dominicana

NUEVA YORK.- El ministro de Cultura, Roberto Ángel Salcedo, encabezó este viernes la inauguración del Festival del Libro y la Cultura Dominicana 2026, un encuentro que reúne en Nueva York a más de 180 escritores, académicos, artistas, educadores e investigadores de República Dominicana, Estados Unidos e Iberoamérica.

La ceremonia de apertura tuvo lugar en el auditorio del George Washington Educational Campus, en el vecindario Washington Heights, del Alto Manhattan, y contó con la participación del cónsul Jesús Vásquez Martínez, autoridades educativas de la ciudad, escritores, artistas, gestores culturales y líderes comunitarios.

TRES DIAS, 120 ACTIVIDADES 

Organizado por la Dirección de Cultura Dominicana en el Exterior (DCDEX) y su incumbente, Rey Andújar, el festival desarrolla durante tres días una programación con más de 120 actividades culturales y educativas. Incluye conferencias, presentaciones de libros, coloquios, talleres, recitales poéticos, exposiciones, teatro, música, proyecciones documentales y actividades infantiles.

150 AÑOS DE DUARTE 

Uno de los ejes principales de esta edición conmemora el sesquicentenario del fallecimiento de Juan Pablo Duarte, con una programación especial sobre su vida, pensamiento y vigencia como fundador de la nación.

Rey Andújar, director de Cultura Dominicana en el Exterior

Entre las actividades destacadas figuran la conferencia “Juan Pablo Duarte: 150 años de ausencia, una eternidad de presencia en la conciencia de la nación”, la presentación del libro “Los espejos de Duarte”, la conferencia “Juan Pablo Duarte y la fundación de la patria dominicana”, la proyección del documental “Un joven llamado Juan Pablo Duarte” y expresiones artísticas inspiradas en el legado del patricio.

RECONOCIMEINTO Y PARTICIPACION INTERNACIONAL 

Durante el acto inaugural fue reconocido el doctor Ángel Capellán, fundador y presidente de LEA Book Distributors, por su trayectoria en la promoción del libro, la educación y la cultura hispana en Estados Unidos. Se proyectó un audiovisual sobre su vida y aportes al mundo editorial y académico.

La programación cuenta con la participación de la Editora Nacional del Ministerio de Cultura, Editorial Santuario, Isla Negra Editores de Puerto Rico, Editorial Centro Bonó, La Pereza Ediciones de EE.UU. y Elefanta Editorial de México, junto a autores dominicanos de la diáspora y de España, México, Argentina, Colombia, Perú, Cuba y Puerto Rico.El poder de las buenas palabras

Como parte del festival, el ministro Salcedo ofrecerá la conferencia-conversatorio “El poder de las buenas palabras”, orientada a promover el lenguaje respetuoso y el diálogo como herramientas para fortalecer la convivencia democrática y la transformación social.

Bajo el lema “Leer es florecer”, el Festival del Libro y la Cultura Dominicana 2026 reafirma su compromiso con la promoción de la lectura, la educación y la cultura dominicana dentro y fuera del territorio nacional, consolidando a Nueva York como uno de los principales escenarios de la dominicanidad en el exterior.

La programación completa está disponible en dominicanaflc.com y en las redes sociales del DCDEX.

El monopolio del orden y la hipocresía colectiva

POR: HANNA BUENO

Como activista social, conozco la crudeza del Estado en carne propia: he sentido los golpes de la macana, los efectos del gas lacrimógeno y el abuso de poder de la Policía Nacional al disolver protestas legítimas en nuestras calles. Sin embargo, mi visión no se nubla por el resentimiento.

También soy un ciudadano dominicano que ha sido asaltado cuatro veces a punta de pistola por delincuentes corrientes, que ha sufrido la vulneración de ver su hogar despojado de sus pertenencias y que ha recibido recurrentes amenazas de muerte por parte de ciudadanos cegados por la falta de educación y la intolerancia. He sido víctima de los dos males que desangran al país. Por eso, y solo por eso, puedo distinguir con absoluta claridad la profunda hipocresía que impregna el debate sobre la seguridad en nuestra nación.

El sociólogo Max Weber definió al Estado moderno como la institución que reclama, con éxito, el monopolio de la violencia legítima. Despojar a la uniformada de tal autoridad o demoler su credibilidad bajo el peso del linchamiento mediático no nos conducirá a una democracia idílica; nos empujará directo a la anarquía.

Sin una fuerza pública capaz de ejercer la coerción legítima, el ciudadano común quedará desamparado ante la ley del más fuerte, atrapado entre las redes del crimen organizado y la beligerancia vecinal. El orden público no surge por generación espontánea: es el resultado directo del control estatal.

Lamentablemente, la seguridad ciudadana se ha convertido en el botín favorito del debate electoral dominicano. Desde la oposición, cada hecho delictivo de impacto o cada baja civil en operativos se instrumentaliza con rapidez matemática para alimentar una campaña sistemática de desprestigio institucional.

Policía
La verdadera madurez democrática exige una virtud olvidada: blindar a la policía de las pasiones partidistas. La seguridad nacional debe tratarse como una política de Estado inamovible, jamás como un tablero de campaña. Desgastar la moral de los agentes para arrancar puntos electorales es un acto de canibalismo político que debilita la estructura misma que protege a los dominicanos, sin importar las siglas que gobiernen desde el Palacio Nacional.

Aunque la Policía Nacional ha mejorado notablemente desde las prácticas arbitrarias de los años 90 —con avances en profesionalización, transparencia y acercamiento comunitario—, la delincuencia y la violencia social han experimentado una evolución paralela. Esto subraya que los problemas actuales son de índole estructural y no exclusivos de la institución.

Las estadísticas oficiales de la Fuerza de Tarea Conjunta reflejan que contener la criminalidad en nuestras calles es una tarea titánica. Recientemente, las autoridades informaron que la tasa acumulada de homicidios por cada 100,000 habitantes experimentó un descenso técnico notable al corte del 22 de junio de 2026, situándose en un mínimo histórico de 6.98, lo que representa una reducción acumulada del 44.3% en comparación con el 12.54 registrado en el mismo período de 2023. No obstante, la paradoja habita en el trasfondo de los datos.

El reporte oficial derriba el mito urbano de que las bandas delictivas son el motor principal de la sangre en el país: el 59% de las muertes violentas se originan directamente por conflictos sociales entre particulares y problemas de convivencia ciudadana, dejando a los delitos asociados a la delincuencia común en un 15% y al crimen organizado en planos minoritarios.

Al desglosar este panorama de descomposición comunitaria, los datos de la Policía Nacional Dominicana revelan que el 73.4% de estos casos corresponden a riñas callejeras y de bares, el 19.2% a violencia intrafamiliar y un 7.8% a disputas diversas. Esta realidad histórica fue resumida por la Procuraduría General de la República (PGR) al advertir una preocupante tendencia: “Alrededor del 90 por ciento de las amenazas denunciadas en el país son de muerte y constituyen el principal detonante de los homicidios relacionados con conflictos sociales; disputas aparentemente menores por estacionamientos, ruidos o linderos terminan en tragedias fatales causadas por los propios ciudadanos”.

No estamos ante una crisis estrictamente policial, sino ante una epidemia de intolerancia civil. Los datos del Ministerio Público muestran que más del 70% de las personas identificadas en estas investigaciones penales tienen menos de 35 años, evidenciando un profundo fallo de fábrica en el relevo generacional de nuestro país.

Este escenario de beligerancia civil se agrava al mirar los delitos contra la propiedad y el tráfico de armas.

A pesar de que las denuncias por robos de motocicletas y teléfonos celulares registraron una reducción promedio del 27% en comparación con el año anterior, las patrullas operan en desventaja. El contrabando de armas de fuego —que ingresa camuflado en envíos marítimos comerciales desde Estados Unidos y rutas del Caribe— inunda los sectores vulnerables. La policía se ve obligada a imponer el orden desarmando a una población civil fuertemente armada.

Donde las fronteras del patrullaje se desvanecen por completo es detrás de las puertas del hogar dominicano. Al cierre del primer semestre de 2026, la Fundación Vida Sin Violencia encendió las alarmas al reportar 47 feminicidios íntimos: un repunte drástico del 74% frente al mismo periodo del año anterior.

La carga burocrática y judicial de este flagelo es masiva; de acuerdo con los registros de la PGR, los delitos de violencia de género, intrafamiliar y sexual acaparan más de 73,295 denuncias anuales, representando casi el 89% del volumen total de denuncias nacionales. Exigirle a la uniformada que prevenga mágicamente un crimen que se gesta en la intimidad de una habitación, detonado por celos y alcohol durante los fines de semana, desnuda una absoluta falta de prevención comunitaria y familiar, no una falla en el patrullaje de calles.

Como ha señalado puntualmente la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, “los conflictos sociales causan más muertes que la delincuencia”, lo que obliga al Estado a concentrar esfuerzos urgentes en fortalecer la convivencia y las herramientas de mediación ciudadana.

Es aquí donde emerge la gran hipocresía social y la abierta resistencia ciudadana al orden. Es un cuadro costumbrista en nuestros barrios ver llegar una patrulla para apagar un “teteo”, incautar bocinas o detener un desorden en la vía pública, solo para ser recibida a botellazos, pedradas y tiros por la propia vecindad. La comunidad suele defender al infractor y repeler con violencia a la autoridad encargada de pacificar su entorno.

Sufrimos de un doble rasero patológico: exigimos una policía omnipresente, rígida e implacable cuando el delincuente ataca nuestra propiedad, pero gritamos “abuso de poder” si esa misma patrulla nos fiscaliza por una infracción de tránsito. Queremos una fuerza pública a la carta: que elimine al atracador del barrio mediante el aplaudido y silencioso “intercambio de disparos”, pero que garantice el debido proceso si el implicado resulta ser un conocido o un familiar.

Los políticos actuales, tanto del oficialismo como de la oposición, y organizaciones internacionales que se han referido a estos temas deberían reflexionar profundamente sobre quiénes son sus asesores y qué intereses representan. Son ellos, en muchos casos, los verdaderos delincuentes cuando politizan de manera irresponsable casos como el de Herrera, convirtiendo tragedias en carnada electoral y erosionando aún más la confianza en las instituciones.

Reconocer este panorama obliga a abordar una verdad incómoda: es profundamente triste que el Estado deba luchar fuego contra fuego. En un entorno ideal, el peso de la ley bastaría; pero frente a delincuentes que portan armas de guerra y disparan a quemarropa, la policía está obligada a responder con la misma contundencia letal para preservar la paz. Por supuesto, esto no justifica los abusos. Los casos de brutalidad o corrupción deben castigarse con todo el peso de la ley. Separar las manzanas podridas y procesarlas judicialmente es vital para mantener la legitimidad del uniforme, pero las faltas individuales jamás deben utilizarse para desahuciar moralmente a toda la institución.

En medio de esta tormenta se encuentra la ministra Raful. Aunque una parte de la opinión pública difiera de sus posturas, estilo o filiación política, la honestidad intelectual exige admitir la magnitud de su cargo: dirigir esa cartera es sentarse en un sillón eléctrico institucional. No es una tarea fácil. Más allá de los feroces ataques de la oposición, la ministra está librando una batalla campal de frente, intentando empujar reformas estructurales profundas en una maquinaria viciada por décadas. Destruir su gestión desde la comodidad del análisis superficial es ignorar la complejidad del monstruo interno que intenta domar.

Las firmas de asesores internacionales y las inyecciones de presupuesto estatal pueden modernizar cuarteles, digitalizar procesos y mejorar salarios; sin embargo, la reforma policial será estéril si la sociedad misma no se reforma. La institución del orden es el termómetro, nunca la enfermedad. La policía es el espejo exacto que refleja nuestras peores miserias colectivas.

Si la familia dominicana sigue criando hombres machistas, ciudadanos intolerantes que solucionan desacuerdos a tiros y personas que buscan burlar las normas mediante el “amiguismo” o el soborno, la policía solo seguirá extrayendo su recurso humano de esa misma cantera deformada. No se puede exigir una fuerza pública pulcra cuando la materia prima proviene de una sociedad en franca descomposición moral.

Antes de sumarse al coro del linchamiento mediático, cada ciudadano debería mirar fijamente al abismo y responder con honestidad: ¿Qué sería de este país sin esos miles de hombres y mujeres policías que, día tras día, salen a arriesgar la vida por un salario modesto y el desprecio público?

Destruir la credibilidad de la Policía Nacional por conveniencia política o falsa moral es empujarnos voluntariamente hacia el caos. Al final del día, con todas sus imperfecciones y heridas, el uniforme de la policía es la última línea de defensa que se interpone entre nuestra frágil civilización y la jungla.
jpm-am

Un dominicano condenado a 20 años por matar a su esposa

NUEVA JERSEY, Estados Unidos, 11 de julio  — Un tribunal del condado de Middlesex condenó a 20 años de prisión al dominicano Wellington Leonardo por matar a puñaladas a su esposa, Rossana Rodríguez, de su misma nacionalidad, en septiembre de 2024 frente a las cuatro hijas de la pareja.

La jueza impuso una pena de 10 años por homicidio por provocación y otros 10 años por poner en peligro el bienestar de un menor. Además, Leonardo deberá cumplir el 85% de la condena antes de ser elegible para libertad condicional.

ALEGÓ FUE EN DEFENSA PROPIA

Durante el proceso judicial, el acusado afirmó que actuó en defensa propia, pero la Fiscalía sostuvo que las pruebas demostraron que Rodríguez recibió múltiples puñaladas por la espalda, versión que fue acogida por el tribunal.

Antes de escuchar la sentencia, Leonardo pidió perdón entre lágrimas. Sin embargo, familiares de la víctima consideraron insuficiente la condena.

«Para mí, esta sentencia abre la puerta a que otros hombres maten a sus esposas y luego aleguen que fue en defensa propia o por provocación», dijo Elizabeth Rodríguez, prima de la víctima.

EL HECHO

El homicidio ocurrió el 21 de septiembre de 2024 en la vivienda familiar de Perth Amboy, Nueva Jersey. Según la investigación, las cuatro hijas de la pareja presenciaron el ataque. La hija mayor intentó detener la agresión y posteriormente llamó al 911 para solicitar ayuda.

Durante la audiencia de sentencia, el tribunal reprodujo un audio de la hija menor, quien tenía tres años cuando ocurrió el crimen, y recibió cartas escritas por las demás niñas en las que describieron el impacto emocional causado por la muerte de su madre.

Familiares de Rodríguez señalaron que la mujer había sido víctima de violencia doméstica durante varios años y que había iniciado un proceso de divorcio tras descubrir una presunta infidelidad de su esposo.

«Queremos decirles a todas las mujeres que, si sienten que están en peligro, hablen, busquen ayuda y acudan a su familia para evitar que otras pasen por una tragedia como la nuestra», expresó Lucy Rodríguez, otra prima de la víctima.

sp-am

Asesinan en su casa exministra británica Ann Widdecombe

La exministra británica y dirigente de Reform UK (Reforma Reino Unido) Ann Widdecombe, de 78 años, fue hallada muerta el jueves con heridas graves en su vivienda de Haytor Vale, en el suroeste de Inglaterra, reportó Reuters este sábado.

La Policía de Devon y Cornwall abrió una investigación por homicidio y detuvo a un hombre británico de 26 años, sospechoso del crimen. Las autoridades indicaron que, por el momento, no existen indicios de una motivación política o terrorista.

LARGA TRAYECTORIA EN LA POLÍTICA BRITÁNICA

Widdecombe fue ministra durante el Gobierno del primer ministro conservador John Major y posteriormente integró el partido Reform UK, liderado por Nigel Farage.

Tras conocerse su muerte, el primer ministro Keir Starmer y dirigentes de distintos partidos expresaron sus condolencias y destacaron su larga trayectoria en la política británica.

an/am

Rusia lanza ataques grupales contra militares en Ucrania

Las Fuerzas Armadas rusas lanzaron ataques grupales durante la madrugada de este sábado contra objetivos militares en distintos puntos del territorio enemigo, comunicó el Ministerio de Defensa ruso.

Según detalló Defensa, durante la operación se utilizaron armas de alta precisión de largo alcance, tanto terrestres como aéreas, así como drones de ataque.

Rusia aniquila varios objetivos militares usados en beneficio del Ejército ucraniano

«Como resultado, han sido alcanzados establecimientos de la industria militar ucraniana en la ciudad de Kiev, involucrados en la producción y almacenamiento de drones de largo y medio alcance, así como infraestructuras portuarias en Odesa, Chernomorsk e Izmaíl, en la región de Odesa, utilizadas para el transporte y almacenamiento de mercancías de uso militar y combustibles», indicó el Ministerio.

 ACTOS TERRORISTAS DE KIEV

Kiev lleva a cabo constantemente ataques selectivos contra la población civil de las provincias fronterizas rusas, al tiempo que lanzan múltiples vehículos aéreos no tripulados contra la capital rusa y sus alrededores.

Drones y misiles ucranianos impactan contra vehículos, viviendas, zonas de ocio, centros comerciales y otras instalaciones civiles, dejando víctimas.

En la madrugada del 22 de mayo, las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon un edificio y una residencia estudiantil en Starobelsk.

Varios drones impactaron contra el lugar, donde se encontraban 86 jóvenes en el momento del ataque. La agresión mató a 21 personas y dejó más de 40 heridos.

UNA JOVEN QUEMADA VIVA CUANDO SALIÓ CORRIENDO 

Una joven falleció quemada viva cuando salió del edificio corriendo pero fue alcanzada por la onda expansiva de un proyectil.

El 3 de junio, drones ucranianos impactaron contra un autobús en Yenákievo en la República Popular de Donetsk, causando la muerte de ocho civiles. Otras 11 personas resultaron heridas de diversa gravedad.

El 8 de junio, una persona falleció y otra resultó herida tras el impacto de un dron ucraniano contra la locomotora de un tren de pasajeros que cubría la ruta Moscú–Simferópol.

an/am

Incoherencias de Mamdani (OPINION)

La era Mamdani empezó como termina siempre la demagogia: con una renuncia antes de prender la computadora.

Catherine Almonte Da Costa duró menos de 24 horas en el equipo del alcalde electo. La botaron —perdón, “renunció”— cuando le encontraron tuits antisemitas de 2011. Tenía 18 años. Hace 14 años.

Bienvenidos al nuevo progresismo: te perdonan todo hasta que un titular te puede costar votos.

Mamdani lleva años dando cátedra sobre redención, sobre no criminalizar a la juventud, sobre entender el contexto. Ese discurso muere en la puerta de su oficina. A la dominicana de 33 años la juzgaron por lo que escribió a los 18. ¿Y los principios? Bien, gracias. Guardados en la gaveta hasta la próxima marcha.

Si una chica de 18 no tiene cabeza para tuitear, ¿la tiene para ser contratada por el alcalde de Nueva York? ¿O solo la tiene para ser humillada en público cuando conviene? No puedes vender perdón en el podio y ejecutar en la plaza. Eso no es justicia. Es cinismo.

INCOMPETENCIA BASICA 

¿Nadie en el “equipo de transición” sabe usar el buscador de Twitter? Contratar sin vetar en 2026 no es un error: es negligencia. Es el mismo equipo que va a manejar 110 mil millones de presupuesto. Si no pueden revisar un perfil, ¿van a revisar un contrato de saneamiento?

El autor es periodista, jefe de redacción de ALMOMENTO.NET. Reside en Nueva York.

Esto no fue una falla de la muchacha. Fue una falla del jefe. Mamdani no sabe armar equipos o no le importa. Ambas opciones son peores que el tuit.

El nombre de Darializa Ávila Chevalier también está en la mesa por declaraciones antisemitas. Ahí no hubo comunicado exprés ni renuncia relámpago. Ahí hubo silencio. El mismo hecho, distinta reacción. ¿La diferencia? Pregúntenle al cálculo político.

Cuando la moral es de goma, no tienes moral. Tienes una estrategia de relaciones públicas. Y la de Mamdani es clara: duro con los débiles, blando con los tuyos.

El antisemitismo no se relativiza. La coherencia tampoco.

ALCALDE DE «LA NUEVA ETICA»

Que quede claro, el antisemitismo es basura a los 18 y a los 60. No hay excusa. Pero si vas a ser el alcalde de la “nueva ética”, tienes que decidir: ¿crees en la gente o crees en los titulares? ¿Vas a educar o vas a linchar?

Mamdani eligió linchar. Rápido, barato y para la grada.

Nueva York no votó por otro alcalde que use la moral como servilleta: la usa y la bota. Votó por alguien distinto. Y en la primera prueba, demostró que es igual que todos: principista en campaña, pragmático en el poder.

La incoherencia es el lujo de los que nunca pagan las consecuencias. El problema es que esta vez la factura la paga la ciudad.

Y Mamdani apenas está firmando el contrato.

Trump se descarrila en Turquía

En la reunión de la OTAN que se celebró en Ankara, Turquía, el presidente Trump anunció que rompía la tregua con Irán por ser un país que no respeta los acuerdos y anunció nuevos ataques aéreos. De inmediato los mercados reaccionaron a la baja y el precio del petróleo comenzó a subir. Al regresar a Estados Unidos dijo que las negociaciones con Irán seguirán a pesar de acusarlos de dementes y un peligro para la paz mundial, lo que tranquilizó de nuevo a los mercados.

El petróleo subió un 5% en pocas horas, pasando de 68.40 a 72.8 dólares el barril (WTI), para después bajar a 72.05 dólares.

Hemos dicho en reiteradas ocasiones, que esa paz en Oriente Medio nunca se logrará por las diferencias extremas que existen entre ambos países y la desconfianza que se respira en el ambiente de los negociadores.

Volver a la guerra es volver al caos y al desastre y Estados Unidos no podrá conseguir sus objetivos en el Medio Oriente y muchos menos lograr por la fuerza lo que no pudo conseguir en casi dos meses de bombardeos diarios contra Irán. ¿Y por qué se detuvo la guerra? Muy simple. La clave fue el cierre del Estrecho de Ormuz, arma estratégica de Irán que vale más que mil aviones y barcos.

Donald Trump.

Ataques

También el presidente Trump atacó de frente a los países de la OTAN por invertir poco en armamento y defensa, no apoyarlo en la guerra con Irán y amenazó con retirar sus tropas de Europa. Eso incluyó un duro mensaje a España con la que quiere romper todo tipo de relaciones (comerciales, culturales, sociales y diplomáticas).

Cuando no es España, es Italia y cuando no es Italia es el Reino Unido. Y no faltan los ataques a Macron y Merz. Antes de su salida trató de suavizar sus palabras afirmando que ayudaría a Ucrania a construir misiles Patriot.

Habló de Groenlandia diciendo que debe ser controlada por Estados Unidos como un medio de defensa estratégico ya que Dinamarca no hace nada manteniendo el control de la isla. Un tema muy delicado que también distancia a Estados Unidos de Europa.

Las palabras del presidente Trump fueron repulsivas para muchos analistas y hacerlo precisamente en medio de la reunión de la OTAN empeora el panorama mundial, debilita a occidente frente a Rusia y le abre las puertas a Putin para seguir ocupando otros territorios vecinos como Estonia, Lituania y Polonia. Hasta Finlandia esta asustada por las violaciones a su espacio aéreo por parte de Rusia. Sin Estados Unidos, Europa no puede hacer nada para enfrentar a Rusia.

En fin, ha sido una reunión llena de entusiasmo y buena voluntad entre los Estados miembros de la OTAN, que se comprometieron a fortalecer sus defensas e invertir más recursos para la producción de misiles de largo alcance y nuevos, aviones y barcos de guerra. Igualmente, para desarrollar nuevas alternativas energéticas que podrían incluir la reapertura de plantas nucleares.

No obstante, todo eso fue opacado por las encendidas declaraciones del presidente Trump, que siempre terminan con una señal de “te sigo queriendo, pero te odio”. En otras palabras, una relación de amor y odio.

jpm-am

 

México y la RD celebran 138 años de relaciones diplomáticas

Ciudad de México, 11 jul (Prensa Latina) Autoridades de México y República Dominicana encabezaron la conmemoración por el aniversario 138 del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, divulgó hoy la Cancillería.

A través de un mensaje en su cuenta de la red social X, la cartera detalló que estuvieron presentes la subsecretaria mexicana para América Latina y el Caribe, Raquel Serur, y el viceministro dominicano de Relaciones Exteriores, Rubén Silié.

La institución refirió que ambas naciones comparten una historia de amistad, solidaridad y defensa de la soberanía.

Destacó como una de sus expresiones más significativas lo ocurrido el 11 de mayo de 1867, cuando el Congreso Nacional dominicano declaró al exmandatario Benito Juárez (1858-1872) “Benemérito de la América”, en reconocimiento a su defensa de la independencia y la soberanía mexicana.

Según lo difundido, actualmente la relación se sustenta en la cooperación, el diálogo franco, un dinámico intercambio comercial y un flujo sostenido de inversiones.

La Cancillería de este país norteamericano deseó el mayor de los éxitos a República Dominicana como sede de los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026, a celebrarse del 24 de julio al 8 de agosto.

ga/las

Santiago Rodríguez y la universidad

Son muchas las voces que agradecen porque mi pueblo ya tiene universidad con casa propia. Entre esas voces me cuento. «El agradecimiento es la memoria del corazón», reza un planteamiento muy citado. Aunque la autoría, por vivir en tiempos en donde cualquiera dice y mucha gente cree, se discute, lo cierto es que la gratitud es valiosísima virtud.

En lo personal, me sobran razones para agradecer. Rememorar la labor de docentes viajeros con pasión por estimular potenciales es gran motivo para ello. Evocar actividades pro-fondos para abrir el primer laboratorio de informática en la extensión universitaria llena mi alma de gozo.

Así podría citar una lista muy amplia de recuerdos. Pero es mucho más enriquecedor centrarnos en lo colectivo, en el presente y en las posibilidades que eso tiene para generar un mejor futuro, que perfectamente puede comenzar ahora.

Según reseñan medios de difusión, después de 47 años de presencia universitaria en Santiago Rodríguez, los jóvenes tendrán mejores aulas, laboratorios, biblioteca, auditorio y espacios dignos para estudiar cerca de su casa.

Eso importa mucho. Para una familia pobre o de clase media, estudiar lejos cuesta dinero, tiempo y sacrificios. Una universidad cercana puede cambiar destinos: evita viajes, reduce gastos y permite que más muchachos y muchachas sigan vinculados a su comunidad. Pero hay una pregunta clave: ¿para qué sirve una universidad?

No basta levantar paredes, comprar butacas o cortar cintas. Una universidad vale cuando ayuda a pensar mejor, vivir mejor y cuidar mejor el territorio. Desde 1538, entre cambios, dolores y esperanzas, la UASD ha vivido cierres, reaperturas, guerras, ocupaciones, dictadura y luchas por su autonomía. Esa trayectoria enseña una lección sencilla y muy valiosa: la universidad tiene el compromiso de marchar junto a la sociedad.

Centro UASD Santiago Rodríguez.

En Santiago Rodríguez, la UASD puede formar profesionales que conozcan la tierra, el agua, la agropecuaria, el comercio, el ecoturismo, la cultura y los problemas reales de la zona.

Edgar Morin, humanista fallecido recientemente, propuso saberes para orientar la educación hacia el desarrollo sostenible. Su mensaje es claro: la humanidad debe aprender a vivir con durabilidad, sin destruir la Tierra que la sostiene. Morin propuso cambiar la forma de enseñar. Explica que la economía no está separada del ambiente, la salud no está separada de la pobreza y la tecnología no está separada de la ética. Por eso, una carretera, una presa o una fábrica no son solo obras; también modifican paisajes, relaciones humanas y formas de vida.

Por eso el conocimiento universitario debe estar conectado. Debe mirar el contexto y no quedarse en pedazos sueltos. Morin habla de identidad terrenal, una idea fácil de entender: todos vivimos en la misma casa grande. Si dañamos los ríos, los suelos y los bosques, terminamos dañando nuestra propia vida.

Desde esa mirada, el nuevo centro no debe limitarse a impartir clases. Sus laboratorios pueden estudiar la producción local y el uso del agua. Su biblioteca puede animar la lectura. Su auditorio puede recibir teatro, música, poesía y debates comunitarios. La universidad debe ser aula, pero también plaza pública.

Retomemos la pregunta clave. ¿Para qué sirve una universidad? Incluyamos otras preguntas. ¿Qué puede aportar la universidad a la ganadería o al ecoturismo en Santiago Rodríguez? ¿Cómo puede la universidad contribuir a la cohesión social y a la articulación con otros territorios? ¿Cómo puede apoyar el mejor aprovechamiento de la cercanía con Haití o con el Puerto de Manzanillo?

Una universidad que sólo forme técnicos puede producir manos hábiles, pero no siempre ciudadanos responsables. La zona y el país necesitan personas capaces de dialogar, cuidar, crear y decidir con ética. Ahí está la diferencia entre educar para un empleo y educar para la vida.

También hace falta enseñar historia. Necesitamos saber de dónde venimos, dónde estamos y cómo avanzar. Eso ayuda a entender que el progreso no cae del cielo. Sirve para entender que se construye con conciencia, solidaridad, trabajo común y apoyo mutuo.

El Centro UASD Santiago Rodríguez será valioso si conecta títulos con territorio, ciencia con sensibilidad y futuro con sostenibilidad. Que sus aulas no fabriquen indiferencia, sino compromiso. Que nuestros jóvenes aprendan a producir sin destruir y a crecer sin olvidar sus raíces. Necesitamos una universidad que, además de entregar diplomas, enseñe a convivir mejor.

info@nestorestevez.com

JPM