SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT) realizó desde las 2:00 de la tarde de este domingo carreteos, para obligar a transitar a baja velocidad a los conductores de vehículos que regresan a las principales ciudades de la República Dominica na.
Durante la jornada vehículos conducidos por agentes de la DIGESETT estuvieron olocados delante de los demás para controlar la velocidad de estos últimos y evitar accidentes de tránsito.
El director del organismo, general de brigada Ramón Antonio Guzmán Peralta, dijo que la misma tuvo el propósito de “garantizar el regreso sanos y salvos a todas las personas que salieron de vacaciones con motivo de la Semana Santa”.
Dijo que se fijó la hora de las 2:00 de la tarde para dar tiempo a que los conductores regresen a sus casas antes de que concluya el toque de queda, que se inicia a las 7:00 de la noche, pero con tres horas de libre tránsito.
General de brigada Ramón Antonio Guzmán Peralta. director de la DIGESETT.
Agregó que se realizó de forma simultánea en la autopista Duarte, en el Norte; en la carretera Sánchez y la autopista 6 de Noviembre, en el Sur; y en la autopistas Las Américas y del Coral, en la zona Este.
En la Autovía del Este se realizó desde Punta Cana hasta el puente Juan Carlos de la Autopista las Américas, en el Cibao desde Santiago de los Caballeros hasta a la avenida Núñez de Cáceres, de Santo Domingo, mientras que en el sur, desde Baní hasta el peaje de la autopista 6 de Noviembre.
“Está demostrado que la forma más efectiva de evitar accidentes es mediante el carreteo. La meta de nuestros agentes es garantizar que cada una de las personas que salieron de vacaciones o a visitar sus familiares en Semana Santa regresen a sus hogares sin ningún contratiempo”, añadió.
Joel Díaz y Elizabeth Muñoz, con dos meses de casados, hallaron la muerte viviendo el gozo de los cuarenta días de adoración con los que su iglesia conmemoraba la pasión, muerte y resurrección de Jesús de Nazaret, en un hecho que ha conmocionado a la comunidad evangélica y a todo el país, que se pregunta, con sobrada indignación ¿cuáles son los protocolos que usa la Policía Nacional para su labor de combate a la deliencuencia?
Consolidaban sus votos de unión en luna de miel con su Señor en este período de reflexión, preparación, purificación y conversión espiritual, conocido como la cuaresma, que inicia el Miércoles de Cenizas y finaliza el Domingo de Resurrección.
Incluye algún sacrificio y estoy seguro que el de dos predicadores recién casados era de abstinencia hasta que el hijo de Dios volviera a la vida, pero el destino los convocó a la entrega extemporánea, cruel e inmerecida de sus vidas.
Y no pueden ser un simple agregado a las cifras de ejecuciones extrajudiciales que todos los años resalta en sus informes sobre la República Dominicana el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, que el mismo día en que se conoció del homicidio policial en que perecieron los jóvenes pastores, resaltaba la muerte de tres mil personas en el período comprendido entre 2007 y marzo 2019.
El hecho hace recordar lo que ocurrió en febrero de este mismo año con Francis Mercado, que el día en que su esposa embarazada alumbraba, estaba tendido en un ataúd a causa de un disparo que le hizo un policía por presunta violación al toque de queda; y la muerte del teniente coronel, Ramón Israel Rodríguez Cruz, de 37 años en Valverde, también producto de una persecución por las restricciones de circulación.
Ilusionados con la vida, llenos de su fe, Joel y Elizabeth, no repararon que se desplazaban cerca de la medianoche en uno de los tramos más riesgosos para la vida porque por ahí vive el Demonio encarnado en consumidores de drogas y competidores de carreras clandestinas de motocicletas que buscan recursos lanzando piedras contra vehículos o colocando obstáculos para que las personas se accidenten y asaltarlas, aún moribundas.
Lo que hacen no es ajeno a ciertos agentes del orden público que también se alimentan de la criminalidad, y que sólo se deciden a enfrentarla con contundencia cuando se sienten burlados por quienes no reportan lo que se han comprometido.
¿Por qué la saña para disparar contra las descripciones de un vehículo del que no salió ni un solo disparo?
Los agentes policiales mataron a los dos pastores e hirieron a un acompañante, pero no era con ellos que ajustaban cuentas, sino contra quienes suponían que venían en ese vehículo, y esa orden alguien la impartió por algún motivo.
No es la dominicana la única policía que se excede vulnerando los protocolos o aplicándolos antojadizamente. Los que intentan darnos cátedras y que todos los años nos repiten el mismo informe, están llenos de casos de abusos que han derivado en fatalidades irreparables.
La reforma policial es una tarea pendiente, prometida campaña tras campaña, que se intenta y se queda a medio camino, no sólo por falta de recursos sino de la voluntad política para llevarla a cabo no pensando en su impacto en una próxima elección, sino en lo que pueda implicar para el desarrollo del país.
También forjar ciudadanía, porque de ella sale todo .
RD fue condenada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el 2012 por no tener policía instruido.
Las muertes por detención han registrado un ligero aumento. Todas se producen por ausencia del protocolo para arrestar una persona.
El Código procesal penal y la ley de policía, ley No. 590-16 establecen protocolos para apresar a una persona. La primera regla es identificarse quién va arrestar y luego a quien se va apresar. Si los miembros de la policía nacional identifican ante de arrestar, las muertes no se efectuarían.
En la doctrina policial el que huye al alto policial respeta a la policía, se rinde apunta el experto en seguridad ciudadana y el ex general Juan Tomas Taveras, y yo agregaría que no constituye un peligro para la vida de los policías y no hay necesidad de disparar. Es desproporcionada la acción policial.
El uso de la fuerza y las armas están también reglamentados en la ley procesal penal y ley policial. Se prohíbe el uso de la fuerza y de armas. Excepto si hay peligro y resistencia. Estas leyes ordenan utilizar métodos no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza y armas. Solo se usaría la fuerza y armas contra la personas en defensa propia o de otras personas.
Agregan estas reglas jurídicas que aun cuando sea inevitable el uso de armas, deben actuar con proporcionalidad y moderación. Deben evitar los daños y proteger a la vida humana.
El artículo 276 del cpp establece el protocolo para arrestar a una persona por parte de la policía: “Art. 276.- Arresto. Los funcionarios de la policía sólo pueden arrestar a los imputados en los casos que este código lo autoriza, con apego estricto a los siguientes principios básicos de actuación: 1) Identificarse, al momento del arresto, como funcionario de policía y verificar la identidad de la persona contra quien se procede. La identificación previa de la persona sujeta al arresto no es exigible en los casos de flagrancia; 2) Abstención del uso de la fuerza, salvo cuando es estrictamente necesario y siempre en la proporción que lo requiere la ejecución del arresto; 3) Abstención del uso de las armas, excepto cuando se produzca una resistencia que coloque en peligro la vida o integridad física de las personas, o con el objeto de evitar la comisión de otras infracciones, dentro de lo necesario y la proporcionalidad a que se refiere el numeral precedente; 4) No aplicar, instigar o tolerar actos de tortura, tormentos u otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes; 5) Informar a la persona, al momento de su arresto, de su derecho a guardar silencio y a nombrar su defensor; 6) No permitir la presentación del arrestado a ningún medio de comunicación social o la comunidad, sin su expreso consentimiento, el que se otorga en presencia del defensor, previa consulta, y se hace constar en las diligencias respectivas; 7) Comunicar a los familiares, persona de confianza o al abogado indicado por la persona arrestada, sobre el arresto y el lugar al cual es conducida o permanece; 8) Hacer constar, en un registro inalterable, el lugar, día y hora del arresto, la orden o circunstancia en que ocurre y los funcionarios o agentes responsables de su ejecución.”
Este protocolo se ve reforzado por el artículo 55 de la ley 590-16 de la policía, el cual identifica las reglas para el uso de la fuerza y armas policial.
Nuestra PN se identifica con las armas en las manos y el uso de esta, es la última repuesta del policía.
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha reconocido la responsabilidad internacional de varios Estados de la región por tener una policía poco instruida y ha expresado la Corte IDH que los Estados deben capacitar a sus policías en Derechos Humanos y debido proceso penal básico.
La RD fue declarada responsable en el 2012 por la Corte IDH, en el caso Nadege Dorzema y Otros Vs. RD, sentencia de 24 de octubre de 2012, unos agentes detuvieron a unos nacionales haitianos en violación Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos.) , Artículo 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno) , Artículo 22 ( Derecho de circulación y de residencia) , Artículo 24 (Igualdad ante la ley) , Artículo 25 (Protección Judicial) , Artículo 4 (Derecho a la vida) , Artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) , Artículo 7 (Derecho a la libertad personal) , Artículo 8 (Garantías Judiciales) de la CADH. Estos agentes al no pararse el vehículo que lo transportaba le cayeron a tiro, muriendo una persona y otras heridas. La corte dijo entre otras cuestión:
«81. A su vez, el Estado debe realizar capacitaciones a sus agentes con la finalidad de que conozcan las disposiciones legales que permiten el uso de las armas de fuego y que tengan el entrenamiento adecuado para que en el evento en que deban decidir acerca de su uso posean los elementos de juicio para hacerlo. Más aún, frente a infracciones administrativas, como las migratorias, el Estado debe asegurar una capacitación acorde para enfrentar la calidad de la infracción y la situación de vulnerabilidad de las personas migrantes.
82. En razón de lo anterior, el Estado no cumplió con su obligación de garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal mediante una adecuada legislación sobre el uso de la fuerza, tampoco demostró haber brindado capacitación y entrenamiento en la materia a los agentes encargados de hacer cumplir la ley y en específico a los agentes involucrados en los hechos del caso (infra párr. 87), en contravención del deber de garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal, en conexión con el artículo 1.1 y de adopción de medidas de derecho interno, dispuesto en el artículo 2 de la Convención.»
SANTO DOMINGO. – La Confederación Nacional de Trabajadores Dominicanos (CNTD) dijo que el asesinato de los esposos Eliza Muñoz y Joel Diaz en Villa Altagracia, debe constituirse en la prueba que necesitaba el gobierno para transformar la Policía “a fin de que se convierte en una garantía y no una amenaza de la seguridad ciudadana”.
“Es una situación que se ha desbordado, la sociedad ya no aguanta más una institución a la que no le tiene confianza, porque muchos de sus miembros actúan igual y muchas veces peor que los delincuentes”, dijo Jacobo Ramos, presidente de la entidad sindical.
Resaltó que en varias ocasiones la población ha desarrollado campañas de prevención de la vida ante las actuaciones de la Policía, como aquella de: “Policía no me mate, yo me paro”.
Declaró que se trata de una realidad que el presidente Luis Abinader destacó cuando se dirigió al país horas después de la muerte de los esposos y dijo que resulta un contrasentido que el organismo encargado de garantizar la vida y paz de la ciudadanía haga lo contrario.
“En ese sentido, apoyamos las palabras del presidente Abinader, cuando afirmó en tono enfático que el periodo del abuso y la arbitrariedad en el país ha llegado a su fin, y que nadie puede estar por encima de la ley”, añadió.
Según Ramos, ha llegado el tiempo de producir una reforma en la policía a partir de una nueva ley en la que la vida, el respeto a los derechos y la dignidad humana sean garantizados.
PANAMA.- El músico panameño Víctor Nicolás Paz, conocido como la Trompeta de América, murió hoy aquí a los 89 años de edad y hasta el momento se desconoce la causa del deceso.
En su cuenta de twitter, el Ministerio de Cultura lamentó «el sensible fallecimiento del maestro Vitín Paz, embajador de la trompeta, y uno de los más grandes trompetistas en la historia de la música latina, además de maestro de generaciones de artistas en la historia de la música en Panamá».
Mientras, el ministro de la cartera Carlos Aguilar escribió en esta red social: «Nuevamente el sector cultural está de luto. El maestro Vitín Paz ha partido, dejándonos todo su legado musical. Nuestras condolencias a sus familiares, amigos y al país».
Por su parte, la colega y amiga Idania Dowman resaltó la calidad artística de este popular músico y dijo sentirse honrada de haber tenido su amistad y respeto, sentimientos que eran muy recíprocos.
«Los jóvenes que pudieron aprender y convivir con él tuvieron un honor y ojalá hayan podido valorar y sopesar toda esa sabiduría y conocimiento que compartió. Era muy estricto porque era de la vieja escuela, pero siempre incitaba a la educación y a que la juventud aprendiera e innovara», expresó la cantante al diario La Estrella de Panamá.
La «dama del jazz» recordó sus presentaciones junto a «Vitín Paz», cuando integró la Big Band, y aseguró que nunca olvidará como él y Carlos Garnett la inspiraron a crear su propio grupo musical.
Paz compartió escenario con grandes estrellas latinoamericanas como Benny Moré, Pedro Vargas, Celia Cruz, Daniel Santos, Rolando La Serie, Tito Rodríguez y las Estrellas de Fania, entre otras.
Tocó junto a Frank Sinatra, Ray Charles, Bill Evans y una infinidad de leyendas del mundo artístico, además de recibir múltiples distinciones como la otorgada en 2016 por la Gobernación de Panamá en reconocimiento por su contribución a la historia de la música latina y la popular panameña.
PUERTO PRINCIPE.- Organizaciones de mujeres se manifestaron en la capital de Haití para reclamar sus derechos y denunciar la presunta dictadura impuesta por el presidente Jovenel Moise.
La manifestación rindió homenaje al día nacional de la mujer, fecha que recuerda la masiva movilización de 1986 por su inclusión en la vida política, al tiempo que demandaban igualdad de acceso a derechos fundamentales como el empleo y la salud.
La marcha de este sábado constituyó una dura crítica al actual Gobierno, que estas plataformas consideran totalitario y dictatorial, así como al aumento de la inseguridad, impunidad y masacres cometidas por bandas armadas contra la población vulnerable.
«Cuarenta y ocho horas después que las pandillas atacaran el barrio de Bel Air, y dejaran muchos muertos y heridos, aún el Gobierno no ha dicho una palabra, y no es la primera vez», dijo una marchante poco antes de llegar a las puertas del Ministerio de la Condición Femenina.
Ante esta cartera blandieron carteles contra la dictadura, presuntamente impuesta por el presidente Jovenel Moise, y denunciando la injerencia de organismos internacionales como Naciones Unidas en la política interna.
«Hoy la principal lucha de las mujeres haitianas tiene que ser por la soberanía nacional, por el respeto de todos los ciudadanos y por librarnos de Jovenel (Moïse)», aseguró otra manifestante.
Las protestas antigubernamentales en Haití se intensificaron en los últimos meses, particularmente después del 7 de febrero, fecha simbólica que marca el fin de la dictadura de François y Jean Claude Duvalier (1957-1986), y porque de acuerdo con un amplio número de plataformas sociales y opositoras, además de líderes religiosos, venció el mandato constitucional de Moise.
Sabine Lamour, coordinadora de la plataforma Solidaridad de la Mujer Haitiana, señaló que los últimos decretos emitidos por el gobernante redujeron todas las instituciones republicanas a su más simple expresión, para construir un poder personal basado en la violencia de las bandas armadas, con el apoyo de la comunidad internacional.
SANTO DOMINGO.- El Centro de Operaciones de Emergencia (COE) prohibió el uso de playas en Puerto Plata debido a los fuertes oleajes e inundaciones en esa zona costera.
Suspendió también el uso de los ríos y otros balnearios de la provincia hasta que se normalicen las condiciones meteorológicas.
SANTO DOMINGO.- El Banco Popular Dominicano (BPD) informó este domingo su incorporación al Programa de Facilitación del Financiamiento del Comercio (TFFP, por sus siglas en inglés) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), mediante una línea de crédito por hasta 50 millones de dólares.
El acceso a esos fondos permitirá al BPD «dinamizar» los sectores empresariales dominicanos de importación y exportación, afirmó la entidad en un comunicado.
Con la incorporación, el BID fortalece la red de bancos corresponsales en República Dominicana, y refuerza su objetivo de promover el crecimiento económico de América Latina y el Caribe, agregó la información.
El BID y el Banco Popular acordaron, además, trabajar en conjunto para promover el desarrollo de las finanzas verdes en el país, lo que permitirá la mejora y la ampliación de la oferta financiera sostenible en la nación.
Dado el contexto actual de alta volatilidad en los mercados internacionales y las presiones macroeconómicas derivadas de la crisis de salud de la covid-19, la línea de crédito para comercio exterior ayudará a respaldar las industrias existentes, así como las empresas nuevas y emergentes para mantener la productividad y la creación de empleo, destacó el BPD.
El presidente ejecutivo del Banco Popular Christopher Paniagua expresó que el acuerdo permitirá a la entidad financiera «aumentar el compromiso con el país y cumplir con nuestro rol de banca responsable, como agente catalizador del desarrollo económico, social y ambiental desde hace 57 años».
El 3 de agosto de 1492 partieron del puerto de Palos de la Frontera en Moguer, España, hacia la conquista del llamado mercado de especias y piedras preciosas en el Lejano Oriente, dos carabelas denominadas La Pinta y La Niña encabezadas ambas por la nao Santa María y cuya expedición estaba al mando del almirante Don Cristóbal Colón, el cual tenía el respaldo de la Corona española para la expedición.
Era la primera travesía de Colón que, al errar en la ruta para llegar a las Indias, culminó con el descubrimiento del llamado «Nuevo Mundo» el cual se materializó con el arribo el 5 de diciembre de 1492 a la isla llamada por los taínos «Babeque» y que el almirante Cristóbal Colón bautizaría posteriormente como «La Hispaniola».
Poco tiempo después de haber recalado en la isla, la nao Santa María encalló en la costa noroeste en lo que hoy se denomina República de Haití, teniendo ese hecho la particularidad de que se usó la madera de la nave encallada para edificar el llamado «Fuerte Navidad».
Hay que hacer notar como aporte que el término «La Hispaniola» se hizo bien conocido en latín por la insistencia del padre Bartolomé de las Casas y Pedro Martir de Angleria que según él, significaba «la pequeña España». Es bueno recordar que, a la llegada de los españoles, Quiqueya estaba habitada por indios taínos los cuales provenían de la América del Sur, y la división política de la isla radicaba en cinco cacicazgos que dominaban todo el territorio y a su vez, esas regiones eran gobernadas por caciques.
Estos cacicazgos eran: Marién, Maguá, Maguana, Higüey y Jaragua. En el caso específico el cacique al que tomo como referencia en este humilde trabajo de opinión, lo es el indio Guacanagarix el cual gobernaba en el cacicazgo de Marién.
EL AUTOR es escritor. Reside en Nueva York
Cuando los conquistadores españoles atracaron en la isla, el cacique Guacanagarix se destacó, a diferencia de los otros líderes indígenas, por recibir con sumo agrado a los españoles, les hizo regalos en oro, pasó a ser fiel y aliado de ellos ya que él los consideraba unos «enviados del cielo» y hasta llegó a colaborar con el cuidado y protección del Fuerte Navidad. Fue tanto su empeño por agradar a los conquistadores, que ayudó a Colón en la exploración de la región del Cibao y fue tan leal su entrega, que participó con ellos en la lucha en contra de los demás caciques en la batalla de la Vega Real en la cual buscaban expulsar al invasor.
Fruto de esa entrega hacia los conquistadores por parte de Guacanagarix y en contra de su propia gente, fue lo que motivó que aflorara el término el «Complejo de Guacanagarix», utilizado por primera vez en el 1990 por el periodista Víctor Rodríguez. Es un concepto social o político aplicado en el ámbito de la República Dominicana, al comportamiento que asume ya sea el Estado o cualquier persona en ser gracioso, en lisonjear de manera desmedida o de dar preferencia a los extranjeros más que a los propios dominicanos.
Euclides: la reencarnación de Guacanagarix
Las consideraciones expuestas en el prefacio de esta opinión, obedecen a que recientemente el dirigente político y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Domincana (PLD) y ex-cacique de la Superintendencia de Seguros en la pasada administración, Dr. Euclides Gutiérrez Félix, escribió un artículo titulado: «Gracias, China» del cual se hizo eco el diario ALMOMENTO.NET d/f 24-03-2021. (1)
En el referido artículo, el Dr. Euclides Gutiérrez dice que (cito): «La República Dominicana está y estará eternamente agradecido del gesto solidario de la República Popular de China de facilitar las vacunas para prevenir el contagio del virus de los signos y síntomas Covid-19». (cierro cita).
Más adelante escribe (cito): «Este gesto admirable que debe ser agradecido por el pueblo dominicano, de la vacuna para combatir el covid-19, (debió escribir la covid-19) es una lección que da el gobierno de China a los Estados Unidos (aquí brota el sentimiento izquierdista de culpar a los Estados Unidos de todos los males) y por igual a naciones desarrolladas, científicamente, y poderosamente ricas».(cierro cita)
Y más adelante, suelta esta perla revestida de un vulgar cinismo inconcebible, sobre todo, en un intelectual de amplios conocimientos cuando escribe (cito): «China no hizo daño en el pasado ni lo hace en el presente ni hará en el futuro a la seguridad de la República Dominicana. (cierro cita)
Mi respuesta a un Guacanagarix lisonjero y genuflexo
Lo primero que tengo que preguntarle al Dr. Euclides Gutiérrez es : ¿quién le ha dado la autoridad de hablar en nombre del pueblo dominicano y no hacerlo a título personal? Parece que a él se le ha olvidado que ya ni siquiera forma parte del estamento gubernamental lo cual, en ese contexto, podría darle cierta autoridad para ello. Dudo mucho que los hijos del patricio Juan Pablo Duarte y Díez, se identifiquen con una dictadura comunista, criminal y abusiva como lo es la República Popular de China.
¿Cuáles serían las razones por lo cual la República Dominicana «está y estará agradecida del gesto solidario de China» como alega Euclides Gutiérrez?. Si por haber registrado la patria de los Trinitarios hasta el momento unos 252 mil 384 infectados y unas 3 mil muertes ocasionadas por la pandemia, amén de los daños económicos del (SARS-Cov-2) a la nación y trastornado la vida de los 10 millones de dominicanos, «debemos estar agradecidos», me parece que ese criterio carece de lógica, de sensiblidad humana y, sobre todo, que es propio de la insuficiencia de moral política de un sofista senil.
Ese «gesto solidario» de China no es tal y cae en el mismo redil del que hace Cuba con sus llamadas «misiones médicas», que todos sabemos que es un negocio lucrativo, deshonesto y esclavista del gobierno castrista al que yo titulé en un artículo: «Cuba y sus esclavos de las batas blancas», publicado en este diario y reproducido por un diario anticastrista cubano en el exilio en Miami, Fl. (2)
No es cierto que «China le ha dado una lección a los Estados Unidos» por esa entrega de vacunas a la Rep. Dominicana. Debo decirle al Dr. Euclides Gutiérrez, que eso se trata de una operación comercial como cualquier otra. No es gratis y la misma conllevó a una erogación de unos US$19 millones por un millón de las primeras dosis de la vacuna china Sinopharm. Si calculamos que en la isla hay unos 10 millones de habitantes y un millón de la dosis cuesta US$19 millones, estamos hablando de la friolera de unos US$190 millones que saldrán del erario para atajar una epidemia que los mismos chinos originaron. ¿Eso es lo que Euclides Gutiérrez le llama «gesto de solidaridad»?
Los Estados Unidos han actuado con patriotismo y entereza al inocular primero a sus ciudadanos con sus propias vacunas desarrolladas en la nación, las cuales costaron muchos sacrificios, tenacidad en contra del tiempo, un costo millonario y produciendo tres vacunas: «Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson», siendo las dos primeras las más seguras y efectivas de todas las que se han fabricado en el mundo con un 95% de protección a diferencia de la Sinopharm China que apenas cubre un 50%. Ver link. (3)
Este gesto de los Estados Unidos de no exportar ni permitir que las vacunas desarrolladas por ellos sean vendidas hasta que no se inmunice al total de su población, es cónsono con lo que dice las Sagradas Escrituras en (1 Juan 4:20) «Si alguno dice: Yo amo a Dios y aborrece a su hermano, es mentiroso. Pues el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ha visto?.
China no ha inoculado a la totalidad de su población y está vendiendo sus vacunas bajo un supuesto gesto de solidaridad. Lo irónico de esta conducta la podríamos definir como aquel conductor que atropella a una persona, huye de la escena y luego aparece vendiéndole una silla de ruedas para que pueda movilizarse, ya que les amputaron las extremidades por el accidente que tuvo.
Si la China comunista en verdad tuviera un gesto de solidaridad hacia el mundo afectado por ellos, suministraría de manera gratuita a gran parte de la naciones menos desarrolladas sus vacunas. Ese sí sería un gesto solidario que al menos, repararía en cierta forma el daño ocasionado al mundo.
La China comunista debe ser llevada a la Corte Internacional de la Haya y juzgarla por crimen de lesa humanidad; y no por el hecho de que en esa nación se haya incubado este virus chino desvastador, sino porque lo ocultaron al mundo durante meses, lo cual permitió la propagación más allá de su frontera, ocasionando el desastre humanitario y económico que todo conocemos. Obviamente, coludido con el comunista y director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Epílogo
Es inaceptable aceptar como bueno y válido, que una persona tan prolífica en el conocimiento cultural como lo es el Dr. Euclides Gutiérrez Félix, por su condición de abogado, maestro, historiador, investigador, periodista, político, académico y escritor, escriba en ese artículo sin el menor rubor que: «China no hizo daño en el pasado, ni lo hace en el presente ni hará en el futuro a la seguridad de la República Dominicana.» (cierro cita).
Yo le respondo al Dr. Euclides Gutiérrez que ya China lo hizo y no solo a la Rep. Dominicana, sino al planeta entero. Pero, además, me parece inaudito e inadmisible que él ignore o piensa que los demás ignoramos, la barbarie en pleno siglo XXI que está cometiendo el gobierno comunista de China Popular, en contra de la comunidad uigures y miembros de comunidades musulmanes, los cuales han sido torturados, sometidos a trabajos forzados y «reeducados» en campos de concentración como en los mejores tiempo de Mao y Stalin en la región china de Xinjiang. Si eso lo hacen con sus propios ciudadanos, ¿cómo podemos creer que la China comunista no es capaz de hacer daños a otros?.
Cuando uno escucha o lee ese tipo de criterio desajustado, impropio y carente se seriedad ante la realidad de los hechos, como el del Dr. Euclides Gutiérrez Félix, me viene a la memoria la frase del destacado pedagogo y filósofo brasileño Paulo Freire cuando escribió:
«Lo que la humildad no puede exigir de mí es sumisión a la arrogancia y a la rudeza de quien me falta el respeto. Lo que la humildad exige de mí, cuando no puedo reaccionar a la afrenta, es enfrentarla con dignidad».
Santo Domingo, 3 abr – El presidente Luis Abinader aseguró este sábado que el país cuenta con suficientes vacunas para suministrar la segunda dosis, pero se limitó a decir que será en los «próximos días» cuando se recibirá un nuevo cargamento.
«Esperamos terminar la semana que viene con la esta primera etapa de vacunación de segunda dosis y así dar comienzo a los mayores de 60 años que ya recibieron la primera», dijo el gobernante al salir del centro de vacunación establecido en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (Unphu).
Admite problemas
Abinader admitió que «hay problemas» de abastecimiento de las vacunas a nivel mundial, pero que al país debe estar llegando en los próximos días un nuevo cargamento, «según nos lo han hecho saber».
El presidente dijo a periodistas «ustedes ven las noticias» para referirse a los problemas que enfrentan muchos países en todo el mundo para adquirir las vacunas producidas por varias farmacéuticas.
«A las personas que les toca vacunarse, que vengan mañana, que vamos a terminar la segunda dosis la semana que viene y que nadie se quede sin vacunarse en el rango que está previsto», agregó.
De acuerdo al mandatario, un 80 % de las personas que recibió la primera dosis ha estado asistiendo a los centros de vacunación a inocularse la segunda.
«Hay algunas que les toca un día y lo hacen otro día, pero estamos bien organizados y esperamos que termine (esta fase) como lo hemos planificado; inmediatamente llamaríamos a la segunda fase, que sería la terminación de la primera para los mayores de 60 años», acotó.
Abinader estuvo acompañado de la vicepresidenta Raquel Peña, quien el jueves pasado realizó un recorrido similar y también afirmó que en los «próximos días» llegarán más vacunas al país, al admitir que un nuevo cargamento era esperado el 25 de marzo pasado.
Felicita a ciudadanía
El jefe de Estado felicitó a la ciudadanía por la forma «civilizada» y «ordenada» conque ha acudido a recibir las vacunas. «Me siento orgulloso» de esto», remachó.
“Es un pueblo del que nos sentimos orgullosos de la forma en que han acudido a vacunarse”, apuntó el mandatario.
*Más de 2,700 citas pautadas*
Este sábado, en el centro de vacunación de la UNPHU, estaban siendo inoculados el personal docente y administrativo, tanto público como privado del distrito educativo 15-04, además de otros que han recibido su primera dosis, cuyas citas fueron para alrededor de 2,700 personas.
Del recinto de la UNPHU, el presidente Abinader se trasladó al Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, donde también supervisó el plan de vacunación. Allí, alrededor de 132 personas recibieron su dosis.