Tony Peña recibe premio «Mejor Político Latinoamericano 2021»

MIAMI, Estados Unidos.- Por su labor al frente del Gabinete de Política Social de República Dominicana, Tony Peña, coordinador del mismo, fue reconocido con el galardón Mejor Político en esta área de la gestión pública, en la «XVIII Cumbre Latinoamericana Democracia y Desarrollo», evento realizado del 9 al 11 de diciembre en esta ciudad del estado norteamericano de La Florida.

 Una nota de prensa indica que los organizadores  consideraron iniciativas gubernamentales como la gestión y donación de medicamentos de alto costo a centros de salud por más de 1,700 millones de pesos y el programa “Oportunidad 14-24”, de capacitación técnico-profesional para jóvenes.

Asimismo, entre otras, el programa “Transformando mi país”, que consiste en bonos para la reconstrucción de viviendas y cambio de pisos de tierra por cemento.

Al agradecer la distinción, Peña indicó que es un reconocimiento al Gobierno dominicano y el trabajo que realiza para mejorar la calidad de vida de la gente, y particularmente a la institución que dirige, verdadera «cara social”, dijo, de la gestión del presidente Luis Abinader.

“Nuestra misión es y siempre será llevar la mano amiga del Gobierno dominicano a las personas  en condiciones de vulnerabilidad social», expresó.

«Por eso desde el primer momento hemos trabajado para reducir la disparidad social del país a través de los diferentes programas que desarrollamos y seguiremos haciendo por mucho más tiempo”, agregó.

La Cumbre Latinoamericana Democracia y Desarrollo es una iniciativa que tiene presencia en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Estados Unidos, Uruguay, entre otros países de la región.

Por la República Dominicana participaron también el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco y la ex vicepresidenta, Margarita Cedeño.

of-am-cf

Dirigente del PLD considera al Gobierno mediático y populista

SANTO DOMINGO.- Maritza Hernández, integrante del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana, calificó al gobierno del PRM como «mediático y populista» porque, a su juicio, en todas sus acciones trata de sacar provecho político bajo el entendido de que el presidente Luis Abinader será de nuevo  candidato presidencial de este partido.

“Un presidente que toma medidas muchas veces sin analizar y que no cambiarán con profundidad los problemas que existen”, resaltó Hernández en declaraciones al programa Despierta RD, referidas por la Secretaría de Comunicaciones  del PLD.

Expresó que desde el  gobierno se  actúa  de acuerdo a lo que la ola le presente, situación que no tiene sostenibilidad ni estructura que prevalece en el tiempo.

“Tienen que profundizar y crear y cambiar los programas que sean necesarios, no cambiarle el nombre a los creados”, enfatizó.

CONTRATO DEL «PEAJE SOMBRA» FUE FIRMADO POR HIPOLITO

Dijo que el gobierno ha querido vender la idea de que el contrato del denominado “Peaje sombra”, se firmó en el primer gobierno del PLD, cuando en realidad se hizo en el de Hipólito Mejía.

“Fue su gobierno que empezó el denominado peaje sombra, fue su gobierno que hizo el contrato, el  gobierno del Partido de la Liberación Dominicana sólo le dio continuidad a lo que estaba firmado. Eso debió ser investigado”, expresó.

Hernández considera  que los 410 millones de dólares que el gobierno utilizará  para saldar el contrato, debieron reservarse en estos momentos para prever cualquier situación más difícil que se puede presentar con el tema de la pandemia.

Respecto a  peledeístas que harían cometido  supuestos actos de corrupción, pidió respeto al debido proceso de ley que debe seguirse a todo ciudadano, ya que la presunción de inocencia siempre prevalece hasta el último momento que una persona pueda defenderse.

of-am-sp

Confirman muerte 3 dominicanos en accidente migrantes de México

Santo Domingo, 13 dic.- La Cancillería de la República Dominicana confirmó este lunes la muerte de tres ciudadanos dominicanos en el accidente el pasado jueves de un camión en una carretera del estado de Chiapas, sureste de México, y en el que perdieron la vida al menos 55 personas.

A través de un comunicado, la Cancillería explicó que desde la tragedia «trabaja estrecha y permanentemente» junto a las autoridades de esa nación en la identificación de víctimas dominicanas, «de las que hasta este momento han sido confirmados tres fallecidos».

El vicecónsul dominicano en México, Enmanuel Mercedes, está «en contacto permanente» con las autoridades de ese país y se encuentra en Chiapas «para continuar los trabajos de identificación de nuestros connacionacionales», agregó el comunicado.

El pasado viernes, tras confirmar la presencia de compatriotas en el camión accidentado, el presidente dominicano, Luis Abinader, agradeció la solidaridad de su homólogo Andrés Manuel López Obrador y señaló que «los responsables no deben quedar impunes».

Según el reporte de la Fiscalía de Chiapas, el tráiler chocó con la pared del muro de un puente peatonal, tras impacto la caja quedó sin el techo para luego volcarse hacia un costado y a consecuencia del choque decenas de migrantes murieron en el instante.

of-am

Las alertas y alarmas de la corrupción

En todos los gobiernos se encienden muchas alertas y alarmas sobre la comisión de actos de corrupción administrativa, que muchas veces, por permisividad, complicidad o conveniencia política, se pasan por alto, pues los autores no son investigados, suspendidos ni sometidos, a pesar del rumor público y de estos exhibir públicamente los bienes distraídos, constituyendo una especie de “laissez faire”, esto es, dejar hacer, dejar pasar.

Hacemos estos señalamientos por los distintos actos de corrupción descubiertos recientemente, entre ellos, el de la “Operación Coral” 5G, en la que están involucrados varios oficiales de altos rangos de los distintos organismos de la seguridad del Estado, los cuales acumularon grandes bienes y fortunas, sin que sus superiores, aun conociendo su salario, pudieron observarlo.

Otra alerta de corrupción, que ya es una antigua rutina, fue la detención del nacional haitiano Erwin Pierre Louis con 92 pasaportes de ese país y 11 mil dólares, los cuales serían visados en el consulado dominicano de Juana Méndez, cuyo consulado otorga unas 80 visas diarias, a un costo de 200 dólares. Por este hecho fue desvinculado José Valenzuela Arias, cónsul de esa localidad.

A estas acciones corruptas se debe la gran cantidad de nacionales haitianos y mujeres embarazadas que diariamente emigran hacia nuestro país. Fueron visados más de 90 mil estudiantes universitarios, pero en nuestras universidades solo aparecen matriculados unos 9 mil. Todo ese dinero, al igual que el de los demás consulados, va a parar a los bolsillos de los cónsules designados, no a la Cuenta Única del Tesoro Nacional. Este hecho viola la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo y el gobierno no debe contribuir con dicha violación.

A los cónsules ubicados en Haití hay que prestarles mucha atención, pues se manejan con muchas irregularidades, pues lo único que les interesa es vender visados, sin escrúpulos ni pudor, sin importarles el daño y los graves problemas sociales que les provocan al país: insalubridad, desempleo, atenciones a embarazadas, inseguridad, arrabalización y contaminación del medio ambiente, entre otros.

Señor Presidente Luis Abinader. Los problemas de corrupción de los consulados no se resuelven cancelando cónsules; es transparentando los ingresos provenientes de los visados, los cuales no llegan a las arcas del Estado Dominicano.

Cuando nos correspondió formar parte del pleno de la Cámara de Cuentas de la República, solicitamos muchas veces y publicamos varios artículos para que se estableciera este control, tal como se hace para la obtención y renovación de un pasaporte, para las licencias de conducir, de armas de fuego y de los pagos a la Dirección General de Impuestos Internos, mediante la adquisición de un comprobante en el Banco de Reservas.

El Estado Dominicano está dejando de percibir anualmente miles de millones de pesos por falta de transparentar esos y otros recursos, necesarios para poder enfrentar la demanda de obras y servicios, la deuda social acumulada, la cual venimos arrastrando desde tiempos inmemorables y la deuda pública consolidada, que ya sobrepasa el 70 % del PIB.

Aunque la Reforma Fiscal fue dejada sin efecto, urge corregir las distorsiones existentes en nuestro sistema tributario. Para esto solo se requiere de voluntad política. Desde que los cónsules sean designados por un sueldo, muy pocos aspirarán a esa posición. Sería un gran aporte a la lucha mundial contra la corrupción. Que así sea.

jpm-am

Diputado PRM pide a Abinader atender caso terrenos Los 3 Brazos

SANTO DOMINGO ESTE.- El diputado de este municipio por el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), Carlos De Jesús, pidió al presidente Luis Abinader que aplique «una medida heroica» para solucionar el problema de los terrenos del sector Los Tres Brazos. 

Dijo que el Estado dominicano debe y puede buscar una solución salomónica  para dar por finiquitado el proceso judicial que afecta a miles de familias que, después de haber construido viviendas con mucho sacrificio, resultaron perjudicadas porque los solares donde las edificaron fueron vendidos de forma ilegal.  

Aseguró el legislador que si el presidente Abinader escucha este pedido,  continuaría casándose con la gloria y añadiría un eslabón más a su cadena de acciones beneficiosas para el pueblo. 

of-am-cfl

NUEVA YORK: Programa Entre Líderes celebra 14 aniversario

NUEVA YORK.- El programa «Entre Líderes», que conduce y produce el periodista José Alduey Sierra, celebró su 14 aniversario con un evento en el que reconoció a importantes personalidades de la diáspora dominicana.

La actividad, realizada en Hudson Restaurant, en el Alto Manhattan, contó con la asistencia del cónsul general de la República Dominicana en Nueva York, Eligio Jáquez, y del congresista Adriano Espaillat, así como oficiales electos, profesionales, artistas, comunicadores y productores de programas, entre otros.

Jáquez dijo que conoce a Sierra desde hace más de 20 años, «y lo felicito por este 14 aniversario. Nos alegramos de este gran evento y de su magnifico programa, aunque no siempre vamos a coincidir en los enfoques».

De su lado, Sierra expreso que «el calor humano de la concurrencia fue lo más grande de la noche. Entre Líderes es la voz de todos y llegó para quedarse».

Entre los que recibieron reconocimiento figuran Ana García, decana de la la Hostos Comumity College; Steven J. Corwin, presidente de New York Presbyterian; Radhames Rodríguez y Carlos Herrera, presidente y secretario general de United Bodega of América (UBA), y Nazario Brea, productor de televisión.

La parte artística estuvo a cargo de Isidro Chávez (La Rana), el pianista Néstor Moreno y el cantante Camboy Estévez.

Jacqueline Contreras y Manuel Ruíz fueron los maestros de ceremonia.

Entre Líderes se transmite de lunes a viernes a las 9:00 de la noche por Súpercanal Caribe y otros diez canales en Estados Unidos.

jt/am

Delaciones premiadas en medidas de coerción 

POR EMILIO AQUINO JIMENEZ

La investigación penal es un proceso arduo y demandante, máxime cuando se trata de crimen organizado. Es lo que hemos visto en los últimos años con los procesos que el Ministerio Público de la República Dominicana ha llevado en contra de la  corrupción administrativa, específicamente a funcionarios civiles y militares de la pasada gestión de gobierno encabezada por el presidente Danilo Medina Sánchez. 

En el llamado Caso Coral, un imputado llamado Raúl Alejandro Girón Jiménez, fue la persona clave al menos durante la primera etapa del proceso, en éste caso durante el conocimiento de las medidas de coerción que se le impuso a la mayoría de los imputados prisión preventiva, pero los detalles revelados por un coimputado como Girón, le sirvieron al Ministerio Público para robustecer las evidencias que tenía hasta ese momento.

En el llamado caso Pulpo también el Ministerio Público ha contado con las informaciones recibidas por el ex contralor general de la República, el señor Rafael Germosen Andújar. Igualmente en el caso denominado Operación 13 el órgano de persecución penal ha tenido la colaboración de varios de los coimputados, en todos los casos ha logrado la investigación inicial obtener resultados favorables, quizás gracias a las “delaciones premiadas”.

En recién caso de corrupción administrativa denominado Caso Coral 5-G, al parecer también el Ministerio Público ha recibido la colaboración de una de las co-imputadas, de conformidad con las declaraciones del Director  de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) Magistrado Wilson Camacho, el pedimento en la medida de coerción será de prisión domiciliaria en contra de unas de las imputadas.

Nuestro ordenamiento jurídico-penal contiene varias disposiciones penales sustantivas y procesales, donde sí el sujeto activo del delito colabora con las autoridades, podrá ser beneficiado con una atenuación de la pena e incluso con eximente de la misma.

Así en el proyecto de Ley 550-14 abortado por haber sido declarado inconstitucional, establecía en el párrafo del artículo 377 lo siguiente “La responsabilidad penal de un miembro de la asociación de malhechores podrá atenuarse o eximirse, según el grado de su colaboración, si, antes de materializarse la infracción, revela la existencia del acuerdo para delinquir y la identidad de sus integrantes, o colabora para obtener pruebas sobre la infracción”.  De ahí que es la misma norma penal en muchos casos que premia a quien colabore con la investigación penal.

En ese mismo sentido el artículo 370 numeral 6 del Código Procesal Penal Dominicano refiere en cuanto a los casos complejos lo siguiente: “Permite al ministerio público solicitar la aplicación de un criterio de oportunidad si el imputado colabore eficazmente con la investigación, brinda información esencial para evitar la actividad criminal o que se perpetren otras infracciones, ayude a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione información útil para probar la participación de otros imputados…”.

Es decir, que ciertamente el Ministerio Público tiene herramientas legales para la utilización de coimputados en contra de otros durante su proceso de investigación, sin embargo, ello no está exento de críticas.

En principio porque es muy fácil para un coimputado que se encuentre en una situación desventajosa en un proceso echar lodo contra todos los demás, con el interés de evadir su responsabilidad. Además de que implica que la persona acusada que no forma parte de las delaciones obviamente estará en desventaja defensiva frente a aquel que está colaborando con la investigación.

De igual manera, habrá que determinar las razones por las cuales una persona que formaba parte de la misma estructura criminal decide cooperar con las autoridades, dado que en ocasiones el Ministerio Público puede aviesamente inculpar a personas conjuntamente con otros, por conocimientos previos sobre enemistades y antagonismo que sabe podrá utilizar en su favor luego y en contra de los demás imputados.

Como elemento neurálgico está el hecho de que las medidas de coerción, son solo una herramienta que persigue durante la investigación, asegurar el imputado al proceso, evitar obstáculo en la investigación y proteger víctimas y testigos. 

Es muy cuestionable el hecho de reproducir evidencias testimoniales, especialmente cuando nuestro ordenamiento establece en las medidas de coerción solo debe reproducir testimonio para acreditar la violación a derechos fundamentales, lo que implica que el Órgano Investigador estaría impedido de reproducción de testimonio en esa vista.

Habrá quienes entiendan que se trata de declaraciones de imputados, no de testimonio, sin embargo, desde el mismo momento que un coimputado pasa a colaborar con la investigación en contra de los demás coimputados, se convierte en “Testigo de la Corona” y por tanto, pasa a ser una evidencia más de la acusación.

Esos y otros elementos que por cuestiones de espacio no se tratan en este artículo, son algunos de los elementos que debemos cuidar en las denominadas “Delaciones Premiadas”, durante la etapa de investigación, para no incurrir en groseras violaciones al debido proceso.

emilioaj.3072@gmail.com

JPM

José Martí en RD (II) 

PRIMER VIAJE 

Antes de visitar por primera vez el país José Martí había sido un defensor de la soberanía dominicana. Así lo revelan diversas cartas publicadas por él a partir del 15 de enero de 1885, en el periódico argentino La Nación. 

Otro ejemplo de su compenetración temprana con nuestro país se comprueba cuando el 30 de noviembre del 1889, al pronunciar un discurso laudatorio a la memoria del gran poeta cubano José María Heredia, de origen dominicano, dijo: 

“…para ser en todo símbolo de su patria, nos ligó, en su carrera de la cuna al sepulcro, con los pueblos que la creación nos ha puesto de compañeros y de hermanos: por su padre con Santo Domingo, semillero de héroes…”1  

José Martí llegó por primera vez a la República Dominicana el día 9 de septiembre del 1892. Entró por Dajabón. Después de un breve descanso siguió su ruta hacia Montecristi.  

Ese trayecto lo hizo montado en el caballo melado del jefe militar de la zona, el general Toño Calderón. En palabras del propio Martí: “…el caballo que a nadie había dado a montar, el caballo que ese hombre quiere más que a su mujer.” 

Esa famosa montura lo impactó tanto como después lo hizo su caballo Baconao, en cuyo lomo cayó fulminado por una bala enemiga el 19 de mayo de 1895, en su Cuba natal. 

Facilitarle ese brioso caballo, con fama de que casi no sesteaba, fue la primera expresión concreta del fino trato que siempre se le dispensó en la República Dominicana a José Martí.  

La primera tarea que se impuso al reencontrarse con Máximo Gómez fue sepultar el distanciamiento que había entre ellos desde octubre de 1884. Eso se logró de inmediato, tal y como consta en notas dejadas para la posteridad por ambos personajes. 

El siguiente propósito era, y así fue, dar los pasos que fueran necesarios para emprender de nuevo la ardua jornada libertaria de Cuba, la mayor isla antillana, la cual durante siglos estaba sometida al coloniaje español. 

Sobre lo anterior hay una nota elocuente en el Diario de Máximo Gómez, con fecha 11 de septiembre de 1892, cuando Martí ya estaba en su casa en el lugar conocido como La Reforma. En ese escrito el glorioso general puntualiza lo siguiente: 

“…me sentí decididamente inclinado a ponerme a su lado y acompañarlo en la gran empresa que acometía. Así fue que Martí ha encontrado mis brazos abiertos para él, y mi corazón, como siempre, dispuesto para Cuba.”2  

Martí por su parte, al recibir el apoyo de Gómez para luchar de nuevo por la libertad de Cuba, le dijo que no podía ofrecerle otra cosa que no fuera “el placer del sacrificio y la ingratitud probable de los hombres.”3 

Transitando por las veredas rurales de la Línea Noroeste, a su anhelado encuentro con el héroe de la gran batalla de Palo Seco, en la cual los rebeldes cubanos con Gómez al frente provocaron una debacle al Ejército español el 2 de diciembre de 1873, José Martí se extendió en elogios a la naturaleza dominicana. 

En su Diario dejó constancia de que los campos criollos “…brillan en pleno día como cestones de sol.”  

En la primera selección de los escritos, discursos, correspondencias y conferencias de José Martí, titulada Flor y Lava, publicada en 1909, en París, Francia, Américo Lugo, prologuista y antologista de la misma, se hace eco de las impresiones favorables que tuvo el ilustre cubano sobre la República Dominicana, donde estuvo tres veces en su peregrinar buscando apoyo para liberar su patria. 

Era tal la valía que los dominicanos reconocían en la persona de José Martí que en el prólogo de la referida antología el citado prócer civilista Lugo señaló lo siguiente: “El día que Cuba…mida a Martí en toda su grandeza, sus lágrimas rebosarán el mar y sus ayes enternecerán la tierra.”4 

Fue el mismo Lugo quien lo calificó como “el último apóstol….el último tribuno…el último libertador de América…Todo denuncia en Martí al hijo de Bolívar: el golpe inmortal del corazón, que  aun resuena, haciendo estremecer el continente…”5  

En su primer viaje a la República Dominicana Martí visitó las ciudades de Dajabón, Montecristi, Santiago, La Vega, Santo Domingo, Barahona y otros pueblos.  

Para recibirlo, en un hermoso atardecer de septiembre de 1892, en la capital dominicana se preparó un encuentro en su honor. Él pronunció un vibrante discurso resaltando la solidaridad que había tenido aquí y enfatizando el pasado glorioso del pueblo dominicano. 

También avanzó parte de lo que comentaría después acerca de las tradiciones, el lenguaje, la comida, las modalidades arquitectónicas y en sentido general sobre las particularidades que había observado de la cultura dominicana. 

Desde Santo Domingo se trasladó en el velero Lépido hasta la Perla del Sur, Barahona. Desde allí salió a caballo en dirección a Haití, por la ruta del Lago Enriquillo, de cuya historia estaba fascinado, por las lecturas de la novela Enriquillo, de Manuel de Jesús Galván, y las crónicas de Fray Bartolomé de las Casas.  

A Martí le interesaba conocer ese inmenso cuerpo de agua léntica, que había sido siglos atrás parte clave en la hazaña del cacique en cuyo honor fue bautizado. 

Desde ese país vecino salió hacia la isla de Jamaica. Allí se embarcó con destino a la ciudad de New York, EE.UU., que era para la época uno de los centros más activos de la lucha de los cubanos contra el colonialismo español. 

 La presencia de Martí en la República Dominicana tuvo un impacto tan grande que cincuenta años después de su última visita el escritor Max Henríquez Ureña, en un libro de historia literaria del país, consignó lo siguiente: 

“Martí dejó entre los dominicanos una impresión que no admite paralelos: su palabra deleitó, cautivó, arrebató…” El mismo autor nos recuerda que: “A la memoria de Martí, muerto en el campo de batalla poco después de su llegada a Cuba, consagraron los intelectuales dominicanos un volumen, Álbum de un héroe, que contiene composiciones de José Joaquín Pérez, Bartolomé Olegario Pérez, Manuel de Jesús Peña y Reinoso y otros poetas, y más de sesenta trabajos en prosa.”6  

Ciento y pico de años luego de que sus primeros pasos en el país abonaron la fraternidad domínico-cubana  el escritor y médico Mariano Lebrón Saviñón, uno de los más ilustres creadores del movimiento literario “La Poesía Sorprendida”, en sus prolijas notas para la historia de la cultura dominicana, señaló que: 

“La llegada de José Martí al país fue un acontecimiento trascendente. Vino con su aureola de gran escritor, poeta de primera línea y apóstol de libertades, y apasionó a los que tuvieron la dicha y el honor de conocerlo.”7  

Como se puede observar, la primera visita de Martí a la República Dominicana quedó inscrita como uno de los hitos fundacionales de la comunión de afectos entre los pueblos de los dos países más grandes del arco antillano; aunque ese viaje de Martí no fuera una imitación del que hizo en canoa a Baracoa, llamada la Ciudad Primada de Cuba, casi 400 años antes, el cacique taíno Hatuey, aclamado como el Primer Rebelde de América.  

Bibliografía: 

1-Discurso sobre Heredia.30 de noviembre de 1889. José Martí. 

2-Diario de Máximo Gómez.11-9-1892.La Reforma, Montecristi. Reproducido en el libro Vida y obra del apóstol José Martí.P56.Centro de estudios martianos. La Habana, Cuba, 2006. Cintio Vitier. 

3- José Martí, Epistolario. Centro de estudios martianos. La Habana, Cuba, 1993.Tomo III (1892-1893).P209. 

4-Flor y Lava. Ediciones librería Paul Ollendorft, París, Francia. Diciembre1909. Primera antología de escritos de José Martí, por Américo Lugo. 

5-Lugo. Citado en Vetilio Alfau Durán en Anales. Editora Corripio, 1997.P528. 

6-Panorama histórico de la literatura dominicana. Río de Janeiro, 1945. Max Henríquez Ureña. 

7-Historia de la cultura dominicana. Impresora Amigo del Hogar, 2016.P318. Mariano Lebrón Saviñón. 

 JPM

Pitcher César Valdez, sinónimo de dominio en el béisbol dominicano

Santo Domingo, 14 dic.- Hablar de dominio en la Liga Dominicana de Béisbol de la República Dominicana (Lidom) es hablar del diestro de los Tigres del Licey César Valdez «el hombre de las cinco letras», como es conocido por los fanáticos el estelar lanzador.

Valdez, quien encabeza la rotación de los azules en el campeonato de béisbol invernal dominicano, es lo más parecido a una apuesta segura cuando se busca una actuación que le permita a su equipo salir con la victoria.

A sus 36 años, Valdez lidera la liga en triunfos, con cuatro, y en ponches con 41, mientras es segundo en efectividad con 1.59, lo que lo coloca en la carrera por ganar la triple corona del picheo, una muestra de la calidad del trabajo que viene realizando el as del “Glorioso”, como es conocido el equipo capitalino.

De alcanzar dicha proeza, César se convertiría en apenas el cuarto lanzador en lograrlo en el torneo caribeño, junto a Diomedes ‘Guayabin’ Olivo (1951), Pete Burnside (1956) y James Rodney Richard (1974-75).

El pícher azul ha participado en siete aperturas en esta campaña y en seis de ellas ha lanzado cinco entradas o más, de tres carreras o menos, logrando la media de calidad que establece el torneo dominicano.

El control ha sido su arma más poderosa, ya que apenas ha otorgado cuatro bases por bolas en 39.2 entradas de labor, lo que le brinda un promedio de una transferencia por cada 9.8 episodios, además de poseer una frecuencia de 10.2 ponches por cada boleto gratis.

Valdez ha sido tocado con once anotaciones, pero solo siete de ellas han sido limpias, lo que refleja los fallos que ha cometido la defensa del conjunto en sus presentaciones, como ocurrió en la más reciente el pasado sábado.

En esa ocasión los Toros del Este le anotaron una carrera en la primera entrada, fruto de un error del segunda base Anderson Tejeda, en su camino a completar seis entradas, con esa carrera sucia como única fisura en su actuación.

En ninguna de sus presentaciones Valdez ha permitido más de tres carreras y en cuatro de ellas no ha permitido que le anoten carreras limpias y apenas le han conectado un palo de vuelta completa en toda la contienda, dándole el soporte necesario a la ofensiva del conjunto dirigido por José Offerman, de poder atacar y lograr la victoria.

La oportunidad de salir por la puerta grande, que le ha dado el veterano lanzador a su equipo se evidencia en el récord de 5-2 que poseen cuando él ha salido a lanzar, sirviendo para detener las malas rachas en las que se ha visto envuelto el equipo en algunos tramos del campeonato.

Lo llamativo de la actuación de Valdez, es que ha sido dominante sin poseer una gran velocidad en sus lanzamientos, ya que su bola rápida o recta ha sido cronometrada en 83 millas por hora y se ha fundamentado en su control y en la rotación que les da a sus picheos rompientes, los que el mismo ha catalogado como «guasábara».

“Ahorita me toca tirar, tirar guasábara para el plato», dijo Valdez en una conferencia de prensa vía zoom, este año, cuando estuvo lanzando con los Orioles de Baltimore, en las Grandes Ligas.

Valdez, quien ganó el premio Lanzador del Año en la temporada 2019-20, donde obtuvo marca de 4-1 con 1.11 de efectividad, es uno de los favoritos para repetir esta distinción, la cual podría asegurar en esta última semana, cuando los Tigres están en medio de una fiera batalla por avanzar a la postemporada del campeonato dominicano y donde, indudablemente, necesitarán de ese dominio para lograr dicho objetivo.

of-am

La dimensión política y visión crítica de la integración en la región (IV)

La historia de América latina y el Caribe en los dos últimos siglos ha sido, en buena medida, la historia de la confrontación de dos proyectos  antagónicos.

El Panamericanismo que alcanzó su expresiónn más acabada en la doctrina de John Quincy Adams, aplicada por James Monroe, “América para los americanos”; y el Latino americanismo o boliviarismo, cuya síntesis más vibrante quizá sea aquella del apóstol de la independencia de cuba, José Martíí, cuando dijo: “desde Rio Bravo hasta la Patagonia hay un solo Pueblo: América”.

Así, lo que en el pensamiento de Francisco de Miranda, Simón Bolívar, José Martí, (y en la etapa contemporánea el maestro Juan Bosch), constituía  un ideal,  se ha convertido con el discursar del tiempo en una cuestión de vida o muerte. Un proyecto para la segunda independencia de los pueblos de nuestra América: O nos unimos o perecemos, condenados al subdesarrollo, tal es el dilema.

De modo que, en la historia de América Latina y el Caribe, la idea de la integración es tan antigua como el propio movimiento de independencia e institucionalización de los estados nacionales, pero ha quedado frustrada, limitada o torcida en su rumbo,  debido a divisiones, caudillismos, visiones estrechas y fragmentadas. Concepción inequívoca compartida por grandes trataditas sobre el tema.

La iniciativa  e intención de crear una gran nación cuya extensión abarcara toda la región de Latinoamérica y el Caribe, venía desde Miranda, quien ideó el nombre de Colombia para la que pudo haber sido una prodigiosa Patria latinoamericana.

Simón Bolívar, el gran libertador independentista, en la carta de Jamaica (1815),  expresa: “Es una idea grandiosa pretender formar de todo el mundo nuevo en una sola nación con un solo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo”. Ya que tiene un mismo origen, una lengua, unas costumbres y una religión, deberían, por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes Estados que hayan de formarse».

Sin embargo, debemos observar que en esa noble visión primaria de unión latinoamericana, los Estados caribeños orientales no estaban representado en esa definición cultural, por lo que,  más allá de la lengua y la religión debe tomarse en cuenta el territorio como premisa para la gran unión, y,  así el  Caribe oriental seria parte integral de esa histórica perspectiva integracionista, el gran sueño Bolivariano.

Bolívar  llamó a la unidad política de las recién liberadas fracciones del imperio español. Además, intento darle forma a esa unidad política convocando al Congreso Anfictiónico de Panamá, (1826), que procuraba una unión o confederación de las ex colonias.

Para ello, tuvo que  enfrentar la oposición de los países hegemónicos de la época, a los que con profunda y precoz visión señaló como los futuros responsables de obstruir el avance y desarrollo de los pueblos americanos.  En esencia, aquí está la sabia que pretendió unir a las ex colonias en su lucha de resistencia frente a los afanes hegemónicos de las potencias coloniales

No obstante, en el Congreso Anfictiónico de 1826 no  prevaleció la idea estratégica de la necesidad de unidad e integración política y económica de la región, para que sirviera de fortaleza y balance  frente al resto del mundo y en particular al expansionismo estadounidense.

En términos políticos, los principales próceres de la independencia, como Bolívar y Martí llamaron la atención sobre la función de balance de fuerzas  que hace posible la independencia.  Es decir, la integración es también un mecanismo, para la independencia y el “equilibrio de poder”.

La integración de mercados es uno de los mecanismos ponderados, ya que permite desarrollar economías de escala y ello incentiva  la productividad y competitividad de los países miembros, elevando su posicionamiento en el mercado mundial. A su vez potencializa su capacidad de concertación, en  lugar  de las desventajas que representa negociar en solitaria, bilateralmente con las grandes potencias.

La integración es clave para el crecimiento de las economías,  porque nos permite amplificar las escalas, dotarnos de mayor eficiencia basada en la especialización de las áreas más competitivas. Es evidente, que el déficit de integración ha provocado que la región no haya superado en las últimas cuatro décadas el umbral de 5% del comercio mundial.

Lo cual indica,  que no ha crecido lo suficiente en término de calidad y valor agregado de sus exportaciones,  para garantizar una mayor inserción en la división internacional del trabajo, que le permita diversificar las exportaciones y aprovechar nuestras ventajas comparativas. Con el agravante, de que sus exportaciones  están fundamentada en materia prima y productos primarios lo que le ha impedido estar vinculado a los polos más dinámicos del comercio mundial.

En este contexto, juega un rol importante debatir en el marco de la Organización Mundial del Comercio, (OMC),  sobre las dificultades que genera el arancel escalonado, que se refleja cuando pagamos más arancel por un producto manufacturado que por productos primarios. Lo que se traduce en una desmotivación de la industrialización en perjuicio del avance de nuestras economías.

Otro aspecto relevante de este proceso es que no es de sabio visualizar  la integración en función de la simple actividad comercial, cuando el impacto llega a múltiples áreas de interés público, como es el caso de las infraestructuras  productivas,  carreteras, túneles, ferrocarriles, etc.

Lo que sin duda constituye un valioso aporte a una de las áreas mas sensibles en la cadena de producción, como el transporte, que cuando no es eficiente termina encareciendo los procesos productivos nacionales y, por vía de consecuencia, sacando de competencia a la región. De la misma manera, están los activos sociales y culturales que se potencian en el contexto de la integración.

Seamos conscientes que, nadie se salva solo, y tomando en cuenta los zigzag y las adversidades del dilatado proceso de integración, la misma está requiriendo de un jalón, de  un juicio crítico de caras a superar la mirada cortoplacista del proceso,  a los fines de enfrentar apropiadamente los históricos problemas estructurales de infraestructuras, energías, telecomunicaciones y el gravísimo problema de baja inversión en la investigación científica, la ciencia, la tecnología y la educación.

La integración debe ser incluida en un acápite de la constitución, de modo, que su desarrollo e institucionalidad no dependa de los intereses coyunturales de los gobiernos. Así, se blindará el proceso de las influencias negativas foráneas y de los conservadurismos internos que obran en perjuicio del avance de los pueblos. Permitiendo garantizar que el proceso integracionista se desarrolle de conformidad con los intereses nacionales y regionales.

Por consiguiente, es tiempo de que el ciudadano latinoamericano y caribeño se empodere y levante su voz por la integración, lo que implica demandar de sus legislaciones normas que obliguen a los gobiernos a sumar a la integración y, a su vez,  apoyar la unión de los pueblos y países de la América morena de Martí.

JPM