Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
FLORIDA: Dominicano muere ahogado; intentaba salvar hijo
Dominicano celebra 103 años de vida en Nueva York
BOSTON: Crece la expectativa ante elecciones presidencial RD
Senador Taveras dice SDE será un modelo de desarrollo de la RD
Grupo GBC será el patrocinador oficial de las Reinas del Caribe
Arranca Pesca al Marlin Blanco; equipo Plaza San Juan es el líder
Dominicana Angela Carrasco llega a Nueva York a dar lo mejor de sí
Softbol empresarial de Cotuí con 1,200 jugadores en 45 equipos
Cultura abre convocatoria para Premio Nacional Artes Escénicas
Retiro 23 consigue boleto a la serie final en el TBS de SPM
Cruz no es culpable de la muerte de Jorge Mera, según su abogado
SANTO DOMINGO.- Miguel Cruz no es culpable del asesinato del ministro de Medioambiente, Orlando Jorge Mera, aseguró Ibo René Sánchez, abogado del imputado.
«Mi cliente no es culpable de haberle quitado la vida al Ministro, pese a la versión del Ministerio Público», expresó.
APLAZAN AUDIENCIA
La audiencia para conocer las medidas de coerción al asesino confeso fue aplazada para el 11 de junio, decidió hoy la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, tras una breve vista ante el juez.
El Ministerio Público pidió un año de prisión preventiva contra Miguel Cruz, quien era amigo de infancia de la víctima y lo mató en la sede del Ministerio de Medio Ambiente.
La audiencia fue aplazada a solicitud de la defensa de la familia de la víctima «a los fines de constituirse en querellantes, un derecho que les asiste», dijo a la prensa el abogado del imputado, Ivo René Sánchez.
Previo a la audiencia, la defensa de Cruz delantó a la prensa que «por prudencia» no se opondría a la medida solicitada en contra de su cliente.
«La vida está llena de procesos en donde usted entra como culpable, como el peor de los asesinos, y sale por la puerta de un tribunal declarado inocente», apuntó el letrado.
ABOGADO DE LA FAMILIA DE JORTE MERA SUSTENTA OTRO CRITERIO
El abogado de la familia de Jorge Mera, Miguel Valerio, dijo avalar la tesis del Ministerio Público de que se trata un asesinato, afirmando que Cruz «lo mató y remató».
Según el expediente del Ministerio Público, dado a conocer parcialmente este miércoles, Cruz se presentó a Medio Ambiente la mañana del lunes y allí mantuvo una reunión con el director Nacional de la institución, Juan Manuel Cuervo, quien se percató de que el imputado se encontraba muy alterado.
Cruz se habría quejado de que el Ministro rechazó un permiso para exportar 5.000 toneladas de baterías usadas que solicitó a nombre de su empresa Aurum Gavia, según el Ministerio Público.
Según narra el documento, el ministro manifestó que no necesitaba seguridad para recibir a Cruz y, pocos minutos después del inicio de la reunión, sin mediar discusión «asestó seis disparos a la víctima, incluyendo heridas a distancia y de contacto».
SE REFUGIO EN IGLESIA
Tras asesinar a Jorge Mera, Miguel Cruz salió del Ministerio de Medio Ambiente por la puerta principal y se refugió en una iglesia donde le entregó el arma al sacerdote, a quien confesó que había matado a alguien, aunque sin especificar a quién.
Horas más tarde, y tras hablar por teléfono con una fiscal, se entregó a las autoridades, tras recibir garantías de que no atentarían contra su vida.
Jorge Mera era hijo del expresidente dominicano Salvador Jorge Blanco (1982-1986) y esposo de la embajadora dominicana en Brasil, Patricia Villegas.
MP establece que Jorge Mera fue asesinado por no otorgar permiso
Jorge Mera denunció «mafias» dirigidas por políticos y militares – AlMomento.Net
pero éste abogado se estará volviendo loco o qué. entonces, para él, el culpable, necesariamente, debe ser quien recibió los 7 balazos que le disparó, de manera cobarde y alebosa,el asesino confeso.
en que precinto universitario compraria el titulo universitario de abogacia este come jaiba con cucharita
con esas declaraciones ese abogado está logrando lo que quería: salir del anonimato. nadie lo conocía y este es su primer cd promocional que por los debates ya tiene números elegantes.
ese abogado es más criminal que el que mató a jorge mera,ese cobarde asesino en la cárcel le van a dar lo de él que se preparé era mejor que se hubiese dado un tiro
si no es culpable entonce es inocente, y si lo es, por qué salió corriendo a confesar su pecado? no solo eso, él no se conformó con simplemente matarlo pero descargarle 13 balazos? a eso se le llama acribillar, masacrar a sangre fría. y todavía no es culpable? yo entiendo que el trabajo de un abogado es defender para reducir penalidad o libertad, si es posible, pero decir que no es culpable, eso deja mucho que decir sobre su profesionalidad.
en la cárcel los presos le van a decir si es culpable o no; no te preocupes.
pero ese abugaducho tiene ue estar loco. ese tipo no debia estar ejerciendo o esta de mente.
yo quisiera saber en que’ universidad ese abogado compro’ su diploma, ya que tengo muchos amigos que quieren comprar sus diplomas.
el tiene mucho razón, no fue su defendido que lo mato, fue la pistola que el tenía la que disparó, por lo tanto es a la pistola que hay que hecharle 30 años.. barbaraso..!
se puede ser abogado, ingeniero, medico o cualquier otra cosa. pero se debe tener un concepto claro de las cosas. como es posible que este abogado diga que ese criminal es inocente…. hay tener …….. si eso mismo, para salir con declaración como esa que acaba de dar ese abogado.
como no culpable? y fue y se lo dijo a un cura. el abogado e loco que ta.
bueno al abogado para eso le pagan y tiene que buscar cualquier justificacion para defender a su cliente
sres. hay abogados que se prestan de payaso, carajo que poca estimas tienen de ellos mismos, babosooooooooo!!
no creo que hay que darle mucha vuelta a ese caso. el matador no es otro, sino el que permanece preso. que pague ese crimen tan cobarde, sentenciandose el mismo.
al fin conoci al abogado del diablo .
procuraduría general de la república irresponsable. . los fiscales saben bien que se investigan las causas que provocan el crimen más que el crimen mismo, el cual por su sola existencia ya está comprobado que orlando murió a causa de una ejecución de psucariato y que el autor material es cruz, pero quienes son los criminales y autores intelectuales ? quien se beneficia de la muerte de orlando ? por qué mandaron a matar al ministro, por interese?
será un chiste.
buenos a ese abogado yo no lo escogería para que me defienda porque pasaría vergüenza y aparte de eso que es lo que ve a demostrar??? que está loco??? primero hay que ver si se come la “mier…. da” de él y todos los presos que están en su celda.
que forma mas indigna de ganarse la vida. oigan lo que dice ese abogado. este mundo esta patas arriba. el mismo asesino confiesa su crimen. este pais y su gente hay que borrarlo del mapa carajo y hacer uno nuevo. a ese abogado hay que condenarlo tambien
el confesó ya que lo asesinó, no lo salva ni checher. la sociedad dominicana no quiere ese asesino suelto eso fue un abuso que cometió,lástima que aquí no tengamos la pena de muerte,laorca,inyeccion letal un paredón.
debemos entender que la funcion de todo abogado es defender a su cliebte, pero es de saber que dicho horrendo crimen no puede quedar limpio, lo minimo que le debieran dar es la pena de muerte o cadena perpetua,lastima que esas penas no esten dentro de nuestro codigo penal
eso solo pasa en el país de las maravillas cómo es posible que un criminal confeso y bien este llamado abofado de pacotilla a decir esa cosa no todo el dinero se coge un hombre que mató de siete impactos de bala a jorge mera y mire que declaración da el abogado del imputado.
sres. tranquilos, ese asesinato tienes todas las características o de un ajuste de cuentas o de un crimen pasional., por la cantidad de disparos,,, ojo al pillo.
este abogado las cara que tiene los dice todos es un sinvergÜenza que este seÑor salga diciendo esta payasada el mismo sede sacredita sinvergÜenza debiera darle vergÜenza los que dice mirando cÓmo esta el pais ..
ese mardito abogaducho como sale con eso en pleno monto de dolor en el que ta pasando esa familia el pueblo debe tirarle huevo podrido en los lugares donde este señor se prensente
definitivo. el abogado ese es loco. esta loco de remate. ese fue a la facultad e leyes a copiarse y llevar chivos. que cojones.
no exactamente eso a comprar los títulos con dinero aquí en este país con ese abogado el mismo se hace rolo y se despeina cómo es posible que un asesino confeso y bien este abogado abogado de pacotilla a decir in discrepancia es verdad que en este país hay gente ingenua y y abusadora.
creo que es un abuso, pensar que su amigo mato a jorge mera. investiguen bien.
aprendí a leer y a escribir pero jamás pensé que en mi vida tenía que leer y escuchar tantas idioteses yo pensé que los seres humanos éramos mas cuerdos de mente pero veo que esto se jodio bien jodido
señores, creo que ese abogado. en una ocasión pertenecía al ministerio público. me parece. según su apreciación y cotejando los hechos. es posible que los disparos penetraron por una ventana. que en ese momento se encontraba abierta.
jajaja hay que oir cosas en este mundo ingenuo
tiene razon ese es un exfiscal estuvi ejerciendo en la administracion pasada ese mismo simberguenza es ese es de los abogados que se la buacaron bastante bien en nombre del bolsillo de los que tenian problemas con la ley se ponia de acuerdo con los policias y los imputados para arreglar los expedientes ****r los chelitos por debajo de la mesa y caso resueltos ese es uno de los responsables de que en este pais haya tantos delincuentes jodiendo la calidad de vida de la poblacion ya que erreglaba expedientes para que se cayeran en los tribunales y asi la… Leer mas »
ese abogado es un tremendo sinvergüenza vende patria, se bajó a lo más bajo. un sin moral.
la verdad q el abogado se rebaja a se nivel . ud puede defender a un acesino. y no hay problema pero no bajo la tesis de la inoencia. .defiendalo como culpable .
en este regimen de desgobierno del cambio todo es posible. ¿y la tayota pa cuando?
lata iota ahora mismo está haciendo lo que no es el presidente tuyo del pele de buscando inversiones para echar palante este país que lo dejaron quebrado por el robo y la corrupción insaciable de los que lo gobernaron antes.
no’ la familia de los medinas es la mas serias que’ tienes el pai’s, pues entre todos,absolutamente todos , tienen ma’s dinero que’ la familia co**** que esa familia has hecho su dinero trabajando. gracias al senor director, por permitirme comentar.
oje con lo que sale este este………………………………. si eso mismo. por que no se calla
que abogado tan charlatan!!!!sera realmente un abogado???su cliente confesosu culpabilidad o lo olvido????la pistola de su cliente tiene prueba balistica!!!!su cliente se encerro a cometer el crimen o no lo sabe??????oiga sabemos que usted se quiere ganar esos cuartos, pero tan poco se engaÑe usted mismo!!!!!pues el pais y el ministerio publico estan miy claros con eso!!!!no sea tan charlatan!!!!!
como abogado me da la impresión de que el abogado de la defensa terminará haciendo uso de la tesis filosófica de ortega y gasset y le echará la culpa de ese crimen a las circunstancias y no al autor..
luego, «circunstancias» pasará 30 años en la cárcel.
claro porque fue la circunstancia que lo mató y le disparó siete tiro que impactaron en su cuerpo a jorge mera .
eso siete balazo habia k darcelo al **** de su mama, maldito ****
a ti tenian k apresarte ahi mismo por decir k no fue el curita k fuite tu bandido.
a este mercader de de la baboseria lo que hay es que darle una pela y bien dada
ese abogato es tremendo payaso…que lo suelten que no llegara a su casa
pero sera abogado de verdad? porque salir con una declaraciones asi,parece mas una persona con problemas mentales que un verdadero profesional
señores no maten al mensajero, ese es su papel de defensa, descreditar los hechos, al contrario, parece que aprendió muy bien. su papel es crear la duda razonable, para defender su cliente.
eso es correcto
recuerden que el papel del abogado no es si es culpable o inocente, sino emplear sus conocimientos para defenderlo de la mejor forma posible, está en el juez comprarle los argumentos y /o la parte contraria probar lo contrario. o si la ley lo favorece por algún vicio o violación de derecho amparado en las leyes.
mire hermano ese abogado lo que es un sinvergüenza. maldito sea mil veces.
puede que sea hector sánchez morcelo, que lo defienda, y, a ese criminal ni el médico chino le despinta 40 anitos de arriba.
este país merece la pena de muerte contra la corrupción y contra los crímenes atroces.
…noooo, «fue un fantasma que lo busco», un fantasma filmado por las camaras y que llevaba la misma pistola, como **** por su casa», eso digaselo usted al magistrado !!!…
caco emaco estreñio la ñeca batida te tiene alucinado
…un «fantasma» que lo «mato», correccion ortografica aqui !!!…
deja el vicio que está totao está escribiendo demasiado pluma eburro además la ñeca concentrada te ha puesto a ver imaginar fantasma y estar con haitianos y su brujería también te afecta debe salir de gualey por último deja la pajareria
por lo visto el dinero no solo compra conciencia, sino, que tambien compra moral, porque solo un seudo-abogado se atreve a dar ****jante declaraciones. me atreveria a asegurar que ese lic. en abogacia se graadue en una de esas universidades que graduan a cualquier pata po el suelo. da pena y verguenza oir tal declaraciones lo cual denota la falta de etica y conocimientos legales de ese assssssqueeeeeroooosooooo.
las culpables fueron las balas.
abogaducho,entonces quien le disparo a orlando
en la republica hay muchos abogados que merecen recibir una pela de chucho, en el parque independencia, y transmitida a todo el paÍs..
fusilen a este abogaducho del demonio
ese trapo de abogado dice eso porque seguro fue el que lo mandó a matar, hasta donde llega la conciencia de una persona por ganarse un poco de dinero.
este tipo si es un autentico gallo loco. increible.
claro que no , cruz no es culpable. culpable fue la seguridad que se demasiado , ellos debieron entrar y cocer a tiros a ese hijo de puta una vez cometió ese hecho bochornoso. ese abogado lo que le esta echando leña al fuego con esas toscas declaraciones . el lo que esta buscando es que lo maten .
si no fue el sujeto, criminal, asesino con premeditación y alevosía, el bandido, cruz, entonces, ¿quién fue asesino con los múltiples disparos al ministro de medioambiente, dr. orlando jorge mera? pienso que para el abogado defensor, fueron las balas que se devolvían de las paredes de la oficina del ministro de medioambiente. a la verdad que usted, puede ser el mejor abogado de la bolita del mundo, pero sostener la tesis que caí al vacío que
el ambicioso y degenerado cruz, no asesino a orlando jorge mera, eso explica lo ¡cuán! desacredito que está el hombre de la toga y el birrete negro, cuando trata de subir al estrado.
desacreditado
que se lo diga a los familiares de orlando . que abogado tan charlatan carajo
el va a decir que el tipo esta mal del juicio y que hizo ese asesinato fuera de sus cabales y por ahí armará el muñeco del gran descaro . ya verán . aunque creo que la misma maldad de ese amigo envidioso lo secará hasta la tumba .
por eso esta profesión está tan desacreditada. abogado es el sinónimo de estafador con bata larga. que buena pela a este charlatán .
lo cantó ante el párroco, y ése ,no sé vende
ese abogado es de monte plata? pues esa provincia goza de jueces, fiscales y abogados que son delincuentes y rastreros. en esta provincia y municipios, en cada esquina hay un punto de venta de drogas que semanal deben enviar un sobre con el efe a esos caballros». repito, jueces y fiscales de monte plata semanal cobran el diesmo a los puntos de drogas de todos sus municipios.
que se lo suelten al pueblo para que decida si es culpable o no.
ese abogado y él asesino hay que mandarlo para corea del norte…
y quien seria……
quetimbales tiene este abogaducho de pacotilla….
no diga abogaducho porque lo pueden confundir con aguilucho.
esa basura no debe encontrar nadies que lo defienda y el que se preste a defenderlo que lo maten al igual que esa basura desde que llegue a prision al que buscar la manera de matarlo ese **** yo no me muero sin verlo asesinado esa rata.
señores debo decirles que muchos opinamos sin un verdadero analisis, este abogado no quiere decir que el asesino confeso no fue quien lo mato, sino que las razones de su omisidio, nadie lo sabe y que se debe investigar el porque, debemos tomar como referencia el tiroteo de david ortiz, todavia la poblacion no sabe a ciencia cierta que fue lo que paso.
dios mio que me lea un delincuente que le haya dolido el asesinato de orlando y le meta un solo tiro en la cabeza de este abogado y cualquiera que se atreva a defender esa basura asesino.
el abogado de cruz no está negando que su defendido causó la muerte de jorge mera, él niega que lo asesinó. presiento que va a usar como atenuante el alegato de que todo fué en un momento de arrebato y obcecación y por consiguiente no es culpable de asesinato. basándome en lo que hasta ahora he leído, este fue un acto premeditado y no le veo ninguna defensa. de ser así, se merece la pena máxima que otorga nuestro código penal.
señores pero ese es su trabajo del abogado defender a sus clientes, y las investigaciones son las que determinarán la veracidad de los hechos.
tenia un amigo abogado y me dijo que estaba estudiando otra profesion porque la que estudio o sea abogado era la profesion mas perversa y criminal que existe lamentablenete fallecio en un accidente
yo, personalmente corroboro lo que te dijo tu fenecido amigo…yo estudiaba derecho y duré 3 semestres sumergido en la teoría pura del derecho…y cuando llegué a profundizar dicha teoría, me frustré y no quise seguir estudiando, porque al parecer, esa profesión es para farsantes y delincuentes. tienes que deshacerte de la moral y ponerte una máscara y presentar al delincuente como persona de bien ante la sociedad…yo no defenderé asesinos…
se merece el novel del abogado mas jablador.
la culpa entonces es del abogado
sr. abogado, creo que su profesion de abogado le queda muy grande y se lo digo y a la misme vez espero que lea esto que les voy a decir.una cosa es que sea inocente y otra cosa es que el sea el asesino.una persona puede matar a otra y posiblemente sea inocente,pero es el verdadero criminal.ok.ahora bien, el trabajo suyo no es mas que demostrar su inoncecia en base a cosas que sucedieron.
usted no debes venir a decir que el no lo mato cuando ese señor fue a una iglesia y le dijo al sacerdote que el habia matado a alguien.ok.
un jurista es un perito que debe asesorar al imputado haciendole saber las penalidades que enfrentara segun las leyes y el hecho punible, pero este pica pleito debe entender que no solo fue a orlando que este individuo asesino, sino que fue al ministro de medio ambiente de la republica dominicana, osea es al pais que hay que aclararle este crimen,asi como fue un error de la familia decir que perdona al asesino de forma precipitada.
y este carajo de abogado, de que cementario salió. dios…!.-
el abogado tiene razon fue jorge mera que brinco al frente de la pistola cuando miguel cruz trataba de vaciar la pistola de esas molestosas balas , fue un accidente jajajajaja que rataaaa inmunda este abogado
hay que empezar a eliminar muchos abogados son ratas de dos patas
los tiros que le dieron a jorge mera les hubieranhecho mejor provecho a este desecho social.
sr stupid bev dios quiso que los tiros ese le pegaran al ministro, no venga usted a tergiversar los hechos.
lo dice la rata homosexual y drogadicta roba identidad.su analfabetismo la delata.
asÍ se habla !
los tiros que le dieron a jorge mera debieronde dÁrselo a este hijo de ****
por eso es la profesion del diablo…justificar lo injustificable a base de mentiras, tecnisismos, aprovechamiento de la debilidad del sistema, lo que sea!! pero mis cuartos primero y salvamos al cliente, lo moral o etico…. sobra.
preguntale al cura, a donde el se entrego, y porque se entrego, con el cura, porque le dio un beso al ministro…o porque lo asesino…preservenme la vida…..porque han de preservarte la vida…si no mato a nadie…. no sean locos abogaduchos..busca vida
por eso es que no se puede creer en estos hdp!..el asesino lo confesó varias veces y este leguleyo dice que no es culpable. debian soltarlos a los dos qen la plaza de la bandera a ver que le puede hacer el pueblo, si se salvan son inocentes.
estos son los abogados que defenderían por dinero al asesino de su propia madre.
el es inocente el culpable eres tu, empieza a sembrar la semilla de su inocencia y la de tu culpabilidad, quizás salen libre los dos.
al abgado del diablo lo único que le faltó es que dijera que orlado se suicidó de 6 tiros.
si es verdad que una de las condiciones irrenunciables para ser abogado es ser cara dura y desvergonzado, este es lo maximo. con esta defensa y el perdon dado al asesino por la familia de o. jorge mera, miguel cruz pasa a ser una mansa paloma. a mis anos, crei haber visto y vivido todo, pero no, estaba equivocado.
el país está repletos de abogados delincuentes, si usted no lo sabía, sepalo.fiscales y jueces delincuentes, ahora bien, claro está hay muchos abogados decentes y serios.usted quiere conocer abogados, jueces y fiscales delincuentes, visite la provincia monte plata.
te equivócate , el pais está repleto en todos los ámbitos de delincuentesy sinverguenzas por eso es que estamos tan jodido a todo los niveleshay que hacer una depuración y comenzar a matar gente
en el litoral completo. al haber tantas ofertas y pocas demandas, los abogados, para conseguir los del moro, hasta a ma ri co nes, se meten. vaya a mao, valverde que, ahi, te venden hasta el aire, notificando todos los que le lleven, no importando quien sea el dueno.-
el abogado no condena ningun cliente ese es el trabajo del juez. es un argumento de la defenza la realidad es otra.
este abogado es más criminal que su cliente, quien no sabrá que ese asesino miguel cruz fue que acribilló a valaso a orlando jorge meta, son 40 años para el asesino, que lo traigan a santiago rafel o al 15 de azua
jjj los abogados por dineros desfiende hasta al mismo diablo……?(((que jodienda)))> el <<
el principal argumento de un abogado defensor es declarar la inocencia del imputado.fin.
eduardo, y mas si el abogado le vende su alma diablo por unos pesos.
es por gente como usted aboga-adicto, que la criminales anda sueltos y matando más día a día. ninguna razón le a nadir quitarle la vida. lo que usted dice va en contra de la ley del hombre y por supuesto la de dios. usted es un vagabundo vividor y manipulador.
abogado como ese es que tienen la carrera cualquirisada, por eso es que usted ve una cantidad de abogado ratones que se gradúan al vapor en cualquier universidad donde les permiten llevase hasta los exámenes , a si cualquiera
pero que granos tiene este abogado
ese es el papel del abogado. hacer el ridiculo
estaban jugando ruleta rusa.el muerto se metió seis tiros.jjjjjjjj
siete
si yo fuera la familia de ese asesino no pusiera ni abogado porque a ese de 30 años no lo salva nadie, si meterle 7 balazo a un hombre desalmado no es ser culpable y entonces.como es ser culpable.
le metio 7, pero fueron 13 tiros que le tiró a un hombre desarmado y sin esperar pelea, aparte de ser su amigo.
está como danilo, yo no lo sabía.
en usa un maniático enemigo de latinos (patrck crusous) mato 22 mas uno que murió meses después serian 23 y cuando lo llevaron ante el juez , este le pregunta : ante los cargos que se le imputan ,como se declara y este maldito contesto : no culpable .señores gentes de esa categoría no pueden vivir.
nada que decir
en rd cualquiera se gradúa de derecho !!! hasta por correspondencia como este señor . que barrabasada dice …. santísimo.
existen personas que estudiaron derecho, por vocacion, con el objetivo de defender lo defendible y colaborar con el buen desempeno de la justicia; pero existen seres como ese indolente, que estudiaron para buscarsela como sea, y costa de lo que sea, sin importarle ni siquiera, que la asesinada sea su madre. rastrero.
fue un error que cometió, se le soltaron 3 balazos y para correjir su error le soltó 10 más, pero él no sabía que eso lo mataría, solo quería herirlo para darle un mensaje. así que no es culpable, además se confesó, él tiene su corazón limpio, su castigo debe ser una amonestación y trabajo social por tres días. con esa defensa, que no va para ningún lado, se gana el abogado $2 millones, y así éste pulpo espera pacientemente su próxima víctima.
es verdad que hay abogado que no tiene escrupulos……‘no fue el’ fue el diablo que lo mando a matar , ese abogado va a sacar todos los chelitos de esa familia y como quiera lo van a condenar 30 a 40 aÑos.si ese asesino lograr salir de la carcel , hay que cerrar este pais…..
ok si no es culpable ‘que. pongan preso a ese. abogado mal intencionado :que es. el abogado del diablo .o que espere. k le pase algo a uno de sus familiares ;para. ver qué. diría el. .
el abogado devieran trancarlo con el acesino 30 anos
ahora resulta que ser que jorge mera se disparo el mismo mas de 10 veces y 7 balasos impactaron en su cuerpo. solo alla en mi pais suceden cosas asi. que barbaridad
bueeeeeno….. que disparate vas a decir que tiene doble personalidad? y que fue su otra personalidad que lo mato? o que el culpable es la droga que el mismo decidio tomar?cuantas incoherencia……