Amadita Laboratorio presenta panel detección del Alzheimer

SANTO DOMINGO.- Con el objetivo de dar a conocer el nuevo panel de biomarcadores para el diagnóstico de  Alzheimer, Amadita Laboratorio Clínico auspició la charla «Los rostros de la enfermedad de Alzheimer”, impartida por el doctor Miguel Montilla, director médico de Fujirebio para Latinoamérica.

La doctora Patricia González Pittaluga, presidente ejecutiva de Amadita Laboratorio Clínico, dijo que este centro procesa el panel de Alzheimer.

. “En Amadita hemos aunado esfuerzos con nuestros aliados de Distribuidora Cruz Ayala y Fujirebio, para poner a la disposición de los especialistas médicos y de toda la población dominicana un panel de biomarcadores para la detección del Alzheimer. Este nuevo panel busca una detección temprana, anticipar un diagnóstico para prolongar la vida del paciente diagnosticado con la enfermedad”, indicó González Pittaluga.

El doctor Miguel Mantilla, quien es biólogo y microbiólogo con MSc en Biología Molecular Médica por la Universidad de Buenos Aires; y PhD en Neurociencias por la Universidad Jerusalén, expresó que el depósito de amiloide en el cerebro es un proceso inicial que impulsa la fisiopatología del Alzheimer.

Refirió que esta enfermedad es un tipo de trastorno neurológico progresivo que hace que el cerebro se encoja, lo que se conoce como atrofia y que las neuronas cerebrales mueran.

“También, se conoce que esa enfermedad causa demencia, es decir, un deterioro continúo en el pensamiento, comportamiento y habilidades que afecta la capacidad de una persona para vivir de forma independiente”.

jpm-am

OPINION; El PLD está y seguirá en las calles

Por GUME CARRION
Definir qué es campaña electoral u otra actividad política a veces es difícil, dado el caso de que todas las actividades de un partido al final el resultado es la consecución de la presidencia del país de que se trate.
El gobierno del PRM ha tratado de intimidar a la Junta Central Electoral (JCE) a los fines de que ésta a su vez lo haga con el PLD, aduciendo de que éste partido está en «campaña electoral.
Nada más falso, se trata de que el gobierno también juega a ser oposición, con la finalidad de que el PLD le deje la cancha sola, para hacer y deshacer sin una oposición que le señale sus errores.
Recuerdo que en los años 70s y 80s, una o dos semanas después de transcurridas las elecciones, el PLD estaba en los barrios realizando lo que se denominó «esfuerzos concentrados», que consistían en que 20 o más miembros y circulistas del partido se formaran en comisiones de dos personas y, con una bandera del partido al hombro, el periódico «Vanguardia del Pueblo» y la revista «Política Teoría y Acción», se iniciaba la jornada de ir casa por casa, a dialogar con las personas sobre temas sociales y políticos.
Así se formó el PLD, en un diálogo permanente con la gente explicándole los objetivos políticos del partido y, en consecuencia también sus miembros y circulistas, tomando en cuenta de que esa era la parte práctica del estudio de ciencias sociales y política, cuyos estudios nunca eran menor de un año para poder obtener la categoría de miembro del partido.
La gente no entendía por qué habiendo transcurrido las elecciones una o dos semanas atrás, el PLD ya estaba en las calles hablando de política a la gente.
Eso era lo interesante para los peledeistas, ahí se explicaba a la gente que, aunque esas actividades eran políticas, pero no de corte electoral.
Era una actividad de formación de los miembros y circulistas del PLD, la población y el partido. ¿Y, eran esas actividades de corte electoral? Sí y no, sí porque al final se preparaba al partido para poder ser opción de gobierno. Y no, porque realmente en esas actividades no se promovían candidatos.
Como ahora no se promueven candidatos, ya que no hay candidatos en el PLD, ni hay campaña electoral.
El pdte Abinader está todo el día hablando del «cambio», lo cual fue su lema de campaña; ¿Se le puede impedir al pdte que lo haga? Por supuesto que no. Así como tampoco se le puede impedir al dueño de la Fuerza sin Pueblo, que vaya a Nueva York o donde sea, a juramentar a las mismas personas en cada ciudad de esa Urbe visitada.
El PLD tiene el compromiso de elegir un candidato dentro de varios precandidatos y,  para eso no puede esperar a que llegue el período electoral, al período electoral se llega con un candidato, no con un precandidato.
En el caso del PRM y la Fuerza sin Pueblo, ellos no tienen que elegir un candidato de varios precandidatos, los candidatos de ellos están definidos. Pero tampoco se les puede prohibir que hagan sus actividades como partidos y políticos que son.
Los aspirantes a candidatos del PLD, están en estos momentos haciendo contactos (y siempre bajo techo), con la militancia de su partido, procurando obtener el apoyo de los mismos, con la finalidad de obtener su apoyo.
Debido a la extraordinaria publicidad que se obtiene a través de las diferentes plataformas que conforman las redes sociales, además del liderazgo de esos aspirantes a candidatos, ponen los nervios de punta al gobierno y al PRM.
 Pero les decimos: atiendan a hacer su gobierno, a ver si salen bien aunque sea con una puntuación rozando el mínimo. El PLD está en las calles y en ellas seguirá hasta obtener la victoria en el 2024, porque está demostrado: ustedes no saben gobernar.
JPM

Dominicana Clauvid Daly, una favorita en Nuestra Belleza Latina

SANTO DOMINGO.- La dominicana Clauvid Daly ha tenido que romper todos los estereotipos para llegar a donde está en este momento. Ha demostrado su fuerza y capacidad, incluso, cuando ha sido víctima de racismo y ataques a través de las redes sociales.

Una vez más nos representa internacionalmente en un nuevo reto, esta vez va por la corona de Nuestra Belleza Latina, el famoso reality de Univisión, donde su carisma, personalidad, dominio escénico y cualidades para improvisar, se han ganado el favor de la audiencia y el jurado.

En la primera gala, Daly conquistó a todos con una actuación que simulaba una rutina de belleza, con el detalle de que las manos que lo hacían todo no eran las suyas, sino las de Migbelis Castellanos, mostrando una sincronización y gracia incomparables. Esto de inmediato hizo brotar una sonrisa en los rostros del jurado, conformado por Jomari Goyso, Giselle Blondet, Daniela Álvarez y Adal Ramones.

Esta participación le otorgó el pase a la gran mansión de Nuestra Belleza Latina donde estará conviviendo con las otras 9 participantes que también compiten por la codiciada corona.

Clauvid, nacida en los Estados Unidos y criada desde que tenía un año en Punta Cana, tuvo que enfrentar en el pasado un gran rechazo y críticas, que aun con tan corta edad pudo sobrepasar, siendo esta su gran reaparición y apuesta en los escenarios luego de su paso por Miss Universo.

Esta noche la dominicana tiene una nueva oportunidad para brillar y ponernos más cerca de la corona de Nuestra Belleza Latina, con la entereza y la gracia que caracterizan a esta chica que lo ha dado todo para poner en alto a su país.

La reforma fiscal

La impostergable reforma fiscal, producto del despilfarro y corrupción de diversas administraciones, es una realidad insoslayable. Por más deseo de posponerla, evadirla y dilatarla, no hay manera de eludir los compromisos contraídos para solventar la falsa bonanza de un pasado reciente. Entre los abogados es común el apotegma: el que debe, o paga o ruega. Y ya nos toca solventar el capital e intereses de una deuda pública interna y externa que cada día incrementa su porcentaje en proporción al Producto Interno Bruto (PIB).

Se sabe que el país no puede salir de sus apuros económicos sin extraerle más dinero al bolsillo de sus contribuyentes. Al fin y al cabo, como bien afirma el profesor español Oscar de Juan Asenjo, un impuesto no es otra cosa que “la exacción de unos recursos económicos y éstos sólo pueden conseguirse allí donde existan previamente, es decir, donde haya capacidad económica. Razonando con la misma lógica la exacción habrá de ser mayor donde la riqueza sea más abundante”. Ciertamente, siguiendo esta sabia observación, la exigencia de esos recursos debería ser más acentuada en los bolsillos más sólidos.

¿Piensa el actual gobierno, por tanto, castigar los activos de aquellos que más pueden contribuir? La negativa salta a la vista, pues de conformidad con un borrador que fue dado a conocer recientemente, la clase media sería el blanco sobre el cual recaerían la mayoría de los tributos proyectados.

El eminente catedrático español, Diego López Garrido, en su obra titulada la “Edad de Hielo” formula duras críticas a los paraísos fiscales, afirmando que no hay impuesto más injusto que el colocado sobre el consumo, pues afecta por igual a ricos y pobres. Considera este eminente autor que los grandes capitales son los que más deberían pagar, razón por la cual ha sido previsto el principio de progresividad fiscal.

Ahora bien, ¿aplicaría el actual Gobierno una reforma fiscal orientada a gravar las grandes fortunas que, como sostienen Oscar de Juan y Diego López, son los lugares adecuados en los que previamente existen los anhelados recursos perseguidos por el Estado?

Por supuesto que no, pues siempre es más fácil sacrificar ese cómodo colchón denominado como “clase media”, la cual está destinada a ser castigada permanentemente en materia impositiva. En efecto, existe un célebre diálogo entre Colbert y Mazarino en el que este último le indica al primero que “hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando llegar algún día a enriquecerse y temiendo a ser pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos (…)”.

Como bien apunta el hábil cardenal y político italiano, “a esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos, pues son una reserva inagotable”. Pero mucho cuidado con pensar que esos conceptos son verdades inmutables, en vista de que en sociología, política y economía las fórmulas que antes funcionaban no necesariamente surten idénticos efectos en todo tiempo y espacio.

Pensar que la clase media y los humildes son los que siempre tienen que solventar los excesos, desvíos y pifias de políticos y empresarios inescrupulosos, constituye un peligroso error de cálculo. La gobernabilidad de nuestro país depende en gran medida de no empeorar el nivel de vida de los sectores más vulnerables.

Una reforma fiscal mal orientada podría aumentar aun más la espiral inflacionaria, reduciendo así el ya escaso poder de compra de la inmensa mayoría de la población, lo cual provocaría protestas sociales. En consecuencia, lo sabio es reducir los impuestos sobre el consumo como el ITBIS, eliminar las exenciones fiscales a los acaudalados e insaciables empresarios criollos y, a su vez, gravar las grandes fortunas de estos últimos, la mayoría de las cuales han sido levantadas a expensas de esa inagotable cantera de enriquecimiento que es el Estado dominicano.

En pocas palabras, como bien expresa Oscar de Juan Asenjo, se debe tomar en consideración “el principio de capacidad económica como criterio de reparto de la carga tributaria, el cual da forma y vida a los principios de justicia fiscal”. Dicho de otro modo, la justicia fiscal no consiste en distribuir equitativamente la carga entre todos de manera igualitaria, sino que cada persona, física o moral, debe contribuir en proporción a sus ingresos.

Sin embargo, la clase política dominicana, generalmente al servicio de la voraz oligarquía criolla, pretende desconocer que lo justo en estos casos no es la igualdad contributiva, toda vez que repartir la carga entre todos no refleja la justicia fiscal. Esta solo existe en la medida que cada uno contribuye en proporción a sus ingresos o posibilidades materiales.

El principio de discriminación positiva, aplicado en numerosas decisiones del Tribunal Constitucional dominicano, juega un papel importante en materia tributaria. Los índices de renta y patrimonio son los aspectos que se deben tomar en cuenta en esta delicada esfera fiscal. De manera que cualquier empaque de supuesta igualdad contributiva suele ser engañoso en esta materia.

Nadie ignora la necesidad de una reforma fiscal; por el contrario, se reconoce como una necesidad imperiosa de la que no podemos sustraernos. En cambio, lo que se debe evitar es que la misma perjudique a los más pobres, puesto que gravar los productos de primera necesidad, el consumo y otros bienes sensitivos para la actividad económica podría generar una espiral inflacionaria de impredecibles consecuencias. De ahí la necesidad de poner a pagar a los que más tienen, en lugar de castigar a las grandes mayorías. La jurisprudencia constitucional española ha sido clara al expresar que “precisamente (la desigualdad cualitativa que es indispensable para entender cumplido el principio de igualdad) es la que se realiza mediante la progresividad global o general del sistema tributario en que alienta la aspiración a la redistribución de la renta”.

Se afirma que la progresividad tropieza con razones de orden práctico, aun en los países más avanzados, en vista de los privilegios fiscales que se conceden, la evasión, la elusión y la traslación de los impuestos, entre otros factores; y que si bien es verdad que los impuestos han contribuido a reducir los niveles de renta, no menos cierto es que muy poco se ha logrado para conseguir una redistribución del patrimonio, o cualquier otro tipo de reforma estructural. En consecuencia, si el PRM desea proteger los intereses de los grupos más vulnerables deberá disminuir el ITBIS del 18% al 10%, pero aumentar la base impositiva sin excepción. Asimismo, deberá eliminar subsidios, exenciones y privilegios, así como los gastos innecesarios.

Resulta preocupante que el déficit presupuestario se deba financiar con préstamos externos como dice el Director de Presupuesto, pues eso a final de cuentas termina favoreciendo a los grupos económicos de poder tradicionales que son los que aportan más del 65% del PIB.  Precisamente son estos grupos los que deberían contribuir al incremento de los ingresos presupuestales que necesita el Gobierno, y no la clase media y baja que son las que más han sufrido las consecuencias de las anteriores reformas fiscales.

No debemos olvidar que los impuestos al consumo de alimentos y medicinas afectan la capacidad de compra de las grandes mayorías, toda vez que, al gravarse en la misma proporción a ricos y pobres, terminan trasladándose los costos al consumidor final. El pueblo dominicano debe organizarse para evitar ser perjudicado nuevamente por la proyectada reforma impositiva

JPM

Abinader: mala suerte y reformas tributarias improrrogables

SANTO DOMINGO.- Más de 2,000 colaboradores y pensionados de la familia Banreservas corrieron cinco y hasta diez kilómetros a favor de los niños con cáncer de la fundación St. Jude, como parte de las acciones que encabeza el Voluntariado de la entidad bancaria en el mes que celebra su 80 aniversario.

La competencia fue encabezada por el administrador general del Banco de Reservas, Samuel Pereyra, y la presidenta del Voluntariado, Noelia García de Pereyra, en el parque Mirador Sur.

“Con nuestra entusiasta participación posibilitaremos la salud a decenas de niños, niñas y jóvenes de esa entidad, y estaremos junto a ellos y sus familiares en el proceso de recuperación”, dijo García de Pereyra.

Y agregó: “Atletas, voluntarios e invitados especiales emprenderemos juntos este recorrido con energía y coraje, conscientes de que nuestro espíritu deportivo contribuye a una causa digna y noble, en beneficio de nuestro país”.

Los participantes se inscribieron en tres modalidades y partieron desde el kilómetro cero, cerca de la avenida Luperón. Unos corrieron cinco kilómetros; otros, diez, y un grupo eligió caminar, cualquiera de esas distancias.

La primera carrera fue realizada por el Voluntariado Banreservas en el 2018, con la modalidad de cinco kilómetros a favor de la «Fundación Yo También Puedo», quienes trabajan con niños y jóvenes con discapacidad.

jpm-am

Eso de “parrandear” fue terrible desatino…

Ninguna democracia funciona eficazmente si el jefe del mayor partido de oposición hace mutis.
Desde que asumió la presidencia Luis Abinader, su antecesor Danilo Medina ha respondido con un silencio inconmovible al huracán de gravísimas denuncias de corrupción contra su más íntimo entorno familiar, hermanos, cuñados, jefe de seguridad y otros.
Defiendo la gran obra de gobierno de ambos presidentes del PLD, quienes tras salir del poder han visto disminuir su estatura como estadistas, Leonel por angurria de una divisiva cuarta presidencia y Danilo por el vendaval de imputaciones en curso en la justicia.
El domingo, en su primera actividad política desde agosto del 2020, dijo que “mucha gente creyó que el PLD estaba muerto; no estaba muerto, estaba de parranda”. ¡¿De parranda!? Es una desafortunada declaración de Medina, en un país zarandeado por el mortífero COVID y sus efectos económicos.

Habría bastado decir, como también dijo, que “tal vez nos merecimos salir del poder” y “espero que sean sólo unas vacaciones de cuatro años”. Eso de “parrandear” fue terrible desatino…

jpm-am

Ofrendas post mortem a 400 periodistas (I)

Abrimos los ojos y miramos hacia los años y décadas pretéritas, y ya en las redacciones y en las arenas gremiales y académicas no vemos, aún desde los techos más encumbrados, a colegas de largavistas noticiosas, que han sido víctimas de la conjura del tiempo. Esos soldados de la pluma se marcharon hacia otra mansión, como un navío que a lo lejos se pierde en el transatlántico. Jamás volveremos a contemplarlos en la sobremesa, ni a escuchar sus silbatos.

Son cientos los reporteros, redactores, correctores, académicos y gremialistas que, pasando revista en ojeadas hacia atrás, han viajado sin maletas ni acompañamientos, como tórtolas, a bóvedas celestes donde, sin pompas ni pleitesías, observan los pasos de sus antiguos compañeros que – en el pabellón de la cuita o el palco de la placidez- aguardan el turno para transitar, inevitablemente, por la misma ruta.

Los folios de los cortejos sepulcrales no terminan, y conservamos más de 20 exaltaciones/encomios que nos ha tocado pronunciar en camposantos, y que ahora forman parte integral del excepcional libro “El panegírico. Género laudatorio fúnebre”, que circulará el próximo año junto a otros tantos, y que será un acto récord universal.

En el tinglado de las memorizaciones, vamos a citar a los que tuvimos la dicha de compartir espacios de trabajo, y otros con los que nos relacionamos. Realzan por sus atributos y desprendimientos, sus camaraderías, miradas, posturas en las maquinillas, sus léxicos, necedades y manías, como levantar un hombro cuando pensaba; arrugar la frente cuando agarraba las palabras claves, torcer la boca y parpadear en cada tirada de los dedos en los teclados. Y los recordamos por sus locuacidades o chácharas, lozanías, sus prisas, sus vestidos anticuados, autoalabanzas, sainetes, hombrías, sus quejas por los salarios mediocres y por sus afanes detrás de los “palos” noticiosos. 

Hasta donde alcanzan las retentivas -en el rescate de anonimatos y de un trozo de la memoria histórica del periodismo- evoco a los del período 1976-2021, que han dejado de inspirar por desgastes físicos naturales, asesinatos o accidentes de tránsito. Y, en esos 45 años, yo sin desempleo ni un solo minuto retorno, ostentosamente, a un pasado cuasi legendario, en que nostálgicamente se acoplan un romanticismo rollizo y un presente envejeciente, ensortijado de curiosidades, en una curva prudente y discreta, con la esperanza de arribar, gallardamente, a la ancianidad.

En el rompeolas de las reminiscencias, encarnadas en un arcoíris de pasiones utópicas y prodigiosas, conmemoramos a los periodistas, fotógrafos, camarógrafos, locutores noticiosos, ejecutivos periodísticos y académicos finados que en sus tumbas debemos depositar flores, porque fueron forjas de la democracia y la libertad, en el vértigo de los conflictos y el ángulo de las denuncias más espectaculares. Junto a ellos, lingüísticamente trenzamos novedades y opiniones, guiados por el qué,  quién,  cuándo, dónde, cómo y el por qué…?

Despertar (1976-1977): Luis Taylor, Generoso Ledesma, Machi Constant, Eliseo de Peña Durán, Delanoy Martínez, Leopoldo Grullón, Salvador Uribe Montás, Minejo Blondet y Gregorio Urbáez Aquino. En los altos del edificio Prota, en el Conde, estaba la redacción de este semanario de orientación revolucionaria y denuncias contundentes contra el régimen de Balaguer. Yo escribía con el seudónimo de Olmo Féliz.

En esa otra estancia, sus cenizas óseas chasquean sin olvido ni secreto, porque en sus láminas empolvadas flotan banderas y entonan cánticos solemnes contra los halcones imperiales, para que los cielos de la República sean libres de tinieblas opresoras. Y hacen roncar crisoles humeantes, para ahuyentar la mansedumbre en las propiedades de la topografía humana.

El Sol (1977-1981): Radhamés Gómez Pepín, José Jiménez Belén, Pía Rodríguez, Elsa Expósito, Clara Leyla Alfonso, Aleyda Fernández, Tania Abréu (archivista), Fermín Arias Belliard, Víctor Manzueta, José Labourt, Leo Reyes, Danilo Rodríguez, Vinicio Valenzuela (fotógrafo), José Goudy Pratt, Víctor Víctor, Ramón Alberto Ferreras (El Chino) Narciso González (Narcisazo, desaparecido) y Carlos Luciano (desaparecido en el mar). Propietarios: José A. Brea Peña y Bienvenido Corominas Pepín.  

Las añoranzas de los cronistas de este matutino, en la colina de los crepúsculos, ceremonia un crisol de enseñanzas perennes, en una temperada de terror cortesano. El calendario luce estancado en aquellos días de pausas silentes, y vivencias lozanas. La sonoridad de los teletipos se escabulle en mis oídos, gemela con los avances “Sol-Visión”, transmitidos por Radio Visión, cada hora por quien escribe, desde la redacción de El Sol, desde el lunes 10 de enero de 1977, nuestro debut formal en los medios de comunicación.

El Nuevo Diario: Alberto J. Villaverde y Santiago Hirujo, sacerdotes correctores de estilo, igual que la mexicana Doña Lola; Víctor Méndez, Pedro Caro, Daniel Beltré, José Oscar Fernández, César Sánchez (fotógrafo), y Lucas Vincent.  

Esos rostros, que nos dijeron adiós a destiempo para ir a las delicias del paraíso, se estampan como paraguas en las bulliciosas salas noticiosas, que engarzan con cinturones infinitos en estanterías y canillitas. Sus buenos modales se han grabado en cristales rítmicos y armoniosos.

Palacio Nacional: Héctor Incháustegui Cabral, Nelson William Méndez, Franklin Domínguez, J. A. Bruno Pimentel, Ramón A. Reyes, Adriano Miguel Tejada, Josefa Batista Gómez, Danilo Polanco, Joaquín Suero, Rosario Olivo y Carlos Rodríguez (camarógrafo).

Los cuatro durmieron eternamente, después de su trajinar en la más alta torre del poder estatal, que en la cotidianidad gira impresionando la vista en alfombras, lámparas y monturas esculpidas de bronce y mármol, sin ritos ni abreviaturas. Yo junto a ellos recogimos informaciones en teoremas que fluctúan entre los estéticos salones de las cariátides, de embajadores y verde, llamativos por sus estilos góticos y neoclásicos.

Radio Popular: Ramón Font Bernard, Tomás Pujols Sanabia y Leonel Pérez Peña, así como los locutores noticiosos Pedro Pérez Vargas, Wilfredo Muñoz, Darío Aracena, Jorge Herrera, Reynaldo Balcácer, Fernando Valerio, Miguel Núñez y Rigoberto Féliz Nova. Propietario: Rafael Corporán de los Santos.

 En los amaneceres rozagantes de las primaveras y los inviernos -pasando por los veranos y los otoños-, en los mediodías y en los anocheceres, las maquinillas acomodadas en cubículos resonaban a los campases de las voces informativas más renombradas. Y en las calles, plazoletas y rincones, las unidades móviles se abrían como altoparlantes para difundir al instante, en vivo, los aconteceres recién acaecidos. Las cicatrices se tallaban en los cielos pretéritos de las trincheras…

Diario Hoy: César Medina, Justo Castellanos Díaz, Augusto Obando, Altagracia Rodríguez, Eduardo Comarazamy, Agustín Martín, Leonel Concha, Max Reynoso,  Susana Morillo,  Mario Alvarez Dugan, Luis Rodríguez Palmero, Adriano Fajardo, José Antonio Cáceres, Manasés Sepúlveda y Segundo Vásquez.

Sus rostros se guardan perennemente en el bosque de nuestra memoria, como si fuera un pasado sin despedida. Y regresan a ella las mesas de madera y las sillas plegadizas envejecidas en la segunda planta de la avenida San Martín 236; el duro hablar por el hilo telefónico y las declaraciones de visitantes alborotaban en el talud afónico de sus mortificantes, en sus azares sofocantes.

Listín Diario: Rafael Herrera, Francisco Comarazamy, Milcíades Ubiera, Santiago Estrella Veloz, Marcio Veloz Maggiolo, Ernesto Puello Bello, Armando Almánzar Rodríguez, Antolín Montás, Félix Acosta Núñez, Guillermo Perallón, Billy Berroa, Emilio Nicolás -Cuqui- Córdoba, Julián Cabrera, José Miguel Féliz, Máximo Díaz, Aristófanes Urbáez, Rafael G. Santana, José Romero Rojas, Tulio Navarrete, Rafael Rodríguez Gómez y Octavio Mata Vargas. Presidentes:  Carlos Alberto Ricart Vidal, Rogelio Pellerano Romano (Tuturo) y Moisés A. Pellerano López Penha.

A su redacción del edificio de la calle Paseo de los Periodistas del Ensanche Miraflores acudía con frecuencia a llevar nuestros artículos de opinión, notas informativas, publicidad y esquelas. Los ojos contemplaron tres curiosidades: el túbano de Herrera, la pasividad de Comarazamy y la increíble habilidad de Tulio Navarrete para conseguir datos y escribir noticias de primera página con los detalles más simples.  

El Caribe: Germán Emilio Ornes Coiscou, Jaime Lockward, María Ugarte, Emilio Mckinney, Argentina Alvarez, Manuel de Jesús Javier García, Iván Brea, Enfry Taveras, Evelin Germán,  Martha Sepúlveda, Leo Hernández, Víctor Mármol y Tony Pina.

La primera vez que oímos, estando en una sala de redacción, que había muerto un periodista fue la de Jaime Lockward, subdirector de El Caribe, en 1977. Y nunca vimos reírse a su director Ornes Coiscou, ni escuchamos hablar a Mckinney, porque se concentraba demasiado en la corrección de estilo, en las instalaciones de Los Prados.

El Nacional: Rafael Molina Morillo, Freddy Gatton Arce, Oscar Robles Toledano (P. R. Thompson (sacerdote), Frank Alba, Julio Montolío, Miguel Angel Velásquez-Mainardi, Juan José Ayuso, Freddy Antonio Cruz, Junio Lora Iglesias, Manuel José Torres, Arístides Reyes, José Ramón Cordero Regalado, José Miguel Montero y Nélsido Herasme.

Hasta el final de su vida, Molina Morillo fue vertical y ético, y Gatón Arce académico y poeta a tiempo completo. Originalmente, con ambos conversamos, en la ranura de la superficialidad, en la sede de este glorioso vespertino. Antes de ser periodista, subrayábamos los enjundiosos editoriales de este vespertino, sin saber sus autorías. Era P. R. Thompson, a quien vimos por primera vez en 1984, en su residencia de la avenida George Washington, acompañando periodísticamente al presidente Salvador Jorge Blanco.

La Noticia: Eurípides, Silvio y Emilio Herasme Peña, Marcelino Vega (asesinado), Pablo Jerez, Leandro Cepeda, Danilo Lluberes, Moisés Blanco Genao, Oscar Gil Díaz y Ninoska Manzueta.

La calle Julio Verne, en Gascue, se dio a conocer con el vespertino La Noticia, protagonista de una batalla campal para que se permitiera su salida a la palestra pública, cuando Balaguer. Los Herasme, sus mentores junto a Gómez Pepín, sentaron cátedras de valentía pétrea en el diarismo, y son modelos de entrega por la colegiación periodística.

RTVD o CERTV: Julio César Martínez, Victoriano Féliz, Hugo Mateo, Ramona Castillo Martínez (Ramonita Castillo, feminicidio), Ramón y Miguel Amparo, Vidal Disla, Miguel Angel Solís, Iván Ruiz y Pedro Naranjo.

Sin burbujas, las oraciones escritas y orales corrían, en el remanso de ese escenario histórico, entre filmes y noticias conservadoras. En el bamboleo del largometraje oficial, las entonaciones se deslizaban suavemente, sin velocidad inocua, por los cartílagos palaciegos. La prudencia se trepó en la pantalla televisiva, cortando las hebras impetuosas.

Televisión: Salvador Pittaluga Nivar, Rafael Bonilla Aybar, Pedro Alvaro Bobadilla, Bernardo Pratt Pierret (desaparecido en el mar), Joaquín Asención, Felicia González, Miguel Angeles, Danilo Dominguez, Santos Méndez y Henry Pimentel.

Radio: Nelson Sánchez, Pedro Ventura Santana, Luis Armando Asunción, Santiago Lamela Geler, Tomás Reyes Cerda, Claudio A. Ballista Chevalier, Domingo de León, Miguel Peguero, Jesús Galán, José Alejandro Alvarado, Raschid Zaiter, José Ramón Tejada, Sara Savarín, Ernesto Valette Pérez, Bueno Torres, Plinio B. Martínez, María de Lourdes y Luis Manuel Soto.

AcadémicosRamón Lugo Lovatón, Manuel A. Amiama, Carlos Esteban Deive, Carlos Curiel, Alberto Malagón, Raúl Pineda, Félix Frank Ayuso, Rafael Jiménez Pérez, José Andrés Quezada y Alvaro Lembert Vargas.

FotoreporterosJuan Pérez Terrero (fotógrafo de la Revolución de 1965), Rafael Bidó, Carmen Suárez, Tomás Paredes, Rafael Payano García, Jorge Yazmín y Eddy Ernesto Concepción.

Camarógrafos: Alex Villegas, José Rafael García (asesinado), Moisés de la Cruz, Radhamés Mateo Rodríguez, Eliseo Montero, Bolívar García, Héctor Francisco Morales (Puerto Plata), Santos Perdomo (Santiago), Antonio García Gómez, Daniel Alejandro Fernández (Santiago) y Arturo Liriano.

Acampana en las páginas anchas del periodismo Félix Servio y Juan Ducoudray, Marcio Mejía Ricart, Pablo Aguilera Brito,  Rafael Barón Reinoso, Roberto Burgos Estrella, Carmen Contreras, Ruth Delania Carvajal, Raffy Durán, Manuel Castro Calgagno, Zacarías Duarte Martínez, Rafaela Echavarría Figueroa, Guido García Suriel, Fabio Rafael González, José Antonio González,  Carlos Hernández, Juan Jerez Figueroa, Rafael Liz Reynoso, Rafael Manzueta Villalona, Manuel Medina Rodríguez, Helen Suriel  Pujols (feminicidio), Marcos A. Mercado, Gloria Nova, Esterbina A. Paulino, Antonio (Mon) Lluberes            Antonio Reyes Mejía, Leoncio Silverio Camacho, Alejandro Encarnación, Julio César Vásquez y Rafael Valoy González.

(Bienvenido Alvarez Vega, director de Hoy), con este artículo en dos entregas damos los primeros pasos trabajar en el libro sugerido por usted, hace dos años, sobre periodistas destacados de República Dominicana. Una parte ya está en la obra “Bio-bibliografía de la comunicación (inventario de investigaciones dominicanas 1888-2006)”, y la otra vendrá en por lo menos dos libros, así que imploremos porque nuestra salud siga cuasi perfecta, para cumplir esa misión).  

jpm-am

Los tambores adelantados del 2024

Por JOSE PEREZ MENDEZ

La anticipación de precandidaturas presidenciales cuando aún faltan tres largos años para las elecciones del 2024 nos dice desde ahora que esa contienda electoral no será nada fácil.

Se siente y se percibe que existen importantes sectores de poder que no están dispuestos a permitir una reelección del actual Presidente de la República y para tales fines azuzan a ciertas figuras para que lancen proyectos presidenciales desde muy temprano.

De todos es sabido que el actual Presidente de la República ganó las elecciones del 2020 de una manera muy coyuntural y con votos que no eran suyos, y eso le hace un tanto difícil ganar la reelección en un escenario totalmente diferente como lo será el 2024.

El actual presidente buscará una reelección porque tiene el camino constitucional abierto y porque además está en su derecho, pero mientras el escenario del 2020 mostraba que Abinader ganaba en la primera vuelta y también en la segunda, ahora será lo contrario.

En el escenario del 2024 el Presidente Luis Abinader está obligado a ganar en la primera vuelta porque en la segunda tendría muy pocas posibilidades de alzarse con la victoria.

Hay muchos votantes que votaron por Luis Abinader en la primera vuelta electoral del 2020 que no lo volverán a hacer en el 2024 en la primera ni en la segunda vuelta electoral.

Muchos votos del redil político del Dr. Leonel Fernández y la Fuerza del Pueblo votaron por Luis Abinader para evitar una peligrosa segunda vuelta donde el entonces Presidente Danilo Medina podría hacer una diablura y alzarse con la victoria, aunque fuera con fraude.

El problema reside en que todavía en el 2020 el proyecto Presidencial de Abinader no había acumulado el nivel de apoyo para derrotar al PLD, pero la división de ese partido y la subsecuente situación que se generó requería de una salida del PLD del poder.

La candidatura del Dr. Leonel Fernández no concitó el apoyo necesario para cerrar la brecha y obligar una segunda vuelta electoral debido a que el Presidente Danilo Medina tenía el poder y lo usó para evitar la estampida que ahora se observa desde el PLD hacia la Fuerza del Pueblo.

El Dr. Leonel Fernández se perfila como la candidatura alternativa al Presidente Luis Abinader y ningún candidato del PLD, con excepción de Danilo Medina, sería un gran contrapeso para la poderosa plataforma Presidencial que dicho líder ha estructurado durante muchos años.

La persecución Político Jurídica que realiza el gobierno contra la dirección nacional del PLD obliga a dicho partido a buscar una alternativa viable que le retire el látigo de dicha persecución por los próximos cuatro años, y en ese tenor hasta podrían terminar apoyado incondicionalmente al Dr. Leonel Fernández en una primera o segunda vuelta electoral en el 2024.

Al Presidente Luis Abinader lo seguirán apoyando los seguidores de su partido y gente de la sociedad civil que apostarán a su victoria hasta la primera vuelta, pero si hay una segunda vuelta muchos de estos últimos lo abandonarían para ser parte de la victoria, que es lo que más les gusta a ellos.

La verdad es que no se ve de dónde podrían salir los votos para una victoria del actual Presidente en la primera vuelta electoral del 2024, ni mucho menos en la segunda vuelta de dicho proceso electoral.

Mientras tanto seguirán sonando los tambores electorales precipitados con miras a las elecciones del 2024.

jpm-am

Solicitan a la JCE reconocer partido que preside Ramfis Trujillo

SANTO DOMINGO.- El Partido Esperanza Democrática (PED) que preside Ramfis Domínguez Trujillo, solicitó ante la Junta Central Electoral (JCE) el reconocimiento de la organización como agrupación política en la República Dominicana.

Una comisión del Directorio Central Ejecutivo, integrada por el vicepresidente, los secretarios de Organización, Asuntos Electorales, Ética y Disciplina, entre otros, fue recibida por el secretario General de la JCE, Sonne Beltré Ramírez, a quien fue entregada la documentación requerida.

En una carta adjunta, dirigida al Pleno y firmada por Domínguez Trujillo en su condición de presidente de dicha organización, éste indicó que los preceptos del PED se fundamentan en designios enteramente democráticos.

Dijo también que la agrupación que preside cuenta con un extraordinario apoyo, superando significativamente, incluso, los requisitos establecidos por ley para su reconocimiento.

Según la documentación entregadas a la JCE, el partido se identifica por el color dorado, con un emblema que incluye la silueta de un campesino como elemento principal, junto con figuras alegóricas al campo, el cielo y el sol. «El lema oficial del partido es Moralidad, Equidad, Nacionalismo.”

an/am

Mariotti ve resolución JCE sobre campaña presidencial no alude PLD

SANTO DOMINGO.- El secretario General del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) aseguró este martes que esa organización no se sintió aludida con la resolución de la Junta Central Electoral (JCE) que regula la precampaña presidencial y dispone para julio del 2023 la salida de los candidatos.

Charlie Marriotti dijo A PERIODISTAS que el PLD estudiará la disposición del órgano electoral, sin embargo adelantó que será difícil regular lo de las publicaciones digitales. «Con eso no hay manera”.

“El PLD no se da por aludido, todo lo contrario, hemos  dejado claro, que no tenemos candidatos oficiales establecido, que somos el partido mayoritario de la oposición y   lo que estamos es buscando coordinación  con la JCE”, indicó Mariotti.

Reveló que en el encuentro de una comisión de la dirección del PLD con el Pleno de la Junta  se acordó trabajar una resolución tratando de enmendar lo ambiguo de la Ley de Partidos.

 “En ese encuentro el PLD acordó que ese órgano emitirá una resolución para someterla a los partidos políticos. Se ha emitido ese documento, el cual ahora está siendo objeto de estudios y análisis”, explicó.

an/am