La Era de la incertidumbre (3 de 4)

 Tras el ataque de Rusia a Ucrania se produjo un rechazo internacional, prácticamente total. Como señalamos en el artículo anterior, este hito histórico, entre muchos otros, propició que se reavivara relaciones internacionales completamente distanciadas y creó una coordinación global que no se veía posible, incluso, naciones históricamente neutrales se unieron a las sanciones hacia Rusia.

La anexión de Crimea en 2014, puso el ángulo de cómo reaccionar ante Rusia. Lo sucedido entonces sirve de guía para responder a los pasos que se van sucediendo estos días con la invasión de Ucrania con el posible despertar de Europa. Las sanciones que Estados Unidos, la UE y sus aliados están aplicando ahora van más allá, en amplitud, rapidez y eficacia a lo que aplicaron hace ocho años.

Las sanciones van desde la aprobación de una resolución de la ONU en rechazo del conflicto hasta la congelación de las reservas en dólares y euros del Banco Central Ruso, pasando por un bloqueo de algunos sus bancos del sistema SWIFT, congelación de activos de algunos oligarcas.

Estados Unidos llegó hasta prohibir la importación de crudo proveniente de Rusia; sin embargo, esta medida no fue corroborada con la contraparte Europea dada la dependencia que aún mantiene la UE del gas y petróleo rusos. Preocupa, especialmente el gas natural.

Países como España tienen asegurado su suministro pues Rusia supone solo el 8% del gas obtenido. Pero tenemos a Alemania, la locomotora europea, que todo su consumo de gas está cubierto por importaciones, de las cuales el 55% provienen de Rusia, hasta el momento no se ha cortado el suministro ruso, hacia Europa.

Las principales calificadoras de riesgo: Fitch, Standard and Poor y Moody degradaron a “bonos basura” la deuda rusa (la categoría “basura” se aplica a estados en posición de no poder pagar su deuda), por la combinación de factores de que el rubro haya perdido más de un 35 por ciento de su valor desde que se inició el conflicto, el éxodo de multinacionales de Rusia y la congelación de las reservas en dólares y euros.

Como medida para evitar una fuga de capitales, el Banco Central Ruso aumentó su tasa de interés de 9.5% a 20%, la Bolsa de Valores Rusa se mantiene cerrada y ha limitado la retirada de cuentas en dólares hasta los US$10,000.

Por otra parte, Putin hizo una contraofensiva de sanciones conformando una “lista negra” de los países que considera hostiles, estableciendo el pago de sus deudas en rublos. Prohibió la exportación de las principales materias primas de Rusia.

El psicólogo Paul K. J. Han ha catalogado tres tipos de incertidumbre: por probabilidad, por ambigüedad y por complejidad. En este escenario nos encontramos con todas.

Un efecto colateral inevitable de esta crisis es el que se experimenta en la inflación mundial, que ya estaba extremadamente alta y empeoró. En la próxima entrega ampliaremos las consecuencias e implicaciones de la crisis y las sanciones.

jpm-am

Consumidor desprotegido, con y sin combo

El presidente Luis Abinader, activo y locuaz, anunció medidas contra los altos precios de la canasta familiar, que incluyen vender combos  en los supermercados a bajo costo, como lo hace el Instituto Nacional de Estabilización de Precios (Inespre). En este caso a 1.000 pesos.

Algunos establecimientos tienen incluso las fundas con el  logo de esa entidad estatal y la gente aparece feliz en las imágenes de los periódicos, en la televisión.. y unos piden que no sea solo una vez a la semana, que sea los siete días.

Entonces surgen las dudas frente a este paliativo y las preguntas empiezan por ¿De verdad no había otro modo de hacer las cosas, de manejarlas sin inmiscuir a esos centros?

¿No cuenta el Inespre con suficiente logística para llegar a los barrios de ese mismo modo, un día a una cantidad de demarcaciones y así hasta completar la semana?

Igual mucha gente no tiene cerca los supermercados beneficiados con ese programa.

Quizás también funcionaba  hacerlo en colmados ¿O fue desechada esa idea, considerada no factible?

Por cierto, a principios de la pandemia, cuando la crisis más ahogaba, gran cantidad de negocios pequeños fueron sacados  del programa Progresando con Solidaridad e incluidos en cambio los macro.

Ojalá ahora que esa acción tendente de acuerdo con el mandatario a aligerar un poco la carga de la población, mantenga su objetivo y no sea otro mecanismo de corrupción.

Por doquier hay formas de sacar provecho más allá de lo lícito, de lo correcto y hasta en las pequeñas cosas, como los premium bakery que compré en Plaza Lama de Herrera y solo tenían suspiro, apenas un poquito de bizcocho en el fondo, solo eso.

of-am

El uso de las mayúsculas en la escritura

Lo ordinario son las letras minúsculas; lo diferente, lo resaltado, son las mayúsculas. Las letras en altas constituyen una marca, y muy frecuentemente los usuarios de la lengua escriben timbrados por esa marca. A veces en forma no recomendable.

Algunas lenguas prescinden de las mayúsculas, pero el español ya no puede vivir sin esa herencia que le dejó la lengua latina. Las prescripciones sobre su uso son claras y están registradas en la Ortografía de la lengua española, una de las tres imprescindibles publicaciones académicas.

La intención de quien escribe, su formación y hasta su temperamento, influyen para que éste emplee letras mayúsculas al margen de la normativa de nuestra lengua. El gusto por la mayúscula se evidencia en todo tipo de escrito: desde letreros en una pared hasta avisos oficiales de instituciones y órganos del Estado.

Me he permitido clasificar las mayúsculas innecesarias con las siguientes denominaciones: sentimentales, caprichosas, de apego, por ignorancia y enfáticas. Hay, por supuesto, mayúsculas legítimas o correctas, son las que se aplican de acuerdo con la norma de nuestra lengua.

Se usa letra inicial mayúscula al principio de cada oración (El pueblo dominicano nació antes que la República Dominicana); en los nombres propios de personas (Alejandro, Herminia, Ramón, Rafaela…) o de lugares (España, La Romana, El Seibo, Moca…). Por igual nombres de instituciones (Ateneo Insular) y obras y publicaciones (Monna Lisa, Don Quijote).

Se le da uso sentimental a la mayúscula cuando creemos que al colocarla a determinada palabra intensificamos su valor lexicográfico. Así aparecerán en contextos que no demandan la letra alta palabras como: Amor, Madre, Padre, Hijo, Patria, Novio, Dominicanidad o Dominicano, Esposa, Abuela, Maestro, Nieto. En cada caso sobra la mayúscula.

Serán mayúsculas caprichosas siempre que se trate de palabras comunes y a quien las escriba le da con ponerlas en mayúscula: cien Millones, veinte  Dólares, mil Pesos, lo vi en el Periódico, en el Banco, un Bar, un Restaurante, al pasar el Río, en la Autopista, cambié de Canal. Es frecuente en la publicidad de supermercados colocar, impropiamente, con mayúscula inicial los nombres de los artículos que promueve: Arroz, Aguacate, Yautía, Frutas, Carnes…¿Para qué?

El apego puede revelar buen sentimiento hacia personas, entidades o representaciones, por eso es común aplicarles mayúsculas a las palabras que los aluden: el Papa, un ciudadano Americano y un Panameño, el Arzobispo Ozoria, fue ascendió a Mayor General, mi sobrino es Teniente Coronel, hablé con el Ingeniero Hernández, también con el Doctor Sánchez. En estos ejemplos, sólo los apellidos requieren mayúsculas.

La denominación “enfática” ha sido empleada por los académicos de la lengua y se ve en casos como los siguientes: el Director GeneraI, en la Catedral, una Misa Solemne, el Presidente de la, el Senador, un Magistrado, el Ministro de, el Señor Embajador, nuestro Candidato Presidencial, un Diputado de la Provincia, reforma Constitucional. Todas sobran

La mayúscula por ignorancia debería ser exclusiva de quienes no han tenido oportunidad de estudiar. La enfática, en cambio,  es propia de gente que se tiene por ilustrada. Todas las tendencias señaladas se entrecruzan y tienen como entronque común el desconocimiento de la normativa. El uso de mayúsculas, al parecer, satisface gustos y complace vanidades.

La conclusión ha sido tomada de la Ortografía académica: “Conviene recordar siempre, sin embargo, que la mayúscula es la forma marcada y excepcional, por lo que se aconseja, en caso de duda, seguir la recomendación general de utilizar con preferencia la minúscula”. (OLE, pág. 446).

JPM

Santiago y las alianzas para lograr los objetivos

Mucho tiempo antes de que la Organización de las Naciones Unidas enarbolara su ODS 17, en Santiago se ha entendido y asumido la importancia de las alianzas. 

Presidentes de la República, bancos, universidades y televisoras son solo algunos de los resultados que Santiago puede exhibir a partir de identificar lo que se tiene, lo que se quiere y lo que hay que hacer para lograrlo. 

Independientemente de los hitos históricos de la demarcación que fuera sede del Gobierno Restaurador, en Santiago se ha abrazado el criterio expresado en la Agenda 2030 como “Alianzas para lograr los objetivos”. 

Este referente tiene su historia, y la podemos encontrar en lo dicho y en lo hecho. Por la brevedad de este escrito, nos limitaremos a referir acciones y logros que pueden servir como referente y estímulo para tantos territorios en los que urge articular muchos potenciales dispersos. 

Santiago no es una “tacita de oro”; tiene necesidades y problemas, como en todas partes. Pero si se le compara con otros territorios dominicanos, encontraremos muy notables diferencias. 

Y mucha gente podrá preguntarse: ¿Asunto de suerte? ¿Están “pegados”? Pero sería mucho más sabio y oportuno preguntarse: ¿Cómo han hecho para lograrlo? ¿Cuáles dificultades habrán encontrado en el camino? ¿Cómo las han superado? ¿Cómo iniciaron? ¿Qué podemos aprender de su experiencia? 

En un país en donde la distracción nos lleva a escoger, para cargos electivos, a gente que nos avergüenza, en Santiago se ha llegado a plantear rendición de cuentas por parte de quienes ocupan posiciones públicas, así como establecimiento de compromisos por parte de quienes aspiran, de cara a que asuman su responsabilidad en defensa de los intereses del territorio y la región. 

Pero no se trata de “rendición de cuentas” para hacer publicidad, con materiales atractivos y embaucadores. Tampoco estamos hablando de compromisos que luego son tirados al zafacón. En Santiago tienen de frente a un territorio articulado y vigilante, con norte bien definido y con planes claros e integradores para generar verdadero avance. 

Entre las entidades santiagueras con gran incidencia tenemos: la Asociación de Comerciantes e Industriales, Inc. (ACIS); la Asociación para el Desarrollo, Inc. (APEDI); la Asociación de Industriales de la Región Norte, Inc. (AIREN); la Asociación de Empresas de Zonas Francas de Santiago, Inc. (AEZFS); la Cámara de Comercio y Producción de Santiago, Inc. (CCPS); el Consejo para el Desarrollo Estratégico de la Ciudad y el Municipio de Santiago, Inc. (CDES), y la Corporación Zona Franca Santiago, Inc. (CZFS). 

Pero hay una diferencia clave con la inmensa mayoría de demarcaciones dominicanas: no anda cada quien por su lado. Estas organizaciones pueden tener como los tienen, sus objetivos e intereses particulares. Pero han identificado puntos en común, y han asumido la construcción de consensos para avanzar. 

¡Cuidado si alguien piensa que solo es asunto de empresarios! La construcción de consensos en Santiago tiene espacio real para juntas de vecinos, consejos ciudadanos, organizaciones populares, fundaciones, clubes culturales y deportivos, organizaciones sociales, instituciones religiosas, científicas y académicas, como parte de un amplio abanico integrador. 

En Santiago se ha entendido que el crecimiento económico es clave para el avance, pero que también se necesita más. En la provincia que tiene como cabeza a la Ciudad Corazón han actuado sobre la base de entender que la generación de vínculos entre los actores económicos y la optimización colectiva de los procesos productivos deben ayudar a construir territorios orientados a un desarrollo humano integral. 

En Santiago han entendido que un territorio unificado en torno a propósitos esclarecidos e incluyentes asegura la marcha para aplicar mejoría continua y sostenible. 

En los demás territorios tenemos dos opciones: seguir entreteniendo a la gente o aprender y adaptar a cada realidad particular lo que están haciendo en Santiago.

nestorestevez@gmail.com 

jpm

Ortografía de los números cardinales 

Por primera vez, la Ortografía de la lengua española ofrece normas explícitas   acerca de la escritura de las expresiones numéricas. (OLE, 2010, Págs. 683/686)

Como se sabe, los números pueden ser gráficamente representados de dos maneras: por medio de cifras o símbolos y mediante palabras. Esta representación genera dudas y confusiones  que llevan a los usuarios de la lengua a no saber qué emplear en un determinado contexto, si cifras o palabras. De ahí que sea muy común la pregunta: ¿Cómo debo escribir este número, en cifras o en letras?

En relación con la interrogante anterior, la Ortografía de la lengua española (2010: 682/683) plantea que la elección de cifras o de palabras en la escritura de los números depende de diversos factores, tales como el tipo de texto de que se trate, la complejidad del número que se deba expresar y el contexto de uso. En textos científicos y técnicos, por ejemplos, “es más normal, por su concisión y claridad, el empleo de cifras, y resulta obligado cuando se trata de operaciones matemáticas, cómputos estadísticos, inventarios, tablas, gráficos o cualquier otro contexto en que el manejo de números es constante y constituye parte fundamental de lo escrito”

Por las mismas razones de concisión y claridad, el precitado texto académico establece que los cardinales deben escribirse en cifras  en carteles, etiquetas, titulares periodísticos y textos publicitarios, mientras que en  obras literarias y textos no técnicos “resulta preferible y más elegante, salvo que se trate de números muy complejos, el empleo de palabras en lugar de cifras”. Y al respecto establece normas para la escritura de dichos números con palabras, con cifras y mediante el uso combinado de cifras palabras:  

1.      ESCRITURA SOLO CON PALABRAS.

Deben escribirse con palabras:

a)       Los números que pueden expresarse en una sola palabra, específicamente los del cero al veintinueve (cuatro, dieciséis, veintiocho, etc.), así como las decenas (treinta, cuarenta, cincuenta, etc.) y también las centenas (cien, doscientos, trescientos, etc.) : «Cumplió cinco años» ; « Me regaló trescientos pesos»

b)       Los números redondos que pueden expresarse en dos palabras (doscientos mil, cinco millones, etc.) : a) «Acudieron cien mil personas a la manifestación»; b) «Ganó tres millones de pesos en un concurso»

c)       Los números inferiores a cien que se expresan en dos palabras unidas por la conjunción y (hasta noventa y nueve): a) «Mi padre cumplió ochenta y siete años la semana pasada»; b) « En la Biblioteca de Palacio hay treinta y cinco manuscritos». A propósito, no se recomienda, a la vez, “mezclar en un mismo enunciado números escritos con cifras y números escritos con palabras. En caso de que algún número perteneciente a las clases antes señaladas forma serie con otros más complejos, es mejor escribirlos todos con cifras: «En la Biblioteca de Palacio hay 35 manuscritos y 135 226 volúmenes impresos, 134 de ellos incunables»

d)       En textos no técnicos es preferible escribir con letras los números no excesivamente complejos referidos a unidades de medida. En tal circunstancia, no debe usarse el símbolo de la unidad (km), sino su nombre (kilómetro) correspondiente: «Recorrimos a pie los últimos veinte kilómetros» (no “los últimos veinte km”). Cuando se utiliza el símbolo, es obligado escribir el número en cifras.

5. Todos los números que correspondan a cantidades o cifras aproximadas: a) «Creo que nació en mil novecientos noventa»; b) «Habría unas ciento cincuenta mil personas en la manifestación»; c) « ¡Te lo he repetido un millón de veces y no me haces caso!». Si la cantidad es exacta, la escritura con cifras es obligatoria: «Nació en 1990»

6.  Los números que se emplean de manera expresiva en locuciones o frases hechas: a) «No hay duda: es el número uno»; b) « Éramos cuatro gatos en la fiesta»; c) «Te da lo mismo ocho que ochenta»; d) «A mí me pasa tres cuartos de lo mismo»

7. Los números que correspondan a fechas históricas o festividades, incluso cuando se utilizan para nombrar las vías o espacios urbanos : a)«Celebraremos el Veintisiete de Febrero»; b) «Te espero en la plaza Dos de Mayo»; c) «El Dieciséis de Agosto es un día feriado en la República Dominicana», d) «Mi hermano vive en la calle Veinticuatro de Abril».

Los números menores de cien pueden escribirse en una palabra. En relación con los cardinales complejos, formados por la combinación de numerales simples, hasta la publicación de la nueva Ortografía, solo se escribían en una palabra los correspondientes a los números 16 al 19 ( dieciséis, dieciocho…) y 21 a 29 ( veintidós, veinticuatro ) y en más de una los numerales superiores a treinta, con excepción de las centenas. En virtud de esa regla, debía escribirse siempre cuarenta y cinco, noventa y ocho y cincuenta y dos. La nueva Ortografía admite que también se escriban en una palabra los numerales complejos menores de cien. Así, tan correcto es escribir cuarenta y cinco como cuarentaicinco; noventa y ocho como noventaiocho; En tal caso, la y copulativa que se interpone entre los numerales simples se convierte en i cuando estos se funden en una sola palabra. (OLE, 2010, P. 670)
 

Con el fin de “preservar la unidad ortográfica en todo el ámbito hispánico”. (OLE, 2010, P.671), se recomienda evitar la escritura mediante la cual se representa la pronunciación que reduce el diptongo en cardinales como treinticincocuarentitres, etc.

2.      ESCRITURA  SOLO  CON CIFRAS O SÍMBOLOS

La nueva Ortografía recomienda representar por medio de cifras o símbolos (OLE, 2010, págs. 684/686):

  1. Los números que exigirían el empleo de cuatro o más palabras en su escritura con letras: «En verano la población asciende a 32 423 habitantes». En algunos documentos, como cheques bancarios, contratos, letras de cambio, etc., por razones de seguridad, la expresión en cifras va acompañada normalmente de la expresión en palabras.
  2. Los números que indican año: «En el año 2024 habrá elecciones presidenciales en la República Dominicana»
  3.  Los números formados por una parte entera y otro decimal: «El índice de natalidad es de 1,5. niños por mujer»
  4. Los números referidos a unidades de medida, cuando van seguidos del símbolo correspondiente: «Inaugurarán una central solar de 45 km», «Mañana se alcanzarán los 35 º»
  5.  Los números pospuestos al sustantivo al que se refieren, (expresado o no mediante abreviatura), usados para identificar un elemento concreto dentro de una serie: « Página 3 (o pág. 3»,             «Habitación 317 (o hab. 317)», «Número 37 (o núm. 37)», «Tabla 7», «Gráfico 15»
  6.  Los números que cuantifican los elementos dispuestos en una lista: «2 litros de leche», «7 refrescos», «1 paquete de servilletas»
  7. Los números seguidos de la abreviatura del concepto que cuantifican: «5cts» (cinco céntimos), «47 págs.» (cuarenta y siete páginas), «5 vols.» (cinco volúmenes)

    La Ortografía también recomienda representar con cifras los porcentajes superiores a diez: «En las últimas elecciones votó el 84% de la población»; pero si el porcentaje corresponde a un número inferior a diez, puede escribirse tanto con cifras como con palabras: «Un 8% de los alumnos nunca acude a la biblioteca » o «Un ocho por ciento de los alumnos nunca acude a la biblioteca»

    3.  USO COMBINADO DE CIFRAS Y PALABRAS

    En la escritura de un numeral compuesto debe evitarse, por considerarse incorrecta, la combinación de cifras y palabras del tipo: 50 y ocho, 125 mil, 10 mil. Esto quiere decir, que los números deben escribirse completamente en cifras (154,000) o completamente en letras (ciento cincuenta y cuatro mil).

    Esa mezcla o forma abreviada solo es permitida cuando se trata de cantidades

equivalentes a sustantivos numerales, como son los casos de millar, millón, billón, trillón y cuatrillón: 25 millares»; 155 millones; 13 billones, etc.

 Si las cantidades, en cambio, representan adjetivos numerales, como las expresadas en miles, por ejemplo, la combinación cifras/palabras deberá siempre evitarse; y así como no está permitido escribir “50 y ocho personas…”, tampoco lo está escribir “10 mil personas…” Estos numerales, como ya se indicó más arriba, deben escribirse enteramente en cifras (58 personas…) o enteramente en letras (diez mil personas…)

A pesar de la existencia de las  normas hasta aquí presentadas, lo cierto y  común es que en la Republica Dominicana, las expresiones numéricas se escriben como si  tales reglas no existieran, esto es,  tomando en consideración el criterio particular de cada usuario de la lengua.

Este, cuando así lo considera, escribe un número cardinal con palabras, y el mismo número u otro de la misma categoría, en otros contextos, decide escribirlo con cifras  

dcaba5@hotmail.com 

jpm-am

¡Es tiempo de dialogar!

El ser humano, por ser un ente social, está llamado a vivir en sociedad. Relacionarse con los demás es fundamental para la vida misma, su interacción es parte esencial para su bienestar, salud y desarrollo, ya que el aislarse constituye una afrenta a su propia existencia.

De ahí es pues, que estamos llamados a convivir para vivir mejor, alimentándonos cada día con dosis de buen trato y humanidad; y sobre todo reconociendo que somos diferentes y que nos necesitamos los unos a los otros.

El ser diferentes no significa que debemos vivir en la paranoia de un competir salvaje o un lastimarnos hasta destruirnos; más por el contrario, nos debe motivar a afrontar juntos constructivamente esos desafíos y peligros que a diario debemos rebasar, propiciando un cambio de actitud en nosotros, que evite el asumir comportamientos que sean una amenaza seria y corrosiva a la convivencia.

Y es que el ser humano en este peregrinar terrestre, fruto del tener que convivir recíprocamente, se verá siempre expuesto a dificultades, penurias e incordios, que atará su existencia al mundo complejo de los conflictos.

Los conflictos son parte de la vida misma de la persona y hasta nos atrevemos a decir, que le dan sentido a la vida. Pero tendrá sentido, si la persona en ese relacionarse y actuar, a pesar de su resistencia y antagonismo con el otro, asume como respuesta el construir un estilo de vida que le aleje de la cultura de la violencia, tan promovida en nuestros contextos, buscando como aliada estratégica la herramienta del diálogo, lo que facilita encontrar aquellos puntos o elementos convergentes dentro del vendaval de las contradicciones y divergencias.

Es que la violencia siempre será una respuesta equivocada e inoportuna, pero que lamentablemente en estos tiempos está siendo muy utilizada en los diferentes ambientes en donde nos desenvolvemos, sin medir las consecuencias y los estragos que está causando en el tejido social.

En nuestro país observamos con mucho pesar que, en un condominio de clase media- alta, por un parqueo se pierde una vida; que por un percance en el tránsito por leve que sea, se agrede físicamente sin vacilación y sin mediar palabras a la otra persona; que en las calles nadie quiere ceder el paso, porque al parecer la prisa es más importante que el valor del respeto y la dignidad humana.

También vemos con preocupación, ciertos debates en los medios, que, utilizando un lenguaje rancio y agresivo, te arrastran si te descuidas a posturas agrias y malhumoradas; de igual manera contemplamos que el interactuar en un residencial o vecindad está opacado por el desconocerse y la frivolidad, que hasta muchas veces resulta más fácil realizar un viaje al planeta Marte, que el ir y visitar el vecino que está al lado, y todo esto por no socializar.

En ese mismo orden vemos con gran inquietud, individuos que salen a recrearse a lugares de diversión con la ropa puesta del pleito y la discordia, en lugar de centrarse en el disfrute y el compartir; familias que lejos de educar para el diálogo, se han convertido en aulas del mal vivir, enseñando a gritar en todo, a lastimarse sin consideración con palabras cargas de todo color y hasta pegarse sin límites, ni medir resultados colaterales.

Asimismo, observamos a matrimonios que, por no comunicarse de manera asertiva y eficaz, prefirieron que el cáncer del divorcio hiciera metástasis en su unión de amor; ciudadanos que ante situaciones menores y sin complicaciones, prefieren un litigio tedioso y costoso que un buen diálogo reparador; individuos que vierten todo cuanto le ocurre en las redes sociales, porque creen que en ese mundo cibernético desconocido están sus verdaderos amigos.

De todo lo expuesto anteriormente, hemos llegado a la conclusión de que “es tiempo de dialogar”, ya que es vital para la convivencia humana, pues no hay otro modo de articular proyectos comunes y de sumar las ideas,  aportes, experiencias y conocimientos de todos, sino es por el diálogo.

El mismo es tan enriquecedor, ya que da cabida a derribar muros y hacer posible la reconciliación. Sin el diálogo y la comunicación, como dice el escritor Carlos Fuentes, “no hay desarrollo y futuro, nos aniquilamos y perecemos; donde no hay comunicación y diálogo, uno se atrofia, al carecer del aire fresco para respirar (para vivir), y termina uno corrompiéndose, en todos los sentidos”.

Todos queremos convivir en paz y en armonía, es un anhelo, pero siento que estamos dedicando más energías y tiempo en reclamar o exigir derechos, lo cual no es malo; siempre y cuando pongamos el mismo interés en asumir nuestros deberes.

Gandhi, lo explica claramente diciendo: “Si vienes a reclamar tus derechos, conoce primero tus deberes. La verdadera fuente de los derechos es el deber. Si todos cumplimos nuestros deberes no habrá que buscar lejos los derechos. Si, descuidando nuestros deberes, corremos tras nuestros derechos, estos se nos escaparan como un fuego fatuo. Cuanto más lo persigamos más se alejarán”.

Vivir en un mundo carcomido por el odio, el egoísmo, la intolerancia, el resentimiento y las divisiones, no es la meta que perseguir, es lo que debemos detener; de ahí es que el deber llama, a que con nuestras actitudes oxigenemos con aires de sosiego y unidad nuestra sociedad.

El diálogo es un gran purificador de cualquier ambiente, podrá resultar difícil efectuarlo, si se realiza en una atmósfera cargada de heridas o recelos, no obstante, siempre será una excelente oportunidad para abrir pasos hacia el camino del perdón y la edificación mutua.

Por eso debemos aprender a dialogar, respetando las opiniones ajenas, no imponiendo las nuestras, ni querer avasallar, ya que lo que se trata es que, a través del intercambio de impresiones positivas en un ambiente cálido y agradable, traiga consigo conclusiones útiles, que nos ayude a crecer personalmente, sin vencidos ni vencedores, sino un ganar – ganar en ambas direcciones.

Tenemos que cuidar en no reducir el diálogo a un elemento táctico, ni mucho menos a un recurso cortoplacista, destinado solo a resolver dificultades o desavenencias coyunturalmente; sino a un mecanismo eficaz, sabio y permanente que inspire cada decisión o acción de los ciudadanos, sin importar su status o condición social, ideológica o política, en pro de fortalecer la democracia, la convivencia pacífica, la cultura del encuentro  y sobre todo la paz en todos los escenarios de nuestras vidas, porque ¡Es Tiempo de Dialogar!

angelgomera@gmail.com

jpm-am

El excoronel Pepe Goico sería reintegrado por orden judicial

SANTO DOMINGO.- Una versión no confirmada señala que una orden judicial favoreció el reintegro al Ejército del coronel retirado Pedro Julio -Pepe- Goico Morales.

En las redes sociales circula foto de un oficio del Ministerio de Defensa sobre una supuesta intimación de alguacil  para que la entidad de cumplimiento a una sentencia del Tribunal Superior Administrativo que ordenó el reintegro de Goico Morales, quien fuera puesto en retiro en 2004.

En el oficio, el ministro de Defensa, Carlos Díaz Morfa, indica al Estado Mayor que el conocimiento de la  intimación por esa institución sería en una fecha después del 14 de marzo.

 

cfl-am-sp

El TSE rechaza recurso contra la asamblea de delegados del PRM

Santo Domingo, 17 mar.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró este jueves inadmisible un recurso de amparo que buscaba anular la convocatoria de la asamblea de delegados del Partido Revolucionario Dominicano (PRM).

La decisión en contra del recurso presentado por Andrés Cervantes Jiménez el 11 de marzo fue adoptada «a unanimidad» por los jueces del TSE, según una nota del organismo.

Las quejas formuladas por Jiménez «constituyen una cuestión de legalidad ordinaria que no puede ser atendido mediante una acción de amparo, dada la naturaleza especial de este proceso constitucional”, señaló el Tribunal Electoral.

El PRM anunció la semana pasada su decisión de realizar una convención nacional de delegados para elegir a su nueva directiva, medida criticada por dirigentes como Guido Gómez Mazara, quien aspira a la presidencia del partido gobernante.

Gómez Mazara favorece que la dirección del PRM se elegida por voto «directo, secreto y universal».

La propuesta deberá ser ratificada en una reunión del Comité Nacional de la organización convocada para el 18 de marzo.EFE

EE.UU. dona 1,23 millones de dólares a RD en antirretrovirales

Santo Domingo, 17 mar (EFE).- Estados Unidos donó a República Dominicana 1,23 millones de dólares en medicamentos antirretrovirales para dar continuidad al tratamiento de las personas que viven con VIH en el país, según informó este jueves la embajada estadounidense en Santo Domingo.

La donación se produjo en respuesta a una solicitud del Gobierno dominicano, en vista del impacto de la pandemia del covid-19 en la cadena de suministro global, lo cual aumentó el riesgo de interrupciones en el tratamiento que podrían afectar la salud de personas que viven con el VIH en el país.

El encargado de negocios de la embajada de EE.UU., Robert Thomas, manifestó que «el Gobierno de los Estados Unidos ha brindado un apoyo importante para fortalecer la cadena de suministro, a fin de garantizar la disponibilidad de productos básicos para la respuesta al VIH a nivel nacional, trabajando de la mano con el Gobierno de la República Dominicana».

El ministro de Salud Pública, Daniel Rivera, al recibir las donación dijo que el país «agradecía el gesto de Estados Unidos» y consideró que esto ayudará con el «esfuerzo para controlar esta enfermedad, una inversión de apoyo entre manos amigas, mientras, seguimos fortaleciendo la logística a fin de responder de manera oportuna a los pacientes que viven con esa condición de salud».

La donación se produjo a través del Plan de Emergencia del Presidente de los EE.UU. para el Alivio del Sida (Pepfar, por sus siglas en inglés).

La colaboración de Pepfar con República Dominicana en el control de la epidemia del VIH se remonta a 2006, aseguró la información.EFE

Exigirán en rueda prensa cumplir promesas a diáspora dominicana

Nueva York.- El Comité del Dominicano en el Exterior (CODEX) exigirá en rueda de prensa este miércoles 23 de marzo el cumplimiento de las promesas de los líderes politicos y oficiales electos hacia la comunidad dominicana en el exterior.

Al encuentro, que tendrá lugar en el Restaurant 809, ubicado en el 112 de la calle Dickman en el alto Manhattan, han sido invitado activistas y líderes comunitarios, quienes expondrán sobre los diferentes puntos de agenda de los dominicanos en la urbe.

La realización del acto tomó mayor motivación tras las recientes declaraciones del gobierno dominicano de que ya no adquirirá el edificio que alojaría el consulado y otras oficinas estatales en la Gran Urge, el cual había anunciado con bombos y platillos, como un reconocimiento al aporte de sus connacionales a la economía del país.

“Estamos cansados ya de que se burlen de nosotros, y este acto reciente del presidente Abinader, quien ni siquiera se atrevió a hacer él el anuncio, es un irrespeto hacia nuestra comunidad”, expresó el presidente del Codex, Máximo Padilla.

Advirtió que a partir del 23 de marzo iniciarán una lucha sin precedentes para que se trace una agenda y se reconozca y respeten los importantes aportes de la comunidad dominicana en el exterior.