Sin lugar a duda que la dictadura vivida por los dominicanos en los años de 1930 a 1961 causó muchos daños a quienes la adversaron o que simplemente se cruzaron en el camino de alguna orden enviada desde la cabeza o desde algún mando medio del sistema imperante en ese momento, qué, según cuentan quienes vivieron esa época que, muchas víctimas de circunstancias ajenas al régimen fueron atribuidas a este.

Se cometieron crímenes con tal grado de atrocidad como el de las hermanas Mirabal y muchos más, reflejados por el Archivo General de la Nación en su “Catálogo de víctima” donde recoge los casos documentados atribuidos al dictador: algunos hacendados de la época, periodistas, Jesús de Galíndez y una extensa lista de asesinatos y desapariciones. Intentó en varias oportunidades intentó matar por encargo al entonces presidente de Venezuela Rómulo Betancourt, por este denunciar la dictadura ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en la cumbre de 1948.

Sobre las barbaries y excentricidades cometidas por el dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina se han escritos varios libros, siendo uno de los más famosos, la Fiesta del chivo por el escritor peruano Mario Vargas Llosa; artículos en revistas y periódicos, nacional e internacional; Documentales de televisión y radio.

Uno de sus más cercanos colaboradores, el doctor Joaquín Balaguer Ricardo, aún después de muerto es aclamado por muchos en el país; resaltan sus obras en los 22 años que gobernó el Estado dominicano, durante la dictadura este fue: secretario de la Legación Dominicana en Madrid, subsecretario de la Presidencia, subsecretario de Relaciones Exteriores, embajador extraordinario en Colombia y Ecuador, embajador en México, secretario de Educación, vicepresidente y presidente del país en el régimen trujillista, sin que nadie lo censurara por haber sido parte activa de la dictadura.

Tenemos avances significativos en el país que podemos resaltar en temas de libertad de expresión, participación política, temas bilaterales, desarrollo urbanístico de muchas ciudades, derechos laborales, apertura al mundo, aunque en otros como la seguridad ciudadana, Salud, educación, desarrollo del campo, civismo, hemos retrocedidos a niveles jamás visto, mientras en corrupción estamos peor que en aquella época.

Una ley de la nación y, ahora una sentencia del Tribunal Constitucional no cambiará la historia ni borrará las heridas de las víctimas del régimen de Trujillo, mucho menos los aportes que hizo al desarrollo de la nación en la conformación del Estado dominicano y la mayoría de las instituciones, incluyendo sus plantas físicas modernas para la época, muchas de ellas hoy vigentes como el majestuoso Palacio Nacional, además, infraestructura vial, desarrollo del campo, la industria y su diversidad. Se puede agregar la calidad de todos los servicios que se le brindaban a los ciudadanos.

Quienes no vivimos esa cruel dictadura tenemos el derecho a saber todo lo relacionado a la misma sin omisiones, así la realidad sea dolorosa, que se tenga plena libertad de decir lo bueno y lo malo de ese régimen; es más perjudicial para las víctimas que le recuerden por doquier lo ocurrido a su familiar, sabiendo que no hay contra quien hacer justicia (El perdón beneficia más a quien lo otorga que a quien lo recibe). Existe el Museo del Holocausto desde la perspectiva judía, pero, existe en Alemania el Bunker de los Cuentos de Berlín, allí está la historia de Hitler. ¿Por qué no crear el museo de la Era de Trujillo?

jpm-am

Henry Kissinger, eminente estratega político y escritor (22 libros de política), falleció este noviembre 29 cumplido un siglo, en su hogar de Connecticut, Estados Unidos, momento propicio de intentar un arqueo de su vida, su vibrante y protagónico accionar en el escenario más encumbrado del planeta Tierra, desglosar sus luces y sombras, que signa inexorable a todos los humanos.

Nació en Furth, Baviera, Alemania el 27-05-1923, de padres judíos, precisamente lugar escogido por Adolfo Hitler de retiro en Bertchesgaden, como Vladimir Putin su dacha en Socci o Josip Broz Tito en Brioni.

De padres judíos, deciden evadir el holocausto gestado por el fuherer, trasladaron residir a Nueva York en 1938, cuando Heinz Alfred, nombre de pila de Kissinger, tenía 15 años.

Su libro cumbre: CHINA, que escribió en gran parte en Punta Cana.

Básiga de Oscar de la Renta y Frank Rainieri.

Kissinger estudió Ciencias Políticas en Harvard, su fuerte, descollando por todo lo alto en ese intrincado laberinto, especialmente en el tórrido escenario de la Guerra Fría, que inicia al culminar la II Guerra Mundial (1939-1945), donde la entonces URSS surge como potencia atómica, hasta finiquitar comunista en 1989 con la caída del Muro de Berlín.

Su recia formación política académica unió su sin fronteras talento, logrando una formidale combustión, siendo el presidente Richard Nixon el primero en detectarlo y atraerlo a su administración designándolo secretario de Estado (Canciller).

Logra con el enigmático Gran Timonel Mao Tse-tung, iniciar el proceso diplomático entre Estados Unidos, y una China destrozada por la Larga Marcha, La Revolución Cultural, y la desfasada hegemonía de La Pandilla de los Cuatro.

Una China virtual desvalida, ante el temor de dominio geopolítico, primero del implacable José Stalin, luego por el genio intemperante de Nikita Kruhsehv, coyuntura que identificó Kissinger como el momento exacto para ofrecer a China el apoyo preciso que diluyera la insomne pesadilla de Mao de su potencial seguro zarpazo del oso soviético.

En 1971 luego de reiterados encuentros de Kissinger primero con Zou En-lai, brillante, alter ego de Mao, que no fulguró más por el eclipse del Gran Timonel, luego con Mao, Kissinger elaboró el correcto escenario donde Estado Unidos selló el nuevo temario con China, hoy en fase disruptiva.

Su más bruñido palmarés.

Por sobre el inmerecido Nobel de la Paz 1973 por detener, no liquidar, la guerra de Vietnam, que culminó el 30-04-1975.

Sus horribles y eternas sombras acusadoras:

Asociarse con ITT para derrocar al presidente Salvador Allende.

Cohonestar el sangriento Plan Cóndor,

Apoyar a los criminales presidentes general Jorge Rafael Videla y general Augusto Pinochet.

Saturar bombardeos a Camboya.

Henrry Kissinger.

Genio del mal.

Genio del bien.

Paz a sus restos mortales

jpm-am

Los humillantes allanamientos en que fueron apresados poderosos funcionarios de los gobiernos pasado, quienes por sus inmensas fortunas se creían intocables, ha engendrado un temor horripilante que envuelve a los líderes políticos del gobierno actual, a los salientes y los socios empresariales.

Verse en ese mismo espejo causa un miedo aterrador. Es por ello que dispondrán de todos los recursos económicos necesarios. Lucharán como fieras salvajes por el poder en las próximas elecciones. El borrón y cuenta nueva pasó a la historia. El avance de los medios de comunicación extinguió esa mala práctica.

Los que ostentan el poder saben que, de perderlo, enfrentaran la cruel venganza de los adversarios. Quienes tratan de obtenerlo están conscientes  que fallar en el intento significa su destrucción y sufrir oprobiosos tormentos. Algunos podrían ser extraditados y separados de sus familias. Otros lanzados en prisiones dominicanas.

En América Latina hay una larga lista de expresidentes encarcelados. En Perú, en diciembre del 2022, Pedro Castillo se convirtió en el cuarto presidente en prisión. Junto con Alberto Fujimori, Ollanta Humala y Alejandro Toledo.

Los suicidios del presidente Antonio Guzmán y más reciente de los lideres del PLD Cesar Prieto y Pared Pérez, ejemplifican hasta dónde puede llegar un ser humano que siente la amenaza de ser despojado de todo su poder y riquezas, las cuales los habían elevado a los más altos niveles sociales y repentinamente cae abatido por sus propias iniquidades.

En política nada está escrito, cualquier fallo de estrategia puede provocar una sorprendente derrota.  Dejar fuera a una parte importante de los lideres de las bases pasara factura el día de las elecciones. Igual como ocurrió en la reciente batalla por el control del Colegio de Abogados.

Donde Vidal Potentini con el apoyo de los letrados de la Fuerza del Pueblo, obtuvo la victoria por solo 453 votos contra Johan López, dirigente del PRM. La alta tasa de abstención de los abogados del partido gobernante, le propinó la derrota. De los 78 mil 395 inscritos en el colegio, solo votaron 24 mil 109.

Cabe la pregunta, ¿Por qué los abogados del PRM no ejercieron el derecho al voto? La respuesta es obvia, fueron dejados fuera del gobierno que con tanto esfuerzo llevaron al poder y después “si te veo no te conozco”. Ni contesto llamadas, ni atiendo lideres en mi oficina.

El tiempo de espera se agotó. Solo queda la hora de la venganza. A los Popis, los miembros del PLD y el PRD, que siguen ocupando las posiciones que les hubieran correspondido a quienes se fajaron, que salgan a buscar los votos.

Kart Mark decía “la historia se repite dos veces, primero como tragedia y luego como una miserable farsa” ¿Quién vuelve a trabajar sin haber recibido ninguna recompensa?

Eliassam16@hotmail.com

jpm-am

«Todo está en la palabra». (Pablo Neruda)

Desde la época de los sofistas, en la antigua Grecia, los sofismas siempre se han utilizado como un efectivo recurso discursivo con el fin de convencer al oyente perceptor. Era la época en la que a los llamados maestros de la Retórica (sofistas) les interesaba más el poder persuasivo de la palabra que la verdad que a través de esta se transmitiera. De ahí la procedencia del término sofisma. 

¿Qué es un sofisma?

Acerca del vocablo sofisma, llamado también falacia, apunta Irving M. Copy lo siguiente:

“En el estudio de la lógica – se acostumbra reservar el nombre de ‘falacia’ a aquellos razonamientos que, aunque incorrectos, son psicológicamente persuasivos. Por tanto – continúa Copy – definimos falacia como una forma de razonamiento que parece correcta, pero resulta no serlo cuando se la analiza cuidadosamente” (Introducción a la lógica, 1981, págs. 81/82)

 Para Juan Carlos González García (Diccionario de filosofía, 2006, pág.357) sofisma es una “Argumentación incorrecta, que a primera vista puede parecer correcta, utilizada en una discusión o en una exposición.” Es – afirmo yo –  un argumento falso aparentemente verdadero.

Todo el que utiliza un sofisma persigue siempre el mismo propósito: engañar al que escucha, esto es, confundirlo o presentarle una imagen falsa de la realidad.

Si bien originalmente el uso de este recurso se circunscribía de manera exclusiva al debate político, con el fin de vencer y convencer al adversario, con el paso del tiempo empezó a tener vigencia en otras áreas de la vida social, tales como la publicidad y, muy especialmente, en   el debate forense llevado a cabo por los abogados en su ejercicio defensivo. En este último caso, brillará más el abogado que con mayor destreza y maestría emplee los sofismas.

Conforme a lo antes dicho, y en el caso específico de la República Dominicana, en la confrontación política contamos con la presencia de geniales exponentes, políticos y abogados a la vez, del discurso sofístico. Nadie como ellos maneja con igual destreza y maestría los sofismas. Nadie como ellos retuerce, invierte o distorsiona tanto la realidad, a tal nivel que bien podríamos considerarlos, a unos más que otros, como los últimos sofistas dominicanos.

La mejor prueba de eso, son los malabarismos o piruetas verbales que utilizan en cada comparecencia pública, interesados en demostrar  que cuando han estado al frente del gobierno, los dominicanos vivíamos en una especie de paraíso, y que, si algo malo existió en sus reinos, ello se debió a prácticas irregulares heredadas de ajenas administraciones

Dcaba5@hotmail.com

jpm-am

…

…