WASHINGTON.- El Ejército estadounidense hundió otra lancha en aguas del mar Caribe que, según afirma, era operada por el «Tren de Aragua», en un ataque en el que habrían muerto seis personas a las que calificó de «narcoterroristas», informó este viernes el secretario de Guerra, Pete Hegseth.
«Durante la noche, por orden del presidente Trump, el Departamento de Guerra llevó a cabo un ataque cinético letal contra una embarcación operada por el Tren de Aragua (TdA), una Organización Terrorista Designada (DTO), que traficaba narcóticos en el mar Caribe», anunció Hegseth en X.
El jefe del Pentágono añadió que en la embarcación viajaban seis hombres, a los que calificó de «narcoterroristas», que murieron tras el ataque, que, según dijo, se «llevó a cabo en aguas internacionales».
SIN PRUEBAS
El secretario de Guerra afirmó que los equipos de inteligencia de EE. UU. sabían que “la embarcación estaba involucrada en el contrabando ilícito de narcóticos, transitaba por una ruta conocida de narcotráfico y transportaba drogas”. Sin embargo, el Pentágono no ha presentado pruebas que respalden ese supuesto traslado de drogas ni las presuntas vinculaciones criminales de los tripulantes.
«Si eres un narcoterrorista que trafica drogas en nuestro hemisferio, te trataremos como tratamos a Al Qaeda. De día o de noche, mapearemos tus redes, rastrearemos a tu gente, te perseguiremos y te eliminaremos», amenazó.
ATAQUE NOCTURNA
Hegseth señaló que este es el “primer ataque nocturno” realizado por las fuerzas estadounidenses. Sin embargo, desde que Trump ordenó iniciar la campaña militar para frenar el supuesto flujo de drogas hacia EE. UU., ya se han reportado alrededor de una decena de operaciones en el Caribe y en el Pacífico.
El presidente de Estados Unidos ordenó el despliegue de navíos y aeronaves militares en las costas del Caribe, con el objetivo declarado de frenar el narcotráfico. La medida ha incrementado la tensión con sus homólogos de Colombia y Venezuela, Gustavo Petro y Nicolás Maduro, a quienes Trump acusa de liderar “redes de narcotráfico” desde sus países, algo que ambos niegan.
En un reciente reunión social para celebrar el cumpleaños de un amigo, donde solo participaron 15 personas, llegamos por casualidad a este tema.
Pasada las 10 de la noche y después de conversaciones pendejas, tragos y comida, un ingeniero presente habló de los problemas que tenía con la mano de obra haitiana, que está retrasando sus proyectos.
Un profesor de historia, invitado por el festejado y que nadie conocía, comenzó a hablar de la migración haitiana y tocó una tecla extremadamente delicada, diciendo “los dominicanos deberían agradecerle a Haití su independencia de España”.
Fundamentó su planteamiento en que fue Haití el primer país de la región que logró su independencia de Europa en 1804, aunque Estados Unidos la había logrado en 1776 de Gran Bretaña.
Como todo un profesor, continúo diciendo: la llamada Independencia Efímera proclamada el 1 de diciembre de 1821, por José Núñez de Cáceres, no fue más que una ficción ya que España, en plena guerra napoleónica, se había debilitado, descuidando sus colonias. Pero, aun así, podía acabar con ese conato de rebelión en un abrir y cerrar de ojos”.
¿Como se le puede llamar a eso una Independencia de la metrópoli española, en esa época, cuando no hubo lucha armada, y ni un disparo?
Siguió diciendo que “esa fue simplemente una declaración de principio que proclamaba el “Estado Independiente del Haití Español”, y la idea era unirse voluntariamente a la Gran Colombia de Simón Bolívar, no a Haití. Esta independencia duró apenas dos meses y medio y por eso se llamó la Independencia Efímera”
Para concluir sus argumentos, el historiador finalmente dijo “que la invasión de Haití, el 9 de febrero de 1822, comandada por el presidente haitiano Jean-Pierre Boyer, fue quien abolió la esclavitud en toda la isla y nos independizó de España”.
Bomba de tiempo
Todos quedaron en silencio. Una bomba de tiempo había caído en medio de los presentes.
Yo tomé mi celular y entre al ChapGPT, porque mis conocimientos de historia no son comparables a la del profesor. Y la respuesta fue la siguiente que leí en voz alta.
1. Hubo una verdaderamente Independencia efímera de España.
2. La invasión de Haití, dos meses y medio después, quiso borrar nuestra identidad como dominicanos imponiendo un régimen de terror y persecuciones.
3. Eliminó todas las instituciones existentes e impuso el idioma francés como oficial.
4. Confiscó casi todas las tierras de los campesinos y de la iglesia que repartieron entre los oficiales del ejército haitiano.
5. Cometieron asesinatos y actos de barbarie en todo el pais.
6. Y de esas atrocidades, fueron Duarte, Sánchez y Mella los que salvaron nuestra nacionalidad.
Después de mi lectura, el historiador, viendo al grupo moviendo la cabeza afirmativamente, dijo lo siguiente: “Usted es economistas y otros tienen distintas profesiones, pero de historia no saben un carajo”. Continuó diciendo, “Soy dominicano de pura cepa y no hablo del tema con mis alumnos porque no lo entenderían y sobre el ChapGPT, quien lo escribe son los historiadores dominicanos españolizados, que después de la llamada Independencia del 27 de Febrero del 1944, volvieron a anexarse a España”.
Una de las parejas presentes, viendo que podía armarse otra guerra de independencia en la casa del festejado, se levantó y la mujer dijo “ahora entiendo porque nos invaden pacíficamente” y se despidió siendo seguido por los demás.
Marcando las 11:30 de la noche, yo y otros 3 compañeros nos quedamos en la calle hablando, mientras los otros invitados abordaban sus vehículos. Uno de ellos comentó: “Este hijo de puta, por su color negro azabache, seguro que tiene descendencia haitiana y solo porque somos gentes civilizada no le pateamos el culo”.
Postdata: La historia del profesor es la que les enseñan a los niños haitianos en las escuelas y por eso piensan que la isla es única e indivisible y les pertenece.
Muchos dominicanos nacidos en el país, pero descendientes de haitianos, también piensan lo mismo, pero jamás se atreverían a tratar el tema públicamente. Con eso viviéremos toda la vida.
WASHINGTON.- EE.UU. y China podrían verse envueltos en una guerra si no establecen canales de comunicación «fiables» entre las fuerzas militares de ambos países, advierte el exsubsecretario estadounidense de Defensa, Eric Rosenbach, y el miembro del Centro Belfer para la Ciencia y Asuntos Internacionales de la Escuela Harvard Kennedy, Chris Li, en un artículo de opinión para The New York Times.
En el texto titulado «EE.UU. y China están a un paso en falso de una guerra», los expertos señalan que los acercamientos peligrosos entre buques y aviones militares de los dos países en el mar de la China Meridional y el estrecho de Taiwán han aumentado considerablemente en los últimos años, elevando el riesgo de que uno de estos incidentes derive en un conflicto, dada la falta de canales fiables de comunicación «en tiempo real» entre los militares de ambas partes para «desactivar una crisis involuntaria».
Si bien Washington y Pekín han tenido un contacto militar «moderado», nunca se han establecido «sistemas de salvaguardia fiables», indican los autores. Tras la visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, a Taiwán en 2022, que constituyó el primer arribo a la isla de un alto cargo estadounidense en 25 años, China cortó en absoluto el diálogo militar de alto nivel con el país norteamericano, que no se restableció hasta el año siguiente.
Aun así, «la comunicación sigue siendo precaria e insuficiente, y consiste en llamadas telefónicas ocasionales entre altos funcionarios gubernamentales o militares y otros contactos esporádicos», afirman Rosenbach y Li, quienes creen que «no se puede confiar en que este frágil marco pueda desactivar rápidamente posibles accidentes en el aire y en el mar».
Los autores recuerdan la ocasión en la que ambos países estuvieron a punto de entrar en guerra tras la colisión de dos de sus aviones militares en el mar de la China Meridional en 2001, que se cobró la vida del piloto de la aeronave del gigante asiático. Señalan que el incidente de aquel momento se resolvió gracias a «una delicada diplomacia que llegó a los más altos niveles de los Gobiernos» de EE.UU. y China. No obstante, «no está claro si ese tipo de resolución de crisis se puede replicar hoy en día» cuando «China es mucho más asertiva y poderosa militarmente» que en ese entonces, mientras «las tensiones con EE.UU. son más inflamables», sostienen.
NUEVA YORK.- A 25 años de prisión fue condenado un hombre que el 7 de agosto de 2019 asesinó de 20 puñaladas a su esposa dominicana en un salón de belleza en el vecindario Jackson Heights, de Queens.
El condenado es William Rivas, de 39 años, y la víctima Carmen Iris Santiago, de 35.
Rivas se había declarado culpable de cargos de homicidio involuntario en primer grado.
El crimen ocurrió en el salón Tu S’tilo Salon Spa, ubicado en la avenida 37, del referido sector, donde trabajaba la víctima.
Rivas, también dominicano, atacó a Santiago en frente de varios clientes y compañeros de trabajo de la víctima, quienes intentaron detenerlo.
Las autoridades encontraron a Rivas abrazando el cuerpo de la mujer, quien fue transportada al hospital NYC Health and Hospitals-Elmhurst, donde falleció.
SANTO DOMINGO.- Los peloteros Miguel Ángel Sanó, de las Estrellas Orientales, y Aaron Sánchez, de los Toros del Este, resultaron los más votados en la primera entrega del premio MVP de la Semana de la Liga de Béisbol Profesional de la República Dominicana (LIDOM), correspondiente al período entre el 15 y el 20 de octubre.
El MVP de la Semana es la premiación oficial de la liga quisqueyana que es presentada por el ron Ozama y cuenta con el concurso de los comunicadores deportivos que cubren las incidencias de LIDOM a nivel nacional.
En las votaciones para escoger al más destacado jugador de posición, participaron 134 votantes y Sanó encabezó el escrutinio con 63 votos (47%), mientras que en segundo lugar quedó Aderlin Rodríguez, de las Águilas Cibaeñas, con 32 sufragios (23.9%), seguido por Felnin Celestén, novato de los Toros del Este, con 20 votos (14%).
También recibieron consideraciones Josh Lester, de las Estrellas, y Bryant Torres y Mikey Gasper, de los Toros.
Sanó participó en cinco juegos, en los que agotó 19 turnos, con seis imparables, incluidos dos jonrones, y ocho carreras remolcadas. Su promedio de bateo fue de .316, OBP .409, slugging .684 y OPS 1.093. Las Estrellas jugaron para 4-1 en el intervalo señalado.
En el renglón de lanzadores, el universo fue de 132 sufragios y el derecho de los Toros, Aaron Sánchez, obtuvo la abrumadora cifra de 75 votos (56.8%), superando al abridor Grant Gavin, de los Leones del Escogido, quien recibió 42 votos (31.8%).
Sánchez ganó una salida en la que laboró cinco entradas de apenas un imparable, con siete ponches y sin boletos, para dejar su promedio de carreras limpias permitidas en 0.00.
Completaron las votaciones Enny Romero, de las Estrellas Orientales y Charlie Barnes, de las Águilas Cibaeñas, ambos con cuatro boletas (3%).
También fueron considerados Esmil Rogers (Estrellas Orientales), César Valdez (Tigres del Licey) y Jake Faria (Gigantes del Cibao).
Al leer en este periódico digital justo el día lunes 20 de octubre del presente año el articulo de Miguel Espaillat Grullón sobre Gustavo Petro, sentí la necesidad de responderle como si fuera yo un colombiano más, debido a los 16 años que residí en ese país suramericano (2008-2024).
De los 32 departamentos que lo componen me faltó muy poco por conocer; estuve siempre al tanto del acontecer político, ya qué ejercí el periodismo en Bogotá al lado de figuras periodísticas como Jairo Pulgarín, de los mejores del país; conocí muchos políticos del orden local y nacional, como Miguel Uribe, (QPD) a quien comencé a tratar desde 2010 cuando aspiró al Concejo de Bogotá. Durante varios años gocé de su amistad.
Lo anterior me da conocimiento de causa en el tema a presentar. Para poner al lector en contexto hay que remontarse a los años 90 cuando Colombia vivió los momentos más oscuros de la violencia generada por el narcotráfico, las guerrillas, principalmente la Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC); Ejército de Liberación Nacional (ELN) adicional varios grupos paramilitares que nacieron como defensa a los campesinos ante estos grupos al margen de la ley, aunque luego estos últimos tomaron otro rumbo y cayeron en lo mismo que las guerrillas.
Gustavo Petro
Desde estos años y hasta los primeros años del presente siglo los colombinos vivían aterrorizados con todo lo que ocurría tanto en Bogotá como en el resto del país: atentados terroristas en centros comerciales, clubes exclusivos, edificios residenciales; en cualquier calle explotaba un carro bomba o un asesinato desde una moto a cualquier transeúnte o conductor en su vehículo; los secuestros eran a diario en las carreteras colombianas, quienes hacían los retenes eran las guerrillas. Se popularizaron las masacres a familias campesinas completas.
Se asesinaron magistrados de cortes, candidatos, procurador, policías y demás militares, concejales, congresistas. Para entonces sí encajaba perfecta la frase de que: “la vida en Colombia no valía una guayaba podrida”. Hay que sumarles los reclutamientos forzosos a niños de ambos sexos con edades hasta de 8 añitos que en su mayoría terminaban violados sexualmente.
Alvaro Uribe
Todo esto se redujo a su mínima expresión durante los mandatos de Álvaro Uribe Vélez, quien gobernó 2002-2010; con su política de Seguridad Democrática devolvió la seguridad a las carreteras y territorios del país; ejecutó los más fuertes golpes a las guerrillas y al narcotráfico. esto trajo una bonanza económica a la nación porque llegaron empresas e inversionistas, se reactivó la industria petrolera, grandes marcas se instalaron en Colombia, aumentó el turismo que había desaparecido.
Fue tal la popularidad de Uribe, que su último ministro de defensa, Juan Manuel Santo, le sucedió en el poder ganando las elecciones de 2010 porque el colombiano pensó que este seguiría con la Seguridad Democrática y terminar con las guerrillas, principalmente las FARC.
Por el contrario, se enfrascó en la implementación de un proceso de paz que firmó en 2016, otorgándoles grandes privilegios a los cabecillas y todos los desmovilizados (10 curules en el congreso por dos períodos consecutivos, 5 del Senado y 5 Representante a la Cámara, directa, sin ir al escrutinio público; una jurisdicción de justicia especial -JEP- para juzgarlos a ellos, ninguno ha ido a la cárcel por los crímenes cometidos; dinero mensualmente para todos los guerrilleros desmovilizados y al momento de entregar las armas. A quienes no le han podido cumplir es a las víctimas. Muchos colombianos creen que la JEP se creó para darles impunidad a los guerrilleros).
El acuerdo no logró que el 100% de los guerrilleros se desmovilizará, ya que varios frentes se quedaron como disidencia y siguieron delinquiendo y hasta algunos de los cabecillas que se desmovilizaron formaron un nuevo frente guerrillero que le llamaron la Nueva Marquetalia, en alusión al lugar donde inició la primera FARC en 1967.
Al término de un segundo mandato de Juan Manuel Santo, quien obtuvo el premio Nobel de Paz, la guerrilla estaba otra vez secuestrando, colocando bombas, reclutando niños, mientras los cultivos de hoja de coca se duplicaron, por ende, la producción de cocaína también.
Duque
En el 2018 llega al poder Iván Duque, exsenador, a quien la gente asimiló rápido por venir de las filas del partido Centro Democrático, dirigido por Álvaro Uribe, lo llamaban su pupilo mientras la oposición le decía su títere. No fue un mal presidente porque mantuvo muy bien los índices económicos y redujo un poco la producción de coca, también, dio algunos golpes a las guerrillas; fue un abanderado de la Economía Naranja.
No optó por un segundo mandato y en 2022 le entrega el poder a Gustavo Petro, desmovilizado del grupo guerrillero M-19, el mismo grupo que secuestró por 61 días la embajada dominicana en Bogotá el 27 de febrero de 1980 (les recomiendo ver la película “La Toma”), también es responsable del asalto y quema del Palacio de Justicia de Colombia, sede de las Altas Cortes, por mandato de Pablo Escobar, para eliminar todos los expedientes de extradición de narcos a Estados Unidos.
Episodios trágicos
Es uno o el episodios más trágicos en la historia de Colombia, allí murieron 94 personas, entre ellas 11 magistrados; 200 heridos. De ese “backgraund” viene el actual presidente de Colombia, quien gana las elecciones de 2022 con una campaña basada en revuelta sociales convertida en vandalismo que dejó al país pérdida de vidas humanas y daños materiales en todos los órdenes por varios miles de millones de dólares.
Fue el paro más atroz que haya vivido la nación; se destruyeron cientos de buses de transporte, el comercio fue saqueado, incluyendo bancos; murieron civiles y uniformados.
Petro, también llega al poder de la mano del famoso acuerdo de la cárcel La Picota, donde su hermano supuestamente buscó el apoyo de cabecillas de bandas delincuenciales a cambio de hacerlo gestores de paz y ponerlos en libertad.
Hay varias denuncias. De hecho, su hijo mayor está preso por recolectar dinero del narcotráfico para la campaña, fue denunciado por su exesposa. escándalos más de corrupción desde el principio de su gobierno.
Anteriormente, mientras fue alcalde de Bogotá, estuvo envuelto en varios escándalos y sometido a la justicia, dicen que, por brindarle apoyo a la reelección del entonces presidente Santos, este lo libró de la cárcel y de una inhabilidad para ejercer cargos públicos.
Circula en las redes sociales un video donde se ve a Petro, metiendo fajos de billetes en fundas grandes de basura, supuestamente producto de un soborno que él niega.
Fracaso
El gran fracaso de este gobierno colombiano ha sido el afamado acuerdo de Paz Total, que intentó implementar con el ELN, el Clan de Golfo y otros grupos para lo que se ha realizado diálogo en Venezuela, Cuba y México.
Amparado en este acuerdo ha sacado de la cárcel cabecillas de grupos delincuenciales, incluso, al colombo italiano Salavatore Mancuso, exjefe paramilitar, responsables de la masacre de Mapiripán, donde murieron 150 campesinos.
Más de 300 muertes, incluyendo una niña de 22 meses; desplazamientos forzado de miles de colombianos; acusado y condenado por tráfico de drogas por EE.UU. y Colombia, a esta figura Petro, lo hace gestor de paz, provocando la indignación de todo un país.
En los tres años del primer presidente de izquierda colombiano no ha logrado la paz con ningún grupo, por el contrario, se ha multiplicado la violencia y los municipios controlados por guerrilleros y narcos; ese famoso acuerdo lo que ha hecho es hacer gestores de paz a bandidos, librándolo de pagar condena en la cárcel; el crecimiento abrumador del ELN y las disidencias de las FARC.
Se han multiplicado los cultivos de hojas de coca, la producción de drogas; descertificación por parte de EE.UU. en la lucha contra las drogas; retiro de todas las ayudas al país que daba el Tío Sam.
Para rematar, Ecopetrol, la empresa que más aportaba a la economía, bajó las utilidades de 22 billones de pesos colombianos a 4.5; el carbón, otra fuente de ingreso, también se redujo considerablemente; quebró las EPS, la salud está en su peor momento; en tres años ha cambiado su gabinete en 4 oportunidades.
La inseguridad del país está igual o peor que en los años 90; las fuerzas militares están humilladas, desmoralizadas, con presupuesto bajo, apenas para subsistir; su propio ex ministro de Relaciones Exteriores lo acusan de consumir cocaína y para rematar su esposa lo dejó luego que él se paseara en Panamá agarrados de las manos con un travesti.
Lo dejo hasta aquí porque si sigo puedo escribir 20 páginas de las atrocidades que le ha causado este señor a Colombia; para finalizar, uno de sus alfiles se las trae montada al expresidente Álvaro Uribe, al punto que con artimañas jurídicas y la influencia del poder ha logrado una condena judicial en su contra; no le perdonan los golpes que le dio a las guerrillas.
Saquen ustedes sus conclusiones si Gustavo Petro, es el presidente que representa la vida.
Manejar en las grandes ciudades del país se ha convertido en una tarea de alto riesgo. Mientras uno se desplaza, confiado, en su carril, cuando menos lo espera lo rebasa a alta velocidad del lado derecho un motorista, aprovechando el pequeño margen que se deja entre el vehículo y el contén. Y segundos después lo hacen otros del lado izquierdo, que se introducen en el pequeño espacio dejado entre los vehículos que ocupan ambos carriles, como si estuvieran en una competencia.
Y mientras uno espera en un semáforo la luz verde, se escurren por detrás y por delante avanzando por donde apenas cabe una persona lateralizada, de modo que aun en esas circunstancias hay que estar pendientes de ellos, porque ante el menor descuido aun el conductor más prudente puede atropellar a uno, con el agravante de que suelen llevar en la parte posterior a uno o dos pasajeros.
Es mucho lo que se ha hablado del asunto, porque el índice de accidentes de motocicletas en el país es alarmante. Según registros ocurren alrededor de 100 accidentes de motocicletas diariamente en el país, los que en 2024 arrojaron un saldo de 1,513 muertos y, según el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, aproximadamente el 70% de los accidentes de tránsito involucran motoristas.
Así, en el operativo de Navidad y Año Nuevo 2024-2025 se reportaron 262 accidentes de tránsito, de los cuales 206 fueron causados por motoristas. La mayor parte de estos accidentes ocurrieron en el Distrito Nacional, que concentra el 26.2% de los vehículos registrados a personas físicas.
Parque vehicular en el país
Actualmente en el país existe un total de 3,063,704 unidades de motocicletas, lo que indica que por cada 4 dominicanos hay una. A esto hay que agregarle el total de vehículos de cuatro ruedas o más, que alcanza la cifra de 3,063,704 unidades. Al cierre de 2024, el parque vehicular superó los 6,100,000 unidades; esto equivale alrededor de 507.8 vehículos por cada 1,000 habitantes, y la tendencia actual de estas cifras es de crecimiento en un 6 por 100 anualmente.
Alta tasa de accidentes de motocicletas
Si consideramos las cifras previamente señaladas de accidentes de motocicletas y muertes anuales a causa de ellos podemos entender por qué nuestro país es considerado como uno de los países latinoamericanos con mayor tasa de accidentes de motocicletas, sin embargo no parece dársele a estos datos la importancia que merecen y las medidas adoptadas se limitan a exigir a quien conduce un motor que lleve casco protector, pero no así a quien viaja con él, como si este no lo necesitara.
Medidas a adoptar
Considero que ya es tiempo de que se implementen con urgencia medidas de seguridad para proteger a los motociclistas y sus acompañantes y así disminuir la elevada tasa de accidentes mortales en los que estos se ven involucrados. No entiendo cómo a los expertos en la materia no se han ocurrido ideas acertadas para enfrentar la situación, pero como sucede en otras áreas muchas veces los simples observadores de la situación tienen propuestas más acertadas.
Sobre esta base, a mí se me ocurre que de momento se puede crear en cada calle un carril exclusivo para motocicletas de igual dimensión que el de los ciclistas y castigar con drasticidad al que se salga de dicho carril. En las intercesiones crear una franca de un metro delante de los vehículos que les permita acercarse al carril contrario si van a doblar. Igualmente castigar con drasticidad a los automovilistas que invadan el carril de motocicletas.
Otra medida indispensable, desde mi punto de vista, sería prohibir el motoconcho en motocicletas simples. Que como ocurre en Mao e Higuey se usen cuquitas para transportar pasajeros y estas circulen por el carril de los automóviles. Así, en el entendido de que un motorista a quien transporta en su vehículo es a su esposa u otro familiar, se debe exigir que el acompañante use un casco protector.
De esa forma, desde mi óptica inexperta, se evitarían los rebases temerarios de los motoristas por espacios estrechos entre vehículos y se minimizarían los accidentes de motocicletas.
Desde luego, estas medidas deben ir precedidas de facilidades del gobierno para adquirir las cuquitas y una amplia campaña de concienciación, cumplidas las cuales se debe actuar con drasticidad si se quiere evitar esas muchas muertes anuales, casi siempre de jóvenes.
SANTO DOMINGO.- La Liga de Béisbol Profesional de la República Dominicana (LIDOM) informó la posposición de los partidos debido a los efectos indirectos provocados por el paso de la tormenta tropical Melissa sobre elterritorio nacional.
Los encuentros que estaban reprogramados para esta fecha eran: Gigantes del Cibao frente a Tigres del Licey en el estadio Quisqueya Juan Marichal, suspendido el 17 de octubre, y Águilas Cibaeñas contra las Estrellas Orientales en el estadio Tetelo Vargas, correspondiente al juego pospuesto el 21 de octubre.
Previa consulta con su asesor en materia climatológica, Jean Suriel, la liga tomó la decisión de posponer ambos encuentros, atendiendo a las disposiciones de las autoridades de emergencia y meteorología del país, que han recomendado evitar actividades masivas mientras persistan las condiciones adversas del clima.
LIDOM reiteró que su prioridad es la seguridad de los jugadores, fanáticos y personal involucrado en las operaciones de los partidos.
La nueva fecha de reasignación para la celebración de estos encuentros será anunciada oportunamente.
En mi artículo “La derrota de Cuomo: Mamdani y la derecha con el poder” (29 de junio de 2025), se analizó cómo la victoria de Zohran Mamdani en las primarias demócratas reflejaba una fractura interna en el Partido Demócrata y el ascenso de un progresismo disruptivo.
A menos de tres semanas de las elecciones municipales de noviembre, estas mismas dinámicas siguen vigentes, y el análisis combina razones históricas y demográficas con datos actuales para proyectar su posible triunfo.
En el caso de Andrew Cuomo este representa la continuidad institucional, pero su estilo autoritario y escándalos personales, con un ejercicio dilatado en la política, haciendo lo mismo, lo alejaron de barrios urbanos clave.
Según Mark Schmitt (politólogo, especialista en progresismo), los votantes de base tienden a penalizar figuras percibidas como parte del “viejo orden”, favoreciendo alternativas disruptivas como Mamdani.
En las primarias, Mamdani capitalizó juventud, radicalidad ideológica, con figuras que han mostrado su apoyo en contra del reacionalismo, como: —Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Letitia James, Wes Moore, Ras Baraka, Kathy Hochul, “algunos moderados”— y con el dominio de redes sociales, miles de jóvenes colaboradores, su mensaje de justicia social, vivienda digna y asequible, transporte “gratis” y educación universitaria, conectó con votantes progresistas y esas razones son las que siguen vigentes para atraer el voto y ganar la Alcaldía.
Zohran Mamdani
Según Jane Mansbridge (Harvard Kennedy School), este tipo de narrativa fortalece la participación política de minorías y jóvenes.
El voto afroamericano de clase trabajadora castigó la política tradicional. Encuestas recientes de Gotham Polling muestran que Mamdani mantiene un 60% de aprobación en Brooklyn y el Bronx, reforzando su base.
Dominicanos
El voto latino urbano, especialmente dominicanos, puertorriqueños y ecuatorianos, fue clave en las primarias y son decisivos.
Conforme CUNY Graduate Center, la movilización de estas comunidades se sustenta en redes vecinales y asociaciones comunitarias, con intención de voto de 55–58%. A favor de Mamdani.
Jóvenes y millennial
El segmento 18–34 años mantiene su respaldo a Mamdani, impulsado por activismo digital y participación en redes sociales. Schmitt enfatiza que este grupo puede cambiar la correlación de fuerzas en barrios tradicionalmente menos politizados.
Mujeres profesionales
Mujeres de clase media urbana valoran coherencia y propuestas concretas, y su respaldo persiste en Manhattan y Brooklyn según encuestas de AARP New York. Este segmento es decisivo en distritos estratégicos.
Judíos progresistas
El voto judío “progresista” continúa siendo un factor de consolidación, priorizando ética, transparencia y justicia social. Mansbridge resalta que la representación “simbólica” fortalece la confianza de estos votantes en candidatos progresistas.
Mamdani ha propuesto congelar los alquileres en los apartamentos con renta estabilizada, reforzar protecciones para inquilinos y construir 200,000 nuevas unidades de vivienda en la próxima década (NYU Furman Center). Estas políticas conectan con votantes afectados por la desigualdad urbana y el encarecimiento de la vivienda.
Contraste ideológico
El contraste entre el desgaste institucional de Cuomo y la autenticidad de Mamdani sigue siendo crucial. The New York Times ha señalado que esta narrativa diferencia claramente al candidato progresista frente a la política tradicional.
En otra palabra Mario Cuomo no tiene discurso, el relato, se lo ganó Mamdani para conseguir el voto de arrastre.
Fragmentación
Curtis Sliwa (candidato P.R.) no ha logrado consolidar el voto conservador, generando divisiones que podrían favorecer a Mamdani (NYP Post, octubre 2025).
En definitiva, hay un voto Republicano que no votaría por Cuomo.
Movilización
La experiencia de las primarias indica que la movilización efectiva de barrios urbanos será decisiva. Mamdani ha demostrado capacidad para involucrar a votantes jóvenes, inmigrantes y progresistas, aumentando las probabilidades de replicar su triunfo.
Sumado todo esto a un voto Neoyorquino contra Trump
Sociopolíticas
La continuidad del patrón que lo llevó a la primaria proyecta un cambio en la política neoyorquina: mayor representación de comunidades diversas y consolidación de políticas progresistas, aunque podría generar polarización con sectores conservadores, según NYU Furman Center.
Conclusión
Las razones de la victoria de Mamdani en las primarias y explicada en mi primer artículo en el que describí: fractura del establishment, conexión con comunidades progresistas, discurso ético y propuestas concretas, se mantienen como factores determinantes del triunfo. Con la misma estrategia y movilización, estas causas proyectan una posible victoria en noviembre, mostrando continuidad entre las elecciones y la evolución del electorado.
Finalmente, incluso si Curtis Sliwa se retira y respalda públicamente a Cuomo, el efecto electoral sería marginal, ya que el voto se bifurca a favor y en contra sin modificar la tendencia dominante.
TORONTO. — Cinco semanas después de su debut en las Grandes Ligas, Trey Yesavage fue citado a la oficina del mánager de Toronto, John Schneider, donde el joven de 22 años encontró al entrenador de lanzadores de los Blue Jays, Pete Walker, también esperándolo.
Después de solo tres aperturas en la temporada regular y tres más en los playoffs, Yesavage recibió la pelota para el primer partido de la Serie Mundial del viernes por la noche contra el campeón defensor Los Angeles Dodgers.
“Estaba entusiasmado”, recordó Yesavage sobre la reunión del miércoles. “Me levanté, lo abracé, abracé a Pete. Estaba muy emocionado”.
Yesavage regresó a su habitación de hotel, llamó a su novia y la ayudó a organizar un vuelo desde Carolina del Norte para asistir al juego, luego llamó a sus padres, que ya estaban programados para estar en el Rogers Centre.
Su primer bateador será Shohei Ohtani, el mejor jugador del deporte .
“No dormí bien anoche. La mente estaba acelerada”, dijo Yesavage el jueves. “Encontré la manera de dormir un poco, pero fue un poco difícil”.
Yesavage debutó el 15 de septiembre y se convertirá en el segundo lanzador en realizar una apertura en la Serie Mundial que eleva su total de postemporada por encima de su total de carrera en la temporada regular, según Elias Sports Bureau.
Joe Black, de Brooklyn, fue transferido del bullpen a la rotación para dos aperturas durante los últimos ocho días de la temporada de 1952 por el mánager Chuck Dressen. Black lanzó un juego de seis hits contra los Yankees de Nueva York en el primer partido, convirtiéndose en el primer lanzador negro en ganar un juego de la Serie Mundial. Posteriormente, abrió y perdió los Juegos 4 y 7.
Seleccionado en el puesto 20 del draft amateur del año pasado, procedente de la Universidad de Carolina del Este, Yesavage es el jugador más joven en la Serie Mundial de este año. Comenzó la temporada en Clase A Dunedin, ascendió a Clase A Superior Vancouver el 20 de mayo, luego a Doble A New Hampshire el 12 de junio y a Triple A Buffalo el 12 de agosto.
“Deberías ver mi camioneta ahora mismo. Parece una autocaravana”, dijo sobre su Toyota Tundra. “Muchas paradas. Ahora cambio de habitación de hotel cada vez que salimos y volvemos, así que he tenido que consolidar y llevar solo lo necesario en mi maleta”.
Yesavage tuvo marca de 1-0 con efectividad de 3.21 en tres aperturas en septiembre, ponchando a 16 en 14 entradas. Venció a los Yankees con 5 1/3 entradas sin permitir carreras ni hits en el segundo juego de la Serie Divisional, ponchando a 11. Perdió el segundo juego de la Serie de Campeonato de la Liga Americana contra Seattle, permitiendo cinco carreras en cuatro entradas. Luego, ganó el sexto juego de la Serie de Campeonato de la Liga Americana el domingo, permitiendo dos carreras en 5 2/3 entradas.
Lo ayuda un ángulo de brazo inusual del 69%, el más alto entre los lanzadores diestros en la postemporada (el 90% es por encima de la parte superior y el cero es por el lado).
Yesavage ha lanzado splitter en el 32% de sus lanzamientos de postemporada, y los bateadores han fallado en 23 de sus 39 swings. Confía en el receptor Alejandro Kirk para la selección de lanzamientos.
“Traté de quitármelo de encima en la última largada, pero él me quitó de encima de inmediato”, dijo Yesavage.
Kevin Gausman, quien abrió el juego en las primeras dos rondas, lanzó 19 lanzamientos en relevo en el Juego 7 de la ALCS el lunes, tres días después de haber lanzado 91 lanzamientos en su apertura del Juego 5.
“Analizamos todos los pros y contras, hablamos con nuestro personal médico y con cada uno de ellos individualmente”, dijo Walker. “Creo que lo más importante fue que Trey estaba en reposo normal y se sentía de maravilla”.
Schneider dijo que no estaba listo para anunciar su abridor para el Juego 2 entre Gausman, Max Scherzer y Shane Bieber.
“Intentamos hablar con todos los chicos para ver cómo están físicamente, ver nuestro historial de descanso, cómo podría ser la situación más adelante en la serie para algunos jugadores y luego cómo se enfrentarán a los Dodgers”, dijo Schneider. “Tenía sentido dejar a Kev sin jugar un día. De nuevo, todavía estamos calculando cuándo será, si serán dos o tres”.
Uno de los hermanos de Yesavage recogió sus cosas y su camioneta la semana pasada y se las llevó a Toronto. Cuando termine la Serie Mundial, Yesavage irá a casa de sus padres en Pensilvania y luego regresará a su apartamento en Carolina del Norte. Entonces, por fin, pasará más de una semana en el mismo lugar por primera vez desde marzo.
Blake Snell abrirá el primer juego para los Dodgers y Yoshinobu Yamamoto estará en el montículo para el Juego 2 el sábado, probablemente seguido por Tyler Glasnow y Ohtani .
“Quizás haya lanzado en muchos partidos que lo han preparado para ello. Sé que le ha ido bien en los playoffs”, dijo Snell sobre Yesavage. “Se enfrenta a una alineación de los Dodgers realmente buena. ¿Cómo reaccionará? Hay muchas preguntas”.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gimnastas infantiles ganan medallas en clásico Puerto Rico
Guido Gómez: madurez política que el fanatismo no perdona
Cuidemos nuestra interpretación antes de sembrar alarma
Barbecue ganará próximas elecciones en Haití (OPINION)
Pacheco conecta con amplia franja del PRM (OPINION)
Cuando los de abajo son noticia y acaparan la atención
Air France marca el reinicio de sus operaciones a Punta Cana
COD recibe la antorcha de los Juegos Militares y Policiales
PNUD y Asociación Cibao por impulsar la inclusión financiera
Fertilidad en crisis: la caída silenciosa nacimientos en RD
