Existe una regla no escrita en la política: cuando un dirigente comienza a crecer de manera sostenida, deja de ser evaluado únicamente por sus realizaciones y pasa a convertirse en objeto de rumores, especulaciones y campañas orientadas a moldear la percepción pública.

No necesariamente porque haya cometido errores, sino porque empieza a ser visto como un competidor real.   Eso parece estar ocurriendo con Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón.

Su ascenso político no ha sido producto del azar. Ha recorrido un camino de preparación, trabajo partidario, gestión pública y construcción de relaciones que hoy lo colocan entre las figuras de mayor proyección dentro del Partido Revolucionario Moderno.

Su desempeño al frente de la Dirección General de Aduanas fortaleció la imagen de un funcionario eficiente, comprometido con la modernización del Estado y con la transparencia administrativa. Posteriormente, su designación al frente del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes constituyó una nueva demostración de confianza por parte del presidente Luis Abinader, quien le encomendó una de las instituciones responsables de impulsar la producción, la inversión y la competitividad nacional.

Pero en política las ejecutorias no siempre son suficientes.   Cuando un liderazgo comienza a despertar expectativas, también aparecen las narrativas interesadas.   En las últimas semanas han circulado versiones de que Eduardo Sanz Lovatón ya habría comprometido su proyecto presidencial mediante acuerdos con otros aspirantes. Otros sostienen que se adelantó al iniciar demasiado temprano su recorrido político nacional.

Ninguna de esas interpretaciones resiste un análisis objetivo.  Conversar con todos no significa depender de nadie.  Escuchar a todos no implica renunciar a un proyecto propio.   Precisamente una de las fortalezas de Eduardo Sanz Lovatón ha sido mantener relaciones respetuosas con los distintos liderazgos del PRM.

Y eso, lejos de ser una debilidad, constituye una virtud.  La política dominicana necesita dirigentes capaces de construir consensos, reducir tensiones y sumar voluntades. Los países no avanzan sobre la base de conflictos permanentes.  Avanzan cuando sus líderes logran integrar capacidades alrededor de objetivos comunes.

Quienes hemos dedicado años al estudio del liderazgo político sabemos que existe una diferencia fundamental entre un dirigente y un estadista.  El dirigente busca seguidores. El estadista construye confianza.  Y la confianza se gana mediante la coherencia, la serenidad, la preparación y la capacidad para escuchar incluso a quienes piensan diferente.

Observo además otra característica poco común en el actual escenario político.  Eduardo Sanz Lovatón ha evitado convertir la competencia interna en una confrontación personal.  Mientras algunos entienden que crecer exige atacar, él parece haber escogido un camino diferente: demostrar capacidad de gestión, recorrer el país y fortalecer vínculos con los diversos sectores nacionales.

Esa actitud explica por qué resulta una figura respetada incluso entre quienes respaldan otros proyectos presidenciales.  En política, el respeto de los adversarios suele tener más valor que el aplauso automático de los propios.

La República Dominicana atraviesa un momento decisivo.  Las transformaciones tecnológicas, la inteligencia artificial, la relocalización industrial, la economía digital, la seguridad alimentaria, la economía circular y la competencia global exigirán un liderazgo con capacidad para comprender el mundo que viene, no únicamente el que ya conocemos.

El próximo presidente deberá ser, sobre todo, un estratega del desarrollo nacional. Alguien capaz de convertir oportunidades internacionales en bienestar para la población dominicana.  Desde esa perspectiva, la discusión política debería concentrarse mucho menos en rumores y mucho más en capacidades.

¿Quién posee experiencia gerencial?  ¿Quién ha demostrado resultados en la administración pública?  ¿Quién puede unir al partido después del proceso interno? ¿Quién inspira confianza en los sectores productivos? ¿Quién tiene la serenidad suficiente para gobernar una nación cada vez más compleja?  Esas son las preguntas verdaderamente importantes.

Las campañas de percepción pasarán.  Las especulaciones desaparecerán. Lo que permanecerá será la trayectoria de cada dirigente.  La historia demuestra que los grandes liderazgos no necesitan responder cada rumor.  Necesitan seguir trabajando.

La política del futuro será cada vez menos espectáculo y cada vez más capacidad para resolver problemas.  Y precisamente ahí es donde deberán medirse quienes aspiren a conducir la República Dominicana durante las próximas décadas. El país necesita menos confrontación y más visión. Menos rumores y más propuestas. Menos campañas de percepción y más proyectos de nación.

Porque al final, el liderazgo verdadero no se impone. Se reconoce. Y el tiempo, que suele ser el juez más imparcial de la política, termina colocando a cada quien exactamente en el lugar que merece.

jpm-am

Santo Domingo, 9 jul.- La Secretaría de Asuntos Agropecuarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD( denunció hoy que el Ministerio de Agricultura incrementó las autorizaciones para importar alimentos durante el primer semestre de 2026, una política que, opinó, perjudica la producción nacional.

El titular del organismo, Adriano Sánchez Roa, afirmó que el actual ministro de Agricultura, Francisco Oliverio Espaillat, ha otorgado más permisos de importación que su antecesor y que en cualquier primer semestre de años anteriores.

Según el exsenador, la situación resulta más preocupante porque durante abril y mayo faltaron servicios de apoyo a la siembra, lo que podría agravar el panorama del sector agropecuario en la segunda mitad del año.

Sánchez Roa sostuvo que más del 30 por ciento de los alimentos consumidos en República Dominicana provienen del exterior, una realidad que afecta a los productores nacionales y los expone al riesgo de quiebra, puntualizó.

El dirigente opositor reiteró que el Gobierno debe priorizar la producción nacional antes de autorizar el ingreso de mercancías, sobre todo durante las épocas de cosecha, con el fin de proteger a los agricultores y fortalecer la seguridad alimentaria del país.

Asimismo, afirmó que República Dominicana cuenta con tierras, tecnología y productores capaces de sustituir una parte importante de las importaciones e incrementar las exportaciones, como lo evidencian los resultados alcanzados por los sectores avícola, arrocero y tabacalero.

of-am

Hay frases que no pertenecen únicamente al momento en que fueron pronunciadas; terminan convirtiéndose en claves para interpretar la historia. Una de ellas fue expresada por el Dr. Leonel Fernández después de la derrota electoral del año 2000:

«Los que no saben por qué perdimos es porque nunca entendieron por qué ganamos.»

Con el paso de los años, esa sentencia ha demostrado contener una profunda verdad política. Las victorias auténticas nunca nacen del azar, de la propaganda o de la emoción pasajera. Son la consecuencia de una corriente histórica que logra interpretar las aspiraciones de una sociedad en un momento determinado.

Del mismo modo, las derrotas tampoco pueden explicarse únicamente por el resultado de una elección; suelen ser el desenlace de procesos más complejos, donde intervienen factores económicos, sociales, culturales y hasta psicológicos.

Por esa razón, quienes jamás comprendieron las causas profundas que hicieron posible el ascenso de Leonel Fernández difícilmente comprenderán las razones que pueden conducir a una nueva victoria en 2028. Continuarán observando la política desde la superficie, atentos al ruido de las encuestas, a la estridencia de las redes sociales o al impacto efímero de la propaganda, mientras la realidad discurre silenciosamente por debajo de esas apariencias.

La historia enseña que los pueblos poseen una memoria que rara vez se equivoca. Podrá adormecerse durante un tiempo, pero nunca desaparece. Cuando las dificultades económicas se prolongan, cuando la inseguridad altera la vida cotidiana, cuando el costo de los alimentos se convierte en una preocupación permanente, cuando el ciudadano percibe que el mérito deja de ser recompensado y que el Estado pierde capacidad para orientar el rumbo nacional, esa memoria comienza a despertar.

Entonces la comparación se vuelve inevitable. No la promueven los partidos; la establece el propio ciudadano entre lo que vive y lo que recuerda haber vivido.

Es precisamente ahí donde comienza a gestarse el cambio político. No en los mítines, ni en los estudios de opinión, sino en la conciencia colectiva de una nación que empieza a preguntarse si el camino recorrido era realmente el correcto.

Las campañas de descrédito pueden fabricar percepciones transitorias; incluso pueden intentar construir mitos alrededor de supuestas tasas de rechazo. Pero ninguna estrategia comunicacional consigue imponerse indefinidamente sobre la experiencia cotidiana de millones de personas. La realidad termina erosionando la propaganda con una fuerza que ningún laboratorio político puede contener.

Si esa realidad continúa mostrando el deterioro del poder adquisitivo, las deficiencias de los servicios públicos, la incertidumbre económica y la sensación de estancamiento, será la propia sociedad la que abrirá una nueva avenida para el regreso de un proyecto político que identifique con estabilidad, crecimiento y capacidad de gobierno.

Los pueblos no suelen regresar al pasado; regresan, más bien, a aquello que consideran eficaz cuando necesitan reconstruir la confianza. Esa es una constante que atraviesa la historia de las naciones.

Elecciones 2028

Por eso, más que una simple competencia electoral, el proceso de 2028 podría convertirse en un juicio de la memoria colectiva. Será el momento en que los ciudadanos comparen dos maneras distintas de ejercer el poder y decidan cuál responde mejor a sus expectativas de bienestar, institucionalidad y progreso.

Y quizá entonces vuelva a cobrar pleno sentido aquella frase pronunciada hace más de un cuarto de siglo, porque quienes nunca entendieron por qué se ganó ayer tampoco comprenderán por qué se volverá a ganar mañana.

La historia tiene la costumbre de anunciar sus desenlaces con mucha anticipación. Solo quienes saben leer el pulso de los pueblos alcanzan a percibirlos antes de que las urnas los confirmen.

jpm-am