Me duele el alma cuando veo las noticias, cuando escucho las cifras, cuando camino por mis calles y contemplo la realidad de mi país, la República Dominicana, una realidad de contrastes dolorosos, de prioridades invertidas y de un futuro hipotecado, razones por las cuales me pregunto: ¿dónde queda el bienestar del pueblo en la ecuación del gasto público?

La deuda pública consolidada, que a noviembre de 2025 ronda los 73,000 millones de dólares, pende sobre nuestras cabezas como una espada de Damocles, es una carga que no pedimos, pero que todos, desde el campesino que siembra plátanos hasta el estudiante universitario que sueña con un mejor mañana, terminamos pagando y esta deuda no es abstracta; se traduce en menos recursos para nosotros, para nuestras necesidades más básicas.

En medio de este panorama fiscal sombrío, me indigna, me subleva, el derroche en publicidad gubernamental, donde miles de millones de pesos, más de RD$10,252.3 millones solo para 2025, se destinan a pintar sonrisas y logros en vallas publicitarias, en anuncios de televisión y en páginas de periódicos, hasta convertirlos en un gasto mensual promedio de RD$854.3 millones que se evapora en autopromoción y propaganda.

Mi pregunta al gobierno se conjuga en diversas vertientes: ¿Esos anuncios pagan las medicinas que faltan en los hospitales, construyen escuelas dignas, llevan agua potable a los barrios marginados o garantizan la seguridad que tanto anhelamos? La respuesta, por desgracia, es un rotundo no. Esos millones se gastan mientras la pobreza sigue lacerando a miles de familias; mientras el analfabetismo, aunque disminuido, aún persiste, y la deficiencia en los servicios de salud es una realidad que nos golpea diariamente.

La falta de agua potable, los apagones que aún persisten en la mayor parte de los barrios y provincias, la corrupción que se destapa en los periódicos cada cierto tiempo, la violencia y el narcotráfico; estos son los problemas reales, los que me quitan el sueño, los que nos sumergen en el caos que los anuncios gubernamentales se esfuerzan por ocultar, por tanto, señor presidente, Luis Abinader, ¿no sería más sensato, más humano, invertir esos recursos en soluciones tangibles, en lugar de sostenerlos para difundir mensajes efímeros?

Se ha señalado, y con razón, que el gobierno es el mejor inversionista en el aspecto publicitario, claro que lo es, porque utiliza fondos que no son suyos, sino de todos los dominicanos; y por ende, esta inversión no busca informar, busca moldear la percepción, construir una imagen de eficiencia y progreso que muchas veces dista de la realidad que vivimos los dominicanos.

Organizaciones de la sociedad civil como Participación Ciudadana han alzado su voz, pidiendo auditorías, exigiendo transparencia y regulación, en consecuencia, sus señalamientos sobre el gasto “fuera de control”, especialmente en años electorales, confirman mis peores sospechas, pero ¿por qué la publicidad gubernamental tiene que ser una poderosa herramienta política de propaganda proselitista, pagada con mi dinero, con el dinero del Estado?

“El mejor gobierno no es el que gasta más en promocionarse, sino el que gasta bien los recursos públicos para solucionar los problemas reales de la gente”, me repito una y mil veces. La falta de una regulación vinculante que limite este gasto en épocas de campaña es una debilidad institucional, aprovechada oportunamente y sin pudor por el actual gobierno, con el concurso represivo de una minoría compuesta por el sector empresarial que desfonda constantemente el presupuesto anual del país.

Inversión publicitaria

El beneficio de esta inversión publicitaria está más ligado a sectores de interés empresarial y medios de comunicación que al bienestar general, por esa razón, la dependencia de esos medios, con relación a esos fondos millonarios, genera un círculo vicioso que amenaza la independencia de la prensa y la pluralidad de voces, aspectos vitales para cualquier democracia saludable.

En mi mente, esos RD$10,252.3 millones de 2025, podrían haber significado una diferencia abismal en la vida de muchos, podrían haber financiado la construcción de decenas de centros de atención primaria, la dotación de insumos médicos esenciales, la mejora de la infraestructura escolar o programas efectivos de prevención de la violencia y del narcotráfico.

La justificación oficial, que habla de informar sobre programas y servicios, desdice mucho de la transparencia y me provoca un sabor indignante, debido a que cuando la necesidad apremia en las calles, cuando el dominicano de a pie lucha por llegar a fin de mes y por tener acceso a servicios dignos, la propaganda se siente como una bofetada, en una muestra de prioridades invertidas y en una desconexión entre la élite gobernante y las bases populares.

La historia nos ha demostrado una y otra vez que un pueblo desinformado o con sus necesidades básicas insatisfechas es más susceptible a la manipulación. No quiero pensar que ese es el objetivo, pero los hechos y las cifras me llevan a esa conclusión, visto que la transparencia no debería ser una opción, sino una obligación moral y legal; en esos elementos es que radica la carencia del político dominicano.

Como dominicano, residente en Estados Unidos, que siento y padezco los clamores de mi sociedad, sueño con un gobierno que invierta en cerebros y no en cemento (de vallas publicitarias), que invierta en salud y no en eslóganes, que invierta en seguridad y no en sonrisas de cartón. Sueño con un país donde la deuda no nos ahogue y donde cada peso del presupuesto se use para construir un futuro más justo y equitativo para todos.

El reclamo es claro y la indignación, justificada. Es hora de que el gobierno dominicano escuche el clamor popular, reordene sus prioridades y deje de gastar a manos llenas en publicidad, para empezar a invertir en la gente, en la verdadera fuerza y razón de ser de mi hermosa y adorada República Dominicana.

jpm-am

La inteligencia artificial ha llegado a nuestras vidas como una puerta abierta al futuro. Muchos hablan de ella como la gran revolución del siglo XXI, como lo sugiere Klaus Schwab al referirse a la “cuarta revolución industrial”. Y no exagera: la IA está transformando la forma en que producimos, consumimos, aprendemos y nos relacionamos. Pero detrás de esta ola de progreso tecnológico también se esconden inquietudes, temores y heridas sociales que no podemos ignorar.

Durante décadas, generaciones completas trabajaron en fábricas, oficinas, campos, comercios y talleres. Ese esfuerzo dio forma a nuestras ciudades, a nuestras familias y a nuestras historias personales. Hoy, muchas de esas tareas que fueron parte esencial de la vida cotidiana están siendo sustituidas por máquinas inteligentes, algoritmos y robots. Como advirtió Jeremy Rifkin, “el trabajo humano se está reduciendo mientras las máquinas ocupan su lugar”. Esta transición, que promete mayor eficiencia y más riqueza para los países, tiene un costo emocional y social para los trabajadores que ven peligrar su sustento.

Los daños colaterales del avance tecnológico ya se sienten: empleos que desaparecen sin aviso, sectores completos disminuidos y familias que enfrentan incertidumbre. En una fábrica moderna, brazos robóticos llenan botellas, las sellan, ponen las etiquetan y transportan sin necesidad de una sola mano humana. En el comercio digital, los pedidos se automatizan, se despachan solos y llegan al cliente sin intervención directa de empleados. Y en la educación, miles de estudiantes se conectan desde sus casas a plataformas virtuales que reemplazan aulas, autobuses escolares, edificios y personal de apoyo.

La pregunta que muchos trabajadores se hacen es simple y dolorosa: ¿qué será de mí? ¿Quién sostendrá a quienes pierden su empleo por la automatización? Economistas como Thomas Piketty han insistido en que la tecnología puede concentrar riqueza en pocas manos si los Estados no intervienen. Algunos países desarrollados ya experimentan con ingresos básicos universales, subsidios, seguridad social fortalecida y nuevos modelos de redistribución para mitigar el dsño que deja a su paso la innovacion. Pero en los países en vías de desarrollo estas políticas aún caminan lentamente, mientras la sustitución laboral avanza con rapidez.

Sin embargo, sería injusto ver la inteligencia artificial solo como amenaza. También es cierto que esta tecnología ha hecho nuestra vida más fácil. Hoy resolvemos tareas en minutos que antes tomaban dias enteros. Podemos traducir textos, escribir documentos, analizar datos y hasta obtener una respuesta inmediata a una duda médica. Herramientas como ChatGPT muestran cómo la IA puede convertirse en asistente, compañera de estudio, apoyo creativo o incluso en un puente para aprender cosas nuevas.

Las redes sociales, impulsadas por algoritmos cada vez más inteligentes, han acortado distancias. La comunicación fluye como nunca antes. Hablamos con familiares lejos, emprendemos negocios desde casa, estudiamos desde cualquier lugar y participamos de comunidades globales. El conocimiento ya no tiene fronteras.

La IA ha cerrado caminos viejos, sí, pero también ha abierto oportunidades inmensas para la innovación, la educación, el bienestar y el desarrollo humano. Como advierte Shoshana Zuboff en su análisis del “capitalismo de vigilancia”, el desafío no es detener la tecnología, sino poner reglas claras para que todos puedan beneficiarse, sin dejar pueblos, comunidades o familias atrás.

El reto es asegurar que esta revolución no se convierta en una máquina de exclusión, sino en una herramienta compartida. Que cada persona afectada sea apoyada, acompañada y reinsertada dignamente. Que los beneficios globales no queden concentrados en pocas manos, sino que se traduzcan en progreso para todos.

La inteligencia artificial ya está aquí, y no se irá. Depende de nosotros —como sociedad, como gobiernos y como ciudadanos— decidir si será una brecha que separa o un puente que une. Las grandes ganancias producto del desarrollo tecnologico abre brechas para una inclusion mayor de los ciudadanos a mejor nivel y menos pobreza.

of-am