Procuraduría dice que exfuncionarios trataban destruir y ocultar evidencias

SANTO DOMINGO.- Los 10 exfuncionarios y otras personas apresados este domingo por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) estaban destruyendo y ocultando evidencias, intimidando a testigos y haciendo movimientos financieros para ocultar estados financieros injustificados, afirmó el Ministerio Público.

Indicó que los fiscales actuantes en el caso se percataron de esas actividades irregulares con que los imputados buscaban obstruir la justicia, por lo que allanaron sus residencias y los arrestaron.

Entre los detenidos figura EL expresidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), Fernando Aquilino Rosa Rosa; el exministro de Salud Pública, Freddy Hidalgo; el exdirector general de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), Francisco Pagán; la exvicepresidenta del FONPER, Carmen Magalys Medina Sánchez, y su hermano Juan Alexis Medina Sánchez.

También, Aquiles Alejandro Cristofer Sánchez, Julián Esteban Suriel Suazo, José Dolores Santana Carmona, Rafael Antonio Germosén Andújar y Domingo Antonio Santiago Muñoz.

La Procuraduría los acusa de haber aprovechado sus vínculos familiares con el poder político para acumular fortunas durante el gobierno que presidió Danilo Medina.

jt/am

Arrestos del Ministerio Público son arbitrarios

La orden de arresto, no importa quién sea la persona, está precedida de estándares para que sea considerada legal y legítima. El protocolo para arrestar a una persona no solamente está establecido en el código procesal penal, sino en el artículo 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, la Jurisprudencia de la Corte IDH y la Constitución.

Violación al Debido Proceso.

El debido proceso es un principio madre que abarca numerosas garantías y derechos.

La Corte IDH sobre el debido proceso ha dicho que este sirve para proteger a las personas y que el mismo debe ser interpretado pro-persona: “En el presente caso el derecho a un debido proceso debe ser analizado de acuerdo al objeto y fin de la Convención Americana, cual es la eficaz protección de la persona humana, es decir, debe hacerse una interpretación pro persona.” Corte IDH. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia, sentencia de 5 de julio de 2004.

Sobre el debido proceso penal, la jurisprudencia constitucional dominicana ha expresado que es un derecho fundamental, TC/0344/15. El debido procesal que exige el arresto en nuestro sistema penal requiere, que antes de arrestar a una persona, según el artículo 224 letra A, debe ser previamente citado y que sea necesaria su presencia en la investigación. Si no acude al llamado, entonces se debe decretar el arresto.

Derecho a ser Informado.

Todo arrestado debe conocer la causa de su detención.

Tanto la Constitución cómo la jurisprudencia de la Corte IDH establecen que toda persona al momento de su arresto, debe comunicársele oralmente y luego por escrito, cuales son los cargos

Ya lo dijo la Corte IDH: “El derecho de la persona detenida o retenida de ser informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, de los cargos formulados en su contra está consagrado en el artículo 7.4 de la Convención Americana, que no distingue entre la detención efectuada por orden judicial y la que se practica in fragranti. Por ello se puede concluir que el arrestado en flagrante delito conserva aquel derecho, Caso López Álvarez Vs. Honduras, sentencia de 1 de febrero de 2006.

“Como se desprende del párrafo […], el derecho interno exige que “[t]oda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o razones de su detención”. En el mismo sentido, el artículo 7.4 de la Convención Americana alude a dos garantías para la persona que está siendo detenida: i) la información en forma oral o escrita sobre las razones de la detención, y ii) la notificación, que debe ser por escrito, de los cargos. La información de los “motivos y razones” de la detención debe darse “cuando ésta se produce”, lo cual constituye un mecanismo para evitar detenciones ilegales o arbitrarias desde el momento mismo de la privación de libertad y, a su vez, garantiza el derecho de defensa del individuo. Asimismo, esta Corte ha señalado que el agente que lleva a cabo la detención debe informar en un lenguaje simple, libre de tecnicismos, los hechos y bases jurídicas esenciales en los que se basa la detención y que no se satisface el artículo 7.4 de la Convención si sólo se menciona la base legal…” Corte IDH. Caso J. Vs. Perú. Excepción Preliminar, sentencia de 27 de noviembre de 2013.

También, la Corte IDH ha señalado que la falta de información sobre los motivos de una detención y la situación de incertidumbre mientras la misma dura, menoscaba el derecho de defensa. Para que este derecho satisfaga los fines que le son inherentes, es necesario que esa notificación ocurra antes de que el inculpado rinda su primera declaración. Esta garantía es esencial para el ejercicio efectivo del derecho a la defensa.

Derecho a ser llevado ante un Juez inmediatamente

El Ministerio Público tiene la mala práctica procesal y apoyado por los jueces penales, de depositar al el expediente ante un juez penal, pero no de llevarlo frente al juez inmediatamente, tal como lo ordena el debido proceso penal, el derecho convencional y la interpretación de la Corte IDH.

Depositar el expediente no satisface el mandato convencional, ya lo dijo la Corte IDH

“Conforme al artículo 7.5 de la Convención y de acuerdo con los principios de control judicial e inmediación procesal, la persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez o autoridad judicial competente. Esto es esencial para la protección del derecho a la libertad personal y de otros derechos, como la vida y la integridad personal. El simple conocimiento judicial de que una persona está detenida no satisface esa garantía; el detenido debe comparecer personalmente y rendir declaración ante el juez o autoridad competente. La inmediata revisión judicial de la detención tiene particular relevancia cuando se aplica a capturas infraganti […] y constituye un deber del Estado para garantizar los derechos del detenido.” Caso López Álvarez Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de febrero de 2006.

Exhibición del arrestado en los medios de comunicación es violatorio del sebido proceso

El Ministerio Público dominicano tiene como estrategia comunicacional anunciar al país cuando va arrestar, si va a incautar, divulgar la fase de investigación y hasta cuando obtienen una prisión preventiva. Esto es una grosera violación, no solamente al debido proceso penal, sino al principio de inocencia. Ya lo dijo la Corte IDH, de que la exhibición del imputado a los medios de comunicación es una violación a la convención americana de los derechos humanos en el artículo 8, en un caso donde se condenó al estado de Perú, la corte señalo: “Además, se determinó que las actuaciones que se siguieron en su contra no cumplieron con los requisitos de un debido proceso (detención arbitraria, exhibición en traje infamante ante la prensa…”, Corte IDH. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú, sentencia de 3 de diciembre de 2001.

Finalmente, el presupuesto para solicitar y otorgarla según el sistema interamericano de derechos humanos es que el acusado no impedirá el desarrollo eficiente de las investigaciones ni eludirá la acción de la justicia. Estas dos cáusales son las únicas que reconoce la jurisprudencia de la Corte IDH. El sistema penal dominicano tiene otras, pero eso va en contra de la Convención Americana de Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte IDH. Un juez está obligado a inaplicar cualquier otra, aunque lo disponga la ley procesal.

Por su parte, el fiscal cuando solicita una prisión preventiva debe establecer El peligro procesal. Este no se presume, sino que debe realizarse la verificación del mismo en cada caso, fundado en circunstancias objetivas y ciertas del caso concreto. De este modo, para que se respete la presunción de inocencia al ordenarse medidas restrictivas de la libertad es preciso que el Estado fundamente y acredite, de manera clara y motivada, según cada caso concreto, la existencia de los referidos requisitos exigidos por la Convención. Proceder de otro modo equivaldría a anticipar la pena, lo cual contraviene principios generales del derecho, ampliamente reconocidos, entre ellos, el principio de presunción de inocencia, Corte IDH. Caso J. Vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 2013.

Un arresto aunque tenga visos de legalidad puede ser arbitrario. La jurisprudencia interamericana ha reiterado que el artículo 7.3 de la Convención prohíbe la detención o encarcelamiento por métodos que pueden ser legales, pero que en la práctica resultan irrazonables, o carentes de proporcionalidad y agrega que la detención podrá tornarse arbitraria si en su curso se producen hechos atribuibles al Estado que sean incompatibles con el respeto a los derechos humanos del detenido. La prisión preventiva está limitada por los principios de legalidad, presunción de inocencia, necesidad y proporcionalidad, indispensables en una sociedad democrática. Constituye la medida más severa que se puede imponer al imputado, y por ello debe aplicarse excepcionalmente. La regla debe ser la libertad del procesado mientras se resuelve acerca de su responsabilidad penal. Las características personales del supuesto autor y la gravedad del delito que se le imputa no son, por si mismos, justificación suficiente de la prisión preventiva. La prisión preventiva es una medida cautelar y no punitiva. Corte IDH. Caso López Álvarez Vs. Honduras, sentencia de 1 de febrero de 2006.

Por todo ello, es que los arrestos que realiza el Ministerio Público dominicano no resisten un análisis convencional ni jurisprudencial. Los mismos, son violatorio al debido proceso penal y otorgan vocación para anular cualquier caso que se ha llevado en estas circunstancias. Además, coloca al Estado en la posibilidad de ser condenado internacionalmente por violar los derechos de la comunidad internacional y local.

El juez penal, también, es responsable de estas violaciones, ya que está obligado a tomar en cuenta los estándares convencionales, constitucionales y legales para dictar un arresto y no lo hace. Otorgan orden de arresto exprés.

johngarrido1972@yahoo.es

Los 100 días del ministerio público

Lo he dicho otras veces: no quiero circo, cacería de brujas, retaliación, prejuicio, ni persecución política. Pero, ¿y los presos por corrupción, pa’ cuando? Ya pasaron los cien días. El presidente Luís Abinader está demostrando capacidad gerencial trabajando día y noche, con pocas horas de sueño, lo que mantiene preocupados a sus amigos cercanos y familiares. Pero el hombre es joven, lleno de energía, dispuesto a enfrentar los problemas económicos y sanitarios que requieren de todo su empeño. Tomará descanso cuando el cuerpo se lo pida. ¡Bien! ¡Aleluya! Pero, ¿y los presos por corrupción pa’ cuando, Presidente?

La Procuradora Mirian Germán tuvo un percance de salud que la envió al hospital. Por fortuna ya está en su casa. Pronto se integrará a sus labores, de lo cual me alegro. La quiero mucho, y ella lo sabe. Pero, magistrada, y los presos por prevaricación, desfalco, robo y estafa, ¿pa’ cuando?

Estamos contentos con los cambios que se han producido en el país, sobre todo en el Ministerio Público con la selección de una mujer capaz y honesta, que no guarda resentimientos a pesar de todo el daño que intentó hacerle el ex presidente Danilo Medina y su pupilo Jean Alain rodríguez. ¡Aplausos! Pero han pasado más de cien días y aún nadie ha sido sometido a la justicia por corrupción a pesar de lo que todos sabemos: los funcionarios del gobierno pasado no se llevaron la isla porque tenían que cargar con el fardo pesado de Haití y sus empobrecidos habitantes.

El enriquecimiento ilícito fue descomunal. El robo de los bienes públicos increíble. El desfalco inimaginable. Hasta donde tengo entendido, no quedó piedra sobre piedra. No conozco un ministerio, una dirección general, un departamento, donde no se produjera una expropiación de los recursos del Estado. Los funcionarios del PLD estaban seguros de que no se irían nunca, que se mantendrían en el poder eternamente, que sus hijos y sus nietos heredarían el Estado. Por eso no guardaron las formas, no se cuidaron, ni tuvieron pruritos o resentimientos. Robaron a manos llenas. Se blindaron con abogados, jueces, fiscales, militares generales, periodistas y medios de comunicación. Creyeron que habían creado una “dictadura perfecta”, constitucionalizada, lo que les permitiría hacer lo que les diera la gana, sin que nada les pasara. Pero el pueblo los sacó del poder y su zona de confort. Ahora están jodidos.

No hay cárceles en el país para meter a tantas personas como las involucradas en actos de corrupción, según los informes que recibo constantemente. Sería necesario habilitar el teatro “Agua y Luz” del Centro de los Héroes o el Estadio Olímpico, aunque me conformaría con llevarlos de vacaciones al 15 de Azua y ponerlos en el patio a tomar el sol desde las diez de la mañana hasta las tres de la tarde.

Dicen las encuestas que la gente está conforme con Luís Abinader y su gobierno. Pero la población quiere justicia. Es la parte del cambio que aún está por producirse, es la materia pendiente, la que todavía no pasa con notas sobresalientes. No bastará, advierto, con solo llevarlos a la cárcel a los corruptos, es despojarlos (quitarle) todo lo que se robaron; bienes que servirán para construir viviendas, escuelas, hospitales y carreteras. De ese modo la gente que votó por el cambio estará satisfecha, porque, ¡es presos que los quieren!

Sé que la magistrada Germán ha trabajado mucho junto al equipo de hombres y mujeres que la acompañan en la enorme y patriótica tarea de adecentar el Ministerio Público, lo sé, pero necesitamos ver los resultados de ese esfuerzo que realiza todos los días. El Consejo Nacional de la Magistratura tiene que reunirse urente para producir los cambios imperiosos en las altas cortes, porque el sistema judicial tiene que producir cambios profundos. Una buena parte de los jueces están atados a los gobierno del PLD: jueces y fiscales tienen que estar del lado de la justicia, no de intereses de grupos económicos, políticos, religiosos, etc. La justicia al servicio de la justicia, ahí radica el cambio.

JPM

Un plato de comida en la mesa

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Declaración Universal de los Derechos humanos en el mundo el 10 de diciembre de 1948 y desde ahí se ha venido luchando porque en cada mesa por más pobre que sea la familia no le falte un plato de comida en su mesa, sabiendo que los primeros responsables de proveerlo, son las madres, los padres y el propio estado dominicano, pero para que se logre ese primer objetivo de sobrevivencia ya han pasado muchos años y el flagelo del hambre y la pobreza no se han podido terminar.

La economía crece cada año y no vemos cómo ese crecimiento se distribuye con equidad y mucho menos lo vemos convertido en desarrollo, a través de integrar más gente a recibir comida, educación, salud, más seguridad a las personas y suficientes viviendas. Esta situación no solo ocurre en nuestro país, sino que es parte de la deuda social que tienen los gobiernos de América Latina y entre ciudadanos de muchos otros países que han luchado sin descansar para dotar a cada familia de los derechos de vivir una vida sin calamidad.

De todo esto, los políticos y los ciudadanos deben predicar e interpretar los sagrados derechos dictados por Las Naciones Unidas mencionados más arriba, cuando muy acertadamente garantizan la convivencia pacífica y todos los funcionarios electos o no por el voto deben ser compromisarios de que se cumplan los derechos universales del hombre. Ellos deben volver a la gente, no solo a las que los eligió, sino también a todos los que tienen derecho a comer y que no se quede uno sin ser incluido.

Parece que hay que modificar el sistema de distribución del presupuesto nacional para que algunos políticos avaros no se apropien de los programas sociales que dispone el gobierno, que son para los más necesitados, como son: el bono luz, bono gas, tarjeta de solidaridad, seguro médico, ayudas sociales, empleos, becas a estudiantes, los programas fase I y Fase II y, que no sean utilizados para promover aspiraciones políticas de sus correligionarios a destiempo.

Esta mala práctica hay que cambiarla porque aquellos que fueron elegidos por el voto del pueblo son empleados gracias al voto ciudadano y desde ya debieran sacrificar parte de su sueldo para contribuir al desarrollo de algunas comunidades más desposeídas de recursos económicos y poder ayudarlos a mitigar su miseria. También deben rendir cuenta sobre las responsabilidades de que las cosas lleguen a la gente, para que sean repartidas entre personas necesitadas.

“La Declaración Universal de los Derechos Humanos declaró que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana; y continúa diciendo”: “Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;” Y han “considerado que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad.” Hablando de derecho está el derecho a comer y el derecho al trabajo.

Es tiempo de que no se mate el sueño a la gente del derecho a ser incluido, de participar, el derecho de ser respetado, el derecho a comer, el derecho a participar y el derecho a vivir con dignidad. Es tiempo de que se acabe con la mezquindad a que se han acostumbrado la mayoría de los dirigentes políticos, matándole el sueño a la gente de construir un país para todos y en condiciones de igualdad. Es tiempo de rendir cuenta al finalizar el año y planificar el año que se avecina con más fe y mejores deseos para aquella gente que se levanta y no tiene un plato de comida en la mesa, para compartirlo con su familia.

En esta navidad, donde el mundo está pasando por una de las peores crisis económicas y crisis sanitaria más terrible de la humanidad y donde el desempleo ha golpeado más a los países de mediano ingreso como es la república dominicana, se hace necesario que el gobierno extienda su brazo para demostrar su voluntad, garantizando que en cada familia pobre llegue un plato de comida a su mesa.

of-am

Toros vencen a los Leones y produce triple empate en la cima beisbol de RD

LA ROMANA.- Los Toros del Este vencieron a los Leones del Escogido con marcador de 8 carreras por 4, en partido del torneo de beisbol profesional de la República Dominicana, celebrado en el estadio Francisco Micheli, de esta ciudad.

Con la victoria, los romanenses empatan en la primera posición con los Tigres y el Escogido.

El triunfo se lo adjudicó Jhan Maríñez (1-1) al tirar una entrada y un tercio en blanco. Pedro Payano (1) consiguió el salvamento al tirar el noveno, heredando situación de bases llenas sin out y resolviendo sin tolerar anotación. El abridor de los melenudos, David Paulino (1-1), cargó con la derrota.

El revés de los capitaleños corta una racha de tres triunfos y coloca su marca en 7-6, mientras que la de los romanenses mejora a 5-4.

Por el Escogido, Joseph Rosa bateó de 5-3, con dos anotadas, incluyendo su primer hit en el beisbol dominicano; Estevan Florial, de 2-1, con dos anotadas, una remolcada y tres bases por bolas, y Franchy Cordero, de 5-1, con dos producidas.

Por los Toros, Vidal Bruján se fue de 4-2, con doble, cuatro empujadas y una transferencia, y Jorge Mateo, de 3-2, con dos anotadas, una remolcada y un boleto.

POSICIONES

Equipos	J	G	P	PCT	Dif.
Licey	3	2	1	.667	0.0
Toros	9	5	4	.556	0.0
Escogido	13	7	6	.538	0.0
Gigantes	4	2	2	.500	0.5
Aguilas	11	5	6	.455	1.0
Estrellas	8	3	5	.375	1.5

of-am

Licey vuelve a ruedo ante Gigantes con algunas novedades en su roster

SANTO DOMINGO.- Confirmado por el Ministerio de Salud Pública y la Liga de Béisbol Profesional, los Tigres del Licey vuelven este lunes al ruedo invernal dominicano 2020-2021, con algunas novedades respecto al roster de la primera semana para recibir a los Gigantes del Cibao en el Estadio Quisqueya Juan Marichal a partir de las 7:00 de la noche.

Con dos victorias en tres partidos disputados, los gloriosos Tigres confiarán el montículo al cubano Vladimir Gutiérrez para su primera presentación, luego de que el conjunto se perdiera nueve partidos por un brote de coronavirus, más uno suspendido por lluvia en la cuarta fecha, para el cual, el derecho antillano había sido el señalado para subir a la loma de los sustos.

Hasta poco después del mediodía del domingo, la Liga solo había definido los partidos del martes entre los pendientes del Licey, que visitarán en San Francisco de Macorís a los Gigantes (7:00 P.M.), que es el otro equipo al que Salud Pública y la LIDOM suspendieron su continuidad en el torneo por casos de covid-19.

El doctor Domingo Pichardo Peña, presidente del Licey, informó este domingo que será el lunes cuando en la Liga se revisará y redefina el calendario a seguir y determinar cuántos dobles juegos deberá disputar el conjunto en lo adelante del especial torneo dedicado al expresidente de los Tigres, don José Manuel Fernández.

Novedades ofensivas

El cuerpo técnico dejó saber las novedades entre sus jugadores de ofensiva para ingresar al roster en esta reanudación, respecto a la primera semana de competencias.

En cuando a los lanzadores, están disponibles casi todos los incluidos el 15 de noviembre, cuando se puso en marcha el torneo, aunque hasta la tarde del domingo no se había definido la rotación que seguirá al cubano Gutiérrez.

Entre ellas se citan al jugador del cuadro y jardinero Erick Mejía, el cátcher Yermín Mercedes, el prometedor jardinero Mariel Bautista, el jugador de las esquinas Jomar Reyes y el también infielder Dennicher Carrasco, tomado en la agencia libre procedente de los Gigantes.

Ese grupo se unen al receptor Wellinton Castillo, los infielders Sergio Alcántara, Pablo Reyes, Michel De León, los Jardineros Jorge Bonifacio y Narciso Crook, entre otros que podrían ser novedades por anunciar.

El Licey ha disputado tres partidos, de los cuales ganó dos al Escogido en la primera y tercera fechas, mientras cedió ante los campeones defensores Toros del Este.

El elenco azul es el que menos ha disputado, seguido por cuatro de los Gigantes (2-2), con ocho siguen Toros (4-4) y Estrellas (3-5), con once las Águilas (5-6) y con doce el Escogido (7-5).

of-am

Rufino de la Cruz: el héroe olvidado

Rufino de la Cruz : chofer, pobre, humilde, patriota, valiente, corajudo, solidario, antitrujillista, héroe, mártir y provisto de un valor a toda prueba, murió asesinado por los esbirros del régimen trujillista en el mismo atentado en que fallecieron las hermanas Mirabal, a quienes acompañaba al municipio de Puerto Plata el 25 de noviembre de 1960.

Fue el chofer que las tres heroínas contrataron para que las llevara a la cárcel San Felipe de la norteña ciudad. Se cuenta que otros conductores se negaron a ofrecer ese servicio por el gran peligro que representaba estar cerca de estas aguerridas mujeres. Solo Rufino aceptó, quizás por sus sentimientos adversos hacia el régimen o talvez por su lealtad y solidaridad con las tres mariposas. Sin embargo, Rufino de la Cruz continúa siendo el héroe olvidado, opacado. Sus reconocimientos han sido muy tímidos y casi han brillado por su ausencia. No le han concedido los méritos que merece, como justicieramente se ha hecho con las hermanas por cuyo acompañamiento perdió la vida.

Pero tan apática actitud no es nueva en nuestro país, vale decir, esa tendencia a no valorar o sepultar en un injusto anonimato al humilde sin apellido que en un momento dado ha desempeñado un rol protagónico en beneficio de la patria, es recurrente en la historia dominicana, como bien lo describe el llamado “Poeta de los humildes”, Federico Bermúdez, en su brillante y clásico poema: «A los héroes sin nombre»:

«A los héroes sin nombre»

Por: Federico Bermúdez

«Vosotros, los humildes, los del montón salidos,
heroicos defensores de nuestra libertad,
que en el desfiladero o en la llanura agreste
cumplisteis la orden brava de vuestro capitán;

vosotros, que con sangre de vuestras propias venas,
por defender la patria manchasteis la heredad,
hallasteis en la lucha la muerte y el olvido:
la gloria fue, absoluta, de vuestro capitán.

Cuando el cortante acero del enemigo bando
cebó su torpe furia en vuestra humanidad,
y fuisteis el propicio legado de la tumba,
sin una cruz piadosa ni un ramo funeral,
también a vuestros nombres cubrió el eterno olvido:
¡tal sólo se oyó el nombre de vuestro capitán!

Y ya, cuando a la cumbre de la soñada gloria
subió la patria ilustre que fue vuestro ideal,
en áureos caracteres la historia un homenaje
rindió a la espada heroica de vuestro capitán.

Dormidos a la sombra del árbol del olvido,
¡quién sabe en dónde el resto de vuestro ser está!
Vosotros, los humildes, los del montón salidos,
sois parias; en la liza, con sangre fecundáis
el árbol de la fama que da las verdes hojas
para adornar la frente de vuestro capitán…»

JPM

100 días de Gobierno

A sólo tres días de haberse celebrado las primarias internas de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM) el 6 de octubre del 2019, a raíz del cuestionamiento de los resultados que dieron ganador a Gonzalo Castillo presenté en Nueva York la fórmula L+L=Ganar, es decir, que las fuerzas políticas de Leonel Fernández sumadas a las de Luis Abinader serían garantía de victoria electoral.

Ese miércoles 9 de octubre los periodistas convocados esperaban que me referiría a los resultados desfavorables de mi precandidatura por el PRM a la nominación senatorial de Monte Plata, lo cual fue el desenlace de un proceso iniciado con la sentencia del Tribunal Superior Electoral que anuló las reservas de candidaturas en el nivel senatorial del hoy partido oficial. Sin embargo, el motivo era otro: una apuesta visionaria al futuro.

Al cumplirse los primeros 100 días de la toma de posesión del Presidente Luis Abinader y la juramentación de los senadores y diputados que conforman el nuevo Congreso Nacional, se puede constatar la eficacia de esta propuesta que en principio fue cuestionada por dirigentes del PRM y la propia facción del expresidente Leonel Fernández, pero cuyos frutos en ambos litorales políticos resultan ostensibles.

A sólo siete días de mi presentación de la controversial propuesta, el 16 de octubre, Guido Gómez Mazara, haciendo gala de un gran olfato político, envió dos cartas a Abinader y Fernández exhortándoles a conformar un pacto útil de oposición como única posibilidad de derrotar al PLD en las elecciones pautadas para el año 2020. En esa tesitura también se expresó el sociólogo Pedro Catrain, hoy senador por Samaná.

A partir de entonces, y ante la inminencia de la partida del doctor Leonel Fernández del PLD para integrar una nueva estructura partidaria, iniciaron de manera formal e informal las conversaciones para dar forma a los acuerdos que permitirían derrotar al PLD en los niveles municipal, congresional y presidencial. Se hicieron acuerdos tácitos en cuanto a la Presidencia y la municipalidad, pero a nivel senatorial se pudo lograr un pacto formal.

El genio político de José Francisco Peña Guaba, quien lideró “los amarres” en representación del ex Presidente Fernández, y el pragmatismo de Roberto Fulcar y José Ignacio Paliza como emisarios de Abinader, permitieron la conformación de una alianza táctica de oposición que dejó con poco margen de maniobra a Danilo Medina y el PLD, a pesar de todo su poderío económico y el control del aparato estatal.

Aunque las manifestaciones de la Plaza de la Bandera y los cacerolazos contra el peledeísmo después del colapso de las elecciones municipales de febrero tuvieron una incidencia importante en los resultados electorales de marzo y julio, resulta incuestionable que la táctica de factura maoísta de aprovechar la división del PLD para unir a la oposición fue clave para que hoy haya un Congreso y un Gobierno del Cambio.

Al igual que en un principio muchos perremeístas y leonelistas no entendieron la fórmula Luis más Leonel es ganar, hoy muchos cuestionan los entendimientos entre el oficialismo y la Fuerza del Pueblo para la conformación de la Junta Central Electoral y la escogencia del representante de la segunda mayoría en el Senado para integrar el Consejo Nacional de la Magistratura, dos certeros golpes políticos al peledeísmo.

Algunos dirigentes y comunicadores del PRM han llegado al atrevimiento de tildar de infantilismo político al Presidente Luis Abinader por promover concesiones al leonelismo, bajo el entendido de que con esto estaría afilando cuchilla para su propia garganta. Lo que no visualizan estos críticos es que la táctica del Presidente le garantiza gobernabilidad por mayoría holgada en el Congreso y el debilitamiento del PLD.

La puesta en práctica de la vieja máxima política divide y vencerás, sin lugar a dudas, es un acierto de Luis Abinader. No obstante, como toda táctica política implica riesgos, ciertamente la consolidación política de Leonel Fernández podría implicar fortalecer un posible adversario de cara a las elecciones del 2024. El riesgo, si ha sido calculado en la estrategia, tendría sus medios de contención, al menos es lo que la lógica política indica.

Como nos dice el maestro Leonte Brea, la cristalización de la estrategia conlleva tácticas, estratagemas, logística, maniobras, evaluación y ajuste permanente de la misma y, entre otros principios, el conocimiento de la realidad. Luis Abinader tiene su estrategia y Leonel Fernández la suya. El mandatario tiene ventaja estratégica por tener el Poder y por la limitada libertad de acción del líder opositor. Esa es la realidad objetiva.

Por ello, así como el rey Enrique III de Navarra, ante la posibilidad de ascender al trono como Enrique IV de Francia, no dudó convertirse al catolicismo pronunciando la frase “París bien vale una misa”; de igual manera el Presidente Abinader apuesta al “Factor Leonel” para garantizar la gobernabilidad con una oposición débil y un PLD agónico luchando por sobrevivir. Hasta ahora, el éxito de la fórmula L+L=Ganar es innegable.

atavarezf@gmail.com

JPM

Haití refuerza medidas contra Covid-19 ante festejos por navidades

Puerto Príncipe, 30 nov.- El gobierno de Haití pidió reforzar las medidas de barrera para limitar la propagación de la Covid-19, mientras se acercan los festejos por navidades y fin de año.

El presidente, Jovenel Moise, instó al titular de Cultura, Pradel Henríquez a sensibilizar a los directivos de clubes, restaurantes, organizadores de eventos culturales, artistas y otros, sobre sus responsabilidades durante este periodo, en el que se espera un aumento de los casos positivos.

En la última semana, la cartera sanitaria registró ocho nuevos contagios, lo que eleva a nueve mil 256 los confirmados. De ellos 232 fallecieron y siete mil 925 se recuperaron. Actualmente mil 100 casos permanecen activos en todo el territorio nacional.

Ante este panorama, el Consejo de Ministros ordenó a todas sus instancias el uso obligatorio de mascarillas en las instituciones.

Expertos coinciden que durante noviembre y diciembre pueden incrementarse los contagios, en concordancia con la temporada de la gripe que agudiza las enfermedades respiratorias.

Patrick Dely, director de Epidemiología, Investigación y Laboratorio en la nación caribeña, señaló que las medidas tomadas a tiempo, como la limitación del paso fronterizo para impedir la introducción de nuevos casos y el sistema que permitió detectar los contagios y controlarlos, logró resultados satisfactorios.

El gobierno haitiano dispuso de un semiconfinamiento durante los meses de marzo, abril, mayo y junio, con el cierre de fronteras aéreas, marítimas y terrestres, toque de queda nocturno, interrupción del curso académico y de servicios religiosos, además de prohibir las reuniones sociales.

of-am

RD derrota Islas Vírgenes en apertura ‘Burbuja’ de baloncesto en Punta Cana

PUNTA CANA.- La selección de República Dominicana desplegó todo su poder para derrotar 89-75 a Islas Vírgenes Estadounidenses, y de paso iniciar con buen pie en la ‘Burbuja’ de Baloncesto al FIBA-AmeriCup 2022, teniendo como escenario el Hard Rock Hotel y Casino de esta ciudad.

Un bestial ataque desde desde la arrancada, le aseguró el triunfo a los quisqueyanos, que ahora ponen su marca en 2-1, en la lucha por la clasificación en el Grupo C del evento, en el que también compiten los isleños (1-2) y la representación cubana 1-1.El gigante pívot Eloy Vargas, con 23 puntos, encabezó el ataque y al trío de jugadores criollos que terminaron con cifras dobles en anotación en el desafío.

Le siguieron Sadiel Rojas con 15 y Gelvis Solano (12).Por Islas Vírgenes, Geregorio Milligan encabezó la ofensiva con 20 puntos, escoltado Iván Aska con 18, Walter Hodge 12, mientras Laron Smith aportó 11.

Dominio absoluto

El conjunto dominicano dominó desde la arrancada del primer cuarto, el cual ganó 24-17, apoyado en excelentes ataque rápidos, liderados por Rojas, quien produjo 9 puntos en esa parte, Eloy Vargas anotó 8 y Gelvis Solano aportó 7 tantos.

En el segundo parcial el quinteto tricolor continuó con su ataque arrollador logrando abrir ampliamente la pizarra, llegando a sacar ventaja de más de 20 puntos ante su rival isleño.

La tropa de Melvyn López se fue al descanso de la primera mitad con una holgada ventaja de 18 tantos (49-31).Solano con 12 puntos, Vargas 10, Rojas y, junto a los reservistas Juan Miguel Suero con 6 y Adrís de León 5, lideraron el ataque de por los quisqueyanos después de terminar los dos primeros cuartos del desafío.

Por Islas Vírgenes, su mejor anotador en la primera mitad fue Gregorio Milligan con 11 puntos, seguido de Laron Smith e Iván Aska, con 6 tantos cada uno.

El equipo dominicano alineó con Gelvis Solano, Adonis Henríquez, Sadiel Rojas, Ángel Delgado y Eloy Varvas. La tropa quisqueyana se mide este lunes a Cuba (8:30 p.m.) buscando terminar invicto en esta segunda ventana del clasificatorio FIBA.

Ceremonia

Previo al partido, se desarrolló una ceremonia en la que fueron presentados los jugadores de ambos equipos, así como la entonación de los himnos de los dos países.

El evento cuenta con el apoyo de los ministerios de Turismo y Salud Pública. Este último ha designado un personal altamente calificado, que desde el inicio de la semana, ha estado en el hotel Hard Rock realizando pruebas rápidas PCR tanto a los jugadores, como a todo el personal que estará envuelto en esta burbuja.

La burbuja también implementa estrictas medidas preventivas, extraído de los protocolos del Ministerio de Salud Pública de República Dominicana y de FIBA para competencias, por la pandemia del Covid-19.

of-am