Irán ejecuta a joven ingeniero aeroespacial por «espionaje»

TEHERÁN, 11 de mayo.- Irán ejecutó este lunes a un iingeniero aeroespacial de 29 años acusado de espionaje, días después de que organizaciones de derechos humanos advirtieran de su inminente ejecución y publicaran una nota que había escrito desde la cárcel en la que afirmaba que su confesión había sido arrancada bajo tortura.

Erfan Shakourzadeh, nacido en 1996, estudió ingeniería eléctrica en la Universidad de Tabriz antes de graduarse como primero de su promoción en el máster de Ingeniería Aeroespacial y Tecnología de Satélites de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán.

Estaba considerado como uno de los jóvenes talentos más destacados del país en el ámbito aeroespacial y trabajaba en una organización científica especializada en satélites cuando los servicios de inteligencia de la IRGC lo detuvieron en febrero de 2025.

La agencia de noticias Mizan, afiliada al poder judicial iraní, describió a Shakourzadeh como «un espía conjunto de la CIA y el Mossad«, afirmando que había sido reclutado «como un proyecto y debido a su experiencia».

Después de Ormuz ¿qué sigue?

En un artículo anterior explicamos cuáles eran las razones fundamentales detrás de este conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán y que, además, la potencia norteamericana busca implementar una máxima que se repite con frecuencia en los círculos populares de República Dominicana: “matar dos pájaros de un tiro”.

En otras palabras, debilitar a un adversario que se ha fortalecido en las últimas décadas, como lo ha hecho Irán, enriqueciendo uranio con la finalidad de crear armas nucleares.

Esto no solo representaría un riesgo para los intereses estratégicos de EE. UU. en la región y para la integridad de Israel, que es otro “Estado de EE. UU.”, en palabras de Tim Marshall, como menciona Ayestarán en su obra Oriente Medio, Oriente Roto, sino que también desestabilizaría la región, provocando una carrera armamentística.

De igual forma, Estados Unidos pretende agudizar la desaceleración de la economía china, que en los últimos años se ha ralentizado. Por ejemplo, en 2007 el gigante asiático creció un 14%; sin embargo, ha caído progresivamente hasta llegar el año pasado a un 5%, su nivel más bajo en décadas. China recibe el 37,7% de todas las exportaciones de petróleo que pasan por el estrecho de Ormuz. En 2025 importó cerca de 1,8 millones de barriles diarios de petróleo de Irán. Igualmente, las exportaciones de gas natural de Qatar hacia China representaron un 20%. Evidentemente, con este conflicto esos acuerdos se ven afectados, justamente lo que se busca.

De Venezuela, China compraba alrededor del 7% de lo que consumía. Con la intervención de los estadounidenses y la desaparición de Nicolás Maduro del escenario político de Venezuela, esos consensos se han visto afectados. No obstante, ¿después de Ormuz qué sigue?

Desde nuestra perspectiva, el próximo paso de EE. UU. será el estrecho de Malaca, denominado “el dilema de Malaca”.

¿Por qué el dilema de Malaca?

Porque ese estrecho, ubicado entre Malasia, Indonesia y Singapur, representa para China una debilidad, ya que por allí pasa el 80% de sus importaciones de petróleo y el 60% de su comercio marítimo en términos de valor.

Un conflicto en esta región pondría a los chinos en serios aprietos. En un mundo globalizado, así como ocurre con el estrecho de Ormuz, también representaría un golpe para el comercio mundial. Según un informe de la Administración de Información Energética de EE. UU., 23,3 millones de barriles de petróleo pasaron por allí en el primer trimestre de 2025, cifra equivalente a cerca del 29% del flujo mundial de petróleo por vía marítima. Aproximadamente el 25% del comercio mundial de automóviles pasa por allí.

También transitan cargas secas a granel, tales como cereales y soja. “Ormuz es también crucial para el comercio mundial, pero no constituye un centro de transbordo tan significativo como el estrecho de Malaca. Su función trasciende el ámbito energético y abarca una gama de mercancías mucho más amplia”, dice el experto.

“Malaca es una de las arterias centrales de la economía mundial”, coincide Azifah Astrina, en declaraciones recogidas por BBC Mundo.

jpm-am

Irán entrega su respuesta a la última propuesta de los EE.UU.

TEHERÁN, 10 May. (EUROPA PRESS) – Los negociadores iraníes han entregado ya a la mediación paquistaní su respuesta a la última propuesta de Estados Unidos para consolidar el alto el fuego y comenzar un proceso de negociación definitivo que ponga fin a la guerra, según ha anunciado este domingo la agencia oficial de noticias de Irán, IRNA.

«La respuesta de la República Islámica de Irán a la última propuesta estadounidense de alto el fuego se ha enviado hoy a través del mediador paquistaní», ha comunicado la agencia en su canal de Telegram.

Ahora mismo hay sobre la mesa un memorándum de entendimiento de 14 puntos que, a grandes rasgos, propone una extensión indefinida del alto el fuego entre Irán, Estados Unidos e Israel, y el inicio de un período de 30 días de negociaciones sobre un acuerdo detallado para abrir el estrecho de Ormuz, limitar el programa nuclear de Irán y levantar las sanciones estadounidenses, según informaron esta semana al portal estadounidense Axios fuentes próximas a las conversaciones.

Sobre la moratoria al programa nuclear iraní existen todavía grandes discrepancias. Tres fuentes de Axios indicaron que Estados Unidos ha propuesto que Irán suspenda su programa durante 20 años mientras que Teherán solo admitirá una paralización parcial hasta 2031.

Irán también debe responder si finalmente entregará a Estados Unidos los cientos de kilos de uranio enriquecido, imprescindibles para la fabricación de una posible bomba atómica (algo que Teherán lleva años desminitiendo) que todavía guarda en sus almacenes.

En el caso de que ambas partes lleguen a un acuerdo, Estados Unidos se comprometería a levantar gradualmente las sanciones impuestas a Irán y a liberar progresivamente miles de millones de euros en fondos iraníes que se encuentran congelados en todo el mundo.

sp-am

Trump rechaza totalmente la respuesta de Irán a propuesta

WASHINGTON 10 May.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este domingo que es «totalmente inaceptable» la última propuesta que ha recibido de Irán para poner fin a la guerra.

«Acabo de leer la respuesta de los supuestos ‘representantes’ de Irán. No me gusta nada. Es totalmente inaceptable», ha escrito en su plataforma Truth Social.

LA «CONTRAOFERTA»

Aunque la contraoferta iraní no se ha dado a conocer públicamente, fuentes próximas explicaron al ‘Wall Street Journal’ que Teherán ofrecía transferir parte de sus reservas de uranio altamente enriquecido a un tercer país, pero ha rechazado la idea de desmantelar sus instalaciones nucleares, como exigía Estados Unidos.

La primera respuesta de Irán al rechazo de Trump ha llegado igualmente desde fuentes oficiales bajo condición de anonimato a la agencia semioficial Tasnim, estrechamente vinculada a la Guardia Revolucionaria, que han restado importancia a la negativa del «autodenominado» presidente estadounidense.

«Acabamos de ver la reacción del autodenominado presidente de Estados Unidos ante la respuesta de Irán. No tiene importancia; nadie en Irán redacta propuestas para complacer a Trump», aseguran estas fuentes. «El equipo negociador debería elaborar propuestas únicamente en defensa de los derechos del pueblo iraní, y si Trump no está satisfecho con ellas, naturalmente, mejor», han añadido.

Una segunda declaración anónima, publicada por la radiotelevisión estatal iraní, IRIB, insiste en dos aspectos. El primero, que aceptar las propuestas de Trump habría representado una «rendición ante los excesos» del presidente de EEUU y, segundo, que Teherán insiste en ver satisfechas otras dos exigencias: «la necesidad de que Estados Unidos pague reparaciones de guerra y la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz», han explicado.

INTERCAMBIÓ PARECERES CON NETANYAHU

Antes de publicar su mensaje, el presidente de Estados Unidos intercambió brevemente pareceres con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El contenido de la conversación no ha trascendido pero, en una entrevista al programa 60 Minutes de la cadena estadounidense CBS emitida este domingo, Netanyahu ha avisado que el conflicto con Irán, a pesar del alto el fuego en vigor, «todavía no se ha acabado».

«Aún quedan plantas de enriquecimiento que deben desmantelarse. Aún hay grupos afines a Irán que lo apoyan. Aún pretenden producir misiles balísticos», ha indicado el primer ministro. «Hemos debilitado gran parte de estos recursos, pero siguen ahí, y aún queda trabajo por hacer», ha avisado.

of-am-SP

Irán dice propuesta presentó a EU es «legítima» y «generosa»

TEHERAN.- El Gobierno de Irán defendió este lunes que su última propuesta a Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto en Oriente Próximo es «legítima» y «generosa», después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, calificara el documento entregado por Teherán como «totalmente inaceptable».

DECLARACIONES DE IRÁN

«Nuestra demanda es legítima. Pedimos un fin de la guerra, la retirada del bloqueo y la piratería y la liberación de bienes iraníes que han sido congelados injustamente en bancos por las presiones estadounidenses», declaró el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, en rueda de prensa recogida por la emisora pública IRIB.

Baqaei detalló que la respuesta de Irán incluye además «el paso seguro en el estrecho de Ormuz y garantizar la seguridad en la región y en Líbano». «Es considerada una oferta generosa y legítima para la seguridad regional», afirmó.

POSTURA SOBRE EU 

El portavoz lamentó que «Estados Unidos siga insistiendo en su postura sesgada» y subrayó que Irán «no ha reclamado concesión alguna» por parte de Washington. «Hemos pedido el fin de la guerra y de la piratería marítima contra buques iraníes», reseñó.

Asimismo, advirtió que «cualquier intervención en los asuntos relativos al estrecho de Ormuz solo complicará la situación».

PROGRAMA NUCLEAR Y URANIO

Baqaei declinó pronunciarse sobre la posibilidad de que Rusia acepte la entrega desde Irán de sus reservas de uranio para facilitar un acuerdo. «En estos momentos, estamos centrados en poner fin a la guerra. Discutiremos más adelante cualquier decisión relativa al programa nuclear y su material, cuando llegue el momento», señaló.

RESPUESTA DE TRUMP

Las declaraciones se producen después de que Trump indicara en un mensaje en redes sociales que la propuesta de Irán «no le gusta nada».

Estados Unidos e Irán mantienen un proceso de diálogo mediado por Pakistán. Sin embargo, las diferencias han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, ciudad que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por Trump.

OBSTÁCULOS EN LA NEGOCIACIÓN

Teherán ha citado como obstáculo el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por parte de fuerzas estadounidenses, al considerar que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide avanzar en el proceso de diálogo. Pese a ello, ambos países mantienen contactos a través de la mediación de Islamabad.

Irán advierte países respalden a EEUU “enfrentarán dificultades”

TEHERAN 10 May.- Un portavoz del Ejército de Irán ha advertido este domingo de que cualquier país que respalde las sanciones de Estados Unidos contra el país asiático «sin duda enfrentará dificultades al atravesar el estrecho de Ormuz.

«A partir de ahora, cualquier país que siga el ejemplo de Estados Unidos e imponga sanciones contra la República Islámica de Irán se enfrentará sin duda a dificultades para transitar por el estrecho de Ormuz», ha asegurado el general de brigada Akrami Nia en declaraciones recogidas por la agencia de noticias iraní Tasnim.

El portavoz ha recalcado que Teherán sigue considerando que se encuentra en «un estado de guerra» pese al alto el fuego alcanzado a principios de abril y extendido posteriormente de manera indefinida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump

«No hay intercambio de fuego, por lo demás, nuestras fuerzas mantienen la misma vigilancia y observación del enemigo», ha señalado, antes de subrayar que Irán «no confía» en el país norteamericano.

Por otra parte, el general ha asegurado que «ninguno de los objetivos del enemigo se logró» en la ofensiva de Estados Unidos e Israel lanzada el 28 de febrero contra el país asiático, y que el sistema político iraní no se ha visto alterado.

«Más bien, se fortalecieron la unidad y la cohesión internas, algo que aún podemos constatar con la presencia de gente en las calles. El enemigo vio que realmente no podía doblegar esta resistencia y, finalmente, se vio obligado a aceptar un alto el fuego», ha señalado sobre la tregua alcanzada con la mediación de Pakistán.

of-am

EEUU dice sus satélites vigilan el uranio enriquecido de Irán

WASHINGTON 10 May.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que la Fuerza Espacial norteamericana está siguiendo con sus satélites la situación actual del uranio enriquecido de Irán que, según el mandatario, está sepultado entre los escombros de los ataques estadounidenses de 2025 y ha avisado a las autoridades iraníes de que no se les ocurra acercarse al lugar para extraerlos o, de lo contrario, «volará todo por los aires».

Trump se refiere a unos 400 kilos de uranio enriquecido al 60% que, siempre según la versión estadounidense, quedó sepultado bajo toneladas de escombros tras la ola de bombardeos que desencadenó en verano del año pasado contra las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz y, especialmente, Isfahán.

La agencia nuclear de la ONU, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) está bastante segura de que Irán todavía no ha comenzado operación alguna para trasladar el uranio enterrado en Isfahán (unos 200 kilos, aproximadamente la mitad de la cantidad total), pero el director de la agencia, Rafael Mariano Grossi, ha admitido que, dado que Irán no ha admitido la presencia de inspectores de la organizacón, todo se mueve en el terreno de la conjetura.

En cualquier caso, y durante su entrevista con el programa de TV Full Measure, Trump se ha declarado convencido de que Estados Unidos se hará con el uranio «en algún momento». «Lo tenemos vigilado. Hice una cosa llamada Fuerza Espacial que está vigilándolo. Como alguien se acerque al lugar, todo volará por los aires», ha amenazado el presidente norteamericano.

Irán y EEUU están ahora bajo un delicado alto el fuego tras el estallido a finales de febrero de su último conflicto, menos de un año después de la ola de bombardeos norteamericanos contra las instalaciones nucleares del país el pasado verano.

En las negociaciones de paz que están ocurriendo ahora, el programa nuclear iraní tiene un carácter prioritario, en particular este uranio enriquecido que podría ser empleado para la fabricación de una bomba atómica. Irán lleva años asegurando que su programa tiene intenciones pacíficas y que está en su derecho legítimo a desarrollar esta tecnología.

of-am

Trump asegura intervención de EU evitó ataque nuclear a Israel

WASHINGTON.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que, si Washington no hubiese realizado su agresión conjunta con Israel contra Irán a finales de febrero de este año, el país hebreo habría sido destruido con un arma nuclear.

«Si no hubiéramos hecho eso, ya habrían arrasado Israel», declaró el mandatario estadounidense en el programa ‘Full Measure’ con Sharyl Attkisson. «En mi opinión, Israel habría sido arrasado con un arma nuclear», agregó.

Consultado sobre si la guerra con Irán ha terminado, está en pausa o sigue activa, Trump respondió: «Bueno, están militarmente derrotados». También sostuvo que, aunque «en su propia mente» quizá no lo sepan, él cree que sí lo saben «porque trato con ellos».

«No podemos permitir nunca que Irán tenga un arma nuclear, pero están militarmente derrotados», remarcó.

Previamente, el portavoz del Ejército de Irán, el general de brigada Akrami Nia, advirtió que, si EE.UU. e Israel vuelven a cometer un «error de cálculo» y emprenden una agresión contra su país, «sin duda» se enfrentarán a «otras opciones sorpresa».

Además, advirtió que, a partir de ahora, los países que sigan a Estados Unidos en la imposición de sanciones contra la nación persa «definitivamente» tendrán problemas al atravesar el estrecho de Ormuz.

A su vez, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó que el país «nunca» bajará la cabeza ante sus enemigos y señaló que hablar de diálogo o de negociación no significa rendición ni retroceso.

Conociendo al ser humano

Una de las cosas imposible para el hombre es conocer al ser humano. Cada uno es diferente a los demás, lo cual hace imposible predeterminar cuál será la conducta a seguir. A pesar de que hay ciencias que pretenden indicar que se puede saber de acuerdo a la ADN, a través de estudios avanzados, diciendo que se podría diagnosticar el futuro de la persona, mas la realidad es que, hasta ahora no es posible hacerlo, pues el ser humano es impredecible.

Las diferentes disciplinas científicas actuando interdisciplinariamente, podrían contribuir a conocer un poco al ser humano. Sin embargo, siendo que los que ejercen las ciencias son seres humanos, les es imposible llegar un  verdadero conocimiento del ser humano, puesto que las imperfecciones e intereses de éstos impiden reconocer la igualdad de cada ciencia con otras. Cada uno busca resaltar su ciencia sobre las demás, y hasta se contradicen.

Una manera de obtener alguna luz sobre el conocer al hombre es buscando su genética, pero como él no es sólo genética, también es circunstancias las cuales ha vivido, y éstas van a influir en el comportamiento de él. Cada experiencia en el individuo, genera un conocimiento diferente y personal, no necesariamente colectivo, lo cual hace más difícil la comprensión en ambos sentidos.

El hombre no es solamente genética y circunstancias, también es espíritu. Ahora eso revela la imposibilidad de conocer perfectamente al ser humano. Esta combinación  material e inmaterial eleva a ser humano a un nivel superior que la ciencia no puede alcanzar. De ahí que,  por más que se estudie a un ser humano, no hay manera de concluir diciendo éste o aquél es así; esta dicotomía lo  imposibilita.

Solamente existen dos personas que pueden conocer al ser humano, fuera de ellos nadie más puede comprobar que conoce perfectamente a alguien. Primero, cada quien en sí mismo se puede conocer, ya que la genética, las circunstancias y el espíritu son partes de él. El apóstol Pablo escribió «Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él?» I Co. 2:11.

La otra persona que conoce a perfección al ser humano es Dios, quien le creó y además le permite subsistir. Dios conoce la genética, las circunstancias y el espíritu del hombre; todos están desnudos ante él. Juan escribió: «Estando  en Jerusalén en la fiesta de la pascua, muchos creyeron en su nombre, viendo las señales que hacía. Pero Jesús mismo no se fiaba de ellos, porque conocía a todos, y no tenía necesidad de que nadie le diese testimonio del hombre, pues sabía lo que había en el hombre» Jn. 2:23 – 26.

Jesucristo deja algunas formas para conocer al hombre, pero en una manera  limitada, por eso, por más que creamos saber quien es alguien, existen ciertas limitaciones, pues podemos equivocarnos. El dijo: «Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿acaso  se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos»… Mt. 7:15- 17.

Además si se toma en consideración lo  que Jesús enseñó sobre el corazón y lo que el hombre habla, es un rasgo más para saber algo de alguien. El dijo: «Generación  de víboras ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca. El hombre bueno, del buen tesoro del corazón saca buenas cosas; y el hombre malo, del mal tesoro saca malas cosas» Mt. 12:34, 35.

El hombre no tiene la capacidad de conocer totalmente a otro hombre, debido a las actitudes de hipocresía, engaños, mentiras y las complejidades de temperamentos, de intereses y conveniencias, como de los valores o no que tenga un individuo. Es decir, que se puede tener una apreciación  limitada, pero únicamente Dios y el individuo son los que conocen perfectamente al una persona.

Dios manda a cambiar lo malo por lo bueno, a convertirnos en creyentes y obedientes a él, como también, a que se amen unos a otros, se perdonen unos a otros, se soporten unos a otros, a orar unos por otros. El sabe lo que hay en los hombres, y conoce la impotencia del hombre para lograr transformar al ser humano. De ahí que envió a Jesucristo a  buscar y salvar al hombre perdido, pues él sabe lo que hay en él.

jpm-am

Califica «ineficaz y ambiguo» plan cedulación en el exterior

NUEVA YORK.- El dirigente del partido Fuerza del Pueblo (FP), Iván Canals, expresó su profunda preocupación ante lo que considera una gestión deficiente por parte de la Junta Central Electoral (JCE) respecto al nuevo proceso de cedulación para los dominicanos residentes en el extranjero.

Asimismo, calificó el plan de ineficaz y ambiguo, debido a que «la falta de información clara pone en riesgo el derecho de identidad de casi un millón de ciudadanos».

FALTA LOGÍSTICA Y CLARIDAD INFORMATIVA

Para el dirigente político, la «poca o casi nula» comunicación de la JCE hacia la diáspora ha generado un clima de incertidumbre. “Hoy por hoy, no hay claridad ni precisión sobre cómo se va a ejecutar este plan. Es una situación inquietante debido al escaso tiempo disponible para cedular a más de 900 mil dominicanos en el exterior”, advirtió el miembro de la Dirección Central de la FP en Nueva York.

Señaló que la ausencia de detalles sobre la logística técnica y operativa sugiere que el organismo electoral no cuenta con una estrategia sólida para enfrentar el reto que supone la renovación del documento de identidad fuera de la República Dominicana.

RIESGO DE BAJA COBERTURA ELECTORAL

Canals advirtió que «si se mantienen las limitaciones de personal, equipos y oficinas, será difícil alcanzar siquiera el 50 % del padrón electoral en el exterior». Detalló que solo en la Circunscripción 1 existen alrededor de 550 mil votantes, de los cuales más de 300 mil se concentran en Nueva York.

“Estamos levantando nuestra voz para que se realicen los ajustes correspondientes de inmediato. Como partido apostamos al éxito del proceso, pero para ello se requiere una ejecución profesional y transparente”, afirmó.

VIGILANCIA Y DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Dijo que la Fuerza del Pueblo se mantendrá vigilante y actuará como portavoz de las quejas de la comunidad dominicana.

Urgió al pleno de la JCE a que asuma con sensatez la gravedad del problema y tome las acciones correctivas necesarias para garantizar la efectividad del plan de cedulación.