Antes de que el gigante asiático anunciara a finales de 2019, en Wuhan, el primer caso positivo de una extraña enfermedad que atacaba los pulmones de sus víctimas y las dejaba sin el aire vital, el Partido Revolucionario Moderno se encaminaba hacia una estratégica victoria en las suspendidas Elecciones Generales Municipales, que estaban programadas para celebrarse el 16 de febrero de 2020.

El triunfo del PRM en la referida competencia electoral, cuya fecha fue cambiada para el 15 de marzo de 2020, se convirtió, tal y como fue planificado por ese partido, en el sprint que impulsó a su candidato presidencial, Luis Abinader, a la conquista del poder en las Elecciones Presidenciales y Congresuales, celebradas también extraordinariamente, esta vez por causa del nuevo coronavirus, el 5 de julio de 2020.

Como era natural, en esa etapa del proceso electoral los planes del PRM estaban enfocados en su programa de gobierno, de manera especial, en la reconducción de la economía, en la recuperación de la deteriorada institucionalidad democrática y en la erradicación de la corrupción y la impunidad, lo que requeriría, necesariamente, de la implementación de una especie de proceso de transición, después de 16 años consecutivos de gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana.

Sin embargo, todo cambió a partir de la conversión del nuevo coronavirus en una letal y contagiosa pandemia que arrodilló y llenó de miedo a la humanidad.

Todo indicaba en ese momento que Luis Abinader ganaría las elecciones con un margen significativo de votos, a pesar de las dificultades provocadas por la sospechosa suspensión de las elecciones municipales de febrero y la inequidad de la campaña, hasta que el Covid-19 paralizó al mundo y revivió la esperanza en el PLD y su candidato, Gonzalo Castillo, de avanzar hacia una segunda vuelta, mediante el uso impune y masivamente de los recursos del Estado.

Por este motivo, no es una exageración decir que la pandemia fue celebrada insensiblemente por el PLD como su última y milagrosa esperanza de ganar las elecciones, a pesar de la tragedia que esta significó para nuestro país y todo el mundo.

Todo era un caos cuando Luis Abinader se convirtió en el primer gobernante en el mundo que asumió el poder después de haber sido elegido en medio de la entonces incognoscible pandemia del Covid-19.

Nadie como el presidente electo del PRM había llegado al poder y enfrentado con tanta valentía y éxito, durante los 60 años de democracia dominicana, una pandemia de la magnitud del Covid-19, sin contar con la colaboración de los líderes políticos opositores.

¿Quién no reconoce la incesante lucha del gobernante, en los momentos más dramáticos de la pandemia, por alimentos, camas para los enfermos, respiradores, equipos de protección para los trabajadores de la salud y, por último, las vacunas, que fueron rechazadas, en principio, por sus principales adversarios?

Muchos de los más reputados organismos internacionales han reconocido el desempeño exitoso del gobierno del presidente, Luis Abinader, en la solución de la crisis sanitaria y la recuperación de diversos renglones de la economía, lo que debe motivar a los expresidentes, Leonel Fernández y Danilo Medina, a ponerse al lado del pueblo y del gobierno en este tiempo en el que la economía ha sido también impactada por la guerra.

ej.olivares@hotmail.com 

No nos pasó desapercibido el promisorio comunicado del “Día de Toma de Conciencia sobre Abuso y Maltrato en la Vejez” divulgado en junio 15 por el “Consejo Nacional de la Persona Envejeciente” (CNPE), anunciando mejoras para esa población.

A los cristianos nos predican desde niños: “Cuida a tu padre y a tu madre para que vivas largos años sobre la tierra”, pero esa enseñanza no siempre se cumple. En cambio, en China desde épocas milenarias veneran sus ancianos, siguiendo la doctrina de Confucio: “Cuida a tus padres y atiéndeles bien cuando sean viejos”.

Para evitar que los ancianos sean llamados con términos despectivos la “Fundación Gabriel García Márquez” divulgó en 2017 el documento “Términos correctos para referirse a las personas mayores”, máxime que “para el año 2050, la proporción de los habitantes del planeta mayores de 60 años se duplicará, alcanzando el 22%”,casi la cuarta parte del total. Se resalta que “…los nietos de mañana serán cada vez menos numerosos que sus abuelos”.

El libro “Periodismo para todas las edades” plantea que “se deben superar los mitos y estereotipos sobre la vejez para nombrar sin discriminar, descartando la hiriente concepción de que las personas mayores son un espectáculo”. Se consideran expresiones incorrectas: “vejete”, “decrépito”, “abuelo”. Se recomienda decir, “mayores”, “personas mayores”, “personas de edad avanzada”, “población mayor”, “anciano”, “viejo”. El término “Tercera edad” se ha ido revaluando y superando.

La población mayor inicia a los 60 años con estos subgrupos. “Adultos mayores jóvenes” de 60 a 74 años; “Adultos mayores viejos” de 75 a 84 años; “Adultos mayores longevos” de 85 a 99 años y “Centenarios” a partir de 100 años.

En agosto 15 del 1998 se emitió la “Ley No. 352-98 sobre Protección de la Persona Envejeciente” que dictamina que sus beneficiarios  no somos todos los envejecientes con más de 65 años, pues solo cubre estas categorías : “envejeciente con discapacidad”; “viudo (a)”; “desamparado (a)”; “envejeciente incurable” , “ser enfermo terminal sin recursos económicos”; “envejeciente institucionalizado”  en centros diurnos; “envejeciente prisionero”, “envejeciente con trastornos mentales” y “todo aquel senescente que requiere asistencia” con ingreso menor al salario mínimo.

Se ordena otorgar un carnet a los envejecientes ya descritos, quienes recibirán varios descuentos:  30% en cines, teatros, deportes y espectáculos; 30% en autobuses interurbanos ;20% en carros públicos excepto en horas pico; 15% en consultas médicas privadas y un punto porcentual en préstamos para vivienda. Además “establece la ventanilla de atención preferente para los (as) envejecientes en todas las oficinas de atención al público de las dependencias del Estado, incluyendo el Sistema Bancario Nacional”.

El director del CNPE tiene sobrada experiencia y capacidad profesional para lograr que al modificar la Ley 352-98 se amplíen los beneficios a los envejecientes de la marginalidad y que, además, por lo menos en las instituciones estatales de servicio al público se haga realidad la existencia de ventanillas de atención dedicadas exclusivamente a todos los envejecientes, incluyendo quienes no sean marginales.

Martin Davis, sucesor de Charlie Bluhdorn en Gulf and Western dictaminaba: “Lideree, métase en la cola o quítese del medio”. Con capacidades menguadas los envejecientes no podemos liderear, ni aguantamos meternos en insoportables filas en los servicios públicos. Por tanto, para no tener que quitarnos del medio, necesitamos servicios en ventanillas exclusivamente para  viejos en que la espera en las filas sea soportable.