PANAMÁ.- La República Dominicana está enclavada en una zona de alta vulnerabilidad, por lo que el mantenimiento a las obras de infraestructuras es necesario desde que termina la construcción, advirtió aquí Teodoro Tejada, expresidente del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA).
“Es una rutina de trabajos continuos con la finalidad de mitigar o corregir los mínimos daños o cambios inmediatamente después de ocurridos, que debe iniciar desde que finaliza la construcción», explicó.
Agregó que «de esta forma los técnicos planifican el mantenimiento de manera constante, con un seguimiento concreto, un número de kilómetros, unas horas de trabajo, tipos de vehículos que utilizan las vías, etc”.
Dijo que las inversiones públicas en infraestructuras se deben sustentar en un mantenimiento rutinario que, garanticen la sostenibilidad, ante los efectos del cambio climático, como forma de garantizar en el tiempo su vida útil, básicamente en las obras viales, hidráulicas y edificaciones, como en puentes, carreteras, acminos vecinales, presas, canales de riego, acueductos y viviendas, entre otros.
“El cambio climático es el mayor reto que tiene el planeta, por las devastadoras emisiones de gases de efecto invernadero que se han constituido en una verdadera amenaza medioambiental para el progreso de las naciones, principalmente de las más desposeídas” señaló Tejada en el XV Congreso Internacional de Ingeniería Civil, que se efectúa en Panamá del 24 al 27 del septiembre.
Añadió que la sostenibilidad es cubrir los desafíos del presente, sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones, para garantizar el equilibrio entre el crecimiento de la economía, en la medida en que se respeta al medioambiente, y se genera un bienestar social colectivo.
«Todos los hombres serían tiranos si pudieran». Daniel Defoe
Dicen que una leyenda urbana, para ser tal, debe ser contada una y otra vez entre la gente, o sea, ser popular. Dicho de otro modo: «Es una historia popular moderna que se transmite oralmente como si fuera cierta aunque no lo es. Es un relato perteneciente al folclore contemporáneo; se trata de un tipo de leyenda o creencia popular, a veces emparentable con un tipo de superstición, que, pese a contener elementos sobrenaturales o inverosímiles, es presentado como hechos reales sucedidos en la actualidad». No sabremos hasta qué punto la veracidad de la siguiente historia es, o no es…
Se abre el telón:
En el año 1915 Rafael Leónidas Trujillo Molina le solicitó al Dr. Ángel Morales, médico de prestigio y perteneciente a la alta sociedad de entonces, que le bautizara a su primera hija de nombre Flor de Oro. El médico declinó ser compadre de Trujillo Molina…
Ya entrada la década de los veinte, Trujillo era entonces un prometedor brigadier (hoy, general de brigada), que soñaba con codearse con la alta sociedad capitaleña. En un dramático evento, de esos que el destino nos impone, le impidieron ingresar al exclusivo Club Unión de Santo Domingo por el voto negativo de uno de los integrantes de la directiva. Cuando hizo la solicitud se le echó bola negra, es decir, se le negó el derecho de frecuentar los salones de ese club, porque no pertenecía a ese grupo social.
El destino aún no satisfecho preparó otro escenario: en la ciudad de La Vega, Trujillo pidió autorización para ir al baile del Club del Casino Central en 1929, al que también se le negó la entrada. Esto afectó la psique del tirano, hombre sensible y rencoroso, quien no olvidó aquellas afrentas imperdonables. En la mente de aquel psicópata que gobernó la República Dominicana desde 1930 hasta su ajusticiamiento el 30 de mayo de 1961, un desaire a su persona podría ser una condena de muerte.
El Club Unión fue desmantelado por órdenes de Trujillo ya embriagado con el poder absoluto. Posteriormente, en consecuencia a la ofensa, fue asesinado don Nino Gómez, presidente del Club. El hecho de sangre ocurrió en la calle Mercedes esquina Duarte, en la casa del ciudadano alemán John Abbes, abuelo del temido jefe del Servicio de Inteligencia Militar (SIM) desde 1958 hasta 1961.
El recuerdo de los presentes en aquella aciaga sesión en el Club nunca esgrimieron, después de 1961, que Trujillo fuera objetado por su origen social. Recordaron, en cambio, informaciones tal vez imprecisas pero insistentes, de acciones de abigeato y violaciones, cometidas en sus días de oficial subordinado.
En un heroico intento para liberar al país de aquel leviatán que iba en ascenso, tres hermanos de apellido Perozo, santiagueros de ascendencia venezolana, junto a otros decididos compueblanos, urdieron emboscarlo en 1932. Fracasó la trama, fueron perseguidos y ejecutados luego de enfrentamientos a tiros con miembros del ejército. Muchos otros miembros de esa familia santiaguera fueron asesinados a lo largo de toda la tiranía: https://acento.com.do/opinion/siete-al-anochecer-14-8631974.html Trujillo sabría desde ese año que los Perozo eran sus enemigos en acción y estos querían su cabeza, literalmente.
La ciudad de Santiago de los Caballeros, así como todo el país, se doblegaría ante un déspota sanguinario durante tres décadas.
No entendieron a Séneca: «Tu poder radica en mi miedo; ya no tengo miedo, tú ya no tienes poder». A ello se le sumó la ignorancia y el servilismo. Algo similar a los alemanes con Hitler y los italianos con Mussolini, entre otros muchos ejemplos en la historia universal.
Como retaliación divina, esos mismos seguidores «incondicionales», cuando llega la derrota se vuelven contra sus líderes como nuevos enemigos. En «Orgullo y prejuicio», Jane Austen lo simplificó: «A poca gente quiero de verdad y de muy pocos tengo buen concepto. Cuanto más conozco el mundo, más me desagrada, y el tiempo confirma mi creencia en la inconsistencia del carácter humano y en lo poco que se puede uno fiar de las apariencias de bondad o inteligencia».
El monumento
Conjeturan algunos cibaeños que Trujillo llevaría como herida eterna aquellas humillaciones en el Club Unión de Santo Domingo y en el Casino Central de La Vega y legaría para la posteridad una mole alegórica a su falo, el Monumento de Santiago, justo en el corazón de la República; un símbolo de sí mismo como «Primer Macho Alfa» entre todos los machos inferiores:
Como argumento apologista y apañador está la versión de don Rafael Bonelly de que la idea de construirlo surgió una tarde en que un grupo de santiagueros lanzó la propuesta de erigir un monumento en el cerro de Castillo, la colina más elevada de la ciudad. El 30 de abril de 1944, la entonces gobernadora de Santiago de los Caballeros, Isabel Mayer (montecristeña), realizó el primer picazo para su construcción. En ese entonces rondó vagamente la idea, a raíz del centenario de la independencia, que sería un monumento para conmemorar la gesta independentista, para «guardar las formas».
El proyectista del monumento fue Henry Gazón Bona, mayor del Ejército Nacional e ingeniero arquitecto, educado en París. El ingeniero Mauricio Álvarez Perelló fue su constructor junto a su mano derecha, Julio César Menicucci Rodríguez, maestro de obra. Es una regia edificación fálica y desafiante, una torre de unos 74 metros de altura cubierta parcialmente en mármol de Samaná. Tiene una escalera con 365 peldaños (los días del año en la paz sepulcral de Trujillo), la cual conduce al tope del Monumento, y sus columnas están diseñadas al más puro estilo jónico (estilo arquitectónico clásico) donde se pueden observar imponentes lámparas elaboradas con cristal de roca.
En el tope reposa una estatua con imagen femenina, que representa al «Ángel de la Paz», a fin de rendirle honor a la paz que Trujillo logró en el país (sin importar el costo en sangre). Otro objetivo era dar lugar a los peregrinos provenientes de todas las partes del país a rendirle culto a la obra y a la figura de “El Jefe”, como era conocido el tirano dictador: https://elnacional.com.do/trujillo-en-la-vida-social-de-santiago/
En una de las fachadas se erigió una estatua de Trujillo, de 12 pies de altura y 4 toneladas de peso, vestido con toga universitaria sosteniendo un pergamino de Doctor Honoris Causa, simbolizando al «Prohombre de la paz, al Estadista y gran Maestro de civismo». Estaba montada en un pedestal con la inscripción: «El pueblo dominicano a Rafael Leónidas Trujillo, creador de la paz, genitora de progreso, justicia y libertad». Luego del tiranicidio fue derribada por una multitud de más de cinco mil personas, amarrándola a una camioneta.
Post dictadura
Con la caída de la tiranía el monumento fue vandalizado, profanado y convertido en un centro de prostitución y delincuencia. Surgió entonces la disyuntiva de destinarlo a honrar qué o a quién. Más tarde ese mismo año y por iniciativa del diputado por la provincia de Santiago, Mario Abréu Penzo, fue proclamado como «Monumento a los Héroes de la Restauración», anteproyecto aprobado y sancionado por el Poder Ejecutivo el 29 de diciembre de 1961. Así se libró de ser destruido parcialmente o saqueado completamente.
A partir de entonces, se iniciaría un largo proceso para desarraigar de la memoria social el «Monumento a la Paz de Trujillo», e imponer en el bloque mental colectivo el «Monumento a los Héroes de la Restauración».
Sin embargo, el falo de Trujillo, o su representación simbólica, sigue erguido erecto en el cerro del castillo, recordando a los dominicanos un pasado que muchos desorejados no logran entender en su justa dimensión: fue una prisión colectiva donde la delación, el miedo, el terror, la sumisión como obediencia abyecta, eran la norma generalizada.
La superamos pensando rebasar las miserias heredadas de la tiranía solo para sumirnos en otra larga Era oscura: la partidocracia, que como orfeón ateísta canturrea: «Comamos y bebamos que mañana disfrutaremos con Plutón en los infiernos», la misma que en los últimos 56 años (excluyendo el convulso lustro 1961 – 1966) ha convertido este país en lo que cada quien quiere ver desde su propia óptica.
Se cierra el telón con una reflexión sobre el humano que crea y fomenta sus propias desgracias: «¹El diablo es optimista si cree que puede hacer del hombre algo peor. ²¿Es usted un demonio? Soy solo un hombre. Y por lo tanto tengo dentro de mí todos los demonios».Krauss¹/Chesterton²
A estas alturas ya todos saben que el lunes pasado un juez varió la medida de coerción a Alexis Medina, Fernando Rosa y José Santana de prisión preventiva a arresto domiciliario, garantía económica, impedimento de salida y grillete electrónico. Aplazando la continuación del juicio preliminar en contra de todos los implicados en el caso Anti Pulpo para el 10 de octubre próximo.
Pero, en esta ocasión quiero analizar con ustedes algunos aspectos que considero preponderantes en este caso y tiene que ver con las amenazas no tan veladas que profiriera el señor Alexis Medina Sánchez contra Wilson Camacho, uno de los chicos maravillas.
El significado real de la variación de la medida de coerción de este caso. ¿Cómo lo ve la sociedad? ¿Cómo se relaciona con un posible acuerdo entre el mandatario Luis Abinader y el expresidente Danilo Medina? ¿Qué implicaciones tiene esta variación de la medida de coerción para los otros casos de corrupción que lleva el Ministerio Publico?
Alexis Medina Sánchez de una manera no tan sutil profirió amenazas al magistrado Wilson Camacho en el curso del proceso de conocimiento de la variación de medida de coerción las cuales podrían dejar varias lecturas y yo prefiero sondear estas: ¿Por qué Alexis Medina lanzó estas amenazas? ¿Qué lo llevó a entrarle a dos manos al director del PEPCA Wilson Camacho?
Él le dijo textualmente: cuando te toque ser látigo se cauto pues llegará un momento en que tú serás espalda. Incluso le inquirió sobre qué diría Camacho si quienes estuvieran en el banquillo fueran sus familiares o el mismo con 18 meses padeciendo vicisitudes y a renglón seguido expresó que era muy probable que el acogiera el plazo que da la ley.
En otras palabras, Alexis Medina le quiso expresar a Wilson Camacho que debía ser empático con el otro. Porque un día eres martillo y otro puedes ser tú el clavo. En buen dominicano.
Confianza
De alguna manera Alexis Medina actuó con soberbia al amenazar a Wilson Camacho en medio del proceso, pero también con una confianza inusitada. La confianza que daría saber que ya su variación de medida de coerción pudiese estar negociada.
Lo cual vendría a ser la confirmación de que el junte de San Cristóbal entre el presidente Luis Abinader y Danilo Medina fue simplemente un protocolo para confirmar el convenio que previsiblemente se pudo haber logrado a este respecto, entre otros temas. Ese accionar de Alexis contra Wilson podría claramente confirma que él sabía de la existencia de dicho acuerdo y que ya se había puesto en marcha.
Algunos no observan nada extraño en esta variación de medida de coerción pues lo entienden como parte de las acciones del debido proceso y no ven relación ninguna con otras acciones que le precedieron. Y en parte tienen razón, pues la medida de coerción no es una condena si no la previsión que adopta el juez en la etapa preparatoria de un proceso penal contra un presunto responsable de un hecho delictivo para asegurar su presencia en el proceso y garantizar los efectos penales y civiles de una sentencia condenatoria cuando se estima que hay una probabilidad razonable de que este sea el autor del hecho. Para evitar que pueda ocultarse a sí o a su patrimonio en el curso del proceso penal.
El Ministerio Publico había pedido un año de prisión preventiva para Alexis Medina y de igual forma la declaración del caso complejo inicialmente. Sin embargo, a lo largo del proceso ese tiempo se fue extendiendo más allá de los 18 meses que estipula el reglamento por lo que procedía en casos normales su puesta en libertad.
Sin embargo, dado que este caso no es un caso común y como consecuencia de los incidentes del imputado y de sus abogados el proceso ha sido alargado y de acuerdo a la jurisprudencia debe mantenerse la extensión del plazo precisamente porque el imputado y sus abogados han alargado el caso «incidentándolo».
Nosotros como siempre vamos un paso más allá del rumor y tratamos de ver otras aristas y en este caso el ministerio publico podría haber caído posiblemente en una trampa porque el mismo ministerio publico creó ante la sociedad la percepción de que las pruebas contra los imputados en este caso eran irrefutables, lo que generó la falsa certeza en la población de una especie de pre condena.
Entonces ahora, cuando se revierte la medida de coerción basado exclusivamente en un tema procesal garantista entra en cuestionamiento el fondo de la acusación y las voces críticas empiezan a hablar de que el expediente no estaba blindado como decía constantemente el Ministerio Publico. Siendo que es exclusivamente un elemento procesal que no tiene nada que ver con las pruebas ni con el fondo del caso.
El detalle aquí es cómo pueden impactar las amenazas de Alexis Medina Sánchez y la variación de la medida de coerción de este caso a otros casos de corrupción que lleva en proceso actualmente el ministerio público.
Recuerden que más atrás dijimos que la medida de coerción es la previsión que adopta el juez en la etapa preparatoria de un proceso penal para asegurar la presencia de un presunto responsable de un hecho delictivo en el proceso para evitar que pueda ocultarse a sí o a su patrimonio en el curso del proceso penal o entorpecer el mismo.
En todo este tiempo transcurrido el Ministerio Publico, precisamente debido a ese tiempo ha podido completar todo el proceso investigativo afinando el expediente e incluso descubriendo otros casos. Sin embargo, si es cierto como se filtró que aun a contrapelo de los detalles procesales coadyuvaron las componendas del presidente Luis Abinader y Danilo Medina, los administradores de justicia, es decir los jueces, ya no temerían a la presión de la sociedad y podríamos comenzar a ver medidas de coerción de menos tiempo contra los imputados.
Una sociedad desencantada podría ya no acompañar en los procesos al ministerio público, por lo que esto lo debilitaría. En esa parte es muy probable que el ministerio público haya fallado al no lograr solicitar o estar en condiciones de solicitar apertura de juicio pese a los constantes incidentes. Ojalá y en las siguientes etapas del proceso haya un equilibrio entre la parte garantista y los anhelos de la sociedad.
Cuando don Juan Bosch en uno de sus primeros discursos, a su regreso de su prolongado exilio, llamó a los dominicanos a “matar el miedo” creado por la dictadura, para poder vivir en armonía y democracia, en el imaginario popular ese sentimiento abstracto se hizo figura, y muchos recordaron a sus verdugos en las celdas de tortura y a las interminables horas de escondite y de silencio.
Pero, la terrible verdad es que el miedo no se inventó en América Latina, no lo inventó Pérez Jiménez, ni Anastasio Somoza, ni Trujillo, ni Pinochet; el miedo viene de lejos, en el deambular de todo el desarrollo de la humanidad.
En los inicios, la vida de los seres humanos de las cavernas, estos tenían que disputarse el sustento; y en esa cadena de subsistencia se imponía la fuerza y la habilidad, sobre la debilidad y la mansedumbre; cuando el más fuerte de los congéneres quería o necesitaba algo, lo arrebataba con violencia al más débil, y si encontraba resistencia, este último sucumbía en la lucha o huía por su vida.
Allí se aprendió a temer al más fuerte; y allí se aliaron el miedo y el poder.
Para sólo basarnos en las pinceladas de una nación europea, veamos algunos rasgos de la vida anglosajona de antaño; la Gran Bretaña de los siglos lX y X d. c. era una tierra de horrores; los señores tenían una cantidad de derechos, creados por las costumbres sobre sus siervos, que no sólo se reducían a las producciones dentro de sus tierras; tenían derechos sobre las personas físicas y sus partes pudendas.
Por ejemplo, si un señor feudal tenía siervos casados y con hijas, el señor feudal tenía derecho a la primera noche con cada una de estas muchachas, lo que se llamaba “el derecho de pernada”. Esto es, sin hablar de los abusos cometidos, que no estaban consentidos ni escritos en ninguna legislación.
Las aguas de los ríos dentro de las posesiones de los señores feudales no podían ser utilizadas por sus siervos, sin un permiso de su señor; muchas de estas corrientes eran utilizadas para regar la tierra, o para molinos creadores de fuerza de molienda para granos. Existen innumerables historias de familias enteras incineradas por haber violado esta disposición.
El poder se aposentaba en el miedo a la ira del señor feudal; así como las disputas entre los señores, la mayoría de las veces, las pagaban las propiedades, las familias, y las vidas de los siervos de ambas partes.
El temor tenía el sentido, que el poder le había infundido; y esto no desapareció con las rebeliones, y revoluciones, y redacciones de modernas declaraciones de derechos humanos en el mundo; la vida humana ha seguido su curso, sobre la base de temer al más fuerte.
Si no fuera ésta, la gran realidad del drama humano, no tendríamos la secuencia de guerras que se suceden unas a otras.
Hoy la humanidad vive el más terrible de los temores; su desaparición de la faz de la tierra por una hecatombe nuclear.
Unas décadas atrás, nos creíamos seguros, porque suponíamos que, los líderes mundiales no expondrían a sus naciones a desaparecer en una confrontación atómica; ahora, ya nadie puede asegurar eso.
Estamos frente a tiempos difíciles, quizás los últimos de la existencia de vida en el planeta; el miedo es un medio de presión geopolítica, pero también es una espantosa cara de la creación humana.
Es una necesidad de que la República Dominicana instrumente los medios adecuados a fin de que se constituya como impulsora de la creación de la Corte Penal Latinoamericana y del Caribe contra el Crimen Transnacional Organizado como una respuesta institucional contundente que permita consolidar la lucha contra el Crimen organizado en la región de Latinoamérica.
Es urgente abordar la problemática de la lucha contra el crimen organizado en nuestra región, desde una perspectiva coordinada e intersectorial que potencie los esfuerzos de los recursos logísticos, humanos y de cooperación regional.
Actualmente se desarrolla una campaña para la creación de una Corte Penal Latinoamericana y del Caribe contra el Crimen Transnacional Organizado (COPLA) mediante la cual se pueda juzgar con competencia supranacional a las organizaciones asociadas al crimen que operen en mas de un país de la región.
El fundamento de esta Corte Penal que se propone desde Democracia Global de Argentina responde a los lineamientos de la Organización de las Naciones Unidas en el marco de la Convención de Palermo contra la Delincuencia Transnacional Organizada y sus Protocolos.
En ese contexto se invita al Estado dominicano a adherirse a esta iniciativa y brindar todo el apoyo necesario en el marco de la Alianza para el Desarrollo en Democracia impulsada a nivel regional por Costa Rica, Panamá, Ecuador y la República Dominicana.
Los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas deben abordar nuevas soluciones para el problema del narcotráfico y del crimen organizado. Entre esas nuevas soluciones se debe apoyar la creación de una Corte Penal Latinoamericana y del Caribe contra el Crimen Transnacional Organizado.
La escala regional y global que han alcanzado los grupos criminales transnacionales y sus redes delictivas, hacen imprescindible el desarrollo de instrumentos de cooperación internacional e instituciones basadas en la integración regional, En ese sentido la creación de una Corte Penal Latinoamericana contra el Crimen Transnacional Organizado, de carácter complementario de las justicias nacionales, y dedicada a la desarticulación de esas cúpulas criminales, se presenta como una alternativa adecuada para tramitar o resolver algunos casos cuando la jurisdicción originaria nacional asi lo entienda,
En la República Dominicana existe una coalición de Organizaciones de la Sociedad Civil y de Organizaciones No Gubernamentales, coordinada por la Comisión por la Carta Democrática Interamericana que apoya la creación de la Corte Penal Latinoamericana y del Caribe Contra el Crimen Transnacional Organizado (COPLA), para la persecución y castigo de las cúpulas criminales en estrecha colaboración con las fuerzas de justicia y de seguridad nacionales, y a la campaña que se desarrolla con este objetivo.
El mundo posmoderno, con sus inmensos avances tecnológicos y científicos, traducidos en mejoras de las expectativas de vida, tiene un nombre clave: Mijail Gobachov, el último líder de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que acaba de fallecer a los 91 años de edad, menospreciado por el régimen que gobierna su país.
La era que ha marcado todo el desarrollo de la internet ha sido posible porque una tecnología desarrollada para la guerra, se puso a disposición de la comunicación entre las personas, impulsando como nunca el concepto de la aldea global de Marshall McLuhan, y eso fue posible por el mundo que contribuyó a legar Gorbachov.
Aunque le tocara el panegírico, la senda que no condujo hacia nada mejor, el totalitarismo fundado por Vladimir Ílich Uliánov, venía herido de muerte desde su nacimiento 72 años atrás, por lo que describe Albert Camus, en el Hombre Rebelde:
“Después de la muerte de Marx, en todo caso, una minoría de discípulos permanecieron fieles a su método. Los marxistas que han hecho la historia se apoderaron, por el contrario, de la profecía, y de los aspectos apocalípticos de la doctrina, para realizar una revolución marxista, en las circunstancias exactas en que Marx había previsto que una revolución no podía producirse”.
Otra explicación de la génesis del fracaso de la denominada dictadura del proletariado, que nunca fue otra cosa que la dictadura de la burocracia de un partido único, la ofrece Stéphane Courtois, en su obra, “LENIN, EL INVENTOR DEL TOTALITARISMO”:
“Aunque Lenin demostró ser un formidable estratega para la conquista del poder, por la soltura con la que empleaba la astucia y la fuerza, en cuanto se metió en faena su visión delirante de Rusia, de Europa y del mundo se estrelló contra el muro de realidades militares, económicas y sociales. Ese intelectual puro, convertido en revolucionario profesional, había vivido durante más de veinte años al margen de la sociedad, sin trabajar para ganarse la vida, sostenido por los fondos del partido y de su familia y sin una idea definida de cómo vivían los rusos, en particular en el campo y en las provincias”.
Gorbachov, un joven iluso educado y forjado por el régimen socialista, se fue percatando que la realidad del sistema era muy distinta a la que su aparato ideológico pregonaba, y que sin reformas se precipitaría al colapso más temprano que tarde.
Mark Galeotti, en su obra, “Una Historia Breve de Rusia”, lo describe así:
“Gobachov fue uno de los últimos verdaderos creyentes. Cuando miraba al país, con su economía moribunda, sus corruptos funcionarios del partido, sus obreros desmoralizados, su estatus global en declive y una ideología marxista-leninista en harapos, pensaba que, de alguna manera, podía ser reformado, que podía ser salvado, y ello a pesar de que contaba con muy pocos recursos y una mayoría mínima en el órgano gobernante, el Poliburó, o gabinete del partido. Era una señal de increíble madurez que pudiese evolucionar a Medina que sus sucesivos programas iban fracasando”
“Comenzó pensando que el problema era esencialmente algunas manzanas podridas dentro de la nomenklatura, la élite del partido, y de ineficiencia e indisciplina laboral. Pronto quedó claro que se trataba de problemas mucho más sistemáticos y, para 1986, ya estaba hablando de la necesidad de la perestroika (reestructuración) a un nivel más fundamental. Esto significaba modernización económica, pero también reforma política. Un elemento esencial para esta última era la glásnost”.
SANTO DOMINGO.- Los atletas Fiordaliza Cofil y Alexander Ogando pusieron de manifiesto sus veloces piernas en Bruselas para ubicarse dentro del cuadro de ganadores en la más reciente parada de la Liga Diamante.
Cofil, quien estableció una nueva marca personal, quedó primera en los 400 metros planos femeninos, mientras que Ogando terminó segundo en los 200 metros lisos masculinos.
La nativa de La Romana, quien llegó tercera en la anterior parada que tuvo lugar en Lausana, esta vez en Bruselas dominó su prueba al recorrer el óvalo en un tiempo de 49.80 segundos, dejando detrás a la barbadense Sada Williams (50.15) y a la belga Cynthia Bolingo (50.19).
Es la primera vez que Cofil gana una parada de la Liga Diamante. Se une a Marileidy Paulino como las únicas mujeres dominicanas que han ganado en la justa de atletismo.
De su lado, Ogando finalizó en la segunda posición al cronometrar 20.18 segundos, quedando detrás del estadounidense Erriyon Knighton (20.07). El tercer lugar lo ocupó el canadiense Aaron Brown (20.22).
Con su actuación en Bruselas, Alexander superó el cuarto lugar que ocupó en su anterior presentación en la Liga Diamante de Lausana, donde tuvo un tiempo de 20.09 segundos.
BRASIL.- La selección de básquetbol masculino de Puerto Rico inició con el pie derecho su participación en la AmeriCup con una victoria 88-82 sobre República Dominicana.
El pívot George Conditt y el base Tremont Waters se combinaron para 40 puntos (20 cada uno) para darle el triunfo a los boricuas. El pívot capturó seis rebotes y propinó tres bloqueos, seguido del base que repartió siete asistencias.
En la derrota, Andrés Feliz aportó 22 unidades y Jeromy Rodríguez, 17.
El conjunto dominicano no supo aprovechar su dominio en las tablas, superando a su rival con 54 rebotes, 35 de ellos ofensivos.
Puerto Rico retorna a la duela el domingo frente a Argentina, mientras que Dominicana se mide a Islas Vírgenes.
Mérida (México).– El dominicano Cristhian Adames, quien estuvo cinco años en las Grandes Ligas, aseguró que en la Liga Mexicana de Béisbol (LMB) el bateo está por encima del pitcheo.
“Hay mucho bateo. Aunque hay muchos lanzadores buenos, el bateo está por encima. Tienen mucho que ver los estadios”, explicó a Efe el campo corto de los Leones de Yucatán, que disputan la final de la zona Sur ante los Diablos Rojos del México.
La LMB ha destacado los últimos años por contar con mejores bateadores, que provienen de las Grandes Ligas, Ligas Menores o del béisbol asiático, que lanzadores.
Además, la Liga cuenta con estadios con una altitud superior a los 1.500 metros sobre el nivel del mar como el de los Bravos de León (1.815), los Pericos de Puebla (2.135) y los Diablos Rojos del México en Ciudad de México (2.240), lo que hace que la pelota vuelve más.
Sumado a ello, la Liga de verano en México ha experimentado una temporada 2022 de marcadores abultados y varios jonrones por partido.
Tan sólo en las primeras ocho series de la campaña se habían conectado 543 cuadrangulares contra 408 en el mismo período el año pasado, según datos del pódcast Perros y gatos al bat, algo que se cree tiene que ver con una nueva pelota.
A pesar de este contexto, Adames consideró difícil batear en la LMB, circuito en el que en su primer año notó que se tiran más lanzamientos rompientes y no tantas rectas como en la Liga Dominicana o en las Grandes Ligas.
“(En la LMB) ves muchos tipos de lanzadores, muchos lanzamientos, no te tiran el pitcheo que esperas, siempre otro. Tuve que hacer ajustes y ser más inteligente en la caja, eso me ha ayudado bastante”, añadió el expelotero de los Colorado Rockies de Las Mayores.
El exjugador de los San Francisco Giants terminó la temporada regular con .255 de porcentaje de bateo, con 17 cuadrangulares, 51 carreras producidas y 13 dobles.
En la postemporada, Adames ha mostrado mejores números que en la campaña regular al ser uno de los mejores bateadores de Yucatán con .306 de porcentaje con el madero hasta antes del tercer partido de la final del sur.
“Al principio fue difícil porque no conocía la liga, no es igual a lo que estaba acostumbrado. Aquí ves diferentes lanzadores, equipos de pitcheo y gracias a Dios pude ajustar y ayudar al equipo a estar en la final del sur”, sentenció el dominicano.
Pocas cosas reflejan más la mezquindad en el ser humano que el tratar de borrar, demeritar u opacar los logros y las buenas acciones realizadas por otros, independientemente de sus errores cometidos o línea de conducta general.
No hace falta que para usted resaltar sus cualidades y luces lo haga sobre la base de proyectar sombra sobre los otros. Si su sol no brilla lo suficiente por sí mismo, no pretenda lograrlo a costa de la luminosidad de otros. En vez de eso, haga más y esfuércese más para merecer el brillo que pretende lograr mediante malas artes.
Hable de sus hechos, medidas, planes y acciones y no tratar de alfombrar su camino con el cadáver de otro. Eso es muy mezquino, deshonesto, infame e indigno. Esto es un maquiavelismo vil basado en que el fin justifica los medios. Y en vez de hablar bien, habla muy mal de quienes se valen de estos métodos, pensados y planificados en las oscuridades de las cavernas políticas.
El gobierno de Abinader debe saber que no partió de cero para gobernar, y que el pais no es el mismo en que vivieron sus ancestros. Que encontró una infraestructura física e institucional ya hecha. Y a partir de ahí, es que puede hacer lo que quiere o proyecta lograr. Los perremeistas olvidan que la nación es un proyecto en construcción y que cada gobierno le toca poner su impronta y hacer los aportes que demandan las circunstancias del país en el momento en que le ha tocado gobernar. Por eso, que no pretenda ahora tratar de descubrir la pólvora o el helado en palito.
Logros anteriores
Una nación es un-Proyecto en Construcción Permanente como lo es la misma civilización humana que, se asienta sobre lo que se hizo ayer para mejorarlo o superarlo. Por tanto, se ve muy feo y antiético que, para querer ponerle un sello distintivo a su gestión de gobierno, los perremeítas tengan que recurrir a desconocer los logros de quienes le precedieron en el ejercicio del poder.
Esa actitud que se ha convertido en acción de gobierno desdice mucho de la institucionalidad que pregona el gobierno del cambio. De ahí que, lo que está haciendo o pueda hacer con el sistema de justicia dominicano se apoya en una herencia jurídica-institucional que le fue legada por la amplia visión de nación del doctor Leonel Fernández, tales como la creación del Tribunal Constitucional, que ha sido durante la última década, quizás o sin quizás, el garante de que el actual sistema de justicia en la República Dominicana no haya colapsado.
También, podríamos decir lo mismo de la creación del Tribunal Superior Electoral, el cual es el principal garante de que el PRM esté hoy en el poder. Lo mismo pasa con la instauración de carrera judicial que ha construido los cimientos para que personas de alta integridad moral y profesional como Yeni Berenice, Wilson Camacho y Doña Mirian German sean los frutos de una justicia independiente, todavía en gestación. Nada podrían haber hecho estos héroes justicieros de no haber tenido a la mano el andamiaje jurídico que le permitieran actuar de la forma en que lo hacen.
De modo que, si un gobierno quiere ser recordado que sea por sus propias realizaciones, por las obras y aportes que haga en beneficio de la nación y no por hacer un master en criticón de los anteriores.
Mezquinos
Solo los mezquinos recurren a este recurso para encubrir su incapacidad en resolver los problemas del país y las promesas que enarbolaron en la campana y que una vez llegaron al poder resultó ser todo una mentira.
Hay que ser muy mezquino para no reconocerle a Leonel Fernández el avance y desarrollo del país que dejó como escalón de ascenso, como una pista para el despegue definitivo, y más que una pista, como un avión en vuelo a diez mil pies de altura, en su empeño por institucionalizar el país y elevarlo en todos los sentidos.
De que haya cosas por hacer, siempre las habrá, porque la nación es un proyecto en construcción continua, donde siempre existirán demandas sociales por suplir. Aun las naciones más desarrolladas del mundo están sometidas a este imperativo social.
Por ejemplo, en los Estados Unidos los demócratas y los republicanos se turnan en el gobierno, en tanto y en cuanto no suplen las demandas de la sociedad como son, la seguridad, la salud, el empleo, la inflación que pueda mermar los bolsillos de la gente en un momento dado, etc, etc.
El actual gobierno del PRM todo se lo quiere etiquetar a la pandemia, la inflación, los precios de los artículos de primera necesidad, ahora la guerra de Crimea, y obvian aspectos simples de la administración del Estado. Así pues, que dejen de reflejar sus propias carencias a través de las críticas de otros, y entiendan ya que, en 2024, e’pa fuera que van!
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dicen que Abinader es el cuarto presidente mejor valorado de AL
YAMASA: Matan sargento que atendía denuncia ciudadana
Levantaron paro de labores en ciudad San Juan de la Maguana
CEPAL sube de 3.6% a 4 % su pronóstico para la RD en 2026
Peligro de la justicia por mano propia 
Inteligencia Artificial (IA): Un Tsunami que ya nos alcanzó
Realizan en la RD más de 400 mm transferencias electrónicas
RD gana terreno internacional con el auge del Ironman 70.3
La conspiración para encubrir daño a la Presa de Hatillo
EEUU amenaza sancionar países presten servicios aerolíneas Irán
