He decidido escribir este artículo a partir de inquietudes recurrentes en la República Dominicana, donde se observa un patrón, cuando el hombre deja de asumir el rol de proveedor, algunas relaciones derivan en conflictos y acusaciones que desplazan la responsabilidad y evidencian dinámicas de dependencia y control.

En el imaginario social, el narcisismo suele vincularse a figuras ruidosas, dominantes y abiertamente egocéntricas. Sin embargo, cuando este patrón emerge en la mujer, adquiere matices más discretos, complejos y, en muchos casos, difíciles de detectar.

Desde la psicología contemporánea, estas manifestaciones se asocian al trastorno narcisista de la personalidad, aunque conviene precisar que no todo rasgo implica un diagnóstico formal. Aun así, sus efectos en los vínculos pueden resultar profundamente perturbadores.

A diferencia del estilo exhibicionista, el perfil femenino tiende hacia formas vulnerables o encubiertas. Aquí, la sensación de superioridad no se expresa mediante arrogancia explícita, sino a través de la victimización estratégica.

La mujer narcisista construye una narrativa donde el sufrimiento y el sacrificio ocupan el centro, generando en los demás una deuda emocional constante. En ese marco, cualquier señalamiento es reinterpretado como ataque, y la crítica no se confronta, se diluye, se desarma y termina neutralizada mediante la culpa.

En el ámbito laboral, estas dinámicas operan de manera indirecta. La competencia no irrumpe de forma abierta, sino que se desplaza hacia lo relacional, donde actúa con mayor eficacia. Aparece en rumores sutiles, comentarios pasivo-agresivos disfrazados de preocupación, exclusiones silenciosas o apropiación de logros ajenos acompañada de desvalorización.

El resultado es un clima organizacional erosionado, donde la confianza se fragmenta y surgen jerarquías invisibles en las que el control no se impone, sino que se infiltra.

En la esfera íntima, el vínculo suele seguir un ciclo predecible. Todo comienza con la idealización, intensidad afectiva, validación constante y sensación de exclusividad. Luego surge la apropiación, donde la pareja deja de ser autónoma y pasa a integrarse en la identidad del otro.

Más adelante aparece la devaluación, caracterizada por frialdad, críticas sutiles y desgaste progresivo. Finalmente, el proceso desemboca en el descarte o en una dependencia emocional sostenida.

Este patrón se sostiene mediante el llamado refuerzo intermitente, una alternancia entre cercanía y distancia. Los momentos de afecto activan circuitos de recompensa, mientras que el rechazo genera tensión emocional. El resultado es una dinámica altamente adictiva, marcada por la confusión y el apego.

En la familia, el impacto suele ser silencioso pero profundo. Los logros ajenos pueden percibirse como amenazas, dando lugar a dinámicas de competencia incluso entre vínculos cercanos. El afecto deja de ser espontáneo y se convierte en un recurso condicionado, administrado según convenga. De este modo, el amor pierde autenticidad y se transforma en instrumento de regulación emocional.

El lenguaje corporal refuerza este entramado. La mirada puede oscilar entre seducción y desprecio, la postura proyecta control y los gestos revelan desdén de forma sutil. El manejo del espacio alterna entre la cercanía invasiva y la distancia fría. Ante la crítica, el cuerpo responde con rigidez o bloqueo, reafirmando el dominio sin necesidad de palabras.

Entre los rasgos más visibles destacan la dificultad para asumir responsabilidad, una empatía limitada, la búsqueda constante de validación y conductas manipulativas muchas veces imperceptibles. A ello se suma la proyección de inseguridades en otros y la alternancia entre cercanía emocional y frialdad. Así, el vínculo deja de ser recíproco y se convierte en funcional, el otro vale en función de lo que aporta.

En este contexto, emerge el concepto de “suministro”, la fuente de reconocimiento externo que sostiene una identidad frágil. Puede manifestarse en estatus, atractivo, éxito o aceptación social. No se elige al otro por lo que es, sino por lo que representa. Cuando ese valor disminuye, surge la devaluación.

La cultura digital amplifica estas conductas. Las Plataformas digitales refuerzan identidades basadas en la aprobación externa. Cuando esa validación falla, emergen reacciones como irritabilidad o lo que algunos autores denominan “ira narcisista”.

Aunque hombres y mujeres comparten la misma base estructural, difieren en su expresión. Mientras el primero suele manifestarse de forma directa, el segundo tiende a operar desde lo relacional y lo implícito. No es una diferencia de esencia, sino de estilo.

Se estima que este trastorno afecta entre el 1 % y el 6 % de la población, con mayor diagnóstico en hombres, aunque en mujeres podría estar subestimado debido a su carácter encubierto.

Comprender este fenómeno no implica estigmatizar, sino visibilizar dinámicas que afectan la salud emocional. Reconocerlas permite establecer límites y preservar la autonomía afectiva. Porque, en última instancia, un vínculo sano no se construye desde el control, sino desde el reconocimiento mutuo.

Uno de los problemas que nos afecta significativamente es el uso generalizado y cada vez más creciente de plásticos en sus diferentes formas, una realidad que en apenas siete décadas se ha convertido en uno de los mayores desafíos ambientales de la humanidad y que hoy impacta directamente nuestra calidad de vida.

El plástico se ha transformado en un enemigo persistente del medio ambiente con daños colaterales que resultan muchas veces invisibles pero devastadores afectando el lecho marino la vida silvestre y también a los seres humanos que terminan consumiendo residuos a través de peces y aves contaminadas sin siquiera notarlo.

Todo ese material que consumimos a diario en cantidades industriales termina acumulándose en nuestros ríos mares y suelos deteriorando los ecosistemas y comprometiendo la vida de especies que dependen de estos espacios para sobrevivir mientras nosotros seguimos alimentando un ciclo de contaminación difícil de revertir.

Resulta necesario que los ayuntamientos asuman un rol más activo en la educación ambiental promoviendo charlas en juntas de vecinos y comunidades, orientando sobre el manejo adecuado de los residuos la clasificación de la basura y el establecimiento de horarios para su recolección de manera organizada.

Es preocupante observar la falta de educación ambiental que aún persiste en la sociedad dominicana reflejada en la enorme cantidad de desechos visibles en nuestros ríos una imagen que más que indignación debería generar vergüenza y un compromiso real de cambio.

También es alarmante la práctica de aprovechar las inundaciones para lanzar basura a las cañadas y cuencas acuíferas del país, una conducta irresponsable que acelera el deterioro ambiental y pone en riesgo la salud de todos al contaminar nuestras principales fuentes de agua.

Ante esta realidad se hace imprescindible la creación y aplicación de leyes más estrictas que sancionen a quienes arrojan basura en los ríos y espacios naturales acompañadas de campañas de concienciación que fomenten una cultura de respeto hacia el medio ambiente y promuevan un futuro más sostenible para las próximas generaciones.

jpm-am-sp

La ambición por el control absoluto parece haber devorado los cimientos de la democracia participativa de los Estados Unidos, sobre todo, en un mundo donde los intereses personales y económicos de los líderes superan el bienestar colectivo de las naciones que alguna vez creyeron en el sufragio colectivo como herramientas de libertad y justicia social. Hoy los ciudadanos y residentes en este país transitan por las calles con el temor de recibir un bombazo o un disparo inesperadamente.

El escenario de la Cena de Corresponsales el pasado sábado, donde se encontraban miles de personas, se transformó en un campo de batalla cuando el estruendo de la violencia interrumpió la gala en el Washington Hilton, un recordatorio de que ni siquiera en los eventos más blindados existe una garantía real de supervivencia frente al caos que hoy define la política estadounidense.

Resulta hasta sospechoso que antes de iniciarse el encuentro de corresponsales, el joven identificado como Cole Tomas Allen, residente en California, haya logrado burlar los anillos de seguridad del gobierno para hospedarse previamente en el hotel, portando un arsenal compuesto por armas de fuego y cuchillos, con el objetivo de atacar al presidente Trump, a pesar de que el escenario no era el más adecuado por tratarse de un encuentro entre periodistas de la Casa Blanca donde el presidente y su esposa eran sus invitados.

A pesar del caos y de tener a un agente del Servicio Secreto herido por un proyectil el presidente Donald Trump mostró una tranquilidad que muchos califican de gélida al presentarse ante los medios pocas horas después para proyectar una imagen de invulnerabilidad casi mesiánica ante el peligro, lo que significa que cuando los intereses se interponen ante la solidaridad, sin dudas, el corazón destila odio.

Este optimismo desafiante; sin embargo, oculta una realidad amarga para los periodistas de la Casa Blanca, quienes ahora se encuentran en el centro de una diana debido a la retórica hostil que los señala como enemigos, mientras el discurso oficial se vuelve cada vez más represivo, con el aislamiento de un mandatario que prioriza sus intereses y cambia su luz por el rastro amargo del odio.

La actitud descompuesta de Donald Trump no solo afecta el clima interno de EE. UU., también se extiende hacia una política exterior de confrontación directa contra potencias como Irán, tras colocar a periodistas de su propio entorno en una posición de vulnerabilidad extrema ante posibles represalias de grupos extranjeros radicalizados.

Antecedentes

La historia de los Estados Unidos está marcada por atentados sangrientos contra figuras como Abraham Lincoln o John F. Kennedy, los cuales cambiaron el rumbo del país; sin embargo, la frecuencia actual de este último incidente nos deja bien claro de que la protección institucional en este país está siendo superada por la polarización de la sociedad.

Recordamos también el ataque contra Ronald Reagan en este mismo hotel, perpetrado en mil novecientos ochenta (1980), además del más reciente intento de magnicidio en Pensilvania, contra Trump, eventos que parecen alimentar la narrativa de un presidente que se victimiza para fortalecer su base electoral mientras el país se fractura a causa de la inflación.

Existe un antes y un después de los mandatos de Trump en la estructura de los Estados Unidos, pues la nación ha pasado de ser un referente de estabilidad institucional a un tablero de ajedrez, donde la confrontación civil y el lenguaje de guerra son la norma diaria y el referente de la anarquía.

Las consecuencias de este tiroteo en el Hilton podrían desencadenar una amnistía sangrienta o una represión sin precedentes bajo el pretexto de la seguridad nacional, lo que pone en riesgo la independencia de los países que hoy se consideran víctimas de las decisiones unilaterales de Washington.

El desenlace de este sábado pudo haber terminado en un lamento nacional de proporciones históricas con cientos de muertos si el atacante hubiese logrado entrar al salón principal donde se concentraba la élite política y mediática que hoy respira con un alivio cargado de miedo.

Estados Unidos no puede bajo ninguna circunstancia pretender ser amo y señor del mundo entero, pues las naciones de América Latina nacieron con un grado de independencia institucional que exige respeto frente a cualquier intento de dominación externa. Estamos ante un presidente derrotado por el beneficio de la empatía, que se aparta de la protección a la vida para segregar hostilidad.

La soberanía de los pueblos debe prevalecer sobre cualquier ambición de control global que ignore la identidad propia de cada nación. El respeto mutuo es el único camino posible para garantizar la paz duradera frente a la prepotencia del imperio norteamericano.

jpm-am