Caso de Félix Bautista: mucho odio e interés político

Desde hace un buen tiempo acá, la figura del senador sanjuanero Félix Bautista ha sido objeto por parte de muchos sectores de este país, de múltiples cuestionamientos en torno a su buena moral.

 Creo sin temor a equivocarme, que nadie en la República Dominicana, ha recibido tantas críticas, tantos epítetos y tantas acusaciones como las que se han vertido sobre la persona del legislador sanjuanero.

 Todas esas andanadas de malos calificativos y acusaciones al granel, se han desbordados, a raíz de la decisión tomada por el juez Alejandro Moscoso Segarra dándole un no ha lugar a favor del congresista Bautista.

 De pronto hemos visto como se han levantado diversos sectores, políticos, grupos religiosos y comunicadores sociales, a cuestionar esa decisión, tal como si ellos eran que llevaban el caso y conocieran  muy bien el expediente acusatorio.

 Quienes critican ese fallo estaban ansioso de ver un cadáver, o por lo menos un derramamiento de sangre en el caso de Félix Bautista, y al no ser complacidos con ninguna de las dos cosas, cuestionan sin cesar el sistema judicial dominicano.

 Todos sabemos que cuando una persona es acusada, tiene que hacérsele un juicio oral y contradictorio, en donde los acusadores y el acusado se hacen representar por sus abogados,  ambos abogados tienen que demostrarle a un juez la verdad sobre las acusaciones que se hacen.

 A Félix Bautista le hicieron más de 15 juicio o audiencias, en cada una de ellas, fue aportando pruebas de su inocencia, desmontando con documentos veraces las falsedades del ministerio publico.

 Aunque no estuve en las primeras audiencias para poder escribir con mayor propiedad, puedo decirle que si estuve en las dos ultimas de ellas, en donde los abogados defensores y el propio senador, allanaron el camino para el no ha lugar.

 Recuerdo muy bien como el senador sanjuanero tuvo una brillante exposición auxiliándose de imágenes audiovisuales, en donde fue rebatiendo una por una, todas las acusaciones que les hiciera el ministerio publico.

 Una de ellas, fue la acusación de haber obtenido dinero de forma fraudulenta para adquirir un terreno en la ciudad de Santiago en donde supuestamente se había levantado un complejo de apartamentos con edificios de ocho niveles.

 Frente a esta acusación, el senador sanjuanero mostró documentos probatorios de la forma como se compró ese terreno, tales como certificación de préstamo de varios bancos privados y copias de los cheques girados por esos mismos bancos.

 Aunque el ministerio publico en su acusación en contra de Bautista, afirmaba que en ese terreno se había construido un complejo de apartamentos, todo era una vulgar mentira, debido que  el mismo luce yermo sin ningún tipo de construcción.

 A mi no me cabe la menor duda de que todo lo que se está tejiendo en contra de Félix Bautista es motivo de odio e intereses políticos, de personas que lo quieren ver en la cárcel, para así tenerlo fuera del escenario político dominicano.

 Parecería una herejía o un sacrilegio hacer un símil entre Félix Bautista y Jesús de Nazaret, pero pienso que ambos vivieron la misma situación de falsas acusaciones en su contra.

 Los enemigos de Jesús los odiaban tanto, al punto que propiciaron su muerte valiéndose de falsas calumnias y mentiras por intereses no políticos, sino más bien por un control religioso sobre el pueblo de Israel.

 Incluso el propio Poncio Pilatos no encontró ningún tipo de motivo para condenarlo en la primera audiencia, siendo luego forzado hacerlo en una segunda por los enemigos de Jesús, quienes habilidosamente aprovecharon una vieja tradición en donde se liberaba un condenado en la fiesta de la pascua.

 En aquella ocasión acallaron las voces de los seguidores del hijo de Dios y liberaron a un confeso ladrón, violador y asesino llamado Barrabas, porque preferían tener a este suelto en las calles de Jerusalén, que a Jesús de Nazaret.

 Jesús tuvo que pasar un juicio preliminar tal y como lo pasó Félix Bautista, a ambos no se le halló faltas algunas por los jueces que los juzgaron, y una vez más como aquel entonces, se pide a grito en plazas, calles y medios de comunicación volver a otro juicio para que se condene al legislador sanjuanero.

 Escribo estos últimos párrafos, especialmente para los religiosos que se han unidos en contra del senador Bautista sirviendo de caja de resonancia a los enemigos tradicionales de este hombre, para que un día no vayan a decir como aquel soldado romano ”Verdaderamente este señor era inocente”

 Y a los demás acusadores de Félix Bautista debo decirle; si ustedes no son jueces, no tuvieron el expediente acusatorio en sus manos estudiándolo, no estuvieron en ningunas de las audiencias ¿Por qué opinan? ¿Por odio o por intereses políticos?

jpm

No ha lugar para juzgar la corrupción y el robo público

«La impunidad premia el delito, induce a su repetición y le hace propaganda: estimula al delincuente y contagia su ejemplo“. Eduardo Galeano

 

En relación a la sentencia de No ha lugar a un juicio de fondo para juzgar a Félix Bautista y comparte por corrupción, enriquecimiento ilícito, falsedad de escritura, entre otros; es imperativo analizarse; y comenzaremos poniendo en perspectiva las partes o sus actores: por un lado la parte acusadora, los fiscales, representantes y defensores del derecho público; de la otra parte los acusados y sus abogados defensores y una tercera parte, el juez  que debe ser un actor imparcial.

Si partimos de los principios del derecho y las leyes que fundamentan la justicia y sus procedimientos, repito, todo juez debe ser imparcial; y para que este pueda honrar ese principio debe homologar la diosa Temis de la mitología griega o a Iustitia la diosa de la justicia romana, pues sus vendas en los ojos impiden ver parentesco alguno con las partes.

Cabe preguntarse: ¿Hay parentesco entre el juez y una de las partes? Quizás muchos no quieran verlo o saberlo, pero si lo hay. El Juez Moscoso Segarra es miembro activo del oficialista Partido de la Liberación Dominicana, PLD, según padrón de la Junta Central Electoral, publicado en Acento.com.

Con estas condiciones: ¿Podríamos considerar a dicho juez Moscoso, un ente imparcial, dentro de un marco de ética y de los principios del derecho, para juzgar a su jefe político con cargo de Secretario de Organización y parte del comité central de la misma entidad política? Definitivamente no. Esto lo descalifica. Debió inhibirse. Pero su devoción servil, subordinada y una deuda por pagar, lo hacían compromisario de este circo, el cual se veía venir, como guión de película. Si recordamos la exclusión de C3 como querellante y acusador a parte del Ministerio Público en inicio del juicio, fue una señal muy clara de la parcialidad del juez Segarra.

Pero en este caso de Félix,  hay muy pocas dudas, pues a su jefe político Leonel Fernández, le interesaba concluir este circo,  para enfocarse en su candidatura y mandarle un mensaje a sus opositores, tanto del crimen organizando,  como de los partidos y del propio PLD.

Con esta decisión de No ha lugar al senador Félix Bautista, la justicia se demuestra fallida, porque si bien fue legal no es necesariamente legítima ni justa. Y en ocasiones como esta, en que la credibilidad del sistema judicial esta en su peor crisis, era de rigor dar un veredicto a favor del juicio de fondo para que se probara el sistema en sus más altos peldaños, en el pleno de la Suprema Corte de Justicia y así, que pudiesen evadir sus vínculos clientelar con el partido de gobierno y su presidente el ciudadano Leonel Fernández.

Hemos retrocedido a un sistema inquisitorio de justicia. Intima convicción del Juez, que en tal caso, estaba convencido de que era culpable y por eso no lo  podía enviar a juicio. Pero su factura de ser juez por clientelismo político y no de carrera judicial, le tocaba pagarla.

Repito: Moscoso, como juez de la Suprema Corte, es el resultado de la politiquería y del clientelismo, no de carrera judicial, además, es miembro activo de un partido político que lo demuestra. Ahijado y protegido de Pina Toribio el jurista de confianza de Leonel Fernández, el artífice del circo.

Leonel Fernández ha conducido a la politización en sentido partidista a la justicia dominicana. Esto nos obliga a exigir la renuncia de los jueces, no profesionales de carrera de la judicatura, que hoy contaminan y asquean la función judicial, impidiendo que se imparta justicia legítima en los tribunales dominicanos. Esta situación nos obliga citar dos juristas excepcionales, Hans Kelsen defensor de la apoliticidad de los actores del sistema judicial y Carl Schmitt que se oponía, recomendamos repetir para nuestro caso este debate.

Puedo entender y aceptar que había deficiencias y debilidades en este expediente. Podría hasta aceptar irresponsabilidad y descuido, pero jamás justificaría el que se diera un No ha lugar a juicio de fondo.

Con el No ha lugar al juicio contra Félix Bautista, dictado por el Juez Moscoso Segarra; Leonel Fernández le está diciendo y mostrando al país que esta por encima de la justicia, de la procuraduría, del gobierno de Danilo con sus reeleccionistas y de todo el resto de los dominicanos que se le oponen.

Mi más sentido pésame a todos los que tenemos conciencia social y sentimiento por la patria, pues a muerto nuestra justicia. Además debemos pedir perdón a Duarte, Sánchez, Mella, Luperón, Manolo, Fernández Domínguez, Caamaño y demás héroes. Por defraudarlos.

Urge una revolución, no importa el método. Despertemos para rescatar la nación de los ladrones y los corruptos que desgobiernan. Les invito cambiar  las lamentaciones por participación activa para una revolución en las calles y que el método de lucha lo decidan las circunstancias.

Urge otra independencia o restauración ayer de liberamos de los haitianos, europeos y estadounidenses, hoy debemos hacerlo de los corruptos y ladrones que dirigen el sistema podrido que impera.

Una sociedad dormida fortalece la corrupción y corona la impunidad. Basta ya, despertemos. «No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante.» -Ernesto «Che» Guevara

Dios les bendiga hoy y siempre Pueblo Dominicana.

Infoseguridad007@gmail.com

@Jttaveras

 

La gota que rebosó la copa

La brisa soplaba mar tierra, las olas golpeaban con fuerza los arrecifes, y las plantas movían sus hojas acariciadas por el viento. Desde la sexta planta de la Suprema Corte de Justicia se apreciaba un bello día. En la sala de audiencias el juez leía los justificativos de una sentencia injustificable: no ha lugar al proceso penal contra el senador Félix Bautista.

   Todo un circo montado para estrujarnos en la cara la realidad de que pueden hacer con este país lo que les dé la gana. Que ellos son los dueños del país y que nosotros somos un montón de materia fecal.

   Esa nefasta decisión era algo que se veía venir, cuando el árbitro es tu cómplice no es muy difícil ganar el juego. Miembros del mismo partido, de la misma corporación de mafiosos, de una organización que obliga a la obediencia y a actuar como borregos de su Comité Político.

   Por esa razón, cuando estaba ahí, fuera de esa sala de audiencias, no pensaba tanto en la aberrante sentencia que estaba dictando el juez; lo que realmente me preocupaba era la reacción de nuestro pueblo.

   La justicia, a través del Juez Moscoso Segarra, ha institucionalizado el robo al Estado, eso era un asunto que la población no podía controlar. Ahora está por verse si nuestra sociedad validará la corrupción y la impunidad, eso sí depende enteramente de nosotros.

   Si nos quedamos cayados y de brazos cruzados entonces no merecemos llamarnos dominicanos, ni cristianos, ni siquiera seres humanos, pues nos habremos comportado como bestias que se dejan arrear al matadero. La indiferencia no debe tener lugar en este momento, la gota que rebosó la copa ya terminó de caer.

   Hemos comprobado como en este país todos los poderes del Estado están controlados por el mismo grupo, y esa es la definición teórica de la dictadura. Mucha sangre que nos ha costado la democracia y la libertad para que nos la dejemos arrebatar por un grupo de inmorales que no les importa nada más que sus  privilegios.

   No nos quedemos sentados maldiciendo desde nuestra zona de confort, salgamos a las calles, usemos las redes sociales, colguemos paños negros en nuestras ventanas, hagamos lo que sea, pero hagámoslo, que sepan esos perversos que la conciencia del pueblo estaba dormida pero que aun no ha muerto, y que ya está despertando.

   Como dijo ayer Huchi Lora en su cuenta de twitter: “Los dominicanos podemos tomar la decisión de acabar para siempre la era del robo y la impunidad”, agregando: “Solo puede atarnos nuestra propia soga. Rompa la suya. Verá que no es difícil”. Tomemos esa decisión ahora ¡Adelante!

 

La factura eléctrica no baja

Conforme estudios realizados durante el primer trimestre de 2015, el subsidio eléctrico del Gobierno se redujo en RD$2,867.02 millones  equivalente a 77% en relación al mismo periodo del año 2014 producto de la caída en el precio del petróleo, que ha permitido a la Superintendencia de Electricidad (SIE) cobrar a los usuarios un importe de hasta un 10% mayor al que debería.

Informaciones suministradas por la SIE de enero a marzo de 2014 las transferencias al Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica alcanzaron un monto de RD$3,721.17 millones. Sin embargo en el mismo periodo de 2015 el aporte ha sido de RD$854.15 millones.

Los subsidios entregados en los meses de enero y febrero ascendieron a RD$624.20 millones y  RD$289.66 millones, respectivamente mientras en marzo el Gobierno no tuvo que transferir recursos por el contrario generó un excedente de RD$59.71 millones a su favor debido a la diferencia entre el costo que debió aplicar, según la indexación al petróleo y otras variables y el facturado a los clientes pero en el mes de marzo de 2014 el subsidio fue de RD$1,098.3 millones.

La SIE informó en febrero pasado que los únicos usuarios de los circuitos interconectados al Sistema Eléctrico Nacional (SENI) que están recibiendo subsidio son los que menos consumen, es decir, los que gastan entre cero y 300 kilovatios por mes. Los demás están aportando un costo mayor a la tarifa indexada. 

Los usuarios que consumen entre cero a 200 kilovatios le cuesta el kilovatio por hora RD$8.32 indexado al petróleo pero se lo cobran a RD$4.44 lo mismo sucede con los que consumen entre 201 y 300 kilovatios hora.

El precio de la energía para ellos es de RD$8.32 pero el aplicado fue de RD$6.97. Al primer tramo le subsidian el 46.65% y al segundo un 16.27%.

Mientras el precio del kilovatio por hora de los que necesitan entre 301 y 700 KWH es de RD$10.25 pero les cobran RD$10.86 y a los que gastan más de 701 KWh les facturan a RD$11.10 por kilovatio.

Ambos tipos de usuarios pagan una tarifa de 6% y 8.29% mayor a la indexada. Lo mismo sucede con los residenciales y pequeños negocios (BTS2) los comercios (BTD, BHD) y las grandes empresas (MTD1 y 2, MTH).

La tarifa para los comercios es más barata que la de los usuarios residenciales y los pequeños negocios, pero estos se clasifican por potencia. En todos los casos el sobrecosto oscila entre el 10 y 17.44%.

Es cierto que el Gobierno siempre estuvo asumiendo el alza de los precios del petróleo y no los transfería a los usuarios no obstante debe ser más consciente y suavizar el cobro de la energía eléctrica a los distintos usuarios, ahora que el precio del petróleo se encuentra por debajo de los US$50.00 el barril.

En un reciente artículo publicado en el periódico El Día de principios de marzo del año que discurre  se  sirvió la información de que el ex asesor financiero de la CDEEE, señor Edwin Croes, asevera que la tarifa eléctrica también les sale más cara a los usuarios, porque en la fórmula de cálculo aplicada el gobierno toma en cuenta un índice de cobranza de 0.810, mucho menor al índice de 96% que en promedio cobran las distribuidoras de electricidad, lo cual crea una sobre indexación en contra de los usuarios.

El Foro Económico Mundial publico el año pasado 2014 que de un ranking de 124 países, Republica Dominicana ocupaba el segundo lugar en tener la tarifa eléctrica más cara para las industrias, puesto superado solo por Italia.

Entonces, ¿cómo exigir a las empresas que compitan en buena lid ante países que forman parte del Acuerdo de libre comercio DR-Cafta,  entre otros, cuando los costos de producción, afectados por una alta tarifa eléctrica y variados impuestos, se encuentran por encima de los indicados países de Centroamérica signatarios del señalado acuerdo?

Lo inteligente sería revisar la estructura de los costos de producción y los diferentes elementos que inciden en el mismo que  hacen  que  las empresas sean  menos competitivas, sin dejar a un lado que las mismas mejoren sus inversiones en nuevas tecnologías y un capital humano más idóneo  conforme los nuevos tiempos.    

 felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

 

La corrupción política

Por JOSE DIAZ NIN

El solo hecho de que la población perciba altos índices de corrupción en las esferas gubernamentales conlleva a la desconfianza en los inversionistas y a la pérdida de fe en el  sistema democrático para resolver los grandes males sociales.

La corrupción política ha sido definida por Wikipedía como  término que se refiere al abuso del poder mediante la función pública para beneficio personal.

Otros autores como Javier García Espinal, de la Fundación  Acción Por el Desarrollo Humano, sostiene que «El fenómeno de la corrupción constituye una vulneración de los derechos humanos por cuanto que generalmente entraña una violación del derecho a la igualdad ante la ley, y en ocasiones, llega a suponer una vulneración de los principios democráticos”.

No se puede esperar del corruptor que acuse a sus vástagos de corruptos como la inmensa razón de una madre: yo sé que es malo; pero es mi hijo.

Para La Biblia la corrupción es un pecado  y el pecado es todo acto  contrario a la razón  o a la conciencia.

Es sinónimo de corrupción: depravar, echar a perder, sobornar, traficar con influencias, abuso de poder, mala conducta, falta de transparencia, putrefacción,  pervertir, dañar,  vicio o abuso y violentar.

Para la Contabilidad la corrupción es violar las leyes, reglamentos, manuales, políticas administrativas, controles internos y otras disposiciones emanadas de las altas instancias.

La corrupción política en la República Dominicana esta matizada por el abuso de poder, tráfico de influencia, despilfarro del dinero del pueblo, evasión y evitación de impuestos, el soborno a funcionarios para obtener favores, el uso de las arcas del Estado para beneficio de particulares o para realizar actividades que no son propias del Estado.

En este país no se sancionan a los corruptos, pero tampoco se enaltecen a los funcionarios públicos que tienen y han tenido una hoja de servicio encomiable, como por ejemplo un Jorge Martínez Lavandier, Miguel Cocco, Doña Zaida Ginebra, Don Quico Tabar, Luis Eduardo Tonos y muchos otros que han escrito bellas páginas en la administración Pública sin ostentar grandes riquezas.

Los dominicanos  consientes tenemos que enfrentar este flagelo, si queremos sobrevivir en esta sociedad con paz y esperanza en el destino, si queremos igualdad entre todos y sobre todo si queremos mantener este sistema democrático que es sin lugar a dudas, el más apropiado para la convivencia humana y el respeto a los derechos de cada uno.

Cada dominicano debe ser un celoso guardián de las ejecutorias del Estado y oponerse rabiosamente a cualquier asomo de corrupción, impidiendo, limitando, denunciando y reprobando sin importar  las consecuencias.

No se puede permitir que los funcionarios públicos abusen del dinero del pueblo: en gastos desproporcionados en viajes, teléfonos, sueldos, publicidad,  combustibles y otros, sin dejar de mencionar el pago a personal que no realización ninguna función al gobierno.

La consecuencia de la corrupción, cuando se hace generalizada, ha sido, entre otros hechos, el incremento de deuda externa, el narcotráfico,  la pobreza, el aumento del costo del dinero, el desempleo, la inflación, de la incapacidad para adquirir, con los sueldos, lo básico para vivir.

Es por eso que estamos mal en nuestro país y es por eso, como decía la canción, por lo nunca progresamos.

 

 

 

 

 

 

Me obligaron a escribir

Desde que en un artículo expresé que “el senador había perdido el juicio”, me dije, “no escribo más sobre ese tema”. Pero la esperada sentencia me ha elevado al último extremo la indignación. El ya famoso “Auto de No Ha Lugar” para nadie ha constituido una sorpresa. Se sabía, no existía la menor duda de que el juez estaba haciendo un papel. Se le veía en el rostro sudado, su cara reflejaba lo que había en su pensamiento.

No es fácil hacer una representación teatral cuando el libreto he redactado por otros fuera de las tablas. Esta no es desde luego una sentencia, es más bien una advertencia, un verdadero desafío del poder y la proclama ya está hecha: ni Leonel, ni su grupo pisarán las puertas de la cárcel. Para ellos no hay ni habrá justicia y la indignación es porque todos sabemos que la perversión ha subido al último peldaño de los tribunales. ¡Perdón!, de esta gran farsa que se burla y se ríe sin límite del pueblo.

Es una sentencia que muestra lo que todos imaginaban que iba a suceder. Es  indignante porque hasta el día para ser pronunciada fue escogido, antes de Semana Santa, es decir, una fecha para el olvido. Es quizás la más bochornosa decisión judicial de la historia del país, es la careta que se ha quitado una administración judicial politizada de manera descarada para evacuar decisiones complacientes y a favor de la impunidad.

 Pero como dice el pueblo, “que no se apuren, que no hay mal que dure cien años”. Esta sentencia es la peor condena que ha recibido algún político en nuestros anales. ¡Qué no hay pruebas!. Me han obligado a escribir. Confieso que no me puedo quedar callado porque el que “calla otorga”, ojalá ese grupo termine de entender que están cavando su tumba y que por más que el dinero empuje, no pasarán, porque contrario a Fidel Castro, “la historia los condenará”. 

Semana santa

Todas las semanas, por lo general, son iguales. Sin embargo, la diferencia entre una y cualesquiera otras semanas, lo hace cada individuo. Dedicar una semana para embriagarse no constituye una semana santa, sino, impura. De ahí que, cada quien debe saber cómo utiliza cada semana. Para aquellos que viven consagrado a Dios, y apartan las semanas para hacer la voluntad de Dios, todas las semanas son santas; pero para aquellos que se corrompen en el pecado, son semanas inmundas.
 
Dios no exige ningún día ni semana, sino que en todos los días de nuestra vida seamos fieles, conduciéndonos semana tras semana, hacía una vida conforme a los mandamientos de Dios. Empero, se debe considerar que el mundo producto del estado de infelicidad que vive,  la falta de valores morales y sobretodo la poca luz que se observa en el horizonte, estos días no laborables, pueden utilizarse para reflexionar y para buscar nuevas metas bajo la cubierta del Omnipotente.
 
El ser humano de occidente, observa las fiestas religiosas, más por las vanidades y desenfrenos carnal, que por la esencia espiritual que las envuelve. Muchas personas desde ya han comenzado a preparar sus viajes hacía las montañas y playas. Esta conducta anti religiosa, ha convertido la semana santa, principalmente en una semana pagana, comercial, de muerte para muchos y sobretodo, de pecado. El atraso educativo y la falta de visión de una parte de la población, convierte a estos días en pagano.
 
Conducir en carreteras no es un buen consejo, en semana santa. Dejar su casa sola, no es de sabio, debido a la delincuencia que arropa  a la sociedad. Fornicar, adulterar, glotonería y la bebedera son conductas frecuentes, en semana santa. Pues, sin duda, hay una gran parte de la sociedad que se dedica a corromperse, lo cual manifiesta el vacío espiritual que hay en ellos. Uno podría decir, que han salido de la ignorancia religiosa, pero esto no es cierto, la realidad es que sus conductas son  producto de la ausencia de una buena educación, de una buena moral y sobretodo de un buen y efectivo conocimiento  de Dios.
 
En la semana en que el mundo occidental recuerda la muerte de Jesucristo, cuya muerte fue para dar vida, es lamentable pues que en ella mueren más personas que en otras semanas. Los Estados occidentales, tienen que gastar millones de dólares, para curar a los miles y miles que sufren accidentes de vehículos. Esa migración de personas de un lugar hacía otro, deja la mayor posibilidad de accidentes. Se debe pensar en reorientar lo que es la semana santa, desde un enfoque de más de valor, que de vanidades.
 
Realmente, Jesucristo vivió en la tierra y murió por nuestros pecados. Además, fue resucitado para nuestra justificación y vendrá desde el cielo para nuestra glorificación. Pero, esto no es colectivo, más bien, es de carácter personal. Cada quien es responsable ante Dios de lo que hace o deja de hacer. Cada uno debe creer y bautizarse para el perdón de los pecados y para la salvación. Ningún acto de Dios en el plan de salvación tiene eficacia colectiva, sino individual. Por tanto, el libre albedrío responsabiliza al individuo, no a la colectividad.
 
Los discursos religiosos son más de carácter filosóficos que sobre la palabra de Dios. Hago un llamado a los que hablan en nombre de Jesucristo, a que  no que interpreten  el mensaje bíblico desde un enfoque cultural, filosófico, tradicional y social, sino más bien, que le den el enfoque correcto. Hay que evitar la filosofía del humanismo como aliado del cristianismo, pues éste no es más que un enfoque humano, que centraliza al hombre, como autor de su propia salvación; en cambio, el cristianismo, presenta a Cristo como el centro y único salvador del mundo. En consecuencia, seamos cuidadosos al hablar de Jesucristo.
 
Usted amigo lector, es el más llamado a distinguir la verdad de la mentira, pues recuerde que la salvación es individual. Por ejemplo, las iglesias que recogen diezmos a los creyentes, están engañando a los feligreses, si lo practican como mandamiento de Dios. Y sabe usted, que son los mismos que dan el diezmos quienes más defienden el diezmo (gran error), pero esa es la ignorancia de la palabra de Dios y el fanatismo. De igual manera, muchas de las creencias en las iglesias no son de Dios, sin embargo, son defendidas por los sujetos creyentes, para su propia perdición y engaño.   
 
Existe la «alta religión,» es decir, las doctrinas de Jesucristo no enseñadas al pueblo; las tradiciones y mandamientos de los hombres, presentados como procedentes de Dios. La conducción de personas como vacas al matadero, cada día se encaminan más y más hacía la condenación, pero ellos no se enteran; éstos están confiados en los hombres. Mas debemos poner sumo cuidado al recordar la muerte de Jesucristo, como un hecho histórico, y además, como un llamado de gran magnitud hecho por Dios, al mandar a su Hijo a morir en la cruz para nuestra salvación. Piense, ¿es santa esta semana para usted? O ¿Es una semana inmunda o pagana?   Dios le bendiga.

: Una justicia secuestrada

Las decisiones judiciales del viernes negando la posibilidad de que el Secretario de Organización del gobernante Partido de la Liberación Dominicana, Félix Bautista, y el alcalde de San Francisco de Macorís Félix Rodríguez, y compartes, puedan ser siquiera enjuiciados, ratifica el nivel de secuestro político que se ha hecho de la justicia, uno de los poderes fundamentales de la democracia, para garantizar la impunidad en la demencial corrupción que ofende y sacude el país.

El expediente contra Félix Bautista y seis asociados, elaborado por la Procuraduría General de Persecución de la Corrupción Administrativa y sustentado por el Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito, quedará como paradigmático en la historia nacional, por el volumen de dinero involucrado y la enorme cantidad de indicios más que suficientes para que se les abriera juicio por enriquecimiento ilícito, falsedad de escritura pública y privada, corrupción y lavado de activos. Pero ni eso es posible con una justicia secuestrada por intereses políticos y económicos.

Sus propios defensores jurídicos y políticos se encargaron de proclamar que el sometimiento judicial apuntaba contra el expresidente Leonel Fernández, quien tras proclamar su Constitución del 2010 pactó con el excandidato presidencial perredeísta Miguel Vargas Maldonado para quedarse con el control institucional de la nación: Suprema Corte de Justicia, Tribunal Constitucional, Tribunal Superior Electoral, Junta Central Electoral, además de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Municipal.

Sólo en las dictaduras, y con proyectos de dominación que se han anunciado hasta el 2044, se concibe un control total y tan concentrado de las instituciones básicas de una nación, para lo cual había que acumular una gran fortuna que garantizara el predominio sin posibilidad de que ningún juez u organismo colegiado dictaminara sobre su legitimidad.

En el caso específico de Félix Bautista, se ha documentado el manejo de entre 24 y 40 mil millones de pesos, por un entramado empresarial que confluye en un dirigente político, funcionario público y ahora senador, que al llegar al gobierno en 1996 declaró un pobre patrimonio de 547 mil pesos, y que todavía en el 2010 lo juró en 16 millones de pesos, pero que dos años después proclamaba que, si se lo otorgaban, sus empresas estaban en condiciones de asumir la total reconstrucción del Haití devastado por un terremoto, tarea que demandaba decenas de miles de millones de dólares.

Todos sabemos que el poder económico y político de Bautista no era patrimonio propio y que derivaba del presidente Fernández, quien llegó a considerarlo como un hijo, y que le autorizó maniobras del calibre del contrato con la Sun Land por 130 millones de dólares. Ya Guillermo Moreno documentó en otro memorable expediente desestimado por la justicia, que las empresas de Bautista eran financiadoras fundamentales de la Fundación Global de su jefe político, y que en sólo cinco días del 2011 le donaron 45 millones de pesos.

Por suerte el Procurador Domínguez Brito ha anunciado de inmediato que apelará los dictámenes que procuran la impunidad de los Félix y sus asociados, lo que seguirá siendo un enorme desafío para esta Suprema Corte, cuya suerte parece definitivamente en juego. Como dijo confidencialmente un magistrado, Bautista (y Leonel, agregamos) dividió y desacreditó la anterior Suprema Corte con el caso Sun Land, y podría jugar el mismo papel con la actual, ya que algunos de sus 17 integrantes no pagarán el alto costo que se les reclama por cargos en los que jugó un papel significativo el propio Félix Bautista, convertido en Senador para ampliar su blindaje.

Lo de este escogido “Viernes de Dolores” duele en lo más profundo del alma y la sensibilidad nacional, aunque fuera un palo anunciado desde que el presidente de la Corte, también asociado del expresidente Fernández, encargara la instrucción del expendiente a un juez proveniente del Comité Central del partido del que Bautista y Fernández son líderes. La esperanza es que todo este descaro sirva para romper indiferencias, silencios y complicidades.

Trujillo, según su nieto, fue un gran ser humano

Trujillo tiene en su haber, crímenes de lesa humanidad y lesa patria. Desde joven, este humanoide fue protervo.  Sus hechos de hombre malvado en todos los periodos de su vida, con las cuales se hizo de dinero y poder, están ampliamente documentados.  Habrá quienes trataran de tergiversarlos, escribirlos o reescribirlos a su modo, manipularlos, acomodarlos o retorcerlos, pero nunca podrán borrarlos, o evitar que haya libros que narren la autenticidad de esos hechos en la historia.

 

Como bien se sabe, Trujillo, llegó a la presidencia, traicionando a su mentor Horacio Vásquez, y luego se mantuvo en el poder por 31 largos años, robando y masacrando a todo su pueblo.  Bajo su férrea tiranía, los dominicanos supieron de terror, represión, asesinatos, cárceles, torturas, violación a los derechos humanos más elementales y abusos infinitos.  En el gobierno de ese sátrapa, la Guadaña de la muerte, el látigo de alambre o de cuero, lo mismo que la silla eléctrica y la picana, no tuvieron descanso; sus usos sobre la espalda y testículos de los hombres fueron constantes y consuetudinarios; y ni las mujeres escaparon a las versiones femeninas de esas prácticas.

 

Para este engendro mantenerse en la presidencia de la República, no tuvo reparos en matar a extranjeros y nacionales.  El genocidio de más de 17 mil haitianos en 1937, el asesinato de Galindez, el atentado a Rómulo Betancourt, el asesinato del líder sindical Mauricio Báez y otros, más la muerte atroz de miles dominicanos en las mazmorras y en las fincas del Sisal de Azua, el Pozo de Nagua, en Nigua, en la Cuarenta, y en otros centros de encarcelamiento, confirman la naturaleza bestial de ese régimen.

 

Pero también, ese gobierno fue la era del cinismo y la hipocresía. Trujillo vendió la idea, de que matar a más de 17 mil haitianos fue para asegurar la dominicanidad, cuando posteriormente, contradiciendo esa postura, trajo al país más de 250 mil de esos seres humanos como braceros para el corte de la caña en sus 12 ingenios, que luego no repatriaba para evitarse el coste de esa devolución.

 

Este hecho y muchos otros, contradicen la versión «nacionalista y patriótica» que los  seguidores de Trujillo le endilgan a ese tirano, cuando la realidad es, que Trujillo ha sido el dominicano que mas haitianos ha traído al país nuestro (más de 250 mil), con quienes en base a una explotación inmisericorde, se enriqueció obscenamente hasta más no poder.  Dicho sea de paso, hoy Domínguez Trujillo, por heredad, disfruta de esa fortuna que las manos y el sudor de esos explotados fueron claves en producir, aunque hoy, él, paradójicamente, se une al «conglomerado nacionalista y patriotero», que quiere abusar una vez mas de esa gente, desnacionalizándolos y negándoles derechos adquiridos, como la mísera pensión ganada por cortar caña por 40 años o más.

 

Es historia, que ese monstruo se hizo rico haciendo del país una finca privada para él y su familia.  Todo lo que emprendió (pago de la deuda externa, creación de bancos, nacionalización y creación de empresas, leyes desde el Congreso Nacional, nombramientos, construcciones y todo cuanto hiciera, estaba motivado con la intención de sacarle ventajas personales, con lo cual se hizo enormemente rico, y como expusimos, usando de asesinatos, robos, y del terror más espantoso.

 

En realidad, Trujillo fue la encarnación de un demonio. En él caben todos los calificativos: mitómano, maquiavélico, macabro, maléfico, malsano, malhechor, malévolo, matón, vil, ruin, vesánico, capo, calumniador, cínico, canalla, recalcitrante, energúmeno, indolente, desalmado, infame, bandido, perverso, delincuente, inmoral, pandillero, sórdido, alevoso, brutal, demente, siniestro, felón, escoria, sin escrúpulos, intrigante, pernicioso, hipócrita, taimado, troglodita, hez, nefasto, pesadilla, abusador, engreído, lacra, inhumano, inmundo, pérfido, insidioso, inmoral, ladino,  demagogo, degenerado, resentido, desequilibrado, indigno, asesino, desgraciado, víbora, chacal, rata, bestia, gusano, aberración humana, lleno de odio, sin alma, sin sentimientos nobles, corazón de piedra, de entrañas inicuas, enfermo mental, fiera malvada, de mala sangre, sin amor  en su corazón, maquina de odio, intriga y muerte, psicópata desalmado, y cuantos conceptos, que puedan expresar  su bajeza y  maldad.

 

De esta hiena, que tanto daño hizo a nuestra patria y al mundo, que sus manos manchó con robos y tanta sangre de gente noble y valerosa, es que su nieto, Luis José Ramfis Rafael Francisco Miguel Domínguez Trujillo, dice que fue un gran ser humano.

 

Este hijo de Angelita Trujillo, profesa tanta admiración por su abuelo, que desde su «Fundación Rafael Leónidas Trujillo», promueve los supuestos valores (nacionalismo y patriotismo) de esa carroña, a la vez que defiende y justifica todas sus aberraciones, y para mas, luce con orgullo los gemelos y un botón en la solapa de su traje que perteneció a ese déspota.

 

Es público ya, que Luis José Ramfis Rafael Francisco Miguel Domínguez Trujillo, ha formado un partido político que le ha llamado, Partido Esperanza Democrática (PED) (al que yo he renombrando, Partido que En Paz Descanse).

Este Partido, según su líder y fundador, ha sido creado, «para recuperar la patria, los valores, el orgullo y principios morales de la dominicanidad, y devolver la esperanza perdida a los dominicanos; y motivado además, por la evidente carencia de liderazgo político en la República Dominicana».  Este Partido, sostiene su «líder», tiene una determinación indetenible de aportar ideas modernas, transparencia, constitucionalidad, respeto, eficiencia y progreso en la administración pública, persiguiendo siempre la recuperación de los valores tradicionales, el orden, la paz, la justicia y la grandeza del país teniendo como referente a los Padres de la Patria y a Trujillo, quien fue para este aspirante a Presidente, «un gran ser humano».

 

Yo entiendo que este Trujillo, apegado a las exigencias constitucionales (si es que se cumplen), no tiene ningún derecho a participar en la política dominicana, muchos menos a la formación de un Partido para aspirar a la presidencia de la República, porque él no nació en territorio dominicano. Pero aceptemos el supuesto, que sí puede, para preguntarnos, ¿es lógico que alguien, sea o no, nieto de Trujillo, llamase fulano o mengano, esté aspirando a presidente de la República Dominicana, sosteniendo que el desgraciado de Trujillo fue un gran ser humano?

Ante lo que fue Trujillo, ¿no es esto una burla, una afrenta, una ofensa a toda la nación que fue víctima de la vesania de ese asesino, ladrón y demente?

Tómese en cuenta, que no estoy denostando a esta figura, porque sea nieto de Trujillo, sino, porque al estar proclamando «que su abuelo fue un gran ser humano», ello denota, que este sujeto es un inconsciente, un irrespetuoso, un burlón, un perverso al igual que su abuelo, y que en consecuencia, los dominicanos en su totalidad, deberíamos rechazarlo de plano.

 

Yo lo entiendo así, pues comprendo, que los hijos, los nietos, ni ningún otro descendiente, deben pagar por las faltas de sus progenitores, pero si estos apoyan las depravaciones que sus ancestros ¿entonces, en que estamos?

Téngase en cuenta, que la posición de Domínguez Trujillo, frente a su abuelo, no es el caso de los hijos de Pablo Escobar, que compungidos y hasta avergonzados, de los hechos de su padre, pidieron perdón al pueblo de Colombia por los inmensos daños que su progenitor les había ocasionado a esa nación.  El caso de Domínguez Trujillo es diferente, él está orgulloso de su yayo, y en vez de pedirle perdón a nuestro pueblo por los desmanes de ese engendro, mejor lo defiende y quiere inducir a nuestro pueblo a que creamos «que su abuelo fue un gran ser humano».

 

¿Qué se puede esperar de este Trujillo como presidente, si ello aconteciere? Bueno…lógicamente, se reivindicaría totalmente el nombre y la figura de Trujillo y al efecto, tendríamos que rescribir la historia, y llevar a este demonio al Panteón Nacional, y de nuevo tendríamos calles y ciudades con el nombre de Trujillo y su familia. Eso solo seria para comenzar, pues lo que vendría después con el devenir de los días, sería algo más que alucinante, ante el espectáculo de vergüenza y bochorno que para el mundo protagonizaríamos los dominicanos, al saberse la infamia, de que el nieto de aquel satánico, que llenó de deshonra a nuestra patria, los hemos elegido presidente.

 

De hecho, ya hay algunas escenas de esa obra.  La creación del Partido referido, y el apoyo que esta concitando entre muchos dominicanos, incluso los recibimientos y atenciones especiales que este «líder» está recibiendo de la prensa y líderes políticos importantes, son actos de esta tragicomedia, que ante el mundo, debería de avergonzar a todos los dominicanos que aún tienen dignidad, y respeto por sus antepasados, que sacrificaron sus vidas, unos, para que tuviéramos una patria, y otros, para librarnos de la satrapía de Trujillo.

 

Para confirmar esta situación, Hipólito Mejía ya ha salido en los diarios y por facebook muy sonriente retratado con este «líder»; y Hatuey Decamps no ha querido quedarse atrás.   Por ello, en días recientes recibió a este aspirante a la presidencia en su residencia con todos los honores y alegría; y orgullosamente manda a publicar las fotos tomadas de ese encuentro.  Lo de Hipólito no me causa sorpresa, pues él, de cuna, ha sido afecto al jefe, y además este nieto de Trujillo es su familiar por la vena de los Domínguez, pero lo de Hatuey, llama a reflexión, porque este líder, desde pequeño,  ha sido un revolucionario, aunque tampoco es un hecho para asombrarse, ya que este se siente muy orgulloso de su amistad con Leonel Fernández y con todo personaje en el poder o en la oposición, sin importar los corruptos que estos sean.

 

Como van las cosas, no dudo que un día de estos el Congreso Nacional, que una vez declaró a Balaguer padre de la democracia, asuma a este nieto de Trujillo, como hijo meritorio de la patria, y quién sabe, si hasta a Trujillo Molina le den por reivindicarlo.  No dudo esta posibilidad, puesto que el trujillismo en estos momentos está en sus buenas.  Vincho y sus hijos, y Euclides Gutiérrez Félix, no pueden tener más privilegios y poder de los que tienen, tanto, que el presidente Danilo, no puede quitar a estos funcionarios, aunque ellos, lo insulten.

 

Por demás, sabemos, que el hombre fuerte del país en este momento (Leonel Fernández), llegó al poder de manos del cortesano de Trujillo, Joaquín Balaguer, y que muerto este, Fernández ha sido apoyado por los remanentes del trujillato y por funcionarios corruptos, que con tal de que lo dejen robar, le da lo mismo que en el poder esté, Juan o Juana.

 

La cuestión es, que en esta época tenemos un país dividido, inconsciente, simi-analfabeto, alienado, envilecido, degenerado, hambreado, corrompido, gobernado por corruptos trujillistas, caldo de cultivo para más trujillismo, donde impera el «na’ e’ na» y el sálvese quien pueda.  A eso nos ha llevado el trujillismo, ante lo cual, mal haríamos hacerle caso a un nieto de Trujillo, que nos quiere  inculcar, que  la bestia de su abuelo, fue un gran ser humano, pues estaríamos amolando cuchillo para nuestras gargantas.

 

En esta situación del «na’e’na», yo espero que la Fundación héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, la Fundación Coronel Francisco Caamaño Deñó, la Fundación, Coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, la Fundación, Coronel Juan María Lora Fernández, la Fundación Hermanas Mirabal, la Fundación Amaury Germán Aristy, Inc., y sobre todo, los del Museo Memorial de la Resistencia Dominicana y otros de naturaleza ideológica semejante, alcen sus voces de protesta y condenen este avance neotrujillista que se quiere colar como democrático.

 

Hago este llamado, porque dada la involución vertiginosa en que ha caído la sociedad dominicana, temo que esta pesadilla pueda tornarse cierta, en la que Domínguez Trujillo, tendría todas las posibilidades de concretizar sus aspiraciones presidenciales y de que todos aceptemos, que realmente Trujillo, fue un gran ser humano.  En este hipotético escenario, si Pedro Santana está en el Panteón Nacional, ¿por qué no, también Trujillo?  Incluso, hasta al altar de Patria podría ser llevado, para que esté junto a Duarte, Sánchez y Mella, dado el retroceso ideológico en que ha caído la sociedad dominicana,

Ello puede suceder así, en este tiempo del na’e’na’, de sordidez, de inversión y pérdida de valores, de corrupción e impunidad y hasta de envilecimiento, y por la falta de una Comisión de la Verdad, obstaculizada siempre por el sector lógicamente, trujillista.

El «no ha lugar», apoyado por la Suprema Corte de Justicia, que declara inocentes a Félix Bautista y a Félix Manuel Rodríguez Grullón de actos corrupción, enriquecimiento ilícito, lavado de activo y falsedad de escritura, es prueba fehaciente, de que en este tiempo todas las desvergüenzas y todas las aberraciones pueden ser posibles, incluyendo la reivindicación de Trujillo, con todo lo que ese acto implicaría. Ello es así, porque estamos en el tiempo, del na’e’na’, donde hemos perdido la memoria histórica y el sentido de la justicia, por eso: Memoria y justicia, ni olvido ni perdón, debe ser el lema de todo buen dominicano, ante el nuevo trujillismo que nos quiere embaucar.

 

Al amigo lector, dejo la palabra

Impactos del amor, el perdón y la misericordia

Si bien es cierto como lo ha venido visualizando el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD),  formamos parte de un conglomerado  que se encuentra profundamente  impactado por el egoísmo, el egocentrismo y otros perjudiciales males y antivalores, sin embargo, sin temor a equivocarnos, si al mundo le quedaran pocas horas o días de existencia, de seguro veríamos que todas las líneas telefónicas, los chats, correos electrónicos y otros medios, se saturarían de personas que se comunicarían con alguien para decirle: ¡Perdóname!  ¡Te amo!.

Para encarar eficientemente los referidos problemas, los cuales obstaculizan la solidificación que ameritanuestra nación y sus instituciones,  resulta saludable asumir las estrategias del CRD para su adecuada solución, las cuales  invitan, a que pese nos resulta difícil en el seno de nuestras familias y en la sociedad a la que pertenecemos, expresar: ¨ ¡Te quiero!, ¡Perdóname!  ¡Ayúdame para hacer el bien!¨, debemos tomar el luminoso sendero de decirlo y llevarlo a la práctica, en razón de que si contemplamos nuestro entorno social, palparemos que las personas que detentan estas cualidades, son las que más debemos valorar, no sólo por tener la valentía de hacerlo, sino también,  por  ser faros de luz esenciales  de la ruta correcta que conduce hacia la felicidad y al logro de mayores niveles de desarrollo.
Tan vital tarea, conforme a la convicción y líneas estratégicas de la entidad de desarrollo, nos deben llenar de fortaleza y confianza, para tener como meta la plena vivencia de estos valores que Dios nos ha regalado, procurando siempre ir en auxilio de alguien que esté necesitado de Misericordia, Perdón y  Amor, para así  a través de  estos, sentir los gloriosos resultados que engendra el hecho de edificar nuestras vidas  teniendo por soportes la paz, la unión y la confraternidad, convirtiéndonos en entes positivos  para  nuestra  sociedad y nuestro Estado.

Para  esta saludable realización social, asume como objetivo primordial, que debemos proponernos hacer parte de nuestro diario vivir la erradicación de la falta de puesta en práctica de los dones del amor y el perdón, por ser su ausencia  generadora  de  las causas que originan  los males que nos agobian  y que a  su vez  corroen  los estamentos del Estado y estancan tanto  el desarrollo personal como el general .

 En la referida ruta y la necesaria obtención de fórmulas efectivas, el CRD en sus lineamientos estratégicos, considera muy relevante abrazarnos al amor, al perdón y la misericordia, por ser las más idóneas alternativas que detentamos para vencer el mal y para lograr eficientemente el bienestar personal y colectivo sustentable, además, por ser columnas  imprescindibles que nos facilitarán unificarnos en pro de  los beneficios y los  frutos valiosos que garantiza guiar nuestras vidas y  el rumbo  de nuestro Estado, por medio del cultivo permanente de  las virtudes de amar, dar y servir.

 Nos corresponde pues a todos los componentes de la sociedad dominicana sin excepción, asumir tan esenciales objetivos, sobretodo,  aprovechar estos días en que nos adentramos en la razón y motivo  de ser del misterio de la muerte y resurrección del Mesías y Redentor Jesucristo, para que como lo ha venido proponiendo el  Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD),  sumergirnos  e involucrarnos desde ahora y para siempre en un serio proceso de reflexión y cuestionamiento, a fin de determinar qué estamos dando de nosotros mismos para edificar y construir mejores familias y una mejor República Dominicana.